🔴 پايان صدرنشيني ايران در رتبه بندي پولشويي 📝 #مجید_شاکری 1⃣براي سالها ايران در فهرست پولشويي بازل( كه ربطي به كميته بال معروف ندارد) اول بود. طيفي از رسانه هاي ايراني با توجه به تصور غلط سياسي، مبني بر ارتباط بندهاي باقي مانده اكشن پلن FATF با مبارزه با پولشويي( شبيه به اظهارات غير فني دكتر ظريف در هفته اي كه گذشت)،با هيجان و آب و تاب اين جدول را مقابل چشم مخاطب ايراني مي گذاشت و از " صدر نشيني" ايران در جدول پولشويي جهان سخن مي گفت تا افكار عمومي را درباره لزوم تكميل برنامه اقدام FATF و پولشو بودن مخالفان ان به جمع بندي برساند. 2⃣در ان زمان دستكم دو مطلب طولاني منتشر شد كه توضيح مي داد علت اين " صدر نشيني" نه لزوما بالا بودن شدت پولشويي در ايران بلكه كمبود اطلاعات و عدم همكاري ايران( ناشي از جهل) با نهادهاي امتيازدهنده در روش شناسي بازل بود. يكي سخنراني مفصل دكتر پرويز عقيلي و ديگري نوشتاري از نگارنده اين سطور. هر چند كه اين هر دو در هياهوي رسانه ها گم شد. 3⃣در نسخه ٢٠١٨ فهرست پولشويي بازل، اعلام شد كه روش قبلي( حضور كشورها در رتبه بندي حتي اگر فقط ٨ تا از ١٤ شاخص انها عدد داشت و الباقي جاي خالي بود)تورش دار و ناصحيح بوده است. در روش جديد فقط اگر دو سوم شاخص ها معين باشد كشور در رتبه بندي لحاظ مي شود. اين حقيقت باعث حذف ١٧ كشور از فهرست شده كه عملا فقط بخاطر كمبود اطلاعات( و نه شاخص هاي بد) در فهرست ممكن بود وضعيت بدي داشته باشند. يكي از ان ١٧ كشور ايران است. صدر نشين اين چند سال اخير! 4⃣اكنون كدام يك از ان رسانه ها حاضر است براي مخاطبان توضيح دهد كه صدرنشيني ايران در پولشويي تورش دار و غير قابل استناد است؟ 5⃣حتي يك ريال پولشويي هم قبيح است و راقم اين سطور خود را موظف به پشتيباني از برنامه جسورانه بانك مركزي براي مبارزه با پولشويي مي داند اما استفاده سياسي و امنيتي از مفهوم مبارزه با پولشويي متاسفانه امري است كه در بالاترين سطوح- حتي سطح وزير محترم امور خارجه- به ان عادت شده است. @eghtesadsiasi ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز در خیابان انقلاب 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

#تحلیل_صوتی 🔻روحانی روز سه‌شنبه درمجمع سالیانه بانک مرکزی: "هرکس فکر می‌کند بدون تصویب لوایح چهارگانه مشکلی برای نظام بانکی ما به وجود نمی‌آید حتما مصاحبه کند و بگوید این حرف درست نیست." 🔴 پاسخ تخصصی سخنان رییس جمهور درباره FATF را بشنوید. 🎙 دکتر #مجید_شاکری @enqelab_st

پرونده #گام_دوم_انقلاب 🔴 اصلاحات اقتصادی در گام دوم انقلاب 📝 دکتر #مجید_شاکری 🔸مهم‌ترین نکته در بخش اقتصادی بیانیه‌ی گام دوم وجود یک طرح کلی در بافتار این نوشتار است. به بیان دیگر نویسنده‌ی متن در ذهن خود یک کلان‌تصویر عمومی با اجزای همساز با هم داشته و ما با طرح کلی یک سیاست توسعه مواجهیم نه تعدادی شعار اقتصادی کنار هم چیده شده. وجود این چشم انداز کلی در حالیکه حتی در مصاحبه‌های بعضی مقامات اقتصادی هم به سختی می‌توان ردی از یک تصویر کلان را دید انصافاً دل‌گرم کننده و امیدبخش است. 🔹نکته‌ی بعدی اشاره به این است که اساساً تحریم‌ها در جوار ضعف‌های داخلی اقتصاد معنا می‌یابند و با حل ضعف داخلی، اثر تحریم هم شدیداً کاهش می‌یابد. به‌طور خاص و درباره‌ی ایران دهه ۹۰، یک نکته‌ی کلیدی دیگر هم قابل افزودن به این تعبیر است: هم‌آیندی راه حل‌ها. 🔺توضیح آن‌که در سال‌های اخیر با دسته‌بندی‌هایی از بحران‌ ها و ابر چالش هایی مواجه بوده‌ایم که هر صاحب‌نظری به فراخور نگاه خود آن را فهرست کرده بود که کاملاً این حس را به مخاطب می‌دهند که با یک هم‌آیندی بحران‌ها مواجهیم و ناچار از وانهادن بخشی از آن‌ها به هر قیمت و مبارزه با بعضی دیگر هستیم. در نقطه‌ی مقابل نگاه دیگری هم وجود دارد که من از آن به عنوان «هم‌آیندی راه‌حل‌ها» یاد می‌کنم. در این نگاه، همه‌ی اَبَرچالش‌ها اجزای مختلف یک اَبَرچالش مرکزی هستند و ما بسته به آنکه از چه زاویه‌ای به این اَبَرچالش یگانه نگاه می‌کنیم شکل متفاوت و اسم متفاوتی برای آن خلق می‌کنیم. (بحران بانکی، بحران صندوقهای بازنشستگی، بحران بودجه‌ی دولت، بحران محیط زیست و...) در این نگاه با حل یک مشکل، مشکلات دیگری هم به‌دلیل آن که همه جزئی از یک کل واحدند یا حل می شوند یا جداً تخفیف می‌یابند. 🔸می‌توان این مشکل اصلی را مشکل "مالیه‌ی حکمرانی" یا Government finance نام نهاد که تحریم (یا بهتر بگویم اثر تحریم بر اقتصاد) هم صرفا جزئی از آن است. با حل بخش دیگری از مسئله‌ی مرکزی (مثلا حل بحران بانکی که در منشا ظاهرا به تحریم بی‌ارتباط است) به طرز معناداری ابزارهای جدید و غیر منتظره‌ای برای سیاستگذاری رشد در دوره‌ی تحریم به دست خواهد آمد. از این منظر به درستی اثر تحریم بر اقتصاد ناشی از ضعف اقتصاد است و نه قوت تحریم. 🔹نکته‌ی بعدی دو سرفصل هزینه های مسرفانه در دستگاهها و بودجه‌بندی نامتوازن و معیوب است که کمابیش به هم مرتبطند. به تواتر در منابع مختلف ادبیات تحریمی اشاره شده است که مهمترین نگرانی طرف آمریکایی درباره تحریم‌ها منجر شدن آن به اصلاحات واقعی اقتصادی خاصه در ساختار درآمد و هزینه‌ی دولت ایران است. در این زمینه، محدود شدن واقعی بودجه‌ی جاری، تغییر ساختار مدیریت دارایی دولت به نحوی که ROA حاصل از هفت هزار هزار میلیارد تومان دارایی دولت به نحو موثری به یاری بودجه بیاید، افزایش بودجه عمرانی از محل هدایت اعتبار از جمله اصلاحات مهمی است که باید در تنظیم بودجه مورد توجه واقع گردد. بازترکردن دست دولت در برداشت از صندوق توسعه ملی به هیچ وجه یک پاسخ فعال و توام با اصلاحات واقعی اقتصادی تلقی نمی‌شود. بیانیه‌ی گام دوم درباره‌ی توجه جدی به ساختار مالیِ دولت آدرس صحیحی در این مسیر است. 🔺نکته‌ی نهایی اشاره به «لزومِ اجرای اصلاحات اقتصادی توسط گروهی از جوانان مسلط بر اقتصاد» در داخل دولت است. از دو زاویه می‌توان این گزاره را تشریح کرد. نخست آنکه با توجه به تغییر مداوم بسیاری گزاره‌های اقتصادی و نیز تغییرات جدی دائمی در صحنه‌ی اجرا، تسلط به گزاره‌های جدیدتر و عدم تعصب بر چارچوب‌های پیشین توسط مقامات اقتصادی بسیار ضروری است. نکته‌ی دوم اینکه این امر به نوبه‌ی خود نیاز به گفت‌‌وگو پذیری و شنیدن نظرات اقتصادی مختلف توسط مسئولان و مشاوران اقتصادی دولت و پرهیز از مرزبندی‌های مرسوم اعم از بازارگرایی و نهادگرایی و توجه ویژه به عملگرایی دارد که در گروه سنی جوانان بسیار معمول‌تر و شدنی‌تر است. 💢در طی سه سال گذشته و حول سوالات مهم بی‌پاسخ مثل آن که «چرا با وجود برجام مشکلات انتقال مالی حل نشد؟» یا «چرا با وجود تلاش دولت برای عدم افزایش بدهی‌اش به بانک مرکزی، نقدینگی با این سرعت رشد کرد؟» مجموعه‌ای از جوانانِ در حاشیه‌ی قدرت شکل گرفته که اگر چه تاکنون منفرد بوده‌اند اما به سمت شبکه شدن و همیاری در حرکتند. تصور میکنم که در آینده‌ این شبکه‌ی علاقه‌مند به جمهوری اسلامی ایران و فارغ از دسته‌بندی های رایج سیاسی و علمی، از جایگاه مشاوره به جایگاه سیاستگذاری اقتصادی ارتقا خواهد یافت و این فراز مهم بیانیه‌ی گام دوم تحقق خواهد یافت. ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل های روز در خیابان انقلاب 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

🔴 سال ٩٨، فرصتهایی که باید رُبود 📝 دکتر #مجید_شاکری 🔹اگر چه خاطرات پر التهاب اقتصادی سال ٩٧، سایه‌ای بسیار بدبینانه را بر پیش‌بینی های عمومی از وضعیت اقتصادی سال ٩٨، فرو انداخته، اما وقایع سه ماه آخر سال ٩٧ به وضوح تغییر روند سیاستگذاری را در بعضی از کلیدی ترین متغیرهای اقتصادی نشان می دهد. سال ٩٨ فرصت های ویژه ای را در اختیار اقتصاد ایران قرار داده است. بخشی از روندهایی که این امید غیر منتظره را پدید آورده، به شرح زیر است: 1⃣ مسئله تخصیص ارز کالاهای اساسی، به خوبی نشان داد که کیفیت دسترسی بانک مرکزی به منابع ارزی به مراتب از کمیت درآمد ارزی مهمتر است. عدد نسبتا کوچکی از ارز آزاد به مراتب مهم تر از انبوه درآمد ارزی بلوکه شده است و از این باب ایجاد کانال های حواله ای پایدار نقش مهمی هم در حفظ ارزش پول ملی و هم کنترل نوسانات دوره ای کالاهای خاص دارد. خوشبختانه بانک مرکزی در زمستان ٩٧ دسترسی های مهم، پایدار و با کیفیتی در حوزه ارزی ایجاد کرده است. دسترسی هایی که بدرستی با دستاودهای امنیتی ایران در منطقه چفت شده و ذاتا تحریم ناپذیر است. شواهد بسیاری نشان می دهد در سال ٩٨ حرکت روی این ریل تازه تسریع خواهد شد. در صورت تکمیل این چرخه و با توجه به مثبت بودن تراز تجاری، حتی تشدید احتمالی تحریم های نفتى هم ریسک چندانی از زاویه تراز تجاری متوجه ارزش پول ملی نخواهد بود. 2⃣تغییر الگوی خرده فروشی به سمت برندهای ایرانی در گروه پوشاک ولوازم منزل از پیش نشانه های بسیار مهم در این زمینه است. واقع تصور آن که میتوان برای رشد همه گروه های صنعت برنامه ای عمومی داشت، از بن غلط است. بعضی صنایع به الگوی مسلط جایگزینی واردات نیاز دارند و بعضی دیگر به الگوی مسلط توسعه صادرات. بعضی درگیر مواد اولیه هستند و بعضی با افزایش نرخ ارز از نعمت فعال شدن اجزای قبلی زنجیره ارزش خود بهره می برند. بخش مهمی از این رونق ناخواسته به استراتژی بانک مرکزی در کنترل نرخ حواله با محدودسازی واردات برمیگردد. از طرف دیگر شرایط بعضی کالاها و صنایع نیاز به روان سازی واردات را نشان می دهد. این وضعیت متناقض نما تنها یک راه حل دارد: وجود یک برنامه فوری توسعه صنعتی، به نحوی که سیاست ارزی و اولویتبندی روانسازی بر مبنای داده های عملکرد هر صنعت تحت شرایط تحریمی یک سال گذشته و جایگاه آن در پازل توسعه معلوم باشد. مراد از واژه “ فوری” طبعا نه تعجیل در اجرا، بلکه فوریت تدوین چنین استراتژی ای است. 3⃣یکی از تبعات مهم شوک های ارزی افزایش نابرابری است. اما در سال ۹۸ دو منبع مهم برای کاهش ضریب جینی قابل طرح است. نخست نحوه افزایش حقوق، که از آستانه مشخصی به بالا بصورت قدرمطلق خواهد بود. محاسبات بخت بالایی را به کاهش ضریب جینی در نتیجه این تصمیم میدهد. نکته مهمتر تغییر بسیار محتمل نحوه یارانه دهیم ارزی به بخشی از کالاهای اساسی است که تا حد زیادی می تواند وضعیت نابرابری را بهبود بخشد. 4⃣کمتر کسی اکنون از نحوه مدیریت کلهای پولی در سالهای ۹۳ تا ۹۷ دفاع میکند. وضعیتی وخیم که به امید تک رقمی کردن تورم، نظام بانکی را وارد یک اعسار سیستماتیک کرد و علیرغم تلاش واقعی دولت برای کنترل رشد نقدینگی از کانال عدم افزایش بدهی دولت به بانک مرکزی، سرعت رشد نقدینگی را همچنان بالا نگاه داشت. اگر چه رهبری از عدم تصویب لایحه دولت برای بانکداری و بانک مرکزی صریحا گلایه داشتند، ولی اجزای ضروری لایحه بخصوص در مورد نظارت در بانکها در شورای عالی سران قوه مطرح شده و منتظر تصویب است. صرفا زمزمه تصویب این دستورالعمل در کنار تغییر روش نظارتی بانک مرکزی کاهشی جدی و فوری را در پایه پولی از محل باز پرداخت بدهی بانکها به بانک مرکزی را موجب شده که شاید در تاریخ کل های پولی ایران کم نظیر باشد. در مقابل همه فرصتهای مهم فوق، مهمترین منبع ریسک مسئله کسر بودجه دولت است که مستقیما بر گزاره های اول و چهارم سایه می اندازد. توانایی یا ناتوانی دولت در تراز کردن بودجه خود سرنوشت اقتصادی سال ۹۸ را رقم می زند، چرا که ناترازی منجر به افزایش بدهی دولت به بانک مرکزی برای تامین بودجه جاری خواهد شد. 💢آیا دولت می تواند بدون فشار به بانک مرکزی بودجه خود را تراز کند؟ قطعا راههای بسیاری قابل طرح است اعم از کنترل هزینه ها(بصورت واقعی)، درامد زایی(و نه لزوما فروش) دارایی های دولت از طریق تجمیع مدیریت آن ها، یافتن پایه های مالیاتی جدید بدون فشار تازه بر مودیان موجود و یافتن راههای بازپرداخت غیر ریالی تعهدات دولت تنها تعدادی از راههای قابل پیشنهاد ذیل این سرفصلند. ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل های روز در خیابان انقلاب 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

🔴آيا آمريكا بدنبال حمله به ايران است؟ 📝 #مجید_شاکری 🔻يك مرتبه و ناگهان يك خط خبري قريب الوقوع بودن حمله نظامي آمريكا به ايران را قطعى فرض گرفته كه اخرين و مهمترين آن مصاحبه آقاي دكتر سرافراز است. من تصور مي كنم گزاره اي كه ايشان مطرح مي كنند درست نيست. 🔹جنگى-امنيتى- نظامى ترين بخش از ادبيات تحريمي آمريكا قرار دادن سپاه پاسداران در فهرست حاميان تروريسم در فروردين٩٨ است كه اساسا داراي معاني مشخص، جزئي و عملياتي در حوزه نظامي (در كنار معانى اقتصادي تكرار شده در كاتسا) است. اما همين كنش تحريمي هم از جانب طرف آمريكايي از بعد اقتصادى به افكار عمومي فروخته مى شود و طرف آمريكايي به جاي مانور روي بعد نظامي آن، صرفا تكرار مي كند كه "همه اقتصاد ايران در دست سپاه است و با تحريم اقتصاد ايران اقتصاد ايران به زانو در مى آيد." 🔻به بيان ديگر خود طرف آمريكايى از برجسته سازي وجوه نظامي جدي ترين زير ساخت حقوقي ممكن براي جنگ ابا دارد و ترجيح مي دهد روي وجوه اقتصادي آن متمركز شود. علت واضح ان است كه در بعد نظامي ايران امكان نشان دادن واكنش موثر( فارغ از هم تراز يا ناهم تراز بودن )را دارد، اما در حوزه اقتصادي گزينه هاي روي ميز ايران محدود به بي اثر سازي فشار اقتصادي آمريكاست و اساسا امكان واكنش متقابل را ندارد. هر نوع انتقال زمين بازي از اقتصاد به نظاميگرى به وضوح ستانده طرف آمريكايي را مي كاهد. 💢 من آينده را نمي شناسم اما فارغ از آن كه آقاي دكترسرافراز به عنوان يك مسئول سابق چه انگيزه اي براى اين قسم اظهارات دارند، تغيير زمين بازي از اقتصاد به نظاميگري را جداً خارج از منطق تحريمي آمريكا مي بينم. ➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز در خیابان انقلاب👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

🔴 توقف اجرای التیماتوم هسته ای به امید اجرای اینستکس یک خطای راهبردی است 🔺حتی اگر اینستکس بطور کامل اجرایی شود،اگر ایران تهدید خود را در ۱۸ تیر عملی نکند برجام را( دستکم در بعد اقتصادی) باید تمام شده دانست. 🔹مگر نه این که اروپایی ها تکرار می کنند ایران باید دو سال صبر کند تا دوره ترامپ تمام شود؟ می توانند خط اعتباری ۴۰ میلیارد یورویی دو ساله قابل بازپرداخت با نفت تحویلی اسکله T بدهند، تا پس از رفتن فرضی ترامپ و رفع فرضی تحریم های نفتی تحت بیمه و کشتی اروپایی آن را تحویل بگیرند. 🔺برغم تصور عام، سقف توان اروپا برای کار با ایران در شرایط تحریم آمریکا بسیار فراتر از اینستکس است. راه حلهای متعدد اجرایی تحریم ناپذیر یا با هزینه تحریمی بالا برای آمریکا در دو سال گذشته مطرح شده است از جمله کار با شرکتهای دولتی ملی اروپایی و کار با شعب شرکتهای اروپایی در چین. 💢 اروپایی ها دلیلی نمیبینند بیش از اینستکس کاری برای ایران بکنند. اگر التیماتوم هسته ای ایران نبود در حد همین اینستکس ناقص الخلقه هم کاری نمی کردند. توقف اجرای التیماتوم هسته ای به امید اجرای اینستکس یک خطای راهبردی است. #مجید_شاکری ➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز در خیابان انقلاب 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

🔴 مسئله مذاكره ✍🏻 دکتر #مجید_شاکری 1️⃣معامله ای که در آن ایران صرفا امکان فروش نفت و هزینه کرد کنترل شده آن را داشته باشد و در مقابل کاملا به چارچوب برجام مقید باشد طبعا منصفانه نیست. اگر برجام را ملاک بدانیم( فارغ از درست و غلط ملاک گرفتن آن) فهرست خواسته های ایران می تواند بسیار وسیعتر از نفت و دسترسی درآمدی باشد. 2️⃣یک ایده متعادلتر آن است که طرفین بر مبنای بند ۱۹ برجام و نیز بخش نتایج اقدامات اروپا مذکور در پیوست دوم، جداگانه برای هر بند( سرمایه گذاری ها، رفع تحریم پروازهای هواپیمایی های ایرانی به تمام اروپا، کمک بلاعوض،...) یک عمل ایجابی ایجابی سنجش پذیر کمی دارای برنامه زمانی مشخص تعریف کنند. 3️⃣به نحوی که اجرای هر یک از تعهدات ایران در برجام منوط به اجرای ایجابی طرح مشخصی ذیل بند فوق باشد. و در صورت توقف مسیر اجرا ایران هم بتواند از تعهد معادل آن خارج شود. چرخش ماهیت برجام از عدم سلب به ایجاب. ‏4️⃣مثالا دلیلی ندارد اگر تعهدی معادل خط اعتباری ۱۵ میلیارد دلاری اویل بک با تحویل نفت در آب های ایران شد( و خدا میداند که همه این جزییات حیاتی است)، با پایان خط اعتباری،ایران به تعهد معادل ادامه دهد. رول اور شدن خط اعتباری شرط منصافانه ادامه فعالیت معادل توسط ایران است پس تعهد مقابل خط اعتباري بلحاظ فني بايد برگشت پذير ترين تعهد ايران باشد. پي نوشت: بقول وزير محترم خارجه:" شيطان در جزييات است." ➖➖➖➖➖➖ 📡 به خیابان انقلاب بپیوندید: http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

🔴 اقتصاد ايران در اختيار كيست؟ ✍🏻 #مجید_شاکری 🔹بوروكرات هاي دولتي در همه دوره هاي رياست جمهوري دوست دارند وانمود كنند دولت كنترلي بر اقتصاد ندارد و نهادهاي نظامي، موسسات و بنيادها همه اقتصاد ايران را قبضه كرده اند. ان ها مدعي هستند و اين ادعا به شدت با پيوست رسانه اي تقويت مي شود كه دولت هيچ كاره است و همه اشكال سرمايه در انحصار نهادهاي موازي است. آيا اين گزاره صحيح است؟ 🔸طبق اعلام معاون محترم وزارت اقتصاد اندازه دارايي هاي دولت حدود١٨.٣ هزار هزار ميليارد تومان است. چنان كه مطلعيد بدهي هاي دولت در نقطه أوج خود حدود ٧٥٠ هزار ميليارد تومان بوده است به بيان ديگر سرمايه در اختيار دولت كمي بي ش از١٧ هزار هزار ميليارد تومان است. 🔹اصلي ترين و مهمترين نهادهاي اقتصادي كه تحت كنترل دولت نيستند و در نحوه تامين درامد هم قيد برون سازماني علني ندارند شامل ستاد اجرايي، بنياد مستضعفان، بنياد تعاون سپاه، بنياد تعاون ناجا، بنياد تعاون ارتش هستند. اگر چه درباره بنياد مستضعفان عدد دارايي ها در صورت هاي حسابرسي شده اش تا پايان سال ٩٤ مشخص است( ٥٦ هزار ميليارد تومان) اما درباره الباقي اين نهادها صورت مالي اي دو دست نيست. 🔸با اين همه رويترز براوردي نسبتا متاخر (٢٠١٣) از كل دارايي هاي ستاد اجرايي فرمان امام ارائه كرده كه حدود ٩٥ ميليارد دلار( حدود ٤٠٠ هزار ميليارد تومان) است. اگر چه به وضوح و به دلائل بسيار سايز سرمايه و نيز سايز دارايي هاي تحت كنترل سه بنياد تعاون نظامي كمتر از ستاد اجرايي است اما براي راحتي خيال بروكرات هاي دولتي فرض مي گيريم اين سه نهاد هم دقيقا هم سايز ستاد اجرايي هستند و باز فرض مي گيريم اصلا بدهي ندارند و دارايي ان ها متناظر با سرمايه ان هاست. واضح است كه اين فرض ها نتايج را شديدا به نفع ادعاي دولتي ها تورش دار مي كند چنان كه مثلا اندازه بدهي هاي بنياد تعاون ناجا به قوامين مشخص و در صورت هاي قوامين مشخص است. 🔹با همه اين فرض ها جمع كل دارايي اين پنج نهاد اصلي برابر است با هزار و ششصد و پنجاه و شش هزار ميليارد تومان. 🔸به بيان ديگر با همه اين تورش ها به نفع دولت، كل سايز همه اين پنج نهاد كمتر از نه درصد دارايي هاي دولت است. 🔹دارايي هاي اقتصاد ايران در اختيار دولت است، اين با من و شماست كه به بروكرات هاي دولتي- متعلق به هر جناحي كه مي خواهد باشند- فرصت مي دهيم ناكارآمدي خود را پشت چنين ادعاهاي به وضوح غلطي پنهان كنند. 🔸توجه كنيد كه ان چه حساب شد دارايي هاي خود دولت است نه دارايي هاي تحت اختيار ان و بنياد شهيد، صندوق هاي بازنشستگي،... اصلا در دارايي دولت محاسبه نشده! ➖➖➖➖➖➖ 📡 به خیابان انقلاب بپیوندید:http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

🔴 پاسخ به چند سوال درباره احتمال كانترمژر شدن در پلنري بعدي FATF1️⃣ ✍🏻‌#مجید_شاکری 1️⃣ آيا با اعمال كانترمژر عليه ايران توسط FATF تغييري در وضعيت حسابهاي دانشجويان ايراني خارج از ايران رخ مى دهد؟ 🔺خير. تمركز FATF اساسا روي فضاي مالي يك كشور است و نه تراكنش هاي مالي اتباع آن كشور. به عنوان مثال گشايش يا عدم گشايش حساب براي دانشجوي ايراني در فرانسه ارتباطي به توصيه هاي FATF ندارد يا موضوع هيچ يك از مثالهاي توصيه ١٩( موضوع كانترمژر) نيست. آنچه ريسك پولشويي اتباع ايراني در خارج از ايران را بالا مي برد دستورالعمل ها يا اصطلاحا Red Flag هاي FinCEN است (ضابط جرايم مالي ذيل وزارت خزانه داري آمريكا) كه فرد ايراني را واجد ريسك ارزيابي مي كند و در عدم گشايش حساب و مانند آن به آپديت FinCEN ارجاع داده مى شود. بديهي است كه اين مسئله با ورود و خروج ايران از اعمال كانترمژ تغييري نخواهد كرد. 2️⃣ آيا با اعمال كانترمژر عليه ايران روابط مالي ايران و عراق قطع خواهد شد؟ 🔺خير. فشار اصلي بر روابط رسمي مالي ايران و عراق از ناحيه توصيه هاي FATF نيست كه با تغيير وضعيت ايران تغييري حاصل شود. علت اصلي كارنكردن بانكهاي عراقي با ايران اعم از بانكهاي ايراني شعبه عراق يا بانكهاي عراقي با ارتباط با ايران(IDB) استقرار ناظر بانك مركزي عراق( آمريكا) در شعب است كه همين حالا هم عملا جلوي هر دستور پرداختي را مي گيرد. واضح است اين مسئله هم ارتباطي با FATF ندارد. 3️⃣ آيا با اعمال كانترمژر FATF روابط مالي ايران و امارات قطع مي شود؟ 🔺خير، بدترين فشار ممكن توسط امارات به روابط مالي با ايران در فروردين ٩٨ رخ داد كه تا سطح برخورد فيزيكي! با كارگزاران ايراني صرافي ها ادامه داشت. اما با مقاومت بانك مركزي در فروردين و ارديبهشت ٩٨ اين فشار شكست خورد و با وقوع تحولات امنيتي در خرداد ٩٨ تغيير جهت رفتار طرف اماراتي حاصل شد. نه آن فشار و نه اين همراهي هيچ يك ناشي از FATF نبوده كه حالا تغييري كند. از قضا ارجاع برخورد با صرافان ايراني به تروريستي خواندن سپاه نشان مي دهد سهم FinCEN و نه FATF تا چه حد در اين فرآيند بالا بوده است. ➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز در خیابان انقلاب 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

🔴 در دفاع از مکانیسم شورای سران قوا ✍🏻 #مجید_شاکری 1️⃣بعد از اجرای طرح بنزینی( که راقم این سطور عمیقا آن را نکوهش می کند.) انتقادات بسیاری به شورای سران ابراز شد. نبود جایگاه حقوقی مشخص، نبود مکانیسم رفع تعارض با سایر دستگاههای تصمیم گیری و از همه مهمتر تسخیر شدگی آن توسط قوه مجریه از مهمترین انتقادات مطرح شده بود. همه به جد معتقد بودند که "خانه از پای بست ویران است" و "باید این شورا را بر چید. شورایی که هرگز هیچ تصمیم مفیدی نگرفته است." 2️⃣منتقدان دستکم یک مثال بسیار مهم از عملکرد شورای سران را فراموش کرده اند. مهر 1397. وقتی که شورای سران اختیاراتی را که اعطای آن در فرآیند قانونگذاری عادی احتمالا سالها طول می کشید به بانک مرکزی داد و بانک به اتکای آن بعد از غیبتی طولانی به بازار بازگشت. انچه بانک مرکزی برای ان جلسه اماده کرده بود مجموعه مشخصی از خواسته های صریح نوشته شده با چارچوب و نقشه راه مشخص و معطوف به هدف بود. همزمان با مصوبه، هماهنگی های مفصل درون و برون دولتی انجام شده بود و یک کمپین قوی تبلیغاتی هم در کنار کار شکل گرفت. اما اگر مصوبه شورای سران نبود اساسا بعد فنی انچه در مهر 1397 رخ داد هر گز ممکن نمی شد. 3️⃣شورای سران یک مرکز متمرکز قدرت است. اگر طرح درست و خردمندانه به آن بدهید نتایج قابل اتکا بدست می آورید و اگر طرح فکر ناشده و بی پیکر بدهید( مثل بنزین) نتایج اسف بار. تفاوت بین پرونده ارز و بنزین در این حقیقت است.راقم این سطور حقوقدان نیست و از خوب و بد حقوقی شورای سران هیچ نمی داند. اما بخوبی می داند برای بعضی از اصلاحات ضروری وجود یک نقطه قدرتمند تصمیم گیری تا چه حد مهم است. 4️⃣خود سران، اقتصاد نمی دانند. این یک حقیقت است. شرکت کنندگان در جلسات هم اساسا با یک ناترازی دانشی نسبت به مسائل مواجهند. چنان که قوه قضاییه کمترین و قوه مجریه بیشتری اشراف را به دستور کار دارند. فرآیند طوری چیده شده که گاه تصور می شود دبیرخانه (سهوا یا تعمدا) علاقه ای به شرح موضوع و اماده سازی اعضا پیش از جلسات ندارد. مع الاسف قوه قضاییه هم خوب یا بد توفیقی در تعریف یک چارچوب نگاه قضایی پیش دستانه به مسایل جاری اقتصاد ندارد. 5️⃣کیفیت خروجی جلسات سران، علاوه بر کیفیت تقاضای دستگاه متقاضی مصوبه، عمیقا تحت تاثیر دبیرخانه شورای سران است. دبیرخانه نه تنها امکان هماهنگ سازی درخواستها و حتی ترغیب دستگاهها به درخواست مشخص، در یک کلان تصویر از آینده اقتصاد را دارد بلکه شانیت گفتگو با سران پیش از جلسات و اقناع و توضیح آن ها را دارد.( که هیچ یک از اینها را مطلقا انجام نمی دهد.) به بیان دیگر اگر دبیرخانه شورای سران میخواست به راحتی می توانست اتاق فکر متمرکز جمهوری اسلامی ایران باشد.( که نمی خواهد.) و می شد به خوبی ناترازی دانشی اعضای جلسه را هم در اصل تصمیم و هم در ابعاد عمل پوشش دهد( که نمی دهد.) انچه به وضوح در دبیرخانه رخ می دهد تلاش برای تسخیر شورای سران توسط دولت است. این به خودی خود بد نیست، اگر جایی از دولت تصویر منسجم به اشتراک گذاری شده ای از ستونهای برنامه اقتصادی ایران داشت و دبیرخانه (علیرغم وظیفه خود) صرفا نقش تسخیرکنندگی تصمیمات سران بنفع آن کلان تصویر مشترک را داشت، باز هم مراد و مطلوب حاصل می شد.اما در نبود آن کلان تصویر در داخل دولت، این تسخیرکنندگی و تصرف، صرفا سرگیجه استراتژیک دولت را به شورای سران منتقل می کند. 6️⃣خود مفهوم شورای سران نه تنها خوب بلکه لازم است اما دبیرخانه ان نیاز به اصلاحات بسیار جدی دارد. ➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز در خیابان انقلاب 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

🔴 طبق توصیه‌های FATF مبادله غذا و دارو قابل تحریم نیست ✍🏻 #مجید_شاکری 🔹در اکتبر سازمان اف‌ای تی‌اف اعلام کرد که اگر ایران به دو کنوانسیون پالرمو و سی اف تی ملحق نشود این سازمان اقدامات تقابلی را علیه کشور بوجود می‌آورد؛ اما باید دانست این اقدامات تقابلی تقریبا نیمی از آن در حال اعمال بوده است. 🔹تبادلات بانکی رسمی ما که هم اکنون عموما به صورت غذا و دارو است، به خصوص آن چیزی که با کشور‌های اروپایی و بانک‌های آن انجام می دهیم. در صورتی که ملاک توصیه‌های FATF باشد در تفسیر توصیه‌ای شماره ۸ این موضوع آمده که کشور‌ها نمی توانند مانع از اجرای تراکنش‌هایی شوند که ماهیت بشر دوستانه دارند. از جمله در موضوع غذا و دارو به استناد توصیه‌ها نباید اتفاق جدیدی بیفتد، مگر اینکه از این موضوع به عنوان بهانه جدید تحریمی استفاده کنند. ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

#تحلیل_تصویری 🔴 پشت پرده حمله این روزهای جریان لیبرال غربگرا به چین! 💬 #مجید_شاکری 🔹 نفوذی ها چگونه باعث تیرگی روابط تاریخی چین و ایران شدند؟ #بین_الملل #اقتصادی ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

🔴 تکرار اشتباه؟! 1️⃣ یکی از تجربیات دوره امضای برجام این بود که خیلی از ادعاهای مطرح شده توسط رسانه‌ها و مسئولان غربی که مسئولان وزارت خارجه شدیدا تکذیب می‌کردن، واقعیت داشت... ✅ در نتیجه، الان هم که آقایون دارن اظهارات منبع مطلع پرس‌تی‌وی درباره مذاکرات وین رو تکذیب می‌کنن، پیشنهاد می کنم جدی نگیرید! 💬 #محمود_سحابی 2️⃣ از نظر فنی منبع آگاه پرس‌تی‌وی درست میگه تا عراقچی؛ چون آمریکایی‌ها در برجام هم دست به قوانین کنگره نزدند و صرفا توقف اجرا در بازه‌های 120 روزه انجام دادند... ✅ الان هم که کاتسا اضافه شده و بانک مرکزی و شرکت ملی نفت و نفتکش و چندتا بانک مهم را مجدد تحریم کرده، برچسب SDGT زده و لغوش در اختیار کنگره است؛ بایدن هم بعیده بخواد کاری کنه در مقابل کنگره. لذا حتما لغو تحریم‌ها در توافق احتمالی وین نخواهد بود! 💬 #مسعود_براتی 3️⃣ خطاي راهبردى( و تكرارى) دوستان محترم وزارت خارجه در وين هدفگذارى "رفع تحريمها" بجاى هدفگذارى "انتفاع اقتصادى ايران از رفع تحريمها" و يكى گرفتن اين دو گزاره است... ✅ يك اشتباه چند بار بايد "تَكرار" شود؟! 💬 #مجید_شاکری #بین_الملل ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 بهترین تحلیل‌های روز را در خیابان انقلاب بخوانید.👇 @kh_enghelab

🔴 چند توئیت پیرامون خاموشی های برق 🔹 آقای روحانی ضربات مهلکی به اقتصادایران زده (و امیدوارم محاکمه بشه) اما گرمای غیرعادی که مصرف برق را جهش داده، دیگه تقصیر ایشون نیست ✅ بجای لعن و نفرین، فکرکنید چطور آستانه تحمل‌ها را بالاببریم؟ 💬 #سیدامیر_سیاح 🔹 راهکار حل بحران قطعی برق مشخص است: 1️⃣ کوتاه مدت: مدیریت مصرف با افزایش قابل توجه نرخ مشترکین پرمصرف 2️⃣ میان مدت: اقتصادی کردن تولید برق از طریق افزایش ضریب بار و اصلاح نظام قیمتی تولید 3️⃣ بلندمدت: توسعه نیروگاهها ✅ هر سه باید همزمان انجام شود و این سالها بارها گفتیم اما گوش نکردند 💬 #محمد_امینی_رعیا، مدیر اندیشکده اقتصاد مقاومتی: 🔹 شبکه برق به گونه ایست که علاوه بر خاموشیهای برنامه ریزی شده اگر فشار به شبکه به حدی باشد که احتمال فروپاشی باشد به طور خودکار فرمان قطعی میدهد. اگر فروپاشی اتفاق بیفتد حدود7روز خاموشی خواهیم داشت.تهران در معرض چنین وضعی بود و با 600مگاوات خاموشی از 4500مگاوات برق تهران خطر رفع شد. 💬 #هادی_محمدی، روزنامه نگار: 🔹 در واکنش به توییتی که نوشته بود "هر صنعتی با پول جلو می‌ره و پول هم وابسته به دلار نفتی است، [...] اما هرگز نشه فراموش که تحریم نعمت است." نوشت: ✅ ولى خوشبختانه براي دائمى سازي همسان سازي بازنشستگان و رشد 75 درصدي رديف جبران خدمات كاركنان دولت پول هست. به پرداخت مطالبات نيروگاهها كه ميرسيم يكهو يادمان مى افتد كه تحريم هم در كار است. 💬 #مجید_شاکری، اقتصاددان 🔹 قرار بود تا پایان چشم‌انداز به ظرفیت صدوبیست‌هزار مگاواتی تولید برق برسیم بخش قابل‌توجهی هم هسته‌ای. آنکه در برجام تعطیل شد، بهانه جلو نرفتن باقی و اصلاح نکردن شبکه فرسوده توزیع هم مشکل سرمایه‌گذاری در شرایط تحریم. ✅ سه‌هزارهزارمیلیارد نقدینگی دست مردم، اگر با شیوه‌های تامین مالی جدید به کارگرفته شده بود انهم در چنین سرمایه‌گذاری تضمین‌شده‌ای وضع چنین نبود و ان نقدینگی هم بلا و عامل تورم نمیشد. همه اینها را هم نمیتوانستند انجام دهند، نمیتوانستند الگوی مصرف مردم، صنعت و بالاتر نهادهای دولتی و غیره را مدیریت کنند؟ 💬 #محمدصادق_شهبازی #اقتصادی #اجتماعی ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 بهترین تحلیل‌های روز را در خیابان انقلاب بخوانید.👇 @kh_enghelab

🔴 لزوم توقف هر نوع افزایش حقوق تا تشکیل دولت جدید 👤 #مجید_شاکری ✅ با بحران‌آفرینی رئیس سازمان برنامه و بودجه در مورد همسان‌سازی حقوق‌ ها ضرورت دارد همه این تصمیمات تا بازنگری مجدد متوقف شود. #سیاسی #اقتصادی ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 بهترین تحلیل‌های روز را در خیابان انقلاب بخوانید.👇 @kh_enghelab

⭕️ اشتباهات محاسباتی در برجام ✍️ #مجید_شاکری 🔹يكي از اشتباهات مهم تحريمي ايران در برجام دادن وزن به هواپيما به جاي قطار پرسرعت بعنوان دستاورد عيني بود. 🔺در صورتي كه توافقي حاصل شود بعيد مى دانم اين اشتباه تكرار نشود. اميدوارم لااقل اينبار اشتباه " تلاش براي خريد هواپيماي نو" كه باعث تحديد بهره صنعت هواپيمايي از فضاي برجام شد تكرار نشود و روى خريد يكباره هواپيماهاي دست دوم خطوط هوايي متمركز شويم. 🔺( البته بعيد مي دانم حتي اين درس را هم از دوره اجراي برجام گرفته باشيم.) ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 بهترین تحلیل‌های روز را در خیابان انقلاب بخوانید.👇 @kh_enghelab

🔴 چرا تحریم شدیم؟ 🔹 استغنای آمریکا از نفت خلیج‌فارس، معامله صد ساله ایران و غرب را بهم زد 👤 #مجید_شاکری 🔹 برخلاف باور عمومی که معتقد است، تحریم باعث شده که ایران نقش خودش را در زنجیره تولید جهانی از دست بدهد، به نظر بنده موضوع کاملا معکوس است. یعنی از دست رفتن نقش ایران در زنجیره تولید جهانی باعث شده که ایران به راحتی تحریم بشود. 🔸 نقش ایران در یکصد سال گذشته بدین صورت بوده که تامین نفت یا امنیت جریان انتقال نفت از خلیج فارس را ضمانت بکند و ما‌به‌ازای آن از طرف غربی‌ها توسعه را دریافت کند. از سال ۲۰۰۸ تا سال ۲۰۱۱ به بعد یک امر برونزا بدون ارتباط با اینکه رفتار ایران در قبال منافع آمریکا چیست باعث شده که زیرساخت معامله بین ایران و غرب از بین برود. ✅ توجه داشته باشید که زیرساخت این معامله حتی در تندترین برخوردهای ایدئولوژیک بین ایران و آمریکا در دهه ۶۰ شمسی برقرار باقی می‌ماند و در نهایت منجر می‌شد آمریکایی‌ها در اوج فشار به ایران در نهایت طرحی را برای توازن این معامله روی میز بگذارند. 🔹 اما کدام عامل برونزا باعث شد که این معامله پیشین بین ایران و غربی‌ها که یکصد سال برقرار بود از بین برود؟ به نظر بنده این عامل مربوط به استغنای آمریکا از نفت خلیج فارس است و هم‌اکنون آن اِلمانی که منافع آمریکا و ایران را همسو میکرد دیگر وجود ندارد. 🔸 آمریکایی‌ها که در گذشته کنترلِ تنش در منطقه خلیج فارس برایشان بسیار مهم بود، حالا در مدل جدید از این تنش استقبال هم می‌کند، زیرا بازنده ایجاد تنش در مسیرهای حمل انرژی از خلیج فارس دیگر آمریکا نیست، بلکه رقبای اصلی آمریکا به خصوص چین است. ✅ تضعیف اقتصاد ایران بخشی از پرونده آمریکا برای مهار چین است 🔹 آنچه بر رفتار آمریکا با ایران اثرگذار است عوامل دیگری را شامل می‌شود که تازه در اولویت‌ مثلا ششم موضوع رفتار ایران با آمریکا نیز بر رفتار آمریکا با ایران اثرگذار می‌شود. 🔸 در دور اول تحریم‌ها، اگر چه پرونده ایران بخشی از پرونده سیاست خارجی دیگر هم بود، اما هدف امریکا اساسا تغییر رفتار ایران در موضوعات مشخص از جمله فاصله ایران از نقطه گریز هسته‌ای بود. ✅ ولی امروز در دور دوم تحریم‌ها به خصوص از سال ۹۸ به بعد اساسا شرایط تغییر کرده است و پرونده ایران نه فقط پرونده بین ایران و آمریکا، بلکه بخش مهمی از پرونده آمریکا-چین و بخش مهمی از پرونده آمریکا-روسیه است. 🔹 در حال حاضر هیچ اولویتی برای آمریکا مهمتر از مسئله مهار چین نیست. این موضوع بارها در اسناد امنیت ملی آمریکا تکرار شده است. یکی از جدی‌ترین مسائل مرتبط با ایران، کاهش تسهیم صادرات نفت به چین است. یعنی آمریکا به دنبال این است که تا حد ممکن از تنوع مبادی صادرات نفت به چین کاسته شود. 🔸 تاکید می‌کنم که هیچ وقت در هیچ روزی در شرایط عادی صادرات نفت ایران به چین بیش از ۷۸۶ هزار بشکه نبوده است اما همین میزان، نقشی را در تنوع مبادی و کنترل ریسک مبادی ایفا می‌کند که در رفتار عربستان با چین و در رفتار روسیه با چین اثر جدی می‌گذارد. 💢 افرادی که از نزدیک مسئله تحریم‌ها را دنبال می‌کنند به این موضوع اذعان کرده‌اند که از سال ۹۸ به بعد دیگر تحریم‌های نفتی آمریکا، نه بر صادرات نفت ایران بلکه بر واردات نفت ایران به چین است. یعنی گویا آمریکا واردات نفت توسط چین را تحریم کرده است. #بین_الملل ➖➖➖➖➖➖➖ 📲 مهم‌ترین تحلیل‌های روز 👇 🆔 @kh_enghelab

🔴 علت همكارى کشورها با ايران زير شديدترين فشار تحريمى تاريخ، منافع مادي نيست/ روسيه و چين در پرونده ايران منافع امنيتى متفاوت و حتى متناقضي دارند 👤 #مجید_شاکری، کارشناس مسائل اقتصادی 🔹اگر چه ساير كشورها هزينه تحريم را از ايران مى ستانند اما علت همكارى آنها با ايران زير شديدترين فشار تحريمى تاريخ، منافع مادي نيست. در ده سال گذشته تنها كشورهاىى با ايران همكارى كرده اند كه كار با اقتصاد ايران برايشان منافع امنيتى داشته. 🔸اگر اين حقيقت ساده را درك كنيم بساط دور زدن تحريم بوسيله تراستى و فروش نفت بوسيله عوامل فروش متعدد را بايد جمع كنيم. همچنين بايد از عوالم"ساخت پيام رسان مالي مبتني بلاك چين" و "ساختن اتحاديه ضد تحريم با روسيه و چين" خارج شويم. ✅اگر درك كنيم تحريم مهمترين آزمونى است كه در سده اخير در مقابل موجوديت و كليت ايران قرار گرفته، آنوقت مى فهميم به "همه توان حكمرانى ايران" با "همه اسامى آن" از آقاى دكتر ظريف بگيريد تا آقاى دكتر جليلى براى عبور از اين چالش نياز داريم. 🔹با اين عينك دعواى طرفداران اين اسامى با هم، عميقا كودكانه و مبتذل است. 💢وقتى بفهيم، همكارى ها با ايران تحريم شده ناشى از منافع امنيتى( و نه اقتصادى) است، دست از ايده پردازى اتحاديه ضد تحريم با روسيه و چين بر مى داريم. روسيه و چين( در اين مرحله) در پرونده ايران منافع امنيتى متفاوت و حتى متناقضي دارند و تصور ايجاد همكارى ضد تحريمى مشترك فعلا مگر در موارد خاص اساسا به عقل نزديك نيست. اولويت در اين مرحله همكارى جداگانه با چين و با روسيه است، تا روزى كه كارهاى مشترك قابل فكر كردن شود. اگر اين را مى فهميديم دست از اصرار بر پوشش كسر حساب جارى روسيه با مازاد حساب جارى چين بر مى داشتيم. #اقتصادی ➖➖➖➖➖➖➖ 📲 مهم‌ترین تحلیل‌های روز 👇 🆔

🔴 چرا ايده باشگاه تحريمى ها كار نمى كند؟ 👤 #مجید_شاکری 🔹چرا ايده باشگاه تحريمى ها( به معناى همكارى چند جانبه اقتصادى بين كشورهاى تحريم شده جهت خنثى سازي تحريم) كار نمى كند؟ 🔸كشورهاى تحريم شده اصلى ( به جز چين بعنوان يك كشور در معرض تحريم) صادر كننده انرژى هستند و به جز انرژى ابزارى براى تراز كردن حساب پرداخت خود ندارند. ✅اين حقيقت باعث مى شود بين آنها كسرى/ مازاد حساب جارى مزمن ايجاد شود يا نتوانند اندازه تجارت را از حدى بزرگتر كنند. در اينجا تنها كشورى كه واقعا مى تواند سوال تسويه را براى اين كشورها پاسخ دهد چين است. 🔹اما تا اينجا چين نشان داده كه به شدت بدنبال تفكيك شده نگه داشتن پرونده ايران، روسيه و ونزوئلا از هم است. بخشى مهمى از اين تفكيك به رقابت شديد چين و روسيه قبل و از بعد از سقوط شوروى، بخشى ديگر به عدم اعتماد به طرف ايراني و موارد مشابه بر مى گردد. 🔸در واقع در دستگاه سياست خارجى چين روسيه( به مانند آمريكا) يك رقيب است كه هم حدود تنش و هم حدود همكارى با آن را بايد كنترل كرد. اين موضوع با علم به اين است كه همكارى هاي بنا نهاده شده بين روسيه و چين از ٢٠١٤ عامل اصلي تاب اورى روسيه در مقابل تحريمهاي قبلي و فعلي است. ✅پس در اينجا مسئله ساختن پيام رسان مالي مجزا يا اتصال به CIPSيا مير نيست. اساسا چين فعلا نه مى خواهد و نه مى تواند به يك تسويه كننده مشترك بين ايران و روسيه بدل شود. 🔹در سطحى ديگر چينيها با ارز ذخيره شدن يوان هم چندان همراه نيستند خصوصا اگر آنها را وادار به بازكردن حساب سرمايه كند. تبديل از يك كشور با حساب جارى مثبت به يك كشور با حساب سرمايه مثبت مستلزم تغييرات بسياري در ساختار اقتصادي و سياست داخلى چين است كه خيلي از آنها بي هزينه نيست. 🔸نكته مهمتر اينكه وقتى از درك و خلق همكارى اقتصادى موفق دو جانبه با چين و روسيه و سوريه و… ناتوانيم بطور طبيعي ورود به همكارى سه جانبه تحريمى مى تواند واجد ريسكهاي بزرگ باشد. اين معنا حتي در نمونه هاي غير تحريمى هم مهم است چنانكه آثار آنرا در توافق ايران-عربستان( چين) ديديم. ✅شايد روزى در سال ٢٠٢٥ و بعد از بالا گرفتن تنش بين آمريكا و چين فكر كردن و حرف زدن درباره همكارى هاي سه يا چند جانبه تحريمى مفيد باشد اما امروز نيست. 🔹در واقع آنچه امروز اهميت دارد ساختن معاملات دوجانبه با كشورهاي تحريمى يا معاملات سه جانبه با كشورهاي غير تحريمى ( مثل ايران-چين-پاكستان و ايران-چين-عراق يا ايران-روسيه-هند)است انهم مشروط به درك معناي معامله دوجانبه و بعد تسرى آن به معامله سه جانبه 🔸چرا در اينباره بايد صريح باشيم؟ چون ايده باشگاه تحريمى ها در پرونده هاي مهم و حياتي متعددي باعث معطل ماندن و حتي شكست همكارى هاي دو حانبه با كشورهاي تحريمى مى شود. 💢مى ماند شكل خاصى از همكارى حقوقى عليه وضع تحريم و يكى كردن تلاشها در وين، ژنو، لاهه و نيويورك براى جلوگيرى از وضع تحريم يا زمينه سازي تحريم كه هم معقول است هم ستودنى اما ارتباطي به خنثي سازي ندارد. #اقتصادی #بین_الملل ➖➖➖➖➖➖➖ 📲 مهم‌ترین تحلیل‌های روز 👇 🆔

🔴 حذف ارز 4200 چنان افتضاح انجام شد كه تا انتهاي سال 1401 دستكم 4 شوک هزينه اي مستقيما به آن مرتبط بود. 👤 #مجید_شاکری، کارشناس مسائل اقتصادی با اشاره به اظهارات علی مروی نوشت: 🔹من از جهات مختلفي به رشتوى آقاى دكتر مروى عزيز نقد دارم: 1️⃣ قياس تورم ١٤٠١ با ١٤٠٠ و ١٣٩٩، درست نيست. در اسفند ١٤٠٠ تورم نقطه به نقطه بعد از سالها به حدود ٣٠ درصد كاهش پيدا كرده بود و اگر همان روند ادامه داشت رسيدن به يك تورم سالانه ٢٥-٣٠ براي ١٤٠١ كاملا محتمل بود. 2️⃣ اينكه فكر كنيم حذف ٤٢٠٠ صرفا يكبار باعث تغيير سطح عمومى قيمتها شده و اثر آن ظرف يكماه تخليه شده خطاست. اين حذف چنان افتضاح انجام شد كه تا انتهاي سال دستكم ٤ شوك هزينه اي ديگر مستقيما به ٤٢٠٠ مرتبط بود. 🔸اولا بعد از اعلام حذف ٤٢٠٠( و اثر آن بر قيمت مصرف كننده) تا ميانه تابستان تخصيص ٤٢٠٠ به بخشى از واردات خوراك دام ادامه يافت و بعد از توقف آن در ميانه تابستان يكبار ديگر قيمت مصرف كننده دستخوش تغيير شد. ✅ثانيا بدليل بى تدبيرى محض در حوزه تامين سرمايه در گردش فزاينده بدليل حذف و بى توجهي به وخامت وضع علوفه شاهد دستكم دو شوك ديگر در زنجيره مرغ و زنجيره گوشت ٤-٦ ماه بعد از حذف بوديم. يك شكل مهم آن موج كشتار دام مولد در انتهاي تابستان در گردش و كمبود گوشت شديد در اواخر پاييز بود كه مستقيما ناشى از حذف ٤٢٠٠ بود. 🔹نكته مهمتر اينكه عليرغم بارها و بارها هشدار توجه نشد كه حذف ٤٢٠٠ پاسخ سوال كمبود ارز با كيفيت براي واردات كالاي اساسي نيست و ( بدون حل اين سوال) صرفا تقاضاي كالاي اساسي را هم به نيما اضافه مى كند و باعث عدم پاسخ به نياز ارزى ساير اقلام وارداتي و گسيل آنها به بازار آزاد مى شود كه نتيجتا افزايش نرخ آزاد و تبعات تورمى آنرا به همراه دارد، امرى كه به صريحترين صورت ممكن در زمستان ١٤٠١ رخ داد. 3️⃣ در حضور كنترل ترازنامه، فارغ از آنكه كسرى بودجه چقدر باشد، كليت رشد نقدينگى( به قيمت برون رانى تقاضاي اعتبار بخش خصوصي) كنترل مى شود( چنانكه شد) در اين معنا افزايش كسر بودجه منجر به رشد نقدينگى نمى شود. دقت كنيد كه در سال ١٤٠١ نسبت ذخاير مازاد به سپرده در يك قعر تاريخى بود در حدى كه با وجود رشد سپرده ذخاير مازاد كل سيستم بانكى كمتر از ٩ هزار ميليارد تومان( دي ١٤٠١) است. آنقدر كه اگر آزاد سازى روزانه ٣٠ درصد دخيره قانونى بصورت اعتبار در حساب نبود، نرخ بين بانكي اعدادي بسيار بالاتر از سال ٩٤ را مى ديد. در اين معنا تامين بخشي از نيار به ذخاير جديد براى تسويه مبادلات يا براي ذخاير قانونى از محل كسر بودجه دولت به جاى اضافه برداشت مشروط بر آنكه با يك برنامه حذف ٤٢٠٠ معقول و فكر شده تركيب مى شد اشكالي نداشت. 🔸دقت كنيد كه نمى گويم كسر بودجه مهم نيست يا بر تورم بى اثر است بلكه توضيح مى دهم در حضور كنترل ترازنامه شرايط متفاوت مى شود( و كنترل ترازنامه امرى است موقت و اساسا كارش ايجاد زمان براي تدريجى و معقول كردن برنامه هاي اصلاحى يك شبه و عجولانه است) 💢روشهاي حذف ٤٢٠٠ متعدد ديگرى قابل انجام بود كه به هر حال بدليل رفتار وزير وقت جهاد كشاورزى امكان تولد نيافت. باز بايد تاكيد كنم كه جبران اتخاذ شيوه اشتباه در حذف ٤٢٠٠، ايجاد يك ارز فيكس شده جديد نيست. #اقتصادی ➖➖➖➖➖➖➖ 📲 مهم‌ترین تحلیل‌های روز 👇 🆔

🔴 بدنه حاکمیت سیاسی در ایران نمی‌خواهد با چین رابطه اقتصادی خوب داشته باشیم/سرمایه گذاری چینی‌ها در ایران منافع عده‌ای را به خطر می‌اندازد. 👤#مجید_شاکری، تحلیلگر مسائل اقتصادی: ✅ بدنه سیاسی دولت‌ می‌خواهند روابط اقتصادی ما با چین محدود به فروش مواد خام بماند/احیای برجام ۲۰۱۴ در سال ۲۰۲۳ یک دلار هم انتفاع برای ما ندارد. #اقتصادی ➖➖➖➖➖➖➖ 📲 مهم‌ترین تحلیل‌های روز 👇 🆔 @kh_enghelab

🔴 روابط میان ایران و کشورهای منطقه به قبل از 7 اکتبر بر نمی‌گردد 👤 #مجید_شاکری (کارشناس مسائل اقتصادی) ✅ تجارت دوجانبه لازم است، صورت گیرد. #منطقه ➖➖➖➖➖➖➖ 📲 مهم‌ترین تحلیل‌های روز 👇 🆔 @kh_enghelab