🔴 مارپیچ سکوت؛ قربانگاه آزادی اندیشه در شبکه‌های اجتماعی ✍🏻‌ #معصومه_نصیری 🔹نظریه مارپیچ سکوت خانم الیزابت نوئل نئومان یک نظریه مرتبط با چگونگی شکل‌گیری افکار عمومی است. بر اساس این نظریه؛  اگر افراد حس کنند از نظر فکری در اقلیت قرار دارند یا احساس کنند افکار عمومی در جهت فاصله گرفتن از فکر آن‌هاست، ترجیح می‌دهند سکوت اختیار کنند و هر چقدر اقلیت بیشتر سکوت کند، مارپیچ سکوت تشدید می‌شود. به عنوان مثال هنگامی که توزیع افکار و عقاید توسط رسانه‌های جمعی به عنوان فکرهای مسلط و رایج و غالب به طرزی پیوسته ارائه شود، حمایت از عقیده اقلیت به مرور ضعیف و گرایش به عقیده اکثریت بیشتر می‌شود و مارپیچ سکوت در جامعه شکل می‌گیرد. 🔺با این رویکرد اگر خانم یا آقای بازیگری(سلبریتی) برود کربلا، از خدا حرف بزند، از کشور آشکارا دفاع کند، شادی بعد از گلش فرق داشته باشد با سایرین و... چون با جریان غالب رسانه ای این گروه تفاوت دارد یا مجبور به سکوت میشود، یا کنار گذاشته میشود یا طعنه میشود تا جایی که از ابراز آنچه درست میداند، فاصله گرفته یا آن را کتمان کند. 🔹مارپیچ سکوت نوعی تمکین به جبر رسانه هاست که تعیین می کنند ما چگونه فکر کنیم، چگونه زندگی کنیم و اساسا چه کسی باشیم. 🔺مارپیچ سکوت در تناقض جدی با دموکراسی و آزادی اندیشه است. اگر گروه غالب به گونه ای رفتار کنند که اقلیت برای بیان نظر هزینه های سنگینی پرداخت کنند در واقع علی رغم ویترین آزادی و حق انتخاب، مجال بروز و ظهور را به سایر اندیشه ها ندادند و آنها را به حاشیه برده اند. 🔹یکی از مجریان خوشنام و معروف تعریف میکرد اگر زیارت رفته باشد و عکس بگذارد، موج کامنت های دشنام را دریافت می‌کند و اگر روزی فضای متفاوتی را به اشتراک بگذارد، همان کامنت های ناسزا تبدیل به محبت و ابراز لطف میشود. او بدون اینکه بداند مارپیچ سکوت چیست نگران بود که در اثر این واکنش ها ممکن است اگر زیارت رفت عکسی منتشر نکند. به او گفتم این یعنی مارپیچ سکوت. ➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز در خیابان انقلاب 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

🔴 آقای واعظی! اردوغان نمی‌تواند یک ایرانی را ساکت کند! ✍🏻 #کبری_آسوپار 🔺رئیس جمهور ترکیه ناراحت است از برخی صداها که از ایران می‌شنود؛ گلایه دارد از رئیس‌جمهور حسن روحانی که «باید این صداها را قبلاً ساکت می‌کرد». برای این جمله اردوغان علامت تعجب کفایت نمی‌کند؛ چه آنکه رئیس جمهور ترکیه برای رئیس جمهور ایران «باید» می‌آورد، آن هم برای ساکت کردن صداهایی که در ایران علیه ترکیه و حمله این کشور به مواضع کردهای سوریه شنیده است. 🔹کار رسانه نیست و باید کسی هم سطح اردوغان پاسخ این مداخله توهین‌آمیزش را بدهد. یک نفر از دولت ایران باید به رئیس جمهور ترکیه یادآوری کند که اینجا ایران است و رسانه‌ها آزادانه حتی در نقد مواضع رئیس جمهور خود هم مطلب می‌نویسند، رئیس جمهور خارجی که جای خود دارد. یک نفر باید به اردوغان یادآوری کند، اینجا ترکیه نیست که او بتواند هزار نفر، هزار نفر، مخالفان و منتقدانش را در زندان کند؛ اینجا ایران است که رئیس جمهورش با جمله معروف «پناه می‌برم به خدا از بستن دهان منتقدان» رأی آورده است. یک نفر باید به او یادآوری کند او هر کسی که هست و تصمیمش برای حمله به مواضع پ.ک.ک در شمال سوریه را هر قدر درست می‌داند و برایش استدلال‌های منطقی دارد، اما در هر حال رئیس جمهور ترکیه است و نمی‌تواند برای 85 میلیون ایرانی تعیین تکلیف کند که با تصمیم او موافق باشند یا مخالف. و نمی‌تواند به رئیس جمهور ایران «باید» بگوید، آن هم برای ساکت کردن ایرانی‌ها! 🔺واکنش محمود واعظی، رئیس دفتر رئیس جمهور کشورمان اما بیشتر ناامیدمان می‌کند. او در موضعی منفعلانه ضمن بیان این توضیح که رئیس جمهور ترکیه از مواضع دولت ایران ناراحت نشده (یعنی ایراد در کار ما نبوده!)، به رسانه‌ها تذکر می‌دهد که به این مسائل توجه کنند! انگار باز هم علامت تعجب کافی نیست و باید برای واعظی هم که گویا در کنار ریاست دفتر رییس جمهور، مقام سخنگویی و اعلام مواضع دولت را هم بر عهده دارد، یادآور شویم که اینجا ایران است، جایی که رئیس جمهورش می‌گوید: «ذره‌ای از حق آزادی بیان کوتاه نخواهم آمد.» رسانه‌های ایران می‌توانند موافق یا مخالف حمله ارتش ترکیه به مواضع تروریست‌های کرد باشند، اما در هر حال ناراحتی رجب طیب اردوغان نمی‌تواند یک ایرانی را ساکت کند. 🔹اگر دولتمردان ایرانی در روبایستی‌های دیپلماتیک و انفعال سازش‌کارانه، نمی‌توانند از پس پاسخ به اردوغان بربیایند، قلم رسانه‌ها را شکسته نخواهند و حداقل اجازه دهند ما به رئیس جمهور ترکیه یادآور شویم که در مورد ایران و ایرانی و مقامات ایران چگونه باید صحبت کند. بله، مواضع کردهای سوریه مورد تایید ما نیست، هم رد خیانت‌هایشان در خاطرمان خوب مانده و هم می‌دانیم سیاست غلط و غیرهوشمندانه‌ی سران کرد در اعتماد به امریکا و ایجاد تقابل با ایران و روسیه و دولت مرکزی سوریه و رویکرد تروریستی کردها برای رسیدن به آنچه استقلال می‌نامند، حاصلش شده این جنگ و تنهایی کردها در چنین جنگی و هزاران زن و کودک آواره‌ی کرد که جهان انگار دغدغه و حوصله‌ی دلسوزی هم برایشان ندارد! اما از آن سو رد خیانت‌های اردوغان هم از خاطرمان پاک نشده است. یادمان مانده چه کسی نفت مردم عراق را از داعش می‌خرید، یادمان مانده چه کسی با غرور آرزوی نماز خواندن در مسجد اموی دمشق را کرد، یادمان مانده وقتی جوانان ما مقابل داعش شهید می‌شدند، چه کسی از تروریست‌های تکفیری حمایت لجستیکی می‌کرد. 💢ما خیانت پ.ک.ک را می‌شناسیم، اما با خیانت‌های اردوغان هم غریبه نیستیم. جنگ سوریه و اشغال عراق توسط داعش برای چند قرن پیش نیست که خاطره‌ها را غبار زمان گرفته باشد؛ پس بهتر آنکه هر کس در قد و قامت خودش حرف بزند. هم کردها هنگام حرف زدن از ایران یاد نجات اربیل و موصل از دست داعش باشند و هم رجب طیب اردوغان وقتی نام ایران را بر زبان می‌آورد، خاطرات شب کودتای زوئیه 2016 و سال‌های آغازین جنگ سوریه را از خاطر نبرد و گرچه از توابین محسوب می‌شود و توبه‌اش را ایران و روسیه پذیرفتند، اما ادعای پیش نمازی هم نکند!  ➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز در خیابان انقلاب 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

🔴 نفوذ در حاکمیت و اپوزیسیون ✍🏻 #حسین_قاسمی 1️⃣ سید محمود علوی در حاشیه مراسم بزرگداشت شهدای شهریور ماه اظهار داشت: 🔺 «افرادی که در پروژه نفوذ عمل کرده و می‌خواهند نفوذ کنند داغ‌ترین شعارهای حاکمیتی را سر می‌دهند و خیلی سریع دیگران را به ضدیت با نظام و حاکمیت متهم می‌کنند.» 🔺وزیر اطلاعات هم چنین در گفتگوی ویژه خبری شبکه دوم سیما اظهار داشت: «افرادی که نفوذ می‌کنند معمولاً داغ‌ترین شعار‌های حکومت را می‌دهند ،خیلی زود دیگران را متهم می‌کنند پیش از اینکه خودشان در معرض کوچک‌ترین توهم و شبهه‌ای قرار گیرند. پیدا کردن عوامل نفوذی بسیار مشکل‌تر از جاسوسان است نفوذی‌ها در راستای دفاع از نظام مسائلی را مطرح می‌کنند که به باور‌های مردم آسیب می‌زند.» 2️⃣ بر اساس آنچه وزیر اطلاعات بیان نموده است نفوذی فقط در جبهه انقلاب قرار می گیرد و شامل افراد داغ انقلابی می شود. مطلب ایشان درباره نفوذ و نفوذی بنظر ناقص و غیر دقیق می باشد. 🔺نفوذ و نفوذی فقط مختص جریان انقلابی نیست، در جناح های مختلف حاکمیت مانند اصلاح طلب، اصولگرا و...نفوذی وجود دارد. 🔺نه تنها جناح های درون حاکمیت، مخالفین حاکمیت هم مورد نفوذ سرویس ها و کانون های اطلاعاتی قرار می گیرند. 🔺سرویس ها و کانون ها در اپوزیسیون حکومت نیز نفوذی دارند. آنها در گروه‌های مختلف برای حال و آینده افرادی را نفوذ می دهند. 🔺سرویس ها و کانون ها برای موفقیت نیازمند نفوذ در اپوزیسیون و حاکمیت هستند. نفوذی درون جبهه انقلاب در صورتی بیشترین بازدهی را دارد که با نفوذی های موجود در مخالفین حاکمیت، پاس کاری داشته باشند. آنها مکمل یکدیگر هستند. 🔺سرویس و کانون ها به گونه ای برنامه ریزی می کنند که هر جریانی قدرت را به دست گیرد، سرنخش در اختیار آنها باشد و افراد موثری در آن داشته باشند. 3️⃣ به فرض که بپذیریم هرکسی شعار انقلابی می دهد مشکوک است،باید رفت سوابق و تبار و عملکرد این فرد را بررسی کرد. 🔺مثلا ممکن است پدر این فرد منبع کددار ساواک بوده، دایی او وابسته نظامی رژیم شاه در امریکا بوده، پسر خاله اش مسول شورای ملی مقاومت در انگلیس بوده، دخترخاله اش بخاطر مخالفت با حجاب و عضویت در چریک های فدایی و...از دانشگاه اخراج شده، پدرش سال ۱۳۵۴ سفر به اسراییل داشته و...تقریبا در خانواده اش یک فرد سالم پیدا نمی شود. 🔺آن وقت فرزند چنین خانواده ای در مراکز و مشاغل حساس بکارگرفته می شود و از مالک اشتر انقلابی تر می شود و در سخنرانی خود می گوید: «مالک اشتر اشتباه کرد،اگر من جای مالک بودم وقتی امیرالمومنین گفته بود برگرد، برنمی گشتم تا چشم فتنه را در بیاورم.» 💢 وقتی عملکرد این فرد را هم بررسی می کنیم شاهد هستیم اقداماتش باعث بحران سازی،مساله سازی و بدنام سازی نظام در داخل و خارج کشور بوده است. ➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز در خیابان انقلاب 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

🔴 فلات فرهنگی ایران 🔹انتصاب اخیر یک فارسی‌زبانِ افغانستانی به عضویت هیئت‌علمی مهم‌ترین جایزه ادبی کشور را باید یکی از اتفاقات نیک این روزها دانست. 🔸یکی از وجه‌های‌ مهم مقاومت دربرابر تهاجم فرهنگی غرب، تقویت و حمایت از ارزش‌ها و فرهنگ‌های بومی است و زبان در صدر این فهرست قرار می‌گیرد. 🔹 زبان فارسی به محدوده جغرافیایی کشوری به‌نام ایران محدود نیست. وقتی درمقایسه‌ با بعضی کشورهای هم‌فرهنگ و هم‌مسلک، مانعی به‌نام زبان وجود ندارد؛ چرا نباید از این فرصت برای زدن خاکریز مشترک دربرابر فرهنگ مهاجم مغرب‌زمین استفاده کرد. 🔸 با این نگاه، سیاست فرهنگی دستگاه‌های فرهنگی ما دیگر به سرزمینی به‌نام ایران محدود نیست؛ بلکه می‌تواند گستره‌ای جغرافیایی به بزرگی فلات ایران را دربر بگیرد. 🔹 این نگاه نه‌تنها از نظر فرهنگی، بلکه ازنظر اقتصادی هم می‌تواند به‌عنوان یکی از مصادیق اقتصاد مقاومتی مدنظر قرار گیرد. 🔸 این گستره جغرافیایی می‌تواند بازار وسیعی برای صنایع فرهنگیِ تولید ایران باشد؛ از کتاب گرفته تا فیلم و دیگر محصولات فرهنگی. 🔹 واضح است که این سیاست سربازانی پا‌دررکاب و آگاه می‌خواهد هم که با اهمیت کار خود آشنا باشند و هم زمینه عملیاتی آن را بفهمند. 💢 این چنین اگر شد، دیگر فرهنگ به موضوعی صرفا محتوایی محدود نخواهد بود و قلب تپنده‌ای خواهد شد که افزوده‌های مضمونی، محتوایی و اقتصادی توأمان دارد. حالا شاید بهتر بتوان به اهمیت اتفاق‌ها و رخدادهایی مانند حضور شعرای فارسی‌زبان در جلسه شب شعر رمضانی رهبر انقلاب پی برد. 📝 #سرمقاله روزنامه #صبح‌نو ➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز در خیابان انقلاب 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

‍ 🔴 جام زهر را قهرمانان صلح به امام حسن (ع) چشاندند! ✍🏻‌حجت‌الاسلام #علی_خاک‌رنگین 🔸آیت الله بهجت(ره) نقل میکند "حضرت امیرالمؤمنین(ع)لباس خود را درحالی‌که بر بالای منبر نشسته بود، تکان می‏داد، از امام حسن(ع) علت آن را سؤال کردند،فرمود پدرم پیراهن دیگری نداشت،همین پیراهن را شسته و پوشیده،لذا تکان می‏دهد تا خشک شود. 🔹مانمی‏خواهیم این‌گونه افراد حاکم ما باشند! ما مثل معاویه را می‏خواهیم که به یکی از رؤسا صدهزار می‏داد و به دیگری هیچ نمی‏داد، باز هم می‏گویند او سخی‏تر است! هم او که بیت‌المال مسلمان‌ها را بین خود و دوستان و خویشان خود تقسیم می‏کرد. ♦️ ما می‏خواهیم مرجع دینی ما، تابع و دل‌خواه ما باشد، بی‌خود نیست که هر چه می‏گوییم «عَجّلْ فَرَجُه؛ [خدایا] در فرج او تعجیل فرما»،ولی اثر ندارد؛ زیرا اگر او بیاید تابع کسی نمی‏شود، لذا «عَجّلْ فَرَجَهُ» گفتن ما فایده ندارد، چون در حقیقت در راه او و تابع او نیستیم".(در محضر بهجت ، جلد ٣، ص ۲۹۴ ) 🔸 از امام خمینی (ره) درباره شرایط دشوار روزگار امام حسن(ع) 2 نقل غمبار هست. ایشان درباره ماجرای صلح امام با معاویه میفرماید "قصه امام حسن و قضیه صلح؛ آن هم صلح تحمیلی بود. برای این که امام حسن، دوستان خودش یعنی آن اشخاص خائنی که دور او جمع شده بودند، او را جوری کردند که نتوانست خلافش بکند، صلح کرد. صلح تحمیلی بود. این صلحی هم که حالا بما میخواهند بگویند، این است.(صحیفه نور،جلد 20،صفحه 32) 🔹 ایشان همچنین در مظلومیت امام مجتبی فرمودند "امام حسن آنقدر گرفتاری که از این دوستان و اصحابش داشت از دیگران نداشت. اصحابی که توجه نداشتند که امام زمانشان روی چه نقشه دارد عمل کند با خیال کوچکشان با افکار ناقصشان در مقابلش می ایستادند و غارتش کردند، اذیتش کردند و عرض میکنم که شکستش دادند، معاهده با دشمنش کردند و هزار جور بساط درست کردند.(صحیفه نور،جلد 8،صفحه 89) ♦️امام حسن با جام زهری که همسرش جُعده (دختر اشعث بن قیس و خواهر محمد بن اشعث، سردسته پیمان شکنان جنایتکار کوفه در ماجرای کربلا) به آن حضرت داد، مسموم شد و به شهادت رسید. 💢 اما جام زهر واقعی را قهرمانهای_صلحی به حضرت چشاندند که به هنگام ضرورت مقاومت و مجاهدت، پرچم تسلیم و سازش را بلند کرده بودند. ➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز در خیابان انقلاب 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

🔴 یک سوپرمن دیگر ؟! ✍🏻 #محمد_ایمانی 🔹آذری جهرمی وزیر ارتباطات، ضمن انتشار تصویر انیمیشینی و سوپرمنی از خود در توییتر که او را در قالب قهرمان نشان می دهد، نوشت "وضعیت این روزهای من، بشکن رو بزنم؟". ♦️از صدقه سر سوء مدیریت او، شرکت های تحت نظارت و مدیریت وزارت ارتباطات بارها بر مردم اجحاف مالی و اطلاعاتی کرده اند. در آشوب افکنی سال 96، مسیر و منفذی که دشمن از آنجا به اقتصاد و سیاست ما شبیخون زد و خسارت انبوهی وارد کرد، فضای مجازی عاریتی بود. 🔹فضایی که بومی سازی و امن و قانونمند سازی آن بر عهده جناب وزیر بود اما کوتاهی کرد. دست بر قضا، همان کانالی آشوب را کلید زد که هفت، هشت ماه قبل تر، 24 ساعته از دولت در انتخابات ریاست جمهوری حمایت می کرد و رقبا را می نواخت! ♦️آخرین باری که از یک دولتمرد، تصویر سوپرمن در نشریات و رسانه های حامی دولت ساخته شد، اردیبهشت پارسال و بهنگام واگذاری بدون محدودیت دلار به قیمت 4200 تومان بود. 🔹روزنامه های حامی دولت، روز اول اعلام این تصمیم، جهانگیری را سوپرمن نشان داده و این تصمیم مشعشع را از جمله به وی نسبت دادند. تصمیمی که رانت 200 هزار میلیارد تومانی به کام رانت خواران ریخت و تورم 43 درصدی را سر سفره مردم گذاشت. 💢روزنامه حزب کارگزاران که پارسال، جهانگیری را سوپرمن نشان داده بود، دو ماه قبل بدون نام بردن از مسئول این خسارت بزرگ اعتراف کرد: " 18 میلیارد دلار ارز 4200 تومانی به کشور بازنگشته است. یعنی با قیمت متوسط دلار 12 هزار تومانی، نزدیک 216 هزار میلیارد تومان از منابع سوخت شد. این عدد برابر با نیمی‌از بودجه کل کشور است. حدود 72 برابر هزینه‌ای که ایران در جنگ تحمیلی پرداخت و 15 برابر هزینه‌ سیل بهار ". ➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز در خیابان انقلاب 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

🔴 تظاهرات ادامه یا توقف؟ 🔻تظاهرات اخیر در عراق دو رکن اساسی داشت: از طرفی نیروهای اطلاعاتی بعثی و نیروهای سابق استخبارات صدام در سطح کشور و در مقیاس بزرگ، کار تشکیلاتی و میدانی تظاهرات را بر عهده داشتند و با سوء استفاده از مطالبات به حق مردم و جهت دهی به احساسات جوانان که اغلبیت متظاهرین را تشکیل می‌دادند به دنبال آشوب و براندازی و تغییر دولت عبدالمهدی بودند. 🔻از طرف دیگر استخبارات سعودی پشتیبانی رسانه‌ای را بر عهده داشت و اغلب سلبریتی‌های عرب زبان را به میدان آورد. تولید محتوا در فضای مجازی توسط سعودی‌ها هم که کرارا در توئیتر مورد توجه فعالین رسانه‌ای قرار گرفت. 🔰اما تظاهرات به دو دلیل همچنان ادامه می‌یابد: 1⃣ مطالبات به حق مردم که توسط مرجعیت دینی در نجف (آیت الله سیستانی) نیز تایید و تاکید شد، با طرح هایی که توسط دولت و بسته‌های تشویقی که ارائه شد قابل درمان نیست؛ در واقع این ها مسکن‌هایی برای این دردها به حساب می‌آیند اما اگر توزیع و تقسیم زمین و ارائه وام برای ساخت منزل به طبقات فقیر جامعه که توسط عبد المهدی وعده داده شد هم عملی شود باعث هدر رفت نقدینگی و کاهش ارزش پول ملی و ایجاد تورم می شود که در چند سال اخیر در عراق مشهود نبوده است. 2⃣ کشاندن نزاع و جدال بین احزاب و بین گروه‌های مختلف به خیابان‌ها در عراق روشِ آسان و عملی است برای رسیدن به مقاصد و اهداف. در سال‌های گذشته نیز جریان صدر که پایگاه اجتماعی بالایی در اختیار دارد از این حربه به کرّات استفاده کرده و به اهداف مورد نظر رسیده که دو علت عمده دارد: 1⃣ دولت مرکزی در عراق سیستم پلیس و دستگاه انتظامی مقتدر و کارآمدی برای مواجهه با متظاهرین و آشوب کنندگان ندارد و در ایام تظاهرات ارتش عراق در حالت آماده باش بود. فلسفه تشکیل واحد «حفظ قانون» در ایام اخیر بعد از اتمام تظاهرات مواجهه با تظاهرات و جلوگیری از پیشروی متظاهرین است. 2⃣ مواجهه با قسمت رسانه‌ای تظاهرات برای دولت عراق سنگین و هزینه بر است و قطع اینترنت و فیلتر کردن اپلیکیشن‌ها موجب خسارت نیم میلیاردی شد. 🔰و اما مساله صدر 🔻مقتدی صدر که قبل تر، از دولت عراق اعلام برائت کرده بود و فاتحه دولت را خوانده بود، با فاصله چند روز از اتمام تظاهرات به میدان آمد، در مورد تظاهرات بیانیه‌ای صادر کرده، متظاهرین را انقلابی خواند و آن‌ها را دعوت به مواجهه با فساد و فاسد کرد و ادامه این راه اصلاح را در گرو انتخابات زود هنگام و انتخاب مصلح (بخوانید جریان صدر) دانست. از این جهت تظاهرات ۲۵ اکتبر (جمعه) در عیارسنجی مقتدی صدر اهمیت فراوان دارد. صدر از دولت عبدالمهدی به دلیل نفوذ فتح بر عبدالمهدی ناراضی است و در قضیه مواجهه عبدالمهدی با اسرائیل در مورد حمله به انبار مهمات حشدالشعبی این نارضایتی کاملا مشهود بود. جریان صدر به دنبال سیطره مطلق بر حکومت است و به تقسیم حکومت بین او و فتح و سایر احزاب رضایت نمی‌دهد. 🔰مساله دولت سازی 🔻در حال حاضر در سیستم پارلمانی، دولت مانند یک شرکت سهامی و مثل یک کیک است که باید تقسیم بشود. پایگاه اجتماعی صدر که بزرگترین پایگاه موجود در عراق هست نیز به سایر احزاب برای انتخاب نخست وزیر نیاز دارد. صدر از این ساختار ناراضی است و مدتی است از تمام نمایندگان سائرون خواسته تا در جلسات پارلمان شرکت نکنند. 🔻از طرفی احزاب مختلف و برخی شخصیت‌های سیاسی مدتی است برای برون رفت از بن بست فعلی شرایط عراق پیشنهاد تعدیل قانون اساسی عراق به ریاست جمهوری و نه پارلمانی را داده‌اند و ناکارآمدی‌های موجود را نه از احزاب بلکه از سیستم و ساختار موجود دانسته‌اند. 💢در این بین؛ مقتدی صدر که بزرگترین پایگاه اجتماعی فعال در عراق را در اختیار دارد بهترین گزینه را استفاده از این پایگاه اجتماعی در سیستم انتخابات ریاست جمهوری و نه سیستم پارلمانی و حزبی که به صورت یک شرکت سهامی است می بیند تا مطلق قدرت و سلطه در حکومت در اختیار جریان صدر باشد. 📝 #اندیشه‌جویان_استاد_حسن_عباسی ➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز در خیابان انقلاب 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

🔴 شفافیت، لازمه جلب اعتماد عمومی و احترام به ملت ✍🏻 #محمدرضا_علیزاده 🔹در پاسخ به سوال چرا شفافیت؟ پاسخ‌های گوناگونی مطرح شده است. از آن‌جمله می‌توان به تاثیر انکارناپذیر شفافیت در پیشگیری از فساد، افزایش سرعت و کیفیت انجام کارها و نهایتا کاهش هزینه‌های بخش عمومی اشاره کرد. 🔺اما اگر بخواهیم ورای نکات فوق و به اجمال به چند نکته در پاسخ این سوال اشاره کنیم، می‌توان گفت که اصل شفافیت این اطمینان را می‌دهد که حاکمیت و اجزای مختلف آن اعم از دولت، قوه قضائیه و مجلس، سیاستی را اتخاذ نخواهند کرد یا تصمیمی نخواهند گرفت که بعدا نتوانند در مقابل مردم به شکل علنی از آن دفاع کنند. با این فرض محرمانه کردن امور بدون پشتوانه قانونی مستدل، همواره خطر لو رفتن و افشاگری را در پی خواهد داشت. افشاگری منجر به شرمندگی حاکمیت و حاکمان در برابر مردم می‌شود و این یعنی کاهش سرمایه اجتماعی. 🔹اگر وجود اعتماد عمومی و حمایت مردمی را یک اصل برای حاکمیت مردم‌سالار بدانیم، حاکمیت هیچ‌گاه نباید در مقابل مردم در برابر تصمیماتی که گرفته است، شرمنده شود. پس نیاز است که از ابتدا شفافیت وجود داشته باشد تا قدم‌ها با قدرت و صلابت بیشتری برداشته شود. 🔺دقت کنیم که شفاف سخن گفتن با مردم روی دیگر سکه تصمیم‌گیری متقن و کارشناسی است. برای مثال می‌توان به قراردادهای نفتی -که به IPC موسوم شده‌اند- یا برجام اشاره کرد. در این قراردادها امتیازاتی به طرف خارجی داده شد و جزییات این قراردادها به بهانه‌های مختلف از مردم پنهان نگاه داشته شد و بعد وقتی تیغ افشاگری‌های حاصل از بدعهدی طرف خارجی(خارج شدن شرکت‌های نفتی از IPC و خروج امریکا از برجام و عدم انجام تعهدات طرف اروپایی) شکافی بر پیکره محرمانه این قرارداها ایجاد کرد، باعث شرمندگی دولت شد که دولت نیز برای سرپوش گذاشتن بر این شرمند‌گی گاهی به منتقدان حمله می‌کرد و برجام را انتقادناپذیر جلوه می‌داد و گاهی با تغییر اولویت‌های مردم و ایجاد مسائل حاشیه‌ای مانند کنسرت و ورزشگاه و... سعی در انحراف افکار عمومی داشت. 🔹مثال جدیدتر در این حوزه تاکید بر محرمانه ماندن اموال و دارائی مسئولین است. این محرمانگی جز کمک به مدیران فاسد منفعت دیگری ندارد. چرا که مدیر پاک دست با انتشار فهرست اموال و دارائی زمینه تبرئه خود از بسیاری از شبهات و اتهامات را فراهم ساخته است اما با محرمانه کردن این فهرست همه مدیران کشور در مظان اتهام فساد خواهند بود. حال فرض کنیم چندی بعد فهرست اموال و دارائی یکی از مقامات لو برود، که از قضا این فرد سهامدار عمده چندین شرکت باشد یا سرمایه هزار میلیاردی داشته باشد؛ این افشاگری سایر مدیران را زیر سوال نخواهد برد؟ همه مدیران را در مظان اتهام فساد قرار نخواهد داد؟ این اتفاق حاکمیت را در برابر مردم شرمنده نخواهد کرد؟ 🔺این درحالی است که شفافیت اموال و دارائی مسئولین امری عرفی و پذیرفته شده در بیش از 160 کشور جهان از افغانستان تا امریکاست و محرمانه ماندن غیرمنطقی این اطلاعات زمینه شرمنده شدن حاکمیت در سال‌های آتی را فراهم کرده است. 🔹مسئله‌ی مهم‌تر در مورد لزوم شفافیت بحث احترام به مردم است. حاکمیت باید برای مردمی که بر‌ آن‌ها حکمرانی می‌کند احترام قائل باشد. حکومتی که مردم را محرم نداند و به بهانه‌های مختلف نظیر سوءاستفاده دشمنان یا عدم بلوغ سیاسی مردم، پنهان‌کاری را سرلوحه خود قرار دهد درواقع مردم را نامحترم شمرده و آنان را از کنشگری سیاسی دور کرده است. محرمانگی خارج از عرف و قانون ابزاری برای فریب و انفعال مردم است. مردم منفعل شجاعت و احترام نخواهند داشت و جامعه‌ای هم که محترم نباشد، مستعد رشد فساد‌های مختلف اخلاقی و مالی و سرپیچی از قوانین است. ➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز در خیابان انقلاب 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

#یادداشت_طنز 🔴 دخمه بی‌پدری 🔺 کی وقت محاکمه دزدان سینمایی فرا می‌رسد؟ ✍🏻 #محمدرضا_شهبازی 🔹از سینما بیرون آمده‌ام. نای حرف زدن ندارم. نه از بی‌حالی یا ناراحتی که بیشتر از تعجب! می‌روم در فضای مجازی گشتی بزنم. می‌بینم آقای طباطبایی‌نژاد –مدیر نظارت و ارزشیابی سازمان سینمایی- مصاحبه کرده و گفته است که دو صحنه مورد مناقشه فیلم «خانه پدری» برای اکران عمومی حذف شده است؛ یعنی صحنه‌های با هاونگ بر سر کوبیدن و شمشیر تعزیه را در خاک و بدن دختر فرو کردن. یاللعجب! پس این فیلمی که ما دیدیم چه بود؟ چطور انقدر راحت دروغ می‌گویند؟ آنطرفتر در یک کانال خبری دیگر، آخرین اخبار محاکمه مفسدان اقتصادی منتشر شده است. افرادی که عمدتا پول بیت المال را گرفته‌اند تا مثلا دارو وارد کنند اما زین اسب و چوب بستنی و آبمیوه‌گیری و... وارد کرده‌اند. خبر داغ این روزها محاکمه همین افراد است. 🔺واقعا اینکه برای یک کاری پول بگیری و کار دیگری با آن انجام بدهی بد است؟ قابل محاکمه و بازخواست و مجازات است؟ همیشه؟ مثلا اگر یک نفر چند میلیارد پول از بیت المال بگیرد تا یک فیلم درباره دفاع مقدس و فتح خرمشهر بسازد و بعد برود با آن پول یک فیلم ضد دفاع مقدسی بسازد هم بد است؟ قابل محاکمه است؟ یا مثلا اگر یک‌نفر سالها مدیر یکجایی صددرصد حکومتی باشد که کارش خرج بیت‌المال برای رشد سینماگران ملی و انقلابی است اما نتیجه کارش ساخت ده‌ها فیلم و مستند ضد انقلابی و ضد دینی و ضد میهنی و رشد چندین فیلمساز مسئله‌دار باشد، این حیف و میل کردن بیت‌المال قابل محاکمه است؟ 🔹همین آقای طباطبایی‌نژاد که انقدر راحت درباره «خانه پدری» دروغ می‌گوید و نمی‌ترسد که خرج برملا شدن دروغش یک بلیط ناقابل سینماست، روزگاری قائم مقام و بعد رئیس «مرکز گسترش سینمای مستند و تجربی» بود با کوله‌باری از هزینه کردن بیت‌المال برای ساخت آثار کثیف. و رئیس و دوست و مرشدش آقای «محمد آفریده» هم پیش از او رئیس همین مرکز بود با همین کارنامه و بعدتر تهیه‌کننده فیلم «یک خانواده محترم» شد. فیلمی که با بودجه بیت‌المال در «سیما فیلم» در دوران ریاست آقای حجت الاسلام «رحیم‌زاده» و به اسم ستایش حماسه خرمشهر ساخته شد. اما حاصل کار چنان لجن متعفنی در توهین به ایران و اسلام و انقلاب و امام و ایرانی‌ها بود که نقل است حتی فاطمه معتمدآریا هم بعد از نمایش فیلم در جشنواره کن شاکی شده بود که این چه مزخرفی است دیگر! 🔺(برای مطالعه کارنامه متعفن محمد آفریده و طباطبایی نژاد عبارت «کارنامه سیاه مدیریتی محمد آفریده» را در نت جستجو کنید و مطلب را بخوانید. اگر در میزان کثافت موجود در یک خانواده محترم هم شک دارید، همین فیلم را جستجو کنید.) 🔹بعد از مدتی نتیجه چه شد؟ طباطبایی‌نژاد در ساختار سینمایی پله‌پله رشد کرد و امروز اینطور یکی‌یکی فیلمهای مسئله‌دار را اکران می‌کند و بدون ترس دروغ می‌گوید. آفریده مدتی رفت در پستو و البته همچنان بعنوان هیئت داوران فلان جشنواره و.... فعالیت میکند و مسئولیتهایی هم دارد. رحیم‌زاده شد مدیر گروه معارف شبکه یک! مسعود بخشی –کارگردان یک خانواده محترم- که دست پروده دخمه آفریده و طباطبایی‌نژاد و... بود و قبل از یک خانواده محترم هم کارهای کثیفی ساخته بود، برگشت به سینما و در جشنواره فجر سال قبل فیلم داشت. و انگار نه انگار که چند میلیارد پول مملکت که قرار بود صرف کاری شود، صرف کار دیگری شده است. 🔺این افراد اگر نه به جرم خیانت به وطن –با ساخت کثیفترین آثار سینمایی و اکران آن در جشنواره‌های خارجی- که حداقل به جرم تباه کردن بیت‌المال و سوءاستفاده از مسئولیت دولتی که قابل بازخواست هستند. اگر پول گرفتن برای واردات دارو و حبوبات و... و در عوض، وارد کردن مگس‌کش و سوزن ته‌گرد جرم است، چطور بیت المال را خرج لجنه لجن سینمایی خود کردن در نگاه قوه قضائیه جرم نیست؟ 🔹اگر جرم نیست و اگر قرار نیست با این جرم دروغگوهای رذل بی‌وطن که هر روز دارند -نه در زیرزمین سینما، که اتفاقا جلوی چشم همه- بیت‌المال را خرج ساخت فیلمهای کثیف می‌کنند برخورد شود، پس حق همین است که بنشینیم و ببینیم چطور در زیرزمین خانه‌ پدری‌مان –ایران- با هاونگ بر سر فرهنگ و هنر و امید مردم می‌کوبند. ➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز در خیابان انقلاب 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

#تحلیل_تصویری 🔴 عواقب پذیرفتن FATF 🔹آیا اگر لوایح FATF را نپذیریم، برچسب «پولشویی» و «تروریسم» به کشور می‌چسبد؟ 🔹تاثيرات پذيرفتن FATF بر بانک‌ها و اقتصاد کشور چیست؟ ➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز در خیابان انقلاب 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f