اینجا رشت است. مسئول دارد! زیاد هم دارد. شما مخالف آزادی و شادی مردمید؟ نه! مخالف رهاسازی و بی قیدی هستیم. با این سیاست رهاسازی چه تضمینی، چه تصویری از ده سال دیگر این جامعه دارید؟ چه بر سر نسل بعد می آید؟ نوامیس شیعه آن وسط را با پارتی یکی می‌دانند. وسط وسط شهر؛ پیش چشم همه! اسم این رهاسازی، آزادی نیست. با این روش نه معیشت مردم درست میشود و نه اخلاق و فرهنگ و روابط.... https://eitaa.com/Politicalhistory

بسم الله #هسته_سخت همان است که همیشه پای نظام مقدس جمهوری اسلامی است. همان است که بار حرکت عمومی را به دوش می‌گیرد. همان است که بزرگترین خط قرمزش خود جمهوری اسلامی و آرمان‌هایش است. هستهٔ سخت پیشران پیشرفت واقعی کشور است همان است که برای هر چه کتک خورده و فحش می‌خورد به خاطر محاسبه‌اش از دغدغه رهبرش است هسته سخت، همان است که جنگ بشود خط مقدم است، فتنه بشود صف اول است هسته سخت، همان است که وفاق پروژهٔ سیاسی حذف آن است، چون بدجوری محاسبات نرمال‌سازان جمهوری مقدس اسلامی را به هم میزند. ( قبل‌ترها نوشتم) هسته سخت طلبکار نیست! اما با عرض معذرت هالو نیست، اهل محاسبه و فکر است. هلو نیست، راحت نمی‌توانید قورتش بدهید. حرف گوش کن شما و روبات نیست، شب انتخابات یه کد وارد کنید و ناگهان بگوید همه به هو المطلوب شما نهادهای خاص رای دهند، فقط و فقط حرف‌گوش کن رهبر است و به رهبران میانی در چهارچوب ولی جامعه اعتماد می‌کند، مراجع ساختگی شما که یا بلندگوی سیار بی فکرند یا کد بگیران از سررسیدهایتان یا ماله‌کشان بی‌تحلیل نسبت به اوضاع را فرمان نمی‌برند و تحلیل نمی‌خورند، ببخشید که حرف‌گوش‌کن شماها نیستند، به بزرگی خودتان ببخشید! هسته سخت حمال‌هایی که بفرستید رویدادهای مورد علاقتان و در بزنگاه هم گوش به امر شماها و آن مراجع ساختگی تان باشند، ترجیحا بی هیچ تحلیل و فکر و ایده سیاسی نیستند! هستهٔ سخت، تجربهٔ سختی از نان به نرخ روزها و صاحبان منافع و زر و زوری دارد که خودشان را پشت ساختارها و مقدساتشان یعنی نظام قایم می‌کنند لذا راحت گول نمی‌خورد! هسته سخت حتما نیاز به تذکر،اصلاح اخلاقی جدی، اصلی - فرعی کردن، بازسازی، پذیرش راهبران میانی الهام بخش و وحدت بخش ذیل ولی و... دارد اما هر جوری بالا و پایین کنیم، نیاز به نصحیت آنهایی که خودشان بخشی از ریشه مشکلات امروزی‌ هستند، ندارد شما نگران چپ کردن اینها نباشید! شما نگران هزینه اینها برای نظام نباشید! شمایی که هزینه های امروز نظام و فاصله های مردم، محصول مدیریت و تحلیل ها و حرکات سیاسی و فرهنگی و امنیتی و اقتصادی شماست! شمایی که در فتنه فردا هم طبق معمول به پشت صفحه و دایرکت شخصی تان در پیام رسان‌ها کوچ می‌کنید یا جلسات تحلیلی دغدغه مندان کذا بدون هیچ خروجی برگزار می‌کنید و او کف خیابان و فضای مجازی با گفتگو و با فحش خوردن و هزینه دادن مشغول جمع کردن فتنه است. باتشکر از دغدغه‌مندان #هسته_سخت @nazare3

ی مُبَلّغ خوب و موفق از الآن برای بازه تبلیغی بعدیش (محرم) برنامه ریزی می کنه. جا نمونیم اگه جا بمونیم میشیم جا مونده 😊

مبلغین رسالات الله روایتگری تبلیغ در سراسر کشور جهت به اشتراک گذاشتن تجربه های تبلیغی خودتون به ادمین پیام دهید: @mohamadamini78 https://eitaa.com/revayatrosta

حالا یه معاون پیزوری رو با زور رسانه برکنار کردن آنقدر ایول الله نداره! . . . اصلاحات سلطان تبدیل هیچ به دستاورد..

کروبی غلط کرد.

کاش میشد در غم کودکان غزه جان داد! کاش اون دنیا با کودکان غزه رو به رو نشیم ! نسل کشی کودک کشی طبیعی شده برامون :) #غزه

#استوری_کنید کر و کورند، لالند. کدام حس انسانی در شما زنده مانده است؟! https://eitaa.com/Politicalhistory

تو ذهن بعضی ها وقتی مبنای مبارکشون با آقا فرق میکنه رهبر انقلاب،یک رهبر انقلاب با رهبر انقلاب فاصله داره. بزنید به چاک

🔻 چگونه می‌توان سخنان اخیر رهبر انقلاب را با نشست عمان جمع زد؟ اول، و پیش از هر چیز، باید این فرضِ اشتباه را زدود که برای مثال دولت تصمیم به مذاکره گرفته و بدون اطلاع یا اجازه مقام معظم رهبری، راساً نسبت به مذاکره اقدام کرده است. همانطور که قبلا نیز گفتیم، اصول مذاکراتی ایران، در کمیته‌های تخصصی شورای عالی امنیت ملی و با هدایت رهبر انقلاب شکل گرفته و در پاسخ به نامه ترامپ ارسال شده است. البته رهبر انقلاب قطعا دخالت اجرایی نکرده و نخواهند کرد اما در سطح راهبردی و سیاست‌گذاری، وظیفه قانونی ایشان، طرح و تایید اصول راهبردی کشور در موضوعات حساس امنیت ملی است. همچنین مشی رهبر انقلاب نیز همواره بر این اساس است که اگر اکثریت مسئولین و کارشناسان، نظری را داشته باشند که لزوما با نظرات رهبری همخوان نباشد، ایشان با ذکر مرقومه‌ها و شروطی، حرف مسئولین که برخواسته از رای مردم را تایید خواهند کرد. 🔸 حال با رد این فرض، باز هم سوال پیش می‌آید که پس با این اوصاف آیا رهبری از اصول از پیش اعلام شده خود عقب نشینی کرده‌اند؟ 🔹 برای پاسخ به این سوال توجه به چند نکته الزامی است: 🔺 همانطور که گفته شد، اساسِ جدی شدن روند مذاکرات و سیاست‌گذاریِ آن، در حین بررسی نامه ترامپ رخ داد. البته ریشه این اصول نیز به تشکیل شورای هسته‌ای در تابستان ۱۴۰۰ باز می‌گردد که منجر به مذاکرات وین در ۸ آذر ۱۴۰۰ شد. در این بین، تطبیق بندهای نامه ترامپ با اهداف آمریکا که رهبر انقلاب آن را قبلا بیان کرده بودند مهم است. تقریبا همه چیز، همان بود که گفتند یعنی آمریکا به دنبال میزی بود که در نتیجه ارعاب سنگین شکل گرفته و با تداوم فشار ترکیبی، ایران دست تسلیم را بالا ببرد. 🔺 در مقابل جمهوری اسلامی، تلاش کرد تا کم هزینه‌ترین راه را انتخاب سازد. راه‌ها چه بود؟ عدم پاسخ به نامه ترامپ که به منزله اعلان پایان هر گفتگویی بود، پاسخ به نامه و رد هر نوع مذاکره، پاسخ مثبت به همه خواسته‌های ترامپ، پاسخ مشروط به نامه فوق و متناسب با تهدیدات. لذا راه چهارم انتخاب شد. 🔺در این راه، تهران همانطور که ده‌ها بار گفته شده رسما اعلام کرد که حاضر به مذاکره غیرمستقیم فقط در حوزه هسته‌ای با رعایت حقوق ایران بر مبنای برجام (در واقع حفظ حق غنی سازی) است، حوزه دفاعی غیرقابل مذاکره و حوزه منطقه‌ای فقط جهت کاهش تنش‌ها و نه بحث گروه‌های مقاومت است. همچنین تهران، زیر تهدید مذاکره و توافق نمی‌کند، که این مورد کاملا در سخنان رهبر انقلاب واضح است که ایشان فرمودند دشمن با تهدید به دنبال خواسته های خود است جایی که در سخنرانی نوروزی تصریح کردند که شما با تهدید ایران به جایی نخواهید رسید. 🔹 با این اقدام چند مزیت برای تهران به وجود می‌آید: 1⃣ توپ چه در عرصه داخلی و چه در عرصه بین المللی در زمین آمریکا قرار می‌گیرد: ترامپ اولین فردی بود که همانند مذاکرات مستقیمِ شنبه، خود راسا و رسما ارسال نامه به ایران را افشا کرد. وقتی آنها چنین همه چیز را عمومی می‌سازند، معنای ساده آن، تلاش برای زمینه سازی مقصرنمایی ایران است. فرض کنید تهران به همه چیز پاسخ منفی می‌داد؛ آیا در داخل از دولت تا سیاسیون تا بسیاری از مردم و در سطح بین‌المللی بسیاری از کشورها نمی‌گفتند شما چرا راه مذاکره را پیش از جنگ انتخاب نکردید؟ بنابراین همانطور که سردار باقری گفتند، ایران راه مذاکره را کاملا نمی‌بندد. البته یک دلیل این، قرار گرفتن در عملِ انجام شده به دلیل پیام‌های متعدد درخواست مذاکره ترامپ بود هر چند خوشبینی وجود ندارد و رویکرد نیز بر نتیجه‌گرایی است. 2⃣ اینکه رهبر معظم انقلاب در دوره بهمن و اسفند بر رد قاطع مذاکره تاکید کردند دلیل واضحی دارد. وقتی انواع و اقسام پالس‌ها و نشانه‌های ضعف در ما وجود دارد و صهیونیست‌ها منتظر کوچک‌ترین پالس ضعفی هستند تا با ترویج آن، کمپین ضدایرانی خود را بین‌المللی سازند، آیا منطقی است که رهبر انقلاب خواسته های ایشان را بپذیرد؟ @Muhallel

3⃣ آیا این نافی تحلیل رهبری است؟ مشخص است که اینگونه نیست. تقریبا قریب به اتفاق کارشناسانی که راه مذاکره را پیشنهاد داده‌اند، یا شانس دستیابی به توافق و تداوم آن را کم و بسیار کم می‌دانند و یا آنکه اساسا چشم اندازی در این خصوص ندارند و اندک افراد خوش‌بینی وجود دارد. ایران از کوچکترین روزنه‌ها استفاده می‌کند اما به شکل دلخواه خود. از این روست که طرح ایران این است که در مذاکرات روز شنبه، صرفا سه چیز بررسی شود؟ اول. آمریکایی‌ها چه می‌خواهند؟ فقط هسته‌ای یا باز هم هر چیزی را روی میز می‌آورند؟ دوم. اگر آمریکا فقط به دنبال هسته ای و نهایتا کاهش تنش در منطقه است، آیا حق غنی سازی ایران را به رسمیت می‌شناسد؟ سوم، آیا آنها حاضرند تا مذاکرات در چارچوبی منطقی و عقلانی پیش رود یا به دنبال ضرب‌العجل‌سازی‌های فیک و یک توافق سریع با تضمین ضعیف هستند تا رئیس جمهور دیوانه‌شان دوباره زیر همه چیز بزند؟ در واقع، نشست عمان کاملا جنبه مذاکره برای مذاکره دارد؛ اگر پاسخ ویتکاف به سوالات بالا منفی باشد، به نظر نتیجه از پیش مشخص است اما اگر قبول کنند، مذاکرات در قالبی که در متن قبلی آمد پیش خواهد رفت. اگر جلوتر رفت و حتی آنها حسن نیت خود را با اقدامی مانند آزادی اموال بلوکه شده یا تعلیق برخی تحریم‌ها نشان دادند شاید بتوان به مذاکرات مستقیم نیز فکر کرد. 4⃣ همانطور که همه می‌دانند، ایران بر مبنای اعتماد مانند مذاکرات برجام نمی‌رود بلکه برای سنجش حریف اقدام می‌کند. این تفاوتی زمین تا آسمان دارد. بنابراین ما کماکان بی اعتمادیم، هر گونه مذاکره غیرعاقلانه و غیرشرافتمندانه را رد کرده و با اتکا به تجارب گذشته می دانیم که با دشمنی بدعهد و زورگو طرفیم بنابراین حتی یک گام عدول از اصول طراحی شده، خسران زیادی در پی خواهد داشت. بنابراین می‌توان ادعا کرد که اساساً مذاکره‌ای به آن معنای مدنظر شکل نگرفته و هدف این است که دید کدام سیگنال‌های دشمن درست است و کدام غلط و سپس اقدامات متناسب با آن به پیش رود. 5⃣ زمان برای ما طلایی است همانطور که سرلشکر باقری گفتند، سرعت ترمیم در جبهه خودی، بالاتر از جبهه دشمن است. پس بنا به دلایلی که برخی قابل ذکر نیست و برخی دیگر که بارها در کانال گفته شده، گذر زمان به نفع ماست و ما به دنبال آن هستیم. 6⃣ ایجاد شکاف راهبردی در جبهه آمریکایی - صهیونیستی ناممکن است اما شکافِ تاکتیکیِ موقتِ محدود ممکن است و شاید سودهایی در آن باشد. 7⃣ نباید نبرد را مقطعی و مقطوع دید. فضای نبرد، پیچیده و سیال است و هر بار راهی برای مسیر پیش رو وجود دارد. گاهی جنگ، گاهی مذاکره به اشکال مختلف آن، گاهی توافق، گاهی سکوت و گاهی تهدید. اگر هر سخن و اقدام و حرکت را در زمینه خود و در ارتباط با سایر متغیرهای داخلی، منطقه ای و بین المللی نبینیم، قطعا دچار خطای محاسباتی خواهیم شد. 8⃣ بخش زیادی از وضعیت کنونی به دلیل شوک رسانه ای است که از سوی ترامپ وارد شد. اگر ایران نمی خواست چیزی علنی گردد دقیقا به خاطر این بود که نشست روز شنبه، جنبه ارزیابی و تست دارد و نه امضای توافق. از این جا به بعد باید توجه کرد که هیچ خبر یا رخدادی را نمی توان محرمانه دانست زیرا هر آن امکان دارد پست جدیدی در صفحات شخصی ترامپ منتشر گردد یا وی سخنان جدیدی به زبان آورد پس باید شفاف و صادقانه پیش از آنها اصل موضوعات را در میان گذاشت تا از غافلگیری پرهیز شود. متاسفانه حتی اکنون نیز ابتکار عمل رسانه‌ای در دست آنها قرار دارد و می‌توانند و می‌خواهند با ما بازی کنند. تداوم عدم مدیریت صحیح ادراکی در کنار ذره ای ناآمادگی یا بی برنامگی در هیئت ایرانی، باعث هموار شدن مسیر آنها می‌شود. 9⃣ اگر حرف از سنجش زده می شود زیرا طرف مقابل غیرقابل پیش بینی است. به همان اندازه تحلیل که می گوید ترامپ همه چیز را با هم می‌خواهد، تحلیل‌هایی وجود دارد که می گوید اتفاقا ترامپ به دلیل خوی شخصی خود و برای دستاوردسازی، حتی حاضر است چیزی مشابه برجام را امضا کند تا فقط بگوید مشکل ایران را حل کردم! بنابراین باید رفت و دید دقیقا به دنبال چه هستند و این چقدر منافع ما را تامین می کند. البته تیم ایران نیز اختیارات گسترده‌ای ندارد(منظور از اختیاراتی که به دکتر عراقچی داده و در پست قبل گفته شد موارد دیگری است) و از همین رو، رویکرد، رویکرد تحلیل و بررسی گام‌ها است. @Muhallel

✍ آقای افشین مقدم در دل تاریخ، لحظاتی هست که انسان، یا قامت برمی‌افرازد در سپیده‌دم حق، یا در غبار سکوت و سازش، محو می‌شود. امروز، غزه تنها یک جغرافیا نیست؛ قلب تپنده مقاومت است، آیینه‌ای است که حقیقت را با خون کودکان و آوارگی مادران نشان می‌دهد. اینجا دیگر واژه‌ها از معنا تهی می‌شوند اگر در مقابل تصویر خون‌آلود فلسطین، تنها تماشا کنیم. بزرگترین جنایت بشری در غزه رخ می‌دهد؛ نه فقط به‌خاطر حجم ویرانی، که به‌خاطر وسعت بی‌تفاوتی جهان. این جنایت، نه فقط علیه مردمی بی‌دفاع، بلکه علیه وجدان بشر است. سکوت دنیا، سکوت نیست، بلکه هم‌صدایی است با باطل، و چه تلخ است این ذلتِ مدرن، این همراهی پنهان با ظلم در لباسی از تمدن. گویی انسان امروز، وجدان خود را به تکنولوژی و رسانه‌های سانسورگر فروخته است. اما در این شب تار، مشعل‌هایی هستند که هنوز روشن‌اند. یمن، که از دل فقر، با فریاد حق برخاسته است. لبنان، که هر وجب از خاکش، خاطره‌ای است از ایستادگی در برابر سلطه. و ایران عزیز، که زیر سایه‌سار حرم جمهوری اسلامی، نه تنها تماشاگر نیست، که سنگرِ اول این جبهه است. اینجا سرزمین کسانی است که باور دارند اگر در برابر ظلم سکوت کنیم، دیگر هیچ حرمتی برای انسان باقی نمی‌ماند. ما شرمنده حضرت بقیه‌الله نیستیم، زیرا در هنگامه انتخاب، در صف یاران ایستاده‌ایم، نه در صف نظاره‌گران. اینجا هر قطره اشک برای غزه، بوی ظهور می‌دهد، و هر قدم در مسیر حمایت از مقاومت، وعده‌ای است به آن مردی که خواهد آمد. و چه زیباست که جمهوری اسلامی ایران، نه به دنبال مقبولیت جهانی، که به دنبال مشروعیت الهی است. این نظام، در طرف درست تاریخ ایستاده است، جایی که حسین ایستاد، جایی که حقیقت حتی اگر تنها باشد، باز حق است. ما باور داریم که تاریخ، داوری است که با خون نوشته می‌شود، نه با تیتر رسانه‌ها. فردا، وقتی کتاب این روزها گشوده شود، آنان که امروز با وقاحت جنایت می‌کنند و آنان که با وقاحت سکوت کرده‌اند، در یک صفحه خواهند بود؛ اما جمهوری اسلامی ایران، در صفحه‌ای دیگر خواهد بود؛ صفحه‌ای که با نام مقاومت، با نشان حق‌طلبی، و با بوی ظهور معطر شده است. این صدا، صدای مردی است که از قاب دوربین آوینی گذشت، اما هنوز در گوش ما می‌پیچد؛ صدای راوی حقیقت، که می‌گفت: در کربلا همه بودند، اما فقط یک عده در کربلا ماندند. و امروز، آنان که در کنار مردم غزه ایستاده‌اند، در کربلای زمانه حاضرند. https://eitaa.com/saeedghfary