♨️ ماجرای لایو اینستاگرام یک روحانیِ مسئول که حاشیه ساز شد 🔻چندی پیش یکی از مسئولان فرهنگی استان خوزستان، در پخش زنده ایستاگرام بیش از یک ساعت در رابطه با موضوعات متخلفی من جمله موسیقی صحبت و نسبت به یک خواننده مقیم آمریکا ابراز علاقه کرد. 🔹حجت الاسلام #طباطبایی، در صحبت هایش که شاید قریب به ۹۰ دقیقه طول کشید، در رابطه با یکی از خواننده های ایرانی مقیم آمریکا ابراز علاقه کرد و گفت: من به این خواننده علاقه دارم. من #معین را به عنوان یک خواننده خوب و فوق العاده. یک خواننده ای که به مخاطب احترام میگذارد، به موسیقی و شعر احترام می گذارد قبول دارم. 🔸بعد از انتشار صحبت های مسئول حوزه هنری استان خوزستان، واکنش های زیادی از سوی دغدغه مندان به هنر انقلابی در خوزستان ایجاد شد. 🔹برخی به سابقه مدیریتی او در حوزه هنری خرده گرفته و برخی دیگر نیز بیان چنین جملاتی را برگرفته از تفکر غیرانقلابی او دانسته اند. 🔸اما یکی از بیشترین انتقاداتی که صورت گرفته، بر میگردد به #سازمان_تبلیغات و عدم نظارت کامل این سازمان بر عملکرد #حوزه_هنری ! که در این رابطه حجت الاسلام روح الله حریزاوی، در صفحه اینستاگرام خود نوشت؛ به دلیل سؤالات مکرر عزیزان خوزستان و سایر دغدغه مندان مؤمن و متعهد باید عرض کنم: صرف نظر از محتوای غیر قابل تأیید این گفت وگو، اشکال ساختاری سبب می شود که سازمان تبلیغات نتواند پاسخ‌گوی عملکرد عزیزان حوزه هنری باشد. 🔹پیش از آن نیز، حجت الاسلام نبی زاده، مدیر کل تبلیغات اسلامی خوزستان، گفته بود: اساسا حوزه‌های هنری در استان‌ها زیر نظر اداره کل‌های تبلیغات اسلامی استان ها نیستند و مستقیما از مرکز توسط ریاست حوزه هنری کشور جناب آقای مومنی شریف اداره می شوند، لذا هیچ‌گونه ارتباط کاری و اداری بین اداره کل تبلیغات اسلامی استان و حوزه هنری استان وجود ندارد. 🔸دوماً چنین دیدگاهی از هیچ روحانی و طلبه‌ای پذیرفته نیست. اینکه مدیری در نظام اسلامی ای که برای ایجاد تمدن عظیم اسلام در جهان طرح‌ریزی می‌کند، بیاید و درخصوص یک خواننده لس‌آنجلسی به این صورت اظهار نظر کند، به هیچ عنوان شایسته نبوده و مردود است. 🔹آنچه در این میان مهم است و فضلای حوزه علمیه خوزستان نیز تأکید داشته‌اند، تبیین چرایی غلط بودن این سخنان است که ضمن تذکری دلسوزانه، تلاش دارند دامن حوزه علمیه استان را از این سخنان مبری بدانند. ♨️رسانه مستقل خبرحوزه 🔻🔻🔻 http://eitaa.com/joinchat/3516137473Cc9d671e336

🔻کمک به مسیحیان نیجریه به نیابت از شیخ زکزاکی از سنت‌های کمتر شنیده شده که شیخ ابراهیم زکزاکی، رهبر شیعیان نیجریه موسس و بنیان گذار آن بود، تهیه بسته های غذایی و توزیع آن در بین محله های مسیحی نشین شهر ابوجا است. ♨️رسانه مستقل خبرحوزه 🔻🔻🔻 http://eitaa.com/joinchat/3516137473Cc9d671e336

🔻 رزمایش مواسات و همدلی، تیپ مستقل 83 روحانیون رزمی تبلیغی امام جعفر صادق(ع) ♨️رسانه مستقل خبرحوزه 🔻🔻🔻 http://eitaa.com/joinchat/3516137473Cc9d671e336

🔻 توزیع غذای نذری در بین نیازمندان توسط طلاب قرارگاه گروه‌های جهادی حوزه علمیه همدان ♨️رسانه مستقل خبرحوزه 🔻🔻🔻 http://eitaa.com/joinchat/3516137473Cc9d671e336

🔺چرا اعضای شورای نگهبان درباره اصلاحیه قانون انتخابات موضع‌گیری کردند؟ 🔹ابتدا باید میان نظر رسمی شورای نگهبان و نظر اعضای شورا تفکیک قائل شویم. اعضای شورا ممکن است نسبت به موضوعات کشور نظری داشته باشند اما وقتی همان موضوع در جلسه شورا مطرح می‌شود، در تصمیم‌گیری جمعی نظری خلاف آن اعلام شود. لذا نظر اعضای شورا، لزوما نظر شورا نیست. 🔹در قانون هم منعی نشده که اعضای شورای نگهبان از اعلام نظر خود راجع به مسائل روز کشور و حتی مصوبات مجلس شورای اسلامی منع شده باشند. ضمن اینکه بالاخره عضو شورای نگهبان هم شهروند این کشور است و مثل همه شهروندان عادی از حق بیان و اظهارنظر قانونی برخوردار است. 🔹در عین حال ما در شورای نگهبان فقهای بزرگ و حقوقدان‌های معتبر و شناخته‌شده‌ای داریم که نسبت به موضوعات مختلف ممکن است نکاتی داشته باشند، نه از باب عضو شورای نگهبان بودن، بلکه از باب کارشناس فقهی یا حقوقی بودن‌شان و این نظرات به بهبود حکمرانی می‌تواند کمک کند. 🔹اگر مثلا قیمت پراید 90 میلیون تومان شود، دلار 17 هزار تومان شود یا بنزین یکشبه سه برابر شود، چون اینها جزو مصوبات مجلس نبوده و در جلسات شورا بحث نمی‌شود، اعضای شورا هم نباید سخنی بگویند و یا اعتراض نمایند؟! 🔹قانون انتخابات موضوعی است که به طور کامل با شورای نگهبان مرتبط است و حتی اعضای شورا بیشتر از نمایندگان محترم، درگیر مشکلات قانون و اجرای آن هستند؛ همیشه در مورد آن مطالبه بوده‌اند؛ برای آن هزینه داده‌اند و البته شاید بیش از هر نهادی نگران حق مردم و داوطلبان بوده‌اند 🔹آیا نسبت به قانونی که مصائب نظام انتخاباتی را چند برابر می‌کند و مشکلاتی را برای مردم، داوطلبان و دستگاه‌های اجرایی و نظارتی ایجاد می‌کند باید ساکت باشیم؟ نباید اشکالاتی را که می‌بینیم به نمایندگان محترم گوشزد نماییم؟ به نظر من این یعنی تعامل مثبت میان شورای نگهبان و مجلس و البته سایر دستگاه‌ها در موارد دیگر. 🔸هادی طحان نظیف، عضو حقوقدان شورای نگهبان ♨️رسانه مستقل خبرحوزه 🔻🔻🔻 http://eitaa.com/joinchat/3516137473Cc9d671e336

🔻 این همه تهاجم توییتی برای چیست!؟ 🔹 #جبهه_پایداری جبهه ای گفتمانی است، با کسی مشکل شخصی ندارد. 🔹 در شورای شهر چهارم، سال ۹۲، به #قالیباف در مقابل محسن هاشمی به عنوان شهردار رأی دادند، چون او را #اصلح می دانستند. 🔹 در انتخابات ریاست جمهوری اخیر، با جمنا برای آیت الله رئیسی #وحدت کردند. 🔹 در انتخابات اخیر مجلس نیز با اصولگرایان وحدت کردند و به لیستی رأی دادند که قالیباف سرلیست آن بود. 🔹 الآن هم #جلسه_وفاق برای رسیدن به وحدت برای تشکیل هیأت رئیسه اقدام کرده اند. 🔹 معلوم نیست عده‌ای که این گونه به جبهه پایداری حمله می کنند، از چه چیزی می ترسند؟! 🔴 آیا فرضا اگر جلسه وفاق به قالیباف نرسید، منافع این افراد به خطر می افتد؟! 🔹 مردم با خود می پرسند این افراد چه منافعی دارند که این گونه جنگ توییتی راه انداخته اند؟! 🔹 راستی مگر قول نداده بودیم که #مجلس_يازدهم به سیاست بازی نمی پردازد و به حل مشکلات مردم خواهد پرداخت؟ چقدر زود فراموش کردیم؟!!! ♨️رسانه مستقل خبرحوزه 🔻🔻🔻 http://eitaa.com/joinchat/3516137473Cc9d671e336