◾️🔺 معاون فرهنگی قوه قضاییه:
🔺 پست اینستاگرامی درباره فیلترینگ، در شأن روحانی نبود
◾️ #تلگرام در «فتنه دی‌ماه» فعال بود؛ با کدام قانون اجازه دادید در کشور فعالیت کند؟
🌍🌍🌍🌍🌍
کانالهای #خبر_تحلیل در پیام رسان های ایرانی
https://eitaa.com/khabartahlil👈 ایتا
@khabar_tahlil 👈سروش
⭕️ سیلی!
🔹سیلی؛ تیتر روزنامه الاخبار در اشاره به پیروزی #حزب_الله و شکست المستقبل به ریاست سعد الحریری است.
️نتایج اولیه انتخابات #لبنان؛ پیروزی کوبنده حزب‌الله و متحدانش
🔻ننتایج غیر رسمی منتشر شده از نتایج انتخابات حاکی از آن است که حزب‌الله و متحدانش به آرایی مافوق پیش‌بینی‌ها در حوزه‌های مختلف دست پیدا کرده‌اند.
🔻در مقابل مشارکت انتخاباتی در بیروت و پایتخت دوم لبنان یعنی طرابلس برای جریان المستقبل (رقیب حزب‌الله) ناامیدکننده بود و این جریان بسیاری از کرسی‌هایی که فکرش را هم نمی‌کرد، از دست داد.
🔻المستقبل در بیروت به ۹ کرسی خود از ۱۱کرسی نرسید بلکه فقط ۵ کرسی به دست آورد و سرنوشت کرسی ششم مجهول است و در طرابلس فقط ۳ کرسی کسب کرد.
🔻لیستهای «الامل و الوفاء» و متحدان، پیروزی قاطعی در حوزه‌های مختلف کسب کردند و قطار انتخاباتی جنبش امل در «المصیلح» از پیروزی کامل این لیست‌ها در تمام لبنان خبر داد.
🔻حامیان مقاوت حرفشان را زدند و به گزینه مقاومت رأی دادند به نحوی که نسب رأی به لیستهای الامل و الوفاء در تمامی حوزه‌های به شکلی قابل ملاحظه در مقایسه با سال ۲۰۰۹ افزایش داشت.
🌍🌍🌍🌍🌍
کانالهای #خبر_تحلیل در پیام رسان های ایرانی
https://eitaa.com/khabartahlil👈 ایتا
@khabar_tahlil 👈سروش
📚 ماهیت ضدملی مطالبات غربگرایان!!!
🔸همانطور که التهابات اقتصادی این روزها نشان می دهد؛ متاسفانه معادلات اقتصادی و سیاسی کشور با سرانجام برجام مرتبط شده است. این موضوع در اصل یک فوق #اشتباه_راهبردی است که با ایده تعامل گرایی یک طرفه دولت روحانی (اعتدال) با غرب، به نتایج!!! بسیار مخربی منجر شده است.
به نکاتی دقت شود:
💠 ۱. در این شرایط عقل مدیریتی می گوید باید این شرایط را مهار و دامنه تخریب ها و آسیب ها را با اجماع همه نهادها ، مردم و مسولین ، کاهش داد. حال در چنین شرایط که قدرت ملی در خطر قرار دارد و سوادگران داخلی!!! ، تبلیغات چی های خارجی و البته طرف های ظالم غربی، به #امنیت_اقتصادی کشور حمله می کنند، چه کسانی ادرس غلط!!! می دهند؟!!
💠 ۲. طرح مساله #حصر!!! #تلگرام_درمانی_برجام و مقصر دانستن نهادها در شکست برجام (بیماری مدیریتی به نام؛ همه مقصراند جز من!!)، در این شرایط نوعی بازی سیاسی رسانه ای است که در پی:
🔻 اولا ؛ انحراف افکار عمومی از مسایل اصلی کشور و
🔻ثانیا ؛ حادسازی چالش های داخلی کشور است.
💠 ۳. جالب است که اولویت های جریان غربگرا و #سلبرتی های محبوب شده!!!با دوپینگ فضای مجازی، هیچ نسبتی با منافع ملی کشور، امنیت اقتصادی مردم و... ندارد. ماهیت ضدملی این بازی های سیاسی که از طرف جریان فتنه دنبال می شود به طور خاص، در شرایط حساس بهتر درک می شود.
🌍🌍🌍🌍🌍
کانالهای #خبر_تحلیل در پیام رسان های ایرانی
https://eitaa.com/khabartahlil👈 ایتا
@khabar_tahlil 👈سروش
🔷🔹شغالی که در مه می‌غرد!
✍محمد صرفی
✅مهم‌ترین سؤالی که این روزها نه تنها در محافل سیاسی و حتی جامعه ایران بلکه حتی در سطح جهانی مطرح است، تصمیم 22 اردیبهشت
(12 می) دونالد ترامپ درباره خروج یا ادامه روند توافق هسته‌ای است. این سؤال موضوع بحث بسیاری از تحلیلگران آمریکایی در روزهای اخیر نیز هست. مطالعه این تحلیل‌ها و نقطه نظرات آنها در این باره جالب توجه است و نکات قابل تامل در خود دارد. پیش از پرداختن به سؤال فوق، باید یک نکته کلیدی و محوری را در نظر گرفت. دیپلمات‌ها و تحلیلگران آمریکایی هم‌اکنون به دو دسته کلی تقسیم شده‌اند؛ عده‌ای به کاخ سفید توصیه می‌کنند نباید از برجام خارج شود و گروه دوم معتقدند باید از توافق خارج شد. اما این اختلاف نظر جنجالی و پر سر و صدا در واقع پله دوم بحث است. پله نخست و اصل ماجرا که هر دو گروه درباره آن اتفاق نظر دارند خصومت عمیق و آشکار و پیگیری براندازی نظام جمهوری اسلامی است. آنان درباره این مسئله هیچ اختلاف نظری ندارند و علنی آن را ابراز می‌کنند و اختلاف درباره تاکتیک‌های رسیدن به این هدف است.
تصمیم‌سازان آمریکایی، توافق هسته‌ای با ایران را نیز از همین منظر می‌نگرند و سؤال آنها به‌طور دقیق این است که خارج شدن از برجام یا ماندن در آن، چه نسبتی با راهبرد براندازی دارد و آیا به آن کمک می‌کند یا برای آن مخرب است. برای نمونه دنبال کردن بحث مکتوبی که این روزها میان رائول مارک گرشت (افسر پیشین بخش عملیات سیا در خاورمیانه، عضو ارشد بنیاد ضدایرانی دفاع از دموکراسی‌ها و نویسنده کتاب «دشمن خود را بشناس؛ سفر جاسوسی به ایران انقلابی») و فیلیپ گوردن (عضو ارشد شورای روابط خارجی آمریکا و دستیار ویژه باراک اوباما در امور خاورمیانه) در نشریه آتلانتیک جالب و خواندنی است. گرشت معتقد است ترامپ باید از برجام خارج شود و با اتخاذ مواضع سرسختانه‌ای همچون تحریم، تحریک کشورهایی همچون عربستان و حمایت آشکار و مستقیم از گروه‌های معاند داخلی و خارجی و... زمینه براندازی را فراهم کند. اما گوردن معتقد است خروج از برجام کمکی به این راهبرد نمی‌کند و اتفاقاً این برجام است که زمینه براندازی را برای آمریکا فراهم می‌کند. نوع استدلال وی هم قابل تامل است؛ «برخلاف آنچه ترامپ بر آن اصرار دارد، برجام فشار را از روی ایران کم نکرد بلکه با افزایش انتظارات عمومی که امکان برآورده شدن ندارد، اقتصاد ایران را تضعیف کرد. این یک سیاست برد- برد است. چنانچه تغییر حکومت ایران ممکن باشد، برجام نه تنها مانعی در راه آن نیست بلکه زمینه‌ساز وقوع آن نیز هست و این دلیل منطقی برای حفظ آن کافی به نظر می‌رسد».
فرق مخالفان و منتقدان برجام در آمریکا تنها در یک موضع است؛ صبر! موافقان می‌گویند برای براندازی جمهوری اسلامی باید صبر استراتژیک (نظریه معروف جورج کنان در قبال اتحاد جماهیر شوروی) را در پیش گرفت و منتقدان اعتقاد دارند نیازی به صبر نیست و باید آشکارا و ضربتی سیاست «تغییر رژیم» را دنبال کرد. در نظر گرفتن این موضوع که هر دو طیف موافقان خروج از برجام و مخالفان آن، یک هدف واحد که ضربه زدن به جمهوری اسلامی و براندازی آن است را دنبال می‌کنند بسیار مهم و کلیدی است. چرا این موضوع مهم است؟ چون ثابت می‌کند که نگرانی از فعالیت‌های هسته‌ای ایران و افسانه بمب اتمی، بهانه‌ای بیش نبوده و دادن آن همه امتیاز یک طرفه هم خصومت آمریکا را حل نکرده است و جوهر نگرانی آمریکا اساساً فردو و نظنز و اراک نیستند که با تعطیلی آنها، ماجرا تمام شود.
🌍🌍🌍🌍🌍
کانالهای #خبر_تحلیل در پیام رسان های ایرانی
https://eitaa.com/khabartahlil👈 ایتا
@khabar_tahlil 👈سروش