2.18M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
بعضی از مدیران مردم را گوسفند هم نمی بینند.
ما باید کاری کنیم که بیان بگن غلط کردم، من معذرت می‌خوام. نه این که رهبری بیاد بگه معذرت می‌خوام.
#رحیم_پور_ازغدی
🌍🌍🌍🌍🌍
کانالهای #خبر_تحلیل در پیام رسان های ایرانی
https://eitaa.com/khabartahlil👈 ایتا
@khabar_tahlil 👈سروش
🔷🔹ضرورت افزایش توان موشکی کشور درس حمله غرب به سوریه
حمله موشکی سحرگاه شنبه آمریکا و انگلیس و فرانسه به چند منطقه در سوریه اگر چه فاقد کمترین ارزش و دستاورد نظامی-سیاسی ارزیابی می‌شود اما درباره اصل حمله موشکی، یک ملاحظه مهم وجود دارد و آن اینکه اگر سوریه به اندازه کافی، قدرت موشکی داشت، آیا آمریکا جرأت همین عقده‌گشایی کور را هم پیدا می‌کرد؟
🔴پس از گذشت 5 سال از خسارت محض برجام که دشمن اندک امتیازات ایران در این توافق را با زورگویی نداده و بارها نقض عهد کرده و خیالش راحت است که با سیاست معطل‌سازی، برجام و نتیجه‌دهی آن برای جمهوری اسلامی را مشروط به مذاکرات دیگر کرده و به تاریخ سپرده است، ساز «مذاکرات موشکی و قدرت منطقه‌ای» را کوک کرده‌اند. طرح موضوع مذاکرات موشکی و منطقه‌ای اواسط سال گذشته و با پدیدار شدن زوال کامل دولت خودخوانده تروریست‌های ساخته آمریکا، رژیم صهیونیستی، اروپا و برخی کشورهای منطقه در عراق و سوریه، جدی‌تر پیگیری شده است و آخرین بار این موضوع در دستور کار نشست امنیتی مونیخ قرار گرفت و اتحادیه اروپا خواستار طرح جدی این موضوع با اتهام به ایران شد.
غربگرایان داخلی و برجام موشکی
یکی از اندیشکده‌های معروف آمریکا، در زمان ریاست‌جمهوری «باراک اوباما»-رئیس‌جمهور سابق آمریکا که پروژه «نرمال‌سازی ایران» را پیشنهاد کرده بود، به مقامات این کشور توصیه می‌کرد که بر اساس این پروژه، باید سلسله‌اقداماتی را درباره ایران اجرا کند. اولین مورد آن بحث هسته‌ای و از بین بردن دستاوردها و پیشرفت هسته‌ای ما بود؛ به گونه‌ای که مقامات آمریکایی با اجرای برجام تأکید کردند واشنگتن توانست بدون شلیک حتی یک گلوله برنامه هسته‌ای ایران را از بین ببرد. بر همین اساس محدودکردن و توقف فعالیت‌های موشکی، قطع حمایت ایران از محور مقاومت، پذیرفتن اینکه ایران نباید قدرت منطقه‌ای باشد، پذیرفتن شروط غرب در مسئله حقوق بشر و در نهایت به رسمیت شناختن رژیم صهیونیستی از جمله اقداماتی بود که مقامات آمریکا در قالب پروژه نرمال‌سازی ایران باید پیگیری می‌کردند.
بر اساس این، دومین هدف تهی کردن ایران از قدرت، موضوع موشکی است. آمریکا برای نیل به این هدف افزون بر حفظ مشکلات برجام و افزودن بر تحریم‌ها، به تقسیم کار روی آورده و مباحث موشکی و قدرت منطقه‌ای را به متحدان خود در اروپا سپرده است. اکنون طرف اصلی درباره این دو موضوع اساسی سه کشور فرانسه، انگلیس و آلمان هستند که مجری اصلی پیشبرد راهبرد آمریکا و صهیونیست‌ها شده‌اند.
توان دفاعی موشکی و دنیای آینده
به‌رغم اینکه رهبر معظم انقلاب اسلامی کوچک‌ترین بحث و مذاکره درباره موضوع موشکی را ممنوع و حرام اعلام کرده‌اند و قاطبه ملت ایران نیز به انحای مختلف، مهر تأیید بر آن زده‌اند؛ اما متأسفانه یک جریان غربگرا با همان دلایلی که مردم را به سمت برجام سوق دادند، در مصاحبه‌ها و اظهارنظرها و مطالب رسانه‌های همسو با غرب مذاکرات موشکی را توجیه می‌کنند. این جریان با وقاحت تمام بار دیگر موضوع احتمال وقوع جنگ را مطرح می‌کنند و نتیجه می‌گیرند که باید با مذاکره برد‌ـ برد با اروپا بحث موشکی را هم همچون هسته‌ای واگذار کنیم تا جنگی رخ ندهد، جالب آنکه این ماجرا با طرح عبارت موهوم «پایان یافتن عصر موشک و آغاز گفتمان» آغاز شد و با اظهارنظرهای مکرر و متعدد طیف غربگرا در داخل کشور ادامه یافت اما در مقابل چشم جهانیان، آمریکا و سه کشور اروپایی که پس از برجام هسته‌ای، برجام موشکی در ایران را دنبال می‌کنند، درست در ایام پاکسازی اطراف دمشق از آخرین بقایای گروه‌های تروریستی، در اقدامی جنایتکارانه بیش از 100 موشک به خاک سوریه شلیک کردند.
انگلیس و آمریکا حامیان اصلی
جنایت در منطقه
در واقع حماقت راهبردی آمریکا، انگلیس و فرانسه در حمله به سوریه و ارتکاب جنایت اخیر- با همه ناکامی‌اش- نشان داد برخلاف نسخه‌پیچی جریان نفوذی و حرفی که در دهان برخی سیاسیون گذاشتند مبنی بر اینکه روزگار فردا، روزگار گفتمان هاست نه موشک‌ها، روزگار اتفاقا، روزگار توسعه ظرفیت بازدارنده توان موشکی است. به یقین اگر سوریه توان موشکی ایران را داشت، آمریکا و متحدانش جرئت نمی‌کردند چنین گستاخانه و با بهانه‌ای واهی و ساختگی، دست به حمله موشکی بزنند. اما با همه اینها، خطای بزرگ آمریکا، مشت خط نفوذ را باز و برجام موشکی را هوا کرد.
🌍🌍🌍🌍🌍
کانالهای #خبر_تحلیل در پیام رسان های ایرانی
https://eitaa.com/khabartahlil👈 ایتا
@khabar_tahlil 👈سروش
ماموریت واقعا چه بود؟
✍دکتر مهدی محمدی
بخش اول
یکم- هر بحثی درباره سوریه را باید از اینجا آغاز کرد که در این کشور نه یک جنگ بلکه چندین جنگ در جریان است. جنگ اول میان سوریه، ایران، روسیه و حزب الله است با تروریست ها. دومین جنگ، جنگ درونی گروه های تروریستی با یکدیگر است. جنگ سوم، نزاع راهبردی است که میان روسیه و امریکا در جریان است. چهارمین جنگ میان ترکیه و دولت سوریه در جریان است. پنجمین جنگ منازعه دشواری است که میان کردها و ترکیه وجود دارد. جنگ ششم هم میان اسراییل از یک سو و ایران و حزب الله درگرفته است. واپسین جنگ هم میان دولت سوریه و ائتلافی از کشورهای غربی و عربی در جریان است. وقتی از راهبرد بازیگران مختلف در نبرد سوریه سخن گفته می شود باید به دقت پرسید که درباره استراتژی کدام بازیگر در کدام جنگ سخن می گوییم. در اینجاست که پیچیدگی های فراوانی وجود دارد و اساسا همین موضوع صحنه سوریه را چنین آشوبناک کرده است. به عنوان مثال، در نبردی که میان ترکیه و کردها وجود دارد، امریکا سمت کردها ایستاده است اما هم زمان در جنگ میان ترکیه و دولت اسد، جانب ترکیه را می گیرد. یا در جنگ میان حزب الله و تروریست ها، روسیه یک متحد قدرتمند برای مقاومت است لیکن وقتی پای نزاع مقاومت با اسراییل به میان می آید، موضع روس ها پیچیدگی فراوان پیدا می کند. اگر منازعه سوریه در وضعیتی قرار گیرد که یک طرف مثلا دولت سوریه یا مقاومت بتواند ادعا کند جنگ را برده است، از حیث راهبردی دستاورد درخشانی محسوب خواهد شد چرا که این پیروزی در بیش از حداقل 7 جنگ رخ داده است.
🌍🌍🌍🌍🌍
کانالهای #خبر_تحلیل در پیام رسان های ایرانی
https://eitaa.com/khabartahlil👈 ایتا
@khabar_tahlil 👈سروش
برجام موشکی چگونه هوا شد؟!
✍️ آمریکا، انگلیس و فرانسه اگرچه به واسطه حمله موشکی به سوریه، عربستان را خواهند دوشید اما حماقتی راهبردی درباره ایران مرتکب شده اند. چرا؟ راهبرد مهم آنها در #برجام_هسته_ای و سپس پیشنهاد #برجام_موشکی این بود که دوران مذاکره و توافق برد-برد است و ایران با کنار گذاشتن قدرت نظامی و موشکی می توانداز عواید همکاری بهره مند شود.
♦️اما حماقت حمله به سوریه و ارتکاب جنایت اخیر- با همه ناکامی اش- نشان داد برخلاف نسخه پیچی جریان نفوذی و حرفی که در دهان برخی سیاسیون گذاشتند مبنی بر اینکه "روزگار فردا، روزگار گفتمان هاست نه موشک ها"، روزگار اتفاقا، روزگار توسعه ظرفیت بازدارنده توان موشکی است. به یقین اگر سوریه یک سوم توان موشکی ایران را داشت، آمریکا جرئت نمی کرد حتی نگاه چپ بکند، چه رسد به اینکه حمله موشکی ترتیب دهد. اما با همه اینها، خبط بزرگ آمریکا، مشت خط نفوذ را باز و برجام موشکی را هوا کرد.
🔹می گویند خروس ده، روباه را دید و بالای درخت پرید. روباه گفت "مگر نشنيده اي سلطان جنگل، بین همه اعلام صلح کرده و دستور داده كه از این به بعد هيچ کس حق ندارد به ديگری آسيب برساند؟!". خروس اما گردنش را دراز كرده بود و به دور نگاه می كرد. روباه پرسيد چرا گوش و حواست با من نیست؟ به كجا نگاه مي كني؟ خروس گفت از دور حيواني به اين سو مي دود و گوشهاي بزرگ و دم درازی دارد . نمي دانم سگ است يا گرگ؟
🔸روباه گفت با اين نشاني ها كه تو می گويی، سگ بزرگي به اينجا مي آيد و من بايد هر چه زودتر از اينجا بروم. خروس گفت "مگر نگفتي سلطان جنگل فرمان صلح و آتش بس داده، پس چرا مي ترسی؟". روباه در حالی که می گریخت، پاسخ داد "بله، دستور داده اما مي ترسم او هم مانند تو خبر را نشنيده باشد"!
✍محمد ایمانی
🌍🌍🌍🌍🌍
کانالهای #خبر_تحلیل در پیام رسان های ایرانی
https://eitaa.com/khabartahlil👈 ایتا
@khabar_tahlil 👈سروش
ماموریت واقعا چه بود؟
بخش دوم
دوم- امریکا در سوریه فاقد سیاست (policy) است. اگر فقط یک حقیقت مهم درباره نحوه حضور امریکا در صحنه سوریه وجود داشته باشد، همین است. سال هاست دولت امریکا تلاش می کند یک سیاست منسجم درباره سوریه تدوین کند اما این کار روز به روز بیشتر غیرممکن به نظر می رسد. مسئله در دوران ترامپ غامض تر هم شده است. حمله اخیر به سوریه این وضعیت بی سیاستی را تشدید کرده است. از چند ساعت پس از این حمله، این پرسش با بسامد بسیار بالا در محافل راهبردی غرب در حال طرح است که هدف این حمله واقعا چه بود؟ و وقتی ترامپ می گوید «ماموریت انجام شد» دقیقا مقصودش چیست؟ در حالی که سعودی و ترکیه امید بسته بودند که امریکا یک ضربه کاری به دولت سوریه وارد خواهد کرد، اکنون شوکه هستند که حتی ارزش تبلیغاتی حمله اخیر هم خیلی بالا نبوده است. امریکا در این تهاجم، نه گامی به سوی براندازی دولت اسد برداشت، نه توانست موازنه قوا را به نفع معارضه تغییر بدهد، نه به یک تاسیسات یا توانمندی کلیدی سوریه یا مقاومت ضربه زد، نه پیام قاطعی که فی المثل نشان دهنده هزینه بالای تکرار عملیات هایی نظیر عملیات غوطه باشد ارسال کرد و نه حتی در به راه انداختن یک آتش بازی خیره کننده موفق بود. آزاردهنده تر از اینکه حمله شکست خورده، این است که امریکا اساسا هدافی نداشته و هنوز هم نمی داند در سوریه دنبال چیست. به تعبیر دقیق تر، امریکا جرئت انتخاب یک سیاست قاطع در سوریه را ندارد. آشکار شدن این موضوع خود دستاورد مهمی برای مقاومت است. جهان به انتظار ایستاده بود که ببیند آیا امریکا موفق شده یک سیاست روشن درباره سوریه تدوین کرده و گامی قاطع برای اجرای آن بردارد؟ اکنون روشن است که امریکا فاقد هرگونه گزینه نظامی موثر در سوریه است و تهدید به حمله نظامی به عنوان آخرین گزینه غرب، عملا کارایی و اعتبار خود را به طور کامل از دست داده است.
بخش سوم
سوم- جالب است این حمله دقیقا در زمانی انجام شد که امریکا و کشورهای اروپایی ظاهرا قصد دارند یکی دو هفته دیگر بقاء برجام را به آغاز مذاکراتی درباره منطقه و برنامه موشکی با ایران مشروط کنند. اگرتا پیش از این هم کورسوی امیدی وجود داشت، حمله اخیر همه تردیدها را از بین برد و نشان داد که امریکا و کشورهای اروپایی (بویژه فرانسه که مرتب تلاش می کرد خود را به عنوان بازیکر عاقل صحنه معرفی کند) هیچ اعتقادی به یک فرآیند مذاکراتی موثر ندارند و در حالی که پشت میکروفون از ضرورت آغاز مذاکرات درباره برنامه موشکی و منطقه ای ایران سخن می گویند، پس پرده در حال تدارک حمله موشکی به متحدین منطقه ای ایران هستند. بی معنا شدن گزینه های مذاکراتی و آشکار شدن اراده واقعی غرب از درخواست ها برای مذاکرات موشکی و منطقه ای یکی از دلالت های راهبردی حمله اخیر است که بسیار کم به آن پرداخته شده است. واقعیت این است که ایران حدود یک ماه مانده به موعد تصمیم گیری ترامپ درباره برجام بیش از هر وقت دیگر نیاز به استدلالی قاطع داشت که نشان بدهد غرب یک طرف صالح برای مذاکره منطقه ای یا موشکی نیست و اکنون به لطف حماقت ترامپ، جاه طلبی ماکرون و نادانی ترزا می آن استدلال را در اختیار دارد.
🌍🌍🌍🌍🌍
کانالهای #خبر_تحلیل در پیام رسان های ایرانی
https://eitaa.com/khabartahlil👈 ایتا
@khabar_tahlil 👈سروش
🔷🔹پایتخت؛ یک بزرگ تر از بیست
♦️بیست و یک نفر عضو شورای شهر تهرانند. چگونه و با چه سرمایه گذاری های هنگفتی رای آوردند، بماند؟ حتی ازاین نکته تلخ هم که می دانستند نجفی بازنشسته و بیمار است و توان کار اجرایی شهری به وسعت پایتخت را ندارد، می گذریم. اما ادعاهایشان همواره گوش فلک را کر کرده که؛ "این ماییم طاووس علّیین شده".
🔹با وجود همه رجز خوانی ها، بین خودشان جرّ و بحث است که آیا محسن هاشمی را از شورا به شهرداری بفرستند یا نه؟ 7-8 ماه است جای بحث های مهم شهر و خدمت به مردم، درگیر این مسئله بزرگ و غامض (!) هستند که اگر محسن هاشمی از شورا برود، نفر بعدی که باید عضو شورا شود، مهندس مهدی چمران است.
🔸می گویند اگر چمران عضو شورای شهر شود، ممکن است به لحاظ تخصص و تجربه و سابقه، یک تنه، همه بیست عضو ائتلاف اصلاحات و اعتدال را حریف شود و به لحاظ قوت استدلال، یک سر و گردن بالاتر بایستد!... بابا اعتماد به نفس! نه به آن همه لاف و بلوف، و نه به این همه شجاعت! خب یکی هم متفاوت از شما حرف بزند؛ شاید گره ناکارآمدی و قفل شدگی 8 ماهه شهرداری گشوده شد.
🌍🌍🌍🌍🌍
کانالهای #خبر_تحلیل در پیام رسان های ایرانی
https://eitaa.com/khabartahlil👈 ایتا
@khabar_tahlil 👈سروش