eitaa logo
خانه اندیشه‌ورزان
1.4هزار دنبال‌کننده
377 عکس
117 ویدیو
4 فایل
«خانه اندیشه‌ورزان» محلی برای رفت‌و‌آمد، حضور و گفت‌وگوی اندیشه‌ورزان و سیاست‌گذاران کشور است که هدف خود را عمق‌بخشی و رشد جریان‌های اندیشه‌محور و فکریِ حل مسئله در کشور، از طریق حمایت از آن‌ها می‌داند. https://yek.link/khana
مشاهده در ایتا
دانلود
8.3M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 سیاست خارجی چین کاملا متناقض است ▪️ مسأله ما | قسمت نهم/۳ | حامد وفایی، استاد مطالعات چین دانشگاه تهران: ➖ در سیاست خارجی ترامپ، غیرممکن است که هم‌زمان با ایران و اسراییل روابط دوستانه برقرار کند. اما در مورد چین کاملا متفاوت است. همین الان چین شریک تجاری اول کره شمالی و کره جنوبی است. در حالی که این دو کشور در حال مناقشه با یکدیگر هستند. رابطه چین با ایران و عربستان هم به همین صورت است. حتی بین چین و آمریکا هم همین وضعیت برقرار است. 🔗 تماشای فیلم کامل گفت‌وگو 🌐 خانه اندیشه‌ورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام دنبال کنید!
🗒 تحلیل پیام رهبر معظم انقلاب به‌ مناسبت روز پاسداشت زبان فارسی و بزرگداشت حکیم ابوالقاسم فردوسی ▪️ یادداشت | اندیشکده برآ: _پیام رهبر انقلاب به مناسبت روز پاسداشت زبان فارسی، دربرگیرندۀ مجموعه‌ای از مفاهیم هویتی و فرهنگی و حماسی است که در لایه‌های گوناگون زبانی و معنایی شکل گرفته‌اند. برای درک دقیق‌تر این لایه‌ها و روشن‌ترشدن دلالت‌ها و پیام‌های نهفته در متن، در این نوشتار از دو رویکرد تحلیلی بهره گرفته شده است: «تحلیل مضمون» و «تحلیل گفتمان انتقادی بر پایه الگوی نورمن فرکلاف»._ ➖ در گام نخست و در چهارچوب تحلیل مضمون، مفاهیم و مضامین اصلی متن شناسایی و طبقه‌بندی می‌شوند تا مشخص گردد متن بر کدام محورهای معنایی استوار است و چه الگوهای مفهومی در آن تکرار و برجسته شده‌اند. ➖ در ادامه، با استفاده از تحلیل گفتمان انتقادی در سه سطح پیشنهادی فرکلاف، چگونگی شکل‌گیری و بازنمایی این مفاهیم در سطح زبان و گفتمان بررسی می‌شود؛ به این معنا که متن چگونه به بازنمایی هویت‌ها می‌پردازد، چه نوع روابط و تقابل‌هایی را شکل می‌دهد و از چه شیوه‌های زبانی و گفتمانی برای تقویت و تثبیت پیام خود استفاده می‌کند. ➖ ترکیب این دو رویکرد تحلیلی امکان آن را فراهم می‌سازد که متن نه‌تنها از نظر محتوایی، بلکه از منظر شیوۀ بیان و سازوکارهای گفتمانی نیز بررسی شود و در نتیجه، تصویر روشن‌تر و جامع‌تری از ساختار معنایی و جهت‌گیری گفتمانی آن به دست آید. 🔗 مطالعه متن کامل گزارش 🌐 خانه اندیشه‌ورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام دنبال کنید!
🗒 پیام بزرگ تهران کی صادر می‌شود؟ ▪️ گزیده یادداشت | مجتبی توانگر: جهان وارد یک «جنگ سرد جدید» میان آمریکا و چین شده، اما نگاه سیاستی در ایران هنوز عمدتا محدود به فروش نفت تحریمی یا چند پروژه محدود است؛ درحالی‌که چین در حال ساخت یک «معماری جامع قدرت» از انرژی و بنادر تا هوش مصنوعی، فین‌تک و حکمرانی دیجیتال است. ➖ اقتصاد چین به حدود ۲۰ تریلیون دلار رسیده، تجارت خارجی‌اش از ۶ تریلیون دلار عبور کرده و روزانه بیش از ۱۱ میلیون بشکه نفت وارد می‌کند؛ این یعنی چین صرفاً یک کشور نیست، بلکه یک نظم اقتصادی در حال شکل‌گیری است. ➖ پروژه «کمربند و جاده» با مشارکت بیش از ۱۵۰ کشور، ستون فقرات ژئواکونومی چین شده و میلیاردها دلار سرمایه را در شبکه‌ای جهانی از زیرساخت‌ها و کریدورها هدایت می‌کند. ➖ در سطوح عالی پکن یک سؤال کلیدی درباره ایران مطرح است: «پیام راهبردی تهران چیست؟» چین به رفتار واقعی قدرت‌ها نگاه می‌کند (سطح دیدارها، تداوم روابط، پیام رسانه‌ای) و هنوز سیگنال روشن و پایدار از ایران دریافت نکرده است. ➖ این ابهام باعث شده ایران با وجود مزیت‌های بزرگ، جایگاه تثبیت‌شده‌ای در نظم آسیایی نداشته باشد؛ درحالی‌که مثلاً کریدور شمال–جنوب می‌تواند زمان حمل کالا بین هند و اروپا را حدود ۴۰٪ کاهش دهد. ➖ ایران دومین ذخایر گاز جهان را دارد و در نقطه اتصال خلیج‌فارس، آسیای مرکزی و قفقاز قرار گرفته، اما این ظرفیت‌ها هنوز به مزیت بالفعل در زنجیره‌های جهانی تبدیل نشده‌اند. ➖ یک ضعف مهم، «نشناختن چین» است: درحالی‌که چین ۱.۴ میلیارد جمعیت و بزرگ‌ترین طبقه متوسط جهان را دارد، زیرساخت آموزش زبان و مطالعات چین در ایران بسیار محدود است. ➖ در مقابل، عربستان برنامه آموزش بیش از ۵۰۰ هزار زبان‌آموز چینی را آغاز کرده و امارات مدارس دوزبانه و همکاری‌های فناورانه گسترده با شرکت‌های چینی ایجاد کرده است. ➖ یک خطای رایج در ایران، تصور «شراکت دائمی چین» است؛ درحالی‌که پکن کاملا عمل‌گراست و هم‌زمان با ایران، عربستان، امارات و حتی رقبای آن‌ها همکاری می‌کند. ➖ روابط فعلی ایران و چین عمدتا در سطح تجارت و انرژی باقی مانده و هنوز به «درهم‌تنیدگی راهبردی» نرسیده؛ این در حالی است که چین بیش از ۶۰ میلیارد دلار در پاکستان سرمایه‌گذاری کرده و تجارتش با عربستان از ۱۰۰ میلیارد دلار عبور کرده است. ➖ فرصت‌های مهمی در گذشته از دست رفته؛ از جمله سفر ۲۰۱۶ شی جین‌پینگ در زمان روحانی به تهران که می‌توانست نقطه جهش باشد، اما به‌دلیل رفتار زشت دولت وقت ایران و تمرکز بر برجام و غرب، بخش زیادی از فرصت‌ها به کشورهای عربی منتقل شد. ➖ اکنون نشانه‌هایی از تغییر دیده می‌شود و در سطح حاکمیتی ایران سیگنال‌هایی برای بازتعریف رابطه با چین ارسال شده، اما این فقط شروع مسیر است. ➖ برای تبدیل رابطه به سطح راهبردی، ایران نیاز به اقدامات عملی دارد: - ایجاد «ستاد ملی چین» برای هماهنگی سیاست‌ها - توسعه گسترده آموزش زبان چینی - تعریف حداقل ۳ تا ۵ پروژه کلان در حوزه انرژی، ترانزیت، داده و اقتصاد دیجیتال - اصلاح قوانین سرمایه‌گذاری و کاهش ریسک حقوقی - تقویت دیپلماسی استانی و شهری با چین ➖ در صورت اتصال مؤثر به «کمربند و جاده»، ایران می‌تواند به هاب انرژی و ترانزیت منطقه تبدیل شده و سرمایه و فناوری جذب کند. ➖ قطار نظم جدید جهانی با محوریت آسیا در حال حرکت است؛ به نظر می‌رسد ایران و چین تصمیم دارند در لوکوموتیو تصمیم‌گیری و شکل‌دهی به نظم آینده باشند و نه کنار ریل به‌عنوان تماشاگر بازی‌ای که بدون حضور آن‌ها طراحی و بسته شده است. 🔗 متن کامل یادداشت 🌐 خانه اندیشه‌ورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام دنبال کنید!
🗒 ذخایر استراتژیک نفت؛ چند روز دوام می‌آورند؟ بر اساس گزارش آژانس بین‌المللی انرژی (IEA) و تحلیل‌های مراکز مطالعاتی ▪️ یادداشت | مک‌ایران: فرض کنید تنگه هرمز برای چند هفته بسته بماند. هیچ نفتکشی از خلیج فارس خارج نمی‌شود. در چنین شرایطی، تنها چیزی که جهان را از سقوط آزاد اقتصادی نجات می‌دهد، «ذخایر استراتژیک نفت» است. اما این ذخایر چقدر دوام می‌آورند؟ بستگی دارد کجای جهان باشید. ➖ سیستم ذخایر استراتژیک نفت، زاییده بحران نفتی ۱۹۷۳ است. سالی که کشورهای عربی در جریان جنگ اکتبر، صادرات نفت خود را به حامیان اسرائیل قطع کردند. قیمت نفت ظرف چند ماه چهار برابر شد و صف‌های طولانی بنزین مقابل پمپ‌ها، اقتصاد غرب را به لرزه درآورد. ➖ نتیجه این شوک بزرگ، تأسیس آژانس بین‌المللی انرژی (IEA) در سال ۱۹۷۴ بود. طبق اساسنامه IEA، هر کشور عضو موظف است حداقل معادل ۹۰ روز واردات خالص نفت خود را به عنوان ذخیره استراتژیک نگهداری کند. امروز IEA جمعاً ۳۲ کشور عضو دارد و اعضای آن در مجموع حدود ۱.۲ میلیارد بشکه نفت در انبارهای اضطراری خود ذخیره کرده‌اند. به این رقم باید حدود ۶۰۰ میلیون بشکه دیگر را هم اضافه کرد که در اختیار شرکت‌های خصوصی تحت نظارت دولت‌ها قرار دارد. آمریکا؛ رتبه دوم ذخیره نفت در جهان 🔸 ایالات متحده بزرگترین ذخیره استراتژیک عمومی جهان را در اختیار دارد. این ذخیره که Strategic Petroleum Reserve (SPR) نام دارد، در غارهای نمکی عظیمی در تگزاس و لوئیزیانا نگهداری می‌شود. ظرفیت کامل آن حدود ۷۲۷ میلیون بشکه است. اما در حال حاضر (آوریل ۲۰۲۶) سطح ذخایر به حدود ۳۹۸ میلیون بشکه کاهش یافته. دلیل این کاهش، برداشت‌های گسترده در واکنش به بحران فعلی خاورمیانه است. این مقدار معادل حدود ۱۲۵ روز واردات خالص آمریکا محسوب می‌شود. آسیا؛ فاصله عظیم بین ثروتمند و فقیر 🔸 در آسیا، وضعیت بسیار متفاوت است. ژاپن با حدود ۲۵۴ روز ذخیره، و کره جنوبی با حدود ۲۰۸ روز در امن‌ترین موقعیت قرار دارند. چین هم که عضو IEA نیست، تخمین زده می‌شود حدود ۱.۲ تا ۱.۳ میلیارد بشکه نفت در انبارهای استراتژیک و تجاری خود ذخیره کرده باشد با احتساب تولید داخلی، این مقدار حدود ۱۰۸ روز نیاز وارداتی چین را پوشش می‌دهد. 🔸 اما هند که سومین مصرف‌کننده بزرگ نفت جهان است، شرایط بسیار شکننده‌تری دارد. مجموع ذخایر استراتژیک و تجاری هند حدود ۱۰۰ میلیون بشکه تخمین زده می‌شود که فقط ۴۵ روز واردات این کشور را پوشش می‌دهد. در انتهای جدول، کشورهایی مثل فیلیپین با حدود ۵۰-۶۰ روز و ویتنام با تنها ۲۰ روز ذخیره، در برابر هر شوک عرضه‌ای بسیار آسیب‌پذیرند. اروپا؛ فراتر از استاندارد ۹۰ روزه 🔸 اروپا وضعیت بهتری دارد. آلمان حدود ۱۳۰ روز، لهستان ۱۲۱ روز و فرانسه حدود ۱۱۷ روز ذخیره نفت دارند . کشورهای بالتیک (لیتوانی، لتونی و استونی) نیز اعلام کرده‌اند آماده آزادسازی سهم خود هستند . جالب اینجاست که نیوزلند، با وجود تعهد ۹۰ روزه IEA، سهم خود را معادل فقط ۶ روز عرضه اعلام کرده است - نشان می‌دهد که «تعهد» تئوریک با «توان عملی» فاصله زیادی دارد. واکنش اضطراری؛ پرده‌برداری از بزرگترین آزادسازی تاریخ 🔸 در ۱۱ مارس ۲۰۲۶ و در واکنش به بسته شدن عملاً تنگه هرمز، IEA بزرگترین آزادسازی ذخایر استراتژیک تاریخ خود را اعلام کرد: *۴۰۰ میلیون بشکه* نفت روانه بازار می‌شود. سهم آمریکا از این مقدار ۱۷۲ میلیون بشکه است که طبق برنامه طی حدود ۱۲۰ روز به بازار تزریق می‌شود . ژاپن هم وعده آزادسازی ۸۰ میلیون بشکه داده است. 🔸 اگر این اعداد را کنار هم بگذاریم، تصویر روشن می‌شود: مجموع ذخایر دولتی IEA (۱.۲ میلیارد بشکه) به اضافه آزادسازی ۴۰۰ میلیون بشکه اضطراری، هنوز هم نمی‌تواند جای خالی ۲۰ میلیون بشکه نفت روزانه تنگه هرمز را برای مدت طولانی پر کند. ذخایر استراتژیک فقط یک «مسکن» هستند، نه درمان قطعی. محدودیت ذخایر استراتژیک 🔸 اما مشکل بزرگتر جای دیگری است: نه ذخایر بی‌نهایت هستند و نه زیرساخت‌های تزریق نامحدود. حتی در خوش‌بینانه‌ترین حالت، حداکثر توان تزریق نفت از SPR آمریکا حدود ۲ میلیون بشکه در روز است. در حالی که کل نفت عبوری از تنگه هرمز قبل از بحران حدود ۲۰ میلیون بشکه در روز بود. ذخایر استراتژیک نفت مثل یک کیسه هوا در ماشین است؛ جان شما را در تصادف اول نجات می‌دهد، اما اگر تصادف دوم بلافاصله بعد از آن بیاید، دیگر کیسه‌ای برای باز شدن باقی نمانده است. و بحران فعلی، بیش از هر چیز، یک تصادف رانندگی طولانی و بی‌پایان است. 🌐 خانه اندیشه‌ورزان را در بله | ایتا | روبیکا دنبال کنید!
3.1M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 آقا گفتند: «کجایند مدیران دهه ۶۰» ▪️ مسأله ما | قسمت دهم/۱ | امیرحسین قاضی‌زاده هاشمی، معاون رئیس‌جمهور در دولت سیزدهم: ➖ در یکی از دیدارهای رهبر شهید در دوران ریاست جمهوری آقای روحانی، ایشان فرمودند: من خیلی از شما را از دهه ۶۰ می‌شناسم. مواضعتان را هم بیاد دارم. اگر بر همان مواضع می‌ماندید، الان اوضاع کشور خیلی بهتر بود. 🔗 تماشای برنامه در آپارات | یوتوب 🌐 خانه اندیشه‌ورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام دنبال کنید!
🗒 از فتح میدانی تا حکمرانی پایدار ▪️ خلاصه گزارش |‌ حجت‌الاسلام حمیدرضا رشدی: جمهوری اسلامی ایران پس از دوره‌ای از تقابل سخت و تثبیت اقتدار، اکنون در موقعیت فتح قرار دارد. این دستاورد میدانی و سیاسی فرصتی استراتژیک برای تبدیل پیروزی‌های موقت به ساختارهای پایدار حکمرانی فراهم آورده است. با این حال، شکاف میان اقتدار میدانی و وضعیت معیشتی و اجتماعی جامعه همچنان چالشی اساسی محسوب می‌شود. ➖ بر اساس مفهوم قرآنی فتح، این فرآیند باید به سه نتیجه کلیدی منجر شود: سکینه (آرامش اجتماعی)، مغانم (گشایش‌های اقتصادی)، و کفّ ایدی (بازدارندگی دشمن). سرمایه اجتماعی شکل‌گرفته در دوران بحران، شامل مواسات، ایثار و شجاعت مردم، باید به سیاست‌ها و نهادهای رسمی تبدیل شود تا پایداری یابد. ▫️ برای تحقق این هدف، چهار اقدام راهبردی پیشنهاد می‌شود: ۱. در حوزه فرهنگی: ایجاد سازوکارهای نهادین برای اتصال متخصصان به نیازمندان در حوزه‌های آموزش، بهداشت و خدمات اجتماعی، و ترویج فرهنگ صرفه‌جویی و اصلاح الگوی مصرف به‌عنوان بخشی از جنگ اقتصادی. ۲. در حوزه اقتصادی: بازطراحی صنایع اساسی، کاهش وابستگی به زیرساخت‌های آسیب‌پذیر، و تبدیل فشارهای خارجی به فرصتی برای مدرن‌سازی صنایع و تقویت اقتصاد مقاومتی. ۳. در حوزه امنیتی: تدوین قوانین حاکمیتی و ایجاد رژیم امنیتی جدید برای مدیریت هوشمند تنگه هرمز و تثبیت بازدارندگی جامع. ۴. نهادینه‌سازی: تشکیل کارگروه‌های تخصصی در دستگاه‌های اجرایی برای تبدیل دستاوردها به قوانین، ساختارها و وضعیت پایدار حکمرانی. ➖ فتح یک وضعیت حکمرانی است، نه صرفاً پیروزی تاریخی. بدون تبدیل این دستاوردها به ساختارهای پایدار، فرصت بازسازی تمدنی از دست خواهد رفت. 🔗 مطالعه متن کامل گزارش سیاستی 🌐 خانه اندیشه‌ورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام دنبال کنید!
🗒 آنچه شی می‌داند و ترامپ نه! ▪️ گزارش مقاله | فرانسیس فوکویاما: فوکویاما در این یادداشت، سفر اخیر دونالد ترامپ به پکن و دیدار او با شی جین‌پینگ را نشانه‌ای آشکار از افول جایگاه آمریکا در برابر چین می‌داند. ➖ به‌زعم او، ترامپ در حالی به چین رفت که از نظر داخلی با تورم، کاهش محبوبیت و گرفتاری در بحران ایران تضعیف شده بود، در حالی که شی پیش‌تر توانسته بود ترامپ را در جنگ تجاری عقب براند و چین نیز با وجود فشارهای آمریکا، رشد صادراتی خود را حفظ کرده بود. ➖ نتیجه سفر، از نگاه فوکویاما، بسیار محدود بود: چند توافق تجاری کم‌دامنه، وعده خرید هواپیماهای بوئینگ و ادعای کاخ سفید درباره خرید محصولات کشاورزی که چین آن را تأیید نکرد. ➖ بخش مهم یادداشت بر «نمایش نمادین قدرت» در این دیدار تمرکز دارد. فوکویاما می‌گوید ترامپ حتی در سطح تشریفات نیز در موقعیتی پایین‌تر از شی قرار گرفت: شی شخصاً در فرودگاه از او استقبال نکرد، چین چیدمان صحنه را طوری طراحی کرد که ترامپ کوچک‌تر به نظر برسد، و ترامپ نیز با ستایش‌های مکرر از شی و چین، رفتاری چاپلوسانه نشان داد. در مقابل، شی هیچ‌گاه همان ادبیات دوستانه را بازنگرداند و فقط گفت آمریکا و چین باید «شریک باشند نه رقیب». از نگاه نویسنده، همین تفاوت رفتاری نشان می‌دهد چین ترامپ را جدی، مقتدر یا برابر با خود نمی‌بیند. ➖ محور راهبردی‌تر یادداشت، مسئله تایوان است. فوکویاما تأکید می‌کند که ترامپ پیش از سفر، بسته تسلیحاتی ۱۴ میلیارد دلاری مصوب کنگره برای تایوان را متوقف کرده بود و پس از دیدار نیز نشانه‌ای از ازسرگیری آن دیده نشد. به روایت نویسنده، شی به ترامپ فهماند که آینده روابط آمریکا و چین به سطح حمایت واشنگتن از تایوان بستگی دارد. ترامپ نیز ظاهراً تایوان را نه به‌عنوان یک تعهد امنیتی یا متحد دموکراتیک، بلکه به‌عنوان «برگ چانه‌زنی» در مذاکرات تجاری دید. فوکویاما این موضع را در تضاد کامل با رویکرد جو بایدن می‌داند که آشکارا از دفاع آمریکا از تایوان سخن گفته بود. ➖ فوکویاما در ادامه استدلال می‌کند که ترامپ جهان را عمدتاً از منظر شخصی و منافع خود می‌بیند. او پس از بازگشت، بیش از آنکه از رفتار چین نگران باشد، از مقایسه رفتار پکن با او و اوباما خشمگین شد. ➖ نویسنده همچنین به تعبیر شی درباره «دام توسیدید» اشاره می‌کند و می‌گوید ترامپ آن را به‌اشتباه چنین فهمید که شی نیز با روایت او موافق است که آمریکا در دوره بایدن رو به افول بوده و با بازگشت ترامپ دوباره عظمت یافته است. ➖ اما به نظر فوکویاما، چینی‌ها دقیقاً برعکس می‌فهمند: افول آمریکا محصول ظهور ترامپ از سال ۲۰۱۶ به بعد است. در جمع‌بندی، یادداشت می‌گوید ترامپ با قطبی‌سازی داخلی، تضعیف دانشگاه‌ها و پژوهش علمی، ورود به جنگ غیرضروری در خاورمیانه، فرسایش ذخایر تسلیحاتی، حمله به متحدان، تعرفه‌گذاری علیه دوستان سنتی و تضعیف نظام ائتلاف‌های آمریکا، عملاً به سود چین عمل کرده است. ➖ از نگاه فوکویاما، چین در برابر چنین آمریکایی نیازی به اقدام شتاب‌زده ندارد؛ کافی است بنشیند و روند خودآسیب‌رسانی آمریکا را تماشا کند. ➖ او حتی می‌نویسد شاید شی تا زمانی که ترامپ رئیس‌جمهور است به تایوان حمله نکند، زیرا نمی‌خواهد مسیر افول آمریکا را مختل کند؛ اما اگر در آینده رئیس‌جمهوری در آمریکا بر سر کار آید که بخواهد این روند را معکوس کند، چین ممکن است احساس کند باید سریع‌تر عمل کند. 🌐 خانه اندیشه‌ورزان را در بله | ایتا | روبیکا دنبال کنید!
5.2M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 جامعه بدون عدالت، مستقل نمی‌ماند ▪️ مسأله ما | قسمت دهم/۲ | امیرحسین قاضی‌زاده هاشمی، معاون رئیس‌جمهور در دولت سیزدهم: ➖ جامعه‌ای که در آن بی‌عدالتی باشد، دیگر نمی‌تواند مستقل باشد؛ زیرا دنیاطلب می‌شود و گزینه‌ها به ضرورت تبدیل می‌شوند. در چنین شرایطی می‌توان آن جامعه را تحریم کرد. بعلاوه در آن جامعه دیگر آزادی وجود ندارد، انتخاب‌ها دست‌کاری می‌شود، ذائقه‌ها و ارزش‌ها تغییر پیدا می‌کند و انسان چیزی را آزادی تلقی می‌کند که در واقع اسارت است؛ یعنی آنچه آزادی تصور می‌شود، در حقیقت تأمین همان نیازهایی است که برای انسان ساخته شده است. 🔗 تماشای برنامه در آپارات | یوتوب 🌐 خانه اندیشه‌ورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام دنبال کنید!
🗒️ مقتدی صدر و بازتعریف سلاح در عراق انحلال سرايا السلام یا آغاز مرحله‌ای جدید از مهندسی قدرت؟ ▪️ یادداشت | جلال خالدى: با اعلام اخیر مقتدی صدر درباره انحلال «سرايا السلام» بار دیگر پرونده قدیمی «انحصار سلاح در دست دولت» به مرکز معادلات سیاسی عراق بازگشته است. موضوعی که صدر پیش‌تر نیز در سال‌های ۲۰۱۷ و ۲۰۱۹ مطرح کرده بود اما نه به انحلال واقعی انجامید و نه به ادغام کامل این نیروها در ساختار رسمی امنیتی عراق. به همین دلیل بسیاری از ناظران این تصمیم را بخشی از یک بازآرایی پیچیده سیاسی و امنیتی می‌دانند تا پایان واقعی حضور نظامی جریان صدر. ➖ مقتدی صدر هنوز مشخص نکرده که سرنوشت نهایی نیروهای سرايا السلام چه خواهد بود. آیا به‌طور کامل به حشد الشعبی که امروز نهادی رسمی و قانونی در عراق محسوب می‌شود منتقل خواهند شد یا قرار است بخشی از آنان وارد ارتش پلیس فدرال یا دستگاه مبارزه با تروریسم شوند؟ همین ابهام نشان می‌دهد که ساختار تصمیم‌گیری هنوز نهایی نشده و مسئله فراتر از یک اعلام سیاسی ساده است. ➖ با اين وجود بخشی از نیروهای سرايا السلام از سال‌ها پیش عملاً در چارچوب حشد الشعبی فعالیت می‌کنند و حقوق رسمی دولتی دریافت می‌کنند، این مسئله نشان می‌دهد که مرز میان «نیروهاى صدر» و «ساختار رسمی امنیتی» از قبل نیز کاملاً شفاف نبوده است. ➖ چند تحول همزمان باعث شده تحلیلگران درباره انگیزه واقعی صدر پرسش‌های جدی مطرح کنند. یکی از مهم‌ترین آنها درگیری ماه گذشته میان عناصر وابسته به سرايا السلام در منطقه الحر کربلا بود که به کشته و زخمی شدن شماری از نیروهای این جریان انجامید و برای نخستین بار نشانه‌هایی از شکاف داخلی و کاهش انسجام میدانی را آشکار کرد. برای مقتدی صدر که همواره بر انضباط تشکیلاتی و اطاعت مستقیم از رهبری تأکید داشته چنین رخدادی می‌تواند زنگ خطری جدی تلقی شود. ➖ در کنار آن افزایش شکایت برخی ساکنان اهل سنت سامرا درباره رفتارهای متناقض یا توهین‌آمیز بعضی عناصر سرايا السلام برای جریان صدر که سال‌ها تلاش کرده خود را یک جریان «ملی‌گرای عراقی» معرفی کند نه صرفاً یک نیروی شیعی فرقه‌ای، بهانه‌ای برای فشار سیاسی و امنیتی فراهم کند. ➖ اما شاید مهم‌تر از همه، تحولات پنهانی باشد که طی هفته‌های اخیر رخ داده است. دستور ناگهانی صدر برای جمع‌آوری بیش از هزار و سیصد خودروی شاسی‌بلند وابسته به سرايا السلام و انتقال آنها به نجف در کنار عدم حمایت آشکار او از ابو درع یکی از شناخته‌شده‌ترین چهره‌های نزدیک به جریان صدر پس از صدور حکم بازداشتش نشانه‌هایی است که بسیاری آنها را بخشی از یک «پاکسازی داخلی» ارزیابی می‌کنند. حتی گزارش‌هایی درباره لو رفتن محل نگهداری سلاح‌های سبک و نیمه‌سنگین وابسته به ابو درع در شهرک صدر منتشر شد که برخی معتقدند بدون هماهنگی یا دست‌کم سکوت بخشی از بدنه جریان صدر ممکن نبود. ➖ این تحولات می‌تواند نشان‌دهنده آن باشد که مقتدی صدر به این جمع‌بندی رسیده که بخشی از ساختار میدانی سرايا السلام به‌تدریج از کنترل مرکزی خارج شده و ادامه وضعیت فعلی بیش از آنکه برای او قدرت تولید کند، هزینه سیاسی و امنیتی ایجاد خواهد کرد. ➖ در عین حال صدر همواره تلاش کرده میان بازیگران مختلف از جمهورى اسلامى ایران گرفته تا کشورهای عربی حاشيه خليج فارس و حتی برخی کانال‌های غربی نوعی توازن برقرار کند. از همین رو برخی ناظران احتمال می‌دهند که تغییر رفتار اخیر او از جمله حمایت غیرمنتظره‌اش از على فالح الزيدى، نخست‌وزیر جدید، بخشی از تفاهمات بزرگ‌تر سیاسی و منطقه‌ای باشد. ➖ با این حال پرسش مهم‌تر آن است که آیا تصمیم مقتدی صدر می‌تواند به اهرم فشار داخلی و بین‌المللی علیه دیگر جریان‌های مقاومت در عراق تبدیل شود؟ برخى از گروه‌های نزدیک به محور مقاومت نگرانند که طرح «انحصار سلاح در دست دولت» در عمل فقط متوجه گروه‌های شیعی و حشد الشعبی باشد در حالی که دیگر ساختارهای مسلح از جمله نیروهای پیشمرگه کردستان خارج از این فشارها باقی بمانند. ➖ این پرسش نیز مطرح می‌شود که اگر هدف واقعی تثبیت حاکمیت عراق و جلوگیری از چندپارگی امنیتی است آیا ایالات متحده آمريكا نیز تعهد مشخصی داده که از خاک عراق برای اقدامات امنیتی نظامی یا اطلاعاتی علیه کشورهای منطقه استفاده نكند و حاکمیت سرزمینی عراق نقض نشود؟ منتقدان این روند معتقدند نمی‌توان فقط از گروه‌هایی سخن گفت که در دوره مبارزه با داعش شکل گرفتند اما همزمان نسبت به حضور و تحرکات خارجی در خاک عراق سکوت کرد. 🌐 خانه اندیشه‌ورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام دنبال کنید!
🗒 سقوط پیاپی روستاها و شهرهای شیعه‌نشین جنوب لبنان و پیشروی گسترده‌ اسرائیل در ۴۸ ساعت اخیر ▪️ یادداشت | وارده: در سایه‌ خیانت دولت لبنان و عدم پوشش اخبار در رسانه‌های رسمی ایران، با حیله و فریب دولت آمریکا و کش‌دادن مذاکرات با کشورمان، دشمن صهیونیستی وارد شهرداری شهر مرجعیون در جنوب لبنان شد! ➖ در پی دو هشدار تخلیه شهر صور به عنوان بزرگترین شهر جنوب لبنان توسط اسرائیل، مردم این شهر آواره شدند. ➖ همچنین اسرائیل از محور شرقی و شمال جولان اشغالی موفق شده از رود لیتانی عبور کرده و به دروازه‌های شهر نبطیه، دومین شهر بزرگ منطقه‌ جنوب لبنان برسد. بعد از سقوط مرجعیون و روستاهای اطراف، احتمال سقوط نبطیه افزایش یافته است. ➖ شهرک قلعه‌شقیف و روستای ارنون در نزدیکی نبطیه در جنوب لبنان سقوط کرد و دشمن آمریکایی –صهیونی در تلاش است با اشغال نبطیه، عملا ارتباط دو منطقه‌ شیعی‌نشین شرق لبنان و جنوب لبنان را قطع کند. بدین‌صورت، پشتیبانی خط مقدم جنوب که از شرق تامین می‌شد، عملا از بین می‌رود! ➖ یکی از دلایل تاخیر در امضای توافق و خرید زمان توسط آمریکا در برابر ایران، دادن فرصت و زمان به اسراییل برای پیشروی بیشتر در لبنان است. درحالی‌که آتش‌بس از همان روز نخست، یعنی ۲۰ فرودین کاملا نقض شده؛ اما با ادامه‌ جنگ در لبنان، در عمل اسرائیل تمام تمرکز خود را روی حزب‌الله گذاشته و مقاومت لبنان به تنهایی و مظلومانه با سه جبهه‌ داخلی، اسرائیلی و تحریرالشام، می‌جنگد. 🌐 خانه اندیشه‌ورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام دنبال کنید!
🎥 تأثیرات جنگ رمضان بر انرژی کشور سیاست‌های درست و نادرست برای مدیریت وضعیت جدید ▪️ رایحه اقتصاد | گفتگو با احسان گنجی آزاد؛ کارشناس انرژی و مدیر گروه انرژی اندیشکده ایتان محورهای اصلی گفتگو: ➖ ایران دومین دارنده ذخایر گاز جهان، اما درگیر ناترازی فزاینده وابستگی شدید به گاز (به‌ویژه پارس جنوبی) و ریشه‌های تاریخی ناترازی از سال ۹۱ تا امروز. ➖ جنگ چه بلایی بر سر انرژی کشور آورد؟ آسیب جدی به پارس جنوبی، کاهش ۲۰ تا ۲۵ درصدی تولید گاز، تشدید ناترازی به سطوح بحرانی، افزایش مصرف مازوت و گازوئیل، محدودیت شدید صنایع و تهدید رفاه عمومی در زمستان. ➖ مسئله قیمت پایین انرژی قیمت حقیقی انرژی در بخش خانگی طی سه دهه گذشته به یکی از پایین‌ترین سطوح خود رسیده؛ مسئله‌ای که هم انگیزه کاهش مصرف را تضعیف کرده و هم سرمایه‌گذاری در بهره‌وری انرژی و نوسازی تجهیزات را غیراقتصادی کرده است. در نتیجه، نه اصلاح رفتار مصرفی به‌طور جدی شکل گرفته و نه به‌روزرسانی تجهیزات و بهینه‌سازی مصرف برای خانوارها و سرمایه‌گذاران صرفه اقتصادی داشته است. ➖ آیا فقط ثروتمندان پرمصرف‌اند؟ یکی از مهم‌ترین محورهای گفتگو، نقد یک تصور رایج در سیاستگذاری انرژی است؛ اینکه بحران مصرف صرفاً ناشی از دهک‌های پردرآمد است. با استناد به داده‌های مصرف گاز و برق توضیح داده می‌شود که بخش بزرگی از مصرف بالا، به فرسودگی ساختمان‌ها، بخاری‌های کم‌بازده، نبود عایق مناسب و کیفیت پایین تجهیزات انرژی‌بر مربوط است؛ مسئله‌ای که در بسیاری از خانوارهای متوسط و ضعیف نیز وجود دارد. ➖ پرمصرفی یا بدمصرفی؟ ۷۰ درصد مصرف گاز خانگی صرف گرمایش می‌شود؛ بخاری‌های فرسوده، عایق‌بندی ضعیف ساختمان‌ها و پنجره‌های نامناسب باعث شده ایران در سرانه مصرف انرژی خانگی رتبه پنجم جهان را داشته باشد — حتی بالاتر از بسیاری کشورهای سردسیر و مرفه. ➖ شوک‌درمانی؛ راه‌حل یا بن‌بست؟ بررسی دقیق اینکه چرا افزایش ناگهانی قیمت انرژی (بدون اصلاح تجهیزات و عایق‌بندی) نه تنها ناترازی را حل نمی‌کند، بلکه با توجه به توزیع واقعی مصرف، فشار سنگینی به دهک‌های پایین و متوسط وارد می‌کند و پایدار هم نیست. ➖ بحران انرژی فقط مسئله «مصرف مردم» نیست در این گفتگو تلاش شده نشان داده شود که بحران انرژی ایران صرفاً نتیجه رفتار مصرفی مردم نیست؛ بلکه حاصل مجموعه‌ای از سیاستگذاری‌های اشتباه، وابستگی شدید به گاز، ضعف بهره‌وری، فرسودگی تجهیزات و نبود سرمایه‌گذاری کافی در زیرساخت‌هاست. ▫️ این گفتگو مبتنی بر گزارش اخیر مرکز پژوهش‌های مجلس بوده و با استناد به آمار، تجربه میدانی و محتوای این گزارش، هم علل اصلی ناترازی انرژی را واکاوی می‌کند و هم راه‌حل‌های عملی و اجرایی برای برون‌رفت از آن ارائه می‌دهد. 🔗 تماشای برنامه در آپارات | یوتوب 🌐 خانه اندیشه‌ورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام دنبال کنید!
🗒 پایان آتش‌بس؛ آغاز راهبرد عملیاتی نوین ایران - بخش اول ▪️ به‌روزرسانی وضعیت جنگ | مهدی محمدی، مشاور رئیس مجلس شورای اسلامی – ۸ خردادماه: دوران «آتش‌بس» تمام شده. اگر نخواهیم از «شکست کامل» آتش‌بس حرف بزنیم، باید بپذیریم خروج از آن کاملاً آغاز شده و عملاً آتش‌بس به محاق رفته. واقعیت میدان برخلاف شایعه‌هاست ➖ برخلاف تحلیل‌های سطحی که می‌گویند ایران «ضربه می‌خورد و پاسخ نمی‌دهد»، میدان دقیقاً برعکس را نشان می‌دهد. طی یک هفته، سه رویارویی نظامی مشخص با نیروهای آمریکایی در بندرعباس و جزایر جنوبی ثبت شده. قاعده تازه ایران روشن است: قدرت ضربه متقابل به هیچ وجه با حمله اولیه دشمن قابل مقایسه نیست. دو نمونه روشن: ● در حمله به فرودگاه بندرعباس، ایران پایگاه «علی السالم» کویت را با چند موشک قدرتمند هدف گرفت. ● شلیک موشک کروز به سمت اهداف آمریکایی در خلیج فارس و تنگه هرمز. سپاه رسماً اعلام کرده پاسخ داده شده، اما ملاحظات عملیاتی مانع برجسته‌سازی کامل رسانه‌ای شده. 🌐 خانه اندیشه‌ورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام دنبال کنید!