🔴 آیا «وجود منازعات شدید» را باید اصل اساسی در انتخابات قرار داد؟ 🔴 آیا انتخابات خوب، انتخاباتی است که نامزدها با هم دشمن باشند؟ 🔴 برای اینکه مردم انگیزۀ مشارکت پیدا کنند، حتماً باید دعوایِ جناحی راه بیفتد؟ ➖این انتخابات به‌گونه‌ای شده که از دعواهای تند جناحی نجات پیدا کرده است. رقیب این انتخابات در واقع «بی‌مسئولیتی و انگیزه پیدانکردن برای شرکت در انتخابات» است. بر این رقیب باید پیروز شد. ➖دشمنان کشور می‌گویند «این انتخابات بدون رقابت شده!» یا «این انتخابات انگیزه ایجاد نمی‌کند برای مشارکت مردم!» برخی از دوستان هم از سرِ دلسوزی شبیه این حرف را می‌زنند. ➖ بنده فضای این انتخابات را فضای غیر رقابتی نمی‌دانم بلکه «فضای رقابتیِ اصیل» می‌‌دانم، رقابت اصیل، چیزی غیر از رقابت بین دوقطبی‌های کاذب یا دعواهای جناحی است که در این دعواها معمولاً ضعیف‌ترین افراد، بالا می‌‌آیند. ➖برخی می‌‌گویند: اگر سیاسیون در رقابت انتخاباتی، وحشیانه به‌جان هم نپرند، جمهوریّت از بین می‌‌رود! این چه معنایی از جمهوریّت است که بعضی‌ها برای مردم بیان می‌‌کنند؟! ➖آیا انتخابات خوب در این کشور، انتخاباتی است که حتماً نامزدهای انتخابات با هم دشمن باشند؟! یعنی ما افرادی را تربیت کردیم که همه شایستۀ ریاست‌جمهوری‌اند و با هم دشمن‌اند؟! برخی می‌‌گویند: تا اینها با هم دشمن نباشند انتخابات نمی‌چسبد؟! ➖اصلاً در سلامت سیاسی یک جامعه و در امکان نجات یک جامعه باید تردید کرد وقتی افرادی که در مظانّ انتخاب ریاست‌جمهوری قرار می‌‌گیرند با هم دشمنی کنند. آیا این جامعه به خیر و صلاح خواهد رسید؟ ➖انتخابات باید به‌جایی برسد که گزینه‌های مختلف، با ادب، با شعور، با نجابت، و با احترام گذاشتن به‌هم برنامۀ خود را ارائه بدهند، نه اینکه به‌هم تیکه بیندازند، توهین کنند، تهمت بزنند و همدیگر را تخریب کنند. ➖باید برای مردم جابیندازیم که اصل انتخابات باید برادرانه و متخصّصانه و همراه با دوستی و آرامش باشد، در چنین شرایطی است که شایسته‌ترین افراد بالا می‌آیند. ➖بله در این انتخابات نمایندگان همه فرقه‌های سیاسی حضور ندارند که اتفاقاً مسبب وضع موجود بوده‌اند. البته اگر بودند هیجان‌انگیزتر می‌شد و اتفاقاً برد شیرین‌تری نصیب نمایندگان تفکر انقلابی می‌شد. حالا به دلایل محدودیت‌های قانونی، آن افراد حضور ندارند و انتخابات توأم با جنجال نیست چون آنها معمولاً حضورشان با منازعات شدید سیاسی همراه است. آیا «وجود منازعات شدید» در انتخابات، باید اصل قرار بگیرد؟ 👤علیرضا پناهیان - ۱۴۰۰/۳/۶ #انتخابات @nasle4om

میگم چجوریه طرف میگه رای دادن من هیچ تاثیری نداره!! ولی بعد به این نتیجه میرسه رای ندادنش میتونه تاثیر داره 🤔😐 نه به رای نه به جمهوری اسلامی 😎دوغتو بنوش😎 @nasle4om

⭕برای این انقلاب و نظام کماندو باش⭕ 💯برای این انقلاب دغدغه داشته باش💯 #کماندو #آتش_به_اختیار #پیشنهاد_دانلود @nasle4om

‏اگر می‌خواهیم دشمن را شکست دهیم باید بدر گونه بجنگیم و هیچ راهی غیر از این نداریم. همه عالم از بی‌عدالتی خسته شده‌اند و در چنین شرایطی است که جزیی‌ترین پایگاه‌های شما بین‌المللی می‌شود. #حسین_یکتا @nasle4om

🔰 سخن‌نگاشت | بایسته‌های مجلس انقلابی‌ 🔸رهبر انقلاب اسلامی در ارتباط تصویری با نمایندگان مجلس شورای اسلامی توصیه‌هایی را خطاب به نمایندگان ملت بیان کردند. ۱۴۰۰/۰۳/۰۶ 🔹به همین مناسبت در این اطلاع‌نگاشت برخی از توصیه‌های کلیدی معظم‌له به مجلس شورای اسلامی در این دیدار و در ادوار مختلف بازخوانی شده است @nasle4om

💠 #موشن_گرافیک ✅ #انتخابات۱۴۰۰ ✳️ مردم بدنبال #مدیر قوی و کارآمدند، نه اسامی و جناح‌ها #انتخاب_درست_کار_درست🗳️ #رای_میدهم🗳️ #رای_باتفکر🤔 @nasle4om

⭕مشارکت مردم⭕ مشارکت در انتخابات مهم است. در درجه اول مشارکت بالا باشد و بعد انتخاب مطلوب و انتخاب خوب #رای_میدهم 🗳️ #انتخابات 🗳 #رای_باتفکر 🤔 #به_روز_با_آقا 😎 @nasle4om

🔉 بررسی مولفه‌‌های فرهنگ سیاسی در انتخابات 📅 یک جلسه | ‌۱۴۰۰/۰۳/۰۸ 🕌 برنامه جهان آرا - شبکه اف کیفیت بهتر 👇 http://Panahian.ir/post/6819 @nasle4om

[ هَلْ جَزَآءُ الْإِحْسَانِ إِلَّا الْإِحْسَانُ جواب خوبے، خوبیہ ] سورہ الرحمن | آیہ ۶۰ #خوب‌باشیم @nasle4om

بیایین به آدم درست رأی بدیم...... #رای_میدهم 🗳️ #انتخابات 🗳 #رای_باتفکر 🤔 @nasle4om

🔴 این دروغ است که می‌گویند «کاندیداهای تأییدشده، همه از یک طیف هستند!» 🔴 این انتخابات، از دوقطبیِ کاذب اصلاح‌طلب-اصول‌گرا نجات یافته و می‌توانیم از بین چند سلیقه انتخاب کنیم 🔻گفتگو در برنامۀ جهان‌آرا (بررسی مولفه‌‌های فرهنگ سیاسی در انتخابات) ➖نفوذی‌های صهیونیست و جریان‌های رسانه‌ای آنها، دوست دارند کشور ما را هم دوقطبی کنند، دوقطبی‌سازیِ کاذب، یک‌نوع دیکتاتوری روانی برای جامعه ایجاد می‌کند که حق انتخاب را برای تنوع بیشتر می‌گیرد. ➖این دروغ است که می‌گویند «کاندیداهای تأییدشده، همه از یک طیف هستند». این برای دلسردکردن مردم از دقت در انتخاب است و نمی‌گذارد مردم تنوع جدید را ببینند، این جلوگیری از رشد سیاسی جامعه است. ➖این انتخابات قطعاً یک‌دست نیست. بله؛ نمایندگان برخی جریان‌های سیاسی حضور ندارند اما جریان‌های سیاسیِ متعددی نمایندگانشان حضور دارند؛ جریان‌های مستقل نوپدیدی که نمی‌شود نام‌شان را در بسته‌بندی دوطیفیِ اصلاح‌طلب-اصول‌گرا قرار داد. ➖یک گروهی، اسم خود را اصلاح‌طلب گذاشتند و اسم بقیه جریان‌های سیاسی کشور را اصول‌گرا گذاشتند و این دروغ بود، چون واقعاً جریان‌های مختلفی در کشور هستند که نمی‌شود همۀ آنها را در یک طیف قرار داد. ➖این دروغ‌پردازی موجب خفقان روانی شد؛ خیلی‌ها می‌خواستند اظهار نظر یا انتقاد کنند، اما نمی‌توانستند، چون می‌گفتند اگر ما انتقاد کنیم، به ما هم می‌گویند اصول‌گرا! ➖بعضی‌ها با خودشیفتگی می‌گویند «اگر نمایندۀ ما نباشد تکثّر نیست!» باید به اینها گفت: وقتی شما نیستید، فقط یکی از جریان‌ها نیست و در واقع نمایندگان اصلیِ حفظ وضع موجود در این انتخابات حضور ندارند. ➖جریان اصول‌گرای سنتی در این انتخابات نماینده ندارد(نمایندۀ جریان روحانیت مبارز که اصول‌گرای سنتی محسوب می‌شوند آقای علی لاریجانی بود) جریان اصلاح‌طلب سنتی هم نماینده ندارد یا نمایندۀ ضعیف دارد. ➖این انتخابات، از دوقطبیِ کاذب اصلاح‌طلب-اصول‌گرا نجات یافته و می‌توانیم چند سلیقه و چند نگاه مدیریتی متفاوت را کنار هم ببینیم و انتخاب کنیم؛ درحالی‌که دوقطبی‌سازی‌ها و خفقان روانی باعث شده بود اینها در یک طیف دیده شوند. 🔻علیرضا پناهیان - ۱۴۰۰.۰۳.۰۸ #انتخابات @nasle4om