دادگاه اجازه انتشار داد: الی فلدشتاین مظنون در مرکز ماجرای اسناد مخفی است فلدشتاین، سخنگوی دفتر نتانیاهو، حدود یک سال پیش کار خود را آغاز کرد، در طبقه بندی ناموفق بود

بيانٌ صادرٌ عنِ القواتِ المسلحةِ اليمنية بسمِ اللهِ الرحمنِ الرحيم قال تعالى: { وَكَانَ حَقًّا عَلَیۡنَا نَصۡرُ ٱلۡمُؤۡمِنِینَ } صدقَ اللهُ العظيم تؤكدُ المعلوماتُ الاستخباراتيةُ أنَّ العديدَ من الشركاتِ العاملةِ في الشحنِ البحريِّ التابعةِ للعدوِّ الإسرائيليِّ تعملُ على بيعِ أصولِها ونقلِ ممتلكاتِها من سُفُنِ الشحنِ والنقلِ البحريِّ إلى شركاتٍ أخرى أو تسجيلِها بأسماءِ جهاتٍ أخرى وذلك في إطارِ التحايلِ على الإجراءاتِ العقابيةِ المتخذةِ من قبلِ الجمهوريةِ اليمنيةِ على تلك السفنِ والشركاتِ.. وعــــليه.. فإنَّ القواتِ المسلحةَ اليمنيةَ لن تأخذَ في الاعتبارِ أيَّ تغييرٍ في ملكيةِ أو عَلَم سُفُنِ العدوِّ الإسرائيليِّ وتحذرُ كافةَ الجهاتِ المعنيةِ من التعاملِ مع هذه الشركاتِ أوِ السُّفُنِ كونَها تخضعُ للعقابِ ومحظورٌ عليها العبورُ من منطقةِ عملياتِ القواتِ المسلحةِ اليمنيةِ المحددةِ في البياناتِ السابقةِ. إنَّ القواتِ المسلحةَ اليمنيةَ مستمرةٌ في فرضِ الحصارِ البحريِّ على العدوِّ الإسرائيليِّ واستهدافِ كافةِ السُّفُنِ التابعةِ له أوِ المرتبطةِ به أوِ المتجهةِ إليهِ وأنَّ هذا الحصارَ مستمرٌ حتى وقفِ العدوانِ ورفعِ الحصارِ عن قطاعِ غزةَ ووقفِ العدوانِ على لبنان. واللهُ حسبُنا ونعمَ الوكيل، نعمَ المولى ونعمَ النصير عاشَ اليمنُ حراً عزيزاً مستقلاً والنصرُ لليمنِ ولكلِّ أحرارِ الأمة صنعاء الأول من جمادَى الأولى 1446للهجرة الموافق للـ 3 نوفمبر 2024م صادرٌ عنِ القواتِ المسلحةِ اليمنية ............................................. ............................................. Intelligence information confirms that many companies operating in maritime shipping affiliated to the Israeli enemy are working to sell their assets and transfer their properties from shipping and maritime transport ships to other companies or register them in the names of other parties in the context of circumventing the punitive measures taken by the Republic of Yemen against those ships and companies. Accordingly, the Yemeni Armed Forces will not take into consideration any change in the ownership or flags of the ships of the Israeli enemy and warns all concerned parties dealing with these companies or ships are subject to punishment and are prohibited from crossing the Yemeni Armed Forces' zone of ​​operations specified in the previous statements. The Yemeni Armed Forces continue to impose a naval blockade on the Israeli enemy and target all ships belonging to, or linked to, or heading to it, and that this blockade will continue until the aggression stops and the siege on the Gaza Strip is lifted and the aggression on Lebanon stops. Sana'a, 1st of Jumada al-Ula 1446 AH November 3, 2024 AD Issued by the Yemeni Armed Forces http://t.me/army21ye

اسرائیل هیوم: کالبد شکافی اسرائیل از یحیی السنوار نشان می‌دهد که او ۷۲ ساعت قبل از مرگش چیزی نخورده بود

🎥 عاقبت جنگ‌افروزی نتانیاهو؛ مرگ منابع گردشگری اسرائیل در سواحل بحر المیت! 🔺ابراز ناراحتی مجری بی‌بی‌سی از تعطیل شدن تفرجگاه‌ها و مکان‌های عیش و نوش صهیونیست‌ها! 📌 ایرانیکTV را دنبال کنید⚡️ 🆔 @iranictv

🔴 امارات و رژیم صهیونیستی عامل نسل کشی مسلمانان در سودان 🔹 به گفته مشاور جدا شده از حمیدتی ، رهبر نیروهای واکنش سریع ، مهم‌ترین دلیل آغاز جنگ در سودان ، رد پروژه اماراتی از سوی رهبری ارتش سودان برای داشتن پایگاه نظامی عظیم مشرف به دریای سرخ توسط نیروهای واکنش سریع است. 🔸 این پایگاه شامل 3 فرودگاه، 3 بندر و 6 اردوگاه آموزشی برای نیروهای دریایی با ظرفیت 30000 نیرو است. 🔹هزینه ساخت این پروژه 30 میلیارد دلار برآورد می‌شده‌ که براساس توافقات امارات آن را تامین می کرده است 🔸 حمیدتی قصد داشت دولت سودان را کاملاً تحت اختیار خود در آورد 🔹 مشاور جدا شده از حمیدتی گفت: فرماندار وقت استان دریای سرخ سودان بر اساس دستور مستقیم فرمانده ارتش عبدالفتاح البرهان، تصویب و امضای مجوز ساخت پایگاه دریایی را به تاخیر انداخت. 🔸حمیدتی سپس با کمیته مسئول ساخت پایگاه و مشاوران سیاسی خود جلسه ای برگزار کرد و به آنها گفت: اگر مجوز ساخت پایگاه دریایی داده نشود، چاره ای جز کنترل حکومت برای ساخت پایگاه و اجرای توافق با شرکایمان امارات و اسرائیل، نیست 🔹 شایان ذکر است امارات حامی اصلی نیروهای جنایتکار واکنش سریع است @SyrianToPersian

سید مرتضی موسوی: مرکز تحقیقات راهبردی (csis):حامیان حمله به زیرساخت های هسته ای ایران، استدلال کرده‌اند که اکنون زمان مناسبی برای چنین حمله ای است و بر نیاز فوری به جلوگیری از نزدیک شدن زمان گریز هسته‌ای ایران، ناکامی تلاش‌های دیپلماتیک و درگیری‌های منطقه‌ای تأکید دارند. با این حال، این دیدگاه، برخی پیچیدگی‌ها و پیامدهای احتمالی چنین حمله‌ای را نادیده می‌گیرد. تصمیم دولت اسرائیل برای خودداری از حمله به تأسیسات هسته‌ای، تصمیمی منطقی است و نباید مورد بازنگری قرار گیرد. هدف قرار دادن تأسیسات هسته‌ای ایران تهدید وجودی ایرانِ هسته‌ای برای اسرائیل را از بین نمی‌برد؛ در واقع، این تهدید را تشدید می‌کند. گرچه یک راه‌حل دیپلماتیک فرآیندی آهسته و دشوار است اما همچنان بهترین گزینه برای مهار جاه‌طلبی‌های هسته‌ای ایران به شمار می‌رود.نبود امکانات کافی و وجود پیچیدگی های فراوان/چرا حمله به تاسیسات هسته‌ای ایران فکر بدی است؟ محدودیت‌های حملات نظامی منتقدانی که خواهان حملات نظامی هستند، دیپلماسی را ابزاری ناکافی در برابر اشاعه هسته‌ای ایران می‌دانند. هرچند بی گمان گفت وگوهای هسته ای ناکام مانده و چشم‌انداز توافق جدید هسته‌ای هم تیره است اما تصور حملات نظامی به عنوان یک جایگزین منطقی برای توافق، به دلایل گونه گونی نادرست است. نخست، نابود کردن کامل تأسیسات هسته‌ای ایران یک چالش گرانسنگ است. برنامه هسته‌ای ایران شامل شمار زیادی سایت‌های تولید و غنی‌سازی اورانیوم، معادن و مراکز تحقیقاتی است که همه آن‌ها پیشرفته‌تر و پراکنده‌تر هستند. از بین بردن این برنامه به عملیات نظامی بسیار پیچیده‌ای نیاز دارد و احتمال دارد که «برنامه سانتریفیوژها بتواند به سرعت در شکلی مقاوم‌تر بازسازی شود.» دوم، تأسیسات کلیدی، مانند مراکز غنی‌سازی اورانیوم ایران، بسیار مستحکم هستند و برای نابودی کامل به تسلیحات سنگرشکن نیاز دارند. این کار احتمالاً به حمایت ایالات متحده نیاز دارد، به‌ویژه از طریق بمب های عظیم سنگرشکن این کشور که برای هدف قرار دادن سایت‌های زیرزمینی طراحی شده اند (در حالی که اسرائیل نسخه‌ی کوچکتری از بمب های سنگرشکن را در اختیار دارد، احتمالاً خسارت وارده محدود خواهد بود). با این حال، بایدن مخالفت خود را با حمله به سایت‌های هسته‌ای ایران ابراز کرده است. هرگونه حمایت از چنین اقدامی توسط اسرائیل می‌تواند واشنگتن را عمیق‌تر درگیر منازعه کند، باعث خشم بین‌المللی شود و تلاش‌های آمریکا را برای جلب حمایت جهانی در جبهه‌های دیگر، از جمله اوکراین و دریای چین جنوبی، پیچیده‌تر کند. سوم، حتی در سناریوی ایده‌آلی که حملات نظامی به‌طور مؤثر تأسیسات کلیدی را نابود کند، دانش فنی مربوط به غنی‌سازی اورانیوم، فناوری رآکتور و چرخه سوخت لازم برای حفظ شکافت هسته‌ای همچنان دست‌نخورده باقی می‌ماند. حذف این دانش نیازمند عملیات مخفیانه‌ی پایدار در داخل جامعه علمی ایران است که کاری طاقت‌فرسا و دشوار به شمار می رود. گرچه اسرائیل در گذشته از ترورهای هدفمند برای محدود کردن این دانش استفاده کرده اینکه آیا چنین راهبردای با اهداف بلندمدت موساد در مقابله با توانمندی‌های هسته‌ای ایران سازگار باشد یا نه، مورد تردید است. ماهیت ضدهدفِ حملات بیش از تداوم دانش فنی، عزم ایران برای پیگیری دستیابی به سلاح‌های هسته‌ای اهمیت دارد. تعرض های نظامی گذشته علیه تأسیسات هسته‌ای ایران، فقط عزم این کشور را تقویت کرده است. بررسی ها نشان می‌دهد که به رغم عملیات مخفیانه اسرائیل، از جمله حملات سایبری و ترورها، ایران به‌طور مداوم ذخایر اورانیوم غنی‌شده و سانتریفیوژهای عملیاتی خود را افزایش داده است. در سال ۲۰۲۱، ایران برای اولین بار در پاسخ مستقیم به عملیات خرابکاری اسرائیل در تأسیسات هسته‌ای نطنز در سال ۲۰۲۱، اورانیوم را تا ۶۰ درصد غنی کرد. عملیات‌ اسرائیل فقط به‌طور موقت می تواند بلندپروازی هسته‌ای ایران را متوقف ‌کند. موفق‌ترین مداخلات نظامی زمانی رخ می‌دهند که تهدید اشاعه در مراحل اولیه باشد؛ ایران از آن مرحله بسیار فراتر رفته است. علاوه بر این، برنامه‌ی هسته‌ای ایران تا حد زیادی در واکنش به تهدیدهایِ ادراک‌شده نسبت به بقای آن، شکل گرفته است. برای مثال، برنامه‌ی هسته‌ای پاکستان به‌طور مستقیم از واکنش به جنگ آزادی‌بخش بنگلادش در سال ۱۹۷۱ پدید آمد. به همین ترتیب، تصمیم اسرائیل برای توسعه سلاح‌های هسته‌ای به شدت تحت تأثیر بحران سوئز در سال ۱۹۵۶ و تنش‌های منطقه‌ای بعدی قرار داشت. یک حمله تمام‌عیار اسرائیل به تأسیسات هسته‌ای ایران به احتمال زیاد ذهنیت تهدید تهران را افزایش داده و پیگیری این کشور برای دستیابی به زرادخانه‌ی هسته‌ای را تسریع خواهد کرد. راهی به جلو

منتقدان حمله به تأسیسات هسته‌ای غالباً به خطر آغاز یک جنگ منطقه‌ای گسترده اشاره می‌کنند. با تشدید درگیری‌ها با حماس در غزه، حزب‌الله در لبنان و حوثی‌ها در یمن، چنین جنگی از پیش آغاز شده است. با این حال، حملات نظامی می‌توانند درگیری‌های موجود را طولانی کرده و به بی‌ثباتی منطقه‌ای بیشتر دامن بزنند.ویلیام برنز William Burns، مدیر سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا (سیا) اوایل این ماه گفت که هیچ مدرکی مبنی بر تصمیم ایران برای ساخت سلاح هسته‌ای وجود ندارد. تاکنون، تهران از برنامه‌ی هسته‌ای خود به عنوان یک ابزار بازدارنده استفاده کرده و نه به عنوان یک قابلیت تهاجمی. گرچه ایران به‌آهستگی به آستانه‌ی اشاعه نزدیک‌تر شده، اما از آن عبور نکرده و این نشان می‌دهد که هنوز یک پنجره‌ی تنگ برای تعامل دیپلماتیک وجود دارد. اگرچه دیپلماسی تاکنون چندان مؤثر نبوده و مورد علاقه‌ی اسرائیل هم نیست، اما پیگیری تلاش‌های گام به گام دیپلماتیک، به جای توافقی جامع مانند برجام ۲۰۱۵ ممکن است مفید باشد. اسرائیل می‌تواند از توافقات محدود و تاکتیکی که جنبه‌های نگران‌کننده‌ی برنامه هسته‌ای ایران را در ازای کاهش جزئی تحریم‌ها متوقف می سازد، حمایت کند. تلاش‌های دیپلماتیک کوچک‌تر و قابل‌دسترس‌تر می‌توانند روند را کند کنند و از شکست‌های همه‌جانبه‌ی گفت‌وگوهای گذشته جلوگیری کنند. واسطه‌های منطقه‌ای می‌توانند به گفت‌و‌گوهای غیرمستقیم میان اسرائیل، آمریکا، کشورهای اروپایی و ایران کمک کنند. این کار می‌تواند بدون الزام به مذاکرات رسمی، کانال‌های ارتباطی را باز نگه دارد. چین یا روسیه، که روابط خود را با ایران گسترش داده‌اند، نیز علاقه‌مند به جلوگیری از اشاعه‌ی هسته‌ای ایران هستند و ممکن است بخواهند ایران را به سمت خودداری هسته‌ای سوق دهند. چه بسا که اسرائیل بخواهد برای اعمال تحریم‌های سخت‌تری، که به‌طور خاص بر برنامه‌های هسته‌ای و موشکی ایران متمرکز هستند، در همکاری با دیگر قدرت‌ها فشار وارد کند. تحریم‌ها باید به‌طور خاص بر صنایع یا افراد مرتبط با برنامه هسته‌ای ایران متمرکز باشند، مانند مسدود کردن واردات فناوری و مسدود کردن دارایی‌های مرتبط با زیرساخت‌های هسته‌ای تهران. برای اسرائیل ضروری است که پیامدهای گسترده‌تر هرگونه اقدام نظامی علیه ایران را در نظر بگیرد. در حالی که افرادی با رویکرد تند، مانند نخست‌وزیر سابق، نفتالی بنت، ممکن است حملات نظامی را فرصتی تاریخی برای بازسازی خاورمیانه تلقی کنند، اسرائیل باید بسنجد که آیا چنین اقداماتی با منافع بلندمدت آن همخوانی دارد و به کاهش انزوای فزاینده‌اش در جامعه جهانی کمک می‌کند یا خیر. 🖌دورین هورشگ Doreen Horschig، عضو پژوهشی پروژه‌ی مسائل هسته‌ای در مرکز واکاوی های راهبردی و بین‌المللی در واشنگتن دی‌سی https://www.csis.org/analysis/why-striking-iranian-nuclear-facilities-bad-idea

رژیم جعلی صهیونیستی در نامه ای خطاب به سازمان ملل اعلام کرد روابطش را با آنروا (آژانس امدادرسانی به آوارگان فلسطینی) بطور کامل قطع کرده است.

پزشکیان: «اگر اسرائیل در رفتار خود تجدیدنظر کند و آتش بس را بپذیرد، ممکن است در نوع و شدت پاسخ ما اثر داشته باشد» - کاش فرد عاقلی در دولت پیدا شده و به ایشان بگوید که از اظهارنظر درباره مسائل بین‌الملل و به ویژه مناقشه ایران و اسرائیل خودداری کنند. -آقای پزشکیان چیز خاصی از روابط بین‌الملل نمی‌داند و این ترس وجود دارد که با این مواضع عجیب و غریب جنگ خانمان‌سوزی را به کشور تحمیل کند. - این دست سخنان در اسرائیل واکنش بسیاری منفی علیه ایران خواهد داشت و باعث موفق جلوه دادن عملیات اسرائیل در ایران شده و چه بسا اسرائیل را به انجام عملیات‌های دیگری در ایران ترغیب خواهد کرد. - دانشجوی ترم یک روابط بین‌الملل هم می‌داند که در شرایطی که دشمن، چماق‌های خود را پشت سر هم رو می‌کند، حتی اگر چماقی هم ندارید باید تظاهر به داشتن چماق بلندتر و محکم‌تر نمایید. - در جنگ‌های ماقبل مدرن هم وقتی تعداد لشگر دشمن چندین برابر بود، فرماندهان برای برقراری موازنه وحشت و ایجاد ترس در دل دشمن، سعی در برپایی چادر و آتش بیشتر می‌کردند و این چیزها بدیهیات اولیه شرایط جنگی برای در امان ماندن از آسیب بیشتر است. @kharmagaas