💢 روایت خواجه عبدالله انصاری، از دوستان آنگلوساکسونی؛ 🔻تارنمای خبری «عصرایران» یکی از پایگاه‌های خبری فارسی زبان داخل کشور است؛ این تارنما در مقولات مختلف علمی، سیاسی، فناوری، فرهنگی، اقتصادی و اخیراً نظامی با ایده‌ی محوری «برتری تمدن غرب»، اخبار را دروازه‌بانی می‌کند؛ 🔻از قضا، امروز و هم‌زمان با تنفیذ ریاست جمهوری محترم که این پایگاه خبری ریاست محترم جمهور را «هم‌فکر» خود می‌دانند، خبری در خروجی این پایگاه خواندم که «سرخط خبر» در نوع خود جالب توجه است و برای تمجید از فناوری تولید یک «بمب»! در ایالات متحده از واژه «شاهکار» استفاده کرده است؛ 🔻البته این خطِ فکری، در بخش‌های مختلف این تارنما نمود دارد اما اینکه صراحتا هرآنچه در محدوده جغرافیای «آنگلوساکسون» به عمل آید، را بستاییم و چنین رپورتاژی برای آن برویم، نشان از نکات «غم‌انگیزی» دارد؛ 🔻وقتی این «ستایش خبری» را خواندم، ناخودآگاه به یاد شعری از خواجه عبدالله انصاری افتادم که در مناجات نامه خود می‌فرمایند: گر درد دهد به ما، و گر راحت دوست از دوست، هر آن چیز، که آید نیکوست ما را نَبُوَد، نظر به خوبیّ و بدی مقصود، رضای او و خشنودی اوست 🔺 بله، مقصود رضای او و خشنودی اوست، «ویرانی» هم «شاهکار» است، مشروط به اینکه ویرانگرش «چشم آبی» باشد! ✍ بشیری 🪴 @Lantern313

💢 انتقال نسلی، هژمونی آمریکایی و سینما؛ 🔻شاید «ایجاد» هژمونیِ آمریکایی و پس زمینه‌ی ذهنیِ برتری چشم آبی‌ها در میان ملل جهان، حاصل متغیرهای متعددی باشد اما مهمترین عامل «پایداری» این هژمونی، در مقیاس جهانی «سینما» است؛ 🔻از بدو شکل‌گیری این صنعت، سینما به عنوان لایه‌ای از قدرت، به تغییرِ رفتار و نگرش مخاطبانش مشغول است اما بهترین سوءاستفاده از هنرهفتم توسط صهیونیزم بین‌الملل صورت گرفت، که با فرصت‌طلبی ایشان و عدم توجه به ذائقه مخاطبان در اوایل قرن بیستم در آمریکا شکل گرفت، آنها با سینما توانستند، خود را به آمریکایی‌ها بقبولانند؛ 🔻اما پس از چندی، مجبور شدند علاوه بر اهداف خود در عرصه داخلی و بین الملل؛ سیاست آمریکایی را در این موفقیت‌ها شریک کنند و هالیوود را علاوه بر ترویج ایده‌های صهیونیستی، عرصه‌ای برای پایداری و استمرار هژمونی آمریکایی کنند؛ 🔻هرچه بیشتر به پایان قرن بیستم نزدیک می شدیم؛ این مهم، بیشتر برای صحنه‌گردانان هالیوودی عیان می‌شد که نسل‌های جدید نیاز به انتقال آنچه در نسل قبل هنجار تلقی می‌کند، را دارند و بدینسان هالیوود در کنار تقویتِ هژمونیِ آنگلوساکسونی با ویرایش هالیوودی، موضوع انتقال نسلی را در دستور کار قرار داد؛ 🔻کلیپِ پیوست این یادداشت که یکی از موفق‌ترین‌ها در نوع خود است، حاوی یک هنجارِ فرهنگی است که در قالب جوک از زبان کودک آمریکایی خارج می‌شود؛ 🔺هالیوود دراین سکانس هم با تقویت هژمونی برتری نژادی، از قشر پایین‌دست آمریکایی برای مخاطب جهانی‌اش شخصیتی ستودنی می‌سازد و هم برای مخاطب آمریکایی‌اش یک انتقال نسلی موفق را رقم می‌زند. ✍️ بشیری 🌱 @LANTERN313

💢مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری 🔻سال 90 و 91 توفیقی بود تا در زمان ریاست مرحوم دکتر داودی در این مرکز خدمت رسانی کنم و ازین رهگذر تقریبا به جایگاه خطیر این مرکز واقف شوم؛ ظاهرا جناب دکتر ظریف تصمیم خود را اینگونه علنی نموده‌اند؛ 🔺امید که در این مرکز حساس مقداری در امر تفویض امتیازات دقت بیشتری مبذول فرمایند و از ایرانیانی که افتخاراتشان نزد ایشان امتیاز ندارد نیز جهت استماع نظر دعوت کنند؛ ان شاء الله. ✨ @LANTERN313

✨شهید القدس ✨ @Lantern313

✨فانوسی برای این روزها.... 🔻از مالک اشتر پرسیدند : چگونه است که شما حتی در مه‌آلودترین ایام و شرایط، هیچوقت راه خود را گم نکرده‌اید؟ 🔺پاسخ داد : من در طوفانِ گرد و غبارِ فتنه ها، چشمانم جز به انگشت اشاره‌ی مولایم علی [ علیه السلام ] نبود. ✨ @Lantern313

💢«خونخواهی»؛ واژه‌ی جدیدِ ادبیات «مقاومت». 🔻خونخواهی کلمه‌ای است که در فرهنگِ «میان رودان» یا همان «بین‌النهرین» قدمتی به پهنای تاریخ دارد و زمانی بکار می‌رفت که راه دیگری برای برقراری «عدالت» نمی‌ماند؛ 🔻 چهارشنبه ۱۰ مرداد ۱۴۰۳، مردم ایران صبح را با خبری شوکه کننده آغاز کردند، خبری که خودش و حواشی‌اش، به آبرو، عزت، اقتدار و هرچه مردم ایران قریب به نیم قرن اخیر را مراقبش بود، چنگ می‌انداخت؛ 🔻فقدان «شهید هنیه» همان‌قدر که سخت است، همان‌قدر هم «درخت مقاومت» را در حساس‌ترین شرایط آن آبیاری خواهد کرد؛ چنانکه خونِ پاک «شهید سلیمانی»، معادلات قدرت را در جهانِ آن روز، برای رژیم موقت صهیونیستی و آمریکا سخت‌تر نمود؛ 🔻اما نکته حائز اهمیت، تولد یک واژه جدید در «ادبیات مقاومت» است و آن واژه‌ی «خونخواهی» است؛ واژه‌ای که رهبر انقلاب اسلامی، در زمانی درست و دقیق، این واژه را وارد ادبیات مقاومت نمود؛ 🔻واژه‌ی «خونخواهی»، از همان بدو تولدش، در چندین هزار سال قبل، با واژه‌ی «مقاومت» و ایستادگی در برابر ظلم، عجین شد و هر دو واژه یک هدف داشت و آن «عدالت» بود؛ 🔺و «عدالت» گمشده‌ی جهان امروز است. ✍ بشیری؛ ✨ @Lantern313

🌱 نگران باشیم؛ نگران نباشیم... 🔻ابراهیم دستش رو شبیه یک دایره کرد و گفت : اگر دنیا مثلِ این کُره باشد؛ امام زمان عجل‌الله مانند دست‌های من به دنیا احاطه دارد؛ خداوند نیز برتمام دنیا شاهد و ناظر است! | شهید ابراهیم ‌هادی🌱 | 🔺 با این تشبیه بسیار زیبای شهید هادی، نباید نگران رشد اسلام و یا پیروزیِ حقیقت باشیم؛ اما باید نگران خودمان باشیم، نگران اینکه نکند در مسیر رشد اسلام قرار نگیریم و بجای همراهی با کاروان حسین علیه‌السلام که امروز در امر ظهور خلاصه می‌شود، بدون هیچ فعل و انفعالی از کناری نظاره‌گر باشیم و خدای ناکرده در لشکر دشمن!... باید نگران این باشیم... ✍️ بشیری 📌دیگر نوشته‌ها: 💢«خونخواهی»؛ واژه‌ی جدیدِ ادبیات «مقاومت». 🌱 @LANTERN313

🔻با بصیرت و چشمانی باز به دشمنان خیره شوید و آنان را آرام نگذارید؛ 🔺که اگر [دشمنان را] آرام گذارید، لحظه ای آرام‌تان نمی‌گذارند. 📚صحیفه نور،جلد ٢١، صفحه ١٠٩ #شهید_اسماعیل_هنیه #اسماعیل_هنیه 🕊 @LANTERN313

✨سلبریتی‌سازی صدا و سیما؛ چرا باید، چرا نباید!؟ 📌برش اول: درباره چه پدیده‌ای سخن می‌گوییم؟ 🔻سلبریتی یا چهره، به شخصی گفته می‌شود که در زمینه‌های مورد توجه در یک جامعه نظیر هنر و مذهب به دلیلی شناخته‌شده باشد؛ 🔻این افراد اغلب، از طریق رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی سرشناس می‌شوند و یا به سرشناسی‌شان افزوده می‌شود و معمولاً از طریق پرداخت زیاد به موضوعات مرتبط با آن‌ها در رسانه‌ها، درآمدزایی نیز دارند؛ 🔻سلبریتی‌ها می‌توانند از راه‌های مثبت یا منفی، مانند اختلاس، رسوایی جنسی، اعتیاد و خشونت، مشهورتر شوند؛ و به نظر، این افراد حاصلِ گریزِ مردم، از تنش‌های مدرنیته هستند؛ 🔻سلبریتی‌ها معمولاً از دنیای سینما، صنعت سرگرمی، تلویزیون و ورزش به شهرت می‌رسند و جذابیت‌های عموماً کاذبِ این افراد، باعث می‌شود، مردم توجه کمتری به دانشمندان، مورخان، فیلسوفان، شاعران و افرادِ فرهیخته‌ی جامعه داشته باشند؛ 🔻علت این پدیده، پرداخت بیش از حد به موضوعات مرتبط با آن‌ها در رسانه‌ها است. همچنین، پوشش رسانه‌ای زندگی شخصی، توزیع تجاری خاطرات و عکس‌های خصوصی و افشاگری‌های بعضاً خودخواسته‌ آنها، برای جذب مخاطب بیشتر، من را یاد آن ضرب‌المثل می‌اندازد که معروف باش، چه به نام، چه به ننگ! 🔺در حقیقت، سلبریتی‌ها بدون مخاطب یا طرفدارانشان که آنها را خلق کرده و حمایت می‌کنند، دارای ارزش افزوده نیستند. 🔺🔻🔺🔻 ادامه دارد.... 📌برش دوم را اینجا مطالعه کنید؛ 📌برش سوم را اینجا مطالعه کنید؛ ✍️ بشیری 🪴 @Lantern313

✨سلبریتی‌سازیِ صداوسیما؛ چرا باید، چرا نباید!؟ 📌برش دوم: شهرت برای سلبریتی‌ها؛ قدرت برای سلبریتی‌سازها! 🔻سلبریتی‌ها، مانند هر گروه اجتماعی دیگر، ساختار واحد نداشته و برخی از سلبریتی‌ها از نظر رفتار و اخلاق، بر مبنای هنجارهای جامعه عمل می‌کنند، در حالی که برخی دیگر، از منظر اجتماعی، بعضاً تصمیم‌های نامناسبی می‌گیرند؛ 🔻اما مهمترین عامل حضور و بروز سلبریتی‌ها در زندگی ما، سلبریتی‌سازها هستند که مبالغ هنگفتی را برای سلبریتی‌سازی پرداخت می‌کنند؛ اما انگیزه ایشان چیست؟ 1️⃣ شهرت: سلبریتی‌ها از توجه رسانه‌ها و جامعه بهره‌برداری می‌کنند؛ این بهره‌برداری ممکن است اقتصادی، سیاسی، فرهنگی و حتی رسانه‌ای باشد؛ 2️⃣ درآمد: سلبریتی‌ها از طریق تبلیغات، قرارداد تجاری و حضور در رویدادها فرصت مالی ایجاد می‌کنند؛ 3️⃣ تأثیر بر فرهنگ عامه: سلبریتی‌ها می‌توانند نگرش، علایق و نیازهای جامعه را تحت الشعاع قرار داده و فرهنگ عامه را جهت‌دهی نمایند؛ 4️⃣ تغییر اولویت: آن‌ها با فریمینگ، موضوعات مدِّ نظرشان را مطرح و با القای اولویت به مخاطبان خود، در حرکت عمومی جامعه تأثیر می‌گذارند؛ 5️⃣ پذیرش اجتماعی: شهرت، نماد تأیید اجتماعی است و این متغیر برای بسیاری از سلبریتی‌ها اهمیت حیاتی دارد؛ 🔺 دستیابی به چنین حجمی از توانِ تغییرِ نگرش و رفتار مردم، سلبریتی‌ها را به محل توزیع و توزین قدرت(از منظر فوکویی آن) بدل ساخته و باعث شده تا نخبگان سیاسی، اقتصادی و.. برای دستکاری و مهندسیِ افکارِ جوامع خود و دیگران، به ساخت و بهره‌برداری سلبریتی‌ها روی آورند. 🔻🔺🔻🔺ادامه دارد.. 📌برش اول را اینجا مطالعه کنید؛ 🪴 @Lantern313