#پاسخ‌به‌شبهات 🔴 شبهه: در میان دزدان و اختلاسگران 40 سال گذشته حتی یک مرد کراواتی یا یک زن بی حجاب هم نبوده همگی مومن نمازخوان و به اصطلاح مسلمان بودن همگی به معاد اعتقاد داشتند همگی خدا ترس و دارای داغ مهر در پیشانی بودند همگی در منسب اداره یا وزارتخانه خود ظهرها در صف اول نماز جماعت می ایستادند همگی ماه رمضان را روزه میگرفتند و شبهای احیا قران به سر بودند و ماه محرم مشکی پوش بودند😐 ✅ پاسخ: کرواتی‌ها و بی‌حجاب‌ها، قبل از انقلاب دزدی می‌کردند که دستشون کوتاه شد. (سردسته همشون هم خود محمد رضا شاه بود که به گزارش روزنامه «فایننشال‌تایمز» ۳۵ میلیارد دلار ارز از کشور خارج کرد که این رقم تنها متعلق به خروج مستقیم دارایی به شکل ارز از کشور بوده و املاک و سهام خاندان پهلوی در خارج از کشور در آن محاسبه نشده است.) اما با توجه به اینکه پس از انقلاب، تقریباً هیچ کس کروات نمی زند (جز برخی در مجلس عروسی!) باقیمانده کراواتی ها (کنایه از بی اعتقادها، نه اینکه هر کراواتی را دزد یا بی اعتقاد بدانم) رنگ عوض کرده و با ظاهرسازی، خودشون را مسجدی و نمازخوان و... نشون دادند، و خلاصه در نظام نفوذ کردند. بنابراین مغالطه‌ای که شبهه افکن میکند از دو جهت باطل است: اول اینکه اگر کسی با کروات باشد به او مسئولیت یا امکاناتی نخواهند داد که بتواند دزدی کند، پس مجبور است ظاهر سازی کند. دوم اینکه دزد، دزد است. لکن مجبور است هر زمان لباس و چهره‌ای را انتخاب کند که بهتر فریبکاری و دزدی کند. بنابراین، اینکه شبهه افکن میخواهد القاء کند همه‌ی مذهبی‌ها دزدند، خود یک فریبکاری ناجوانمردانه‌ای است که نشان می‌دهد، دزدی و فریبکاری، منش و روش همین قماش است. در پایان تاکید می‌شود که صحبت‌های فوق به این معنا نیست که هیچ انسان معتقد یا نماز خوانی دزدی نمی‌کند، خیر، شیطان در کمین همه مخصوصا افراد مومن است، اما آنچه شبهه افکن القاء می کند، خود یک شیطانی و فریبکاری بزرگ است. کانال 🇮🇷 لطیفه حلال 🇮🇷 👇👇👇 https://eitaa.com/joinchat/3540451341C466d1824a0

#پاسخ‌به‌شبهات 🔴شبهه: شخص مسلماني از دوستش پرسيد: از حضرت محمد راستگو تر می‌شناسی؟ گفت: آری حضرت زرتشت که کتابی عاری از خشونت به آدمیان هدیه کرد پرسید از علی قوی تر و با تدبیر تر میشناسی؟؟ گفت آری، کوروش بزرگ که منشور حقوق بشر را نوشت پرسید از عباس دلاورتر و فداکارتر میشناسی؟؟ گفت آری، آریوبرزن که با اندک یاران خود در برابر هزاران هزار لشکر اسکندر مقاومت کرد... ... گفت آری: ماندانا که کوروش را تربیت کرد .... گفت آری یوتاب خواهر آریو برزن .... گفت آری آرتمیس ... آری هموطن اینها اسطوره های اوست، دنبال اسطوره های عرب نباش (شبهه خلاصه شده است) ✅ پاسخ: ایجاد تقابل بین شخصیت های ملی و مذهبی، یکی از ترفندهای معاندان برای تضعیف اعتقادات مردم است و باید مراقب بود در این تله¬ی مجازی گرفتار نشویم اما با این حال ذکر چند نکته مناسب است: ۱. خود زرتشت، اوستا که مورد قبول و افتخار نویسنده هستند، خبر از مبعوث شدن حضرت محمد(ص) را داده است. در این کتاب مقدس آمده است: «...کیش واپسین را می ستاییم» (منبع: خرده اوستا، ترجمه اردشیر آذرگشسب، تهران 1354، ص 36 و اوستا، ترجمه دکتر ج. دوستخواه، انتشارات مروارید، تهران، چاپ شانزدهم 1391، ج 2 ص 618) همچنین در شاهنامه فردوسی نیز خبر یک دین جدید در سرزمین حجاز داده شده که سراسر جهان را پر از نور می کند: برآمـــد بريــن نردبان از حجــــاز خرامان خرامــــان بكشــّـی و ناز جهان قاف تا قاف پر نــــور كرد به هرجا كه بُد ماتمی، سور كرد ۲. آیین زرتشت نه تنها بدون خشونت نیست، بلکه مجازات‌های بسیار سنگینی دارد که در تاریخ جهان کم سابقه است! مواردی مانند زنده پوست کندن انسان‌ها در مقابل کمترین گناه یا تازیانه زدن و سنگسار برای جرایم ساده! برای مشاهده مستندات به این پیوند مراجعه کنید (https://www.adyannet.com/fa/news/11037 ) ۳. درباره مقایسه حضرت علی و جناب کوروش ضمن تاکید نکته قبل یعنی پرهیز از دوقطبی سازی بین شخصیت های ملی و مذهبی خاطرنشان می کنم که اساساً مقایسه مذکور غلط است، چون وقتی سوال کننده می گوید از علی قوی تر میشناسی ؟ پاسخ دهنده نمی گوید کوروش قوی تر بود، می گوید، کوروش حقوق بشر نوشته!! مضافا اینکه با مطالعه نامه 53 نهج البلاغه معلوم می شود که حقوق بشر واقعی چیست و چه کسی نوشته. تنها به ذکر یک جمله آن اکتفا می شود که امیرمومنان به مالک اشتر توصیه می کند به مردم ظلم نکند چون آنها دو دسته هستند (اما اخ لک فی الدین او نظیر لک فی الخلق) یا برادر دینی تواند، یا شبیه تو در خلقت (هم نوع تو هستند) مضافا اینکه نوشتن حقوق بشر و عمل نکردن به آن چندان فضیلتی محسوب نمی شود. جناب کوروش علی رغم برخی خصوصیات برجسته و ممتاز، برخی اعمال ضد حقوق بشری هم داشته است. مثلا در تاریخ ایران کمبریج آمده است او هگمتانه را غارت کرد و برخی از مادها را به بردگی گرفت» (ص ۲۴۰) ۴. در مورد آریوبرزن نیز باید دانست که وی با اینکه ۴ برابرِ اسکندر نیروی نظامی داشت و از نظر جغرافیایی هم جنگ به سود او بود، از سر بی‌تدبیری به شکل مفتضحانه ای شکست خورد و کشته شد! به همین دلیل هیچ نامی از وی در شاهنامه و حتی اوستا وجود ندارد. اگر آریو برزن چنین بود که نویسنده توصیف کرده، فردوسی در شاهنامه که گزارش دلاوریهای ایرانیان است، اشاره ای هم به او می کرد. ۵. اما نکاتی که درباره ماندانا، یوتاب و آرتمیس نوشته شده، نشانگر آن است که نویسنده این گونه متون اطلاعات دقیق تاریخی ندارند و تنها بر اساس چند مطلب مجازی قضاوت می کنند. باید دانست که کوروش هر چند فرزند ماندانا بود، اما تربیت شده‌ی او نبود چون به دلیل خشم پدربزرگش، از تولد تا جوانی در صحرا به همراه یک چوپان زندگی کرد! (داندامایف، تاریخ سیاسی هخامنشیان، ترجمهٔ فرید جواهر کلام،تهران: نشر و پژوهش فرزان روز، ۱۳۸۹، ص ۱۶-۱۸) همچنین یوتاب، خواهر آریوبرزن هخامنشی نبود بلکه خواهر آریوبرزن اشکانی بود و ۳ قرن پس از آریوبرزن هخامنشی زندگی می‌کرد! یوتاب با یک رومی ازدواج و ایران را ترک کرد و هیچ خدمتی به ایران و جهان نکرد! آرتمیس هم ایرانی نبود بلکه اصالتاً یونانی بود و به کشورش، یونان خیانت کرد و جنایات بسیاری مرتکب شد! او بر سر شهوت‌رانی‌ و بی‌آبرویی‌هایش خودکشی کرد و در منابع ایرانی و یونانی شخصیتی با کارنامه‌ ننگین است! (تاريخ هردوت،‏ مترجم و محقق: هادى هدايتى،‏ ج‏ 4، ص 100) کانال 🇮🇷 لطیفه حلال 🇮🇷 👇👇👇 https://eitaa.com/joinchat/3540451341C466d1824a0

#پاسخ‌به‌شبهات 🔴شبهه: آیه الکرسی دقیقا کدوم بخش از قرآن میشه؟ بعضیا میگن فقط آیه ۲۵۵ سوره بقره است و بعضیا میگن تا آیه ۲۵۷ سوره هستش. درستش کدومه؟ ✍️پاسخ: بنابر نظر مشهور، «آیه الکرسی» همین یک آیه است که از «اللَّهُ لا إِلهَ إِلَّا هُوَ» شروع می ‌‏شود و به‏ «وَ هُوَ الْعَلِیُّ الْعَظِیمُ‏» ختم می ‌‏گردد. «اللَّهُ لا إِلهَ إِلاَّ هُوَ الْحَیُّ الْقَیُّومُ لا تَأْخُذُهُ سِنَهٌ وَ لا نَوْمٌ لَهُ ما فِی السَّماواتِ وَ ما فِی الْأَرْضِ مَنْ ذَا الَّذی یَشْفَعُ عِنْدَهُ إِلاَّ بِإِذْنِهِ یَعْلَمُ ما بَیْنَ أَیْدیهِمْ وَ ما خَلْفَهُمْ وَ لا یُحیطُونَ بِشَیْ‏ءٍ مِنْ عِلْمِهِ إِلاَّ بِما شاءَ وَسِعَ کُرْسِیُّهُ‏ السَّماواتِ وَ الْأَرْضَ وَ لا یَؤُدُهُ حِفْظُهُما وَ هُوَ الْعَلِیُّ الْعَظیم‏» برای این مطلب نیز ادله و مستنداتی بیان شده است که در تفسیر نمونه، ج 2، ص 276 و 277 توضیح داده شده است. 🔸 بنابراین؛ در نمازها و مواردی که گفته شده «آیه الکرسی» خوانده شود، خواندن همین یک آیه کفایت می ‌کند. البته اگر کسی دو آیه بعد را نیز خواند یعنی تا «هُمْ فِیها خالِدُون‏» ایراد و اشکالی ندارد و ثوابهایی هم دارد ولی لازم نیست و همان یک آیه، کفایت می‌‌کند. کانال 🇮🇷 لطیفه حلال 🇮🇷 👇👇👇 https://eitaa.com/joinchat/3540451341C466d1824a0

#پاسخ‌به‌شبهات 🔴شبهه: تولد در خانه‌ای که مملو از بت بوده چه فضیلتی دارد؟ امام اول شیعیان زمانی که چشم خویش را باز نموده چیزی جز بت ندیده است.‼️ ✅پاسخ: 1⃣ اگر تولد در چنین خانه‌ای فضلیت ندارد، پس چرا پیامبر(ص) و مسلمین از سال دوم هجرت که قبله مسلمین تغییر پیدا کرد، حدود 4 الی 6 سال به طرف همین خانه مملو از بت نماز به‌جا می‌آوردند. 2⃣ اگر تولد در چنین خانه‌ای فضلیت ندارد، چرا پیامبر(ص) در مکه سیزده سال اطراف همین کعبه مملو از بت طواف می‌فرمودند و اعمال حج خویش را به جا می آوردند. 3⃣سال ششم هجرت که در آن صلح حدیبیه صورت گرفت، پیغمبر اکرم(ص) عزم حج خانه خدا را کردند که در آن 360 بت قرار داشت؛ لذا اگر چنین خانه‌ای فضلیت ندارد؛ پس چرا پیامبر(ص) قصد زیارت و حج آن را انجام دهد⁉️ ⚜بنابراین وجود داشتن تعدادی بُت چیزی از شرافت و فضلیت این مکان عظیم کم نمی‌کند؛ زیرا اگر چنین بود، نباید قبله و محل طواف و عبادت رسول خدا(ص) و مسلمین قرار می‌گرفت کانال 🇮🇷 لطیفه حلال 🇮🇷 👇👇👇 https://eitaa.com/joinchat/3540451341C466d1824a0

#پاسخ‌به‌شبهات 🔴شبهه: در حدیث است که پیامبر نمی‌خوابید مگر اینکه سینه دخترش زهرا را می‌بوسید!! (بحارالانوار ج۴۳ ص۷۷) ✅ پاسخ: در اینکه پیامبر اعظم ص درباره‌ی احترام و محبت نسبت به فرزندان مخصوصاً دختران سفارش زیاد کرده‌اند، هیچ شکی نیست. به طور نمونه از پیامبر نقل شده است: « هر کس فرزندش را ببوسد خداوند به او حسنه و ثواب می دهد» وسائل الشیعه ج۲۱، ص۴۸۵ و یا حتی حضرت در جواب فردی که با افتخار می‌گفت: «من ده فرزند دارم که هیچ یک را تاکنون نبوسیده ام» فرمودند: « کسی که رحم و لطف ندارد مورد رحمت واقع نمیشود» مکارم الاخلاق، ص ۲۲۰ با این وجود هیچ کدام از روایاتی که درباره بوسیدن سینه حضرت زهرا توسط پیامبر اعظم ص نقل شده، صحیح نیست و اصطلاحاً «روایت مرسل» محسوب می‌شود. روایات مرسل به روایاتی گفته می‌شود که راوی آن معلوم نیست و لذا به هیچ عنوان قابل اعتماد نیست. 🔹بارها گفته شده که هر حدیثی قابل استناد نیست بلکه باید صحیح باشد. از این رو علمی به نام رجال داریم که بر اساس آن سند و راویان حدیث بررسی می‌شوند و صحیح از غلط تبیین می شود. لازم به ذکر است که در صورتی هم که پیامبر چنین کاری کرده باشند، کار ایشان نه از سر هوسرانی بلکه از سر محبت، حکمت و دلایل معقول بوده است. این ادعا نه تنها به حکم اینکه مسلمان هستیم بیان می‌شود، بلکه هر انسان منصفی که با تاریخ زندگی پیامبر آگاه باشد، آن را می‌پذیرد زیرا هیچ گونه هوسرانی‌ از ایشان حتی در سنین جوانی از ایشان نقل و مشاهده نشده و بلکه برعکس در میان همه معروف به «محمد امین» بوده‌اند. چنین انسانی قطعاً به فرزند خود نظر سوء نخواهد داشت وگرنه همین مسئله توسط دشمنان شهره آفاق و به وسیله بی‌آبرویی ایشان تبدیل میگردید. کانال 🇮🇷 لطیفه حلال 🇮🇷 👇👇👇 https://eitaa.com/joinchat/3540451341C466d1824a0

#پاسخ‌به‌شبهات 🔴شبهه: اعراب برای تحقیر ما ایرانیان، اسم پارس را بر ما گذاشتند ✅پاسخ:👆👆👆 کانال 🇮🇷 لطیفه حلال 🇮🇷 👇👇👇 https://eitaa.com/joinchat/3540451341C466d1824a0

#پاسخ‌به‌شبهات 🔴شبهه: میگن اونایی که بدون ایمان به خدا کار خیر می‌کنند یا حتی اون کسانی که به قصد خودنمایی و ریا مثلاً به فقرا کمک می‌کنند، عملشون ارزش ندارد، چرا؟ بالاخره بهتر از اونیه که اصلا کار خیر نمی‌کند! بالاخره یه گرسنه‌ای سیر میشه یا نه؟ ✅ پاسخ: اولا بعضی کارها اینقدر ارزشمند است که خدا برای هیچ کس بدون پاسخ نمی‌گذارد، حتی نسبت به یک کافر. اما به هرحال این درست است کار او نسبت به فرد با ایمانی که کار خیر می‌کند، کم‌ارزش‌تر است، چرا؟ چون در سازندگی و تکمیل نفس خود شخص بی‌اثر یا کم‌اثر است. 🔹توضیح اینکه انسان به این دنیا می‌آید تا در پرتو شناخت صحیح از هستی و اعمال صالح و شایسته، سعادت و کمال انسانی خود را رقم بزند. به همین دلیل هدف اصلی همه‌ی اعمال ساخته شدن ابعاد انسانی خود انسان است. حتی اگر توصیه به رسیدگی به فقرا و نیازمندان هم میشود به دلیل آن است که این کار موجب تزکیه نفس و رشد ما می‌شود و اگر نیازی از فرد نیازمند هم برطرف شود، این یک فایده فرعی است و اصل همان پرورش روحی خود فرد نیکوکار است. دقیقاً به همین دلیل است که بار‌ها گفته‌ام فلسفه اصلی حجاب پرورش گوهر انسانی خود بانوان است و اعتراض آنهایی که میگویند چرا برای به گناه نیفتادن مردان، حجاب بر زنان واجب شده است، ناشی از عدم فهم صحیح از هدف اصلی این دستور الهی است. 🔹با این توضیحات معلوم می‌شود که کار خیر از روی ریا هیچ تاثیری در خودسازی فرد ندارد و یا نوع‌دوستی کفار به دلیل عدم شناخت از هستی و خالق آن، تاثیر کافی در رشد آنها ندارد، مانند بچه‌ای که در اثر یک کار خوب، هدیه‌ی ارزنده‌ای مانند سکه طلا گرفته اما چون از ارزش آن اطلاع ندارد، در حد یک اسباب بازی از آن استفاده می‌کند!! کانال 🇮🇷 لطیفه حلال 🇮🇷 👇👇👇 https://eitaa.com/joinchat/3540451341C466d1824a0

#پاسخ‌به‌شبهات 🔴شبهه: آیا خداوند می تواند سنگی را خلق کند که نتواند آن را حرکت دهد؟ ✅ پاسخ: برای پاسخ خوب است نخست از شما یک سؤال بدیهی بپرسیم؛ آیا می شود به یک پرفسور ریاضی گفت: اگر ریاضی دان قوی هستی طوری محاسبه کن که [۷ = ۲ * ۲] شود!! در این صورت آیا صحیح است به او نسبت عدم توانایی بدهیم؟! توضیح بیشتر اینکه قدرت یعنى «توانایی بر انجام کارى که ممکن است» بنابراین متعلق قدرت، کارى است که امکان تحقق داشته باشد و چیزى که ذاتا محال یا مستلزم محال باشد، مورد تعلق قدرت واقع نمى شود؛ زیرا مقدور نیست. پس این که مى گوییم خداوند بر هر کارى تواناست، منظور ما این نیست که بر چیزهایى که محال هستند نیز تواناست. زیرا آنها کار نیستند تا قدرت به آنها تعلق بگیرد. کانال 🇮🇷 لطیفه حلال 🇮🇷 👇👇 https://eitaa.com/joinchat/3540451341C466d1824a0

#پاسخ‌به‌شبهات 🔴شبهه: تناقض در قرآن! قرآن یه جا میگه رب المشرق، یه جا میگه رب المشرقین یه جا میگه رب المشارق! بالاخره یه مشرق داریم یا دو تا یا چند تا؟ ✅ پاسخ: هیچ تناقضی در این تعابیر وجود ندارد. اگر بگویند «خدای انسان» و بعد بگویند «خدای انسان‌ها» بین این دو تعبیر تناقض است؟ البته که خیر و البته که این تفاوت تعبیر دلیلی داشته و در هرکدام به دلیلی از مفرد یا جمع استفاده شده است. اما درباره تعبیر «رب المشرقین (خدای دو مشرق...)» مفسران چند نظر دارند: برخی معتقدند منظور مشرق و مغرب خورشید و ماه است، برخی می‌گویند منظور مشرق و مغرب نیم‌کره شمالی و نیم‌کره جنوبی است و برخی دیگر میگویند مربوط به بالاترین مشرق و مغرب در تابستان و پایین ترین مشرق و مغرب در زمستان (مدار شمالی و جنوبی) است. هرکدام از این تفاسیر مد نظر باشد (که پذیرش هر سه نیز امکانپذیر است) اشاره به نکته‌ای است که در تعابیر قبل وجود ندارد و خلاصه تناقضی در آن‌ها وجود ندارد. لازم به ذکر است همین پرسش از امیرالمومنین علیه‌السلام هم شده که ایشان برخی پاسخ‌های بالا را مطرح کرده‌اند. (تفسیرنورالثقلین، ج۷، ص۲۱۳.) کانال 🇮🇷 لطیفه حلال 🇮🇷 👇👇👇 https://eitaa.com/joinchat/3540451341C466d1824a0

#پاسخ‌به‌شبهات 🔴شبهه: افسردگی فرصت اندیشیدن نمی‌دهد، بنابراین برای نادان نگه داشتن انسان باید او را اندوهگین نگه داشت (روضه‌خوانی کرد!) ✅ پاسخ را در عکس نوشته فوق ببینید کانال 🇮🇷 لطیفه حلال 🇮🇷 👇👇👇 https://eitaa.com/joinchat/3540451341C466d1824a0

#پاسخ‌به‌شبهات 🔴شبهه: از بس شعار مرگ می دیم انرژی منفی آن به خودمون بر میگرده. ✅پاسخ: اونایی که شعار مرگ نمیگن پس چرا...؟؟؟ کانال 🇮🇷 لطیفه حلال 🇮🇷 👇👇👇 https://eitaa.com/joinchat/3540451341C466d1824a0

#پاسخ‌به‌شبهات 🔴شبهه: متاسفم که در فرهنگی بزرگ شدم که مردمش تصور میکنند با اندوه، به خدا نزدیکترند... 👤فریدون فرخزاد ✅ پاسخ: نمی دانم نویسنده در کدام جامعه بزرگ شده است که این چنین تأسفش برانگیخته شده است، اما من که چنین جامعه ای را نمی شناسم! ♦️ اگر منظور نویسنده وجود آئین هایی مانند محرم، شب های قدر و ... در دین اسلام است، باید دانست که اندوه با گریه متفاوت است و به اصطلاح گریه اعم از اندوه است. ❇️ گریه انواعی دارد: گریه از روی درد، از روی ذوق و شادمانی، گریه از روی عشق و محبت، گریه ی به خاطر فراق و هجران و نیز گریه به خاطر اندوه. البته هر کدام از این انواع تقسیمات دیگری نیز دارند. 👈 واضح است: گریه¬ای که مثلا از روی عشق باشد نه تنها اندوه زا نیست، بلکه نشاط آفرین و بهجت زاست. ♦️ احساس سبک باری و نشاطی که پس از مناجات عاشقانه با خدا یا با ائمه اطهار ع ایجاد می شود، تجربه ای است که هرکس یک بار مزه ی آن را چشیده باشد، مشتاق تکرار آن شده است.☺️ ♦️ در عزاداری‌های محرم و عاشورا دیده می شود، در اثر نشاط زاید الوصف ایجاد شده برای سینه زنان و گریه کنندگان امام حسین ع، ناخودآگاه گعده هایی پر از خنده و قهقهه پس از جلسه شکل می گیرد که از دید بعضی با حرمت جلسه سازگاری ندارد. ✅ یادآوری می‌شود: از منظر پیشوایان دین، مومن واقعی کسی است که حتی اگر اندوهگین باشد، باید چهره اش، پرنشاط و شادمان باشد. (نهج البلاغه، حکمت، 333) کانال 🇮🇷 لطیفه حلال 🇮🇷 👇👇👇 https://eitaa.com/joinchat/3540451341C466d1824a0