🔰 دفاع از #حامد_کاشانی ، کسی که می خواهد به #شیعه علی ، بصیرت بیاموزد ✳️ نمی دانم خبر دارید یا نه ، متن ها را خوانده اید یا نه ، اما این روزها استاد عزیز جناب #حامد_کاشانی شدیدا از سوی برخی ها مورد هجمه قرار گرفته اند . اگر آنها بیگانه بودند ، مهم نبود و اتفاقا جای خوشحالی داشت ، اما متاسفانه این انتقادها از سوی کسانی هست که #شیعه هستند و مذهبی ✅ این که هیچ انسانی معصوم نیست، در سر جای خود مخفوظ و خود بنده هم به برخی حرفهای ایشان انتقاد دارم ، البته نه انتقاد علمی ، بلکه مثلا اگر فلان حرف را در رسانه ملی نمی زدند ، بهتر بود و منطقی تر اما انصافا تا به الان ایراد علمی و مطلب غلط در سخنان ایشان ندیدم و حتی چندین نکته فنی و فوق العاده تحلیلی هم دیدم که باعث خوشحالی بنده شد که یک جوان دهه شصتی، این قدر زیبا تاریخ اسلام را تحلیلی بیان می کند 👌 چون همانطور که می دانید ، تاریخ گفتن و سخنرانی کردن مهم نیست، مهم تحلیل کردن و نقد کردن تاریخ است ، چیزی که واقعا در این زمینه سخنران کم داریم ⬅️ همانطور که قبلا عرض کردم تخلیل خوب و قوی ، #تحلیل_سه_محوری هست ، تحلیلی که در آن ، هر سه نوع تحلیل دینی و سیاسی و تاریخی ، به چشم بیاید تحلیل های ایشان ، این #تحلیل_سه_محوری را دارا هست ، 🌀 اگر می خواهید بدانید یک سخنران در زمینه تاریخی ، قوی هست یا نه ، یکی از ابزارهای شناخت او این است که ببینید او به منابع اولیه رجوع می کند یا نه منابع اولیه و دست اول تاریخ ✳️ امروزه متاسفانه کمتر سخنران در موضوعات تاریخ داریم که اینگونه باشد ، به همین خاطر رویه تحلیلی خواندن و تحلیلی گفتن تاریخ از جامعه ما دارد رخت بر می بندد ، منابع امروز برخی سخنرانان ما در بحث تاریخ ، یا کتابهای معاصر هست یا سخنرانی سخنران های امروزی ! یعنی کمتر سخنران تاریخ داریم که برود دل و جیگر کتابهای تاریخ طبری و تاریخ یعقوبی و تاریخ مسعودی و... را در بیاورد و آنها را تحلیل کند و نقد کند جدیدا هم مد شده نرم افزارهایی در آمده که متن مکتوب سخنران ها را آماده کردند و طرف که می خواهد برود سخنرانی، بدون هیچ تحقیق و تفکری، می رود یکی از آنها را انتخاب می کند و همان ها را کپی می کند و برای مردم می گوید!!!! 👈 اما جنس #حامد_کاشانی از آن دست سخنران هایی هست که می رود منابع اولیه را می خواند، منابع سنی ها را می خواند ، منابع وهابی ها را می خواند ، منابع آن ها را خوب می شناسد، حتی میداند در فلان سال در کشور عربستان چه کتابی در تائید وهابیت و رد شیعه نوشته شده است ، حتی می داند.... 👌 بنده وظیفه خودم می دانم از چنین سخنرانی دفاع کنم ، انتقاد هم اگر داریم در جای خود ، اما نباید انتقاد جوری باشد که ایشان را پیاده نظام دشمن معرفی کنیم و عامل تفرقه بین شیعه و سنی ایشان با نگاه تحلیلی خود دارد به ما یاد می دهد چطور تاریخ صدر اسلام را تحلیل کنیم و بصیرت افزا یاد بگیریم 🌀 به عقیده بنده امروز ما در کشور خودمان از بین سخنرانانی که زنده هستند، 3 سخنران قوی در بحث تاریخ داریم که تاریخ را تحلیلی ارائه می دهند 1. استاد #رسول_جعفریان ( انتقادهای ما از نظر سیاسی به ایشان سر جای خودش هست، اما دلیل نمی شود علم تاریخ او را نادیده بگیریم، اگر کسی می خواهد تاریخ اسلامش قوی شود حتما کتب ایشان را بخواند ، همچنین کاری که ایشان در زمینه حکومت صفویه انجام داده ، هیچ احدالناسی از مورخین فعلی کشور انجام نداده اند ، پس هیچوقت به خاطر مخالف سیاسی بودن با یک نفر ، علم و توانمندی های دیگر او را نادیده نگیریم) 2. استاد #حامد_کاشانی 3. استاد #رجبی_دوانی 👈 این به معنای این نیست که بقیه سخنران ها خدای نکرده ضعیف هستند ، اما این سه سخنران بهتر از بقیه تحلیلی تاریخ درس می دهند ، البته از نظر بنده حقیر 🔰 از بین مورخینی هم که از دنیا رفته اند ، علامه سید جعفر مرتضی عاملی ، علامه عسکری و استاد جعفر شهیدی ، از قوی ترین اساتید تاریخ هستند. ✍️ احسان عبادی / مدرس مهدویت و پژوهشگر علوم حدیث و تاریخ @ma_va_o