#نقد_فلسفه 🔴 هر دم از این باغ بری می رسد ... ❌ #ملاصدرا : خداوند جسمی الهی است! / حاشیه مرحوم #آیت_الله_خویی بر این قول 🔻ملاصدرا در شرح بر #اصول_کافی (که بعضا حاوی مطالبی عجیب و بر خلاف صریح روایات موجود در این مهمترین کتاب حدیثی شیعه است)، به مهمترین نتیجه منطقی نظریه وحدت وجود ـ که او از آن با عبارت «بسیط الحقیقة کل الاشیاء و لیس بشئ منها» (خداوند همه اشیاء است و هیچ یک از آنها نیست) یاد می کند ـ اذعان و اعتراف می کند و آن عبارت است از جسم بودن خداوند. 🔻#وحدت_وجود معنایی جز این ندارد که همین متن وجود و موجودِ عالم و هستی و اشیاء، بی نهایت فرض می شود و بر آن نام خدا گذاشته می شود و سخن گفتن از دو وجود و موجود به عنوان وجود مقداری و غیر مقداری و مخلوق و خالق، بر خلاف نظریه #اصالت_الوجود و اعتباری و موهوم بودن ماهیت است. 🔻خب، روشن است که این کل الوجود و کل الاشیاء چیزی جز تمام اشیاء و اجسام و عالم مقداری که فلسفه آن را #نامتناهی فرض می کند، نیست و خداوندِ #حکمت_متعالیه عین جسمیت و تجسم است و جناب صدرا صادقانه به این لازمه و نتیجه منطقی نظریه خود اعتراف می کند. 🔻 صدرا می نویسد: «ان ماهية الجسم و معناه، يعني الجوهر القابل للابعاد له انحاء من الوجود بعضها اخس و ادنى و بعضها أشرف و اعلى، فمن الجسم ما هو جسم هو ارض فقط او ماء فقط او هواء او نار، و منه ما هو جماد فيه العناصر الاربعة ... و منه ما هو مع كونه حيوانا ناطقا مدركا للمعقولات، فيه ماهيات الاجسام السابقة موجودة .....فاذا تصورت هذه المعاني و انتقشت في صفحة خاطرك علمت ان المعنى المسمّى بالجسم له انحاء من الوجود متفاوتة في الشرف و الخسّة و العلو و الدنو من لدن كونه طبيعيا الى كونه عقليا، فليجز ان يكون في الوجود جسم إلهي ليس كمثله شيء و هو السميع البصير ... على ان الواجب تعالى لا يجوز ان يكون له في ذاته فقد شيء من الاشياء الوجودية» (ملاصدرا، شرح أصول كافي ج3 ص206) 🔻ترجمه: « #ماهیت جسم و معنای آن عبارت است از جوهر دارای ابعاد سه گانه که انواع و مراتب گوناگونی از وجود را داراست. بعضی از آنها پست تر و پایین تر و بعضی از این مراتب برتر و بالاتر است. مرتبه ای از جسم مثلا زمین است و یا آب و یا هوا یا آتش است و مرتبه ای دیگر از جسم جماد است که حاوی عناصر چهارگانه است ... نوع دیگری از اجسام حیوان ناطقِ مدرک معقولات است و البته مراتب قبلی و پایین جسمیت نیز در آن موجود است... حال وقتی این معانی و مراتب را تصور کردی و در صفحه ذهنت نقش بست که برای جسم انواع و مراتبی از وجود است که از جهت شرافت و خست و بالایی و پایینی با هم متفاوت هستند، برخی طبیعی (مانند جمادات) و برخی عقلی (مانند انسان) هستند، پس جایز و رواست که بگوییم در وجود جسمی الهی است که لیس کمثله شئ و هو السمیع البصیر...چرا که در مورد ذات واجب الوجود جایز نیست گفته شود که او فاقد چیزی از موجودات است." 🔻مرحوم آیت الله خویی در کتاب «التنقیح فی شرح العروة الوثقی» در بحث طهارت و یا نجاست کسانی که قائل به تجسم خداوندند می نویسد: «شگفت از ملاصدرا است که (مانند آن دسته از اهل سنت (اشاعره) که می گویند خداوند جسم است اما نه مانند دیگر اجسام) در شرحش بر اصول کافی قائل به تجسیم خداوند شده است. بعد آیت الله خویی می افزاید: ملاصدرا تصریح کرده است که مقسم این اقسام چهار گانه همان جسمی است که دارای ابعاد سه گانه عمق و طول و عرض است....ای کاش می دانستم که آنچه در آن، این ابعاد سه گانه است که عمقش غیر از طولش و آن دو غیر از عرضش می باشد، چگونه مشتمل بر ماده و دارای ترکیب نیست که بتواند واجب الوجود و خداوند سبحان باشد. البته التزام به این عقیده موجب کفر و نجاست نخواهد بود. چرا که اکثر مسلمین به دلیل قصور فهمشان معتقدند که خداوند سبحان جسمی است که بر عرشش نشسته است...". («التنقیح فی شرح العروة الوثقی، ص 72) کانال معرفتی " معارف الشیعه " @maaref_shiaa

#رجال 🔴 نظر علمای اعلام راجع به جناب #مختار_ثقفی " رضوان الله تعالی علیه " 🔻قسمت دوم ▪️ #مرحوم_مقرّم در مورد عقیده مختار میگوید از روایاتی که در آن إمام زین العابدین علیه السّلام برای مختار از خدا طلب بخشش و رحمت نموده و در حق او دعا فرموده و نیز روایاتی که دشنام و لعن او را منع کرده ، صداقت و اخلاص مختار در این که مردم را به أهل بیت پیامبر صلّی الله علیه و آله فرامی خوانده روشن می سازد. لذا علماء او را از تهمت های ناروا و ناپسندی که دشمنان أهل بیت به او بسته اند مبرّا میدانند. ▪️ #مرحوم_مامقانی در مورد مذهب مختار معتقد است که او إمامی مذهب بوده و در اين زمینه مدعی اجماع علماء شیعه و سنی است. ❌ ایشان میفرماید حق این است که مختار معتقد به إمامت حضرت سجاد علیه السّلام بوده ، و در این زمینه ادله ای ذکر میکند ؛ ۱) ارسال هدیه های ارزشمند از سوی مختار برای إمام سجاد علیه السلام کاشف است از اعتقاد مختار به إمامت حضرت ، چراکه اگر مختار به إمامت محمد حنفیّه قائل بود ، هدایایش را برای إمام خود یعنی محمد حنفیّه میفرستاد نه حضرت سجاد. ۲) دعاء إمام سجاد علیه السّلام در حق مختار و طلب جزای خیر از خدا برای او دلیل دیگری بر إمامی بودن اوست. همچنین إمام صادق علیه السّلام برای مختار طلب رحمت نموده. نمیتوان گفت إمام معصوم برای کسی که از نظر عقیده با او مخالف بوده طلب رحمت نموده و إظهار رضایت و خشنودی فرموده ، زیرا به اعتقاد امامیه رضایت ائمه علیهم السلام گواه و گویای رضایت خداوند است و خداوند تنها از بندگان پاک و مخلص خود رضایت دارد. ▪️مرحوم #آیت_الله_خویی نیز دعاء إمام سجّاد علیه السّلام در حق مختار را دلیل واضح و برهان إنکار ناپذیر بر إمامی بودن وی میداند. ایشان اعتقاد دارند اخبار و روایات در مدح و ستایش مختار ، قوی‌تر از روایاتی هستند که در ذم مختار نقل شده ، و از بعض روایات روشن می‌شود که قیام مختار با إذن خاص امام سجاد علیه‌ السّلام بوده است. کانال معرفتی "معارف الشیعه " @maaref_shiaa