🎥 همه روسای جمهور با دولتشون عکس یادگاری دارند در عوض تو در هرگوشه ایران با مردم عکس یادگاری داری 🌤#اللّهُمَّ_عَجِّل_لِوَلیِّکَ_الفَرَج🌤 @MesbaholHuda1 ─┅═ೋ❅🌹❅ೋ═┅─

یا بقیة الله... این شبا کجایی آقاجان.. 💔 #الّلهُـمَّ‌عَجِّــلْ‌لِوَلِیِّکَـــ‌الْفَـــرَج @sarbazseyedali31313

یا صاحب الزمان.. الان کجایید آقاجان؟ کربلایید؟ کوفه؟ غزه؟ یمن؟ و یا شام بلا.. ؟ هر کجا هستین،آقاجان سرتون سلامت...❤️✋

🔴نفرت 🔹بخشی از نظرات کاربران و مردم جامعه درباره کارزار حمایت از رائفی‌پور را میخواندم و دیدم چه حجمی از نفرت از این آقا و موسسه‌اش در جامعه وجود دارد. شاید عده‌ای نوجوان خام و کتاب‌نخوانده و جوگیر، مرید و جذب این آقا شده باشند ولی کف روی آب، دوام و قرار ندارد و روزی بخار میشود. 📡قرارگاه رسانه ای بصیر @ghararemaa 📡کانال قرارگاه بصیر @ghrarghahbasir

اخبار تکان دهنده از افغانستان، و خواب‌های شومی که برای ایران در ۳ استان مرزی تدارک دیده اند! حتما ببینید !!

🤩خب همینک در محضر عستاد راعفی پور هستیم. و دقیقه‌ای را در محضر ایشان با رمزگشایی از ورد و معمای راز آلود یازده سپتامبر، به تماشا مینشینیم پخش بمناسبت ۲۵ ژوئیه!!! 🤦‍♂

📍 دیدگاه دکتر قالیباف در خصوص فیلترینگ چیست؟ قالیباف: 🔹 فیلترینگ باعث خسارت مالی و اخلاقی و رفتاری شده است 🔹دخالت در زندگی مردم در فضای مجازی حرام شرعی است

📍دوقطبی سازی های جعلی با فیلترینگ شروع شد ✍️ محمد سعید احدیان نوشت: 🔹همین دیروز بود که دکتر قالیباف پیش بینی کرد که دوقطبی سازی های جعلی آغاز خواهد شد و امروز شاهد هستید که با رفتار سیاسی یکی از نمایندگان، دوقطبی سازی جعلی بر سر فیلترینگ در کشور کلید خورد و دو سرطیف ها برای منافع سیاسی خودشان شروع کردند به تقویت این بازی سیاسی. اما پاسخ به عقلانیت انقلابی به این دوقطبی سازی چیست؟ اولا رهبرانقلاب بر اساس یک بحث کارشناسی دقیق اصرار داشتند که مجلس باید لایحه را در اولویت قرار دهد در حالیکه اکنون که مجلس هنوز تازه آغاز به کار کرده است، حدود 170 طرح ثبت شده است که بیش از 40 طرح آنها دوفوریتی و یک فوریتی است که لوایح نیز به آن ها اضافه خواهد شد. مفهوم بررسی این 40طرح طبق آیین نامه این است که مجلس یک الی دو سال خود را هم اگر بگذارد، وقت کم خواهد آورد چه برسد که این طرح بصورت تصاعدی در حال افزایش است. 🔸ثانیا موضع آقای دکتر قالیباف بر مبنای عقلانیت انقلابی چه قبل از انتخابات و چه در ایام انتخابات و چه اکنون روشن است. خلاصه این رویکرد در توئیتی ذکر شده است که از ضرورت تجدید نظر در فیلترینگ به شیوه کنونی تاکید شده است و بر برنامه های روشنی نیز ارائه شده است: ۱- حمایت از پلتفرم‌های داخلی، مثل نشان و بله و ایتا ۲- تأمین امنیت و تقویت کسب‌وکارهای اینترنتی ۳- حمایت از تولید محتوای داخلی ۴- نظارت دقیق بر فضای مجازی برای امنیت روانی خانواده‌ها ۵- مذاکره با سکوهای خارجی 🔹بر این اساس خیلی روشن است مساله فیلتریگ راه حل های منطقی دارد که بتوان هم دغدغه های رهاسازی خطرناک فضای مجازی را که به امنیت روانی و کانون خانواده لطمه می زند، لحاظ کرد و هم مشکلات فیلترینگ را برطرف کرد لذا این که ما بخواهیم مساله فیلترینگ را تبدیل کنیم به یک دوقطبی که جامعه را دربرابر یک دوقطبی قرار دهیم، جعلی و با نگاه سیاسی است. 🔸ثالثا: البته طرح دو فوریتی مذکور مشابه نزدیک 40 طرح دو فورتی و یک فوریتی بر اساس قاعده ای منطقی به صحن علنی مجلس خواهد آمد اما از نظر منطق کارشناسی سوال اصلی این است که تصمیم گیری درباره فیلترینگ را آیا باید در قانون پیش برد یا جایگاه دیگری درباره آن وجود دارد؟ جواب روشن است همانطور که آقای قالیباف در ماجرای طرح صیانت، معقتد به قانون گذاری در حوزه فضای مجازی توسط مجلس بود، اما تصمیم گیری درباره فیلترینگ را بر اساس تدبیر رهبرانقلاب بر عهده شورای عالی فضای مجازی می دانست. تصمیم گیری درباره رفع فلیترنیگ نیز باید توسط شورای عالی فضای مجازی صورت گیرد و به همین علت اجازه نداد فیلترینگ در صیانت تصویب شود. 🔹دلیل آن هم روشن است چون مساله فیلترینگ یک بحث پیچیده است که کاملا متناسب با شرایط و متناسب با سکوهای مختلف در زمان های مختلف سیاست ها نیاز تصمیم های اقتضائی دارد و ممکن است هر تصمیم به تناسب نیاز به تغییر داشته باشد و ماهیت قانون خوب نمی تواند تا این حد منعطف باشد برای این امر در ساختار جمهوری اسلامی برای این مساله جایگاهی به نام شورای عالی فضای مجازی پیش بینی شده است که با تغییر دولت طبیعتا ترکیب آن هم تغییر جدی می کند و طبیعتا اگر بنای تغییر سیاستی هم باشد در آنجا امکان پذیر است. آقای دکتر قالیباف بعنوان رئیس یک قوه همانطور که قبلا مواضع خود را پیگیری کرده بود و البته چندان مورد موافقت قرار نگرفته بود، متناسب با موضع اعلام شده که تجدید نظر در فیلترینگ در چارچوب اعلام شده است، در این شورا با ترکیب جدید هم مواضع خود را پیگیری خواهد کرد. 🔸امیدواریم حامیان دولت جدید بدون سیاسی کاری که مقدمه دوقطبی سازی های جعلی خواهد شد، به این قبیل مسائل از جمله مساله فیترینگ ورود کارشناسی و دلسوزانه داشته باشند و فراموش نکنند که دکتر پزشکیان تاکید داشتند باید مسائل کشور را با اجماع و ذیل سیاست های رهبرانقلاب حل کرد. 🆔@ghalibaffan

📍نظر دکتر قالیباف در خصوص فیلترینگ به صورت شفاف بیان شده است/ تصمیم گیری رفع فیلترینگ با شورای عالی فضای مجازی است که دولت نقش پر رنگی در آن دارد/ دکتر قالیباف همانند قبل پیگیر موضوع خواهد بود محمد سعید احدیان دستیار سیاسی و رسانه‌ای رئیس مجلس: 🔹 رهبرانقلاب بر اساس یک بحث کارشناسی دقیق اصرار دارند که مجلس باید لایحه را در اولویت قرار دهد و اکنون که روزهای ابتدایی مجلس دوازدهم هستیم حدود 170 طرح ثبت شده است که بیش از 40 طرح آن دوفوریتی و یک فوریتی است که بررسی آنها ۱ الی ۲ سال زمان می‌خواهد! 🔹 موضع آقای دکتر قالیباف در خصوص فیلترینگ بر مبنای عقلانیت انقلابی چه قبل از انتخابات و چه بعد آن روشن است. خلاصه رویکرد ایشان حمایت از پلتفرم‌های داخلی، تأمین امنیت کسب‌وکارهای اینترنتی، نظارت دقیق بر فضای مجازی برای امنیت روانی خانواده‌ها و مذاکره با سکوهای خارجی می باشد 🔹 اما تصمیم گیری درباره رفع فیلترینگ باید توسط شورای عالی فضای مجازی صورت گیرد و به همین علت نیز دکتر قالیباف اجازه نداد فیلترینگ در طرح صیانت تصویب شود. چرا که مساله فیلترینگ یک بحث پیچیده است که کاملا متناسب با شرایط و سکوهای مختلف در زمان های مختلف، نیاز به تصمیم های اقتضائی دارد و ماهیت قانون نمی تواند تا این حد منعطف باشد 🔹اعضاي شوراي عالي فضای مجازی با تغییر دولت طبیعتا ترکیب آن تغییر جدی می کند و اگر بنای تغییر سیاستی هم باشد در آنجا امکان پذیر است. البته آقای دکتر قالیباف بعنوان رئیس یک قوه همانطور که قبلا مواضع خود را پیگیری کرده بود و البته چندان مورد موافقت قرار نگرفته بود، متناسب با موضع اعلام شده که تجدید نظر در فیلترینگ در چارچوب اعلام شده است، در این شورا با ترکیب جدید هم مواضع خود را پیگیری خواهد کرد. 🆔@ghalibaffan