eitaa logo
مهدویت_بصیرت
9.3هزار دنبال‌کننده
2.3هزار عکس
3.4هزار ویدیو
27 فایل
سلام،به‌کانال مهدویت_بصیرت‌ خوش‌آمدید💕 ✨️نوربصیرت‌جان زندگی است وایمان،سودی نمی بخشد،مگربابصیرت،   💟منتظربرای پیمودن راه‌انتظارتاظهورنیازمند#بصیرت است.اللهم إنّی‌أسْألك قوّة فی‌عِبادتك وتَبصُّرا فی‌كتابك‌وفَهمافی‌حكمك. #ادمین‌تبلیغات👇 @Mesbah_mhdaviat
مشاهده در ایتا
دانلود
وحدت 🔹دقیقا بعد انتخابات ایران معاون سخنگوی وزارت خارجه آمریکا موضع رسمی گرفت و نشان داد برای آمریکا شرکت نکردن مردم در انتخابات مهم بود نه انتخاب پزشکیان یا دیگری، او دوست می‌داشت میزان حضور، خیلی کمتر از پنجاه درصد باشد و برای همین آمار حضور در انتخابات را ساختگی میدانست. 🔹کسانی که تیترهای ایران اینترنشنال صهیونیست را دنبال میکردند میدیدند برای آنها، تخریب اعتماد مردم به پزشکیان مهمتر از رای آوردن او است. واشنگتن پست نوشت"پزشکیان در شرایط حساس منطقه توانسته حمایت محافظه کاران میانه رو را به دست آورد" و این همراهی گفتمانی و جهت گیری او در انتخاب وزیران برای آنها نشان دهنده قدرت درونی ایران به حساب می‌آمد. 🔹"تایمز" اسرائیل به این جملات پزشکیان حساسیت نشان داد که گفته بود "از همه برای پیشرفت کشور استفاده می‌کند و دست دوستی به سوی همه دراز می‌کند". این یعنی برای آنها هماهنگی قوا و جریان‌های داخلی کشنده تر از هر نکته دیگری است. این نکته در گزارش یورو نیوز هم مورد تاکید بود. کانال ۱۲ اسرائیل نیز نوشت "جراح قلبی که از حکومت تهران انتقاد می‌کرد رئیس جمهور شد". 🔹همه این ها یعنی مقوله "وفاق" و "همدلی" جریانات و مسوولین داخلی برای دشمن خطرناک است. نکته ای که رهبری از ابتدای تبدیل جریان جوان و خام انقلابی گری منتقد به جریان سیاسی آن را تذکر داد. هم در انتخابات مجلس و هم بارها و بارها بعد آن، او بارها قبل از این نیز گفته بود هر چه باعث دوقطبی شود، حرام بین و خیانت است و البته این جملات او معمولا توسط این جریان کمتر شنیده می‌شود. جریانی که بیشتر اهل دل‌خنک کردن است تا رسیدن. علی مهدیان 🏝تلاش در راه تبیین‌وبصیرت‌افزایی | جایی برای نـزدیک‌شدن بـه آفـتـاب‌ولایـت🌤 🆔 @mah_daviat313
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
بسم الله الرحمن الرحیم ⚡️"ومن الناس من يشري نفسه ابتغاء مرضات اللّه واللّه رؤوف بالعباد؛۲۰۷،بقره از مردم، كسی است كه جان خود را در برابر خشنودي خداوند مي فروشند و خداوند نسبت به بنده گان مهربان است." مفسِّر معروف اهل سنّت، ثعلبي مي گويد: امام علی عليه السلام اسوه ای جامع و انسانی است كه عظمت خِرَد و توان منديهای روحی ـ روانی او، وی را الگويی هميشه جاودان براي امروز و فردا و فرداهای تمامی جوامع ساخته، به گونه ای كه پيروان شيعی و شيفته ی او را در تمامی عصرها و نسل ها، سر بلند و خرسند كرده است. ⚡️الحمدلله الذی جعلنا من المتمسکین بولایتک و بنفسی انت یا امیرالمومنین علی ع ☀️ به نام گشاینده کارها ز نامش شود سهل دشوارها با توکل به اسم اعظم می گشایيم دفتر امروزمان را باشد که در پایان روز مهر تایید بندگی زینت بخش دفترمان باشد🌱 ☀️سلام علیکم بما صبرتم،صبحتان بخیربذکرشریف‌صلوات‌برمحمد‌وآل‌محمد‌ص🌷 🌙حلول ماه ربیع،بهار زندگی،ماه‌جشن‌وسرور‌اهل‌بیت‌ علیهم السلام برشما‌گرامیان‌مبارک‌باد🌸 🌤 🌤 🆔 @mah_daviat313 🆔 @ghararemaa
تفسیر گزیده ۱۸۱ (1).mp3
5.57M
✨بسم‌الله‌الرحمن‌اارحیم✨ ☘ محمدرضا رنجبر /تفسیرگزیده 📚 🎧سروران عزیز و ارجمندمهدوی، سعی کنید وقت بگذاریدبشنوید 👌🏻 [روزتان را بدون قرآن سپری نکنید، اما با توجه و حضور قلب❤️ ] 💟ثواب نشررا هدیه کنید محضر قرآن کریم وپیامبر رحمت صل الله علیه واله وسلم،شهداواموات‌مومنین🌸، امیدکه با قرآن مانوس ومحشور شویم ،ان‌شاءالله‌... 🌤 مروج‌کلام‌الله‌ باشید🌴 🆔 @mah_daviat313
به قلم آقای تحلیلگر ؛ ✍🏻- اجرای مدل تتلو در جبهه انقلاب برای تبدیل هوادار به تتلیتی - کدام اساتید و موسسات و سیاستمداران انقلابی در حال اجرای مدل تتلو هستند؟ - آیا شما یک انقلابی هستید که به یک تتلیتی تبدیل شده اید؟ به مغز خود رجوع کنید. از کسانی در جبهه انقلاب برای خود بت ساخته اید آیا کسانی هستند که نقد آنها مساوی با نقد خداست؟ اگر نگاه شما این است؛ این پست به درد شما نخواهد خورد! در غیر این صورت این مطلب را بخوانید و بیاموزید. چند سال پیش تعدادی موسسه، سخنران و چهره ی جدید در جبهه انقلاب شروع به فعالیت‌های مذهبی و جذب مخاطب با ژست هواداری رهبر انقلاب کردند. نقدی به کار آنها دیده نمیشد و در زمان خودشان در حال جذب خوبی برای خود و موسسه‌ی خود و جریان خود، زیر پرچم انقلاب و به اسم انقلاب بودند. آنالیز رفتار آنها نشان می‌دهد که همه‌شان بعد از آنکه به بودجه ی خوبی رسیده و تعداد قابل توجهی هوادار جذب کرده اند؛ به مدلی خطرناک روی آورده اند که برای خود پر سود و برای جبهه انقلاب هزینه ساز است. این مدل را اصطلاحا مدل تتلو می نامند. در سیاستمداران عراقی مقتدی صدر از مدل تتلو به خوبی بهره برده و مقتدیلیتی‌های خوبی را جذب کرده است. در مدل تتلو، فرد مورد نظر ابتدا به اسم هواداری رهبر انقلاب و بحثهای مذهبی مخاطب جمع می‌کند. بعد ادبیاتی جدید تولید میکند. سپس مدام به وایرال کردن سخنان خود (سخنان عوام پسند) می‌پردازد! و همزمان به پامنبری هایش با اکانت های پرشمار مجموعه اش می‌گویند: ایشان در حال دفاع از رهبر انقلاب است. هیچ وقت هم مخاطب از خود نمی پرسد: چرا این فرد مدعی دفاع از رهبری هرچه جلوتر میرویم فقط در حال وایرال کردن خود با کمک هوادارانی چون ماست و رهبری کجای داستانش تعریف می‌شود؟ به مرور این چهره ها بتی مقدس (با ژست دفاع از رهبر و برخی باورهای دینی) در ذهن مخاطب می سازند. از اینجای کار به بعد آنها در نقش تتلو فرو رفته و رسماً مخاطب را پس از مرحله ی مزدور سازی به تتلیتی تبدیل میکنند. مخاطب حالا دیگر حتی مزدور هم نیست. او صبح تا شب در شبکه های اجتماعی از این افراد دفاع میکند، شب هم که میخواهد بخوابد با خودش میگوید: خدا را شکر کار مهمی برای رهبر انقلاب و کشور کردم (غافل از اینکه در همان ساعتی که این موسسه، فرد یا استاد یا سیاستمدار و سخنران درحال دفاع از این افراد در مجازی‌ هستند؛ صدها شبهه علیه مقدسات در حال مطرح شدن است و این افراد صرفا انرژی هواداران را صرفِ دفاع از خود و حواشی پیرامون خود و تطهیر خود می‌کنند) تا این مرحله اگر می‌خواهید ببینید که شما به تتلیتی تبدیل شده اید یا نه به این سوال پاسخ دهید: از سخنران، استاد، سیاستمدار که برایتان آن را از رهبر مقدس تر کرده اند حتی یک نقد می‌توانید در دل خود نام ببرید؟ اگر نه شما تتلیتی آن فرد شده اید. ببینید از نظر شما همه ماسون و نفوذی‌اند و این فرد کلید حل مشکلات را دارد و اگر به او توجه شود تمام مشکلات اسلام و مسلمین حل می‌شود (اگر شما را در این توهم فرو برده‌اند رسما تتلیتی شده اید) ببینید اگر آن فرد یا افراد را نقد کنند به جای تامل و شنیدن نقد و بررسی اینکه آیا دقیق است یا نه؛ درگیر فردی که نقد کرده شده و صبح تا شبِتان به حمله به او میگذرد؟ (در این صورت شما تتلیتی شده اید) تتلیتی سازها هیچ وقت مسئولیت پذیر نیستند. کشور و جبهه انقلاب را درگیر حاشیه می‌کنند. با ظرفیت تتلیتی‌های خود به حاشیه‌ها می‌پردازند و اگر کشور در آن مسئله‌ی خاص هزینه بدهد بعدا با تولیدات محتوایی به تتلیتی مورد نظر توضیح می‌دهند که مقصر دیگران بوده اند. کسی که تتلیتی شده چون آنها را مقدس میداند، همه چیز را با آنها می‌سنجد و حتی در یک تنش هم تصور نمی‌کند که شاید طرف مقابل درست گفته باشد! چه کسانی تتلیتی و شکار می‌شوند؟ مدل تتلو روی مخاطبی پیاده می‌شود که عمدتا یا بچه سال است یا سیاست را نمی‌فهمد. چرا روی اینها؟ چون تتلیتی ساز می‌داند باید روی کسانی کار کند که سیاست و مسائل را برای اولین بار با او بشناسند و ناخواسته او مراد آنها شود و به این ترتیب با او تا آخر خط بروند (چون تصور میکنند او حتما درست ترین است) کسانی که از مدل تتلو پیروی میکنند در نهایت درگیر جنگ با جبهه خودی می‌شوند و هوادارانشان هم متوجه نمی‌شود. چون این چهره‌ها اساسا اعتقادی به جبهه و اردوگاه خودی ندارند؛ پس اگر دچار اختلاف شود برایشان مهم نیست. تتلیتی او هم چون آنها را قدیس دانسته با آنها تا تهش می‌رود. پیروان این مکتب در بلند مدت حامیان خود را از رهبری عبور میدهند (کما اینکه تاکنون هم عبور داده اند) مراقب جبهه انقلاب با این جماعت باشید. بسیاری از بچه های معصوم ما به اسم های مقدس درحال جذب توسط اینها و تبدیل شدن به تتلیتی هستند. ما قرار بود فدای انقلاب شویم نه مزدور این و آن...! @mah_daviat313
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 اگر جهل نباشد! 🎙️استاد ✍🏻 انسان عاقلی که فقیر است، خودساخته می‌شود، او نازپرورده نیست. ⬅️ فقر به خودی خود نه تنها مشکلی در زندگی ایجاد نمی‌کند؛ بلکه عامل رشد او نیز خواهد شد. ‌‌ 🌙حلول ماه ربیع،بهار زندگی،ماه‌جشن‌وسرور‌اهل‌بیت‌ علیهم السلام برشما‌گرامیان‌مبارک‌باد🌸 🌤 🆔 @mah_daviat313 🆔 @ghararemaa
🌙🌙🌙 به نام خدا 🌙🌙🌙 : اول شب اول ماه ربیع الاول آغاز هجرت خاتم الانبیا صلوات الله علیه و آله و سلم است. در این شب جان حضرت محمد مصطفی صلی الله علیه و آله و سلم بواسطه ی ایثار و شجاعت حضرت امیرالمومنین امام علی علیه السلام در امان ماند. دوم: دو ماه محرم و صفر تمام شد، و ما خودمان را به تأسی از سیره ی معصومین علیهم السلام، عزادار خاندان عصمت و طهارت خاصه شهادت سید و سالار شهیدان حضرت اباعبدالله امام حسین علیه السلام و یاران با وفایش قرار دادیم. اگر عزادار واقعی این مصائب را حضرت پیامبر اعظم صلوات علیه و آله و سلم، حضرت زهرا سلام الله علیها، و حضرات ائمه هدی علیهم السلام خاصه مولانا و مقتدانا، حضرت حجت ابن الحسن امام زمان عجل الله تعالی فرجه الشریف بدانیم؛ افعال ما در عزای حسینی بعنوان عزادار، کجای این اقامه ی عزاها قرار خواهد گرفت؟ ؛ چون خودم را در تراز عزاداری و سیره آن حضرات نمی دانم. لذا در محضر حق ضمن ابلاغ عذر تقصیر، عرضه می دارم: «خدایا، کم ما را به شایستگی و کرمتان قبول واین ذره ی بیمقدارو فقیر را نیزدر زمره ی ذاکران ثبت و محشوربفرمایید .» 🌱سلام علیکم جمیعا ؛ عزیزان ارجمند در پایان دو ماه عرض ارادت و ادب و عزاداری به محضر صاحب عزا، حضرت زهرا سلام الله علیها، از خداوند می خواهم همه را قبول نموده و ذخیره قبر و قیامتمان قرار دهد. ضمن طلب عفو و رحمت برای ارواح پاک مومنین و مومنات،مسلمین و مسلمات ،الاحیاء منهم والاموات،امید که آغاز ماه ماه برآورده شدن حاجات برای همه سروران محترم و محترمه ، و ان شاالله ماه ظهور عنایت فرماید. ❤️🌺 برای سلامتی رهبر عزیز و تمام رزمندگان اسلام در فضای حقیقی و مجازی ،شفای کامل و عاجل بیماران صعب العلاج و لاعلاج و رفع هم و غم و گرفتاری تمام مسلمین جهان خصوصا مردم مظلوم ، التماس دعا بذکر صلوات. ارادتمندشماهمراهان مهدوی.... 🏝تلاش در راه تبیین | جایی برای نـزدیک‌شدن بـه آفـتـاب‌ولایـت🌤 🆔@mah_daviat313
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
جناب کوشکی ، مطمئنی که فردا رهبری را هم مورد خطاب خود قرار نمی دهی ؟ کافی است ، آدم بیکاری باشد و در اینترنت سرچ کند ، عملکرد دکتر رئیسی از نگاه دکتر کوشکی .... امروز هم ، چون قالیباف ، رقیب کاندید خاص شما بود ، با هر بهانه ای باید به او لگد بزنید .... چرا ؟ @mah_daviat313
جناب دکتر کوشکی، حضرت آقا ، خطاب به چه کسانی، فرمودند : دلم برای شهید رئیسی سوخت ...؟ از اصلاح طلبان که توقعی نبود ... مگر شما نبودید که می گفتید : دولت رئیسی ادامه رو سیاست‎های غلط قبلی بوده است مگر شما نبودید که می گفتید : محافظه‌کاری» بزرگترین مشکل شخص رئیس جمهور و اعضای کابینه دولت سیزدهم است، همین مشکل می تواند ۱۰۰ ها مشکل برای کشور ایجاد کند جناب کوشکی مگر شما نبودید که می گفتید : آقای رئیسی نمی دانست می خواهد در چه مسئولیتی قرار بگیرد، الان شاید متوجه شده باشد که مدیریت اجرایی در حد ریاست جمهوری یعنی چه؟ جناب کوشکی مگر شما نبودید که می گفتید : معتقدم اگر آقای رئیسی اطلاعات امروز را می داشت، هیچ گاه نامزد انتخابات ریاست جمهوری نمی شد چون عمده کسانی که نامزد انتخابات ریاست جمهوری می شوند اساسا درکی از عظمت مسئله ندارند، بر همین اساس وعده های عجیب و غریب می دهند جناب کوشکی مگر شما نبودید: که با زیر سوال بردن عملکرد شهید و دکتر مخبر، می گفتید : «سابقه اجرایی» ندارند . آنان در «آستان قدس» و «ستاد اجرایی فرمان امام» بوده‌اند که مانند «‌بنگاه خیریه» هستند ... جناب کوشکی ، شما همین رویه را امروز ، در مقابل دکتر قالیباف در پیش گرفته اید و تلاش می کنید ، قالیباف را ، تخریب و شریک جرم انتصابات اخیر پزشکیان قلمداد کنید . شما تکرار فرمایشات رهبری ، توسط  دکتر قالیباف ،  (درباره موفقیت دولت پزشکیان  ) را وظیفه تبلیغاتچی های جبهه اصلاحات ، تحلیل می کنید اما جرات نمی کنید ، به صورت آشکار رهبری را مورد هجمه قرار دهید ، چرا که سخنان اخیر قالیباف در مشهد ، دقیقا تکرار فرمایشات و انتظارات رهبری از مسئولین نظام بود ... 📍اما آقای قالیباف؛ حقا و انصافا این‌روزها بیش از پیش صداقت، شجاعت و بلوغ سیاسی شما بر ما آشکار شده است✅ 🌴شما ایستاده در میدان، زیر آفتابِ سوزانِ گرمِ‌این‌روزها بار از روی دوش نظام برمی‌دارید سربازید عین رفیق شهیدتان نه سربار👌🏻 @mah_daviat313
سلمان کیستید مسلمان کیستید؟ با این نگاه، شیعه ی چشمان کیستید؟ با این نگاه شعله ور از برق افتراق با این نگاه خط زده بر خطبه ی وفاق با این نگاه پر شده از خط فاصله دور از ملاحظات روایات واصله با کیست این نگاه؟ پی چیست این نگاه؟ آیینه ی نگاه علی نیست این نگاه چشم علی که محو افق های دور بود از درد و داغ شعله ور اما صبور بود چشمی که حرف حرف سکوتش شنیدنی ست چشمی که ربنای قنوتش شنیدنی است آن حرف ها چه ژرف چه ژرفند خوانده اید؟ آن حرف ها شگفت و شگرفند خوانده اید؟ از درد بی امان چه بگویم شنیده اید از خار و استخوان چه بگویم شنیده اید مولا رسیده بود به سوزان ترین مصاف اما نبرد دست به شمشیر اختلاف تیغی که در مصاف به فریاد دین رسید این بار در غلاف به فریاد دین رسید چون لیلة المبیت علی از خودش گذشت آتش به سینه داشت ولی از خودش گذشت آتش به سینه داری اگر، شعله ور مباش هیزم بیار سوختن خشک و تر مباش دامن مزن به آتش این قیل و قال ها از حق بگو، چنانکه علی گفت سال ها از حق بگو ولی نه به توهین و افترا با منطق علی، نه به توهین و افترا القصه سیره ی علوی این چنین نبود تاریخ را بخوان اخوی این چنین نبود بادا که تا همیشه بمانیم با علی سلمان شویم و مسلم این راه یا علی @mah_daviat313  
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
بسم الله الرحمن الرحیم [ قطب‌بندی از منظر اسلام‌ونفی دوقطبی‌های ] 🌾یارب به شکرانه ی‌طلوع مجددآفتاب‌فرح‌بخش، فروزان کن جانمان رابرای‌سپاسگزاری، و دیگر تلاش من و مصلحت ورضای‌تو ؛ ☀️سلام… صبح زیباتون سرشارازالطاف بیکرانه الهی ونگاه پرمهرخدا…🌷 ⚡️یا أَیُّهَا النَّاسُ إِنَّا خَلَقْناکُمْ مِنْ ذَکَرٍ وَ أُنْثی وَ جَعَلْناکُمْ شُعُوباً وَ قَبائِلَ لِتَعارَفُوا إِنَّ أَکْرَمَکُمْ عِنْدَ اللَّهِ أَتْقاکُمْ إِنَّ اللَّهَ عَلیمٌ خَبیرٌ،حجرات۱۳ پس دوقطبی مبتنی بر نژاد، جغرافیا، تفاوت ظاهری و... از سوی اسلام نفی و تقبیح شده است. ❗️دوقطبی‌خوب‌وبد! ؛🍃 برخی دسته‌بندی‌ها، در قرآن به رسمیت شناخته شده و توصیه به مرزبندی و در برخی موارد حتی مقابله و مبارزه با گروه دیگری شده است. در کنار این موضوع، در جامعه‌ی اسلامی، نیز به‌عنوان اصلی مبنایی در این منابع مطرح شده است. پس سؤال این است که حد و مرز این مرزبندی و وحدت کجاست و چگونه می‌توان علی‌رغم داشتن اختلاف‌نظر و اختلاف‌سلیقه در جامعه‌ی اسلامی، از اختلاف، چنددستگی و افتراق جلوگیری کرد؟!!! سعی خواهیم کرد به این سؤالات پاسخ دهیم.💥 🌤 🆔 @mah_daviat313 🆔 @ghararemaa
تفسیر گزیده ۱۸۲ .mp3
6.13M
✨بسم‌الله‌الرحمن‌اارحیم✨ ☘ محمدرضا رنجبر /تفسیرگزیده دوم 📚 🎧سروران عزیز و ارجمندمهدوی، سعی کنید وقت بگذاریدبشنوید 👌🏻 [روزتان را بدون قرآن سپری نکنید، اما با توجه و حضور قلب❤️ ] 💟ثواب نشررا هدیه کنید محضر قرآن کریم وپیامبر رحمت صل الله علیه واله وسلم،شهداواموات‌مومنین🌸، امیدکه با قرآن مانوس ومحشور شویم ،ان‌شاءالله‌... 🌤 مروج‌کلام‌الله‌ باشید🌴 🆔 @mah_daviat313
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📍تعامل دکتر قالیباف با شهید رئیسی چگونه بود؟ 💥مروری بر تخاطب و تعامل رئیس مجلس یازدهم و شهیدجمهور❣ 🆔 @mah_daviat313 🆔 @ghararemaa
؛ دوقطبی کاذب اصول‌گرا- اصلاح‌طلب ✍🏻به‌عنوان مثال، می‌توانیم نحوه‌ی مواجهه‌ی رهبر معظم انقلاب در سال‌های گذشته در خصوص دسته‌بندی «اصول‌گرا» و «اصلاح‌طلب» را بار دیگر مرور کنیم. ایشان سعی کردند از ظرفیت این دو گروه برای رقابتی سالم جهت پیشرفت و ارتقای کشور استفاده کنند و از ایجاد اختلاف و درگیری و نزاع میان افراد این دو طیف جلوگیری کنند: «دو جناح برای کشور، مثل دو بال‌اند که کشور با این دو بال می‌تواند پرواز کند. دو جناح مقابل در مجموعه‌ی نظام می‌توانند باشند و فعالیت کنند، ولی شرطش این است که به قانون اساسی وفادار باشند. این‌ها بر کار هم نظارت می‌کنند، با هم رقابت سالم می‌کنند. این مسابقه، پیشرفت به وجود می‌آورد و از بسته بودن تشکیلات گوناگون حکومتی جلوگیری می‌کند. این چیز مغتنم و خوبی است... ⚡️ بنده دعوای اصلاح‌طلب و اصول‌گرا را هم قبول ندارم. من این تقسیم‌بندی را غلط می‌دانم. نقطه‌ی مقابل اصول‌گرا، اصلاح‌طلب نیست. نقطه‌ی مقابل اصلاح‌طلب، اصول‌گرا نیست. نقطه‌ی مقابل اصول‌گرا، آدم بی‌اصول و لاابالی است؛ آدمی که به هیچ اصلی معتقد نیست، آدم هرهری مذهب است... نقطه‌ی مقابل اصلاح‌طلبی، افساد است. بنده معتقد به اصول‌گرای اصلاح‌طلبم؛ [ اصول متین و متقنی که از مبانی معرفتی اسلام برخاسته، با اصلاح روش‌ها به‌صورت روزبه‌روز و نوبه‌نو.» ] ✔️ایشان این دوقطبی شکل‌گرفته را با اصطلاح «اصول‌گرایان اصلاح‌طلب» و «اصلاح‌طلبان اصول‌گرا» نفی کردند. @mah_daviat313
🔴 پیام خطرناک عملیات اربعین چه بود؟ 💥 در کنار همه ویژگی‌ها و دستاوردها ، عملیات اربعین در درون خود یک پیام داشت که می‌تواند بسیار خطرناک باشد و آن ارسال این پیام بود که " حزب‌الله جنگ گسترده نمی‌خواهد". 🔸 یک تحلیل مهم که از ابتدا در خصوص جنایات نتانیاهو علی‌الخصوص در دوره طوفان‌الاقصی وجود دارد، حساب کردن نتانیاهو بر عدم خواست جبهه مقاومت برای یک جنگ گسترده است تا با بالا بردن سطح ترور، نیروی انسانی مقاومت را در همه سطوح تضعیف کند. 🔸 البته که ذهن سرد تصمیم‌گیر مقاومت لبنان حاضر به ریسک‌پذیری در این زمینه نشد تا وارد جنگی که دشمن کیفیت آن را تعیین می‌کند نشویم. 🔸 همانطور که گفته شد، به نظر می‌رسد رهبری مقاومت لبنان تصمیم گرفت تا خلاءِ عملیات اربعین، یعنی پرهیز از جنگ گسترده، به وسیله پاسخ‌های سایر اعضای مقاومت + عملیات‌های جبهه اسناد پُر شده و البته با باز گذاشتن سقف هدف قرار دادن تل‌آویو در خودِ عملیات اربعین، چاره‌ای برای این مسئله اندیشیده شود‌. 🔸 اکنون حزب‌الله به مرور و با سرعتی منطقی مطابق شرایط(بیش از سرعت ۸ اکتبر تا کنون) در حال توسعه کمی و کیفی هدف‌گیری شمال اراضی اشغالی است. 🔸 الزام اجرای این اقدامات در شرایطی است که صهیونیست‌ها تهدیدات جدیدی را بر علیه دفتر سیاسی حماس در بیروت مطرح ساخته‌اند.
🔹 سردار محسن چیذری؛ معاون عملیات نیروی قدس: ● کمتر از یک ساعت از عملیات اربعین، رژیم صهیونیستی اقدام به بمباران برخی از مواضع و اهداف موجود در بانک اطلاعاتی خود کرد و می‌خواست یک اقدام پیش‌دستانه انجام دهد و عملیات حزب‌الله لبنان را که اطلاعاتش برایش آشکار شده بود، در نطفه خفه کند و اجازه ندهد که موشک‌های حزب‌الله بر سرزمین‌های اشغالی فرو بریزد. ● رژیم صهیونیستی این عملیات پیش‌دستانه را انجام داد، اما خوشبختانه از آنجایی که حزب الله بسیار باهوش و زرنگ است همه جابجایی‌ها را از قبل انجام داده بود و صهیونیست‌ها اهدافی را مورد اصابت قرار دادند که جزو بانک اطلاعات قدیمی و سوخته شده بود و حزب‌الله آنجا را از قبل تخلیه کرده بود؛ این نشان می‌دهد که حزب‌الله عملیات خود را با موفقیتِ تمام و حتی با موشک‌های بیشتری اجرا و عملیاتی کرد. ● قطعاً واکنش ایران متفاوت خواهد بود و نباید چگونگی این واکنش مشخص شود. ● کیفیت و چگونگی واکنش جمهوری اسلامی ایران بستگی به شرایط و موقعیتی دارد که بتواند اهداف ما را نسبت به جنایت صهیونیست‌ها محقق کند. تا زمانی که اهداف جمهوری اسلامی ایران به وقت خود و با غافلگیری لازم محقق نشود، ممکن است این تأمل و خویشتن‌داری انجام شود تا شرایط، فضا و موقعیت آن فرا برسد تا پاسخ کوبنده ما در خورِ خونخواهی شهید هنیه باشد.
این روزها و در زیر پوست منطقه، تحولات دیپلماتیک مهمی جریان دارد. فقط یک مورد آن، عزم کشورها برای تعیین تکلیف پرونده ریاست جمهوری لبنان است. به نظر می‌رسد تهران نیز علاقه دارد تا پیش از ۱۵ آبان(انتخابات ریاست جمهوری آمریکا) تکلیف کاخ بعبدا روشن شود. در این پرونده، توافق چهار کشور ایران - آمریکا - فرانسه و عربستان + مصر و قطر بسیار مهم است. در این راستا اسامی جدیدی مطرح و به نظر نام جوزف عون و سلیمان فرنجیه نیز فعلا کنار رفته است. تهران تجربه سال ۹۵ را دارد وقتی در مهر آن سال میشل عون به قدرت رسید، اندکی بعد ترامپ وارد کاخ سفید شد و جنگ نابودی اقتصادی، سیاسی و اجتماعی لبنان را آغاز کرد.
دوقطبی چیست؟ اختلاف دو جور است: یک وقت دو نفر با هم اختلاف سلیقه دارند، در فلان مسئله‌ی سیاسی، در فلان حُب و بغض؛ با همدیگر هم دوستند، رفیقند، با هم چایی می‌خورند، با هم سر سفره می‌نشینند، اختلاف نظر هم دارند؛ یک وقت هم هست اختلاف نظر جوری است که هر چیزی از یک طرف صادر بشود ــ هرچه می‌خواهد باشد: فکر، عمل، خوب، بد ــ از سوی این طرف دیگر محکوم است، از این هم هرچه صادر می‌شود از طرف او محکوم است؛ اسم این «دوقطبی» است. دوقطبی در جامعه ایجاد می‌کنند. هر کاری طرف مقابل بکند، این طرف او را محکوم می‌کند، ولو خوب باشد. اینها از کارهایی است که امروز مخالفین ملّت ایران و دشمنان ملّت ایران مشغولند.۱۴۰۲/۱۰/۱۹ بیانات در دیدار مردم قم اینکه می‌گویند دوقطبی دوقطبی، معنای دوقطبی اختلاف سلیقه نیست؛ خب اختلاف سلیقه همیشه هست، همیشه بوده. معنای دوقطبی این است که وقتی این اختلاف سلیقه به وجود آمد در هر تصمیمی به جای اینکه به حق و مصلحت فکر کنیم، به جایگاه این دسته‌بندی فکر می‌کنیم؛ دستۀ ما این‌جوری می‌خواهد، پس باید این بشود؛ حالا حق هست یا نیست، مصلحت هست یا نیست فرقی نمی‌کند؛ معنای دوقطبی این است.۱۴۰۲/۰۳/۰۳ بیانات در دیدار نمایندگان مجلس شورای اسلامی @mah_daviat313 @ghararemaa
[پرهیز از قطب‌بندی‌های کاذب در مسئله‌ی هسته‌ای] ✍🏻در مسائل جاری داخلی نیز مسئله‌ی هسته‌ای را باید از این منظر مورد توجه قرار داد. از یک‌سو دشمنان کشور و جبهه‌ی مستکبران غربی در میز مذاکرات، فشارهای گوناگونی برای تحمیل خواسته‌های افزون‌طلبانه‌ی خود اعمال می‌کنند و از سویی دیگر نیز از همین موضوع استفاده‌ی حداکثری می‌کنند تا کشور را به و بکشانند و از داخل کنند. ✔️ باید توجه داشت در رابطه با موضوع مذاکرات هسته‌ای، از ایجاد «قطب‌بندی» پرهیز شود. رهبر معظم انقلاب در یکی از سخنرانی‌های خود، عملاً دوگانه‌ی «موافق مذاکرات» و «مخالف مذاکرات» را رد کردند و فرمودند: «در ایران هیچ‌کس نیست که نخواهد مسئله‌ی هسته‌ای حل بشود و با مذاکرات حل بشود.» یا در دیدار کارگزاران و مسئولان نظام فرمودند: «ما دنبال توافقیم. اگر کسی بگوید که در مسئولین جمهوری اسلامی کسی هست که توافق را نمی‌خواهد، خلاف گفته. این را همه بدانند. [مسئولین جمهوری اسلامی (بنده، دولت، مجلس، قوه‌ی قضائیه، دستگاه‌های گوناگون امنیتی، نظامی، غیره) همه در این جهت متفقیم و موافقیم که توافق باید انجام بگیرد. در این جهت هم باز همه متفق‌اند که این توافق باید عزتمندانه باشد، مصالح جمهوری اسلامی به‌دقت و باوسواس باید در آن رعایت بشود. در این هم هیچ اختلافی نیست.»] ✔️مشی رهبری در هدایت مسیر مذاکرات نیز دوگانه‌ی «حامی مذاکرات» و «منتقد مذاکرات» را عملاً نفی کرده است.
ایشان در بیانات خود، همراه با حمایت از تیم مذاکره‌کننده، انتقادات خود را نیز طرح کرده‌اند که می‌تواند الگویی برای سایر منتقدین باشد.
✔️بنابراین طرح انتقادات نباید به ایجاد دسته‌بندی در کشور و نزاع منجر شود. 💥
 البته در رابطه با این موضوع،
علاوه بر منتقدان، مسئولان نیز توجه ویژه‌ای باید داشته باشند که «شنیدن سخن منتقدان» و «پرهیز از سخنان حاشیه‌ساز» و «پیروی از منویات رهبری و خطوط قرمز تعیین‌شده» عامل مهمی در ایجاد «همدلی و هم‌زبانی» طیف‌ها و گروه‌های مختلف کشور خواهد بود. @mah_daviat313 @ghararemaa
شنیدی میگن.... به هر چی علاقه داشته باشی و باشی... ارزشت همونقدره؟ حالا فکر کن... اگه عاشق بشی چی میشه..!💚 اسمی نه ها واقعی.. به احترامش دیگه گناه نکن...💔
📍 مگر آقای پناهیان چه گفت که اینقدر مورد حمله قرار گرفت؟ 🔹۱. اگر ویدئوی کامل صحبت‌های آقای پناهیان را گوش دهید، درمی‌یابید اشارۀ ایشان به روزنامۀ کیهان در کنار دیگر روزنامه‌ها صرفاً از باب مثال بوده و هیچ‌گونه تعریض به روزنامۀ کیهان نزده‌اند و منظور ایشان قاعده‌ای بوده که ممکن است بر هر روزنامه‌ای که دچار خطا شود صدق کند. ایشان می‌گویند: «من از رئیس مجلس می‌خواهم قانونی تصویب شود تا جلوی هر روزنامه‌ای که از منابع دولتی استفاده می‌کند و دوقطبی‌سازی می‌کند، گرفته شود؛ فرقی نمی‌کند؛ از کیهان گرفته تا اطلاعات تا جمهوری اسلامی و هر روزنامۀ دیگری». بنابراین، آقای پناهیان روزنامۀ کیهان را از باب مثال در کنار روزنامه‌های اطلاعات و جمهوری اسلامی و دیگر مثال‌ها ذکر کردند. وگرنه در غیر این صورت علاوه‌بر کیهان، روزنامۀ جمهوری اسلامی و اطلاعات که ایشان اسم بردند جزو روزنامه‌های دوقطبی‌ساز محسوب می‌شدند که خب این برداشت از صحبت‌های ایشان نارواست. 🔹۲. مقابله با دوقطبی‌سازی جعلی صرفاً نظر آقای پناهیان نیست، بلکه فرمایش مؤکد حضرت آقاست. آقای پناهیان این بیانات را صرفاً تبیین کرده‌اند. اینکه دوقطبی‌سازی باعث می‌شود شما نتوانید از خوبی‌های جریان رقیب تعریف کنید و مجبور ‌شوید از نقاط ضعف جریان ‌خودی دفاع کنید، آیا چیزی جز حرف صحیح و حق است؟ طبق نگاه دوقطبی‌سازان، یک نفر یا خائن است یا انقلابی. اگر کسی در قطب ایشان نباشد، انقلابی نیست و اگر کسی در سمت آن‌ها بازی کند، دیگر نباید او را نقد کرد، حتی اگر مقابل فرمایش رهبری عمل کند یا حرف بزند. دوقطبی‌سازی نیاز حیاتیِ کسانی است که حیات سیاسی‌شان در برچسب‌زنی‌هایی ازقبیل «وسط‌بازی یا صورتی‌بازی» است. پایان دوقطبی‌سازی پایان این قبیل برچسب‌زن‌ها خواهد بود. البته نقد هر کس ازجمله آقای پناهیان طبیعی است و اشکالی ندارد، اما اگر معتقد باشیم هر کسی که خلاف منافع حزب و دستۀ ما حرف بزند او را انقلابی ندانیم، عیناً در تضاد با انقلابیگری است. 🔹۳. رهبر انقلاب، به‌صورت جدی، با ایجاد دوقطبی‌های جعلی در کشور مخالف‌اند. رهبر انقلاب می‌فرمایند: «یک وقت [هم] هست اختلاف نظر جوری است که هر چیزی از یک طرف صادر بشود ــ‌هرچه میخواهد باشد: فکر، عمل، خوب، بد‌ــ از سوی این طرف دیگر محکوم است، از این هم هرچه صادر میشود از طرف او محکوم است؛ اسم این دوقطبی است. [...] اینها از کارهایی است که امروز مخالفین ملّت ایران و دشمنان ملّت ایران مشغولند». آیا آقای پناهیان چیزی جز این بیان رهبر انقلاب را گفته است؟ این‌جماعت چرا مستقیماً به رهبری حمله نمی‌کنند، اما به تبیین‌کنندگان حرف ایشان هجوم می‌برند؟ زیرا مخالفت با سخن صریح رهبری هزینه دارد و عده‌ای چون تمام اعتبار ظاهری‌شان از رهبری‌ است، نمی‌توانند مخالفت خود را با آقا علنی کنند، لذا سخنان رهبری از هر زبان دیگری خارج شود، این افراد سریعاً موضع می‌گیرند. نمونه دیگرش هم بحث حمایت از دولت پزشکیان و کمک به موفقیت پزشکیان است که رهبری بارها تکرار کردند، اما این جماعت باز هم به قالیباف حمله می‌کنند، زیرا قالیباف هم از بُن دندان باور دارد که موفقیت دولت موفقیت اسلام و ایران است. 🔹۴. مجدداً اشاره کنم نطق دکتر قالیباف نزد حضرت آقا نظر جریان انقلابی دربارۀ وفاق را مشخص کرد که با تأییدات رهبری همراه شد. همان‌طور که آقای قالیباف در آن نطق گفت، ما با دولت در یک جبهۀ سیاسی نیستیم، اما با حفظ اختلاف سلیقه‌ها خود را کنار دولت می‌دانیم . رهنمودهای رهبر انقلاب تنها معیار مواجهۀ ما با دولت چهاردهم است. هرجا دولت ذیل تأییدات و تأکیدات حضرت آقا باشد، حمایت خواهیم کرد و هر زمان هم از رهنمودها و سیاست‌های رهبر معظم انقلاب عدول کند، محکم مقابل دولت خواهیم ایستاد و رفتار آن را اصلاح خواهیم کرد. بنابراین تأکید حضرت آقا بر کمک به دولت را تشریفاتی و تصنعی و از روی تعارف و رفع تکلیف نمی‌دانیم. وقتی آقا می‌گویند باید به دولت کمک کرد، یعنی باید به دولت کمک کرد و نباید در کمین شکست دولت نشست تا بعد از شکست، ما جای او را پر کنیم. حال سؤال این است: کسانی که رودربایستی را کنار گذاشتند و مترصد پایان ناتمام دولت چهاردهم نشسته‌اند، توصیه‌های رهبر انقلاب را چگونه توجیه می‌کنند؟ آیا این توصیه‌ها را هم تفسیر به رأی می‌کنند یا تصمیم گرفته‌اند رودربایستی را کنار بگذارند و، با نظریه‌هایی ازجمله «رأی تقلیدی نیست»، باورشان را نسبت به پذیرش رهنمودهای رهبری شفاف کنند؟ 🏝تلاش در راه تبیین‌وبصیرت‌افزایی | جایی برای نـزدیک‌شدن بـه آفـتـاب‌ولایـت🌤 🆔 @mah_daviat313 🆔 @ghararemaa
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
. أَلسَّلامُ عَلى مَنْ جَعَلَ اللهُ الشّـِفآءَ فی تُرْبَتِهِ،،،، .
⚡️درباره ماجرای پناهیان... ✍🏻1. پناهیان چه گفت؟ یکبار مرور کنیم، گفت: دوقطبی سازی بد است. هرکسی دوقطبی ایجاد کرد با او برخورد کنید. چه کیهان باشد چه جمهوری اسلامی. کجا نسبت ناروایی به کیهان داد؟ گویی کسی بگوید: آقای رئیس قوه قضائیه هرکسی دزدی کرد و به بیت‌المال تعدی کرد با او برخورد کنید. چه پسر رهبری باشد چه پسر خاتمی باشد... بعد یک عده فریاد واسلاماه بلند کنند که تو به پسر رهبری نسبت دزدی دادی! اسلوب این نوع سخن اقتضا می‌کند هردو سر طیف را بیان کند، در وزان جمله شرطیه که تعلیق در آن جریان دارد نه اسناد. 2. اما درباره پناهیان، او کیست؟ وقتی به نگاه میکنم می‌بینم حلقه وصل مردم و دیانت منبری های اثرگذار هستند: طیفی دین خود را از مرحوم کافی گرفتند و طیفی از مرحوم فلسفی. طیفی پای منبر شیخ حسین انصاریان بزرگ شدند و طیفی پای منبر مرحوم فاطمی نیا. اما طی دو دهه گذشته طیف بسیار زیادی از پای منبر پناهیان بزرگ شدند و قد کشیدند. پناهیان برای شان از اسلام گفت، هم از جمال اسلام و هم از جلال اسلام. پناهیان از نماز خوب گفت، از تشکیلات گفت، از تقوا گفت، از اعتکاف گفت، از تربیت دینی گفت و همه با خوانشی جدید و معمولاً رو به جلو... و شد مایه رشد و ارتقاء طیفی از انقلابی‌ها. آغاز ماجرای را شاید خیلی ها به یاد نداشته باشند. چه کسی بیشترین محتوا را درباره این مناسک اجتماعی تولید کرد، بيشترين تبلیغ را کرد، سال‌های سال رفت و آمد، جماعتی از جوانان را با خود برد تا کم‌کم طعم آن را فراگیر کند. همین پناهیان سال‌های سال گفت. از واقعی گفت، وسط ده‌ها از اولین کسانی بود که سینه سپر کرد، فریاد زد، راه تحلیل را باز کرد. همان موقع هایی که بسیاری از منبری های انقلابی در تقیه یا سکوت یا تردید بودند. چقدر مثال یادمان می‌آید اینجا. 3. همه این‌ها یعنی پناهیان بی عیب و ایراد است؟ یعنی همه حرف های او درست است؟ یعنی هیچ نقدی به او وارد نیست؟ خیلی روشن است پاسخ منفی است. مسئله در نقد نیست، مسئله سطح واکنش و جنس واکنش است. بدانیم کسی را نقد می‌کنیم که حداقل دو دهه خطیب و منبری جبهه انقلاب بوده و چند نسل را برای انقلاب رشد داده. حالا نقد کنیم، جدی هم نقد کنیم اما با لحاظ همین نکته. 4. مسئله این است: نقد کنیم هرجا اشکالی بود اما بدانیم چگونه! زدن امثال پناهیان از بیخ و بن، مصداقی از است. خدا از انسان‌های خوشش نمی‌آید، عقوبت می‌کند. آخرین مورد پیش روی مان است. همان‌هایی که امروز علم زدن پناهیان را در دست دارند، چند صباح قبل با همین سبک و سیاق رئیسی را می‌زدند جماعت و اینجا چقدر جای پای پررنگ است. 5. این حجم از حمله به پناهیان برای چیست؟ برخی واقعاً دلسوزانه از سر درد نقد می‌کنند، می‌دانم بچه‌های انقلابی اینگونه اند. اما را می‌شناسم دردشان چیز دیگری است. نقدشان از روی است. نقد کنیم، اما منصفانه و بدون ناسپاسی، همین! 🆔 @mah_daviat313 🆔 @ghararemaa