🔻هرچه هست دوقطبی وطن پرست و وطن فروش است و ولاغیر. 🔻پ.ن: تاج زاده و زیباکلام و صادقی و بقیه نیز نقشی فراتر عامل و ابزار ندارند. یاباید این سو باشند و یا آنسو. خلاصه دشمن اصلی گم نمی شود. @mahdian_mohsen

مشکل اصلی کشور خودحقیر پندارها هستند. همین @ali_mahdiyan

این فیلم را دیدید؟ همسایگان چند مجتمع در بابل برای روحیه دادن به پزشکان بیمارستان روبرویی این آهنگ را پخش کردند. حالا این خبر را در یورونیوز بخوانید. تعدادی از پرستارهای فرانسوی گزارش دادند که همسایه ها روی درب آپارتمان و خودروی شان پیام نصب کردند که زودتر از محله ما بروید. آلوده اید. کرونا فقط دست دولت های ضدانسانی غربی را رو نکرد، عیار ملت ها را هم به رخ عالم کشید @mahdian_mohsen

🔸گام به گام رفتارشناسی رسانه های غربی با کرونای ایران 🔸چرنوبیل سازی از آبان تا کرونا 🔸چرا رسانه های ضدانقلاب به دنبال قرنطینه چینی در ایران هستند؟ 🔸در جنگ روایت ها رسانه های داخلی چه سبک هم آوردی با ضدانقلاب داشتند؟ @mahdian_mohsen

باورتان می شد روزی حرم شود خیاط خانه؟ باطن زیارت همین است. احساس محبت و نزدیکی. تولید ماسک در حرم، خدمت به خلق و دفاع از انقلاب و رضایت مولا و جلب محبت و عین زیارت است. این عکس نماد است و بسیار پرمعنا. امروز نمازجماعت و نمازجمعه و هیات و زیارت ظاهرا تعطیل است اما فوران معنویت و زیارت مقابل چشمان ماست. از ظواهر عبور دادن و به حقیقت رساندن تنها اثر ضرب شست خمینی است. اشاره آن بزرگی که فرمود «جمهوری اسلامی حرم است» نیز اینجاست. @mahdian_mohsen

باورتان می شد روزی حرم شود خیاط خانه؟ باطن زیارت همین است. احساس محبت و نزدیکی. تولید ماسک در حرم، خدمت به خلق و دفاع از انقلاب و رضایت مولا و جلب محبت و عین زیارت است. این عکس نماد است و بسیار پرمعنا. امروز نمازجماعت و نمازجمعه و هیات و زیارت ظاهرا تعطیل است اما فوران معنویت و زیارت مقابل چشمان ماست. از ظواهر عبور دادن و به حقیقت رساندن تنها اثر ضرب شست خمینی است. اشاره آن بزرگی که فرمود «جمهوری اسلامی حرم است» نیز اینجاست. @mahdian_mohsen

✅حکم حکومتی برای کرونا نوشته اند رهبرانقلاب چرا مانع تصمیم رئیس جمهور با حکم حکومتی نمی شود؟ مقدمه سوال شان اینست: رهبری طی 5 ماه گذشته دو بار با حکم حکومتی در مسائل اجرایی کشور دخالت کرده ست یکی بنزین و دیگری بودجه 99. اینبار مهمترست... اولا مقدمه غلط است. چرا؟ نویسنده درک درستی از حکم حکومتی ندارد. اینطور نیست که اگر رهبرانقلاب مخالف امری بود با حکم حکومتی مانع تصمیم می شود. این معنا از حکم حکومتی همان دیکتاتوری است. حکم حکومتی برای جلوگیری از گره هایی است که به روش عادی قابل حل نیست. حالا؛ دو حکم حکومتی ذکر شده تکلیفش چیست؟ حکم حکومتی بنزین در اصل تذکر به یک رویه قانونی است. مجلس تصمیم داشت مصوبه سران قوا و شورای عالی امنیت ملی را که پیشتر جایگاه قانونی آنرا پذیرفته است تغییر دهد. مجلس می توانست درباره اصل وجودی شورای سران پیشتر اظهار نظر کند که نکرده است اما نمی تواند یک نهاد را بپذیرد ولی با یک مصوبه اش مخالفت کند. لذا رهبری تذکر دادند که تصمیم مجلس خلاف مصوبه سران وشورای عالی امنیت ملی نباشد. حکم حکومت بودجه چیست؟ لایحه بودجه رد شده بود. باید اصل 85 و در کمسیون بررسی می شد. اما شورای نگهبان معتقد بود بودجه را نمی تواند اصل 85 کرد. از طرفی کرونا مانع برگزاری جلسات کمسیون می شد لذا دخل و خرج سال اینده کشور غیرقانونی بود و لذا رهبری گره گشائی کرد. روشن است که هیچکدام دخالت در امور اجرا نبود؛ یکی تذکر به قانون و دومی گره گشائی. اما مهمتر؛ مقدمه که غلط است اما با همین مقدمه غلط نیز به نتیجه نمی رسیم چرا؟ اول اشکال منطقی: آیا هرکس به تصمیم دولت نقد داشت، حق دارد نقد خود را وحی منزل بداند و بعد رهبری را دعوت به حکم حکومتی کند؟ این روش نخ نمایی در رسانه است که استدلال خود را فرض و حجت مسلم بگیریم و مطالبه را از گام بعدی آغاز کنیم. (سواد رسانه) دوم اشکال محتوائی: اساسا موضوع کرونا تک ساحتی نیست. کشور امروز بغیر کرونا در شرایط تحریم است. قطعا با توجه به تحریم و بی پولی دولت ، نمیتوان چرخه اقتصاد را تعطیل کرد. این استدلال جدای از نقدهای جدی به عملکرد دولت در حوزه کرونا است. اما نمی شود با یک توئیت و ساده سازی کشور را متهم کرد. سوم اشکال ساختاری. اساسا اگر رهبری نظری داشته باشد نیازی به حکم حکومتی نیست. حکم حکومتی برای یک حادثه پیش بینی نشده است. رهبری بسادگی می تواند نظرش را به دولتمردان منتقل کند و نیازی نیست صبر کند تا تصمیمی اتخاذ شود بعد مانع آن شود. مگر بنا بر مچ گیری است؟ خلاصه مقدمه و موخره از بیخ غلط است. @mahdian_mohsen

🔻چرا ضدانقلاب دنبال اجرای قرنطینه است؟ دقت کردید؟ منوتو و بی بی سی و ایران اینترنشنال هر روز فیلم هایی از شلوغی های شهر منتشر می کنند و گزارش می دهند که چرا در ایران قرنطینه اجرا نمی شود؟ منوتو چندین برنامه منتشر کرده است که چرا ایران مثل چین و هند و دیگر کشورها قوانین سخت برای عبور و مرور نمی گذارد. 🔻واقعا چرا؟ چطور ممکن است رسانه های انگلیسی اجرای این نسخه را حتا در کشور خودشان توصیه نکنند اما سنگش را اینجا به سینه بزنند؟ اگر فکر می کنید نگران سلامتی من و شما هستند که هیچ؛ متن به کارتان نمی آید ولی بعدا در خلوت تان تنها به یک نمونه اخیر فکر کنید که چرا انقدر بی شرمانه با بالازدن یک گوشه از تحریم های ایران و بازگشت پول ملت مخالفت کردند. بگذریم. 🔻یک بار مرور کنیم ببینیم ضدانقلاب چه مسیری را آمد و چرا به قرنطینه رسید؟ 🔻یکم. ابتدا گفتند ایران اهمال کارست. خبرداشته از کرونا و بی اعتنایی کرده است. ماهان گیت برای اینجاست. اما بعدا مشخص شد ماهان تنها یک پرواز مسافربری داشته و انهم به درخواست ظریف برای بازگشت دانشجویان ایرانی بوده ست و باقی پروازها برای انتقال تجهیزات ضدکرونایی انجام شده است. عبور کردند. 🔻دوم. گفتند پنهان کارست. عکس هوایی واشنگتن پست از قبرهای جعلی و دسته جمعی برای این مرحله است. ثمر نداشت. ایران بافاصله جلوتر از دیگر کشورها در اطلاع رسانی بود. 🔻سوم گفتند بی تدبیراند و ناتوان. پمپئو و ترامپ هم کمک آمدند. اما تولید کیت تشخیص ارزان قیمت و خودکفایی در ماسک و 13 هزار تخت خالی و رسیدگی به سالمند و کنترل بیماری اجازه نداد این اتهام جا بگیرد. 🔻چهارم. در نهایت آمدند سراغ مردم. تلاش کردند با کلیدواژه "لیس زدن" مردم را مقابل اعتقادشان و با "چالش رقص" مردم را مقابل مردم قرار دهند؛ سخت شان بود پرستار و پزشک نماد ایثار و فداکاری شوند و مورد تکریم باشند. ناکامی محض ماند و رد شدند. 🔻حالا آمدند سراغ قرنطینه. اما چرا؟ خاطرتان هست اشک های پرستار قلابی را؟ همان که بعدا مشخص شد اجیر معصومه قمی کلایی ساقدوش ربع پهلوی بوده است. در آن پروژه چه کردند؟ نیاز به پرستار مجنون داشتند تا پروژه اهمال کاری در جمهوری اسلامی را جلو ببرند. چون چنین پرستاری پیدا نکردند، "ساختند". 🔻بله؛ تنها راه باقی مانده "رویدادسازی" است. قرنطیه و محدودیت های سخت در ایران فوق العاده برای ضدانقلاب از جهت "رویدادسازی" جذاب است. اولا تقابل مردم با مردم است به جهت نگرانی و عصبیت. دوم تقابل مردم با حاکمیت است از جهت نافرمانی ها. سوم تعطیلی کسب وکار و موج فقر است. چهارم بحران اقتصادی است و زمین گیر شدن دولت. دوگانه سلامت-اقتصاد نیز امتداد همین پروژه است؛ مراقب باشیم. @mahdian_mohsen

✅کمتر در پی نشانه و علائم ظاهری باشیم/تذکر آموزنده رهبرانقلاب درباره انتظار @mahdian_mohsen

❤️با تفسیر امام از "رزمایش" حظ ببرید رهبرانقلاب فرمودند: رمضان امسال را به رزمایش گسترده کمک به نیازمندان تبدیل کنیم. روشن است اما مختصری درنگ کنید. عمق این خدمت را با تفسیر امام مرور کنیم. یقین دارم نگاه تان به همدلی و خدمت به خلق عمیق تر می شود و بیشتر از دستگیری لذت می برید. یکبار تعاون و معاضدت را انسانی و اخلاقی تحلیل می کنیم. سلمنا. یکبار عمیق تر و دستور شرع می دانیم. این هم زیباست. هم جبران خسارت معصیت است و هم مقدمه فردوس و مینوی نعیم. شاید هم رافع بلا و فزونی روزی است که این نیز حق است و روا. اما یکبار نگاه وجودی امام است به مردم. می فرماید "هرچه هست اوست و جز او هیچ نیست." نامه ای مرقوم می فرمایند خطاب به فرزندشان سیداحمدآقا. در پایان این نامه که به ظاهر درباره سلوک فردی و عبادی و اهمیت صلاه است می فرمایند" پسرم! ما که عاجز از شکر او و نعمت های بی منتهای اوییم؛ پس چه بهتر که از خدمت به بندگان او غفلت نکنیم" و اینطور شرح می دهند که خدمت به مردم نصرت حق است و قرب به الله:«که خدمت به آنان، خدمت به حق است؛ چه که همه از اویند.» این امام همانست که درباره مردم می نویسد:".. و مردم انقلابی ایران که جانم فدای یک یک انها..." "جانم فدای یک یک." انشالله دقت داریم که چنین تعابیری از یک فقیه و عالم است. اغراق و شطحیات و ذوقیات نیست. او مردم را به جهت وجه حقی شان عشق می ورزد که فرمود: "مردم شریف ایران به تک تک شما عشق می ورزم..." و اینگونه است که رهبرانقلاب می فرماید: کمتر کسی مثل امام دیده ام که اینطوربه مردم از عمق دل محبت بورزد. او در سیمای امت وجه حق می بیند و لذا خدمت بدان ها را نصرت حق می داند. با این نگاه "یاخذ الصدقات" (توبه.104) دقیقتر فهم می شود که چطور صدقه را دست خدا می نهیم. به همین سبب حضرت امام در چهل حدیث روایتی از امام صادق نقل می کند که: "پدرم وقتی صدقه می داد، می گذاشت آن را به دست سائل، پس از آن، آن را از او پس می گرفت و می بوسید و می بوییدش..." این از مردم؛ اما حساب فقرا ازین نیز فراتر است و در چهل حدیث توضیح می دهند که چرا فضل فقرا نزد حق از بقیه بیشتر است و لذا سالها بعد می فرمایند: "پیش خدای تبارک و تعالی، کمتر خدمتی است که به اندازه خدمت به زاغه نشینان فایده داشته باشد." حال بااین مبانی از صاحب مکتب انقلاب، بر رزمایش همدلی همت کنید و حظ ببرید. @mahdian_mohsen

🔻دولت درجلسه کجا نشسته بود؟ رای دولت در جلسه مهمتر از این نرخ دستمزد رنج آور است. 🔻اولا در تعیین نرخ دستمزد، معیار نه خواست نماینده کارگری است و نه توان کارفرما. معیار ماده ۴۱ قانون کارست که می گوید نرخ تورم و سبد هزینه کارگری. 🔻دوم اینکه نماینده کارگری پیشنهاد داده است 45 درصد و پیشنهاد نماینده کارفرمایی ۱۵ درصد. خروجی جلسه هم شده است نظر کارفرما. اگر قرارست در جلسه نه قانون معیار باشد و نه چانه زنی نماینده کارگری ثمر داشته باشد، دیگر جلسه برای چیست؟ نماینده کارگری حق داشته است مصوبه را امضا نکند. 🔻سوم اینکه این خلاف وعده روحانی است که گفته بود قانون مبنای تعیین نرخ دستمزد است. بدتر از این نرخ فقر آور که تنها 50 درصد هزینه های زندگی کارگری است، بی اعتنایی دولت به قانون است که دردآور ست. واقعا منطق دولت در این جلسه چه بود و اگر از قانون دفاع نکرده و برایش هزینه زندگی کارگری اهمیت نداشته، پس نماینده کجا و چه بوده است؟ @mahdian_mohsen