پوشش مدارس در نیویورک ۱۸۹۰ @BisimchiMedia

🔴تعذیه خوانی زنان قاجار وعقب ماندگی زنان مدرنیته از بانوان هنرمند قاجاری تاریخ پهلوی از غاصب ترین حقوق زنان ایران است. پهلوی با مبارزه با عزاداری امام حسین ،جنبش های هنری وعاطفی زنان ایرانی را هم قلع وقمع کرد.به عنوان مثال تعذیه خوانی زنان ایرانی و اجرای نمایش های مذهبی بانوان برای بانوان از رایج ترین فعالیت های بانوان ایرانی و جلوه زنانه عزاداری برای امام حسین بوده است که پهلوی با آن مبارزه کرد ودست مارا از روایت اشعار و تاریخ زنانه کربلا در قالب شبیه خوانی خالی کرد. یکی از زنان فرنگی به قول مونس الدوله به نام «مادام دلازا» و همچنین«لیدی شل» زن وزیر مختار انگلیس، که صد و چهل سال پیش در ایران بودند، کتاب‌هایی درباره تعزیه زنان ایران نوشته‌اند و خودشان هم در این تعزیه‌خوانی‌ها حضور داشتند. لیدی شل می‌گوید: «اگر چه آهنگ و موزیک‌های این شبیه‌خوانی به گوش ما فرنگیان مطبوع نمی‌آمد، اما به قدری این زن‌های هنرپیشه خوب بازی می‌کردند که اگر آن را تکمیل می‌کردند، یک نوع اپرای جالبی به وجود می‌آورد که از هر جهت ارزش هنری داشت.»(۱) همچنین از مدتی پیش اسب‌های کوچک رام را، که «تانو»می‌خواندند، برای سواری زنان تعزیه‌خوان انتخاب می‌کردند. یک خواجه افسار تانو را می‌گرفت و خواجه دیگر هم در رکاب زن تعزیه‌خوان حرکت می‌کرد. منبع : ۱_کافه تاریخ ✍عالیه سادات ___________________ #کانال_شکوه_زن_وزنانگی به ما بپیوندید👇 https://eitaa.com/joinchat/2336751715C0fba986b70

⚠️ اتاق فرمان جنگ اینترنشنال شروع به کار کرد؛ دعوت به هرج و مرج، آشوب خیابانی در دستور کار اپوزیسیون! 🔴 محسن سازگارا کارشناس پای ثابت اینترنشنال که بارها اذعان به خط دهی در اغتشاشات ایران کرده، اینبار بنا به گفته خودش فصل جدیدی از اعتراضات بخوانید اغتشاشات را در دستور کار خود و شبکه‌های ضد ایرانی قرار‌ داده‌اند. 🔴مجری شبکه هم در اظهاراتی ناخواسته بیان داشت که به دنبال اتفاق مشابهی مانند سال گذشته است که بر آتش اغتشاشات در ایران بدمند! @BisimchiMedia

♻️اندر احوالات لایحه عفاف و حجاب، 🔴ورود بدون «حجاب شرعی» در همه جا آزاد مگر در دادسراها و دادگاه ها ❗️ 🔰در ماده 31 قانون پیشنهادی عفاف و حجاب، برای قوه قضائیه در راستای تحقق اهداف این قانون، وظایفی تعیین شده است؛ یکی از وظایف، این مورد است: « جلوگیری از وروداشخاص بدون رعایت حجاب شرعی به محیط دادگاهها و دادسراها » 👈 با تصریح موجود در این ماده و همچنین مفهومی که از سایر مواد قانون پیشنهادی اخذ می شود، در واقع، در مورد تردد در سایر مکان ها از قید "حجاب شرعی" استفاده نشده است، بلکه تعریف خاصی از حجاب ارائه شده که منطبق بر شرع نیست. با این حساب، زنان و دختران می توانند بدون حجاب شرعی به سایر اماکن ( از جمله اماکن مقدسه، مراکز نظامی و انتظامی، مساجد، دانشگاه ها، حوزه های علمیه، صدا و سیما و ... ) غیر از دادگاه ها و داسراها رفت و آمد داشته باشند!

💠 از فتنه دوربین تا فتنه تصویربرداری؛ تحقیر پلیس مملکت 🔻در لایحه قبلی عفاف و حجاب، می خواستند با دوربین های محدود و ثابت، کشف حجاب کنندگان را شناسایی کنند و پلیس را در حد مترسک جلوه داده بودند. 🔻متأسفانه در لایحه اخیر، باز هم دست پلیس برای اقدامات #میدانی علیه هنجارشکنان بسته شده است و فقط در مواردی خاص مثل برهنگی یا نیمه برهنگی اجازه اقدامات میدانی داده شده است. حال اینکه اکثریت قریب به اتفاق ناهنجاری ها مربوط به کشف حجاب و بدپوششی است. ◀️ با این حال، در این موارد که اکثریت قریب به اتفاق است، پلیس را مسئول تصویربرداری و جمع آوری مستندات کرده ایم. این یعنی اینکه اگر هنجارشکنان جلوی مأمورین رژه بروند، باز هم مأمور پلیس حق برخورد با آنها را ندارد و باید از او عکس و فیلم بگیرد !!! واقعاً پلیس را چه فرض کرده ایم که تا این اندازه او را تحقیر و به اقتدارش ضربه می زنیم⁉️ ♻️جرم کشف حجاب جزو جرائم #مشهود است. در جرایم مشهود، ورود و رویت پلیس به تنهایی کافی است و جرم باید با ورود پلیس، خاتمه یابد. ⚠️معلق کردن به تصویربرداری مثل این است که پلیس در حال مشاهده دزدی باشد که در حال سرقت است و آنگاه انتظار ما از پلیس به جای جلوگیری از سرقت و جرم، تهیه مستند تصویری از مجرم باشد❗️ پلیس باید این امکان و قدرت را داشته باشد که همان جا جلوی دزد بایستد و یا هر طوری که صلاح می داند عمل کند. نباید دست پلیس را ببندیم.

چند #پرسش درباره متن جدید #لایحه_عفاف #حسین_شریعتمداری متن لایحه موسوم به «‌حمایت از خانواده از طریق ترویج فرهنگ عفاف و حجاب‌» از سوی کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس شورای اسلامی منتشر شده است‌. درباره این لایحه که د‌ر۷۰ ماده تهیه و تنظیم شده، پرسش‌ها و #ابهاماتی هست که پاسخ مسئولان محترم می‌تواند برطرف‌کننده و یا اصلاح‌کننده آنها باشد و اما در این وجیزه تنها به طرح چند پرسش کوتاه بسنده می‌کنیم. بخوانید! ۱- در حالی که در دو ماده ۶۳۸ و ۶۳۹ قانون مجازات اسلامی و قانون نحوه رسیدگی به #تخلفات و #مجازات فروشندگان لباس‌هایی که عفت عمومی را جریحه‌دار می‌کند، تکلیف قانونی مراجع ذی‌ربط به وضوح و با صراحت مطرح شده است، تهیه و تدوین لایحه جدید چه ضرورتی داشته است؟! ۲- ممکن است گفته شود که پیدایش پدیده پلشت#کشف_حجاب در ماه‌های اخیر، تهیه لایحه جدید را ضروری کرده است! که به عنوان دومین سؤال باید پرسید چرا نمی‌فرمائید پدیده کشف حجاب به علت #بی‌توجهی_مسئولان دست‌اندر‌کار به قوانین موجود بوده است؟! مگر در #قوانین موجود برای مقابله با بی‌حجابی احکام مشخص و روشنی وجود ندارد؟! آیا به این قانون عمل شده است و نتیجه نداده است؟! بدیهی است که #بی‌توجهی به قانون، با هنجار‌شکنی نیز همراه خواهد بود. ضمن آن که مسئولان و مراکز یاد شده با خودداری از اجرای قوانین موجود، مرتکب #ترک_فعل‌ نیز شده‌اند! ۳- اگر چه مواردی از لایحه به‌گونه‌ای مثبت اصلاح شده است ولی برخی از مفاد لایحه کماکان مبهم است و به نظر نمی‌رسد از #بازدارندگی لازم برخوردار باشد، از جمله این‌که لایحه درخصوص پیشگیری از کشف حجاب بعد از تذکرات اول و دوم و... یا درباره چگونگی ابلاغ تذکر و... ساکت است! ۴‌- کاش تهیه‌کنندگان لایحه عفاف و حجاب به این پرسش اساسی پاسخ می‌دادند که لایحه اخیر نسبت به قوانین موجود و در مقایسه با آن ‌چه #امتیاز و #مزیت_ویژه‌ای دارد که تهیه و تدوین آن را ضروری دانسته‌اند؟! ۵- نقش #بسیج و #سپاه به عنوان ضابطان قانونی دستگاه قضائی در کجای لایحه آمده است؟! و آیا آن‌گونه که در لایحه آمده است، وظیفه بسیج در آموزش عمومی امر به معروف و نهی از منکر خلاصه می‌شود و یا مقابله با منکرات و هنجارشکنی‌ها؟! ۶- و بالاخره با عرض پوزش باید گفت؛ متن طولانی و ۷۰ ماده‌ای لایحه می‌تواند، نوعی #سردرگمی درپی داشته باشد. از طولانی‌نویسی «متن مطول» در تدوین قراردادها و متون رسمی به عنوان یک #لغزشگاه_خطرناک یاد می‌کنند. چرا که وقتی متن یک قرارداد و یا یک لایحه طولانی و پُر کلمه باشد، می‌تواند مراجعه‌کننده را با خطا در برداشت -و حتی سوءاستفاده از متن- مواجه کند. از حضرت امیر علیه‌السلام است که «‌إِذَا ازْدَحَمَ آلْجَوَابُ خَفِیَ الصَّوَابُ.... هنگامى که جواب‌ها انبوه و فراوان باشد، حق مخفى می‌شود‌». به عنوان مثال می‌توان به متن #برجام ‌اشاره کرد که ۵۴۴۲ کلمه بود و جناب آقای #ظریف که اصلی‌ترین عضو مذاکره‌کننده و ریاست مذاکرات را بر عهده داشت متوجه کلمه SUSPENSION (تعلیق‌) در متن برجام نشده است و ابراز می‌دارد «‌من در مجلس گفتم که کلمه SUSPENSION در برجام نیست و این ‌اشتباه از من بود‌»! حالا به متن #لایحه عفاف و حجاب مراجعه کنید. موضوع این لایحه در مقایسه با برجام، کم دامنه‌تر است ولی در ۷۰ ماده و ۸۸۳۶ کلمه (یعنی نزدیک به دو برابر متن برجام‌) تهیه و نگاشته شده است... #تعجب‌آور نیست؟ هست! ✅ کانال #سعیدیسم : https://eitaa.com/joinchat/748028099C062dd1f0bc