❌قاب جدید، دنیای جدید
✍️سهند ایرانمهر
مهمترین تصویر مراسم پر طمطراق تحلیف ترامپ نه قاب رقص او و ملانیا و نه بارون پسر خوش قدوقامت او بود، مهمترین قاب این قاب است.
چهرههای این عکس تاریخی عبارتند از:
-جف بزوس: با دارایی بالغ بر ۲۰۰ میلیارد دلار، بهدنبال قوانین مالیاتی کمتر و توسعه تجارت جهانی آمازون است.
- ایلان ماسک: با ثروتی بیش از ۴۲۰ میلیاد دلار، علاقهمند به آزادی عمل در صنایع فناوری، حذف محدودیتهای محیطزیستی، و توسعه سرمایهگذاری در حوزه فضایی.
- مارک زاکربرگ: با دارایی ۲۰۰ میلیارد دلار، بهدنبال تضمین کنترل متا بر فضای دیجیتال و جلوگیری از قوانین محدودکنندهای که میتواند قدرت او را کاهش دهد.
-ساندار پیچای:مدیرعامل گوگل و آلفابت، شرکتی با درآمد سالانه بیش از ۲۸۰ میلیارد دلار.
🔸این قاب تاریخی نمایانگر دوران جدیدی است که «شوشانا زوبوف» آن را سرآغاز «سرمایهداری نظارتی» میداند. دورانی که سرمایه به دنبال به دست آوردن قدرت واقعی نه فقط از طریق دادهها یا پیشبینی رفتارها که از طریق جهتدهی به انسانهاست. دورانی که آن را به دوران «پلتفرمکراسی» یا «دموکراسی الگوریتمی» هم موسوم کردهاند، آغازی بر پایان دموکراسی آنگونه که تاکنون میشناختیم.
🔸این دوران، عصر جدیدی در تاریخ بشر است. دورانی است که در آن دادههای کاربران بهعنوان منبع خام استخراج میشوند،(مشابه نفت در اقتصاد صنعتی) حالا شرکتها این دادهها را تحلیل کرده و از آنها برای پیشبینی رفتار افراد استفاده میکنند. در دوران جدید رفتار انسانها (مانند خرید، رأی دادن یا حتی تصمیمگیریهای احساسی) به کالا تبدیل شده و به شرکتها یا دولتها فروخته میشود. اگرچه از فرد یا ملت بسیار سخن بر زبان خواهد رفت اما این یک تعارف تلخ است زیرا برخلاف سرمایهداری سنتی که بیشتر بر رضایت مشتری تأکید داشت، سرمایهداری نظارتی بهدنبال کنترل رفتار است به همین دلیل مردم بهجای داشتن هویت ملی، به کاربران یک شبکه جهانی تبدیل میشوند.
🔸در دوران جدید، کشورهای ضعیفتر به مستعمرههای دادهمحور شرکتهای بزرگ تبدیل شده و استقلال خود را از دست میدهند. سرمایه نظارتی و دارای داده و قدرت کنترل، به نفع هیچ دولت و ملتی عمل نمیکند این هسته قدرت دنبال حجم بیشتر داده و جهتدهی سودمندانه آن است اگرچه جایی مثل آمریکا را قرارگاه خود میداند و تمامیت زمین (بلکه مریخ ) حوزه نفوذ آن تلقی میشود اما نه به اکراه زیردستان که با طوع و رغبت آنان که پیشتر با الگوریتم پلتفرمها سامان داده شده است. در شکل پیشرفتهتر این وضعیت دولتها هم ممکن است نقش خود را بهعنوان تنظیمکننده از دست بدهند و بیشتر به ابزار شرکتهای فناوری تبدیل شوند.
🔸در دوران جدید، سرمایه نظارتی، نظم جدید خود را تثبیت میکند، نهادهای تا امروز برقرار را برمیچیند و قانون خود را آنگونه که خود میخواهد وضع و اجرا میکند. همه آنچه تاکنون به عنوان ثوابت علوم سیاسی یا روابط بینالملل تاکنون شناخته میشد از اینجا به بعد دچار تحولات بنیادین خواهد شد و حجم داده در اختیار و کاربر مشمول این پلتفرمها و البته میزان احاطه بر نهاد سنتی حاکمیت و دولت، میزان قدرت را مشخص خواهد کرد.
🔸در این دنیای جدید دادههای شخصی بهطور مداوم جمعآوری و تحلیل میشوند، و حریم خصوصی به کالایی در دست شرکتها تبدیل میشوند و فرد از ذائقه تا عشق و نفرتش را در همین فضا دریافت میکند. در چنین فضایی است که هویت دیجیتال جایگزین هویت ملی میشود و نه در بستر سرزمین یا قوم و ملت که در شبکهها تکوین مییابد. سرمایه نظارتی حالا بیش از گذشته به دنبال قدرت است چون برای برداشتن موانع باید ابزار تصمیمگیری و رفع محدودیتها را در دست داشته باشد و پیش از آن نیز نیازمند مشروعیت است چنانکه پیر بوردیو در کتاب «دولت و طبقات اجتماعی» میگوید:
«قدرت اقتصادی، زمانی که به سیاست وارد میشود، به ابزار مشروعیتبخشی تبدیل میشود».
❌محمد نهاوندیان در مراسم سرکرده انجمن حجتیه چه میکند؟
حضور محمد نهاوندیان معاون اقتصادی دولت دوازدهم و رئیس اتاق بازرگانی ایران (1386 تا 1392) در مجلس ختم افتخارزاده دومین رئیس انجمن غیرقانونی و منحله حجتیه چه معنایی دارد؟
پیش از این نیز نهاوندیان در مراسم ختم دیگر سرکردگان حجتیه همچون مهندس سجادی هم شرکت کرده بود.
پ.ن: در باب امنیّت داخلی هم دستگاههای امنیّتی ما باید مواظب نفوذ باشند؛ عمده نفوذ است؛ نفوذ دشمن در دستگاههای مختلف و اعمال وسوسههایشان؛ مشکل عمده این است. باید مراقب باشند که این [مشکل] را درست کنند. ( مقام معظم رهبری 1399/8/13)
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
💢 صحنه های آخر الزمانی و دیده نشده از عملیات وعده صادق 2 شاهکار هوافضای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی
تفکر حجتیهای؛ تفکری شبیه صهیونیستها!
📌یادم افتاد به برخی از افرادی که طرفدار انجمن حجتیه بودند، معتقد بودند باید اوضاع را خراب کرد تا ظهور امام زمان (عج) نزدیکتر شود. به نظرم، این طرز فکر شباهتهایی به برخی اندیشههای صهیونیستی در یهودیت دارد. آنها نیز میگویند باید فساد در جامعه زیاد شود تا مسیح مصلح بیاید، «شعب مختار» آزاد شوند و دیگران از بین بروند.
♦️یکبار که به کانادا و آمریکا سفر کرده بودیم، یکی از دوستان که در مونترآل زندگی میکرد، تعریف کرد که خانهای در محلهای یهودینشین گرفته است. وقتی از او پرسیدیم چرا این محله را انتخاب کرده، گفت: «اینجا امنترین و تمیزترین محله شهر است.» سپس توضیح داد که یهودیان در جامعه خودشان نظم و ارتباطات دقیقی دارند. آنها بسیار مودبانه و خانوادگی رفتار میکنند؛ حتی برای تفریحات بیرون از خانه هم معمولا بهصورت خانوادگی برنامهریزی میکنند.
🛑 دوستم اضافه کرد که در این جوامع، روابط درونخانوادگی بهشدت اهمیت دارد. بهعنوان مثال، برادر بزرگتر مسئول مراقبت از برادر کوچکتر است و آنها کمتر با افرادی خارج از فامیل خود معاشرت میکنند. با این حال، هدفشان این است که سایر جوامع را بهنوعی به سمت فساد بکشانند. میگفت: «آنها خودشان را «شعب مختار» میدانند و معتقدند باید سالم بمانند، در حالی که دیگران باید فاسد شوند و از بین بروند.»
⭕️ این دوستمان همچنین گفت که خانههایشان بسیار امن و تمیز است و بچههایشان اغلب سالم هستند؛ به ندرت کسی از آنها به مواد مخدر یا مشکلات مشابه گرفتار میشود. با این حال، برخی از آنها قاچاق فروش هستند.
💬 برشی از گفت و گوی مرحوم علامه مصباح یزدی با پروفسور محمد لگن هاوزن، ۱۳۹۰/۰۲/۳۰
🔷 آمريكا مرده است!
۱. «دوال رودی» نماینده مجمع جهانی حمایت از مقاومت از آمریکا در تاریخ یازدهم دی ۱۴۰۰ اظهار داشت: «من به دو دلیل هست که به او (حاج قاسم) ایمان دارم؛ یکی اینکه کشور من مسئول این هست که شما حاج قاسم را از دست دادید و دیگر اینکه آینده از آن کشور شما است و آمریکا مرده است و من در آینده به شما میپیوندم».
۲. «کریستوفرلین» استاد دانشگاه تگزاس آمريكا میگوید: «افول موریانهای آمريكا به این معنی است که یک وقتی یک شیء ظاهر خوبی دارد، یعنی به ظاهرش که نگاه میکنید، خیلی مشکلدار نیست؛ ولی موریانه، از درون دارد این میزی که مجلل است را میخورد و پوک میشود و در یک بازهی زمانی کوتاهی از بین میرود. زمانی که میگویند «افول موریانهای» است یعنی از داخل، آمریکا دارد پوک میشود».
۳. «شیرین هانتر» از كارشناسان و تحليل گران سياسي كنگره آمريكا مطرح كرده است كه: «قبلاً ناو آمریکا روشن میشد، چند کشور سقوط میکردند؛ الآن ناو آمریکا و افسران زبده آن از ناوهای ایران، حتی از قایقهای موتوری ایران فرار میکنند».
۴. «ریچارد هاس» از برجستگان و كارشناسان اندیشکده شورای روابط خارجی آمریکا اظهار داشته است: «ما در عصر بیقطبی و چندقطبی به سر میبریم. آمریکا دیگر ابرقدرت نیست. آمریکا یک قدرت است و ما شاهد قدرتهای نوظهوری خواهیم بود که ایران یکی از آنهاست. ایران یک قدرت جهانی خواهد شد».
۵. «استفان والت» استاد روابط بینالملل دانشگاه هاروارد آمريكا در مجله خبری سیاسی «فارین پالیسی» نوشت: «آمریکا در تاریخ معاصر یکی از خوششانسترین کشورها بود و توانست به قدرت برتر جهان دست یابد، اما روندها نشان از پایان این برتری میدهد».
۶. پروفسور ساشادینا از اساتید دانشگاه ویرجینیای آمریکا نیز گفته است: «در بیست سال گذشته اسلامشناسی در آمریکا فقط در بعضی از دانشگاههای بزرگ تدریس میشد ولی در حال حاضر تمام دانشگاههای کوچک و بزرگ درس اسلامشناسی دارند و این نشاندهنده تأثیر انقلاب اسلامی ایران است»
#افول_آمریکا
#نکات_تحلیلی
🔷 اسرائیل با طوفان الاقصی مرده است!
۱. یوآف شترین، تحلیلگر صهیونیست: آتشبس، یکی دیگر از سیاستهای شکست خورده نتانیاهو است؛ به دلیل سیاستهای این مردک داریم سنگینترین تاوان تاریخ یهودیت را پرداخت میکنیم.
۲. منوشه امیر مدیر رادیو اسرائیل: هیچیک از اهدافی که نتانیاهو در جنگ به دنبال آن بود، محقق نشده و این، یک پیروزی برای حماس و شکستی بزرگ برای اسرائیل است.
۳. نیر کیپنیس، وبسایت عبری واللا: کابوس شکست اسرائیل برای سالها در ذهن همه اسرائیلیها باقی خواهد ماند. ما در نتیجه سالها نفهمی سیاسی و شکست نظامی شرم آور و وحشتناک، شکست خوردیم.
۴. روزنامه تایمز اسرائیل: اسرائیل برای اولین بار [چهارمین بار] در جنگ شکست خورد. چهارده دلیل : افکار عمومی جهان علیه اسرائیل برگشت. صدها زندانی فلسطینی محکوم به حبس ابد آزاد میشوند. حماس با وجود کشته شدن برخی رهبرانش، بسرعت افراد دیگری را جایگزین کرد. حماس کاملا تجدید سازمان کرده و ۱۲هزار نیروی رزمی در اختیار دارد. حماس با غرور می گوید اسرائیل ضعیف تر از قبل است. اسرائیل نتوانست گروگان ها را آزاد کند و تاوان واقعی را پرداخت. حماس همچنان غزه را در کنترل خواهد داشت...
۵. روزنامه هاآرتص: عملیات نظامی در غزه، و تخریب خانهها و کشتار غیرنظامیان، به جای دستیابی به پیروزی، به شکست ما انجامید.
۶. "زوی حزکیلی" روزنامهنگار صهیونیست: نتوانستیم حماس را نابود کنیم. وقتی ویدیوهای مبارزان مسلح آنها را میبینم که در میان مردم شاد قدم میزنند و ما عصبانی هستیم، متوجه میشوم که در طول یک سال و پنج ماه، هیچ کاری نکردهایم... فقط خانهها را ویران کردهایم و فرزندانمان را از دست دادهایم.
۷. ژنرال گیورا آیلند در شبکه ۱۲ تلویزیون رژیم صهیونیستی: حماس به پیروزی رسید و اسرائیل شکست فجیعی خورد. جنگ غزه، یک شکست بزرگ است، زیرا به اهداف خود نرسید.
۸. دیوید هرست سردبیر میدل ایست آی: این بزرگترین شکست در یک تهاجم زمینی برای اسرائیل است، تلآویو چارهای جز پذیرش این توافق تلخ را نداشت و این آتش بس، سرآغازی بر کابوسهای اسرائیل است.
۹. ژنرال گادی شمنی، عضو جنبش "فرماندهان حامی امنیت اسرائیل" : نتایج جنگ غزه، قدرت حماس را افزایش داده و فشار بیشتری را بر ما تحمیل میکند، زیرا پیامدهای آن بر شرایط کرانه باختری جدی است. در سطوح استراتژیک و سیاسی ارتش، تصویری تیره و تار مشاهده میشود. دولت، شکست خورده ظاهر شده، زیرا فاقد برنامه راهبردی روشن در مورد اهداف جنگ و ابزارهای دستیابی به آن است. بهای جنگ ۱۵ ماهه را، نظامیان اسرائیلی در جنگ فرسایشی ناامیدانه پرداختند و این نه تنها نتیجه شکست نظامی، بلکه نتیجه شکست رهبری است.
۱۰. یوسی یهوشوا، تحلیلگر نظامی «یدیعوت آحارانوت» در حالی که در استودیوی شبکه عبری i24 فریاد می زد: اسرائیل شکست خورد؛ ارتش بزرگ ما با تمام امکانات، نتوانست پس از ۱۵ ماه بر حماس پیروز شود! سخت در اشتباه است، هر کس که فکر کند ترامپ میتواند معجزه کند. او هم نمی تواند، چون حماس همان غزه، و غزه همان حماس است؛ مردم با آنها هستند و این کار را سخت میکند.
۱۱. نوعم امیر، خبرنگار صهیونیست: چطور ممکن است بعد از یک سال و چند ماه جنگ، هنوز خودروهای نظامی حماس در نوار غزه حضور دارند؟! این واقعا شکست اسرائیل است.
۱۲. رادیو ارتش اسرائیل: بلافاصله پس از آتشبس، نیروهای حماس با سربندهای سبز و پلیس غزه با لباس فرم در خیابانها حاضر شدند. حماس در طول جنگ حتی یک لحظه هم کنترل غزه را از دست نداد و این نشان میدهد هیچ جایگزینی برای آنها در این باریکه وجود ندارد.
۱۳. روزنامه معاریو: پس از ۱۵ ماه، برای همه روشن شد که جنگ غزه، یک رسوایی راهبردی بدون دستاورد است. حماس همچنان کنترل دارد، موشک شلیک میکند و ما را دچار فرسایش کردهاست.
۱۴. خبرنگار عبری کانال ۱۴ تلویزیون اسرائیل: چه کسی باور میکرد که یک سال و نیم پس از حمله هفت اکتبر، در برابر عامل آن تعظیم کرده و همه چیز را تسلیم او کنیم.
۱۵. آریل اوسران، تحلیگر امنیتی: اسرائیل به توافق آتشبس نیاز داشت، زیرا بازگرداندن اسرا از غزه از طریق عملیات نظامی با وجود تلفات سربازان، موفقیت آمیز نبود. انزوای بینالمللی را هم نباید نادیده گرفت.
۱۶. شبکه ۱۲ به نقل از وزیر خارجه اسرائیل: ماههاست که نتوانستیم حتی یک اسیر را زنده برگردانیم، بنابراین مسئولیت ما به عنوان دولت سنگین است. با وجود وارد کردن ضربههای قوی به حماس، ما به اهداف جنگ دست نیافتیم.
۱۷. جان مرشایمر نظریه پرداز آمریکایی: روشن است که اسرائیل با این توافق شکست خورد و حماس، همچنان سرزنده است.
#افول_اسرائیل
#نکات_تحلیلی
🔷️ جمهوری اسلامی کارآمد یا ناکارآمد؟
۱. آیا یک نظام ناکارآمد، میتواند طی ۴٣ سال از استقلال، تمامیت ارضی و موجودیت خود و ساختارهایش در برابر مجموعهای از توطئهها، فشارها و فتنهانگیزیهای طراحی شده و به اجرا درآمده از سوی تمامی قدرتهای استکباری و شیطانی دفاع کند؟
۲. آیا یک نظام ناکارآمد میتواند کشوری را که از نظر ارتش، تجهیزات و قدرت دفاعی کاملاً وابسته است، به یک کشور دارای اقتدار دفاعی، نظامی، امنیتی و بازدارندگی بلکه فراتر از آن دارای قدرت ضربه متقابل در برابر هر نوع عامل تهدید تبدیل کند؟
۳. آیا یک نظام سیاسی ناکارآمد، میتواند ایران موسوم به ژاندارم منطقه و تحت فرمان آمریکا در دوران قبل از انقلاب را، به قدرت برتر و دارای نفوذ راهبردی در منطقه غرب آسیا تبدیل کند؟
۴. آیا یک نظام سیاسی ناکارآمد، میتواند طی ۴٠ سال به استناد گزارش سازمان ملل، شاخصه توسعه انسانی ایران را ۶٠ پله ارتقا بخشیده و از این جهت جمهوری اسلامی رتبه اول رشد این شاخص را از آن خود کند؟
شاخصی که از ترکیب چهار کمیت عددی در سه حوزه سلامت و بهداشت، آموزش و سطح مناسب زندگی به دست میآید. یکی از نتایج این ارتقای ۶٠ پلهای، افزایش شاخص امید به زندگی از ۵٠ سال قبل از انقلاب به ٧٧ سال در مقطع فعلی است.
۵. آیا یک نظام سیاسی ناکارآمد، میتواند رتبه علمی کشور را از رتبه ۵۶ جهان به رتبه ١۶ و از رتبه ۵ در منطقه به مرتبه ١ منطقه ارتقا داده و سرعت رشد علم در ایران را ١١ برابر میانگین سرعت رشد علم در جهان کند؟
۶. آیا یک نظام سیاسی ناکارآمد، میتواند رتبه ایران در علوم نانو، بیوشیمی و زیست مولکولی، علوم هوا فضا، علوم فیزیک و علوم ریاضی را از رتبه بالای ۵٠ به رتبه زیر ١۶ ارتقا داده و در علوم ژنتیک و سلولهای بنیادین، ایران را بعد از آمریکا در رتبه دوم جهان قرار دهد؟
۷. یک نظام سیاسی ناکارآمد، نمیتواند رتبه ایران در ثبت اختراعات را از رتبه ٣٩ جهان به رتبه ٧ جهان در سال ٩۴ برساند.
۸. یک نظام سیاسی ناکارآمد، نمیتواند در مدت ۴٠ سال، خطوط ریلی کشور را بیش از دو برابر با ارتقای ٢٠ پلهای رتبه ایران در رتبهبندی ترابری خطوط ریلی جهان، رشد ۶ برابری ترابری کالا به کمک خطوط ریلی در کشور، رشد ٢۵ برابری تعداد مسافران جابهجا شده با استفاده از خطوط هوایی، رشد ١۵ برابری بار جابهجا شده با استفاده از خطوط هوایی، افزایش ۴/۴ برابری طول جادههای کشور، افزایش ٨ برابری آزادراههای کشور، افزایش ١٢/۵ برابری جادههای روستایی برساند.
۹. نظام سیاسی ایران اگر ناکارآمد بود، نمیتوانست رتبه ایران را در علم انرژی از رتبه ۵٧ در جهان در دوران پهلوی، به رتبه ١١ جهان و از رتبه ٧ در منطقه به رتبه اول منطقه رسانده و ایران را در رتبه هشتم جهان در میان کشورهای تولیدکننده جهان قرار دهد.
۱۰. جمهوری اسلامی اگر ناکارآمد بود، نمیتوانست رتبه ایران در علم انرژی هستهای را از رتبه ٨۶ جهان به رتبه ١١ و از رتبه ١١ به رتبه ١ در منطقه ارتقا دهد.
۱۱. جمهوری اسلامی اگر ناکارآمد بود، نمیتوانست رتبه ایران را در صنعت فولاد از رتبه ٣٠ جهان به رتبه ١٠ ارتقا دهد.
۱۲. اگر نظام سیاسی ایران ناکارآمد بود، در حوزه امنیت غذایی هیچ گاه رشد چهار برابری شاخص تولید مواد غذایی، رشد چهار برابری شاخص تولید محصولات کشاورزی، رشد بیش از سه برابری شاخص تولید دام، رشد ١٠ برابری تولید گوشت مرغ، رشد بیش از ١/۵ برابری سرانه تأمین گوشت به ازای هر شخص، رشد پنج برابری سرانه مصرف ماهی و غذاهای دریایی و روند به شدت کاهشی مرگ و میر بر اثر سوءتغذیه در ایران پدید نمیآمد.
۱۳. اگر جمهوری اسلامی ناکارآمد بود، نمیتوانست فقیر بودن ۴۶ درصدی مردم ایران در دوران پهلوی را به حدود ١۴ درصد کاهش دهد. کسانی که تصور میکنند فقط در ایران فقیر وجود دارد، به آمارهای معتبر بینالمللی توجه کنند که میزان فقر در دیگر کشورها را گزارش میکند، مانند فقر بیش از ١٢ درصدی مردم آمریکا، فقر ١٩ درصدی مردم انگلستان، فقر ١۴/٨ درصدی مردم فرانسه، فقر ١٨ درصدی مردم ژاپن، فقر ۵٠ درصدی افراد بالای ۶٠ سال در کره جنوبی، فقر ٢١/٩ درصدی مردم ترکیه و فقر ٢۵ درصدی مردم در عربستان.
#کارآمدی_نظام_اسلامی
#دستاوردها
#نکات_تحلیلی
✅فایننشال تایمز خبر داد؛ ترجیح دیپلماسی بر فشار از سوی ترامپ
🔹در یک چرخش از بریان هوک ،ترامپ، استیو ویتکاف را مسئول پرونده ایران میکند
🔹 این سرمایه گذار املاک، تلاش برای توافق دیپلماتیک با تهران را رهبری خواهد کرد
🔹منابع میگویند ترامپ قبل از فشار، میخواهد دیپلماسی را آزمایش کند
استیون ویتکاف، کارآفرین و توسعهدهنده املاک آمریکایی، بهعنوان فرستاده ویژه آمریکا به خاورمیانه منصوب شد. این تغییر در سیاستهای دیپلماتیک آمریکا در پی جنگ اخیر غزه و شکست در پیشبرد «پیمان ابراهیم» صورت گرفته است.
استیون ویتکاف، کارآفرین و توسعهدهنده املاک و مستغلات آمریکایی، بهعنوان فرستاده ویژه آمریکا در خاورمیانه معرفی شده است. او که در دهه ۱۹۸۰ کار خود را با خرید ساختمانهای فرسوده در هارلم آغاز کرد، به یکی از تأثیرگذارترین شخصیتهای صنعت املاک تبدیل شد و حتی توانست در سالهای اخیر پروژههای لوکس در فلوریدای جنوبی، مانند شل بِی و شور کلاب را اجرا کند.
ویتکاف که رابطه نزدیکی با دونالد ترامپ دارد، یکی از حامیان مالی بزرگ کمیته اقدام سیاسی ترامپ بود و از او بهعنوان یکی از همراهان نزدیک در زمینهای گلف یاد میشود. این دوستی در طول سالها عمیقتر شده و ترامپ در دشوارترین شرایط، از جمله مرگ پسر ویتکاف، بهویژه در دادگاههای اخیر ترامپ، همواره در کنار او بوده است.
ویتکاف بهعنوان حامی سرسخت سیاستهای جنگطلبانه آمریکا علیه جمهوری اسلامی و مخالف برجام شناخته میشود. او معتقد است که قطع منابع مالی ایران میتواند به کاهش حمایت تهران از "تروریسم جهانی" منجر شود. همچنین، ویتکاف از سیاستهای ترامپ در قبال اسرائیل و منطقه حمایت کرده و بهویژه از موفقیتهای سیاست خارجی ترامپ در قبال اسرائیل تقدیر میکند.
با اینکه ویتکاف هیچ سابقه دیپلماتیک رسمی ندارد، بهعنوان یکی از بزرگترین حامیان مالی ترامپ، روابط گستردهای در منطقه خاورمیانه دارد. منتقدان معتقدند که تجربههای تجاری او ممکن است برای پیچیدگیهای دیپلماسی منطقه کافی نباشد. او اما خاورمیانه را بهعنوان «یک معامله بزرگ املاک» توصیف کرده است.
ویتکاف با توجه به تجربیات و روابط تجاری خود در منطقه، بهعنوان جانشین جرد کوشنر، داماد ترامپ، به دنبال ادامه سیاستهای پیشین در خاورمیانه است. ویتکاف همچنین در تلاش برای مذاکره با رقبای سیاسی ترامپ، از جمله ران دسانتیس و نیکی هیلی، فعال بوده و روابطی میان ترامپ و حامیان یهودیاش، همچون میریام ادلسون، برقرار کرده است.
این تحول در سیاستهای دیپلماتیک آمریکا، پس از جنگ اخیر غزه و متوقف شدن پیشرفت پیمان ابراهیم، از اهمیت ویژهای برخوردار است و احتمالاً تحولات جدیدی را در منطقه خاورمیانه رقم خواهد زد
استیون ویتکاف، کارآفرین و توسعهدهنده املاک آمریکایی، بهعنوان فرستاده ویژه آمریکا به خاورمیانه منصوب شد. این تغییر در سیاستهای دیپلماتیک آمریکا در پی جنگ اخیر غزه و شکست در پیشبرد «پیمان ابراهیم» صورت گرفته است.
استیون ویتکاف، کارآفرین و توسعهدهنده املاک و مستغلات آمریکایی، بهعنوان فرستاده ویژه آمریکا در خاورمیانه معرفی شده است. او که در دهه ۱۹۸۰ کار خود را با خرید ساختمانهای فرسوده در هارلم آغاز کرد، به یکی از تأثیرگذارترین شخصیتهای صنعت املاک تبدیل شد و حتی توانست در سالهای اخیر پروژههای لوکس در فلوریدای جنوبی، مانند شل بِی و شور کلاب را اجرا کند.
ویتکاف که رابطه نزدیکی با دونالد ترامپ دارد، یکی از حامیان مالی بزرگ کمیته اقدام سیاسی ترامپ بود و از او بهعنوان یکی از همراهان نزدیک در زمینهای گلف یاد میشود. این دوستی در طول سالها عمیقتر شده و ترامپ در دشوارترین شرایط، از جمله مرگ پسر ویتکاف، بهویژه در دادگاههای اخیر ترامپ، همواره در کنار او بوده است.
ویتکاف بهعنوان حامی سرسخت سیاستهای جنگطلبانه آمریکا علیه جمهوری اسلامی و مخالف برجام شناخته میشود. او معتقد است که قطع منابع مالی ایران میتواند به کاهش حمایت تهران از "تروریسم جهانی" منجر شود. همچنین، ویتکاف از سیاستهای ترامپ در قبال اسرائیل و منطقه حمایت کرده و بهویژه از موفقیتهای سیاست خارجی ترامپ در قبال اسرائیل تقدیر میکند.
با اینکه ویتکاف هیچ سابقه دیپلماتیک رسمی ندارد، بهعنوان یکی از بزرگترین حامیان مالی ترامپ، روابط گستردهای در منطقه خاورمیانه دارد. منتقدان معتقدند که تجربههای تجاری او ممکن است برای پیچیدگیهای دیپلماسی منطقه کافی نباشد. او اما خاورمیانه را بهعنوان «یک معامله بزرگ املاک» توصیف کرده است.
ویتکاف با توجه به تجربیات و روابط تجاری خود در منطقه، بهعنوان جانشین جرد کوشنر، داماد ترامپ، به دنبال ادامه سیاستهای پیشین در خاورمیانه است. ویتکاف همچنین در تلاش برای مذاکره با رقبای سیاسی ترامپ، از جمله ران دسانتیس و نیکی هیلی، فعال بوده و روابطی میان ترامپ و حامیان یهودیاش، همچون میریام ادلسون، برقرار کرده است.
این تحول در سیاستهای دیپلماتیک آمریکا، پس از جنگ اخیر غزه و متوقف شدن پیشرفت پیمان ابراهیم، از اهمیت ویژهای برخوردار است و احتمالاً تحولات جدیدی را در منطقه خاورمیانه رقم خواهد زد