🖋️حکومت اکثريت، حقوق اقليت: در ظاهر، اصول حکومت اکثريت و دفاع از حقوق افراد و اقليت ها دو امر متناقض به نظر می رسد. اما اين اصول، در واقع ستون های دوگانه ای هستند که ارکان آنچه که يک دولت دموکراتيک ناميده می شود را استوار نگه داشته اند. - حکومت اکثريت وسيله ای است برای سازماندهی دولت و تصميم گيری در خصوص مسائل عمومی؛ نه طريقی ديگر به ظلم و ستم. همانطور که هيچ گروه خود منتصب حق آزار ديگران را ندارد، هيچ اکثريتی، حتی در يک دموکراسی، نيز نبايد حقوق و آزادی های اساسی يک فرد و يا گروه اقليت را سلب نمايد. - اقليت ها - چه به دليل قوميت، باورهای دينی، موقعيت جغرافيايی، سطح درآمد، و يا فقط به عنوان بازنده های انتخابات و يا يک مناظره - از حقوق اساسی تضمين شده برخوردارند که هيچ دولت و يا گروه اکثريت منتخب و يا غير، حق سلب آن را ندارد. - اقليت ها بايد اطمينان داشته باشند که دولت ها از حقوق و هويت آنها دفاع می کنند. وقتی که اين اطمينان حاصل شد، اين گروه ها می توانند در نهادهای دموکراتيک کشور خود مشارکت کرده، بر آنها تأثيرگزار باشند. ۵

🖋️ از جمله حقوق اساسی که هر دولت دموکراتيک بايد از آن دفاع کند، می توان از آزادی بيان، آزادی دين و عقيده، مراحل تشريفات قانونی و حق برخورداری برابر از حمايت قانون، و آزادی بيان عقيده، مخالفت، و مشارکت کامل، در زندگی اجتماعی جامعه خود نام برد. 🖋️دموکراسی ها می دانند که دفاع از حقوق اقليت ها به منظور حفظ هويت فرهنگی، رسوم اجتماعی، احساسات درونی فردی، و فعاليت های دينی، جزو وظائف اوليه آنها است. 🖋️پذيرش اقليت های قومی و فرهنگی که در نظر اکثريت جامعه بيگانه، و يا حداقل عجيب می نمايند، از بزرگ ترين چالش هايی است که دولت های دموکراتيک می توانند با آن روبرو شوند. اما دموکراسی ها به اين نکته توجه دارند که گوناگونی می تواند سرمايه عظيمی محسوب شود. آنها اين گوناگونی های هويتی، فرهنگی، و ارزشی را به ديده چالشی می نگرند که آنها را قوی تر و غنی تر می سازد ، نه به عنوان تهديد. ۶

🖋️ دوستان توجه داشته باشید که هيچ يک راه حل خاصی نمی تواند برای حل مسائل به وجود آمده از تفاوت های بينشی و ارزشی گروه های اقليت وجود داشته باشد - تنها اين آگاهی مسلم وجود دارد که فقط از طريق فرايند دموکراتيک تحمل، گفتگو، و ميل به مدارا است که جوامع آزاد به توافق هايی که در بر گيرنده ارکان دوگانه حکومت اکثريت و حقوق اقليت اند دست می يابند. ۷

🖋️دوستان براى محافظت و حمايت از حقوق و آزادى هاى فردى، يک ملت مردم سالار بايد به کمک يک ديگر حکومت مورد نظرشان را بسازند و راه اصلى دست يابى به آن، وجود احزاب سياسى است. 🖋️احزاب سياسى، سازمان هايى داوطلب براى ايجاد پيوند بين مردم و حکومت هستند. احزاب، نامزدهايى را در نظر مى گيرند و براى انتخاب شدن آن ها به سمت هاى دولتى مبارزه مى کنند و مردم را براى انتخاب رهبران حکومتى آماده مى سازند. ۸

🖋️حزب اکثريت (يا حزبى که براى گرداندن دولت انتخاب مى شود) سعى مى کند تعدادى برنامه و سياست را به قانون اضافه کند. احزاب اپوزيسيون مى توانند از سياست حزب اکثريت انتقاد و پيشنهاد هاى خودشان را مطرح کنند. 🖋️احزاب سياسى راهى را براى شهروندان باز مى کنند تا بتوانند مقامات حزب منتخب را به خاطر عمل کردشان در حکومت، مورد سوال قرار دهند. ۹

🖋️اعتقاد احزاب سياسى مردم سالار به اصول مردم سالارى باعث مى شود که آنان به دولت انتخابى، حتى اگر از حزب خودشان نباشد احترام بگذارند و آن را به رسميت بشناسند. 🖋️مانند تمام حکومت هاى مردم سالار، اعضاى احزاب مختلف، معرف فرهنگ هاى گوناگونى هستند که از آن ها برخاسته اند. برخى از اين احزاب کوچک هستند و گرد مجموعه اى از اعتقادات سياسى شکل گرفته اند. بعضى ديگر بر اساس منافع اقتصادى يا پيشيشنه مشترک، سازمان يافته اند. احزاب باقى مانده، مجموعه هايى غير منسجم از شهروندانى متفاوت هستند که ممکن است تنها هنگام انتخابات گرد هم آيند. ۱۰

🖋️اپوزيسيون قانون مند از مفاهيم اصولى همه حکومت هاى مردم سالار به شمار مى رود. اين بدان معنا است که در سياست، تمام جناح ها - با همه تفاوت هايشان - در ارزش هاى اساسى آزادى بيان و اعتقاد به قانون اساسى و بهره مندى يک سان مردم ازپشتيبانى قانون، مشترک هستند. 🖋️جناح هاى بازنده انتخابات، در غالب اپوزيسيون به فعاليتشان ادامه مى دهند و اطمينان دارند که نظام سياسى از حق آنان براى ايجاد تشکل ها و اعتراض علنى، حمايت مى کند. 🖋️در موقع مقرر، حزب آنان امکان مبارزه براى نظرها و کسب آرا مردم را به دست خواهد آورد. 🖋️در حکومت مردم سالار، کشمکش بين احزاب سياسى، نه جنگى براى بقا که رقابتى براى خدمت به مردم است. ۱۱

🖊خب دوستان یه مقدمه کوتاهی بود برای اینکه بدانیم شالوده فکری دموکراسی مورد ادعای غرب چیست و آیا تا حالا به آن عمل کرده و بهش رسیدن ؟؟ اگه رسیدن پس علل این همه مشکلاتی که در جوامع غربی شاهدش هستیم دلیلش چیست؟؟؟ اگه هم نرسیدن خب مشکلشان چی بوده و چرا نرسیده ان؟؟؟ دوستان گرامی لطفاً پاسخ سوال رو دهید تا به ادامه گفتمان بپردازیم.. ۱۲

🍃🌸 کمال تشکر از شما استاد بزرگوار بابت وقتی که گذاشتید و مطالب ارزشمندی که ارائه فرمودید اجرکم عندالله 🌸🍃

🍃بسم الله الرحمن الرحیم🍃 💠عنوان کنفرانس : #پرسمان‌آنلاین‌هفتگی #مسائل_روز‌_وانتخاباتی باحضور وروشنگری: #جناب_آقای_دکترقریش_حسین‌پور #فعال‌سیاسی‌و‌اجتماعی #دکترای‌مدیریت‌استراتژیک #داروساز 🕙 ساعت گفتگو: ۲۲:٠٠ 🗓 زمان : دوشنبه ۱۴٠٠/۱/۱۶ 🛑 از اعضای محترم دعوت می شود در جلسه مذکور حضور فعال داشته باشند. 🔴 لطفا سوالات خود را پیش از شروع کنفرانس به ایدی @M_nurse ارسال نمائید. 🌸 با تشکر از همراهی همه بزرگواران 🌍 مکان: #اندیشکده_مدیران‌ولایی‌وانقلابی #اجراابرگروه_گام_دوم_انقلاب_اسلامی 👇👇👇 http://eitaa.com/joinchat/1963524107C2412dc3224

#سوال_اول: تاکید رهبر عزیزمون برای شرکت در انتخابات هست، ولی اطرافیان رو ناامید میبینیم. در جواب اینکه باید در انتخابات شرکت کنید میگوییند چه فرقی میکند هرکس رای بیاورد وضعیت ما همین است. استاد بزرگوار در جواب این ناامیدیها چه جوابی بدهیم؟ ان شاالله اگر انتخاب اصلح صورت گیرد چه تغییری در کشور پیداخواهد شد؟ اگر صحنه را خالی بگذاریم با چه مشکلاتی باید دست وپنجه نرم کنیم؟ #پاسخ_سوال_اول: ببینید دوستان ؛ رهبر جامعه همیشه نقش یک پدر رو داره و همیشه دلسوز واقعی کشور. اینکه رهبری می‌فرمایید بالاتر از اینکه چه کسی سر کار میاد حضور و نقش مردم باید پررنگ باشد برای این است که اولا دولتی که با رای بیشتر تشکیل بشه مسلما در سطح جهان بهتر می‌تونه از حقوق کشور دفاع کنه و در این راستا خیلی از مشکلات امنیتی که ممکن است گریبانگیر مردم شود از بین میره. پس اولین نکته کلیدی و مثبت حضور حداکثری مردم؛ ایجاد اطمینان از امنیت جامعه است و به طبع اگر امنیت به چالش کشیده نشه سرمایه گذاری بیشتر؛ فعالیت اقتصادی بیشتر و در میان مدت حل شدن مسایل اقتصادی کشور منجر می‌شود. خب انتخابات پرشور و حضور حداکثری مردم اگر همراه با انتخاب اصلح باشد( اصلح کسی است که دارای شاخص‌های مهمی است که از جمله آنان تقوا و تعهد و علم و تخصص است) به مراتب مزیت های بیشتری خواهد داشت و به یقین تیم قدرتمندی می‌تونه بسازه و بهتر و با قدرت به برنامه‌های اقتصادی ورود می‌کنه. ✍ #دکتر_حسین‌پور

#سوال_دوم: گفته می شود در احراز صلاحیت ها حداقل ها و طبق قانون انجام می شود،اما ما این مسائل را در احراز صلاحیت ها در چند دوره اخیر ریاست جمهوری ندیدیم: ایا همه تایید شده ها،صالح هستند که مردم به دنبال اصلح باشند؟ یا همه ی تایید شده ها؛مدبر سیاسی و اجرایی بودند؟ مثال:اقای میرسلیم و هاشمی طبا که هیچکدام از این شرایط را نداشت و کسانی که دارای این شرایط بودند،رد صلاحیت شدند،مانند حاجی بابایی #پاسخ_سوال_دوم: ببینید اولا شورای نگهبان طبق گزارشات چهار ارگان قانونی به شور و جمع بندی میرسند و حداقل ۷ امتیاز از ۱۲ امتیاز رو کسب کنند. حداقل شاخص‌ها همیشه انجام گرفته و رجل سیاسی بودن هم حداقل یک دوره وزارت یا چندسال استانداری و چند دوره نمایندگی مجلس و یقین داشته باشید که همیشه انجام میشه. بله هر دو بزرگواری که نام برده شد دوره آقای رفسنجانی وزیر بودن پس رجل سیاسی هستند و اینکه می‌فرمایید در چند دوره اخیر توسط شورای نگهبان ندیدید یا کسی صلاحیت نداشته این اشتباه و نظر شخصی شماست و شورای نگهبان هیچ وقت نباید اسیر نظرات شخصی و جناحی شود. اما رد صلاحیت حاجی بابایی و... ببینید گاهی پیش میاد شخص همه شرایط رو دارا هست ولی حداقل ۷ نفر طبق استنباط خود بهشون رای نمیدن و باز می‌مانند. ✍ #دکتر_حسین‌پور

#سوال_سوم: چراسعیدمحمداینقدرتخریب میشودازطرف داخل و خارج علت این همه تخریب وترس از ایشان چیست؟ #پاسخ_سوال_سوم: دکتر سعید محمد یکی از پتانسیل های خوب مدیریت عملی در داخل جبهه انقلاب اسلامی است و به یقین هرکسی که نگران آینده انقلاب است دلسوز ایشان و هرکسی که دنبال منافع شخصی و حزبی خود و مخالف ایشان است دنبال تخریب. البته برخی دوستان هم هستند که بخاطر عدم شناخت صحیح از ایشان و تفکرات و ادبیات گفتمانی ایشان منتقد هستند که در این راستا پیشنهادم به همه طرفداران ایشان نشر درست تفکرات و ادبیات سیاسی ایشان باشند. لازم به ذکر است که در حال برنامه ریزی هستیم تا همه نامزدهای احتمالی انتخابات ( از هر دو جبهه) رو به دوستان بشناسانیم با موضوع: ( زندگی و ادبیات سیاسی و گفتمانی و عقبه فکری و اقتصادی نامزدهای احتمالی انتخابات) و ان شاالله توسط تیم نشر این مطالب را در همه گروهها نشر خواهیم کرد ✍ #دکتر_حسین‌پور

#سوال_چهارم: باتوجه به اینکه روحانی ودولتش بعدازپایان دولت بایدمحاکمه شوند بهترنیست آیت الله رئیسی درقوه قضائیه بماندوایشان را محاکمه کند؟ احتمالاً نفربعدازآیت الله رئیسی نتواند روحانی رومحاکمه کند؟نظرشمادراین موردچیست؟ #پاسخ_سوال_چهارم: ببینید آیت الله رییسی فعلا هیچ نظری جز ماندن در قضاییه ندارند و صحبت ها با ایشان فقط بخاطر عدم اتحاد بین گزینه‌های مختلف انقلابی است. توجه داشته باشیم که قوه مجریه باید بدست انقلاب بیفته و اگر اختلافات همچنان ادامه دار باشد ایشان به ناچار وارد عرصه خواهند شد که امیدوارم در هر حال بهترین گزینه انتخاب شود اما درباره محاکمه‌ی دولت؛ توسط افرادی دیگر هم میتونه انجام بگیرد نگران نباشید ✍ #دکتر_حسین‌پور

#سوال_پنجم: چرا بااینکه مجلس تصویب کردورهبری هم چندین بارتذکرداد بازم دولت مخفیانه درحال مذاکره باامریکاهست #پاسخ_سوال_پنجم ببینید دولت می‌دونه که به آخر حیات سیاسی خود رسیدند و محبورن تحت هر شرایطی خودشان را حفظ کنند حتی به قیمت نابودی انقلاب و زیر پا گذاشتن قانون و منویات رهبری. ✍ #دکتر_حسین‌پور

#سوال_ششم: امکانش هست دکترجلیلی وسعیدمحمدباهم ائتلاف کنند شنیده هاازاین هست محسن رضایی باسعیدمحمدائتلاف کردن چنددرصداین خبرصحت داردوجناب رضایی گفتن به نفع هیچ کس کناره گیری نمیکند #پاسخ_سوال_ششم: ببینید دکتر جلیلی و دکتر محمد هر دو در حوزه یک گفتمان هستند و صددرصد باهم ائتلاف خواهند کرد. نامزدهای احتمالی دیگر رو نمیتونم به یقین عنوان کنم. ضمنا اگر تعدد نامزدها صورت بگیره به ناچار سمت گزینه مورد وفاق همه احزاب حرکت خواهیم کرد ✍ #دکتر_حسین‌پور

#سوال_هفتم: در انتخابات پیشین حضور حداکثری بود؛اما انتخاب بد،چه باید کرد که حضور حداکثری با انتخاب اصلح باشد؟ #پاسخ_سوال_هفتم: ببینید دو اشتباه بزرگ باعث این امر شد عدم اتحاد گفتمانی عدم روشنگری درست خب اتحاد گفتمانی کی اتفاق میافتد؟؟ ببینید این دوره ما دو نوع گفتمان سیاسی داریم ( گفتمان انقلابی و مقاومت: با حضور رییسی وجلیلی و محمد و قالیباف و.... در مقابل گفتمان مذاکره و سازش: حسن خمینی و ظریف و لاریجانی و عارف و....) خب الان ما نیازمند اتحاد و یکصدایی و یکپارچگی گفتمانی هستیم یعنی اختلاف سلیقه ها رو کنار گذاشته و در اصل گفتمان یکصدا باشیم تا این گفتمان غالب و پیروز جامعه باشد. در مرحله دوم بیایم روشنگری درست کنیم یعنی در دو حوزه داخل گفتمان : بدون تخریب نامزدهای داخل جبهه به نکات مثبت نامزد خودمان بپردازیم دوم در خارج گفتمان : علیه گفتمان مقابل روشنگری انجام دهیم. متاسفانه تا الان این دو مورد رو در گروههای انقلابی نمیبینم و بارها از همگی بزرگواران خواهش کردم که این نکته مهم را توجه فرمایید. ✍ #دکتر_حسین‌پور

#سوال_هشتم: سلام و خدا قوت جناب دکتر حسین پور با وجود اینکه ایت الله رئیسی چندین بار اعلام کردند که در رقابت انتخابات ۱۴٠٠ وارد نمی شوند باز هم افرادی با این دلیل که اختیارات قوه مجریه از قوه قضائیه بیشتره خواهان کاندیداتوری ایشان هستنددرصورتی که افرادانقلابی مثل دکترسعیدجلیلی ودکترسعیدمحمدهستن لطفا در این مورد توضیح دهید #پاسخ_سوال_هشتم علیکم السلام ببینید دکتر سعید جلیلی و دکتر سعید محمد پتانسیل های بالایی دارند و هر دو در تراز انقلاب هستند هم از لحاظ گفتمانی ( جلیلی مطرح تر) و هم از لحاظ اجرایی( محمد مطرح تر) و بنظرم زوج انتخاباتی عالی می‌توانند باشند ولی متاسفانه درخواست از آیت الله رییسی بخاطر اتحاد بیشتر درون جبهه ای هست. چون پیش بینی میشه اگه آیت‌الله رییسی نیاد با بیش از پنج نامزد حضور و به یقین با عدم اتحاد شکست سنگینی خواهیم خورد مثل سال۹۲ ✍ #دکتر_حسین‌پور

#سوال_نهم: سلام علیکم سوال، آیا تفکر صالح مقبول در برابر اصلح نامقبول ارجحیت داره درسته یا نه؟ اگر درست نیست آیا می تونه خواسته یا حرف دشمن باشه؟ #پاسخ_سوال_نهم: اولاً وظیفه ما تلاش برای پیروزی اصلح است دوماً اگر شرایط مساعد نبود و بعد از همه تلاش ها دیدیم نمیشه به اون حد اعلا رسید باید دید صالح مقبول کیست؟؟ آیا کسی هست که حداقل پنجاه درصد کارها را انجام داده و به اهداف اصلی نزدیک شویم یا نه . اگه بله پس باید در این حوزه تلاش کنیم تا دست افرادی که حتی پنج درصد هم در راستای اهداف کار نخواهند کرد قدرت نیفته. ✍ #دکتر_حسین‌پور

#سوال_دهم: میشه بفرمائید چراسریال گاوندمتوقف شد چرا دولت وشخص وزیرخارجه سریال گاندورودروغ خواندن #پاسخ_سوال_دهم سریال گاندو از معدود سریال های است که توانست در شرایط بحرانی سریال خانگی با نگاهی واقعه گرایانه به اجتماع و امنیت ملی خلأ ناشی از برخی تفکرات ضد امنیتی_ اجتماعی که در چند سال گذشته در حوزه‌های فرهنگی کشور در حال تثبیت بود تا کم کم علیه آن اقدام شود رو پر کند دلیل عمده هجمه ها به گاندو بخاطر زیر سوال رفتن تفکر و گفتمان مذاکره و سازش و البته جریان نفوذ است و علت نگرانی دولتی ها هم بخاطر حضور نفوذی ها ؛ و لو رفتن آنان؛ حفظ گفتمان و ادبیات سازش است و چون نزدیک انتخابات است برای جلوگیری از غالب شدن گفتمان انقلابی از ادامه پخش جلوگیری شد ✍ #دکتر_حسین‌پور

#سوال_یازدهم: به تازگی از این احتمال صحبت شده که ممکنه لاریجانی گزینه ی اصلی اصلاح طلب ها باشه و باقی افراد گزینه های پوششی لاریجانی باشند آیا این صحبت درسته؟ و اگر درسته، اصلاح طلب ها ، چطور می خوان برای لاریجانی رای جمع کنن؟ #پاسخ_سوال_یازدهم: ببینید جبهه سازش و غربگرایی شکست سنگینی خورده و آنان نیازمند این هستند که حتما نامزد اجاره ای داشته باشند واسه همین یکی از گزینه‌های اصلی آنان علی لاریجانی است.( البته تیم لاریجانی_ ظریف). بازی رسانه ای و سواد رسانه‌ای می‌تونه راهکار خوبی برای آنان باشد چون لاریجانی گفتمان ساز است ولی اقبال عمومی نداره و برعکس ظریف می‌تونه رای بیاره ولی گفتمان سازی بلد نیست .من فکر میکنم اینا بخوان با گفتمان سازی چالشی در داخل ( در کنار ایجاد اختلاف بین طرفداران انقلابیون برای جلوگیری از اتحاد گفتمانی نامزدها) و گفتمان مذاکره با همه در سیاست خارجی حرکات نمایشی داشته باشند ( که در مقابل ما نیازمند گفتمان اصیل انقلابی دکتر جلیلی داریم در کنار چهره تازه مدیریتی دکتر محمد که می‌تونه زوج انتخاباتی خوبی باشند: علت ایجاد اختلاف بین طرفداران جلیلی و محمد جلوگیری از این مقوله است که به شدت دشمن ازش وحشت دارن) البته میتوان به حسن خمینی و سورنا ستاری هم در کنار اینا توجه و نیم نگاهی داشت. ✍ #دکتر_حسین‌پور

#سوال_دوازدهم: به نظر شما فرد مورد نظر احمدی نژاد برای کاندید شدن در انتخابات به جای خودش چه کسی هست؟ با توجه به احتمال بالای رد صلاحیت خودش #پاسخ_سوال_دوازدهم: آقای روحانی دقیقا می‌دونه که اگر داستان به رفراندوم برسه تنها شکست خورده این داستان میشه رفراندوم الان یعنی راه فرار روحانی برای فرار از پاسخگویی است. وگرنه اگر بحث رفراندوم باشه خیلی چیزا هست که برای رفراندوم میشه جلوی روحانی گذاشت. باید از روحانی پرسید که : چرا گرانی بنزین رو به رفراندوم نذاشتید !؟ چرا برجام را به رفراندوم نگذاشتی ؟ چرا حقوق‌های نجومی مدیران شرکت‌های دولتی رو به رفراندوم نگذاشتی ؟ و هزاران چراهای دیگر... ✍ #دکتر_حسین‌پور