در کل براشون خیلی بد شد از نظر من هر چند برخی دوستان نظر دیگه ای دارن مردم عقلانیت یا ادای عقلانیت رو میپسندن نه این حرکات رادیکال رو فاضلی تو دعوای شخصی این کار رو کرد نه در مقابل صدا و سیما به پزشکیان گفت برو بابا و میکروفون رو سمتش پرتاب کرد واقعا این ها رو طراحی شده میشه دید؟ براشون این کار آورده داره؟ من اصلا اینطور فکر نمیکنم https://eitaa.com/joinchat/2891120712C1af0a78410

دانشگاه تهران 30 خرداد: مشارکت ۵۰درصد پزشکیان ۳۰ قالیباف ۲۹ جلیلی ۲۳ تصمیم نگرفته ۱۲ 🔰 این روزها باید مراقب نظرسازی های جهت دار بود خصوصا برخی جریانات برای ایجاد فشار روی سایر نامزدها جهت خروجی مطلوب خودشون در اجماع در حال ایجاد نظرسازی و انتشارش در شبکه های اجتماعی هستن. https://eitaa.com/joinchat/2891120712C1af0a78410

جدیدترین نظرسنجی متا بسیار قابل توجه

🔰 ایکاش فقط وعده نمی‌دادند می‌گفتند در هر حوزه چه عملکردی هم داشته اند... @maknunat

تحلیل مختصر من از وضعیت نامزدها تا امروز ۲ تیر ماه: مصطفی پورمحمدی: تلاش برای شبیه روحانی رفتار کردن و رای آوری که با توجه به نظرسنجی های معتبر موفقیتی کسب نکرده و اگر بماند به سختی یک میلیون رای هم بیاورد.با توجه به اینکه آقای پورمحمدی را نامزد جدی نمی‌دانم بیش از این پرداختن به او چندان فایده ای ندارد. مسعود پزشکیان: جدی ترین گزینه جریان اصلاح طلب و به اصطلاح غرب گرا برای انتخابات فعلی. علی‌رغم تلاش اطرافیان برای رادیکال کردن او نشان داده که تمایلی برای رفتارهای عجیب و خارج از چارچوب مثل روحانی و موسوی ندارد. بارها اعلام کرده که سیاست های رهبری را اجرا می‌کند و حتی در این ایام در جمع حامیانش گفت که ذوب در ولایت است.این‌ها برای او آورده منفی دارد و برای همین تحسینش می‌کنم. مهمترین فرصت او برای ایجاد دو قطبی مناظره فرهنگی دیشب بود که او از این فرصت هم برای این مساله استفاده نکرد برخلاف خواست برخی از اطرافیان. با مشارکت فعلی که نزدیک ۵۰ درصد است احتمال رای آوردنش بسیار کم است و در صورت اجماع حتی به نظر کار به دور دوم هم نخواهد کشید. علیرضا زاکانی: خیلی از دوستان سبک ورود ایشان به مسائل را می پسندند اما بنده مطلقا چنین تنش هایی را مفید نمی‌دانم. رفتارها و جملات تند دکتر زاکانی مسعود پزشکیان را در جایگاه یک فرد اخلاق مدار نشانده. بهترین اتفاق برای پزشکیان هم در مناظره دیشب با جمله آقای زاکانی که گفتند من نمی‌گذارم تو رئیس جمهور شوی رخ داد.که در فضای مجازی موج جدی به نفع آقای پزشکیان همین جمله ایجاد کرد. در هر صورت دغدغه انقلابی و صراحت کلام ایشان ستودنی است هر چند باز تکرار می‌کنم این سبک مناظره و افشاگری را درست نمی‌دانم دقیقا مثل کاری که احمدی نژاد سال ۸۸ انجام داد و رهبری در تذکراتی علنی کارش را تقبیح کردند. تا اینجای کار نظرسنجی ها نشان می‌دهد که نتوانسته اقبال مطلوبی را کسب کند و نهایت دو تا سه درصد آرا را برای خود دارد. با اتفاقات دیشب انصراف برای او هزینه بسیار زیادی دارد و باید دید در نهایت چه خواهد کرد. قاضی زاده هاشمی: دفاع ایشان از دولت شهید رئیسی قابل تقدیر است اما تلاش برای کسب رای با موفق جلوه دادن دولت احمدی نژاد حتی در دور دوم حس خوبی را به خود من القا نمی‌کند. وعده های بی مبنا مثل کارت اعتباری یک میلیارد تومانی و مدل بیانش برای من مطلوب نیست. کارنامه دوران مدیریت ایشان در بنیاد شهید هم محل بحث و گفت و گو هست و عده ای اینقدر که آقای قاضی زاده می‌فرمایند دوران فعلی بنیاد را موفق نمی‌دانند.در هر صورت ایشان هم در نهایت اقبال بسیار ضعیفی را خواهد داشت اگر تا انتها در فرآیند انتخابات باقی بماند. سعید جلیلی: دکتر جلیلی انسان دوست داشتنی و اخلاق مدار است و از سال ۹۲ در عرصه انتخابات ریاست جمهوری بخت و اقبال خودش را برای رسیدن به این جایگاه محک زده. مطالعات جدی و جلسات متعدد کارشناسی از نقات قوت اوست و شبکه رسانه ای قوی در اختیار دارد (که البته انتقادات بسیار جدی به این شبکه وارد است که در جای خودش نیاز به بررسی و تحلیل دارد).امتیاز ویژه دیگری که دارد حمایت حلقه خاصی در دولت از ایشان است که تمام سرمایه خودشان را برای ریاست جمهوری آقای جلیلی بعد از رد صلاحیت اقای اسماعیلی به میدان آورده اند. سبد رای دکتر جلیلی در انتخابات فعلی افزایش خوبی داشته که عمدتا این افزایش رای به واسطه تخریب محمد باقر قالیباف اتفاق افتاده. مشکل جدی آقای جلیلی رسیدن به سقف سبد رای خودش است. تخریب های سهمگین و سنگین قالیباف توسط هوادارن و برخی جریانات و حلقه ها دیگر رای ایشان را افزایش نمی دهد و مناظرات هم کمکی به رشد رایشان نکرده. برای رسیدن به جایگاه ریاست جمهوری نیاز به رای اقشار مختلف جامعه وجود دارد که ایشان با ادبیات تخصصی و غیر قابل فهم برای عامه سخت بتواند چنین کاری را انجام دهد. نقطه ضعف دیگر ایشان نداشتن سابقه اجرایی کلان و مشخص است که برای بخشی از جامعه حداقل این موضوع بسیار با اهمیت است. محمد باقر قالیباف: اجرایی ترین مرد جمهوری اسلامی که این روزها مجدد وارد عرصه انتخابات ریاست جمهوری شده تا برخلاف دوره های شاید مورد اقبال مردم قرار بگیرد. قالیباف همه عمرش را در میدان و اجرا گذرانده و دوست و دشمن و منتقد بر کارهای بزرگش واقف و معترفند. اما قالیباف چالش های بزرگی برای رسیدن به موفقیت پیش رو دارد. در چند سال گذشته بی سابقه ترین تخریب ها از داخل و خارج شخص او را نشانه گرفته در این بین اشتباهات خصوصا اطرافیانش که عموما هم برای عرف مردم اشتباه محسوب نمی شود باعث شده که تخریب ها دل و ذهن خیلی از مردم خصوصا متدین را نسبت به او دچار شک و بدبینی کند. تیم رسانه ای ضعیف اطراف او هم نتوانسته برای برطرف کردن شبهات و اتهاماتی که نسبت به او و خانواده اش مطرح است کاری انجام دهد. هر چند در تمام دادگاه های صالحه آن‌هایی که او را متهم می‌کنند محکوم شده اند و شورای محترم نگهبان هم رای به سلامت او و خانواده اش داده اما همچنان بخشی از افکار عمومی او را خارج از جبهه انقلاب می‌دانند و حتی تعاریف متعدد رهبری و بزرگان دینی کشور از او را هم قبول نمی‌کنند. وعده های بزرگ به پشتوانه کارنامه بزرگ نقطه مزیت او نسبت به سایر نامزدهای محترم است. باز هم ان شاالله می‌نویسم. https://eitaa.com/joinchat/2891120712C1af0a78410

جمعیت میدانی و پای کار حتما یکی از مولفه های پرشور تر شدن انتخابات است و تلاش برای برنامه های این‌چنینی حتما قابل تقدیر. بخش نگران کننده ماجرا آن‌جاست که این حضور و استقبال ها را نشان پیروزی در رقابت بدانیم. سال ۹۶ در همین میدان امام اصفهان چند برابر جمعیت عصر دیروز، برای استقبال آیت الله رئیسی آمده بودند و نه بخشی بلکه تمام محوطه را از جمعیت پر کرده بودند اما در همین اصفهان در آن سال رای حسن روحانی بیشتر از سایر رقبا شد. چه جلیلی چه قالیباف چه سایر نامزدهای محترم نباید به واسطه چنین برنامه هایی دچار خطایی محاسباتی بشوند. پ.ن: عکس اول استقبال از شهید رئیسی و عکس دوم مربوط به دیروز استقبال از آقای دکتر جلیلی https://eitaa.com/joinchat/2891120712C1af0a78410

🔰 کسانی که امروز به دلایل مشخص ادعا می‌کنند نیازی نیست رئیس جمهور سابقه و توان اجرایی داشته باشد و صرفا قدرت فکری و توان تصمیم گیری را کافی می‌دانند ببینید که چقدر فکرشان با ملاک های رهبر معظم انقلاب فاصله دارد. https://eitaa.com/joinchat/2891120712C1af0a78410

🔰آخرین نظرسنجی متا یکی از معتبرترین مراکز نظرسنجی کشور. پ.ن: در مورد نظرسنجی های مراکز مختلف و وابستگیشون به نامزدها حرف و حدیث زیاده تا جایی که قائم مقام یکی از مجموعه های معتبر نظرسنجی نماینده رسمی یکی از نامزدها در صدا و سیما شده(این به معنای رد تحقیقاتشون نیست ولی خودم مطلقا به نتایجشون استناد نمیکنم.) مرکز رشد هیچ وابستگی به کسی ندارد و از این جهت قابل استفاده و استناد است. @maknunat

🎥 سردار حاجی‌زاده: در این انتخابات کارآمدی و مدیریت اجرایی قوی مهمتر از شاخصه‌های دیگر است صحبتهای جدید سردار حاجی زاده رو حتما ببینید @maknunat