🔰 به همین خیال باش!(۲) 👤 #مسعود_اکبری 🔸بنابراین، جمله «به همین خیال باش» یعنی خیال نابودی علم ایران، آرزوی محال است؛ چون علم ما وابسته به خاک، ساختمان یا شخص نیست؛ بلکه متکی بر ایمان و عقل جمعی است. 🔻8- صنعت هسته‌ای ایران از دل «تقلید» یا «انتقال تکنولوژی» شکل نگرفته است، بلکه محصول تولید بومی دانش و تجربه است. همین امر باعث می‌شود که این صنعت برخلاف تأسیسات هسته‌ای کشورهای وابسته، با از بین رفتن چند مرکز یا چند چهره، فرو نپاشد. ساختار علمی ایران بر شانه‌های هزاران متخصص در ده‌ها دانشگاه و پژوهشگاه استوار است؛ ساختاری که نه در جغرافیا محدود است، نه در اشخاص. 🔻9- افکار عمومی ایران با مشاهده بی‌پرده‌ ترور دانشمندان و بمباران مراکز هسته‌ای در جریان جنگ 12 روزه، بیش از پیش به این باور رسید که دشمنی با برنامه هسته‌ای ایران، نه از سر نگرانی امنیتی، بلکه از ترس استقلال علمی و سیاسی کشور است. و اکنون سال‌هاست که این آگاهی اجتماعی، به پشتوانه‌ای قوی برای پیشرفت کشور تبدیل شده است. 🔻10- در واقع، «به همین خیال باش» پیامی است به غرب و آن اینکه، خیال نکنید بمباران، تحریم و ترور، می‌تواند مسیر کشوری را متوقف کند که از خاکستر هر حمله، نسلی تازه می‌رویاند. ایران امروز در آستانه تبدیل‌شدن به یکی از بازیگران مهم در بازار فناوری هسته‌ای صلح‌آمیز در جهان است؛ کشوری که به‌واسطه ایمان و خوداتکایی علمی، قدرت چانه‌زنی تازه‌ای در نظم جهانی یافته است. 🔻11- بنابراین، دشمن اگر خیال کرده با بمباران یا عملیات روانی می‌تواند صنعت هسته‌ای ایران را از میان ببرد، به همین خیال باشد. چون این علم، نه در نطنز متولد شد و نه در بمباران نطنز مُرد؛ این علم در ذهن و اراده نسل ایرانی ریشه دارد و آن‌گونه که تاریخ نشان داده، هیچ بمبی تاکنون نتوانسته اراده‌ ملتی را که به خود باور دارد، نابود کند. #یادداشت_روز

کیهان بررسی می‌کند 🔰 تعیین تکلیف بانک آینده گامی مثبت در اصلاح نظام بانکی 🔸تصمیم مسئولان کشور برای پایان دادن به خسارت‌های حضور بانک آینده در شبکه بانکی کشور و کنار زدن تهدید معیشت مردم، اقدامی ارزنده و راه‌گشا برای سایر اصلاحات اقتصادی است. 🔸به گزارش خبرنگار ما، ناترازی و انباشت ریسک در شبکه بانکی را می‌توان یکی از مهم‌ترین ریشه‌های ناترازی‌ها و بی‌ثباتی‌های کلان اقتصاد ایران معرفی کرد؛ مسئله‌ای که در دو دهه گذشته، انحراف اعتبارات از تولید به دیگر فعالیت‌های نامولد، کاهش ارزش پول ملی، تورم و بی‌ثباتی مالی را در پی داشته است. ازاین‌رو، پایش ثبات و سلامت بانک‌ها و جلوگیری از تسری ناترازی و انباشت ریسک آنها به اقتصاد کلان، امری ضروری است. 🔸در همین چارچوب، موضوع انحلال و ادغام برخی از بانک‌های ناتراز طی سال‌های اخیر بارها در سطوح عالی اقتصادی کشور مطرح و ضرورت تعیین تکلیف آنها تأکید شده است. در این میان، طی روزهای اخیر در خصوص انحلال «بانک آینده» مباحثی مطرح شده، اما چگونگی و شرایط آن قرار است به‌زودی از سوی بانک مرکزی اعلام شود. 🔸اظهارات رئیس قوه قضائیه در جریان دیدار اخیر با دانشجویان، مبنی بر تفویض اختیارات لازم به بانک مرکزی برای رسیدگی به وضعیت بانک آینده، برخورد با تخلفات و انحرافات این بانک را جدی‌تر کرده است و به نظر می‌رسد روند تعیین تکلیف یکی از پرحاشیه‌ترین پرونده‌های نظام بانکی کشور وارد مرحله نهائی شده است. اگرچه رسانه‌ها از ادغام بانک آینده در بانک ملی ایران سخن می‌گویند، اما بررسی‌های بیشتر نشان می‌دهد روند آغازشده ترکیبی از ادغام و انحلال است. 🔸هرچند سهام‌داران اصلی بانک تلاش دارند القا کنند که بانک آینده با ابزارهایی همچون افزایش سرمایه قابل اصلاح است و در روزهای اخیر نیز از طریق برخی رسانه‌های مدعی اصلاحات این برنامه خیالی را منتشر می‌کنند، اما بررسی‌های کارشناسی چنین ادعایی را تأیید نمی‌کند. 🔸در ماجرای بانک آینده، برخی رسانه‌های مدعی اصلاح‌طلبی روسیاه شدند. آنها که مدام از مردم سخن می‌گفتند، در زمان برخورد با کسانی که با سوداندوزی از بیت‌المال و به قیمت افزایش تورم، سفره مردم را کوچک‌تر کردند، نه‌تنها در سمت مردم نایستادند، بلکه به بلندگوی این جریان ثروت‌اندوز تبدیل شدند. #تیتر_یک #سرویس_اقتصادی https://kayhan.ir/001LSE

📹 رهبر انقلاب: اندیشۀ سیاسی علامه نائینی مبتنی‌بر تشکیل حکومتی است که منطبق با مفاهیم دینی و منبعث از انتخاب مردم است.

📹 روایت رهبر انقلاب از خاطره مرحوم آیت‌الله سیدجواد خامنه‌ای از رواج سخنان میرزای نائینی در مشهد

📹 رهبر انقلاب: تعبیر امروزی «جمهوری اسلامی» همان حکومت مدنظر میرزای نائینی است 🔸شما ملاحظه کنید که مرحوم آقای نائینی حکومتی را ترسیم می‌کنند و به‌اصطلاح ارائه می‌دهند به‌عنوان اندیشۀ سیاسی، که اوّلاً حکومت است، قدرت است؛ ثانیاً منبعث از مردم است، مردم انتخاب می‌کنند؛ ثالثاً منطبق بر مفاهیم دینی و احکام الهی و شرعی است یعنی بدون آن معنی ندارد؛ یعنی یک حکومت اسلامی و مردمی. 🔸اگر چنانچه بخواهیم به تعبیر امروز این حکومت اسلامی و مردمی را بیان کنیم، می‌شود «جمهوری اسلامی». 🔸«جمهوری» [یعنی] مردمی است، «اسلامی» هم اسلامی است. البتّه ایشان هیچ نزدیک به این‌جور تعبیرات نمیشوند و [این‌جوری] بیان نمی‌کنند لکن حرف [ایشان] این است.

📹 رهبر معظم انقلاب:‌ میرزای نائینی معتقد به تشکیل «حکومت اسلامی» و مسئله «ولایت» بود.

📹 رهبر انقلاب: درس میرزای نائینی در نجف به فارسی بود و عرب‌ها را هم جذب می‌کرد.

📹 رهبر انقلاب: مرحوم آقای میلانی اسم آقای نائینی را در مشهد زنده کرد.

🔰تـرامپ و نمـایش آتـش‌بـس نقاب تـازه‌ای برای نسـل‌کشی درغـزه 👤 مترجم: #سیدمحمد_امین‌آبادی 🔸آتش‌بس معمولاً زمانی پابرجا می‌ماند که دو طرف درگیر در جنگ به بن‌بست نظامی رسیده باشند، یا زمانی که منافع کنار گذاشتن سلاح‌ها برای هر دو طرف، بیشتر از ادامه خون‌ریزی باشد. اما هیچ‌یک از این شرایط در غزه صدق نمی‌کند. دو سال گذشته در این نوار کوچک، هرچه بوده، «جنگ» نبوده است؛ هرچند سیاستمداران و رسانه‌های غربی می‌کوشند ما را به باور آن وادار کنند. 🔸پس واقعاً چه در جریان است؟ برای درک «آتش‌بس» و همچنین طرح به‌مراتب وهم‌آلودتر ۲۰‌ماده‌ای «صلح» از سوی رئیس‌جمهور آمریکا، دونالد ترامپ، نخست باید بفهمیم که گفتمان پیشین درباره «جنگ» قرار بود چه چیزی را پنهان کند. در طول ۲۴ ماه گذشته، شاهد رویدادی عمیقاً شوم بوده‌ایم. دیدیم که چگونه جمعیتی عمدتاً غیرنظامی ـ که پیش‌تر نیز ۱۷ سال در محاصره زندگی می‌کردند ـ به دست اسرائیل، غولی نظامی در منطقه که از سوی ابرقدرت نظامی جهان، ایالات متحده، حمایت و تسلیح می‌شود، بی‌هیچ تمایزی قتل‌عام شدند. 🔸هیچ‌یک از آنچه رخ داده است را نمی‌توان ـ و نباید ـ «جنگ» نامید. سازمان ملل متحد، تمامی نهادهای برجسته حقوق بشری جهان ـ از جمله سازمان اسرائیلی بتسلم ـ و برجسته‌ترین انجمن‌های پژوهشگران نسل‌کشی، همگی توافق دارند که آنچه در غزه رخ داده، منطبق با تعریف «نسل‌کشی» در کنوانسیون سازمان ملل درباره جلوگیری و مجازات جنایت نسل‌کشی است؛ کنوانسیونی که اسرائیل، آمریکا، بریتانیا و اتحادیه اروپا نیز آن را تصویب کرده‌اند. 🔸با این حال، گفتمان اسرائیل و غرب درباره «جنگ» نقشی اساسی در القای روایت دروغین دیگری به افکار عمومی غربی داشته است: یعنی سخن گفتن از «آتش‌بس» و «امید به صلح». دروغِ «آتش‌بس» کنونی، همتای همان دروغی است که طی دو سال گذشته با عنوان «جنگ غزه» به ما فروخته شد. هدف از این چارچوب‌سازی یکی است: پنهان‌کردن اهداف بزرگ‌تر اسرائیل. 🔸آنچه «آتش‌بس» نامیده می‌شود، شاید وقفه‌ای موقت در حمله دو‌ساله و نسل‌کشانه اسرائیل علیه غزه باشد، اما هیچ‌کاری برای پایان‌دادن به اشغال سرزمین‌های فلسطینی، که ریشه‌ اصلی این «جنگ» است، انجام نمی‌دهد. اشغال همچنان ادامه دارد. 🔸حماس در ازای مبادله گروگان‌ها تنها به وقفه‌ای کوتاه در کارزار نسل‌کشی و گرسنگی اسرائیل دست یافته است. همین فرمول بود که حماس را وادار کرد آتش‌بسی را بپذیرد که به‌خوبی می‌دانست پر از دام و مین‌های پنهان است. آشکارترین آن، شرط بازگرداندن آخرین اسرای باقی‌مانده اسرائیلی در غزه، از جمله ۲۸ پیکر، در برابر آزادی حدود دو هزار اسیر فلسطینی در زندان‌های اسرائیل است. 🔸چهارشنبه 15 اکتبر(23 مهر)، ترامپ بار دیگر اوضاع را پیچیده کرد و هشدار داد که اگر حماس خلع سلاح نشود، اسرائیل حملاتش به غزه را «به محض اینکه من فرمان دهم» از سر خواهد گرفت. روز بعد، او پا را فراتر گذاشت و اشاره کرد که شاید خود آمریکا وارد غزه شود. او در شبکه اجتماعی«تروث سوشال» نوشت: «اگر حماس به کشتار مردم در غزه ادامه دهد، که این بخشی از توافق نبود، ما چاره‌ای جز ورود و کشتن آن‌ها نخواهیم داشت». 🔸چشم‌انداز ترامپ از «صلح»، فلسطینیانی است که میان ویرانه‌های غزه زندگی سخت و ناچیز خود را ادامه دهند، در حالی که زیر نظر دائمی پهپادهای اسرائیل قرار دارند. «رامی عبده»، رئیس سازمان اروپا-مدیترانه‌ای حقوق بشر، به اینترسپت گفته است که آنچه احتمالاً طی هفته‌ها و ماه‌های آینده خواهیم دید، حرکت اسرائیل از نسل‌کشی بی‌رویه به چیزی است که او آن را «نسل‌کشی مدیریت‌شده، جابه‌جایی اجباری مدیریت‌شده» می‌نامد. #دریچه‌ای_به_جهان https://kayhan.ir/001LRp

🔰 مرگ من؟! 📝 #گفت_و_شنود

🔰 فیلمساز جوانی که نگاه‌ها را از ‌هالیوود به غزه معطوف می‌کند 🔸در حالی‌که سازمان ملل، اسرائیل را به ارتکاب نسل‌کشی در غزه متهم کرده است، بیسان عوده، فیلم‌ساز جوان غزه‌ای، با روایت‌های ویدئویی خود از ویرانه‌های جنگ، تعریف تازه‌ای از «سینمای جهان» ارائه کرده و نگاه منتقدان را از غرب و‌ هالیوود به قلب مقاومت مردم فلسطین معطوف ساخته است. 🔸سری ویدیوهای او با عنوان «من بیسان از غزه‌ام و هنوز زنده‌ام»، معنای سینمای جهان را دگرگون کرده و مرکز آن را به غزه منتقل کرده است. عوده برای این آثارش جوایز متعددی از جمله جایزه پی‌بادی (۲۰۲۴)، ادوارد آر. مورو و امی را دریافت کرده است. 🔸به لطف روایت‌های عینی و خونین خبرنگاران و فیلم‌سازان فلسطینی که بسیاری جان خود را در این راه از دست داده‌اند، نسلی تازه از مستندسازان فلسطینی توانسته‌اند مرکز سینمای جهان را از اروپا و آمریکا به ویرانه‌های غزه منتقل کنند؛ جایی که عصر دیجیتال، معنای تازه‌ای به درک ما از جهان بخشیده است. #ادب_و_هنر https://kayhan.ir/001LRZ

🔰 باید چند خسارت دیگر برملا شود تا حسن روحانی محاکمه شود؟! 🔸اعترافات هفته گذشته ولی‌الله سیف، رئیس اسبق بانک مرکزی باز هم پرونده خسارت‌های جبران‌ناپذیر حسن روحانی را به صدر اخبار کشور بازگرداند. اظهارات افشاگرانه سیف، باعث شد تا شیوه غلط مدیریت و استراتژی فسادآلود حل مسائل در دولت روحانی عیان شود. 🔸به گزارش رجانیوز، علی‌رغم آن‌که روحانی در ماه‌های اخیر تلاش داشت تا وانمود کند که عاقل‌ترین سیاستمدار و حامی سفت‌ و‌ سخت منافع ملی است اما در عمل، مصاحبه رئیس بانک مرکزی‌ وی، تمام رشته‌های روحانی را پنبه کرد و پرده از تصویر بدون روتوش دولت تدبیر و امید برداشت.‌ 🔸در لابه‌لای خطوط آن مصاحبه روشن شد که روحانی، کوچک‌ترین احساس مسئولیتی در برابر نسل‌های آینده ایران و حتی فردای اتمام مسئولیتش نداشته است. او برای دفاع از انگاره غلط «برجام پرفایده» به خزانه کشورِ در تحریم حمله‌ور شد و چوب حراج به ۶۰ تن طلا زد. 🔸شاهکار روحانی در مدیریت گعده‌ای و بازی با معیشت ۹۰میلیون ایرانی آن‌جا تکمیل می‌شود که به اذعان سیف برای تعیین نرخ ارز معروف به دلار جهانگیری، از آرای حضار آن جلسه میانگین می‌گیرد و یک رقم تصادفی را به‌عنوان خروجی جلسه تصویب می‌کند. 🔸سیف درباره پروژه تضییع تاریخی بیت‌المال می‌گوید: «من به روحانی گفتم چون نمی‌توانم این تصمیم(ارز دستوری ۴۲۰۰ تومانی) را اجرا کنم، نرخ ۴۲۰۰ را در مصاحبه اعلام نمی‌کنم. روحانی گفت تصمیم مهمی است و معاون اول باید اعلام کند. به جهانگیری گفتم حداقل بگو ۴۸۰۰؛ او به روحانی گفت بگویم ۴۵۰۰؟ روحانی گفت نه، من که نظرم ۳۸۰۰ بود اما چون تصمیم جمع ۴۲۰۰ بود، گفتم همان! ببینید نرخ ارز چطور تعیین می‌شد!» 🔸اما مهم‌ترین سؤال پیرامون این اظهارات متوجه دستگاه قضائی است. زمانی که سیف به‌عنوان یک کارشناس و رئیس اسبق بانک مرکزی از این اقدام تعمدی روحانی و فعل خسارت‌‌ساز او در قبال اقتصاد کشور سخن می‌گوید و خود را به‌عنوان شاهد سوءمدیریت‌های دولت دوازدهم معرفی می‌کند، چرا دستگاه قضا به این پرونده مشخص و غیر مبهم ورود نکرده و با یکی از مصادیق عیان فساد برخورد نمی‌کند؟! 🔸شاید اگر روحانی یک‌بار بابت کارشکنی‌های تعمدی خود در دادگاه روحانیت و جرائم اقتصادی حاضر می‌شد، امروز وقت خود را صرف تجویز نسخه تسلیم نمی‌کرد! #خبر_ویژه https://kayhan.ir/001LSb