🌐 رهبر معظم انقلاب در دیدار فرماندهان ارتش: 🔴 دست برادری ارتش و سپاه حرکتی زیبا پس از حرکت زشت آمریکایی‌ها بود/ هر کاری دشمن را عصبانی کند خوب است/ خدمات متواضعانه ارتش به سیل‌زدگان نشانه صداقت در «شعار ارتش فدای ملت» است 💠 حضرت آیت الله خامنه ای امدادرسانی ارتش و نیروهای مسلح به مردم در حوادث طبیعی را یک حضور مؤثر و حیاتی خواندند. 🔹نیروهای مسلح از «مظاهر و عناصر قدرت ملی» است البته در بسیاری از کشورها حتی در کشورهای مدعی آزادی و حقوق بشر، نیروهای مسلح عنصر اقتدار دیکتاتورها و برخورد با ملتها هستند، همچنان که این روزها نمونه‌ی آن در قضیه شنبه‌های پاریس قابل مشاهده است. 🔹نیروهای مسلح در منطق اسلام و جمهوری اسلامی، «حصارهایی امن برای ملت» هستند. نیروهای مسلح در زمان جنگ، در مقابل تهاجم دشمن با دانش، تجربه و فداکاری، سینه سپر و آن را منکوب و وادار به عقب نشینی می‌کنند و در زمان صلح نیز با کارآمدی و آمادگی کامل، مایه اطمینان و آرامش خاطر ملت هستند، و به همین دلیل، دشمنان به دنبال بر هم زدن آرامش مردم از طریق مضطرب نشان دادن نیروهای مسلح هستند. ۹۸/۱/۲۸

👌 پاسخ روزنامه اصلاحاتی اعتماد به سلبریتی جنجالی 🔴 کمک دوستان عراقی خجالت دارد یا صدقه اروپایی‌های متکبر؟! 🔻روزنامه اعتماد نوشت: «عراقی‌ها مردم قدردانی هستند، شعار کاروان‌های کمک‌شان به ایران را دیده‌اید؟ می‌گویند: «شما در زمان حمله تروریست‌ها به کمک ما آمدید و ما الان باید به کمک شما بیاییم!... رسیدن کمک‌های عراقی‌های مهربان به ایران، سوژه بعضی «سلبریتی»‌های نه چندان خوش‌نام شده. خانم #مهناز_افشار (که اظهارنظر در تمامی امور را بر خود فرض می‌دانند) در توییتی، رسیدن کمک‌های عراقی‌ها به ایران را از زبان هموطنی عرب‌زبان خجالت‌آور توصیف کرده‌اند. باید در پاسخ گفت اولا کمک‌های عراقی، از سوی مردم و به‌ طور خودجوش جمع‌آوری شده و آنها هرچه داشته‌ و نداشته‌اند در کاروان گذاشته و فرستاده‌اند و از این حیث ارزشش هزار بار بیشتر از کمک‌های دولتی است. ثانیا کمک از برادران هم‌کیش و نزدیک خجالت‌آور است ولی پذیرفتن کمک‌های اندک و صدقه‌سری فرانسوی‌ها و سوییسی‌ها و آلمانی‌ها خجالت‌آور نیست؟ پذیرفتن آمدن صدها عراقی برای کار و کمک خجالت‌آور است یا برخورد متفرعنانه و زشت اروپایی‌ها ـ آلمانی‌ها و ـ فرانسوی‌ها ـ با ایرانیان. اگر صحبت از عزت نفس باشد، باید از پذیرفتن این کمک‌هایی که به شوخی شبیه هستند سرباز می‌زدیم. به فهرست کمک‌های اروپایی نگاه کنید تا موضوع روشن شود. ایران بزرگ را تا چه حد دست‌کم می‌گیرند؟ یا عمدا می‌خواهند تحقیرمان کنند؟» «سلبریتی‌ها چون می‌دانند که دامن زدن به عرب‌ستیزی مخاطب جمع می‌کند و به آنها جلوه‌ای میهن‌دوستانه می‌دهد، روی این موضوع تاکید فراوانی دارند اما در مقابل غربی‌ها و اروپایی‌ها ذره‌ای عزت نفس ندارند. برای همین است که ترجیح می‌دهند فرزندشان به جای اینکه در ایران عزیز به دنیا بیاید، در «اروپا» متولد شود! یا دیگری حاضر است برای آنکه هزینه ماهیانه ده هزار دلار فرزندش در کانادا را تامین کند هر بلایی سر ملت ایران بیاید. البته صحبت‌ها و نوشته‌های آنها در شبکه‌ها را خیلی هم نباید جدی گرفت. به‌ هر روی بسیاری از این افراد به علت مشغله زیاد کاری فرصت مطالعه و خودسازی و تحصیل نداشته‌اند و نظراتی که ارایه می‌دهند غالبا فاقد اعتبار است. اما متاسفانه صدای آنها در شبکه‌های مجازی بلند است هرچند که در عرصه واقعی اجتماع وزنی ندارند... کمک‌ برادر و خواهر عراقی‌ام که با هزار مهربانی اندک توشه‌ای برای خویشان مصیبت‌زده ایرانی‌اش فرستاده هزار بار به 40 جفت پوتین اهدایی آلمانی و 5000 تخته پتوی فرانسوی رجحان دارد.»

بازگشت به سناريوي سوخته سال 1398 سال بغرنجي براي اصلاح‌طلبان خواهد بود. از يک‌سو عملکرد دولت مورد حمايت آنان چندان رضايت‌بخش نيست، به گونه‌ای که انتقادات ايشان را نيز به همراه داشته و هزينه‌هاي فراواني را براي اين جريان تراشيده است و کار را براي حضور در انتخابات مجلس يازدهم دشوار کرده است. عبدالله ناصري از فعالان اصلاح‌طلب با صراحت اعلام کرده است: «آقاي روحاني آمد تا آقاي جليلي و گفتمان احمدي‌نژاد در 92 و 96 پيروز نشود؛ اما ضعف دولت او هزينه سنگيني را بر اصلاحات تحميل کرد. بنابراين معقول به نظر مي‌رسد اصلاح‌طلبان دوباره حاضر نشوند که هزينه سنگين غيرقابل دفاعي را پرداخت کنند.» از ديگر سو، «بقای اصلاح‌طلبي» به تعبير سعيد حجاريان به اساسي‌ترين مسئله اين اردوگاه بدل شده است. در اين ميان، نظریه‌پرداز اصلاحات در مقاله‌اي راهکار خروج از اين وضعيت را بررسی کرده و براي ورود به عرصه انتخابات، عقلاني‌ترين راهبرد را «مشارکت مشروط»‌ در انتخابات اعلام داشته است؛ ولي چنانچه شروط مطرح شده برآورده نشود، باید عطاي انتخابات را به لقايش بخشيد! راهبرد مشارکت مشروط، راهبردي تکراري و معطوف به گذشته است که در ادوار انتخابات با هدف کنترل و مهار فضاي عمومي انتخابات و فشار آوردن به نظام و به طور خاص شوراي نگهبان، مورد استفاده اصلاح‌طلبان قرار گرفته است. بزرگ‌ترين معضل اصلاح‌طلبان صلاحیت نداشتن نامزدهايي است که آنان اصرار به ورودشان به مجلس دارند؛ اين در حالي است که مطابق با اصول و قوانين حقوقي انتخابات، امکان ورود اين افراد به عرصه رقابت انتخابات وجود ندارد و وظيفه اين دقت نظر برعهده شوراي نگهبان است. مهم‌ترين شرط راهبرد پيشنهادي حجاريان نيز تأييد صلاحيت نامزدهاي مورد علاقه اين جريان است. زياده‌خواهي غيرقانوني که در طول سال‌هاي اخير شوراي نگهبان در مقابل آن ايستاده است! اين سياست هرچند با حمايت بخشي از اصلاح‌طلبان همراه بوده، اما منتقدان جدي در درون اردوگاه اصلاح‌طلب نيز داشته است که ديدگاه حجاريان را نقد کرده‌اند. اسماعيل گرامي‌مقدم، عضو شوراي مرکزي حزب اعتماد ملي با انتقاد از اظهارات حجاريان معتقد است، اين اظهارات بيرون از اتاق فکر و تصميم‌گيري عالي اصلاح‌طلبان بیان شده و عملياتي کردن آن در تعارض با منافع اردوگاه اصلاح‌طلبي است. اين اظهار نظرها از سرباز زدن اختلافات جدي‌تري در اردوگاه اصلاح‌طلبان در آستانه انتخابات زمستان 1398 حکايت دارد که به تدريج آشکار خواهد شد و بر سردرگمي‌ها و واگراييهاي ايشان خواهد افزود.

بحثی امروزه دربرخی شبکه ها ی اجتماعی صورت میگیرد: در حالی هموطنان مصیبت زده ما منتظر کمکهای هموطنان خود هستند،و با توجه به این همه سفارش از اهل و بیت در مورد کمک به همنوع خود ،بخصوص مستمندان و افراد مصیبت دیده'آیا این درسته که مساجد و هیتها بعنوان ایام شعبانیه(مراسم تولد چندین امام) شام میدهند،آش میپزند چرا مراجع و روحانیون مساجد به مردم نمیگویند که در این شرایط خاص و پیش آمده در کشور،هزینه های شعبانیه را به هلال احمر واریز کنید. بصورت فعلی باشه اهل و بیت راضی ترند و یا به مصیبت دیده ها اختصاص یابد پاسخ : آیابیشترین کمک هایی که امروزبه مناطق سیل زده می شودازبرکات هیئت ها ومحافل دینی ومذهبی نیست؟ آیا درهمین مجالس مذهبی وجشنهاوروضه هاتاکیدبه مردم برای کمک به سیل زدگان نمی شود؟اگراین محافل نبودوتکلیفی که دین ومذهب برای کمک به همنوع مشخص کرده بیان نمی شداین همه کمک رسانی می شد؟یک تحقیق میدانی بکنیدببینیدجمعیتی که برای کمک به مردم مناطق سیل زده بسیج شده اندآیاهمین جوانانی نیستندکه درحوزه های علمیه ، مساجد، بسیج، سپاه، هیئت های مذهبی و..... تربیت شده اند؟چراغربزده ها ،سلیبریتیها وکسانی که این شبهات راهرروزبه یک بهانه ای درفضای مجازی یاشبکه های ماهواره ای منتشرمی کنندجایشان خالی است؟درنتیجه باید بگویم هدف شبهه افکنان تعطیلی مجالس مذهبی است نه شام وناهاروضمنابسیاری ازکسانی که پای سفره جلسات مذهبی هستندنیازمندندالبته نه همه پس یکروزموکب هارادرمحرم ، یک روز هزینه جشنهای اهلبیت وهروزبه یک بهانه ای درپی تعطیلی مراسم دینی هستند.

گرام ها را ببندیم یا تسلیم شویم؟ ✍️محمد ایمانی 💥وقتی سپاه پاسدارن از سوی دولت #آمریکا تروریستی معرفی شد، نمایندگان مجلس، لباس سپاه را بر تن کردند و دولتمردان با قاطعیت از سپاه حمایت کردند. همه یکصدا گفتند " ما همه، سپاهی و پاسدار هستیم". دشمن از اتحاد ما سیلی خورد 🔹درستش هم همین است؛"سپاه"، خط اول پاسداری از کشور است؛ درست مانند سیل بندی که راه سیل را می بندد و به هیچ وجه نباید بشکند. پشت این سدّ سدید را محکم داشت.اما پشتیبانی از سد پاسداری از کشور، باید از حرف فراتر برود. ♦️نمی شود شبکه اینستاگرام در تبعیت از آمریکا، صفحات منتسب به شخصیت های نظامی و سیاسی ما از جمله در سپاه پاسداران را مسدود کند و ما بی تفاوت از کنار ماجرا بگذریم. 🔹عنایت کنید: دی ماه 96 وقتی دشمن برای ایجاد آشوب اقتصادی- سیاسی خیز برداشت و برخی کانال های تلگرامی، علنا شیوه ساخت بمب و ترور را آموزش دادند و دعوت به جنایت کردند، وزیر ارتباطات ما از موضع انفعال، از مدیر تلگرام خواست کانال فعال در ترویج تروریسم را مسدود کند. ♦️آن کانال ظاهرا بسته شد. اما به فاصله چند ساعت با نامی دیگر برگشت و به کار خود ادامه داد و دیگر، هیچ برخوردی هم با آن نشد. گذشت ایام ثابت کرد مدیر حقیر کانال مذکور، در خدمت سرویس های جاسوسی برخی کشورهای غربی است. در ایجاد التهاب اقتصادی هماهنگ با تحریم های آمریکا و دامن زدن به تورم مصنوعی و دومینوی جمع آوری کالا از بازار هم تلگرام، خیانت مشابهی را مرتکب شد و صدای برخی دولتمردان ما را درآورد. 🔹آن روز تلگرام در نقش اسب تروای تروریسم و اقدامات ضد امنیتی و #تروریسم_اقتصادی عمل کرد اما ازسوی مدیر آن، محدود و مسدود نشد و امروز، اینستاگرام با تبعیت از دولت آمریکا، صفحات برخی شخصیت های فرهنگی و سیاسی و نظامی ما را می بندد. چرا؟ چون هر دو شبکه به اصطلاح اجتماعی، از دولت آمریکا تبعیت می کنند و قرار است کار دشمن را راه بیندازند، نه اینکه به کشور ما خدمت کنند. ♦️چه آن روز که تلگرام در خدمت ترویج تروریسم سیاسی- امنیتی و اقتصادی بود و چه امروز که اینستاگرام آشکارا به سانسور و حذف فرماندهان سپاه و برخی چهره های خدوم فرهنگی و سیاسی اقدام کرده، منطقا به این واقعیت می رسیم که باید برخورد کنیم. 🔹اما بلافاصله عده ای با سیاسی کاری و گروهی با نگاه سطحی می گویند، نباید تلگرام و اینستاگرام را محدود یا فیلتر کنیم؛ چرا که ابزار ارتباطی و مبادلاتی مردم، و بخشی مهم از کسب و کار و ارتباطات عمومی است. سیاست بازانی هم که انتخابات زده اند، بلافاصله مستقیما یا به شکل نیابتی به دوقطبی "فیلترینگ- آزادی رسانه" دامن می زنند و از آب گل آلود ماهی می گیرند. ♦️مدیران سیاسی- امنیتی آمریکا و غرب هم از این واقعیت در ایران بی خبر نیستند و برخی طراحی های خود را بر اساس همین دغدغه های ارتباطاتی- اقتصادی- سیاسی در ایران انجام می دهند. ادامه در پست بعد.

ادامه پست بالا... ✅چاره چیست و چه باید کرد؟ اینکه عده ای بگویند ما به شبکه های اجتماعی عمدتا آمریکایی، احتیاج داریم و زندگی ما به آن #وابسته است، بنابراین باید (به هر قیمت) دایر باشد، و عده ای دیگر بگویند باید مسدود و فیلتر بکنیم، دوگانه ای انحرافی و گمراه کننده است. 🔹ما، هم به شبکه های اجتماعی و ارتباطی نیاز داریم و هم به تامین_امنیت و آزادی و قانونمندی و حقوق حاکمیتی آن. ورود به بحث از میانه آن غلط است. اصل بحث که به امنیت و استقلال و آزادی و سیادت - و یا خدای ناکرده ضعف و گرفتاری و شبیخون خوردگی- ما مربوط می شود، "شبکه ملی اطلاعات و ارتباطات" است؛ همان که سالهاست رهبر حکیم انقلاب مطالبه می کنند اما متاسفانه با اهتمام دولت و وزارت ارتباطات همراه نمی شود. ما باید از این وابستگی که قدرت انتخاب و چانه زنی و تامین امنیت را از ما می گیرد، خارج شویم. ♦️سال گذشته قدم بزرگی برای راه افتادن شبکه های بومی برداشته شد و ظرف چند ماه با اقبال پانزده میلیون کاربر مواجه گردید. اما متاسفانه از حمایت لازم (به اندازه پشتیبانی از تلگرام) صورت_نگرفت. کسانی احساس خطر کردند و با فریب برخی مدیران و تعبیه هاتگرام و تلگرام طلایی و ...، 21 میلیون کاربر را که ار تلگرام کوچیده بودند و قصد بلند شدن از سر سفره خارجی را داشتند، دوباره از مسیری انحرافی، به تلگرام بازگرداندند! 🔹اکنون نقاب بیطرفی از چهره تلگرام و اینستاگرام افتاده است؛ مدیران این قبیل شبکه ها اگر در خدمت وزارت خارجه و خزانه داری و سرویس جاسوسی و پنتاگون آمریکا نباشند - که بعضا هستند- لا اقل، سر بزنگاه در مقابل دیکته دولت آمریکا منفعل و تسلیم می شوند. ♦️همین اتفاق، فردا ممکن است درباره خود اینترنت و خدمات متنوع فضای مجازی و سایبری که غرب میزبانی می کند، رخ بدهد و بخواهند شوک های بی ثبات کننده به دیوان سالاری و مجاری تعاملات مالی و بانکی و اقتصادی داخلی ما بدهند. 🔹آیا باز هم باید غافلگیر شویم و تازه آن روز، چاره اندیشی کنیم؟! شورای عالی فضای مجازی برای چنین پیش بینی ها و پیش دستی ها و تصمیم گیری هایی تعبیه شده، و نه گروکشی آقای روحانی و برخورد های مکتب خانه ای در حد تندی با اعضا یا تعطیلی چند ماهه جلسات. ♦️به آغاز سخن باز گردیم. سپاه، خط مقدم پاسداری از کشور در مقابل تهدید های دشمن است. یا باید محکم پشت آن ایستاد و یا اینکه پشتش را خالی نمود و به شعار و تعارف و چند دقیقه پوشیدن آن بسنده کرد و سپس بر گستاخی دشمن چشم فرو بست. 🔹ما نمی گوییم از سپاه در ماجرای اینساگرام دفاع کنند، که باید دفاع کنند. دولتمردان و نمایندگان مجلس فراتر از این، باید باور کنند که دشمن در تلگرام و اینستاگرام و نظایر آن، اراده و استقلال و امنیت و اقتصاد و اقتدار فرهنگی ما را هدف گرفته، چون این شبکه ها را سلاح در اختیار خود می داند. ♦️ما هم باید برای پاسداری از موجودیت و امنیت خویش، سلاح خود را بسازیم و از احتیاج به دشمن رها شویم. قدم اول، ترک اعتیاد به شبکه های ارتباطی یی است که تحت تسلط و حاکمیت آمریکا درآمده اند.

پاسخ هوشمندانه و انقلابی 🔻 پاسخ خواندنی امیر حیدری، فرمانده نیروی زمینی ارتش به تروریستی اعلام کردن سپاه توسط آمریکا در برنامه دیشب ثریا: 🔸با میلیاردها هزینه نمی‌شد این‌چنین محبت مردم به سپاه را نشان داد 🔹آمریکایی‌ها بدانند از امروز در هیچ کجای دنیا امنیت نخواهد داشت. 🔸فاصله ما با برادران سپاهی‌مان تنها یک رنگ پیراهن است 🔹ما مزدوران اسرائیلی را تعقیب کردیم تا ارتفاعات جولان و ان شاالله به زودی آنها را از آن ارتفاعات پایین خواهیم انداخت.

🔴 عقربه ساعت خود را تنظیم فرمایید‼️ «هر کاری که دشمن را عصبانی کند، خوب و درست است و در مقابل همگان باید از هر کاری که دشمن را جری و روحیه آن را تقویت کند، اجتناب کنند.» 🔻 رهبرمعظم انقلاب در دیدار با فرماندهان محترم ارتش به #شاخص مهم فوق اشاره فرمودند که میتواند مبنای تحلیل تحلیلگران یا قضاوت در خصوص کنش های بازیگران مجازی و حقیقی در شطرنج سیاست باشد؛ 🔹 به نظر میرسد در شرایط کنونی بیشترین و نزدیکترین مصداق که به صورت اورژانسی ضرورت دارد با معیار فوق سنجیده شود برخی اقوال و نوشتارها از سوی جریان های مختلف سیاسی، صاحبان تریبون و فعالان رسانه ای است که گاهی با نیت خیرخواهانه یا ژست دلسوزانه به گونه ای عمل میکنند یا سخن میگویند و قلم میزنند که با پمپاژ ناامیدی و زوال سرمایه اجتماعی، « نهال امید »را در وجود جوانان و ملت عزیز ایران می خشکانند؛ 🔻 روی سخن نگارنده با برخی اصولگرایان و اصلاح طلبان و انقلابی نمایان و سیاستگذاران رسانه ای است : «اگر رضایت خدا را خواستارید و لبخند ولایت را خریدار و اگر حقیقتاً مدعی دلسوزی انقلاب و ملت هستید در گام دوم انقلاب پای روی نفس خود نهاده و با عبور از گرداب های وحشتناک شهوتِ قدرت، حسادت، لجاجت، شهرت، ثروت و اشرافیت مغناطیس عقربه فکری خود را با جهت معکوس لبخند و اخم دشمن تنظیم فرمایید و انقلابی و جهادی عمل کنید. »

🔴 نوتردام، گرنفل و ظلمی که به « قالیباف » شد 🔻 مشرق نوشت: کلیسای جامع نوتردام، بعنوان یکی از بزرگترین مواریث تاریخی کشور فرانسه، روز دوشنبه گذشته دچار آتش‌سوزی شد و بخش اعظمی از سازه آن و از جمله برج تاریخی این کلیسای معروف متأسفانه از بین رفت . 🔻دادستانی کشور فرانسه و فعالان سیاسی این کشور در جریان اطفای آتش این کلیسای قدیمی تاکنون کسی را متهم نکرده‌اند. همچنین احتمال تروریستی بودن این حادثه نیز رد شده است. 🔹بلافاصله پس از اعلام تخریب کلیسا، برخی چهره‌ها و مجامع کشور فرانسه اعلام کرده‌اند که در قالب اقدامات خیریه، به بازسازی کلیسا کمک خواهند کرد. 🔻مقامات سازمان آتش‌نشانی فرانسه نیز اعلام کرده‌اند به دلیل خطراتی که استفاده از بالگردهای آب‌پاش دارد؛ اجازه نداده‌اند که در عملیات اطفای آتش از این تجهیزات استفاده شود و اعلام کردند حجم آب بالگردها می‌توانسته خطراتی را برای نیروهای آتش‌نشان ایجاد کند و برای همین اجازه استفاده از آنها را نداده‌اند. 🔹قبل از حادثه نوتردام نیز برج مسکونی موسوم به گرنفل در سال ۲۰۱۷ در شهر لندن دچار حریق شد که طی آن ۸۰ نفر کشته و مفقود و حدود ۷۰ نفر نیز مجروح شدند. 🔻در حادثه گرنفل هم اثری از استفاده از فناوری‌های هوایی نبود ضمن اینکه آتش‌نشانان نیز منتظر ماندند آتش فروکش کند و سپس اقدام به اطفای کامل آن کردند. 🔹یکی از نکات جالب مشترک دیگر در هر دو حادثه اشاره شده؛ عدم حمله فعالان سیاسی و رسانه‌ها به شهرداران و مقامات شهری پاریس و لندن و امتناع از مقصّرتراشی و کینه‌ورزی سیاسی در این حوادث بوده است. 🔹این دو آتش‌سوزی و رخدادهای متعاقب آن بیش از هرچیز تداعی‌کننده حادثه دردناک آتش‌سوزی در ساختمان پلاسکو در تهران است... حادثه‌ای که با تلاش آتش‌نشانان و مدیریت جهادی که در قبال آن صورت گرفت؛ هیچیک از شهروندان در این ساختمان پرتردد مجروح نشدند و دست آخر آتش‌نشانان بودند که برای نجات جان مردم و کسبه به شهادت رسیدند. 🔻قابل تأمل آنکه در جریان حوادثی مثل کلیسای جامع نوتردام و برج گرنفل؛ شهرداران پاریس و لندن بلافاصله مورد هجوم فعالان سیاسی جناح‌های مقابل خود قرار نگرفتند، مشاور رئیس جمهور فرانسه از چیزی به نام آتش به اختیاری در قبال آتش بوجود آمده سخن نگفت و عمده فعالان منتقد دولت و مقامات شهری نیز فی‌الفور تبدیل به کارشناسان آتش‌نشانی نشدند. 🔻مقامات شهری پاریس و لندن همچنین پس از این دو حادثه آتش‌سوزی که یکی از آنها با تلفاتی نیز همراه بود؛ از این نگفتند که انتصابات شخص شهردار در سازمان آتش‌نشانی با اشکال همراه بوده و یا شهرداری در استفاده از «بالگردهای آب‌پاش» تعلل کرده است و برای همین شخص شهردار، مسئول آتش‌سوزی است! 🔻در قبال این حوادث، دروغ‌هایی مبنی بر اینکه شهردار گفته است در آتش چند صد درجه حضور یافتم نیز منتشر نشد و هیچیک از مقامات شهری در پاریس نیز مدعی نشده است که شهردار دستور سانسور رسانه‌ای را داده است و دستگاه قضایی باید شهردار را مؤاخذه کند. 💢گرنفل و نوتردام حاوی درس‌های زیادی است که اثبات می‌کند در قبال حادثه پلاسکو؛ ظلم‌ها و کینه‌ورزی‌های سیاسی فراوانی در حق مدیریت جهادی شهردار سابق تهران صورت گرفت. ظلم‌ها و کینه‌ورزی‌هایی که هنوز پاسخ مدللی از باب چرایی رواداری آنها به افکار عمومی داده نشده است...

🌷 جوانِ انقلابی، سرشار از امید و اراده ▫️روحِ حاکم در بیانیه گام دوم انقلاب اسلامی، امید و اراده ی جوان انقلابی است، در واقع این بیانیه برا ین سه رکن استوار است. ▫️جوان انقلابی، جوانی است که بارِ مسئولیتِ گام دوم انقلاب اسلامی را بردوش می کشد و با امید به آینده ای روشن و متعالی، دارای اراده قوی و مقاوم است. ▫️جوانی که در انقلاب، دفاع مقدّس، رزم اقتصادی ورونق تولید، رزم فرهنگی، رزم اجتماعی و رزم علمی، همواره درخشیده و مایه عزت و افتخار ایران اسلامی بوده و خواهد بود. ▫️برای جوان انقلابی فرقی نمی کند که میدان کارزارش رویارویی با بَعث عراقی است یا داعش آمریکایی ویا حوادث طبیعی همچون سیل و زلزله، برایش تفاوت ندارد که اسلحه اش تفنگ باشد یا قلم و یا بیل. ▫️مهم، دفاع و پاسداری از انقلاب اسلامی، چه در لباس سبز سپاهی و بسیجی، یا در لباس سفید پزشکی، با عمامه باشد یا چکمه. ▫️زیباتر آنکه بر سر، عمامه، بر تن، لباس سپاهی و به پا چکمه ارتشی داشته باشد و با بیلِ کشاورز و فرغونِ کارگر در کنار عرب اهواز یا لرِ لرستان برای میهن اسلامی خدمت کند. ▫️مه رویانِ چکمه پوش، که عبادت شعبانیه خود را با "مُوَاسَاةَ مَنْ قَتَّرْتَ عَلَيْهِ مِنْ رِزْقِكَ" به صورت عملی تقدیم به پیشگاه خداوند کرده تا برای آینده انقلاب دست در دست مردم عزیز و شریف ایران اسلامی، گام دوم را محکم و اساسی بردارند.

ملت شایعه پذیر ؟! 🔴 عبرت از تاریخ 🔻در جنگ صفین لشکر معاویه زودتر به وعدگاه جنگ رسید لذا محلی مناسب برای استقرار انتخاب کردند و آب را در طرف خود قرار دادند. ✔وقتی سپاه علی (ع) به نبردگاه رسید معاویه از دادن آب به آنها خودداری کرد، لذا بخشی از سپاه علی (ع) به فرماندهی مالک اشتر و اشعث بن قیس لشکر معاویه را عقب راندند و آب را تصاحب کردند. ✔اگر چه علی (ع) آب را بر روی لشکر معاویه نبست، از دست دادن آب اما بر معاویه گران آمد لذا برای باز پس گیری آن نقشه ای کشید. معاویه در نامه ای نوشت: "این نامه از برادر خیرخواه شماست، معاویه میخواهد با انحراف مسیر آب و ایجاد سیلاب شما را غرق کند هر چه زودتر جای خود را عوض کنید" و این نامه را بر تیری پیچید و به طرف سپاه علی (ع) پرتاپ کرد. 🔻نامه بین افراد سپاه علی (ع) دست بدست گشت و شایعه همه جا پخش شد و خیلی زود نقل مکان تبدیل به یک خواسته عمومی شد. هر چه علی (ع) میگفت امکان چنین کاری وجود ندارد فایده ای نداشت و لشکر نقل مکان نمود و علی (ع) آخرین نفری بود که نقل مکان کرد. ✔ بلافاصله بعد از نقل مکان، لشکر معاویه جای آنها را اشغال کرد. (کتاب وقعة صفین ، صفحه 190) 🔴 برگ تاریخ برای امروز ما: ◀ بدانیم که ملت شایعه پذیر بازیچه دست دشمن است ◀ این است که بیاموزیم ملتی که شایعه پذیر شد بازنده است اگر چه رهبرش علی (ع) و فرمانده اش مالک اشتر باشد. (شايعه و فريب تاکتیک جنگ روانی دشمن است ، ابزار آن نرم افزار های اجتماعی است که در تمام سطوح جامعه جا خوش کرده است و همیشه در دسترس است . لازم است در استفاده از ان دقت کنیم ، واقعیت ها را فراموش نباید کرد. انعکاس دهنده موج ناامیدی در جامعه و افراد نباشیم)

راهبردهای چهل ساله آمریکا علیه ایران: ۱-براندازی ساختاری از طریق سخت(نظامی)۵۸-۶۵ ۲-راهبرد تغییر رفتار۶۵-۷۶ ۳-استحاله از درون قدرت و تهاجم فرهنکی۷۶-۸۴ ۴-مهار دوجانبه(هسته ای-منطقه ای)۸۴-۹۱ ۵-فروپاشی از درون با فشار روانی-اقتصادی از طریق تولید نارضایتی اقتصادی -اجتماعی ایستاده ایم