💠 #فـــوری 🚨 | کشته و زخمی شدن #صهیونیست ها در اسقاطیل 🔹ریزش یک پل در شهرک اشغالی Meron در #اسقاطیل در جشن آئین‌صهیونیستی Lag Baomer تعداد زیادی کشته و زخمی برجای گذاشت. تعداد سقط شده ها تاکنون 40 و زخمی ها 150 نفر اعلام شده است. ✍️ من انقلابی ام @manenqelabiam

💠 تحلیل صوت #ظریف / بخش دوم جناب ظریف ، صادقانه بگویید ، حمله به سفارت کار چه کسانی بود ؟ / حمله به #سفارت کار کردمیهن بود یا گردن کردمیهن انداختند ؟ / بازخوانی یک #رخداد_مهم به بهانه صوت جواد ظریف ✍️ من انقلابی ام @manenqelabiam

💠 تحلیل «حدیثی» چرایی حضور نظامی ایران در جنگ سوریه قبل ظهور 🔸شبکه «ایران اینترنشنال» فایل صوتی آقای ظریف را به صورت اختصاصی و برای اولین بار منتشر کرد که جناب ظریف به انتقاد از شهید سلیمانی و سیاست‌های منطقه‌ای ایران و جنگ سوریه نیز پرداخته است. ضروری است بعد از صحبت‌های جناب آقای ظریف وزیر خارجه و نیز سابق بر این، انتقاد برخی «حامیان» آقای احمدی‌نژاد از چرایی حضور نظامی ایران در فتنه شام و جنگ سوریه، ابعاد این موضوع بررسی شود. 🔹فرض کنیم عصر معاصر، عصر ظهور است و در «دیپلماسی خارجی»، باید مولفه «آینده‌پژوهی» در اتاق فکر انقلاب، نیز لحاظ شود. نخبگان سیاسی، اساتید دانشگاه و سران نظامی کشور درباره بحران جنگ سوریه تشکیل جلسه می‌دهند. استراتژیست‌ها و آینده‌پژوهان نیز دعوت شدند. 🔸از آنجا که فتنه شام قبل ظهور توسط مثلث «غربی، عبری، عربی» طراحی شده است (لینک)، باید دیپلماسی سیاسی و توان نظامی «محور مقاومت شیعی»، ضمن دفاع از حریم شیعه و مراکز مقدسه در سوریه، تلاش برای کاستن از افزایش قدرت حاکم شام (سفیانی، همپیمان غربی‌ها) در آینده باشد. 🔹طبق گزاره حدیثی در کتاب «الکافی» کلینی که مشابه آن در دیگر کتب معتبر نیز نقل شده است، از امام معصوم درباره فروش سلاح و کمک نظامی به برخی از طرف‌های درگیر در «منطقه شام» -که در جبهه حق، قرار ندارند اما در حال جنگ با دشمن اصلی شیعه هستند- سوال می‌شود و امام معصوم چنین پاسخ می‌گویند: «حتما به اهل شام، سلاح بفروشید و در اختیارشان قرار دهید. زیرا به واسطه این کار، دشمنان اصلی شیعه (رومی‌ها)، از مرزهای بلاد شیعی دور و نقشه‌های غربی‌ها، خنثی و نابود می‌شود؛ اما هرگاه جنگ با شیعه رخ داد، دیگر اقدام به فروش سلاح و کمک نظامی به حکومت شام نکنید» (کلینی، الکافی، ج۵، ص۱۱۲). 🔸بنابراین هرچند سرنوشت محتوم سوریه بر این تعلق گرفته است که سفیانی بر دمشق و سایر مناطق، مسلط خواهد شد اما شیعه نباید اجازه بدهد «سفیانی مقتدر» بر سوریه تسلط یابد. ضمن اینکه بازه زمانی حکومت سفیانی بر منطقه شام، کمتر از دو سال خواهد بود که البته بخشی از آن را نیز مشغول جنگ با رقیبان داخلی و بخشی دیگر نیز در حال جنگ با تُرک‌ها در شرق سوریه و نواصب در غرب عراق خواهد بود. از این رو مدت «موقت» دوسال سفیانی با فتنه «طولانی» شام قبل از حضور سفیانی، اصلا قابل مقایسه نیست. 🔹اگر به صرف اینکه قرار است سفیانی بر سوریه مسلط شود پس دیگر نیازی به مداخله نظامی ایران در فتنه شام نیست؛ این تفکر اشتباه است و رگه‌هایی از «اسلام فردی» بدون توجه به «اسلام اجتماعی» و مرزهای عقیدتی است و سوال این است: پس چگونه «امنیت شیعیان» و «مراکز مقدسه» در منطقه شام حفظ شود؟ 🔸بنابراین آیا شایسته است به صرف اینکه پایان فتنه شام، آغاز فتنه سفیانی خواهد بود، از همکاری و تقویت نظامی «مخالفین» سفیانی -که در جبهه مقابل غربی‌ها و حاکمان عربی قرار دارند- چشم‌پوشی کنیم؟ «اصهب» به عنوان حاکم سوریه در تحولات فتنه شام، مخالف اعراب است و بر سایرین نیز برتری دارد و در تقابل نظامی با جریان «ابقع»- تشکّل‌های نظامی مرتبط با عرب‌ها و رومی‌ها- در فتنه شام است. 🔹بنابراین «سفیانی» -حاکم آینده سوریه در عصر ظهور- که دشمن اصلی امام عصر است، از طرفی جریان «ابقع» نیز با دشمنان (اعراب و غربی‌ها) در ارتباط است. و اگر قرار بر مداخله نظامی در جهت «امنیت» شیعیان منطقه شام و دفاع از «حریم» اهل‌بیت و «مراکز مقدسه» در سوریه باشد، ناگزیر باید از «اصهب» حمایت کرد و البته الزاما دلالت بر حقانیت جریان اصهب ندارد. 🔸با حضور «سفیانی» بر اریکه قدرت، همکاری نظامی و فروش سلاح به حاکم منطقه شام، قطع خواهد شد. زیرا وی، دشمن اصلی امام عصر و همپیمان غربی‌ها و یهودیان است. اما با تدابیر و استحکامات امنیتی- نظامی جبهه شیعی قبل از حضور سفیانی بر اریکه قدرت، شیعیان تا حدودی از اقدامات تخریبی دشمنان محفوظ هستند. از اینرو سفیانی بعد از تسلط بر دمشق، با حمایت غربی‌ها برای کاهش نفوذ ایرانیان -که خطر و تهدید جدی برای رژیم اسرائیل است- اقدام خواهد کرد؛ زیرا قبل از حضور سفیانی بر اریکه قدرت، ایرانیان زمینه‌ساز توانسته‌اند از طریق حضور در خاک سوریه، با یهودیان اسرائیل ساکن فلسطین، وارد جنگ شوند و شکست سختی را بر آنان تحمیل کنند (لینک). 🔹بنابراین این تفکر که ایران نباید در فتنه شام دخالت می‌کرد، سخنی اشتباه است زیرا هرچند جنگ در سوریه، تحمیلی است اما نمی‌توان وجود اراده آمریکا، صهیونیست‌ها در پشت گروه‌های تروریستی مانند داعش انکار کرد. و در چنین صحنه‌ای، ایران و محور مقاومت شیعی به ناچار وارد منازعه فتنه شام گردید زیرا منافع ملی و انقلابی ایجاب می‌کند که از کیان مقاومت اسلامی در منطقه، قاطعانه حمایت شود. ✅متن مقاله به همراه «مستندات» در رجانیوز بخوانید: 🌐 Rajanews.com/node/346859 ✍️ من انقلابی ام @manenq

💠 می‌گویند چرا بعد از برجام هواپیما از ایران به دمشق رفته، مگر قرار بوده بخاطر گفتگوی شما همه کارهای کشور بخوابد؟ 🔻سیاست خارجی فقط مذاکره نیست/ این هنر نیست که هر چه در میدان تولید شد شما در مذاکره خرج کنید دکتر سعید جلیلی: 🔹از سال ۹۲ فضای افکار عمومی با موضوع مذاکره پر شد و پس از حصول توافق برجام در سال ۹۴، آن را «فتح‌الفتوح»، «آفتاب تابان» و «هدیه خداوند» نامیدند؛ اکنون نیز وعده می‌دهد که می‌خواهد در ۱۰۰ روز آخر نیز با مذاکره، مسائل را حل کند. نتیجه ۸ سال مذاکره، برخلاف «خواست مردم» و «وعده‌های دولت» بوده است. آقای روحانی به عنوان رئیس تیم مذاکره‌کننده، در سال ۸۴ نامه‌ای به آقای البرادعی، دبیرکل وقت آژانس انرژی اتمی نوشت و در آنجا گفت که ما به تمام تعهدات‌مان پایبند بودیم، اما شما هیچ امتیازی به ما ندادید؛ البرادعی در خاطراتش نوشته است که رفتار سه کشور اروپایی با ایران در این مذاکرات، تحقیرآمیز بود. پیش از این مذاکرات، دولت وقت یک دور گفتگوهای انتقادی در سال‌های ۷۱-۷۲ با اتحادیه اروپا شروع کرد و نتیجه آن مذاکرات صدور حکم جلب رئیس‌جمهور وقت کشور شد. در دوره اصلاحات نیز بحث گفتگوی تمدن‌ها و همکاری با آمریکا در افغانستان و عراق پیگیری شد و در آخر، ایران را محورت شرارت نامیدند. باوجود اینکه پانزده بار آژانس بین‌المللی انرژی اتمی پایبندی ایران به تعهدات برجامی را تایید کرد اما همین اتفاقات در سال ۹۴ و بعد از برجام نیز رخ داد؛ تعهدات از سوی ایران انجام شد اما طرف مقابل نه تنها پایبند نبود، بلکه از توافق خارج شد. آیا تمام ابزار سیاست خارجی منحصر در مذاکره است؟ عرصه سیاست خارجی را وسیع‌تر از دیپلماسی است. توانایی‌های دفاعی، اقتصادی، سیاست منطقه‌ای و ... در عرصه روابط بین‌الملل همگی از جمله مولفه‌های قدرت در سیاست خارجی هستند که این مولفه‌ها منحصر در قدرت چانه‌زنی نیست. دیپلماسی این نیست که سرمایه‌ها و مولفه‌های قدرت را خرج کند؛ اگر با این روش مذاکره صورت گیرد، بعد از مدتی سرمایه‌ای باقی نخواهد ماند. قدرت میدان، پشتوانه مذاکره است. بهره‌گیری از مذاکره، نیازمند دست برتر میدان است؛ زمانی می‌توان از حقوق ملت در مذاکرات دفاع کرد، که مولفه‌های قدرت به عنوان پشتوانه مذاکرات تثبیت شده باشند. در خلال برجام می‌گفتند درج شعار مرگ بر اسرائیل بر روی موشک‌های نظامی یا پرواز دولتی ایران ایر به سوریه، مانع مذاکرات بود، قرار نیست وقتی یک گفتگو صورت گرفت، مابقی ملاحظات و راهبردهای کشور تعطیل شوند. اتکا مذاکرات سال‌های ۸۴ تا ۹۲ به مولفه‌های قدرت ملی بود. همان طرفی که سال ۸۴ به دنبال تعطیلی و تخریب تاسیسات هسته‌ای بود، ظرف مدت سه سال مجبور شدند به پشت میز مذاکره بیایند؛ آمریکایی‌ها که می‌گفتند به علت عدم پایبندی ایران به قطعنامه‌ها، با ما مذاکره نخواهد کرد نیز به مذاکرات پیوست. چه چیزی طرف مقابل را پای میز مذاکره آورد و باعث شد تا موضوع مذاکره را ما تعیین کنیم، نه طرف مقابل؟! مولفه‌های قدرتی شکل گرفت که او ناچار شد در برابر آن‌ها، عقب نشینی کند و مذاکره نیز به این مولفه‌ها تکیه می‌کرد. سال ۸۶ که من اولین بار به عنوان مسئول مذاکره به گفتگو رفتم، طرف مقابلی که دو سال پیش خواستار نابودی فعالیت هسته‌ای ما بود، درخواست می‌کرد که تعداد سانتریفیوژهای ایران از ۳ هزار تا بیشتر نشود؛ حتی امکان اینکه شرایط بهتری را برای خود فراهم کنند، نداشتند. در طول دوران مسئولیت بنده در راس تیم مذاکره کننده، ۳ قطعنامه صادر شد و ۳ قطعنامه دیگر نیز مربوط به دوران مدیریت آقای لاریجانی بود. از سه قطعنامه دوران بنده، یکی از آن‌ها جنبه بیانیه داشت و بر قطعنامه‌های قبلی تاکید می‌کرد و دو تای دیگر زمانی صادر شد که به لحاظ حقوقی، با آژانس به عنوان مرجع رسمی و بین‌اللملی به توافق رسیدیم و این قطعنامه‌ها در واکنش به این توافق صادر شد. قبل از دولت روحانی نه‌تنها سوخت ۳ درصد را از دست ندادیم بلکه ۲۰ درصد را هم به‌دست آوردیم. غربی‌ها سال ۸۹ برای اولین بار پذیرفتند که موضوع مذاکرات، فعالیت هسته‌ای ایران نباشد. پس از مذاکرات دولت قبلی، زیاده‌خواهی‌های غربی‌ها متوقف شد. مذاکره باید میدان را تقویت کند نه آن را هزینه کند. ⬅️متن کامل صحبت‌های دکتر جلیلی را در سایت رجانیوز بخوانید: http://rajanews.com/node/346867 ✍️ من انقلابی ام @manenqelabiam

💠 ❌علی ربیعی یا همان حاج عباد ڪیست ؟ او پس از انقلاب مسئول شاخه حزب جمهوری اسلامی شد و در دوره وزارت اقای ری شهری و علی فلاحیان به معاونت حقوقی پارلمانی وزارت #اطلاعات در آمد. در سال ۸۸ عضو ستاد میرحسین موسوی بود و در ادامه بعنوان وزیر ڪار و رفاه اجتماعی به جمهوری اسلامی خدمت و بعد از استیضاح سخنگوی دولت شد. اما اڪنون به مهمترین مسئولیت خود نسبت به سالهای گذشته رسیده است و این نهاد را امنیتی و اطلاعاتی تر از گذشته ڪرده است. ❇️ باند سعید امامی برای اینڪه او را بهتر بشناسیم مصاحبه سعید حجاریان سال ۹۱ با مجله اندیشه پویا شماره ۲ را مورد بررسی قرار میدهیم. 💢 در زمان وزارت اقای فلاحیان (مصطفی ڪاظمی ، سعید امامی و علی ربیعی) دوست صمیمی بودند و در وزارت بدلیل همین دوستی آنها در ڪنار یڪدیگر و در یڪ اداره ڪار میڪردند. دوستی آنها آنقدر صمیمی بود ڪه اقای امامی از بنده خواسته بود تا آنها را در یڪ اتاق مشترڪ قرار بدهم. سعید حجاریان در ادامه مصطفی ڪاظمی را فرمانده عملیات ناموفق فرستادن اتوبوس جمعی از نویسندگان و هنرمندان به دره در گردنه حیران ( معروف به اتوبوس ارمنستان ) معرفی میڪند. ♻️ اقای خاتمی رئیس جمهور وقت در ۲۱ آذر ۷۷ ڪمیته ای متشڪل از ( علی یونسی_ سرمدی و علی ربیعی) تشڪیل داد و در این تحقیق و تفحص آقایان مصطفی ڪاظمی و سعید امامی و مهرداد عالیخانی ( صادق) دستگیر می شوند. سوال ؟؟ 1_ سعید امامی و مصطفی ڪاظمی چه ڪسانی هستند و به چه جرمی دستگیر شدند؟ ( بماند برای بعد) 2_ حجاریان در مصاحبه خود آورده است ڪه این سه نفر ( ڪاظمی _ امامی_ ربیعی) بایڪدیگر دوستی صمیمی داشتند. ولی چه اتفاقی رخ دادڪه اقای خاتمی مستقیما ورود پیدا ڪرده و ربیعی را مسئول تحقیق و تفحص گذاشته است؟ 3_ ایا شبڪه نفوذ با حذف ڪاظمی و سعید امامی سعی بر حفظ ربیعی و یا بهتر بگیم ( ربیعی ها ) داشته است؟ ادامه دارد.... ✍️ من انقلابی ام @manenqelabiam

💠 بدون حضور افرادی مثل سردار سلیمانی، جایگاهی در صحنه سیاسی نداشتیم. در دنیای قدرت، سفیر یک کشور وقتی مورد احترام است که طرف مقابل بداند کشور او در عرصه «میدان» چقدر توانمندی دارد./دکتر ابوالفضل ظهره وند (سفیر سابق ایران در ایتالیا و افغانستان) #نامرد_میدان ✍️ من انقلابی ام @manenqelabiam

💠 ‏برای دومین بار طی هفته گذشته، یک هواپیمای VIP روسیه از روسیه به اسرائیل رفت و بعد از چند ساعت از اسرائیل به سوریه آمد 🔹به نظر میرسد گفت و گو بین اسرائیل و سوریه در حال انجام است (روسیه نقش واسطه را دارد) 🚨 ظریف نیز امروز از عمان به کویت خواهد رفت. ➖چه خبره ؟ ✍️ من انقلابی ام @manenqelabiam

💠 یک مقام وزارت خارجه ایالات متحده فاش کرد رئیس سازمان سیا اخیرا سفری به عراق داشته است. 🔻چند روز پس از آنکه آژانس اطلاعات مرکزی آمریکا (سیا) گزارشات منتشر شده مبنی بر دیدار ویلیام برنز، رئیس سازمان سیا، با مقامات ایرانی در بغداد را رد کرد ، یک مقام ارشد آمریکایی اعتراف کرد که رئیس سیا به عراق سفر کرده و بسیار خوبی با مقامات عراقی داشته است. 🔹جوی هود، دستیار سرپرست امور خاور نزدیک وزارت امور خارجه ایالات متحده آمریکا، گفت هیچ جلسه ای بین برنز و مقامات ایرانی در منزل فواد حسین وزیر امور خارجه عراق برگزار نشده است. 🔹هود در جریان برگزاری وبینار موسسه خاورمیانه مستقر در واشنگتن گفت: اما بدیهی است که برنز بحث های بسیار خوبی با عراقی ها داشته و می دانید که این بسیار ارزش دارد. ✍️ من انقلابی ام @manenqelabiam