مگه نگفتید طرفداراتون نقش پرشکوه ایفا کنند الان ایفا کردند بعد بیانیه میدید، میگید به من ربطی نداره این ایفای نقش پرشکوه!!! تازه شهرام یزدانی مسول کارگروه سلامت دولت سایه بوده و درباره وزیر پیشنهادی بهداشت که حوزه تخصصی خودش بوده نظر داده!!! نمیدونم واقعا دولت سایه هم اینطوری به شهید رئیسی کمک میکرده؟! مسول کارگروه تخصصیتون نظر می‌داده یا نمی‌داد؟ 🔴کانال عقلانیت انقلابی 🔴 🆔 https://eitaa.com/margbaresraiiil

🎥 علیرضا نوری‌زاده: متأسفم که بگویم، انقلاب [امام]خمینی به قلب انگلیس رسیده است! اکنون در مرکز نشست سیاسی در لندن شاهد عزاداری و تجمع مسلمانانیم، چند روز دیگر هم که شاهد برگزاری مراسم اربعین هستیم! بیداری اسلامی ناشی از انقلاب اسلامی در حال گسترش است! 🔴 کانال عقلانیت انقلابی 🔴 🆔 https://eitaa.com/margbaresraiiil

💔ای خاک کربلای تو مهر نماز من... لطفا هرکس زیارت کربلا نصیبش شد به نیابت رهبر عزیزتر از جانمان زیارت کند. 🔴 کانال عقلانیت انقلابی 🔴 🆔 https://eitaa.com/margbaresraiiil

🔺بعضی از دوستان انقلابی می آیند و خصوصی پیام میگذارند تا مثلا از دکتر جلیلی حمایت کرده باشند. بگذریم از آنهایی که با پروفایل مذهبی فحش رکیک نوشتند، یا آنهایی که نقد جلیلی[دقت کنید فقط نقد جلیلی] را نشانه لقمه حرام بنده دانستند، اما عموما تصور میکنند دکتر جلیلی یک انسان بی خطا، خارق العاده، بی نظیر و شاید معصوم است که انتقاد از ایشان سبب خسران در دنیا و آخرت میشود. ببینید دوستان ما معتقدیم رویکردهای سعید جلیلی بر خلاف نیت او مخرب است؛ دلایل زیادی را هم قبلا گفته ایم. اینجا هم یک مورد دیگر را ذکر میکنم اگر واقعا شخص پرست نیستید، منطقی هستید و تذکراتتان همگی برای رضای خدا بوده این نامه را ابتدا بررسی کنید و سپس به این سوالات پاسخ دهید: ۱- آیا سعید جلیلی با عنوان نماینده مقام معظم رهبری در انتخابات شرکت کرده بود؟ ۲- آیا وی تحت عنوان نماینده مقام معظم رهبری در شورای عالی امنیت ملی وظیفه ای برای بررسی سوابق وزرای دولت چهاردهم دارد؟ ۳- آیا ستاد او از طریق شورای عالی امنیت ملی پشتیبانی میشده است؟ ۴- اگر پاسختان به همه این سوالها منفی است که قطعا هست، بفرمایید ایشان به چه دلیل از سربرگ نمایندگی مقام معظم رهبری در شورای عالی امنیت ملی برای پاسخ به حواشی مربوط به بررسی کارنامه وزرای پیشنهادی و افراد مرتبط با ستادش استفاده کرده است؟ آیا ایشان افراد و کارشناسان و چهره های سیاسی را نیز با همین سربرگ به جلسات خود دعوت می‌کند؟ نمیدانم این بار چه پیامی برایم خواهید گذاشت؛ اما این پست قطعا میزان تقوای مخاطب را محک میزند! جابری انصاری https://eitaa.com/margbaresraiiil

📍 اقدام ضد فساد قالیباف؛ رئیس مجلس: پیش از این مخالفان از قبل تعیین می‌شدند در نتیجه همه افرادی که لابی می‌کردند روی سر مخالفان می‌ریختند که چرا مخالف هستید رئیس مجلس در صحن علنی و در پاسخ به تذکر حمید رسایی: 🔸الان کار دقیق و درست و منظم است و چند ساعت قبل از نوبت وزیر پیشنهادی قرعه کشی می شود و از مخالفان و موافقان ثبت نام انجام می شود. https://eitaa.com/margbaresraiiil

. 🎥 #کلیپ_ویژه 🔴 فتنه جدید؛ این بار در جبههٔ انقلاب ‼️این #انحراف_جدید انقلابی‌ها در طول چهل سال انقلاب بی‌سابقه است! چطور می‌شود شاخص و ملاک حق را از #امام_جامعه به سمت چهره‌ها و لیدرها تغییر داد؟! 👌اما فتنهٔ اهل نفاق امروز، با فتنهٔ زمان اباعبدالله الحسین علیه‌السلام یک تفاوت دارد... 🎙حجت‌الاسلام حاج احمد پناهیان https://eitaa.com/margbaresraiiil

رسایی: این ادعا که وزرا با تایید رهبری معرفی می‌شوند درست نیست و قبلا دفتر رهبر انقلاب چنین موضوعی را تکذیب کرده‌اند اگر رهبر انقلاب مخالفتی داشته باشند از قبل اعلام می‌کنند و در ادامه مجلس است که تعیین می‌کند. قالیباف در پاسخ به رسایی: حرف دقیقی زدید و من تایید می‌کنم. https://eitaa.com/margbaresraiiil

یادداشت روزنامه جوان (روزنامه نزدیک به سپاه) درباره امیر حسین ثابتی سوالی قبل از خواندن متن: آیا ثابتی و رفتارش این قدر مهم است که یک روزنامه در این جایگاه درباره ی او متنی نوشته؟ پاسخ: اکنون 2 روز است در فضای مجازی درباره ی این بحث می‌شود که رهبر مملکت حق نظر دادن دارد یا نه! این از کجا شروع شد؟ از نطق امیر حسین ثابتی اما در چه شرایطی ؟ در شرایطی که اتفاقا او به وقتش بلد است از رهبری خرج کند اما اینجا کاری کرد تا رهبر انقلاب محل بحث کاربران شود. بحثی که ضد انقلاب بیشترین سود را از آن برد. متن زیر را بخوانید تا بیشتر متوجه ماجرا شوید: مشکل ما با نطق امیرحسین ثابتی آنجایی است که در مقام رد هزینه‌ کردن آقا برای وزیر شدن عراقچی، می‌گوید خود رهبری همواره بر استقلال مجلس تأکید کرده‌اند. صد البته که رهبری چنین کرده‌اند، اما آیا نظر دادن ولی‌فقیه درباره یک یا دو وزیر یا در فضای کلی، نظر دادن رهبری در موضوعی در حیطه وظایف و اختیارات یکی از قوا در شرایط خاص، استقلال آن قوه را زیر سؤال می‌برد؟ آیا این همان حرفی نیست که چند دهه است اصلاح‌طلبان، همین جریانی که اکنون حامی عراقچی است، درباره حکم حکومتی ولی‌فقیه می‌گویند؟ (اصلاح‌طلبان همیشه منتقد اختیارات خاص ولی‌فقیه بوده‌اند و همیشه هم بیشترین بهره را در وقتش از آن برده‌اند که مجال و مقام شرح آن اینجا نیست.) هزینه کردن از رهبری برای وزیران نادرست است، خصوصاً آنکه صدق و کذبش هم روشن نیست و حامیان عراقچی مسیر نادرستی را رفتند؛ اما اگر زمانی رهبر انقلاب در شرایط خاص در خصوص وزیری یا طرحی یا لایحه‌ای نظری هم دادند، نافی استقلال مجلس نیست. اما گذشته از خود محتوای نادرست این بخش از نطق، عملکرد ثابتی نشان می‌دهد که خود او در بزنگاه‌هایی سیاسی، مشکلی با هزینه شدن رهبری نداشته است. بنابراین، اکنون باید خودش را هم مخاطب نطق خودش بداند و آن رویه نادرست قبلی را اصلاح کند. در جریان انتخابات ریاست جمهوری اخیر، امیرحسین ثابتی نامزدی قالیباف در انتخابات ریاست جمهوری را نادرست دانست، چون رهبری پیش از این گفته بودند که نمایندگان مجلس دنبال سمت دولتی نباشند. اما ثابتی زمانی که این بخش از سخنان آقا را در کانال تلگرامی‌اش قرار داد، سه چهار کلمه را سانسور کرد تا معلوم نشود که رهبری منظورشان وزارت و مدیر دولتی بوده است و اشاره‌ای به ریاست جمهوری نداشتند. از سویی رهبری می‌گویند نماینده مجلس نباید از ابتدای ورود به مجلس نقشه فلان پست اجرایی را بپروراند، در حالی که انتخابات ریاست جمهوری امسال غیرمترقبه پیش آمد. البته شأن ریاست جمهوری هم بالاست و معطل پست فعلی نمی‌ماند و لذا نیاز به استعفای مقامات برای کاندیداتوری هم ندارد. مهم‌تر آنکه حضرت آیت‌الله خامنه‌ای خود در سال ۶۰ نماینده مجلس بودند و کاندیدای ریاست جمهوری شدند و از اخلاق اسلامی ایشان به دور است که دیگران را از کاری که خود کرده‌اند، نهی کنند. بنابراین، روشن بود منظور ایشان ریاست جمهوری نیست. بماند که این اشکال را هم ثابتی فقط درباره قالیباف اعمال کرد و مثلاً به مسعود پزشکیان یا وزرای پیشنهادی‌اش چنین ایرادی نگرفت. اعمال گزینشی نظراتی که از رهبری فهم می‌کنیم، خود دلیلی بر هزینه کردن از رهبری برای اهداف خودمان است. از سویی ثابتی حامی کاندیدایی بود که یکی از محورهای اصلی تبلیغی‌اش ادعای حمایت رهبری بود و اگر هزینه از رهبری نادرست است –که نادرست است- چرا خود چنین کردند؟ اگر هم حکم رهبری برای یک فرد در یک سمتی نشانه صلاحیت آن فرد در سمتی دیگر نیست، چرا درباره کاندیدای شما چنین بود؟ حتی اخبار غیررسمی و غیرموثق جلسات او با رهبری را هم به منظور ترغیب مردم برای رأی دادن به او منتشر کردند. چرا آنجا دغدغه هزینه کردن از رهبر وجود نداشت؟ این تناقض باعث می‌شود علاوه بر ایراد محتوایی به آن بخش خاص از نطق ثابتی، صلاحیت شخص او را برای پرداختن به موضوع «هزینه کردن از رهبری» زیر سؤال ببریم. وگرنه کیست که نداند نه با عراقچی صنمی داریم و نه اعتراض‌مان به هزینه کردن از رهبری بلند نبوده است و نه همپای بی‌اخلاقی‌های اصلاح‌طلبان علیه ثابتی شده‌ایم. امید هم داریم نماینده جوان مجلس با درکی بیشتر نسبت به موضوعات حساس پیرامون رهبر، هر بحثی را در تریبون عمومی طرح نکند. https://eitaa.com/margbaresraiiil

حالا که دیگه از صف‌های طولانی و علاف شدن در ادارات برای زیارت اربعین خبری نیست حالا که خیلی از اتفاقات این سفر مثل ارز اربعین و گذرنامه زیارتی، به راحتی و با اینترنت هماهنگ میشه حیفه برای باعث و بانیش دعا نکنیم #رئیسی_عزیز #شهید_جمهور https://eitaa.com/margbaresraiiil

🔴علی #علیزاده (نفوذی انگلیس نزدیک به پایداری ها (جلیلی) همون که تبلیغ جلیلی رو میکرد و در انگلیس به جلیلی رای داد؛ 🔺میگه؛ خمینی و خامنه ای باید بخاطر حجاب اجباری محاکمه شوند. ✍بازم چشمامون رو ببندیم و فال نیک بزنیم؟! ✍حتما باید بیان شمشیر بذارن رو گلوی رهبر؟ 👈این عمار؟ #علیزاده #انحراف علیزاده همونه که صداوسیما لایوهاش رو میزاشت تا حرفاشون رو بزنه و در آخر گفت آقای رئیسی همین حالا استعفا بده😒 🔴 کانال عقلانیت انقلابی 🔴 🆔 https://eitaa.com/margbaresraiiil