⭕️ «فصل آخر» انقلاب ایران:«سقوط» یا «اتصال» به ظهور؟ ▪️آیا حکومت ایران قبل ظهور، ضعیف است و دچار فروپاشی می‌شود؟ ▪️سالها شایع است در آستانه ظهور، ایران از سوی کشورهای غربی، مورد «حمله زمینی» قرار می‌گیرد و دشمنان وارد خاک ایران می‌شوند. ▪️حمله به ایران قبل از ظهور تا چه اندازه قرائن حدیثی دارد؟ ▪️آیا ایران جزو مناطق امن در جنگ جهانی است؟ ✅ تحلیل سیاسی: ▪️در ایدئولوژی آرماگدونی «هیات حاکمه آمریکا»، فلسطین باید محفوظ بماند برای بازگشت مسیح. و تجمع یهود اسرائیل در بیت‌المقدس و احیای «معبد سلیمان» از جمله شرط‌های بازگشت مسیح است[1]. ▪️حال، اگر ایران موردحمله قرار گیرد، قطعا هم‌پیمانان و محور مقاومت شیعی، اسرائیل را با خاک یکسان می‌کنند. ▪️بنابراین «توازن رُعب»، مقتضی است که حمله نظامی وسیع و گسترده به خاک ایران همچون اشغال خاک عراق، در دستور کار نباشد. ▪️البته فتنه‌های داخلی، آشوب، حوادث امنیتی، تهاجم هوایی و ضعف اقتصادی ناشی از هرج و مرج جهانی، محتمل است[2] ✅ تحلیل حدیثی: ▪️مرحله «سیوف» و نمایش اقتدار نظامی؛ و نیز رخداد «آتش مشرق» که موجب فرج شیعه و عملیات واقعی اقتدار نظامی ایران در «جغرافیای ظهور» است. ▪️تقاضای عاجزانه دشمن و قبول اعطای حق به ایرانیان و در کمال تعجب رد درخواست دشمن و عدم قبول، اوج نمایش اقتدار نظامی ایرانیان است[3] و نشانگر ضعف و زبونی دشمن است که سالها در دو مرحله از اعطای حق ایران، ممانعت می‌کرده است اما سپس سعی در اعطای بخشی از حق دارد اما ایرانیان قبول نمی‌کنند. ▪️همچنین واقعه «هرج الروم»[4]، بیانگر این است واقعا دشمن، ضعیف شده است و نه ایرانیان. ▪️حتی در سال ظهور نیز از قدرت ویرانگر لشکر خراسانی و یمانی در منطقه خاورمیانه به صراحت یاد شده است[5] ▪️آیا این کُدهای حدیثی، نشانگر ضعف ایران است یا قدرت و اقتدار؟ ▪️اگر ایران واقعا از جنگ جهانی، آسیب‌های شدیدی متحمل شده باشد، آیا می‌تواند هنگام حمله سفیانی به کوفه و نجف در مقام «منجی عراق» و نجات‌دهنده شیعیان عمل نماید؟[6] ▪️نتیجه گیری: از مجموع تفسیر روایات و تحلیل اوضاع سیاسی نتیجه گرفته میشودکه، در مقایسه با سایر کشورهای غربی، ایران از مناطق امن بوده که اینچنین توانسته است اقتدار حکومتی و قوت نظامی خویش را حفظ نماید. ✅ پی‌نوشت: 1. قربانی، «بررسی تاثیر بینش های آخرالزمانی مسیحیان صهیونیست در تدوین راهبردهای ایالات متحده آمریکا در خاورمیانه»، فصلنامه مطالعات منطقه‌ای، ش۶۲، ص۱-۲۲. جمشیدی، «الگوی حاکم بر مناسبات آمریکا و رژیم صهیونیستی»، فصلنامه آفاق امنیت، ش۴۲، ص۹۳-۱۲۷ 3. «وَضَعُوا سُيُوفَهُمْ عَلَى عَوَاتِقِهِمْ فَيُعْطَوْنَ مَا سَأَلُوهُ فَلَا يَقْبَلُونَه»‏(نعمانی، الغیبة، ص۲۷۳). 4. نعمانی، الغیبة، ص۲۸۰. 5. «وَيْلٌ لِمَنْ نَاوَاهُمْ»(نعمانی، الغیبة، ص۲۵۶). 6. «يَبْعَثُ السُّفْيَانِيُّ جَيْشاً إِلَى الْكُوفَةِ...إِذْ أَقْبَلَتْ رَايَاتٌ مِنْ قِبَلِ خُرَاسَانَ وَ تَطْوِي الْمَنَازِلَ طَيّاً حَثِيثاً وَ مَعَهُمْ نَفَرٌ مِنْ أَصْحَابِ الْقَائِم»‏(نعمانی، الغیبة، ص۲۸۰) اللهم صل علی محمد و آل محمد و عجل فرجهم 🇮🇷✌🇮🇷🌹 #ایرانیان_زمینه_ساز