🔰 مطالعات دریاچه ارومیه| قسمت ۱ 🔹دریاچه ارومیه بزرگ‌ترین دریاچه آب شور در خاور میانه، و ششمین دریاچه بزرگ آب شور دنیا است که در دسته دریاچه‌های فوق شور قرار دارد. 🔹مساحت آن در سال ۱۳۷۷ در حدود شش هزار کیلومتر مربع بود. 🔹 مهم‌ترین جزایر این دریاچه عبارت‌اند از: جزیره کبودان (قویون داغی)، اشک داغی، آرزو و اسپیر است. 🔹به خاطر شوری بیش از حد دریاچه هیچ نوع ماهی در آن زندگی نمی‌کند. تنها جاندار این دریاچه آرتمیا است. 🔹از اواسط دهه ۷۰ تا اواسط دهه ۹۰ تراز دریاچه به طور متوسط بیش از ۸ متر افت کرد. 🔰 احیای دریاچه ارومیه سعی بر آن شد دریاچه ارومیه احیا شود و اولین طرح ملی نجات دریاچه ارومیه در سال ۱۳۹۳ مطرح و کمیته وکارگروهی تخصصی برای آن در نظر گرفته شد، و تراز دریاچه کمی رشد صعودی پیدا کرد. اما در نهایت باران های شدید و سیل‌آسا در سال ۱۳۹۸ باعث شد دریاچه به طور طبیعی احیا شود. 🔰 حقیقت ماجرا اما دلیل اصلی خشکی دریاچه چیست؟ آیا تغییرات اقلیمی موجب خشکی دریاچه شده است یا دلایل دیگر؟ ادامه دارد.... #محیط_زیست #آب_هست_اما_ول_است #دریاچه_ارومیه ✅ کانال گردشگری و محیط زیست مؤسسه مصاف @masaftourism

#یک_دقیقه_کتاب | پرستش ثروت 🔹️وقتی قارون را روی تخت می‌بردند، از خودش طلا و جواهرات آویزان می‌کرد و مردم هم نگاه می‌کردند و می‌گفتند: «إِنَّهُ لَذُو حَظٍّ عَظِیمٍ» یعنی چقدر لذت می‌برد، خوش به حالش. 🔸️قارون فامیل حضرت موسی علیه السلام بود. در قرآن داریم: «كَانَ مِنْ قَوْمِ مُوسَى» مردم می‌گفتند: «انقلاب برای اینها ساخت، ما فقط تیر و ترکشش را خوردیم. جانبازی‌ و فحش‌هایش برای ما و لذتش برای دیگران بود.» قطعاً مردم هم دور او جمع می‌شوند. 🔹️قرآن خیلی استادانه می‌گوید که اینها عاشق زینت و زیورآلات قارون شدند و وقتی می‌خواهد دربارۀ گوسالۀ سامری بگوید، می‌فرماید: «مِنْ زِینَةِ الْقَوْمِ» سامری به مردم گفت: «‌طلاهایتان را بیاورید تا یک خدا بسازیم.» یعنی ثروت‌های شما، خدای شما می‌شود. برای همین وقتی فرزند پیغمبر می‌گوید: «من حسینم.» برای کسی مهم نیست. در عاشورا بر سر سرهای بزرگ دعوا بود. 📗برشی از #کتاب_دیجیتال ظرفیت‌های تمدن‌سازی عاشورا - ۱۸ 📥 لینک دانلود نسخه کامل 📚 واحد نگارش مؤسسه مصاف (نویسا) ☑ @Masaf_Nevis

📍گزارش خبری شبکه ۳ از اختتامیه رویداد برکت دیدار ▫️اختتامیه رویداد ملی برکت دیدار با محوریت لباس محرم و سفر اربعین برگزار شد‌. 🗓 ۱۰ مرداد ۱۴۰۲ #برکت_دیدار ✅واحدپوشاک مؤسسه مصاف 🆔 @sadenpoush

👤 توییت استاد #رائفی‌_پور اصلا شما بفرمایید ۲۰۰میلیارد دلار؛ اگر کسی اعتراض کرد، اصلا اگر کسی فهمید! از مجلسی که بر خلاف گزارش کارشناسی مرکز پژوهش‌های خودش (مجلس) و همچنین گزارش کمیسیون صنایع خود مجلس اقدام به تصویب لایحه تشکیل ‎#وزارت_بازرگانی می‌کند، انتظار ارائه آمار علمی دارید؟ 🆔 @Masaf

👤 توییت استاد #رائفی‌_پور ‏این جماعت هویتشان را در ستادهای انتخاباتی و جناح‌بندی‌های سیاسی یافته‌اند. آدم‌ها برایشان یا قدیس هستند یا ابلیس، یا اهورا یا اهریمن. مغز و قلب و منطقشان باینری (صفر و یکی) است، لذا چیز دیگری را نمی‌فهمند. حق را با افراد می‌سنجند. رهایشان کنید. #اینبار_فرق_میکند 🆔 @Masaf

‍ پاسکاری رسانه‌های اصلاح‌طلب و اصولگرا برای زدن رائفی‌پور/ جوابیه‌ مصاف به یادداشت سخیف روزنامه شرق (بخش اول) مطالبه‌گر بودیم، وقتی مطالبه‌گری مد نبود! خدا را شکر که نعمت حافظه را به ما ارزانی داشت و صد افسوس که آن را از عده‌ای دریغ داشت! و خدا را کرور کرور شکر که فناوری ضبط و پخش صوت و تصویر را در این زمانه‌ی نامرد در دسترس خلق‌الله قرار داد تا انواع نقدهای آقای رائفی‌پور به دولت فعلی به دلایل مختلف را در اینترنت جست‌وجو کنند و از نظر بگذرانند. از آن گذشته توییت‌های ایشان در صفحه‌ی شخصی‌شان در نقد مجمع تشخیص مصلحت نظام به دلیل عدم تصویب طرح شفافیت با استناد به سخنان رهبر انقلاب هنوز در صفحه‌ی ایشان و کانال مؤسسه‌ی مصاف وجود دارد؛ با تاریخ و تصویر! شاید عده‌ای فراموش کرده باشند، اما مطالبه‌ی شفافیت توسط آقای رائفی‌پور مشخصاً از مجمع تشخیص مصلحت نظام با نقدهای کوبنده به کوتاهی این نهاد در موضوع شفافیت، به چند ماه قبل برمی‌گردد. اما شفافیت از مجلس‌های پیش نیز مطالبه شده بود که مجلس فعلی با وعده‌ی تصویب آن بر سر کار آمد. وقتی یک آبگوشت ساده می‌شود سند همکاری ویژه برای انتخابات مجلس! همان سه سال پیش که شایعه‌ی همکاری آقای رائفی‌پور با مجمع تشخیص مطرح شد، ایشان در توییتی این شایعه را رد کردند و نوشتند: «اگر شرف دارید ادعایتان را اثبات کنید!». هنوز فرد شریفی پیدا نشده که این ادعا را ثابت کند. اما تأسف‌برانگیز است که روزنامه‌نگار این کشور، ادعایی را که هیچ مدرک عقل‌پسندی برای اثباتش وجود ندارد، مطرح می‌کند و شبهه به جان مخاطب می‌اندازد. آیا این عمل خلاف رسالت خبرنگاری نیست؟! خبرنگار شرق نوشته: «عکس دیزی‌خوری سه‌نفره‌ای که در سال ۹۸ خبرساز شده بود و نشان از یک همکاری ویژه برای انتخابات مجلس آن سال می‌داد...». خنده‌دار نیست؟! از کِی تا حالا عکس یک دورهمی دوستانه به صرف دیزی شده سند اثبات یک همکاری ویژه برای انتخابات مجلس آن سال؟! چیزی که خبرنگار شرق با اطمینان کامل و بدون هیچ سند شایسته‌ای در یادداشت خود نوشته، به این امید که مخاطب هم آن را بدیهی فرض کند و به سادگی از آن بگذرد! داوود حشمتی، خبرنگار شرق مدعی شده چون «یاسر جبرائیلی» به عنوان یکی از حاضران بر سر سفره‌ی دیزی‌خوری، همکاری خود با مجمع تشخیص را تأیید کرده، پس رائفی‌پور نیز که بر سر آن سفره بوده با مجمع همکاری می‌کند! این سطح استدلال هر شنونده‌ای را به پوزخندی تلخ به ریش خبرنگار وامی‌دارد. آیا خبرنگار شرق دبیر آن نشست دیزی‌خوری بوده و از مکالمات آن سه نفر یادداشت برمی‌داشته که با این میزان اطمینان موضوع جلسه را انتخابات مجلس آن سال ذکر می‌کند؟! یا از نوع غذای دورهمی، مناسبت و موضوع همکاری را تشخیص داده است؟! خوب است خبرنگار، دست‌کم، سطحی معمولی از هوش و شعور و قدرت تحلیل را برای مخاطب خود قائل باشد. خبرنگار کاربلد با شایعات سخیف، استدلال خود را خفیف نمی‌کند! نکته‌ی تأسف‌برانگیز دیگر این است که خبرنگار شرق ابایی از این نداشته که به سخیف‌ترین شایعات فضای مجازی درباره‌ی آقای رائفی‌پور دامن بزند. او خواسته با نام بردن از یاسر عرفات در جایی که هیچ ربطی به ماجرا ندارد، به اصطلاح با زیرکی به آن شایعه اشاره کند و بدون اینکه مسئولیت آن تهمت ناروا و غیراخلاقی را بپذیرد، به طور غیرمستقیم ذهن مخاطب را با آن درگیر کند. آیا این عمل غیراخلاقی و غیرحرفه‌ای در شأن یک خبرنگار است؟! و فراتر از آن، آیا در شأن یک رسانه‌ی حرفه‌ای است که چنین بی‌مهابا، تهمت‌های سخیف و بی‌اساس را منتشر کند؟! شاید بتوان گفت به خاطر همین بی‌ملاحظگی‌هاست که عده‌ای به این رسانه «هرزنامه» می‌گویند. ادامه دارد... 🆔 @Masaf

پاسکاری رسانه‌های اصلاح‌طلب و اصولگرا برای زدن رائفی‌پور/ جوابیه‌ مصاف به یادداشت سخیف روزنامه شرق (بخش دوم) این برچسب به مدیر مصاف نمی‌چسبد! اما درباره‌ی ادعای خبرنگار شرق مبنی بر نقد و تخریب یکپارچه‌ی مجلس توسط آقای رائفی‌پور موضوع مثل روز روشن است. با یک جست‌وجوی ساده در اینترنت از این هم روشن‌تر می‌شود! ایشان همیشه نقاط ضعف و قوت دولت و مجلس را توأماً و بسته به موضوع، در جای خود گفته‌اند. بنابراین برچسب «طرفِ یک قوه بودن» یا «آدمِ جناح یا شخصی بودن» از هیچ طریقی به ایشان نمی‌چسبد. حتی اگر تلاش مذبوحانه‌ی شرق و خبرنگار بی‌انصافش و استنادش به دو پست کانال منتسب به قالیباف را پشت خود داشته باشد! چه آنکه آقای رائفی‌پور در مصاحبه‌ی اخیر خود با خبرگزاری ایرنا از قالیباف و اقدامات او در مجلس فعلی تمجید کرده است. ایشان بارها و اخیراً در همین مجالس محرم گفته‌اند که مجلس فعلی شرف دارد به مجلس قبلی که نیمی از نمایندگانش ردصلاحیت شدند! (نقل به مضمون). ضمن اینکه مؤسسه‌ی مصاف و مدیر آن با بسیاری از نمایندگان مجلس فعلی همکاری دارند. با این حال او که در دور قبل به صورت تلویحی راجع به لیست صحبت کرده بود و خطر رأی آوردن جریان لیبرال را تذکر داده بود، بارها به خاطر اقدامات ضعیف مجلس مورد نقد قرار گرفته است. از طرفی به محض وارد کردن کوچک‌ترین نقدی به مجلس، او را فردی ضد مجلس خطاب می‌کنند و به یاد خطر دخالت دولت در مجلس می‌افتند؛ آن هم بدون اینکه ربطی بین آقای رائفی‌پور و دولت مشخص کنند تا مخاطب تکلیف خودش را بداند. توفان‌های توییتری مصاف با افتخار کاملاً شفافند! خبرنگار شرق، ترند کردن هشتگی علیه اصولگرایان راست میانه در ایام محرم را به دروغ به مصاف نسبت داده، در حالی که مصاف در این زمان تنها دو هشتگ «وزارت واردات» و «Hussain» را ترند کرده که هشتگ اولی اتفاقاً در نقد هم‌زمان دولت و مجلس بوده است که ادعای مطرح‌شده توسط شرق مبنی بر طرفداری مصاف از دولت را رد می‌کند. به طور کلی ایراد اصلی یادداشت شرق آنجاست که آقای رائفی‌پور را منتسب به جریان دولت و فردی ضد مجلس دانسته و تمام ادعاهای خود را بر این فرض غلط استوار کرده، بدون اینکه بخواهد برای بدیهی فرض کردن این گزاره‌ی غلط، دلیل یا مصداق قابل‌قبولی به مخاطب ارائه دهد. او در همین مسیر غلط، پای استاد رائفی‌پور را به دعوای رسانه‌های منتسب به مجلس و رسانه‌های منتسب به دولت نیز کشانده که از جایی به بعد، از حوصله‌ی مخاطب خارج می‌شود و او را در ارتباط دادن آن مسائل به مدیر مؤسسه‌ی مصاف سردرگم می‌کند! سخن آخر... در انتها امیدواریم شرق که در مسائل ملی و فراملی بارها هم‌صدا با رسانه‌های معاند موضع‌گیری کرده، این یادداشت را در راستای انتقام از انتقادات گذشته‌ی مصاف و شخص استاد رائفی‌پور منتشر نکرده باشد. لازم است این نکته را هم بیفزاییم که مصاف و مدیر آن، آقای علی‌اکبر رائفی‌پور، همیشه فارغ از بحث‌های جناحی و مرزبندی‌های مرسوم سیاسی و تنها با مبنا قرار دادن مصالح انقلاب اسلامی، اقدام و موضع‌گیری کرده‌اند. و از آنجایی که هرگز ریالی از نهاد، سازمان یا جریانی بودجه نگرفته و نمی‌گیرند، الزامی به اقدامات و جانب‌گیری‌های جناحی ندارند! امیدواریم شرق نیز راه خود را در این وانفسای بی‌اخلاقی‌های رسانه‌ای پیدا کند. پایان. 🆔 @Masaf

«نه به اعدام» فقط برای ایران خوبه؟ 🔺 اینجا آمریکاست، به «مصی علی‌نژاد» و «علی کریمی» بگین هشتگ «نه به اعدام» بزنن... البته اگه جرئتشو دارن! 🆔 @Masaf

وقتی زمان دروغ‌هاتو تنظیم نمی‌کنی! 🔺 مادرش رو سه‌سالگی از دست داده، ولی در شورش ‌۴۰۱ یه‌هو مامانش جوونه زده و زنده شده، جریان «مجیدرضا رهنورد» رو شنیده و نماز نخونده. ✍ محمدیسم 🆔 @Masaf

وقتی قدر آزادی و موفقیتت رو نمی‌دونی 🔺شايد يادتان نياید ولی ما يک ورزشكار داشتيم كه تو ۲۰سالگی ۶ مدال جهانی و المپيک به‌دست آورد. 🔸 سال ۹۸ به‌خاطر حجاب و آزادی و پيشرفت از ايران رفت و از آن روز مطلقاً ديگر هيچ عنوان و موفقيتی به‌دست نياورد! 🔸شوهرش هم ازش طلاق گرفت، الان ليزرينگ موی زائد تبليغ می‌كند. 🆔 @Masaf