طرح ثبت رسمی اسناد در مجمع تصویب شد 🔹مجمع تشخیص مصلحت نظام طرح الزام به ثبت رسمی اسناد را تصویب کرد. 🆔 @Masaf

👤 توییت استاد #رائفی_پور ✍️ جناب سرهنگ حیدری خیلی مردی… #پلیس_مردمی 🆔 @Masaf

👤 توییت استاد #رائفی_پور ✍️ عجب دنیای گردی است… 🔹یک سال و نیم پیش دقیقا همین اتفاق را در ایران رقم زدند، منتها کاملا برعکس! ‎ #زن_زندگى_آزادى 🆔 @Masaf

👤 توییت استاد #رائفی_پور ✍️ کسی نیست در‌ حد جدول ضرب آشنا به علم‌ ریاضیات برای این آقایان سهم سیمان و فولاد را در بهای تمام‌شده مسکن محاسبه کند؟ 🔹حقیقتا اوضاع کارشناسی در کشور فاجعه‌بار است! 🔸هر مترمربع سه پاکت سیمان (۵۰هزارتومانی) می‌برد. اگر فرض بالادستی را بر ۲۰۰هزار تومان بگذاریم و خانه ۱۰۰متری باشد می‌شود ۲۰میلیون تومان. 🔹این در حالی است که بهای تمام‌شده ۱۰۰ متر خانه یک‌میلیارد تومان می‌شود. 🔸و این یعنی سهم سیمان در ساخت خانه تنها ۲درصد است!!!! 🔹حالا فرض کنید این آقایان با قیمت دستوری و فشار به کارخانه‌جات نصف قیمت آن را کاهش دهند، آن‌وقت سهم سیمان در قیمت فقط ساخت (نه زمین) یک‌درصد می‌شود!🤦🏻‍♂️ 🔸محاسبه میل‌گرد با شما! 🔹والله مردم نجیبی داریم… #فساد_تثبیت_گرایان #سیمان_رانتی #امضای_طلایی 🆔 @Masaf

🔹پس از انتشار گزارشی خلاف‌واقع و جهت‌دار توسط روزنامه اعتماد با عنوان «مصاف بر سر مصاف»، در تاريخ ۲۳ ارديبهشت، جوابيه‌ای به دفتر روزنامه ارسال کردیم كه «اعتماد» علی‌رغم ادعای خود و در کمال بی‌اخلاقی، متن جوابيه را با دستکاری و اضافه‌کردن پاسخ خود در انتهای جوابیه منتشر کرد. 🔻بنابراین مؤسسه مصاف عین جوابیه ارسال‌شده به روزنامه اعتماد را در کانال رسمی خود منتشر می‌کند: 🔰 پشت‌پرده حملات اخير به رائفی‌پور بعد از كنش‌گری سياسی/ چرا نمی‌شود به «اعتماد» اعتماد کرد 🔹اعتماد از ابتدا شالوده یادداشتش را بر ادعای «تخلف مالی» گذاشته به این امید که بتواند تا انتهای قلم‌فرسایی خود این گزاره دروغ را در ذهن مخاطب بنشاند. 🔰 نسخه‌پیچی محبی برای دادستان مملکت! 🔹یادداشت‌نویس اعتماد برای آنکه اعتماد مخاطب را به صحت و مرجعیت اطلاعات مالی منتشرشده جلب کند به‌نقل از «جلیل محبی» نوشته که او این اطلاعات را از نمایندگان گرفته. 🔸در واقع مشاور رئیس مجلس با جمع‌آوری و انتشار حساب‌های بانکی و شخصی اعضای جبهه «صبح ایران» و خانواده‌هایشان و متهم‌کردن آنها به پولشویی باعث موج سنگین تخریب علیه بانک مرکزی شد. ادامه در پست بعدی👇 🆔 @Masaf

🔹فعالان اقتصادی و کاربران شبکه‌های اجتماعی به‌خاطر نبود حریم خصوصی و ناامنی سرمایه‌گذاری در ایران شروع به انتقاد کردند و آش آنقدر شور شد که رئیس بانک مرکزی برای حفظ آبروی شبکه بانکی کشور قول برخورد با متخلفین را داد. 🔸این نشت غیرقانونی اطلاعات، آن هم اطلاعات دست‌کاری‌شده با هدف بزرگنمایی اعدادوارقام، ضربه‌ای در حد تحریم‌ها به سیستم بانکی کشور وارد می‌کند چون باعث می‌شود مردم اعتماد خود را به ریال از دست بدهند و پولشان را از بانک‌ها بیرون بکشند. 🔹بنابراین از آنجایی که این یک مسئله ملی است، به نظر می‌رسد بهتر بود دادستانی در همان ابتدا با آقای محبی برخورد کند. ایشان در چه جایگاهی است که برای دادستان نسخه می‌پیچد؟ اساساً با چه حکم و مجوزی اطلاعات مالی مصاف و افراد مرتبط با آن را دریافت کرده است؟ دسترسی به چنین اطلاعاتی نیاز به دسترسی بالا دارد. با چه اجازه‌ای این اطلاعات را منتشر کرده است؟ مخاطبان عزیز تأیید می‌کنند که تمام اینها تخلف است. 🔸برخلاف ادعای اعتماد، تبعات این اتهام مالی نبود که پای رئیس بانک مرکزی را به موضوع باز کرد بلکه افتضاح فاجعه‌آمیز درز اطلاعات مالی یک مؤسسه خصوصی و نگرانی از موج بی‌اعتمادی به بانک‌ها و نهادهای درگیر بود که باعث شد آقای فرزین دستور بررسی سریع مسئله را صادر کند. 🔹کمااینکه دو روز قبل از آن نیز اطلاعات مالی آقای «وحید اشتری» و اعضای خانواده‌اش توسط حامیان رسانه‌ای قالیباف منتشر شد. 🔸به‌راستی چه کسانی اطلاعات شخصی منتقدان قالیباف را در اختیار هرکس و ناکسی قرار می‌دهند؟ آیا نهاد امنیتی در پس ماجرا مشغول کارسازی و مداخله در انتخابات است؟! 🔰برعکس «اعتماد» ثابت کرده‌ایم نگاه جناحی نداریم 🔹اعتماد، کنش‌گری‌های سیاسی جبهه «صبح ایران» را با هدف «سهم‌خواهی از کیک قدرت» عنوان کرده است. 🔸با این پیش‌فرض ساده‌لوحانه و دور از واقعیت آیا ساده‌تر و کم‌زحمت‌تر نبود که جبهه ماجرا را با آقای قالیباف ببندد و کرسی‌های «سهمیه‌ای» را بگیرد؟! مگر نه اینکه قالیباف حداقل هشت سهم برای جبهه پایداری در نظر گرفت و مگر نه اینکه محبوبیت صبح ایران در نظرسنجی‌ها قابل‌مقایسه با جبهه پایداری نیست؟ اما آقای رائفی‌پور نشان داد جامعه رأی همراهان صبح ایران و گفتمان شفافیت، پاسخگویی و فسادستیزی برایش بنیادی‌تر است. 🔹اگر ادعای اعتماد مبنی بر سهم‌خواهی از قدرت درست بود، چرا آقای رائفی‌پور چهار سال پیش به‌دنبال تصاحب کرسی‌های مجلس نبود؟! مصاف در همراهی با مجلس گذشته آنقدر به برجسته‌سازی دستاوردها و نیز جلوگیری از مزمن‌شدن شبهات ذهنی مردم نسبت به عملکرد کلی آن پرداخت که بین طرفداران و دوستداران خود به محافظه‌کاری و رکود متهم شد. 🔸کارگروه‌های تخصصی مصاف زیرنظر آقای رائفی‌پور هم در دولت روحانی هم در دولت رئیسی مخالف ارز ترجیحی بوده‌اند. ایشان در زمان هر دو رئیس‌جمهور مخالف تأسیس وزارت بازرگانی بوده و به رویکرد متناقض مجلس در دولت‌های دوازدهم و سیزدهم در این موضوع نقد داشته است اما حزبی‌ها آن‌قدر با عینک جناحی به مسائل نگاه می‌کنند که باورشان نمی‌شود کسی فراجناحی فکر و عمل کند! به قول معروف کافر همه را به کیش خود پندارد. 🔸فراموش نکرده‌ایم همین اصلاح‌طلبان بودند که به‌خاطر هم‌جناحی خود یک زن مقتول را در غیرمنصفانه‌ترین حالت ممکن «پرستو» خواندند. در رقابت‌های انتخاباتی خصوصاً کنش‌گری‌های رسانه‌ای هم بسیاری از آنها به‌نفع قالیباف وارد میدان شدند. 🔹در حالی که مصاف با مدیریت آقای رائفی‌پور از ریشه با فساد مخالف است و هرجا فساد بوده، فارغ از جناح و دسته‌بندی سیاسی، فریاد زده و مطالبه کرده است. با لیست امنا هم به‌خاطر پایبندی به همین خط قرمز و حضور برخی افراد که تأییدشان با گفتمان فسادستیزی در تضاد بود، به اشتراک نرسید. 🔸در ماجرای آقای صدیقی و باغ ازگل که «اعتماد» به آن اشاره کرده، مصاف باز هم مطالبه‌گر بوده و از ایشان خواست توضیح بدهند و افکار عمومی را روشن کنند؛ با وجود اینکه آقای صدیقی مخالف لیست قالیباف بودند و طبق یکی از تحلیل‌ها این موج را نزدیکان قالیباف راه انداختند تا موج شبهات در ماجرای پسران قالیباف تحت‌تأثیر قرار بگیرد. 🔰ریالی از مصاف در صبح ایران هزینه نشده است 🔹یادداشت‌نویس اعتماد مدعی شده فعالیت مصاف در اساسنامه تنها «تبلیغات مهدویت» ذکر شده و هزینه‌کرد کمک‌های مردمی در مسائل سیاسی و انتخاباتی مستوجب حبس برای متخلفان خواهد بود! 🔸کمی آهسته‌تر! خودتان می‌برید و می‌دوزید و به زندان می‌اندازید؟! اولاً همانطور که بارها اعلام کرده‌ایم هرکدام از کارگروه‌های تخصصی مصاف نزد نهادهای مربوطه ثبت شده و مجوز لازم را دریافت کرده‌اند. بنابراین واحد مهندسی مصاف دارای مجوز سمتا است، واحد مهدویت دارای مجوز سازمان تبلیغات اسلامی، واحد موسیقی دارای مجوز وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و... همینطور سایر واحدها.