📮تا حالا دقت کردین... 📨خود اسرائیلی ها دارند عَر میزنن که این فتنه های عراق علیه ایران و ایران علیه عراق کار ما(صهیونیست ها) هست اونوقت یکسری کودن سیاسی یا هرچی... در ایران مدام دارند روی نقش صهیونیست ها ماله میکِشن! نوبره بخدا!! ✅دقت کنین توئیت بالا در تشکر از اغتشاشگران عراقی(البته با عنوان آزادی خواهان عراق!) توسط "ایدی کوهن" عامل سرویس اطلاعاتی اسرائیل منتشرشده و وقتی به تصاویر دقت کنین میبینین که در بین اغتشاشگران تصویر "ایدی کوهن" داره نشون داه میشه که "کوهن" هم با ذوق این تصویر رو در توئیتر خودش منتشر کرده👆 #تا_حالا_دقت_کردین @najva_net

❌اقدام مشکوک روحانی❌ (بخش اوّل) ✍با گذشت حدود یک هفته از ناآرامی های آبان 98، برخی سوال های بسیار آزاردهنده وجود دارد که نمی توان از پرسیدن آنها صرف نظر کرد. ✍مهم ترین سوال که بدون یافتن پاسخی قانع کننده برای آن اساسا عبور از وضعیت فعلی ممکن نیست، این است که واقعا هدف آقای روحانی از سهمیه بندی بنزین، به این روش خاص و در این زمان خاص، چه بود؟ ✍برای پیدا کردن جواب این سوال هرچه بیشتر گشتیم کمتر یافتیم! سوال های بسیار مهمی هست که آقای رییس جمهور باید برای شفاف شدن نیت خود از این کار، به طور کاملا روشن به آنها پاسخ بدهد و اگر پاسخی نداد یا نداشت، که بعید می دانم داشته باشد، آن وقت به صراحت می توان نتیجه گرفت یک اقدام کاملا مشکوک از جانب او رخ داده که محتاج رسیدگی های بسیار جدی بعدی است. ✍من نیک واقفم که این بحثی مهیب است، اما شواهد، چنان جدی است که برگزار کردن موضوع به تعارف یا مجامله، می تواند پیامدهایی خطرناک برای کشور داشته باشد. ✍نخستین حقیقت مهم این است که در میان کابینه آقای رییس جمهور، همه -یا تقریبا همه- با این تصمیم مخالف بوده اند. حتی وزیر خارجه او نیز به خود جرئت داده و مخالف خود را ابراز کرده اما رییس جمهور با اشاره به نابلدی آقای ظریف در سیاست داخلی، سخن او را هم به هیچ انگاشته است! ✍در اینجا بحث بر سر "اجرای این سناریو خاص از هدفمندی یارانه بنزین"، در این "زمان خاص" است نه "اصل اجرای این طرح" که از مدت ها قبل قانون مصوب بوده و کسی با آن مخالفت نداشته است. ✍رییس جمهور باید بگوید در حالی که اصلی ترین اعضای دولت او با این کار مخالف بوده اند، او به اتکای چه کسانی و با کدام تحلیل، طرحی چنین "حساس" و-شاید حتی باید گفت خطرناک- را در این "زمان خاص" اجرا کرده است؟! ✍برخی خبرها می گوید آقای رییس جمهور در این مورد خاص، به مشورت های تیمی از مشاوران عمل کرده که سال 96 هم در کنار او بودند و همین حالا نیز وقتی از آنها می پرسند این چه فاجعه ای بود خلق کردید، با خونسردی پاسخ می دهند: «اتفاق خاصی نیفتاده»! ✍یک دیدگاه دیگر، این است که رییس جمهور کاملا خودسرانه و بدون آنکه به خیرخواهی ها و مشورت های دیگران کوچکترین اعتنایی کند این تصمیم را گرفته و در جلسه سران بر آن اصرار ورزیده است. ✍هر کدام که باشد، آقای روحانی باید روشن کند این خسارت بزرگ را با اتکا به کدام تحلیل به کشور وارد آورده و چرا مخالفت های تقریبا قریب به اتفاق اعضای کابینه خود را نادیده گرفته است؟! آن چه هدف ویژه ای بوده که برای رسیدن به آن باید همه این هشدارها دور ریخته می شده است؟ ✍نکته دوم این است بر اساس اطلاعات موجود، آقای روحانی به تبعات امنیتی اجرای طرح به این شکل و در این زمان خاص، واقف بوده اما برآوردهای دستگاه های امنیتی مختلف از جمله وزارت اطلاعات را -که قاعدتا آقای رییس جمهور نباید درباره آن بدگمان باشد- باوجود اینکه در همه آنها هشدار داده شده بود این طرح می تواند به نتایج امنیتی ناگواری منجر شود، عالما و عامدا نادیده گرفته است! ✍برای رییس جمهوری که خود را متخصص امنیت ملی می داند این سوال بزرگی است که چه چیز او را چنین بی پروا کرده که باعث شده به هیچ کدام از این هشدارها توجه نکند؟ ✍برخی شنیده ها حکایت از آن دارد که آقای رییس جمهور در جلسه روز چهارشنبه (روز قبل از اجرای طرح) کابینه، هشدار جدی وزیر اطلاعات را -که در نوع خود ظاهرا پدیده نادری است- نه تنها وارد ندانسته بلکه او را ریشخند و استهزا هم کرده است! ✍ظرف دو هفته گذشته، در این کشور خون هایی به زمین ریخته شده و برای جنایت ضدانقلاب و اوباش علیه مردم زمینه و ظرفیتی فراهم شده که رییس جمهور هشدار لازم را برای پیشگیری از اجرای آن دریافت کرده بود اما به آن اعتنا نکرد! پرسش این است که چرا؟ ریشه این ریسک چیست و آقای روحانی چه جوابی به این ابهام بزرگ دارد؟ آیا ما حق داریم برخی تحلیل ها را جدی بگیریم که عقیده دارد آقای روحانی اساسا حدی از آشوب و ناآرامی را به ضرر خود نمی داند و از آن استقبال هم می کند؟ ✍و یا، آیا می توان این حرف را جدی گرفت که رییس جمهور در آستانه انتخابات برنامه ای دارد که بی ثبات سازی کشور، جزء ضروری آن است؟ ضمن اینکه این نکته را هم درنظر بگیرید که برای فهم اینکه سهمیه بندی بنزین با این سناریو، اقدامی خطرناک است چندان نیازی به هشدار دستگاه های امنیتی و متخصصان امنیت ملی نبوده است. آقای رییس جمهور اگر اخبار هواشناسی را هم چک می کرد -که بعید می دانم نکرده باشد- لابد می فهمید که در یک روز برفی نباید شوکی مانند گرانی سه برابری بنزین را به مردم وارد کرد، تحلیل های امنیتی پیشرفته که جای خود دارد! (ادامه دارد) مهدی محمدی @najva_net

. . ❌اقدام مشکوک روحانی❌ (بخش دوم) ✍رییس جمهور از اجرای این سناریوی خاص هدفمندی یارانه سوخت در این زمان بسیار حساس که توطئه دشمن در اوج است و مردم زیر فشار تورمی شدید قرار دارند، دقیقا کدام نفع مشخص، ملموس و قابل دفاع اقتصادی را تعقیب می کرده است؟ ✍تا آنجا که من تفحص کرده ام تقریبا همه اقتصاد دانان اجماع دارند که این سناریو هیچ نفع اقتصادی مشخصی برای هیچ طرفی ندارد؛ و سناریوهای بسیار بهتر با منافع مشخص تر و قابل دفاع تری وجود داشته که رییس جمهور تمامی آنها را کنار گذاشته است. ✍می دانیم که این مقدار افزایش قیمت در میان مدت، تاثیر جدی روی مصرف نخواهدداشت و اگر بناست با فشار قیمتی مصرف کنترل شود، قیمت باید بسیار بیش از اینها رشد کند. ✍این نوع قیمت گذاری و سهمیه بندی مشکل قاچاق را هم حل نمی کند چرا که با توجه به نرخ بنزین در کشورهای همسایه ایران، همچنان قاچاق بصرفه است و دولت برای کنترل آن باید کارهای بسیار ساده تری از جمله کنترل پمپ بنزین ها در استان های مرزی انجام بدهد که به دلایل نامشخص تاکنون حتی یک قدم هم به سمت آن برنداشته است! ✍پول حاصل از این نوع هدفمندی هم که دولت می گوید آن را به شکل یارانه میان طبقات نیازمند توزیع خواهد کرد به هیچ وجه جبران تورم ایجاد شده در ماه های گذشته را هم نمی کند، چه رسد به موج جدیدی تورمی که احتمالا در ماه های آینده ایجاد خواهد شد و همین پرداخت نقدی یکی از ریشه آن است. ✍همین حالا، حداقل در 3 نظرسنجی معتبر که همین هفته انجام شده مردم می گویند حتی اگر یارانه پرداختی به آنها دو برابر شود موافق تداوم اجرای این طرح به این شکل خاص نیستند و ترجیح می دهند به گذشته بازگردند. علاوه بر این، وقتی دولت می گوید همه درآمد حاصل از این طرح را بازتوزیع خواهد کرد، یعنی گرانی بنزین حتی قرار نیست کمکی به کاهش کسری بودجه دولت یا پرداخت بخشی از بدهی های آن به بانک مرکزی -که اثرات ضد تورمی جدی دارد- بکند. ✍با توجه به اینکه مصرف بنزین احتمالا کاهش چندانی نخواهد داشت، دولت ظرفیت مازاد قابل توجهی برای صادرات هم به دست نخواهد آورد، ضمن اینکه حتی اگر چنین مازادی وجود داشته باشد زیرساخت های لجستکی لازم برای صادرات آن به اذعان دستگاه های مرتبط فراهم نشده است. ✍از اینها گذشته، این هم تقریبا واضح است که دولت، یارانه حدود 18 میلیون نفر را بدون آنکه هیچ بانک اطلاعاتی کامل و دقیقی در اختیار داشته باشد حذف کرده و بسیار محتمل است که این امر در کوتاه مدت به شکل گیری یک طبقه ناراضی جدید بینجامد. ✍پرسش این است که با این اوصاف، دولت دقیقا برای کدام نفع مشخص اقتصادی چنین ریسک بزرگی را به کشور تحمیل کرده است؟ آیا منافع اقتصادی که نه تقریبا بلکه تحقیقا، معادل هیچ است، ارزش آن را داشت که آقای روحانی زخمی چنین عمیق به پیکر نظام و جامعه وارد کند؟ آیا روحانی این موضوعات را نمی دانسته است؟ یا می دانسته و هدف دیگری داشته است؟؟ ✍ نکته بعد این است که بپرسیم چه نسبتی وجود دارد میان این اقدام رییس جمهور با سخنانی که هفته قبل از آن در یزد و رفسنجان گفت؟ آقای روحانی در همان سخنرانی ها اشارتی کرد که می خواهد به گروهی از مردم پرداخت نقدی جدید انجام بدهد. بسیاری از ناظران سخنان روحانی در یزد را آغاز کمپین انتخاباتی برای انتخابات مجلس تفسیر کردند و در این باره اشتباه هم نکرده اند. سوال بسیار مهم این است که آیا مصیبتی که بر کشور وارد شده بخشی از برنامه انتخاباتی آقای روحانی است؟ آیا ایشان تصمیم گرفته یک طبقه اجتماعی خاص را با پول برای خود بخرد؟ آیا آقای روحانی که با سقوط بی سابقه محبوبیت اجتماعی در نظرسنجی ها مواجه بوده تصمیم گرفته کشور را به هم بریزد تا شاید از دل این به هم ریختگی فرجی برای او حاصل شود؟ ✍آیا آقای روحانی به هر قیمت می خواسته پولی در بیاورد و با هدف کند کردن روند کاهش محبوبیت خود، و اثرگذاری بر سرنوشت انتخابات مجلس، میان بخش هایی از جامعه توزیع نماید؟ آیا ما با نسخه ای از پوپولیسم یارانه ای مواجهیم، آن هم فقط به این دلیل که رییس جمهور حس می کند در حال از دست دادن افکارعمومی و حذف از صحنه سیاست داخلی است؟! جواب این سوال ها را فقط آقای روحانی می داند و حق مردم است که از او جواب بشنوند. (ادامه دارد) مهدی محمدی @najva_net

. . ❌اقدام مشکوک روحانی❌ (بخش پایانی) ✍این اقدام عجیب رئیس جمهور در موضوع افزایش قیمت سوخت، به مخالفت علنی و اعلام شده حسن روحانی با روند جدید مبارزه با فساد در قوه قضاییه هم باز می گردد. مکرر و متواترا اقوالی با این مضمون از آقای روحانی نقل شده که گفته اگر با برادر من برخورد شود من چنین و چنان خواهم کرد. برخی از این نقل ها مربوط به جلساتی است که به هیچ وجه خصوصی محسوب نمی شود. در سخنرانی یزد هم آقای رییس جمهور برای قوه قضاییه خط و نشان کشید که اگر روند فعلی مبارزه با فساد تداوم پیدا کند او آرام نخواهد نشست! اکنون قوه قضاییه در ادامه پروژه ضد فساد خود به در خانه بسیاری از مقام های دولتی رسیده و طبیعی است که رییس جمهور ادامه این رویه را به سود خود نداند و خواستار توقف آن به هر شکل ممکن باشد. ✍امر ترسناک برای دولت و حامیانش این است که امیدی که روند فعلی مبارزه با فساد در جامعه خلق کرده می تواند به سرعت کارکردی علیه دولتی پیدا کند که نارضایتی خود از مبارزه با فساد را به هیچ وجه پنهان هم نکرده است. تامل در پروژه ای که آقای روحانی از یزد کلید زد، و اتصال سریع آن سخنان به سهمیه بندی بنزین با این روش خاص!، این شک جدی را ایجاد کرده است که آقای روحانی در حال گرفتن انتقام بابت فشاری است که پروژه ضد فساد بر او و تیمش وارد کرده یا شاید هم تصور می کند با به هم ریختن کشور می تواند این روند را موقتا متوقف کرده و تمرکزها را به جای دیگری منتقل کند. ✍نکته بعدی حتی از این هم شک برانگیزتر است. دولت امریکا ظرف یک سال و هشت ماه گذشته راهبرد فشارحداکثری علیه ایران را به اجرا گذاشت، دقیقا با این هدف اعلامی و بارها تکرار شده که، مردم ایران بسیج شوند و شورش ها و اعتراض های اجتماعی راه بیفتد که نتیجه آن فشار به نظام برای تغییر سیاست هایش در حوزه های رقابت راهبردی با امریکا باشد. ایران در این مدت با هوشمندی بسیار ویژه ای این روند را مدیریت کرد به گونه ای که توانست هم تاب آوری داخلی در مقابل فشارهای غرب را افزایش بدهد، هم ضریب تنفر از امریکا و بی اعتمادی به آن در افکار عمومی رشد کرد، هم اتحاد داخلی درون نظام، و میان نظام و مردم تا حد زیادی برقرار ماند، و هم در حوزه های راهبردی نه تنها هیچ یک از اهدافی که امریکا می خواست محقق نشد بلکه از اردیبهشت امسال هزینه های قابل توجهی به امریکا به تلافی سیاست فشار حداکثری تحمیل شد. همین هزینه ها هم بود که روند تغییر محاسبات در امریکا و اروپا و بهبود پیشنهادهای آنها به ایران را کلید زد. ✍اکنون حسن روحانی در اقدامی حیرت انگیز، نتیجه ای را که امریکا با درماندگی و استیصال در پی آن بود و امیدی هم به رسیدن به آن نداشت، به آن تقدیم کرده است! ✍در یکی دو روز گذشته منابع غربی به ویژه در رسانه ها و اندیشکده های رادیکال نزدیک به ترامپ ونتانیاهو پر شده از تحلیل هایی که می گوید ناآرامی ها در ایران نشان داد راهبرد فشار حداکثری درست بوده و باید تشدید شود! دوباره باید پرسید: "رییس جمهوری که خود را متخصص امنیت ملی می داند و تقریبا هم مطمئن بوده این اقدام در این مقطع خاص به ناآرامی و التهاب منجر خواهد شد، چرا چنین تصمیمی گرفته است؟!" ✍ پاسخ افزایش توهمات دشمن و تشدید تلاش ها برای فشار به کشورمان را چه کسی خواهد داد؟ ✍البته می توان خوش بین بود و گفت همه اینها تصادفی است و عمدی در کار نبوده! اما این درجه از خوش بینی، اگر اندکی احتمال بدهیم که ممکن است مسئله طور دیگری باشد، می تواند ضربه های جبران ناپذیر به کشور بزند. ✍این نوشتار فتنه۹۸ را از منظر پروژه و برنامه آقای حسن روحانی تحلیل کرده است. از این منظر، ابهام های بسیار بزرگ و فوق العاده جدی وجود دارد که باید پاسخ هایی کاملا روشن و بدون ابهام برای آنها پیدا کرد. اگرآقای روحانی عمدا کشور را در این بحران فرو برده باشد، به طور کاملا طبیعی، رفتار با او دیگر نمی تواند مانند گذشته باشد. مهدی محمدی @najva_net

❌دیوار کوتاه مردم در اصلاح اقتصادی!❌ 🔻خنثی سازی تحریم با اصلاح ساختارهای مالیاتی ✍در شرایط جنگ اقتصادی و فشار تحریمی دشمن، کشور حتما به اصلاحات و جراحی های جدی اقتصادی نیاز دارد تا بتواند خود را در برابر فشارهای بیرونی و کاهش درآمد کشور از فروش نفت مقاوم کند و خود را با این وضعیت هماهنگ و تطبیق دهد. ✍نقطه کانون راهبرد فشارحداکثری آمریکا علیه ایران فشار به مردم و به تعبیر ریچارد نفیو معمار تحریم های آمریکا علیه ایران،مردم موردهدف تحریم باید احساس درد را در زندگی خود مشاهده کنند و اثرات روانی و اجتماعی قابل لمسی داشته باشد. ✍در این میان راهبرد دولت دقیقا باید بر مبنای تقابل و خنثی سازی هدف تحریم ها یعنی فشار بر مردم و ایجاد نارضایتی های اجتماعی، افزایش شکاف اجتماعی و نهایتا اعتراضات و شورش های شهری باشد. ✍لذا طرح ها و اصلاحات اقتصادی دولت ضمن اینکه باید همراه با پیوست های رسانه ای و اجتماعی هوشمندانه جهت جلب رضایت مردم باشد، آن طرح ها نیز دقیقا باید در جهت کاهش فشار معیشتی روی مردم و بطور خاص قشر ضعیف جامعه طراحی گردد. ✍حال با این شرایط اولویت های اصلاح اقتصادی و توزیع درآمدی دولت باید در حمایت و تقویت مردم باشد، اما دولت با اقدام ناگهانی و بدون اطلاع رسانی قبلی در افزایش قیمت بنزین به مردم شوک ناگهانی وارد کرد! و موجبات نارضایتی مردم را فراهم نمود! ✍اکنون با اجرایی شدن طرح مذکور می طلبد دولت ضمن اصلاحاتی در آن و توزیع کامل درآمد حاصل از صرفه جویی در مصرف بنزین و صادرات بنزین به مردم و راهکارهای جبرانی و حمایتی تا آنجا که می شود از فشار به مردم کاسته شود. ✍اما آنچه قابل تامل و نقد و بررسی است، این است که آیا در اصلاح ساختار اقتصادی کشور سهمیه بندی بنزین در این شرایط جزء اولویت های کشور بود یا اقدامات ساده تر، کم هزینه تر که موجب فشارهای اقتصادی به مردم هم نشود وجود نداشت؟ ✍موارد متعددی از اصلاح نظام بانکی به عنوان یکی از ریشه های مشکلات اقتصادی تا ایجاد پتروپالایشگاه ها و تبدیل نفت خام به فرآورده های نفتی و جلوگیری از خام فروشی و دور زدن تحریم ها، اصلاح سازوکارهای خصوصی سازی، حذف یارانه سوخت خودروهای لوکس و لیست بلندی از اقدامات اولویت دار در اصلاح اقتصادی کشور وجود دارد که دولت به آنها بی توجه بوده است! ✍اما فقط در یک مورد یعنی با اصلاح سازوکارهای مالیاتی کشور می توان حجم قابل توجهی از مسائل درآمدی کشور را جبران کرد، بدون اینکه به مردم مستضعف فشار بیاید و به تحقق عدالت و کاهش فاصله طبقاتی و نتیجتا افزایش اعتبار اجتماعی در کشور کمک کند. ✍براساس بعضی آمار اکنون نزدیک به 150هزار میلیاردتومان فرارمالیاتی در کشور داریم، که اگر همین یک مورد بطور کامل اصلاح و اعمال شود می توان به آرزوی دیرینه کشور یعنی قطع وابستگی نفت رسید و تحریم ها را نه تنها دور زد، بلکه تحریم ها را خنثی و بی اثر کرد. چرا که در بودجه سال98 درآمد پیش بینی شده حاصل از فروش نفت 148هزار میلیاردتومان است، یعنی بیش از فروش نفت می توان برای کشور درآمد حاصل کرد. ✍ازطرفی کارمندان بخش دولتی و بخش خصوصی که همگی از طبقه متوسط یا پایین هستند و اقشار ضعیف جامعه که مالیات های خود از جمله مالیات بر حقوق خود را کامل پرداخت می کنند، اما جمعیتی اندک که ثروتمند و مرفه نیز هستند در این سالها با رانت های ایجاد شده از پرداخت مالیات فرار کرده اند ✍رئیس سازمان مالیات کشور می گوید در ایران 300هزار میلیاردر داریم که نیمی از آنها هیچ مالیات نمی دهند و نیمی هم مالیات غیرواقعی می دهند که نسبتی با درآمدشان ندارد و حتی بسیاری از آنها یارانه هم می گیرند ✍مقدار واقعی مالیات پزشکان به عنوان یک قشر پردرآمد طبق بررسی های مرکز پژوهش های مجلس در سال حدود 7هزار میلیارد تومان است، که در سال گذشته میزان پرداختی مالیات پزشکان تنها 150میلیارد تومان بوده است! یعنی 98 درصد فرار مالیاتی در پزشکان وجود دارد. ✍طبق آمار اعلام شده بازرگانان نیز بیش از 15هزارمیلیارد تومان زیر سایه کارت بازرگانی فرارمالیاتی دارند که با لابی اتاق بازرگانی در مجلس طرح اصلاح آن لغو می شود یا وکلا به عنوان کسانی که درآمدهای بالا دارند و جزو دهک های بالای معیشتی کشور هستند حدود 12هزارمیلیاردتومان فرارمالیاتی دارند. ✍ازطرفی تصویب و پیگیری اجرایی شدن کامل قانون مالیات بر عایدی سرمایه(CGT) موجبات هدایت نقدینگی به سمت تولید و کاهش جذابیت های بازارهای غیرمولد خواهدشد. یا تصویب مالیات بر خانه های خالی که با لابی جناب آخوندی و علی لاریجانی از دستورکار مجلس خارج شد، می تواند هم نقش مهمی در کاهش قیمت مسکن داشته باشد و هم درآمدی قابل توجه حاصل شود. ✍لذا فقط پیگیری و اصلاح ساختارهای مالیاتی می تواند درآمد فراوانی نصیب دولت و مردم کند، بدون آنکه به اقشار ضعیف و متوسط جامعه فشاری وارد نماید. علیرضا فقیهی راد @najva_net

. . ❌رئیسِ کدام جمهور؟❌ ✍ صدا و تصویر روحانی در اولین ارتباط او با مردم بعد از حوادث تلخ بنزینی را دیدیم. خبری از تأسف و تأثر و عذرخواهی و پوزش‌طلبی وجود داشت؟! هیچ نشانه‌ای از همدردی و مرهم‌گذاری بر تن زخم‌دیده ایرانیان در این حوادث تلخ دیده شد؟! ✍ادبیات و زبان بدنش، شبیه دورهمی خاطرات دوران سربازی در آسایشگاه‌ها و یا دوره دانشجویی در خوابگاه‌ها بود. دورهمی‌های شاد و خاطره‌انگیز و پر از نوستالژی! انگار نه انگار که او مسبب اصلی حوادث تلخ این روزهاست. انگار نه انگار که پیکر ملت ایران زیر بار تصمیمات و حکمرانی او زخم خورده است و به مرهم نیاز دارد نه نمک! ✍ این ادبیات «بی‌خیال دموکرات» و این «زبان بدن خندان و بشاش»، بعد از زخم خوردن پیکر ملت ایران و ریخته شدن خون عده‌ای بی‌گناه در حوادث بنزینی روزهای اخیر، چقدر تراژیک و دردناک است! ✍ شهید صیاد شیرازی در خاطره‌ای از شهید چمران گفته بود وقتی او را علی‌رغم داشتن پست وزارت دفاع در خط مقدم جبهه دیده است، شورانگیزانه تعجب کرده است و گفته است خدایا چطور ممکن است این فردی را که در خط مقدم جبهه دفاع از اسلام و انقلاب و مردم می‌بینم وزیر دفاع ج.ا.ا باشد؟ ✍ اگر الان صیاد شیرازی زنده بود و این نمایش مبتذل روحانی را می‌دید با خود چه می‌گفت؟ از چه تعجب می‌کرد؟ آیا او باور می‌کرد که این فرد رئیس‌جمهور انقلاب اسلامی است؟ آیا سئوال نمی‌کرد این انسان بی‌خیال، بی‌احساس و بی‌عاطفه و بی‌عار می‌تواند رئیس‌جمهور کشوری باشد که رجایی مستضعف‌گرا و سرشار از احساس مسئولیت نسبت به درد و رنج مردم، رئیس‌جمهور او بوده است؟! ✍چمران پشت پا زده به لذت‌های دنیا و خادم شیعیان محروم لبنان، وزیر دفاع آن و بهشتی عدالت‌خواه و ضدسرمایه‌داری سیدالشهدای آن بوده است؟! ✍ به راستی روحانی رئیس کدام جمهور است؟ جمهوری‌ای که بیش از دویست هزار شهید و چند برابر جانباز برای شکل‌گیری و بقاء و استمرارش قربانی شده است؟! جمهوری‌ای که هروقت هزینه‌ای لازم بوده است، مستضعفین پیش‌قدم بوده‌اند و هروقت فرصتی و امکانی بوده است، از فهرست‌ها حذف شده‌اند؟! جمهوری‌ای که محرومانش برای بقاء و زنده ماندن و نه زندگی کردن، هر روز دارند با غول گرانی و عفریته بی‌پولی و اژدهای هفت‌سر فقر دوئل می‌کنند و عزت و کرامت که هیچ، برای سیر ماندن و سیرکردن خانواده می‌جنگند؟! جمهوری‌ای که تلاطم‌های تلخ آبان ۹۸ و دی ۹۶ و اعتراضات دهه ۷۰ را امثال روحانی رقم زدند اما اینها تا پای جان برای حل آنها فداکاری کردند؟! ✍ جناب روحانی رئیس هر جمهوری که بتواند باشد، نمی‌تواند رئیس این جمهور باشد! پرویز امینی @najva_net

❌درباره کنوانسیون بِرن❌ ✍هدف کنوانسیون برن حمایت از حقوق مولفین و صاحبان آثار ادبی و هنری اعلام گردیده است و کشورهای عضو را ملزم به رعایت کپی رایت نسبت به آثار اتباع دیگر کشورهای عضو میکند. ✍سازمان جهانی مالکیت فکری(WIPO) با استفاده از ابزارهای نظارتی/تنبیهی سازمان ملل بر نحوه عملکرد اعضا نظارت میکند. ‏✍البته این کنوانسیون بر خلاف عنوانش صرفا به دنبال ایجاد انحصار بهره برداری برای تولید کنندگان آثار هنری نیست بلکه دامنه وسیعی از آثار فکری، علمی و حتی صنعتی و تکنولوژیک را نیز در انحصار مالکیت تولید کنندگان قرار میدهد! برای مثال در بند یک از ماده دو کنوانسیون ‏در تعریف "آثار ادبی و هنری"، کلیه ‎تولیدات علمی اعم از مقالات، کتب، طرح ها و نقشه ها را نیز به عنوان آثار ادبی شناسایی نموده که مورد انحصار تولید کنندگان از حیث کپی، ترجمه، بهره برداری و اقتباس قرار میدهد. ✍همچنین در بند7ماده2 صراحتاً طرح ها و مدل های صنعتی را هم به عنوان اثر هنری شناخته و مشمول انحصار کشورهای تولید کننده قرار داده است که در مجموع نوعی انحصار علمی/ تکنولوژیک را برای کشورهای تولید کننده علم و صاحب تکنولوژی فراهم میکند. ✍کشورهای در حال توسعه که عمدتا وارد کننده محصولات فکری،علمی و هنری هستند این انحصار را به عنوان مانعی در سر راه توسعه خود دیده و همواره به رویه کنوانسیون معترض بوده اند تا جاییکه در سال1971 ضمیمه ای جهت حمایت از حقوق کشورهای درحال توسعه به کنوانسیون برن الحاق شد. ✍طبق بند1 ضمیمه اگر کشور صاحب اثر علمی تا سه سال امکان استفاده از تولیداتش را به کشورهای دیگر ندهد مشمول قانون"اعطای مجوز اجباری"شده و مجبور به اعطای مجوز استفاده به دیگران میشود... ؛ که البته در بند3 همین"مجوز اجباری"را هم منوط به اصل مبهم"تلاش کافی متقاضی برای دستیابی به توافق با کشور دارنده" کرده است که عملا امکان دور زدن قانون "اعطای مجوز اجباری" توسط کشورهای صاحب علم را فراهم میکند. ✍حامیان پذیرش کنوانسیون در ایران، هموار شدن مسیر پیوستن ایران به سازمان تجارت جهانی(WTO) و تضمین حقوق مولفین ایرانی در خارج را دلیل حمایتشان میدانند.(البته سازمان تجارت جهانی صرفا اجرای چند بند از کنوانسیون را توصیه کرده نه پیوستن به آن را!!) ✍مخالفان اما معتقدند واردات علمی/ادبی ما بمراتب بیشتر از صادرات بوده، همچنین در وضعیت تحریم که نیازمند رفع عمده نیازمندی های علمی در داخل(یا مسیر غیررسمی)هستیم، با پذیرش انحصار علمی غرب در کنوانسیون برن کردن، جدا از تحمیل هزینه های گزاف به کشور، عملا توسعه کشور مختل و بهانه برای فشار و تنبیه ایران توسط سازمان ملل فراهم میشود! ✍ کلام آخر اینکه ‏امروز با مدلی از ‎"استعمار فرانو" مبتنی بر سازمان ها و معاهدات بین الملل طرفیم که با ابزاری مثل معاهده پاریس، NPT، FATF و مهمتر از همه شمشیر داموکلس شورای امنیت سازمان ملل مانع توسعه کشورهای رو به پیشرفت می شود! سیدسجاد طباطبائی @najva_net

📮تا حالا دقت کردین... 📨یک دیپلمات هندی بر استفاده از «مدل اسرائیل» علیه مردم کشمیر تأکید کرده! باتوجه به اینکه اکثر ساکنان کشمیر مسلمان هستند، این دیپلمات‌ هندی طی یک سخنرانی در آمریکا، پیشنهاد داده تا با اسکان دادن هندوها در کشمیر(بخصوص بازگرداندن هندوهای مهاجرت کرده به کشمیر) ترکیب جمعیتی اون منطقه رو تغییر بدهند. ✅دقت کنین از دولت فاشیست "مودی" در هند با توجه به سِبقه ای که داره...، این جنایت جدید هم بعید نیست... #تا_حالا_دقت_کردین @najva_net

❌آقای مهندس! شما متهمید نه شاکی!❌ ✍میرحسین موسوی، به تصمیم عجیب بنزینیِ دولتِ موردحمایتش و در نتیجه کشته شدن ده‌ها نفر به دلیل عدم کفایت دولت در مدیریت اعتراضات، واکنش نشان داده است. ✍ همین که آقای موسوی بعد از چند سال به بهای کشته شدن حداقل 100 نفر چشمانش را نسبتا باز کرده و دیده از چه کسانی حمایت کرده جای خوشحالی دارد اما نکته جالب در بیانیه آقای مهندس آن است که ایشان گویا اساسا حمایت‌هایشان از روحانی و دولت نئولیبرالش را فراموش کرده‌اند! ✍آقای موسوی گویا کلا از خاطر برده‌اید یکی از مهمترین عوامل رای‌آوری امنیتی‌ترین رئیس‌جمهور تاریخ ایران، شخص شما و رفیق شفیقشان آقای محمد خاتمی بوده‌اند. ✍شما به جای اینکه بگویید چرا و بر چه اساسی دو دوره از حسن روحانی حمایت کرده‌اید و این فاجعه را به میهن مظلوممان تحمیل کرده‌اید بیانیه داده و از همه چیز گفته‌اید غیر از نقش خودتان در این فاجعه! ✍ گونه‌ای سخن گفته‌اید که انگار نه انگار اعضای کابینه دولت بی‌کفایت حسن روحانی، همان‌هایی هستند که در ستاد انتخابات خودتان در سال 88 حضور داشتند و بنا بود اعضای کابینه‌تان باشند. ✍آقای مهندس موسوی! چگونه فغان امروز شما را باور کنیم آن هم وقتی که در سال 88 اصلی‌ترین و مهمترین حامی شما یعنی آقای هاشمی رفسنجانی کسی بود که همین سیاست‌های نئولیبرالی و ددمنشانه را در دهه هفتاد پیاده کرد و ده‌ها نفر از مردم مستضعف که زیر چرخ‌های توسعه‌اش در حال له شدن بودند را به خاک و خون کشید. ✍شما در سال 88 و برای دستیابی به قدرت با کسانی همپیمان شدید که همین کارهایی که به آن معترضید را در دهه هفتاد انجام داده بودند اما ترجیح دادید عامدانه سکوت کنید و دم بر نیاورید. ✍آقای نخست‌وزیر محصور که البته حصرتان بیشتر به نفعتان شد تا به ضررتان! شما از کسانی حمایت کردید که می‌دانستید نتیجه سیاست‌هایشان چیست! ✍می‌دانستید که دولت مورد حمایتتان هم دهان‌ها را می‌بندد هم قلم‌ها را می‌شکند و هم خون محرومین را نه تنها در شیشه کرده بلکه با بی‌درایتی‌هایش بر زمین می‌ریزد ولی باز هم از آن حمایت کردید. شما متهمید نه شاکی! علیرضا ملوندی @najva_net

. . ❌ضرورت شناختِ غیرکلیشه❌ ✍در شورش ۲۵-۲۷آبان۱۳۹۸ نقش فعال حاشیه‌نشینان و نوجوانان متولد دهه ۱۳۸۰ (۱۸ سال به پائین) جریان‌های سیاسی اپوزیسیون داخل و خارج را بکلی غافلگیر کرد. ✍تاکنون جریان اصلی اپوزیسیون داخل کشور، که خود را مقید به قانون اساسی جمهوری اسلامی اعلام می‌کرد، پایگاه خود را «طبقه متوسط» می‌دانست. به همین دلیل، آنان شعارهای «عدالت‌طلبانه» به سود فرودستان را «پوپولیسم» می‌خواندند و بطور عمده از کلیات سیاست‌های اقتصادی دولت حسن روحانی، برغم فشارهای سنگین آن بر مردم فرودست، حمایت می‌کردند. ✍بنظر می‌رسد بخشی از فعالین این جریان تحت تأثیر «شوک آبان ۹۸» به ناگاه رادیکال شده‌اند. بنیان نظری این چرخش تلاش برای پیوند زدن «جنبش طبقه متوسط» با «شورش فرودستان» است. ✍با این رویکرد به نظر می‌رسد بحران آبان۹۸ پایان نیافته؛ ماه‌های آتی در ایران بی‌حادثه نخواهد بود و احتمالاً جریان‌های متنفذی تلاش خواهندکرد، ازجمله در ۱۶ آذر (روز دانشجو)، از طریق حرکت سیاسی دانشجویان ابتکار عمل را به دست گیرند. ✍از این پس شاهد حوادثی خواهیم بود که به برخی تحولات بزرگ چند دهه اخیر جهان بی‌شباهت نیست: هم حوادث شوروی در اواخر دوران گورباچف (که با ظهور یلتسین، عضو پولیت بورو یعنی نهاد اصلی رهبری حزب کمونیست شوروی، و تجمع بخش مهمی از «اِلیت» شوروی سابق در پیرامون او به انحلال مسالمت‌آمیز نظام اتحاد شوروی و انتقال قدرت به بخشی از نئومانکلاتورای حزبی-اطلاعاتی پیشین انجامید که پیامد آن حاکمیت کلپتوکرات‌ها-الیگارک‌ها در عصر یلتسین بود) و هم حوادث شروع جنگ داخلی سوریه (که اینک برخی بی‌پروا از تکرار آن در ایران دفاع می‌کنند و جنگ داخلی را گزینه‌ای بهتر از تداوم «وضع موجود» می‌دانند). ✍به نظر می‌رسد، طبق تجربه شروع جنگ داخلی سوریه، پروپاگاندای عظیمی آغاز شود. در این میان انتشار فیلم‌های «فیک»، از جمله بازنشر ویدئوهای حوادث عراق و سوریه بنام ایران، فراوان خواهدبود. این موج تبلیغاتی بزرگی است که، هم به دلیل قدرت تبلیغاتی رسانه‌های اصلی غرب و اپوزیسیون داخل و خارج و هم به دلیل ضعف چشمگیر دستگاه رسمی تبلیغاتی ایران، همگان را سردرگم خواهدکرد. ✍برای وضع کنونی راهکاری ندارم به جز تأکید مجدد بر ضرورت شناخت عمیق و غیرکلیشه‌ای تحولات جاری. از درون این شناخت راهکارها بیرون خواهدآمد. عبدالله شهبازی @najva_net

❌اگر آزاده نیستید، لااقل کمی شرف داشته باشید!❌ ✍شاید شما یادتان رفته باشد؛ بهمن ماه ۱۳۹۲ یعنی چند ماه بعد از روی کار آمدن دولت، مردان تدبیر و امید تصمیم گرفتند به مردم سبد کالا بدهند؛ و چنان تدبیر کردند که یک سبد کالای ساده دو کشته و یک مجروح بر جای گذاشت! و عزت مردم چنان لگدمال شد که کار به درگیری‌های عجیب و غریب در صفوف طولانی سبد کالا کشیده شد. ✍وقتی دولتی چنان ناکارآمد و ناتوان و بی فکر است که برای پخش یک سبد کالا دو کشته روی دست ملت باقی می‌گذارد، معلوم است که تدبیر بنزینی‌اش به چه چیزی می‌انجامد! ✍همه می‌دانستیم که با رای آوردن مجدد روحانی در سال ۹۶ چه فاجعه‌هایی پیش روی‌مان است، اما سلبریتی‌ها آمدند و گفتند: "رعیت است دیگر، رعیت همیشه برای دو تا گونی سیب زمینی بیشتر غر می‌زند؛ مهم این است که با دولت روحانی ما می‌توانیم به فستیوالهای خارجی برویم و عشق و حالمان را بکنیم..."!! ✍خب سلبریتی‌های محترم! حالا که حمایت کردید و دولت منتخبتان روی کار آمده یا تبعاتش را بپذیرید و تا سالها سکوت کنید، یا با صدای بلند بگویید اشتباه کردید و باز هم تا سالها سکوت کنید! ✍با بیانیه دادن و نمایش دلسوزی برای مردم فرار رو به جلو نکنید که خود شما یکی از متهمان این روزهای ملت هستید! چون شما نهایتا خیلی که اذیت بشوید دست زن و بچه را می‌گیرید و به آمریکا و کانادا می‌روید؛ این رعیت بیچاره هستند که می‌مانند با دو تا گونی سیب زمینی‌شان و خنده‌های رئیس جمهور روی زخم‌های‌شان! ✍رئیس جمهوری که نمی‌دانم چگونه با وجدانش شب را صبح می‌کند که بخاطر بی تدبیری‌اش چنین فاجعه‌ای به بار آمد؛ رئیس جمهوری که دستپخت شما سلبریتی‌ها بود و شما هم در خنده‌های او بر زخم مردم شریک هستید! علی صدری نیا @najva_net

❌علی لاریجانی و افسردگی بعد از زایمان!❌ ✍ بر خلاف صدا و تصویر بی‌خیال دموکرات و منزجرکننده‌ای که اخیرا از روحانی پخش شد، امروز صدا و تصویری از علی لاریجانی پخش شد که به جای سرخوشی، حاکی از نوعی افسردگی بعد زایمان داشت. ✍علاوه بر فیگور چهره و گارد دفاعی‌اش از مجلس دهم که حتی پای مدرس را نیز به میان آورد، اعلام انصراف از نامزدی انتخابات مجلس آینده و نیز اعلام اولیه در برنامه نداشتن برای انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰، از نشانه‌های این افسردگی سیاسی بود. ✍ علی لاریجانی سیاست‌مداری که به تعبیر من «قهرمان تاکتیک و مغلوب استراتژیک» است، درست از همان جا ضربه خورد که نقاط قوتش بود. ✍علی لاریجانی بازیگر سیاسی است که می‌توان او را در سه خصلت تعریف کرد: 1⃣ خصلت اول؛ بازیگری پراگماتیست است و بنابراین عمل سیاسی را معطوف به نتیجه عینی سازمان می‌دهد و چندان درگیر ملاحظات ایدئولوژیک نیست. به همین دلیل از منتهاالیه اصول‌گرایی (راست سنتی) تا منتهاالیه مخالفت با اصول‌گرایی (همبستگی با روحانی و اصلاح‌طلبان) می‌تواند نوسان کند (فقدان بدنه ایدئولوژیک ناشی از همین خصلت است). 2⃣ خصلت دوم؛ بازیگری از بالاست و توانایی‌اش سیاست‌ورزی در درون ساختار قدرت و تکنیکی که خوب بلد است، لابی است. بنابراین هرگاه در صحنه اجتماعی و در سطح میکروفیزیک قدرت، وزن‌کشی شود، مثل شرایط این روزهایش در افکار عمومی، محکوم به خاک شدن است. 3⃣ خصلت سوم؛ بازیگری تاکتیکی است تا راهبردی و بنابراین در کوتاه مدت بازیگری موفق و اما در میان مدت بازیگری آسیب‌پذیر است. کسب کرسی ریاست مجلس در مجالس با اکثریت اصول‌گرا (هشتم و نهم) و مجلس غیراصول‌گرا (دهم) و نیز تصویب ۲۰ دقیقه‌ای برجام، نشانه‌هایی از این توانایی تاکتیکی است. اما به لحاظ راهبردی، همبستگی با روحانی در سیاست خارجی و برجام که پیش‌تر تحت عنوان آبنبات گرفتن و دُر غلتان دادن از آن انتقاد کرده بود، بدنه ایدئولوژیک اصول‌گرایان را از او دور کرد و اینک با شریک شدن در طرح بنزینی با روحانی، خود را در نفرت کل بدنه اجتماعی از روحانی شریک کرد. ✍ روحانی همان کاری را با علی لاریجانی کرد که هاشمی با ناطق نوری در ۱۳۷۶ کرد و اجازه داد با هزینه نفرت از هاشمی، کاندیدای نسبتا گمنام (خاتمی) بر رقبای شناخته شده خود غلبه کند. ✍ درواقع این افسردگی سیاسی فرجام طبیعی کیفیت سیاست‌ورزی علی لاریجانی است که معلوم نیست تا چه زمانی ادامه پیدا کند اما به هر حال این افسردگی ماندگار نیست و بسته به نوع ریکاوری و وضعیتی که رقبای سیاسی او پیدا خواهند کرد، علی لاریجانی مجددا به صحنه سیاسی باز خواهد گشت. همچنانی که هاشمی‌ها بازگشتند! پرویز امینی @najva_net