eitaa logo
کانال مطالب تحلیلی محمدرضا قربانی
410 دنبال‌کننده
217 عکس
1.7هزار ویدیو
59 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
✳️چند نکته در نامه آقای آملی لاریجانی به یزدی و رسالت عدالتخواهان ..... ..... 🔶نامه شدیدالحن آقای آملی، در جواب آقای یزدی که ایشان را به اشرافیت و فساد اطرافیان متهم کرده بود حاوی نکات بسیاری است، که بنده به ذکر چندتا اکتفا می کنم. 🔶نکته اول، وقتی خیر بازداشت آقای طبری منتشر شد، بنده هم مثل بسیاری خوشحال شدم و به آقای رئیسی احسنت گفتم. اما کمی که گذشت متوجه شدم رویکرد رسانه های جناح راست، که همواره حامی آقای آملی بوده اند نیز تغییر کرده و آنها نیز هماهنگ به ایشان می تازند. بنده باز هم این را به فال نیک گرفتم و حتی وقتی صدا و سیما به آن ورود کرد متعجب شدم، اما وقتی حجم این هجمه ها، بخصوص از صدا و سیما با غلظت بسیار اوج گرفت به سناریو مشکوک شدم، چرا که تجربه کار سیاسی به من می گفت، صدا و سیما هر وقت به چنین عرصه هایی آن هم با این شدت ورود می کند، قطعا یک پیوست امنیتی همراه آن است. 🔶نکته دیگر اینکه در رسیدن قوه قضائیه به ایستگاه نا امید کننده امروز، علاوه بر آقای طبری یا آملی، افراد دیگری دخیل بوده اند، که قطعا در ماجرای طبری هم غیر مطلع نبوده اند، اما اینها نه تنها توبیخ نشده اند، که مسئولیت تازه هم گرفته اند. مثلا سازمان بازرسی، حفاظت قوه، دادستان کل کشور و ... در کجای معادلات بوده اند و چرا کسی از آنها پرسش نمی کند؟ به هر حال اینها هم موثر بوده اند. نمی شود به برخی پست داد، برخی متهم شوند. 🔶برای همین تحلیل بود که روز قبل نوشتم که: تغییر رویکرد جناح راست و رسانه های آنها، علیه آقای آملی، نه یک اقدام انقلابی صرف، که بر مبنای یک پروژه امنیتی است که هدفش تاثیرگذاری بر ساختار قدرت سیاسی در آینده جمهوری اسلامی است. 🔶این تحلیل با نامه آقای آملی کامل به یقین تبدیل شد، آنجا که ایشان دوبار از جریان هایی گفتند که علیه او سناریو شکل داده اند و تهدید کردند که علیه آنها دست به افشاگری می زند. (که فعلا به تحلیل این گزاره مهم و آفات آن نمی پردازم) 🔶نکته دوم نامه، بحث مخزن الاسرار بود که گفتند سینه ایشان مالامال است از رازهایی پیرامون فساد کارگزاران. ایشان خواستند از خودشان دفاع کنند، اما در حقیقت اعتراف کردند که از حجم عظیمی از مفاسد اطلاع داشته اند، اما هیچگاه به حوزه آنها ورود نکردند اما در عوض به قلع و قمع منتقدان خودشان همت داشته اند. 🔶البته روی دوم این اظهار نظر، به نوعی تهدید نظام هم هست که اگر سناریوی فشار بر ایشان ادامه یابد، درب مخزن الاسرار باز خواهد شد. که خب آدمی که بر خودش مطمئن باشد، نیازی به این حرف ها ندارد! 🔶نکته سوم این بود که ایشان گفتند هیچ دفاعی از طبری ندارند و ایشان مهره دسته چندم غیر مهم قوه قضاییه بوده، در حالی که چند روز پیش، وقتی آقای زاکانی علیه طبری افشاگری کرد، دفتر آقای آملی جوابیه صادر کرد و تمام قد از طبری حمایت نمود و اتهامات به او را کذب قلمداد کرد. بنظرم این تغییر نظر، نوعی عقب نشینی است که از طی شدن مراحل تحقیقاتی از طبری ابراز شده. 🔶نکته دیگر اینکه که این نامه نشان داد که برخی مسئولین حاضرند برای رفع اتهام از خودشان و نجات وجهه شان، حاضرند نظام و کشور را تهدید کنند. 🔶اما دردآلودترین نکته مستتر در نامه این بود که این کشور توسط چه کسانی اداره می شود؟ آقای یزدی و آملی فقط بیست سال رئیس قوه قضاییه بوده اند، عضو شورای نگهبان و تشخیص مصلحت هستند، مثلا فقیه و عالم اند، وقتی اینها اینطورند، وای بر مابقی! 🔷 عدالتخواهان چه باید کنند؟ 🔶بنظرم جریان عدالتخواه پس از بیش از یک دهه تلاش، توانسته به نظام و تصمیم گیران آن فقط بقبولاند که نظام نیاز به اصلاح دارد. این صدا الان به وضوح شنیده شده و برخی اقدامات برای پاسخ به این نیاز درحال انجام است، اما متوقف شدن در این دستاورد خبط خیلی بزرگی است. جریان عدالتخواه الان باید مطالبات بالاتری را طرح کند، و نظام را وادار به تصمیم سازی برای آنها کند. از جمله حوزه آزادی های اجتماعی، تغییر روند ایدئولوژی زدگی سیاسی، بازبینی دستگاه تبلیغات مذهبی، شفافیت در اموال و تصمیم گیری مسئولان و .... 🔶عدالتخواهان باید با تیزبینی فضای جدید را رصد کنند که این موج، اول مقطعی نباشد، دوم خودش دچار فساد نشود، سوم عمیق و کاری و همه جانبه باشد. 🔶بسیاری به بنده پیام می دهند که آقا! این همه نقد کردید که با فساد مبارزه نمی شود، حالا که می بینید دارد می شود، پس کنار بنشینید و حمایت کنید. بنده پاسخ می دهم که اینها کف خواسته های ما هم نبوده بلکه ما نیاز به اصلاح ساختارها داریم و تازه اول کار است، ما هم شیپورچی یک بازی نیستیم که نقش مشوق صرف را بازی کنیم. 🔶ما همچنان نظارت می کنیم، همچنان نقد می کنیم و به این اقدامات قانع نیستیم چرا که فاصله ما با عدالت و فراگیری عفونت فساد، با این اینها، و با این سرعت، رفع نمی شود. ..... ..... 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷
⭕️ ◀️ در روابط بین الملل و مذاکره، اصل بر بدبینی است. حتی با کشوری که به ظاهر دوست جلوه می کند. معاهده 25 ساله ایران و چین از این قاعده مستثنی نیست و جمهوری اسلامی باید با نگاه بدبینانه به ماجرا نگاه کند تا قافیه را نبازد. 🔸 این‌که می‌گویند ایران می‌خواهد کیش را بدهد و پایگاه نظامی در اختیار چین بگذارد و... همه دروغ و ساخته و پرداخته رسانه‌های غربی است. چنین اموری تقریبا محال است. چون خلاف بدیهی قانون اساسی است. 🔹 این قرارداد از این حیث مهم است که حاصل چرخش نگاه به غیرِ غرب است. جمهوری اسلامی، چند دهه است، توان سیاست خارجه‌اش را بر روی ارتباط با غرب گذاشته است و حاصل آن، وضع امروز مملکت است. چرخش به سمت دیگر در کل منطقی است، اما نه صرفا چین، چرا که نتیجه مطلوب نخواهد بود. 🔸 اگر از ، و لاتین غافل شویم، نتیجه بهتر از قبل نخواهد بود. کلا انحصار در روابط خارجه خبط است.چه چین و چه غرب. با در نظر گرفتن این که چین در مقابل آمریکا، به کشوری امن و با ذخایر نفتی و گازی بسیار چون ایران نیازمند است و در کل، یک علت تضعیف و فشار بر ایران، صرفا خود جمهوری اسلامی نیست، بلکه فشار بر چین است. ایران برای چین بسیار بسیار استراتژیک است. 🔹 از سوی دیگر ایران هم برای خروج از بن بست کنونی راهی جز تغییر نگاه به غرب ندارد. و چین برای شروع نقطه آغاز خوبی است. اما به شرطی که ما را نکند و سبب تسلط بیگانه نگردد. 🔸 بسیار بسیار طبیعی است که آمریکا مهم‌ترین مخالف بسط روابط خارجی ایران باشد چرا که هم کمپین فشار حداکثری علیه ایران در خطر می‌افتد و هم چین را در مقابل آمریکا قدرتمند می‌کند. پس طبیعی است که یک جنگ رسانه‌ای ترتیب دهد. 🔹 ایران هم‌اکنون در موضع ضعف قرار دارد و این شائبه هست که برای خروج از بحران، مبادرت به امتیاز دهی غیر منطقی و نامتعادل کند. مثل برجام. 🔸 اینجا، جایی است که ما روی آن حرف و بحث داریم و می‌گوییم محتوای مذاکرات و متن آن باید به صورت کامل به اطلاع عموم و نخبگان برسد. 🔹 آن کس که روابط بین‌الملل را درک کرده باشد، می‌داند چین به همان نسبتِ غرب حریص و تسلط طلب است. اما روش و منشِ سیاست خارجه‌اش بسیار نرم و از راه اقتصاد است. پس نگاه به این موضوع نتیجه‌ای بهتر از نخواهد داشت. 🔸 برجام آزمون مجلس قبلی بود و قرارداد ۲۵ ساله با چین، آزمون این مجلس. 🔺 اگر مجلس قبل واداده به غرب بود، در این مجلس هم شیفتگان چین کم نیستند. و این نگران کننده است. این قرارداد باید با رعایت مصالح هر دو کشور، در شرایط برابر و بدون امکان تسلط بر منابع و ذخایر باشد در غیر این صورت مثل برجام، یک خیانت است. 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 👇 @mrgh110 👈 🙏 عضوشوید