eitaa logo
میغان جوان(122)
284 دنبال‌کننده
41.4هزار عکس
17هزار ویدیو
174 فایل
اطاعت از ولی فقیه، آزمون قبل از ظهور است: "انقلابی"؛ "آتش به اختیار" و "مطالبه گر" ارتباط با ادمین ها: @didebanan122 @Bargozidegan122
مشاهده در ایتا
دانلود
‍ ⭕️صیانت انقلابی از حق‌الناس انتخاباتی 🔸با اعلام جزئیات ایرادات به طرح مشخص شد این شورا در ۲۲ بند مختلف این طرح را خلاف شرع و قانون اساسی دانسته است، اهم موارد عبارتند از: 1⃣ ۱- انتخابات استانی موجب و به تبع مسائل می‌شود فلذا خلاف شرع و بند ۱۵ اصل ۳ قانون اساسی است. همچنین باعث در تعیین سرنوشت خود می‌گردد که مغایر بند ۸ اصل ۳ قانون اساسی است. 2⃣ ۲- در تغییر شرایط نامزدان که مجلس "عدم به اسلام" را تنها به اثبات تجاهر به فسق منوط کرده بود هم مغایر شرع و اصل ۶۷ قانون اساسی اعلام شده است. 3⃣ ۳- در شرایط نامزدها مجلس ابراز وفاداری به قانون اساسی و را کافی خوانده بود که بدلیل عدم وجود بحث ، خلاف سیاستهای کلی انتخابات و قانون اساسی اعلام شده است. 4⃣ ۴- مجلس درج مطلب و آگهی علیه نامزدها را ممنکع کرده بود و شورا به دلیل روشن نبودن اینکه این مصوبه آیا های خالی از توهین و تخریب را نیز در بر بگیرد به آن ایراد گرفته است. 5⃣ ۵- بررسی وضعیت نامزدها و احزاب توسط مجلس به بعد از انتخابات و تنها توسط وزارت کشور سپرده شده بود که این مصوبه هم خلاف اصول ۱۵۶، ۹۹ و همچنین سیاست های کلی انتخابات اعلام شده است. 6⃣ ۶- ارائه توسط "گروهها و تشکل های قانونی" به دلیل عدم تعریف روشن آن و هم‌چنین نامشخص بودن امکان ارائه فهرست توسط بایستی رفع ابهام شود و نتایج قانونی و حقوقی آن معلوم نیست. 7⃣ ۷- افرادی که ۳ دور نماینده بوده‌اند، خلاف اصل ۲۰ قانون اساسی است. 8⃣ ۸- علاوه بر موارد فوق، ۳۰ مورد ، ۳ مورد ، ۶ مورد های_کلی انتخابات و ۱۵ مورد توسط شورای نگهبان اعلام شده است. 🔹هم‌چنین در پیوست، شورای نگهبان نظر مجمع تشخیص را به مجلس ارسال نموده است و مجلس را ملزم به اقدام الزام در موارد آن به دلیل تعارض با بند ۲ اصل ۱۱۰ قانون اساسی نموده است؛ ✅در متن پیوستی که به امضای آیت‌الله آملی لاریجانی به عنوان رئیس هیأت عالی نظارت مجمع رسیده است؛ ذکر شده که بنا بر ابلاغیه‌های مقام معظم رهبری و اقدامات مصرح در ماده ۷ مقررات مذکور و بند ۱-۴ پیوست مجمع، نظرات هیأت نظارت به شورای نگهبان ابلاغ می‌شود که به نوعی ذکر مجدد و تأکید بر وجود و اعلام نظر هیأت عالی نظارت مجمع می‌باشد؛ 📢اهم نظرات هیأت عالی نظارت مجمع درباره بررسی مصوبه مجلس با عبارتند از: 1⃣ ۱- برگزاری انتخابات به‌صورت خلاف سیاست های کلی است؛ چون برخلاف سیاست تفکیک حوزه‌ها بر اساس است و ناقض ، عدم مردم از نامزدها و برخلاف سیاست و حضور آگاهانه مردم است و با مصوبه مجلس درباره شیوه انتخاب افراد منتخب، نیز زیر سوال می‌رود. 2⃣ ۲- شدن انتخابات دارای ابهام است؛ زیرا افراد محدود به حضور در یک فهرست نشده و نحوه تخصیص سهمیه به نامزدهای مستقل مشخص نیست. 3⃣ ۳- شرایط اختصاصی نامزدها نظیر مدرک تحصیلی ذکر شده برای شناخت جمهوری اسلامی کافی نیست. 4⃣ ۴-ممنوعیت افرادی که ۳دوره نماینده بوده‌اند با شایسته‌سالاری و عدالت انتخاباتی در تعارض است. 5⃣ ۵- به جز موارد فوق، چند مورد دیگر از بندهای مصوبه مجلس و تعارضشان با سیاست های کلی انتخابات توسط به شورای نگهبان ابلاغ شده است. 🔸در نهایت با اقدامات شورای نگهبان و هیأت عالی نظارت مجمع در راستای عمل به وظایف ذاتی‌شان یعنی صیانت از و نظارت بر حسن اجرای سیاست های کلی نظام، یکی از لوایح و قبیله‌گرایانه مجلس به بن‌بست جدی رسید و با حجم بالای ایرادات مبنایی شورای نگهبان و هیأت عالی نظات به‌نظر نمی‌رسد امکان اصلاح و تصویب آن وجود داشته باشد؛ 🆗پس از ایستادگی مقابل لوایح خائنانه ، این دومین اقدام بزرگ و حیاتی اخیر نهادهای نظارتی برای جلوگیری از تحمیل سیاست های مدنظر جریان به نظام است و باید به فال نیک گرفته شود. 🔺متن کامل نظرات شورای نگهبان و هیأت عالی نظارت مجلس در فایل ضمیمه قابل مشاهده است. ✍ 🔹 t.me/teribon 🔺 Eitaa.com/teribon_ir
میغان جوان(122)
🔺آیا روحانی هم، نامه بدون "سلام" و "والسلام" به رهبری نوشته است؟ ⁉️...چه کسی گفته: با تایید دامادت
؛ از محمدرضا تا 💥به نقل از @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔸در آستانه انتخابات مجلس، سخنان جنجالی ، نقل محافل سیاسی داخلی و بین‌المللی شده است؛ او با کنایه در تعریض به نهادهای قانونی نظام، بار دیگر از اصطلاح استفاده کرده و با نیشخند گفته برخی از اصطلاح رفراندوم خوششان نمی‌آید! 🔸روحانی از ابتدای انتخابش تا کنون بارها تلویحا و تصریحا مسأله رفراندوم را مطرح کرده است که جای بحث و بررسی جدی دارد. 🔹افراد آشنا به الفبای حقوق اساسی می‌دانند که سخنان روحانی فاقد وجاهت حقوقی در حقوق اساسی ایران است و به نظر می‌رسد او طرح این مسائل انحرافی بیشتر به دنبال فرافکنی نسبت به ورشکستگی سیاسی دولت اعتدال و است. 🔹نکته مهم در گفتمان خطرناک روحانی، موضوعاتی است که او مستقیم و غیرمستقیم تلاش کرده آنها را با تهدید به رفراندوم بر قوای تصمیم‌ساز نظام تحمیل کند! گذشته از ، روحانی تلاش داشت که به تبع زیاده خواهی ، ۲و۳ (برجام موشکی و منطقه‌ای) را نیز به کشور تحمیل کند!! از آنجا که تحمیل چنین تصمیمات بنیان برانداز به بدنه تصمیم‌گیری نظام خصوصا رهبری معظم، غیرممکن می‌نماید، او همواره با طرح موضوع تلاش داشت پای مردم را وسط بکشد تا با گروکشی به اجرای منویات آمریکایی‌ها اقدام کند. در حقیقت روحانی خواسته یا ناخواسته در این سال‌ها تلاش کرده با سوءاستفاده از ابزار ، به اقدام کند؛ این درحالیست که به فرموده رهبری معظم انقلاب اسلامی (که منشأ قرآنی دارد)، انتظارات دشمنان اسلام و انقلاب اسلامی حد یقف ندارد و آنان جز با براندازی نظام و نابودی ایران، به چیز دیگری راضی نخواهند شد. 🔹شاید متعجب شوید اما نگاهی کوتاه به تاریخ معاصر ایران نشان می‌دهد که پیش از روحانی، تنها فردی که تلاش کرد در اجرای اصلاحات آمریکایی، دست به رفراندوم بزند، است! 🔹پهلوی دوم بعد از دیکته شدن توسط آمریکایی‌ها و از ترس جایگزین کردن امینی به جای او، شخصا وعده کرد که حتما این طرح آمریکایی را در ایران اجرا کند. نظر به مخالفت روحانیت بیدار با و شکست شاه، و اعلان انزجار علما از اجرای در ایران، تنها مستمسک شاه برای اجرای این طرح استعماری، استفاده از ابزار رفراندوم بود! 🔸بعد از اعلان این تصمیم، در مواضعی دقیق و هوشمندانه این اقدام را دانستند و همین موجب شد که شاه بجای رفراندوم از تعبیر استفاده کند و در اقدامی تشریفاتی، نمایشی و فرمایشی، نظر اربابان آمریکایی اش را به نام مردم بنویسد و از صندوق رای بیرون بکشد. 🔸تقارن این دو رویکرد بسیار عبرت آموز و جالب توجه است و امید است با روشنگری بهنگام و گسترده علما، روحانیون، دانشجویان و عموم مردم عزیز ایران، این گفتمان انحرافی که توسط شخص رییس‌جمهور مطرح شده، سرنوشتی همانند رفراندوم فرمایشی شاه پیدا کند و امکان ایجاد فتنه سیاسی نیابد. @sarbazane_g