🖌 #یادداشت_روز 🔹کمی هم آمریکایی باشید! #حسین_شریعتمداری 🔸۱- «برای احترام به مردم آمریکا و برای آن که مطمئن باشند هرگز منافع شخصی خود را به منافع کشورم ترجیح نمی‌دهم، بعد از انتخاب به عنوان رئیس‌جمهور ایالات متحده آمریکا، مزرعه بادام‌زمینی خود را که ارثیه پدری و میراث خانوادگی بود فروختم. این اقدام را بر اساس یک سنت جاری  در آمریکا که به قانون تبدیل شده است انجام دادم. قانون«تعارض منافع -CONFLICT OF INTEREST- که به رؤسای جمهور و مقامات عالی‌رتبه آمریکا اجازه نمی‌دهد همزمان با مسئولیت در دولت، به کارهای تجاری و یا هر شغل درآمدزای دیگری اشتغال داشته باشند». بخشی از یادداشت جیمی کارتر، رئیس‌جمهور اسبق آمریکا است که در آن با گلایه‌ای توأم با تعجب پرسیده است: چرا ترامپ به این قانون تن نداده و کماکان به فعالیت تجاری خود ادامه می‌دهد؟! رکس‌ تیلرسون، وزیر امور خارجه سابق آمریکا نیز که قبل از انتصاب به این مقام دولتی، مدیریت اَبر شرکت نفتی«آکسون موبیل» را برعهده داشت، همزمان با پیشنهاد دونالد ترامپ برای تصدی این پست، کلیه روابط تجاری خود با آکسون موبیل را قطع کرد. این شرکت نفتی در اطلاعیه‌ای اعلام کرد: «با رکس تیلرسون، مدیر کل سابق دآکسون موبیل و نامزد پیشنهادی ترامپ برای وزارت خارجه آمریکا توافق شده است تا در صورت تائید نامزدی وی از سوی کنگره آمریکا، تمامی روابط مالی و تجاری او با نآکسون موبیل قطع شود». در این اطلاعیه آمده بود: «قطع روابط مالی و تجاری تیلرسون به منظور پیشگیری از تداخل احتمالی منافع او با منافع ملی صورت گرفته است». گفتنی است قرار بود تیلرسون بیش از ۶۰۰ هزار سهمی را که در مالکیت خود داشت بفروشد و از ۴ میلیون دلار پاداش نقدی نیز محروم شود.   اینکه مقامات آمریکایی در عمل تا چه‌ اندازه به قانون«تعارض منافع» پایبند هستند، موضوع این نوشته نیست ولی آنچه اهمیت دارد اینکه قانون یاد شده در سیستم حقوقی آمریکا وجود دارد و مقامات آمریکایی ملزم به رعایت آن هستند. ماهیت استکباری حاکمیت در آمریکا نیز از اهمیت اجرای این قانون نمی‌کاهد، چرا که قانون تعارض منافع یکی از لوازم ضروری و نیاز حیاتی برای تداوم حاکمیت است و ضرورت آن برای نظام‌های حکومتی عدالت‌خواه و استکباری یکسان است! دقیقا مانند بنزین که برای حرکت خودرو ضروری است و فرقی نمی‌کند که از این خودرو برای کمک به محرومان و خدمت به خلق خدا بهره می‌گیرند و یا آن را در راهی ناصواب به کار گرفته و برای سرقت و جنایت از آن استفاده می‌کنند! ۲- اکنون تصور کنید که اگر همین قانون در جمهوری اسلامی به اجرا در می‌آمد و مراکز اطلاعاتی و نظارتی بر اجرای دقیق آن نظارت می‌کردند، آیا بخش قابل توجهی از ناهنجاری‌های اقتصادی فرصت بروز پیدا می‌کرد؟! پاسخ بدون کمترین تردیدی منفی است. وقتی فلان وزیر صاحب ده‌ها شرکت خصوصی است، و یا فلان مسئول در دولت و یا سایر مراکز نظام در کنار مسئولیت خود به این یا آن کار تجاری مشغول است و با بهره‌گیری از «رانت موقعیت شغلی» و «رانت اطلاعاتی» در کار واردات و صادرات فعال است و... چگونه می‌توان انتظار بهبود شرایط را داشت؟! یکی با دستکاری سایت وزارت صنعت، هزاران دستگاه خودروی لوکس وارد می‌کند، دیگری در بانک مرکزی 160 میلیون دلار و 51 میلیون یورو به فردی که هنوز هویتش را فاش نکرده‌اند پرداخت می‌کند! در فاصله فقط چند هفته ۳۵ میلیارد دلار ارز ۴۲۰۰ تومانی چپاول می‌شود! عده‌ای با ثبت شرکت‌های صوری در برخی کشورها، برای خرید خارجی با ارز دولتی سند‌سازی می‌کنند! آن دیگری 10500 گوشی تلفن همراه به نام کسی که مدتها قبل از دنیا رفته است وارد می‌کند! فلان مدیر، به تروریست‌های اقتصادی اجازه می‌دهد با کارت بازرگانی یک خانم روستایی و فقیر، ۶۰۰ دستگاه اتومبیل لوکس و گرانقیمت بنز و پورشه وارد کند! و... باز هم تصور کنید که اگر در کشور ما نیز مانند برخی دیگر از کشورها، ممنوعیت مسئولان و فرزندان آنها از فعالیت‌های اقتصادی به قانون تبدیل می‌شد و دستگاه‌های اطلاعاتی و نظارتی با حساسیت بر اجرای آن نظارت می‌کردند، اینگونه اتفاقات پلشت رخ می‌داد.. ادامه مطلب👇 http://kayhan.ir/fa/news/140196 @kayhannewspaper

🔴فرصتی برای تحقیر ترامپ 🔹🔸امسال اجلاس سالانه مجمع عمومی سازمان ملل متحد در حالی برگزار می‌شود که دونالد ترامپ ریاست دوره‌ای و یک ماهه شورای امنیت سازمان ملل را برعهده دارد. ♦️اکنون فرصت مناسبی به دست آمده است که رئیس‌جمهور کشورمان با اعتراض رسمی و آشکار به ریاست ترامپ بر شورای امنیت سازمان ملل متحد از شرکت در مجمع عمومی سالانه این سازمان خودداری کند تا از این طریق و با تحقیر ترامپ، لااقل به بخشی از اهانت‌های آمریکا علیه ایران و مردم ایران پاسخ داده باشد. ♦️نیکی هیلی سفیر آمریکا در سازمان ملل متحد بلافاصله بعد از اعلام ریاست ترامپ بر شورای امنیت این سازمان گفته است: ترامپ قصد دارد در دوره ریاست خود بر شورای امنیت سازمان ملل یکی از نشست‌های این شورا را به بررسی نحوه اعمال فشار بیشتر بر ایران به‌خاطر نقض قطعنامه‌های سازمان ملل اختصاص دهد! ♦️یعنی برخلاف ما که بسیاری از فرصت‌های طلایی را از دست می‌دهیم، آمریکا حتی فرصت یک ماهه ریاست بر شورای امنیت را نیز برای ادامه دشمنی با ایران اسلامی نادیده نمی‌گیرد! ♦️خودداری آقای روحانی از شرکت در مجمع عمومی سازمان ملل, می‌تواند پاسخ دندان‌شکنی به اهانت‌های بی‌وقفه ترامپ به ایران اسلامی و مردم شریف آن باشد. ضمن آنکه مگر حضور همه ساله آقای روحانی در نشست‌های مجمع عمومی سازمان ملل چه دستاوردی داشته است که با عدم حضور ایشان از دست برود؟! ✍ #حسین_شریعتمداری 🆔 @amarha

🌷نکته 🔹یادتان باشد! وزیر خارجه ما هستید! #حسین_شریعتمداری ✍آقای دکتر ظریف در جلسه علنی دیروز(۱۵ مهر ۱۳۹۷) مجلس و در پاسخ به نمایندگانی که برجام را بی‌دستاورد و خسارت‌آفرین دانسته بودند گفت: «اگر برجام به نفع ایران نبود، آمریکا از آن خارج نمی‌شد.  اگر برجام به نفع ایران نبود نتانیاهو نمی‌گفت من یک تنه مقابل آن ایستاده‌ام; توفیق ملت را تبدیل به ضعف ملت نکنید».  ✍آقای ظریف، فقط به چند نمونه از اظهارات ترامپ و نتانیاهو در‌باره برجام ‌اشاره کرده است، 👈و از ده‌ها مورد دیگر که از ذوق‌زدگی فراوان آنها حکایت می‌کند، خبر نمی‌دهد. 👈مثلا" توضیح نمی‌دهد که ترامپ خواستار برجامی بود که علاوه بر نابودی فعالیت هسته‌ای کشورمان، برنامه موشکی و حضورمان در منطقه را نیز شامل شود 👈و یا، ‌اشاره‌ای نمی‌کند که ترامپ بعد از تعهد اروپا به حفظ ایران در برجام، از آن خارج شده است و...  ✍اما، چرا راه دور برویم، برای ارزیابی برجام می‌توانیم به واقعیت‌های موجود و غیر‌قابل تردید استناد کنیم. 👈آقای ظریف می‌داند که در تمامی فرهنگ‌های سیاسی، نام دیگر مذاکره، معامله است و در هر مذاکره‌ای سخن از آنچه طرفین می‌دهند و آنچه می‌گیرند، در میان است. 👈از این روی بهترین و مطمئن‌ترین راه برای ارزیابی برجام و سود و زیان آن، مراجعه به «داده‌ها» و «ستانده‌ها» است. 👈آیا این راه قابل‌قبول‌تر و همه‌فهم‌تر نیست؟! ✍کوتاه سخن اینکه هدف از مذاکرات هسته‌ای آنگونه که خود آقایان مطرح کرده بودند، لغو تحریم‌ها بود 👈و سؤال از آقای ظریف آن است که: آیا تحریم‌ها لغو شده‌اند و یا ده‌ها تحریم دیگر نیز به تحریم‌های قبلی اضافه شده است؟! 👈آقای ظریف اگر فقط به همین یک سؤال پاسخ بدهد، ارزیابی دقیقی از برجام ارائه کرده است. 👈اگرچه پاسخ این پرسش نیازی به اظهار‌نظر جناب ایشان ندارد و خواجه حافظ هم می‌داند که نه فقط هیچ تحریمی برداشته نشده، بلکه ده‌ها تحریم دیگر هم به تحریم‌های قبلی اضافه شده است! 👈به بیان دیگر، یعنی اینکه برجام برای ما هیچ دستاوردی نداشته است. 👈آیا غیر از این است؟  ✍آقایان می‌فرمایند برجام باعث شده که بین آمریکا و اروپا فاصله ایجاد شود! و کشورهای دیگر به حقانیت ما پی ببرند! و بهانه از دست دشمنان گرفته شود! و... 👈که باید گفت: اولاً؛ به گواه واقعیت‌های موجود، هیچ‌یک از این موارد اتفاق نیفتاده است. اروپا رسماً" اعلام کرده که حاضر نیست تحریم‌های آمریکا علیه ایران را نادیده بگیرد و سایر کشورها هم به صراحت از پایبندی خود به تحریم‌ها خبر داده‌اند 👈و ثانیاً؛ هدف از مذاکرات هسته‌ای، لغو تحریم‌ها بود و نه آنچه که به عنوان دستاوردهای برجام فهرست می‌کنند و هیچ‌کدام نیز واقعیت ندارد!  👈اگر آقایان به آنچه که پیش از این، درباره هدف مذاکرات هسته‌ای و برجام گفته و نوشته بودند، فقط یک نیم‌نگاه می‌انداختند، به وضوح می‌دیدند که میان آنچه امروزه بر زبان دارند و آنچه ادعا می‌کردند، از زمین تا آسمان فاصله است!  👈و اما نه فقط ستانده‌های برجام «هیچ» بوده است، بلکه برای کسب همین هیچ نیز امتیازات فراوانی به حریف داده‌ایم، تاسیسات هسته‌ای کشورمان را به سوی نابودی سوق داده‌ایم، امکانات و ظرفیت‌های چهار‌ساله کشور را به باد داده‌ایم، هزینه‌های کلان و سنگینی به مردم تحمیل کرده‌ایم و...  ✍انتظار از آقایان روحانی و ظریف آن است که به جای کلی‌گویی‌های آنچنانی درباره برجام فقط به یکی- تاکید می‌شود که فقط به یکی- از وعده‌های برجامی که به ملت داده بودند و تحقق یافته است ‌اشاره بفرمایند! ✍اما بخش دیگر سخنان دیروز آقای ظریف خسارت‌بارتر از آن است که قابل تصور باشد! 👈ایشان در بخش دیگری از سخنان دیروز خود در جلسه علنی مجلس که به بررسی لایحه مبارزه با تامین مالی تروریسم (CFT) -یکی از لوایح زیر‌مجموعه FATF- اختصاص داشت گفته‌اند؛ 👈«‌نه من و نه آقای رئیس‌جمهور نمی‌توانیم تضمین بدهیم که با پیوستن به CFT مشکلات ما حل خواهد شد. اما می‌توانیم تضمین بدهیم با نپیوستن به این لایحه، آمریکا بهانه مهمی را برای افزایش مشکلات ما پیدا خواهد کرد»! 👈 مفهوم دیگر سخن آقای ظریف این است که پیوستن به CFT برای حل مشکلی است که آمریکا با آن روبروست و نه مشکلات کشورمان! آمریکا از این سخن وزیر خارجه کشورمان چه پیامی را دریافت می‌کند؟ آیا به این نتیجه نمی‌رسد که هرگاه علیه ایران اسلامی بهانه‌ای بتراشد، وزارت خارجه ایران به جای مقابله با آن، همه تلاش و توان خود را به کار می‌گیرد و مجلس و دولت را به خط می‌کند تا مشکل پیش‌آمده برای آمریکا را برطرف کند... ا امه مطلب👇 http://kayhan.ir/fa/news/144029

🖌 #یادداشت_روز 🔹من به لبخند گرگ بد‌بینم! #حسین_شریعتمداری      ۱- روی سخن در این یادداشت با شورای محترم نگهبان است و سخن درباره وظیفه خطیری است که در مواجهه با کنوانسیون به اصطلاح «مبارزه با تامین مالی تروریسم- CFT- بر عهده دارد. ✍انتظاری که در حوزه ماموریت و شرح وظایف این شورا قابل تعریف است، و آن پیشگیری از خطری است که تصویب نهایی این کنوانسیون می‌تواند به ملت و نظام تحمیل کند. ✍درباره FATF و مخصوصا' کنوانسیون CFT که یکی از پیوست‌های چهارگانه آن است، بحث و بررسی‌های فراوانی صورت گرفته و کیهان نیز طی نزدیک به دو سال گذشته، بارها در گزارش‌ها و یادداشت‌های خود به آن پرداخته، و به گونه‌ای مستند از فاجعه‌ای که تصویب این سند در پی دارد، خبر داده است که نیازی به تکرار آن نیست، 👈ولی دولت محترم در مقابل مستندات ارائه شده پاسخ قابل قبولی ارائه نکرده است. ✍با این حال در یادداشت پیش‌روی، ابتدا به دو نمونه از استدلال‌های دولت و سایر موافقان این سند که اصلی‌ترین سخن آنان است، ‌اشاره می‌کنیم، و در ادامه به انتظاری که از شورای محترم نگهبان در‌ میان است، می‌پردازیم: ۲- روز چهارشنبه ۱۸مهرماه، آخرین بخش از لوایح چهارگانه FATF که عنوان «مبارزه با تامین مالی تروریسم- CFT» را داشت با رای لرزان ۱۴۳ موافق در مقابل ۱۲۰ رای مخالف و ۵ رای ممتنع به تصویب مجلس شورای اسلامی رسید. 👈اصلی‌ترین دلیلی که موافقان این لایحه برای ضرورت تصویب آن ارائه می‌کردند، 👈همان بود که آقای ظریف در جلسه علنی آن روز مجلس بر زبان آورد: 👈«نه بنده و نه آقای رئیس‌جمهور نمی‌توانیم تضمین دهیم که با پیوستن به لایحه حمایت مالی از تروریسم مشکلاتمان حل خواهد شد، اما می‌توانیم تضمین بدهیم که با نپیوستن به این لایحه، آمریکا بهانه مهمی را برای افزایش مشکلات ما پیدا خواهد کرد»! همین؟! ✍جناب دکتر ظریف، تنها خاصیت این کنوانسیون را در گرفتن بهانه از دست آمریکا می‌دانند! یعنی تاکید می‌کنند که این لایحه غیر از آنکه -به زعم ایشان- قرار است بهانه را از دست آمریکا بگیرد، هیچ خاصیت دیگری ندارد! 👈به بیان دیگر، از نگاه وزیر محترم امور خارجه کشورمان، ملاک و معیار قانونگذاری در ایران اسلامی باید تامین خواسته‌های آمریکا باشد! ✍با این توضیح که هرگاه آمریکا با موضوع یا پدیده‌ای در ایران اسلامی مخالفت کرد و علیه آن بهانه‌ای ساز کرد، باید مجلس و دولت به صف شوند و قانونی وضع کنند که تامین‌کننده خواسته آمریکا باشد، تا بهانه‌ای که تراشیده است را از دستش خارج کند! 👈آیا استدلال جناب ظریف در بیان ضرورت تصویب کنوانسیون مبارزه با تامین مالی تروریسم-CFT-  می‌تواند معنا و مفهومی غیر‌از این داشته باشد؟! ✍باید از ایشان پرسید: مگر طی چهل سال گذشته، بهانه تراشی‌های آمریکا علیه ایران اسلامی نقطه پایانی داشته است؟! 👈و مگر هم‌اکنون ده‌ها بهانه دیگر در آستین ندارد؟! 👈آیا برای تامین نظر آمریکا و گرفتن بهانه‌هایی که تراشیده است و همه روزه نیز بر تعداد آن افزوده می‌شود، باید به خواسته‌هایش تن بدهیم؟! و در یک کلمه، دست بسته تسلیم آمریکا بشویم؟! ✍با عرض پوزش و با اطمینان از اینکه آقای ظریف به تبعات و پی‌آمد‌های نظر خود توجه نداشته‌اند، باید پرسید: 👈اینگونه قانونگذاری با دیکته کردن نظرات آمریکا به نظام سیاسی ایران که در دوره طاغوت مطرح بود، چه تفاوتی دارد؟! ✍آن روزها سفارتخانه‌های آمریکا و انگلیس خواسته خود را به دولت دیکته می‌کردند، و دولت برای تامین نظر آنان- بخوانید گرفتن بهانه از دست آنها- خود را موظف! به پذیرش آنچه دیکته شده بود می‌دانست! ✍و امروز از آن سوی آب‌ها نظر خود را به عنوان مسئله و قانونی که برایشان قابل قبول نیست (همان بهانه) اعلام می‌کنند و ما خود را موظف به پذیرش آن می‌دانیم!  ✍این تصور که آمریکا برای بهانه‌جویي علیه ایران اسلامی نیاز به فراهم آوردن مقدمات و زمینه دارد نیز خیالی خام است;👈مگر ترامپ برای خروج از برجام -‌که اگر ما هم از آن خارج شویم به موفقیت بزرگی دست یافته‌ایم- نیازی به مقدمه‌چینی و زمینه‌سازی داشت?... ادامه مطلب👇 http://kayhan.ir/fa/news/144535

❗️ #نکته 🔹آقای ظریف! متوجه هستید که... ؟! ‌ #حسین_شریعتمداری ✍دیروز آقای ظریف در مصاحبه با یک سایت خبری و در دفاع از پیوستن ایران به گروه اقدام مالی FATF گفت: ✅پولشویی در کشور ما یک واقعیت است و کسانی که هزاران میلیارد تومان پولشویی می‌کنند، به راحتی ده‌ها میلیارد هم برای مخالفت با پولشویی هزینه می‌کنند! ✍ایشان در بخش دیگری از مصاحبه خود بدون آنکه از هیچ شخصیت حقیقی یا حقوقی نام ببرد، ادعا کرد که: ✅آنها فقط در یک قلم، ۳۰ هزار میلیارد تومان پولشویی کرده‌اند! ✍اظهارات آقای ظریف، بلافاصله با عنوان: ✅«در ایران، پولشویی گسترده انجام می‌شود»! 👈به تیتر اول خبرگزاری‌های آمریکایی و اروپایی و سایت‌های خبری ضدانقلاب تبدیل شد. ✍درباره اظهارات دیروز آقای ظریف، ‌اشاره به چند نکته و مطالبه پاسخ ایشان ضروری است: ۱- جناب ظریف! چرا دقیقا هنگامی که آمریکا و اروپا برای تصویب لوایح چهارگانه FATF در کشورمان یقه چاک می‌دهند و فشار می‌آورند، 👈جنابعالی ایران اسلامی را به پولشویی گسترده متهم می‌کنید؟! ✍جنابعالی در حالی که آمریکا اصرار داشت با ترساندن ملت از سایه جنگ اهداف خود را به ایران تحمیل کند، فرموده بودید: 👈آمریکا با یک بمب می‌تواند تمام تاسیسات نظامی ما را نابود کند! 👈و با این اظهار‌نظر خود، آن‌هم از جایگاه وزیر امور خارجه، به کمک آمریکا در تهدید نظامی علیه مردم وطنتان رفته بودید 👈و نمونه‌های دیگری از این دست که تاکنون از جانب شما بی‌پاسخ مانده است! ۲- فرموده‌اید: در ایران هزاران میلیارد تومان پولشویی می‌شود و کسانی یا کسی در یک قلم ۳۰ هزار میلیارد تومان پولشویی کرده است! ✅خب! چرا این پولشویان - به قول خودتان- صدها هزار میلیاردی را به مردم و مخصوصا به مراجع قضایی معرفی نمی‌کنید؟! ✅اگر ادعایتان واقعیت دارد، خود‌داری شما از معرفی آنان خیانت به ملت و نظام و همدستی با پولشویان است! نیست؟! ۳- ممکن است بفرمایید که: خودداری شما از معرفی کلان‌پولشویان به علت ترس از آنهاست! ✅در این صورت، وقتی جنابعالی از پولشویان در داخل کشور می‌ترسید ✅چه تضمینی هست که در انجام ماموریت خود در وزارت خارجه از کمترین تهدید دشمنان وحشت نکنید و منافع ملت و کشورتان را در پی این وحشت و ترس، بر باد ندهید؟! ۴- این چه دولتی است که در سیستم بانکی آن، هزاران میلیارد پولشویی صورت می‌پذیرد؛ ✅و این سیستم بانکی، توان کشف آن را ندارد، ✅و برای مقابله با آن، باید به بیگانگان متوسل شود (پذیرش FATF)! ✅آیا این اظهار‌نظر جنابعالی تخریب دولت و اعتراف به ناکارآمدی آن نیست؟! 👈دولتی که خود، یکی از اعضای اصلی آن هستید؟! ۵- آقای رئیس‌جمهور بارها اعلام کرده است که همه توان دولت را برای مقابله با مفسدان اقتصادی که پولشویی یکی از مصادیق آن است، به کار می‌گیرد. ✅آیا به رئیس‌جمهور اعتماد ندارید، که عوامل هزاران میلیارد پولشویی را به ایشان معرفی نمی‌کنید؟! ✅اگر به رئیس‌جمهور اعتماد ندارید؛ 👈در کابینه ایشان چه می‌کنید 👈و اگر اعتماد دارید، چرا پولشویان را معرفی نمی‌کنید؟! ۶- از چهار لایحه FATF، لایحه موسوم به مقابله با تامین مالی تروریسم CFT که اصلی‌ترین آنهاست، از سوی شورای نگهبان رد شده است؛ ✅همان لایحه‌ای که جنابعالی اصرار فراوانی بر تصویب آن داشتید. ✍اکنون جای این سؤال است که: ✅آیا اظهارات نسنجیده جنابعالی، متهم کردن جمهوری اسلامی ایران به پولشویی برای تامین مالی تروریست‌ها نیست؟! ✅یعنی دقیقا همان که آمریکا و اسرائیل و اروپا همه‌روزه ایران اسلامی را به آن متهم می‌کنند! ✅بیهوده نیست که اظهارات جنابعالی بلافاصله به تیتر اول رسانه‌های دشمن تبدیل شده و برایتان کف و سوت می‌زنند؟! http://kayhan.ir/fa/news/146587 @kayhannewspaper

🔹آب را گِل نکنید! #حسین_شریعتمداری ✍چند سال قبل، دو تن از فعالان سیاسی، یکی از طیف اصولگرایان و دیگری از اصلاح‌طلبان در دانشگاه به مناظره نشسته بودند. ✅فعال اصولگرا محاسن کوتاهی داشت به طوری که از فاصله چند متری، بدون ریش به نظر می‌رسید ✅و فعال اصلاح‌طلب، محاسن بلندی داشت. ✅در جریان مناظره، تعدادی از دانشجویان اصلاح‌طلب، -شاید هم غیر دانشجو- که در گوشه‌ای از سالن ایستاده بودند، 👈هر وقت فعال اصلاح‌طلب سخن می‌گفت، با سر و صدا به او اعتراض می‌کردند؛ 👈و نوبت به سخنان فعال اصولگرا که می‌رسید، برایش کف و سوت می‌زدند و تشویقش می‌کردند! ✅مدتی نه چندان طولانی از شروع مناظره گذشته بود که فعال اصلاح‌طلب به علت این تشویق‌ها و اعتراض‌ها که به نظرش عجیب می‌رسید، پی برد، و متوجه شد که آن عده از دانشجویان، ایشان را به خاطر محاسنش اصولگرا تصور کرده و آن آقای کم محاسن را اصلاح‌طلب به‌حساب آورده‌اند! ✅از این روی خطاب به آن گروه از دانشجویان گفت: این آقای فلان که ریش ندارد، اصولگراست نه من! من اصلاح‌طلب هستم!... البته باید می‌گفت: به سخن توجه کنید نه گوینده آن. که نگفت! ✍بعد از انتقاد به سخنان نسنجیده و سؤال‌برانگیز آقای ظریف که مانند چند نمونه دیگر، به نفع دشمنان تابلو‌دار ملت و نظام بود، ✅بسیاری از مدعیان اصلاحات و رسانه‌های زنجیره‌ای تحت امر آنان به جای اعتراض به آقای ظریف و اظهارات خلاف منافع و امنیت ملی ایشان، 👈به گونه‌ای ناشیانه تلاش کردند با تغییر صورت مسئله، روی این اظهارات نسنجیده سرپوش بگذارند! ✍بخوانید! ۱- می‌گویند: آقای ظریف به وجود پدیده پلشت پولشویی در کشور ‌اشاره کرده است و مگر می‌توان این واقعیت را انکار کرد؟! 👈که باید گفت: کسی منکر وجود پولشویی و یا احتمال وجود آن نیست؛ 👈ولی آقای ظریف، در دفاع از ضرورت تصویب FATF به این موضوع پرداخته و از تصویب لوایح چهارگانه FATF به عنوان راه‌حل مقابله با پولشویی یاد کرده است؛ 👈و این، دقیقا همان خواسته بارها اعلام شده دشمنان بیرونی و تابلو‌دار ملت ایران است که موافقان آن از جمله وزارت ‌خارجه تا‌کنون درباره عواقب فاجعه‌بار آن که از سوی منتقدان مطرح شده است، هیچ پاسخی نداشته و ندارند. ۲- لایحه مبارزه با پولشویی در سال۱۳۸۶ در مجلس شورای اسلامی تصویب و به قانون تبدیل شده بود؛ ✅و بعد از تائید شورای نگهبان، در تاریخ ۱۱ آذرماه ۸۸ آئین‌نامه اجرایی آن نیز تدوین و از سوی دولت وقت ابلاغ شده بود. ✅بنابراین، چنانچه دولت محترم اراده‌ای برای مقابله با پولشویی داشت و جناب ظریف دغدغه هزاران میلیارد تومان- به قول خودشان- پولشویی نگرانشان کرده بود، 👈به آسانی و بی‌آنکه نیازی به FATF باشد، می‌توانستند با این پدیده پلشت مقابله کنند. ۳- پذیرش FATF شبیه واگذاری امور کشور به بیگانگان در دولت قاجار است؛ ✅دولت قاجار نیز: 👈امتیاز بانک شاهنشاهی، 👈امتیاز کشتیرانی در کارون، 👈امتیاز انحصار احداث راه‌آهن و بهره‌برداری از کلیه معادن و جنگل‌ها و احداث قنات‌ها و اداره گمرک به یک یهودی انگلیسی به نام رویتر، 👈امتیاز انحصاری توتون و تنباکو به انگلیسی‌ها، 👈امتیاز خط آهن و شوسه به روس‌ها، 👈امتیاز انحصاری استخراج و بهره‌برداری از چاه‌های نفت به انگلیس، 👈و...، را به بیگانگان داده بود؛ ✅بهانه دولت‌های دست‌نشانده قاجار - و بعدها پهلوی- در اعطای تمامی این امتیازها، مانند استدلال دولت کنونی بود، 👈و ادعا می‌کردند که... ادامه مطلب👇 http://kayhan.ir/fa/news/147113 @kayhannewspaper

❗️#نکته! 🔹آقای صالحی! دور از انصاف بود #حسین_شریعتمداری ✍در این اظهارنظرها دقت کنید: 1⃣دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا: ✅«بعد از خروج ما از برجام، مشکلات در ایران بالا گرفته است، مردم نمی‌توانند نان بخرند، آنها مجبورند با ما مذاکره کنند»! 2⃣جان بولتون مشاور امنیت ملی رئیس‌جمهور آمریکا: ✅«تهران زیر فشار سنگینی قرار دارد. ما آنقدر فشار بر ایران را ادامه می‌دهیم تا صدای خرد شدن استخوان‌هایشان شنیده شود»! 3⃣جان بولتون(در اظهاراتی دیگر): ✅«مردم ایران باید رنج و سختی تحریم‌ها را احساس کنند و ما به‌زودی شاهد آن خواهیم بود»! 4⃣مایک پمپئو، وزیر امور خارجه آمریکا: ✅«اگر ایران می‌خواهد مردمش غذا بخورند، باید به حرف آمریکا گوش کند. اکنون ایران باید تصمیم بگیرد که آیا می‌خواهد مردمش غذا بخورند، یا نه»! 5⃣و... ده‌ها نمونه دیگر از این دست که همه روزه از سوی مقامات رسمی آمریکا علیه مردم کشورمان مطرح می‌شود. ✍حالا به اظهارات آقای دکتر صالحی رئیس‌ سازمان انرژی اتمی کشورمان که -در چند- روز گذشته با شبکه «یورونیوز» انجام شده است توجه کنید؛ ✅ایشان در این مصاحبه می‌گوید: «فشارهای اقتصادی غوغا می‌کند. مثلا حقوق من تا یکسال پیش به عنوان یک استاد دانشگاه، حدود ۳۰۰۰ دلار در ماه بود، الان به ۷۰۰ دلار رسیده است. این واقعا فشار اقتصادی است. ببینید اقشار دیگر چقدر تحت فشار هستند»! ✍حالا - با عرض پوزش- خودتان را جای مقامات آمریکایی بگذارید! و سپس درباره اظهارات آقای صالحی به عنوان یک مسئول بلندپایه ایرانی به قضاوت بنشینید! 👈آمریکا از اظهارات ایشان چه پیامی دریافت می‌کند؟! 👈آیا غیر از این است که نتیجه می‌گیرد، تحریم‌ها توانسته است ایران اسلامی و مردم آن را از پای درآورد! 👈و آیا اظهارات جناب صالحی برای آمریکایی‌ها، این پیام مشخص را ندارد که برای به تسلیم کشاندن کامل ایران، بایستی بر شدت تحریم‌ها بیفزایند؟! ✍ممکن است گفته شود که مگر تحریم‌ها در سختی معیشت مردم موثر نبوده است؟ که باید گفت؛ اولا؛ در حالی که دشمن تمامی توان خود را روی فشار اقتصادی بر مردم متمرکز کرده است و با صراحت اعلام می‌کند که هدف نهایی از اعمال تحریم‌ها به زانو درآوردن ملت است، 👈اظهارات آقای صالحی بی‌آنکه بخواهند و یا احتمالا متوجه باشند! آب ریختن به آسیاب دشمن و تشویق حریف به افزایش فشارهاست! 👈و این گناهی نابخشودنی است که ان‌شاءالله ناشی از غفلت باشد! ثانیا؛ فقط با یک نگاه گذرا به روند امور در کشور، به وضوح می‌توان دید که... ادامه مطلب👇 http://kayhan.ir/fa/news/147313

🔔رد پای یک شبکه خزنده، در شهادت مظلومانه طلبه همدانی‼️ ❗️#نکته 🔹آبشخور این شبکه کجاست؟! #حسین_شریعتمداری 🔸۱- بعد از شهادت مظلومانه طلبه همدانی، 📢برخی از عوامل بد‌سابقه و آلوده به وطن‌فروشی که می‌دانستند نفرت‌پراکنی آنان در ارتکاب این جنایت نقش غیر‌قابل انکاری داشته است؛ ✍در اقدامی غیر‌منتظره که به وضوح از شتابزدگی و دستپاچگی آنها خبر می‌داد، به میان آمده و کوشیدند: ✅تا از یکسو، با پیش کشیدن این گزاره که رفتار و مواضع بخشی از فلان جناح سیاسی(اصولگرایان!!)عامل این جنایت بوده است؛ از خود رفع اتهام کنند! ✅و از سوی دیگر، با القای این توهم که جنایت یاد شده ناشی از گسترش خشونت‌طلبی! در جامعه است؛ 👈به مراجع قضایی و اطلاعاتی آدرس غلط داده و مسیر تحقیق و بررسی ماجرا را به بیراهه بکشانند و در نتیجه مانع از پیگیری جنایت و کشف عوامل پشت صحنه آن بشوند! ۲- آقای عباس عبدی که همکاری با سازمان‌های آمریکایی برای زیر سؤال بردن اقدام دانشجویان پیرو خط امام در تسخیر لانه جاسوسی را در سابقه خود دارد(ماجرای عذرخواهی از باری روزن، جاسوس آمریکایی)و سابقه نظرسازی‌های جعلی برای مؤسسه آمریکایی گالوپ که به دستگیری وی منجر شد؛ نیز در کارنامه ایشان ثبت و ضبط است؛ 🔔با نوشتن مقاله‌ای در روزنامه اعتماد (همان روزنامه‌ای که یادداشت‌های شبکه بی‌بی‌سی انگلیس را با تغییر نام نویسنده به چاپ می‌رساند)! ✅ادعا کرد که: این جنایت کار بخشی از اصولگرایان است! ‼️چرا؟! به چه علت؟! و با کدام دلیل یا شاهد و قرینه؟! ✅پاسخ به این سؤالات را دیگر وظیفه خود نمی‌دانست! 🆗ماموریت احتمالی او کشاندن ماجرا از حوزه قضایی به عرصه دعواهای سیاسی بود! با این انگیزه که در پیگیری قضایی و اطلاعاتی ماجرا، اخلال ایجاد کرده و مانع از کشف پشت صحنه آن شود! ❓سؤال این است که: 1⃣اولا؛ از کی تا به حال و در کدام سیستم حقوقی، ادعای کسی که سابقه‌ای شناخته شده در همراهی با دشمنان نظام دارد، قابل پذیرش است؟! 2⃣ثانیا؛ چه کسانی و کدام طیف به دشمنی با روحانیت انقلابی شهرت دارند؟! 🆗کدام نیروی اصولگرا را می‌توانید نام ببرید که با روحانیت سر ستیز داشته باشد؟! 3⃣ثالثا؛ چه انگیزه‌ای باعث شده است که آقای عبدی با دستپاچگی به میدان آمده و انگشت اتهام را به سوی اصولگرایان نشانه رود؟! ☂آیا پاسخ به همین سه سؤال ساده و خالی از ابهام، نمی‌تواند به وضوح نشان بدهد، 🆗چه کسانی از پیگیری قضایی این جنایت به هراس افتاده و با تمسک به ترفند فرار به جلو، درپی آنند که از کشف پشت صحنه این جنایت، پیشگیری کنند؟!... ادامه مطلب👇 http://kayhan.ir/fa/news/159197

🖌 #یادداشت_روز 🔹دیر‌هنگام بود اما ضروری #حسین_شریعتمداری 🔸بیانیه دیروز شورای عالی امنیت ملی که خطاب به ۵ کشور باقی‌مانده در برجام صادر شده بود، اگرچه اقدامی دیر‌هنگام بود ولی در صورت تداوم می‌تواند شروع قابل قبولی برای خروج دولت از دیپلماسی انفعالی تلقی شود و از این جهت باید آن را به فال نیک گرفت و به دولت برای پیشبرد آن کمک کرد. برجام یک معاهده بین‌المللی بود که با قطعنامه ۲۲۳۱ سازمان ملل تضمین شده بود. خروج آمریکا از برجام در حالی صورت گرفت که ما همه امتیازات را داده و طرف مقابل (چه آمریکا و چه اروپا) به هیچیک از تعهدات خود عمل نکرده بودند. بعد از خروج آمریکا نیز دولت‌های اروپایی تمامی تعهداتی را که در برجام پذیرفته بودند نادیده گرفتند و این حالت تا به امروز ادامه داشته است. از این روی با قاطعیت می‌توان گفت که برجام دیگر وجود خارجی ندارد و در این میان فقط ما مانده‌ایم و ده‌ها امتیاز از دست رفته و تعهدات برجای مانده! به بیان دیگر اساسا برجامی باقی نمانده بود که ما خود را موظف به باقی ماندن در آن بدانیم، ولی علی‌رغم این واقعیت ملموس و غیرقابل انکار، کماکان به حضور در برجامی که دیگر وجود خارجی نداشت ادامه دادیم تا... دیروز شورای عالی امنیت ملی با صدور بیانیه‌ای اعلام کرد که ۲ ماه به ۵ کشور طرف مقابل (انگلیس، فرانسه، آلمان، روسیه و چین) مهلت می‌دهد که به تعهدات برجامی خود عمل کنند و به عنوان اولین گام، اعلام شد که «ایران دیگر خود را متعهد به رعایتِ محدودیت‌های «نگهداری ذخایر اورانیوم غنی‌شده» و «ذخایر آب سنگین» نمی‌داند و به کشورهای باقیمانده در برجام ۶۰ روز برای اجرای تعهدات خود بویژه در حوزه‌های بانکی و نفتی فرصت می‌دهد». و در ادامه بیانیه آمده است که «در هر زمان که خواسته‌های ما تامین شود، ما نیز به همان میزان اجرای مجدد تعهدات متوقف شده را از سر خواهیم گرفت، اما در غیر‌این صورت، جمهوری اسلامی ایران مرحله به مرحله تعهدات دیگری را متوقف خواهد کرد». در این باره ‌اشاره‌ای گذرا به چند نکته ضروری به نظر می‌رسد؛... ادامه مطلب👇 http://kayhan.ir/fa/news/159978

❗️#نکته 🔹اختیار کافی داشتید؛ اما...! #حسین_شریعتمداری 🔸شنبه شب هفته جاری-۲۱ اردیبهشت ماه ۹۸- جناب آقای روحانی، در ضیافت افطاری که با حضور جمعی از فعالان سیاسی برگزار شده بود بی‌آنکه به مسئولیت‌های بر زمین مانده دولت برای مقابله با مشکلات موجود ‌اشاره کنند، علت اصلی مشکلات را در فقدان اختیارات رئیس‌جمهور دانسته و گفته‌اند:«وقتی از دولت سؤال و مطالبه‌ای می‌شود باید از طرف دیگر بررسی شود که دولت چه مقدار در حوزه‌های مورد سؤال دارای اختیار بوده است به طور مثال اگر در خصوص سیاست خارجی، فرهنگ و یا فضای مجازی از دولت سؤال و مطالبه‌ای می‌شود، باید ببینیم که دولت چقدر در این حوزه‌ها اختیار دارد. باید در حد توان و در حوزه اختیارات رئیس‌جمهور از دولت مطالبه داشت». در این باره ‌اشاره به چند نکته ضروری به نظر می‌رسد؛ ۱- انتظار این بود- و هنوز هم هست- که آقای رئیس جمهور به جای کلی‌گویی، دقیقا می‌فرمودند که کدام اقدام را برای حل کدام مشکل انجام داده و یا در دست اقدام داشته‌اند که نبود اختیارات لازم مانع از انجام آن شده است؟! مثلا کدام لایحه را برای حل و فصل فلان مشکل موجود به مجلس ارائه داده و یا کدام تصمیم را اتخاذ کرده بودند که فقدان اختیارات کافی باعث توقف آن شده است؟! یافتن این موارد در کارنامه دولت کار دشواری نیست، بسم‌الله! حداقل چند نمونه از آن را برای افکار عمومی توضیح بدهید! مثلا برای مقابله با گرانی لجام گسیخته، تورم، بیکاری و ... کدام گام را برداشته بودید؟! ۲- جناب روحانی در تمامی طول چهل سال گذشته یکی از مسئولان بلند‌پایه نظام بوده‌اند، بنابراین نمی‌توانند ادعا کنند که از ساز و کارهای قانونی جمهوری اسلامی ایران بی‌خبر بوده‌اند و سؤال این است که وقتی می‌دانستید رئیس‌جمهور- به قول خودتان- برای انجام وظایفی که قانون اساسی بر عهده او گذارده است، اختیارات لازم و کافی ندارد! چرا برای تصدی پست ریاست جمهوری نامزد شدید؟! ۳- باید از آقای رئیس‌جمهور پرسید که آیا این جملات را به خاطر دارید؟! مگر جنابعالی نبودید که در تبلیغات انتخاباتی خود می‌فرمودید: «والله‌العلی العظیم (قسم جلاله) اگر مشکلات این کشور که بسیار و بسیار و بسیار پیچیده است، راه‌حل نداشت کاندیدا نمی‌شدم. بدانید برادران و خواهران عزیز، همه آنهایی که کلید را تکان دادید،... ادامه مطلب👇 http://kayhan.ir/fa/news/160255

🖌 #یادداشت_روز 🔹بنویسیم یا ننویسیم؟! #حسین_شریعتمداری 🔸بخشی از اظهارات شنبه شب -۴ خرداد ۱۳۹۸- رئیس‌جمهور که در ضیافت افطار با اصحاب رسانه مطرح شده بود، بازتاب منفی فراوانی داشته است و این بازتاب‌ها کماکان در حجم قابل توجهی ادامه دارد⁉️ یادداشت پیش‌روی، اگرچه نسبت به اظهارات آن شب آقای دکتر روحانی خالی از نقد نیست ولی نگاه این وجیزه به نقطه‌ای دیگر و از زاویه‌ای دیگر است؛ ☂آقای رئیس‌جمهور می‌فرمایند: ⁉️«این سخن درست نیست که در روزنامه‌ها درد مردم را بگوییم تا رئیس‌جمهور بفهمد که درد مردم چقدر است! نه، رئیس‌جمهور و اعضای دولت می‌دانند؛ دولت من شاید یکی از دولت‌هایی باشد که خیلی در میان مردم است؛ من خودم بارها به دوستان گفته‌ام؛ من روزانه نظرسنجی می‌کنم؛ یعنی توی خیابون وقتی با ماشین می‌روم تمام چهره‌های مردم را نگاه می‌کنم؛ اینکه چند نفر لبخند دارند؛ چند نفر عصبانی‌اند؛ چند نفر قیافه‌شان گرفته! است؛ و به هر شهری و در هر جمعیتی می‌روم، #⃣خودم نظرسنجی می‌کنم و نگاه آدم‌ها را نسبت به خودم می‌بینم؛ پس نیازی نیست که روزنامه‌ها از مشکلات مردم بنویسند تا رئیس‌جمهور باخبر شود! ⁉️رئیس‌جمهور و دولت درد مردم را می‌داند»! 👈استناد آقای رئیس‌جمهور به این به اصطلاح «نظر‌سنجی»! به‌اندازه‌ای غیر علمی و بیرون از قواعد ابتدایی نظر‌سنجی است؛ ✍که سایت رسمی ریاست جمهوری نیز ترجیح داده است این بخش از اظهارات ایشان را از مجموعه سخنان آن شب رئیس‌جمهور حذف کند و جمله‌ای را به جناب روحانی نسبت بدهد که با آنچه گفته بودند فاصله‌ای پر ناشدنی دارد. سایت رسمی آقای رئیس‌جمهور با تغییر سخن آقای روحانی، از قول ایشان آورده است؛ ☂«روزانه هنگام رفت و آمد در خیابان‌ها و همچنین در سفرهای استانی از چهره مردم، شرایط کشور و زندگی آنها را شخصا ارزیابی می‌کنم»! ❓این بخش تغییر یافته را با متن اصلی اظهارات آقای رئیس‌جمهور مقایسه کنید! آنچه در این میان به دست می‌آید، اینکه آقای رئیس‌جمهور نیز به وضوح متوجه شده‌اند سخنی «نابجا» بر زبان آورده و درباره کشف نظر مردم از پشت شیشه‌های دودی خودروی مورد استفاده خویش مرتکب خطایی فاحش و به دور از ابتدایی‌ترین اصول و قواعد علمی و منطقی شده‌اند! و اما، صرفنظر از این خطای فاحش که از شدت وضوح نیاز چندانی به نقد ندارد، ❓جای این پرسش است که آیا این اظهار نظر به غایت خطا و دور از منطق، برخاسته از دیدگاه و نظر خود رئیس‌جمهور بوده است، یا در این خصوص به توصیه و مشاوره دیگران تکیه کرده‌اند؟! 🆗پاسخ این پرسش می‌تواند کمک موثر و تعیین‌کننده‌ای به رئیس‌جمهور محترم باشد و از تکرار خطاهای مشابه دیگر -‌که متاسفانه تا‌کنون تعداد آنها نیز چندان ‌اندک نبوده است- جلوگیری کند. بخوانید!... ادامه مطلب👇 http://kayhan.ir/fa/news/161393

❗️ #نکته 🔹موسای ما عصا انداخت #حسین_شریعتمداری 🔸صبح پنجشنبه ۲۳ خردادماه ۹۸ در تهران ماجرای مصر دوران فرعون به تکرار نشست. آن روز، در چند هزار سال پیش، فرعون برای مقابله با موسی علیه‌السلام تمامی ساحران را فرا خوانده بود و ساحران هرچه از سحر و جادو آموخته بودند، به میدان آورده بودند. فرعون و درباریان از یکسو و مردم مصر از سوی دیگر به صف ایستاده بودند و سرانجام ماجرای آن روز را انتظار می‌کشیدند، موسی به ساحران گفت آنچه در چنته دارید بیرون آورید و ساحران درحالی که از پیروزی خود اطمینان داشتند، ریسمان‌ها و چوب‌هایی که از قبل به سحر آماده کرده بودند به میانه میدان انداختند. آنچه انداخته بودند در چشم حاضران به صورت مار و عقرب و … نمایان شد و ساحران به شادی فریاد کشیدند؛ «به عزت فرعون سوگند که ما پیروز شدیم»! حالا نوبت به موسی رسیده بود که رسالت خود را بنمایاند. «و اوحینا الی موسی ان الق عصاک فاذا هی تلقف ما یافکون - و به موسی وحی کردیم که عصایت را بینداز [ انداخت و اژدهایی شد] و به ناگاه همه آنچه به دروغ [سحر] ساخته بودند را بلعید» ( آیه ۱۱۷ سوره مبارکه اعراف). ساحران به سجده افتاده و گفتند «به خدای عالمیان ایمان آوردیم، [همان] خدای موسی و هارون». اگر ترامپ در دورترین افق ذهن خویش هم احتمال می‌داد که التماسش از رهبر معظم انقلاب برای گشودن باب مذاکره ایران و آمریکا با بی‌اعتنایی و پاسخ دندان‌شکن حضرت آقا روبرو می‌شود که «من شخص ترامپ را شایسته مبادله‌ هیچ پیامی نمی‌دانم و هیچ پاسخی هم به او ندارم و نخواهم داد»، به یقین هرگز آقای شینزو آبه، نخست‌وزیر ژاپن را با پیام التماس برای مذاکره نمی‌فرستاد. پاسخ رهبر معظم انقلاب در حالی است که ترامپ طی چند سال گذشته و مخصوصا چند ماه اخیر بارها به تکبر و از موضع به زعم خود بالا، ادعا کرده بود که فشار تحریم‌ها سرانجام ایران را به میز مذاکره می‌کشاند و بار دیگر در مقابل وعده‌های نسیه آمریکا و بی‌آنکه امتیازی بگیرد - نظیر برجام - امتیازهای تازه‌ای می‌دهد!... ادامه مطلب👇 http://kayhan.ir/fa/news/162540

🖌 #یادداشت_روز 🔹قناری نیست گنجشک رنگ شده است! #حسین_شریعتمداری 🔸این روزها، در حالی که طشت رسوایی برجام با سر و صدای زیاد از بام فریب آمریکا به زیر افتاده و کمتر کسی است که از فاجعه‌آمیز بودن برجام با خبر نشده باشد، یک جریان واداده - اگر نگوییم وابسته- برای سرپوش نهادن بر خسارت کلانی که به نظام و مردم تحمیل کرده است، ساز جدیدی کوک کرده و با ادبیاتی عوامانه ادعا می‌کند که بی‌فایده بودن برجام و خسارت‌های ناشی از آن تقصیر منتقدان بوده است! و یا بر این توهم دم دستی اصرار می‌ورزد که برجام دستاوردهای فراوانی داشته ولی منتقدان مانع بهره‌گیری از این دستاوردها شده‌اند! اگرچه این ادعا سخیف‌تر از آن است که نیازی به پاسخ داشته باشد ولی از آنجا که احتمال می‌رود تحمیل‌کنندگان برجام با سرپوش نهادن بر فاجعه‌ای که به مردم و نظام تحمیل کرده‌اند درپی زمینه‌سازی برای فاجعه‌ای دیگر باشند، ‌اشاره‌ای گذرا به چند نکته درباره این دروغ بزرگ ضروری به نظر می‌رسد و مخصوصاً با توجه به اظهارات امروز رئیس‌جمهور محترم در سفر به خراسان شمالی (که به آن ‌اشاره خواهیم کرد) بیم آن می‌رود که مشاوره‌های غلط دیگری به ایشان در میان باشد! ۱- اعتراف سینه‌چاکان برجام به فاجعه‌بار بودن آن، نکته درخور توجه و عبرت‌آموزی است، چرا که تاکنون برجام را «‌فتح‌الفتوح!»، «بزرگترین دستاورد تاریخ ایران!»، «نشانه تسلیم قدرت‌های بزرگ جهان در مقابل مردم ایران!»، «معجزه قرن!» و... می‌نامیدند ولی اکنون به صراحت اعتراف می‌کنند که در مقابل برباد دادن شش ساله ظرفیت‌ها و امکانات کشور و بودجه کلانی که در این راه هزینه کرده‌اند و از بین بردن تاسیسات هسته‌ای که با خون دل و همت فرزندان دانشمند این مرز و بوم به دست آمده بود و... نه فقط «هیچ» دستاوردی به دست نیاورده‌اند بلکه خسارت‌های فراوان و غیر‌قابل جبرانی هم به مردم و نظام تحمیل کرده‌اند. آیا این اعتراف در‌خور توجه و عبرت‌انگیز نیست؟! اگر مانند گذشته برجام را دستاورد می‌دانستند که باز هم به آن افتخار می‌کردند و فاجعه‌بار بودن آن را به منتقدان نسبت نمی‌دادند! ... ادامه مطلب👇 http://kayhan.ir/fa/news/165022

❗️ #نکته 🔹آقای ظریف! آن همه امتیاز در ۲‌ صفحه جا نمی‌گرفت! #حسین_شریعتمداری 🔸سؤال خبرنگار کیهان از آقای ظریف در کنفرانس خبری دیروز ایشان، یک پرسش ساده و خالی از ابهام بود و انتظار می‌رفت جناب ظریف با همان لبخندهای همیشگی که در مواجهه با مقامات آمریکایی و اروپایی بر لب دارند به سؤال خبرنگار ما نیز پاسخ بدهند که متاسفانه این انتظار برآورده نشد! ✍سؤال خبرنگار کیهان این بود: 🙏«جناب آقای ظریف! ☑️شما ۱۲ بهمن ۹۷ در توئیتی نوشتید که: «توافق با آمریکا به‌ اندازه جوهر روی کاغذ هم ارزش ندارد.«⁉️ ☑️ولی چند هفته قبل گفتید که: «اگر به ۴ سال قبل بر گردم، باز هم برجام را امضاء می‌کنم»!⁉️ ✍سؤال ما این است که: چرا باید توافقی که به قول خودتان ارزش جوهر روی کاغذ را هم ندارد، دوباره امضا کنید»؟! همانگونه که ملاحظه می‌کنید کیهان به یک تناقض آشکار در اظهارات جناب ظریف ‌اشاره کرده و علت آن را جویا شده است، اما آقای ظریف در پاسخ طولانی خود به مسائلی پرداخته‌اند که نه فقط پاسخ سؤال کیهان نبوده است بلکه- با عرض پوزش- ادعاهای بی‌اساس دیگری است که به نوبه خود نیاز به پاسخگویی دارد و در گزارش امروز کیهان به آن پرداخته‌ایم. مثلا می‌فرمایند: «برجام توافق با آمریکا نبود. آمریکا فقط یک عضو ضروری بود»! و توضیح نمی‌دهند که چرا بیشترین ساعات مذاکرات تیم هسته‌ای کشورمان با آمریکا بود تا آنجا که اعتراض وزیر خارجه فرانسه را نیز برانگیخت؟! و یا این سخن آقای روحانی را نادیده می‌گیرند که گفته بود: «بنده معتقدم مذاکره با آمریکا راحت‌تر از مذاکره با اروپاست چرا که اروپایی‌ها به دنبال آقا اجازه از آمریکا هستند... آمریکایی‌ها کدخدای ده هستند، با کدخدا بستن راحت‌تر است»؟! و یا، از کنار این اعتراف صریح آقای دکتر صالحی به آسانی عبور می‌کنند که تصریح کرده بود: «ما در مذاکرات هسته‌ای، با آمریکا مذاکره می‌کردیم نه مجموعه ۱+۵»!... ادامه مطلب👇 http://kayhan.ir/fa/news/166921

❗️ #نکته 🔹آقای روحانی! 🆗مردم به «وعده»‌ها رای دادند، نه «ادعا»‌ها!؟ #حسین_شریعتمداری 🔸دیروز رئیس‌جمهور محترم در جمع کارکنان وزارت خارجه بی‌آنکه برای نمونه به یکی از دستاوردهای برجام ‌اشاره کرده و یا از خسارت‌های فراوانی که برای مردم و نظام در پی داشته است یاد کند، به تعریف و تمجید همیشگی از برجام پرداخت و ظاهرا در پاسخ به منتقدان فرمودند: «من به عنوان رئیس‌جمهور، هم در دور اول و هم دور دوم، نظرم را در سیاست خارجی به رای مردم گذاشتم و یکی از شعارهای اصلی در انتخابات تعامل سازنده با جهان بود. شاید یکی از دلایل کسانی که به من رای دادند همین اصل تعامل سازنده با دنیا باشد»! در این خصوص باید به رئیس‌جمهور محترم یاد‌آوری کرد که «تعامل سازنده با جهان»، یک «ادعا» است که به «قوطی سربسته» شبیه است و از آنجا که مفهوم بایسته و پسندیده‌ای دارد، همه سیاستمداران و نامزدهای ریاست جمهوری در همه جای جهان حتی اگر به آن اعتقاد هم نداشته باشند، در تبلیغات انتخاباتی خود بر آن تاکید می‌ورزند. کدام نامزد ریاست جمهوری را می‌توان آدرس داد که در تبلیغات انتخاباتی خود گفته باشد «من اهل تعامل سازنده با جهان نیستم و هدف من ایجاد جنگ و تنش و نا آرامی در جهان است»! و یا کدام نامزد ریاست جمهوری را می‌توان یافت که ادعای مردمی بودن، حمایت از محرومان، توزیع عادلانه ثروت، گسترش رفاه، احترام به نظر دیگران و... را نداشته باشد!... ادامه مطلب👇 http://kayhan.ir/fa/news/167024

🖌 #یادداشت_روز 🔹با پوزش از حضرات آیات!(۱) #حسین_شریعتمداری 🔸درباره مرحوم آیت‌الله میرزا جواد آقا ملکی تبریزی که حضرت امام -‌رضوان‌الله تعالی علیه- از ایشان با عنوان استاد عرفان خود یاد می‌فرمایند آمده است؛ دو سال از ورود ایشان به نجف ‌اشرف و حضور در جلسات درس عارف برجسته، مرحوم آیت‌الله حسینقلی همدانی گذشته بود که روزی به استاد می‌گوید «من در سیر و سلوک خود به جایی نرسیده‌ام» مرحوم ملا حسینقلی می‌پرسد؛ نام شما چیست؟ و میرزا جواد آقا با تعجب می‌گوید مرا نمی‌شناسید؟! من جواد ملکی تبریزی هستم! استاد می‌پرسد با آن ملکی تبریزی دیگر که در همین جلسات درس شرکت می‌کند چه نسبتی داری؟ پاسخ می‌دهد که پسر عمو هستیم. استاد می‌گوید از فردا کفش‌های او را جفت کن! اجرای این دستور برای مرحوم میرزا که با وی کدورتی داشت سخت بود ولی از انجام آن طفره نرفت. دو ماه بعد، استاد از احوال او سؤال کرد و میرزا جواد آقا با خرسندی گفت دریچه‌هایی از معرفت به رویم گشوده شده است و مرحوم ملا‌حسینقلی فرمود؛ زائران تبریزی خبر کدورت تو با پسر عمویت را به تبریز برده و در پی آن میان طائفه شما نیز کدورتی پدید آمده بود اما وقتی تو را دیدند که کفش او را جفت می‌کنی، خبر این احترام و تواضع را نیز به تبریز بردند و کدورت از میان آنها برخاست و به دوستی و برادری تبدیل شد و خدای مهربان به پاداش، دریچه‌های علم و معرفت را به رویت گشود.... ادامه مطلب👇 http://kayhan.ir/fa/news/167936👇

🔴با پوزش از حضرات آیات!(۲) ♦️دیروز رئیس‌ محترم مجمع تشخیص مصلحت نظام با انتشار نامه‌ای مفصل و سرگشاده، به #سخنان_منتسب به حضرت #آیت‌الله‌یزدی پاسخ داد؛ ✍ماجرا از دستگیری اکبر #طبری معاونت اجرایی حوزه ریاست، رئیس‌سابق قوه قضائیه آغاز شد؛ دستگیری این فرد که با اتهامات متعددی مواجه است، بهانه‌ای شد تا موج سنگینی از حملات و هجمه‌ها علیه آیت‌الله #آملی_لاریجانی شکل بگیرد. ♦️ضدانقلابیون خارج نشین با استفاده از بستر فضای مجازی، سردمدار این حملات و تهمت‌ها بودند.  در این میان شایعه‌ای در فضای مجازی منتشر شد مبنی بر اینکه رئیس ‌پیشین دستگاه قضا و رئیس ‌امروز مجمع تشخیص مصلحت نظام تهدید کرده است در صورت ادامه برخورد با طبری، ایران را به مقصد نجف ترک خواهد کرد! ♦️یک کانال تلگرامی که در انتشار اکاذیب علیه نظام و شخصیت‌های آن و جعل خبر، یدطولا و سابقه سیاهی دارد، منبع اولیه این شایعه بود. منابع نزدیک به آیت‌الله آملی لاریجانی ضمن تکذیب این شایعه، تاکید کردند که «آیت‌الله آملی لاریجانی به‌زودی جلسات دروس حوزوی خود را در حوزه علمیه قم مجدداً از سر خواهند گرفت و بنایی بر مهاجرت ندارند.» ♦️در ادامه ماجرا، چند روز پیش خبر دیگری در فضای مجازی منتشر شد که در آن آمده بود، آیت‌الله یزدی دبیر محترم جامعه مدرسین حوزه علمیه قم در جلسه‌ای نسبت به شایعه مورد ‌اشاره واکنش نشان داده و انتقادات تندی را نسبت به رئیس ‌مجمع تشخیص مصلحت نظام بیان کرده است این خبر نیز در فضای مجازی و از سوی رسانه‌های خارجی با پوشش گسترده‌ای روبرو شد و ده‌ها دروغ دیگر نیز جعل گردیده و به آن افزوده شد.  ♦️و اما، در حالی که گزارش‌های متناقضی درباره صحت و سقم این خبر منتشر شده بود، روز گذشته آیت‌الله آملی لاریجانی با انتشار نامه‌ای مفصل و سرگشاده و البته با ادبیاتی تند، به سخنان منتسب به آیت‌الله یزدی واکنش نشان داد.  ♦️اختلاف نظر و یا ‌اشتباه در کسب خبر پدیده‌ای است که احتمال بروز آن در میان تمامی افراد جامعه وجود دارد و عالمان دینی و روحانیان برجسته نیز از این قاعده مستثنا نیستند. چاره کار نیز -‌چنانچه خبر از اهمیت تعیین‌کننده و موثری برخوردار باشد- بررسی و کشف واقعیت ماجراست تا در صورتی که خبر منتشر شده زمینه‌ای از آسیب در پی داشته باشد از بروز آن پیشگیری شود. ♦️این فرمول اما، درباره شخصیت‌های اثر‌گذار و مخصوصا وقتی پای عالمان برجسته دینی در میان است، با موارد عادی تفاوت‌های درخور توجهی دارد که رعایت آن از سوی آنان ضرورتی حیاتی و اجتناب‌ناپذیر است. چرا که آنان از یکسو، معلمان جامعه هستند و رفتار و گفتارشان می‌تواند پیامدهای نامطلوبی به دنبال داشته باشد و از سوی دیگر شخصیت و جایگاه برجسته آنان «امانت الهی» است و تنها متعلق به خودشان نیست که در حفاظت و پاسداری از آن بی‌نیاز از مراقبت باشند!  ♦️انتشار اینگونه اخبار و سخنان و نامه‌ها حتی در صورت صحت نیز نتیجه‌ای جز دلگیری عموم مردم و شادی دشمنان به دنبال ندارد. ♦️رهبر معظم انقلاب اسلامی -آبان ماه سال 1391- درباره اختلاف مسئؤولان فرموده بودند: ✅«هم اختلافات بین مسؤولین مضر است؛ هم بدتر از آن، کشاندن اختلاف میان مردم مضر است. این را من به مسئولین، به رؤسای محترم هشدار می‌دهم... به آنها هشدار می‌دهم، مراقب باشند. نه اینکه این نامه‌نگاری‌ها خیلی مهم باشد؛ نه، صد تا نامه بنویسند؛ کار خودشان را بکنند، اختلافات را به میان مردم نکشانند، چیزهای جزیی را مایه جنجال و هیاهو و استفاده تبلیغاتی دشمن و خوراک تبلیغاتی رادیوهای بیگانه و تلویزیون‌های بیگانه نکنند، صد تا نامه بنویسند؛نامه اهمیتی ندارد. مهم این است که همه ما بدانیم مسئولیتی داریم، همه ما بدانیم موقعیت حساسی داریم.» ♦️و بالاخره امید آنکه حضرات آیت‌الله یزدی و آیت‌الله آملی لاریجانی عذر نگارنده را در قلمی کردن این وجیزه بپذیرند و به او خُرده نگیرند که... از سروده‌های سعدی است - و به درستی سروده و حکیمانه نیز هست- که: گَه بود کز حکيم روشن راي بر نيايد درست تدبيري گاه باشد که کودکي نادان به‌غلط بر هدف زند تيري ✍ #حسین_شریعتمداری 🆔 @amarha