📌 اخوان‌المسلمین از موضع عربستان در برابر سیاست‌های امارات حمایت کرد جماعت اخوان‌المسلمین روز سه‌شنبه با صدور بیانیه‌ای، پایبندی قاطع خود به وحدت و حاکمیت کشورهای عربی را اعلام و نسبت به خطر گرایش‌های تجزیه‌طلبانه که کلیت ثبات منطقه‌ای را تضعیف می‌کند، هشدار داد. این گروه همچنین از موضع قاطع عربستان سعودی در دفاع از وحدت یمن قدردانی کرد و آن را اولویتی اساسی برای امنیت ملی عربستان در مرزهای جنوبی این کشور دانست. 🔗 ادامه مطلب: syaaq.com/36029 🏷 #اختلافات_امارات_و_عربستان #اخوان_المسلمین #یمن 🔻🔻🔻 @melatedin/کانال ملت دین

📌 طلعت فهمی: حماس یک جنبش آزادی‌بخش مستقل است، نه شاخه‌ای از اخوان‌المسلمین طلعت فهمی، سخنگوی رسانه‌ای جماعت اخوان‌المسلمین در ترکیه، در گفت‌وگو با «بی‌بی‌سی – بخش ترکی» به پرسش‌هایی درباره تلاش‌های دولت ترامپ برای طبقه‌بندی شاخه‌های این جنبش در مصر، اردن و لبنان به‌عنوان «سازمان‌های تروریستی» پاسخ داد. به گفته سخنگوی رسانه‌ای اخوان‌المسلمین، انگیزه‌های این اقدام شامل «افزایش نفوذ راست افراطی در غرب، تلاش ایالات متحده برای جلب رضایت اسرائیل، حضور رهبران اقتدارگرا در جهان عرب و همچنین دور کردن جوانان از این جنبش» است. طلعت فهمی تأکید کرد که آن‌ها از حماس به‌عنوان «جنبش آزادی‌بخش ملی» فلسطینیان حمایت می‌کنند، اما در عین حال گفت که به باور او، حماس شاخه‌ای از جماعت اخوان‌المسلمین محسوب نمی‌شود. 🔗 ادامه مطلب: syaaq.com/36057 🏷 #اخوان_المسلمین #ترامپ #حماس 🔻🔻🔻 @melatedin/کانال ملت دین

♨️ دیدار حزب هدی ترکیه و اخوان‌المسلمین؛ بازخوانی سخنان بدیع‌الزمان نورسی 🏷 زکریا یاپیجی‌اوغلو، رئیس حزب هدی، در مقر اصلی حزب میزبان دکتر محیی‌الدین زاید و دکتر محمد الفقی، دو عضو شورای عمومی جماعت اخوان‌المسلمین، به‌همراه سخنگوی رسمی این جماعت، دکتر اسامه سلیمان، بود. در این دیدار، در کنار یاپیجی‌اوغلو، اسحاق صاغلام، حسین امیر و حمدین اصلان، معاونان رئیس حزب هدی نیز حضور داشتند. 🔸 در جریان این دیدار، درباره مسائل روز جهان اسلام تبادل نظر شد. زکریا یاپیجی‌اوغلو، رئیس حزب هدی، گفت: «حدود نود سال پیش، استاد بدیع‌الزمان سعید نورسی در مصاحبه‌ای با مجله‌ای که به زبان عربی در بغداد منتشر می‌شد، درباره جماعت اخوان‌المسلمین در سال‌های آغازین شکل‌گیری آن، مورد پرسش قرار گرفت. او در آن زمان پاسخ داد: “آنان برادران ما در مصر هستند؛ قضیه ما یکی و هدف ما یکی است. کاری که ما اینجا انجام می‌دهیم، آنان نیز همان را در آنجا انجام می‌دهند؛ با این تفاوت که شرایط اینجا با مصر متفاوت است، ازاین‌رو آنان بر اساس شرایط کشور خود عمل می‌کنند و ما نیز بر اساس شرایط کشور خود عمل می‌کنیم.”» 💢 یاپیجی‌اوغلو تأکید کرد که این سخن به معنای نبودِ اختلاف در جوهر و ماهیت است. 🔸 وی افزود: مسلمان، در هر شرایطی که باشد و با هر روش و مشربی که عمل کند، نباید هویت دعوتی خود را فراموش کند و تأکید کرد که هر مسلمان در عین حال دعوت‌کننده به اسلام است. او با استناد به سخنان استاد بدیع‌الزمان در آن مصاحبه توضیح داد که تفاوت زمان‌ها یا محیط‌ها، وظیفه را تغییر نمی‌دهد، بلکه بر هر مسلمان واجب می‌سازد که همواره بر اساس شرایط و امکانات موجود، مأموریت خود را انجام دهد. یاپیجی‌اوغلو در ادامه سخنان خود به آیه شریفه اشاره کرد: «لَقَدْ أَرْسَلْنَا رُسُلَنَا بِالْبَيِّنَاتِ وَأَنْزَلْنَا مَعَهُمُ الْكِتَابَ وَالْمِيزَانَ لِيَقُومَ النَّاسُ بِالْقِسْطِ وَأَنْزَلْنَا الْحَدِيدَ فِيهِ بَأْسٌ شَدِيدٌ وَمَنَافِعُ لِلنَّاسِ»، 🔸 و توضیح داد که علما مقصود از «آهن» در این آیه را قدرت و حاکمیت تفسیر کرده‌اند. وی همچنین به نقل از یکی از علمای ترکیه گفت: «قدرت بدون میزان و عدالت، کتاب را پاره می‌کند و به ظلم می‌انجامد؛ و قدرت بدون کتاب نمی‌تواند عدالت را برپا کند، همان‌گونه که کتاب بدون قدرت صرفاً به نظریه‌ای تبدیل می‌شود که در عرصه واقعیت اجرا نمی‌گردد.» 🔻🔻🔻 @melatedin/کانال ملت دین

♨️ روایت اماراتی از «نشست محرمانه اخوان» هم‌زمان با تحولات یمن 🏷 به گزارش خبرگزاری اماراتی «العین الإخباریة»، منابع آگاه از برگزاری یک نشست محرمانه از سوی جماعت اخوان‌المسلمین هم‌زمان با تحولات میدانی در یمن خبر داده‌اند؛ تحرکی که به گفته این منابع، در چارچوب تلاش این گروه برای بازیابی نفوذ سیاسی پس از افول جایگاه و فروپاشی ساختار تشکیلاتی آن صورت می‌گیرد. 🔸 بر اساس این گزارش، این تحرکات با شتاب گرفتن رویدادها در چندین صحنه بحران، به‌ویژه یمن، هم‌زمان شده و نشانه‌هایی از هماهنگی منطقه‌ای میان رهبران و شبکه‌های وابسته به اخوان‌المسلمین را برجسته کرده است. 🔸 منابع مطلع به «العین الإخباریة» گفته‌اند که رهبران اخوان‌المسلمین جمعه گذشته نشستی محرمانه را در استانبول برگزار کرده‌اند. به گفته این منابع، در این نشست، چهره‌ها، شاخه‌ها و شبکه‌هایی وابسته به اخوان از چند کشور عربی، به‌همراه ساختارهای تشکیلاتی مستقر در اروپا، از جمله «جبهه لندن» به رهبری صلاح عبدالحق، حضور داشته‌اند؛ هرچند جبهه لندن برگزاری چنین نشستی را رد کرده است. 🔸 این منابع همچنین تأکید کرده‌اند که حضور نمایندگانی از «شاخه استانبول» به رهبری محمود حسین، با وجود تعلیق مشارکت این جریان در نشست‌های تشکیلات بین‌المللی اخوان، قابل توجه بوده و می‌تواند نشانه‌ای از تلاش موقت این گروه برای کنار گذاشتن اختلافات داخلی دانست. 🔸 در بخش دیگری از گزارش، به هشدار محمد صالح باتیس، سرپرست ریاست هیئت اجرایی شورای انتقالی جنوب در حضرموت، اشاره شده است. او در گفت‌وگویی اختصاصی با «العین الإخباریة» اعلام کرده که اخوان‌المسلمین و گروه‌هایی مانند حوثی‌ها و القاعده، از تصمیمات اخیر رشاد العلیمی، رئیس شورای ریاستی یمن، بیشترین بهره را می‌برند و این تصمیمات می‌تواند امید اخوان برای بازگشت به صحنه را تقویت کند. 🔻🔻🔻 @melatedin

♨ آمریکا اخوان‌المسلمین را «سازمان تروریستی» اعلام کرد 🏷 در ۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۶ (۲۳ دی ۱۴۰۴)، دولت ایالات متحده رسماً اعلام کرد که شاخه‌های اخوان‌المسلمین در مصر، لبنان و اردن را به‌عنوان سازمان‌های تروریستی خارجی طبقه‌بندی می‌کند. طبق بیانیه‌های رسمی وزارت خارجه و خزانه‌داری آمریکا، این اقدام با استناد به حمایت و همکاری این شاخه‌ها با گروه‌های مسلح مانند حماس و نقش آنها در فعالیت‌های خشونت‌آمیز و بی‌ثبات‌کننده در منطقه توجیه شده است. این تصمیم باعث خواهد شد که دارایی‌ها و منابع مالی این شاخه‌ها در آمریکا مسدود شده و معامله یا حمایت از آنها جرم تلقی شود. ایالات متحده اعلام کرده که هدف از این اقدام، برخورد با حمایت مالی و لجستیکی از فعالیت‌های خشونت‌آمیز و شبکه‌های پشتیبانی گروه‌های مسلح در خاورمیانه است. واکنش‌ها در منطقه 🔸 وزارت خارجه امارات رسماً از اقدام آمریکا استقبال کرد و آن را بخشی از «تلاش‌های مشترک بین‌المللی برای مقابله با افراط‌گرایی، نفرت‌پراکنی و تروریسم» توصیف نمود. امارات تأکید کرد این تصمیم با هدف تقویت امنیت و ثبات منطقه‌ای انجام شده است و حمایت خود از اقدامات بین‌المللی ضد تروریسم را اعلام کرده است. 🔸 عربستان سعودی نیز رسماً از تصمیم آمریکا برای تروریستی اعلام کردن شاخه‌های اخوان‌المسلمین حمایت کرده است. در بیانیۀ رسمی وزارت امور خارجه عربستان آمده است که این اقدام را گامی در جهت تقویت ثبات و امنیت منطقه دانسته و بر موضع قاطع خود در مقابله با جریانات افراطی و تروریستی تأکید کرده است. 🔸 همچنین دولت و مجلس مصر به‌طور قاطع از تصمیم آمریکا حمایت کردند و آن را تأیید سیاست خود در برخورد با اخوان دانستند. مقامات مصری این گروه را «ایدئولوژی خطرناک» و تهدیدی علیه امنیت ملی توصیف کرده‌اند و گفته‌اند این تصمیم نشان‌دهنده به‌رسمیت‌شناختن جهانی خطرناک بودن فعالیت‌های اخوان است. همچنین تأکید کردند که این حرکت در راستای تلاش‌های مصر برای محدود کردن فعالیت‌های گروه‌های افراطی قرار دارد. واکنش اخوان‌المسلمین 🔸 اخوان‌المسلمین به‌طور رسمی تصمیم ایالات متحده برای قرار دادن شاخه‌های این گروه در فهرست سازمان‌های تروریستی را رد کرده و آن را سیاسی و فاقد پایه حقوقی خوانده است. رهبران این جنبش تأکید کرده‌اند که اخوان یک جنبش اجتماعی و سیاسی مشروع است و هیچ ارتباط مستقیم یا غیرمستقیم عملی با فعالیت‌های تروریستی ندارد. آنها این اقدام را بخشی از تلاش برای بی‌اعتبار کردن اسلام سیاسی و محدود کردن فعالیت‌های قانونی و مدنی اخوان توصیف کرده‌اند. اخوان همچنین اعلام کرده است که قصد دارد از طریق مسیرهای حقوقی و رسانه‌ای علیه این تصمیم اعتراض کند و پیامدهای آن را به جامعه بین‌المللی و افکار عمومی جهانی منتقل کند. 🔻🔻🔻 @melatedin/کانال ملت دین

♨️ پارلمان فرانسه اخوان‌المسلمین را «سازمان تروریستی» اعلام کرد 🏷پارلمان فرانسه روز پنج‌شنبه ۲۲ ژانویه، قطعنامه‌ای غیرالزام‌آور را تصویب کرد که خواستار قرار گرفتن جماعت اخوان‌المسلمین در فهرست سازمان‌های تروریستی اتحادیه اروپا است. این تصمیم پس از پنج ساعت بحث و جدل شدید در صحن مجلس ملی فرانسه اتخاذ شد. 🔸 این قطعنامه که از سوی حزب جمهوری‌خواهان (LR) ارائه شده بود، با رأی موافق ۱۵۷ نماینده در برابر ۱۰۱ رأی مخالف تصویب شد، اما از نظر حقوقی برای دولت فرانسه یا نهادهای اروپایی الزام‌آور نیست. روزنامه فرانسوی «لوموند» این خبر را منتشر کرده است. تنش و درگیری لفظی در پارلمان 🔸 جلسه پارلمان به صحنه‌ای از درگیری‌های لفظی شدید میان نمایندگان حزب چپ افراطی «فرانسه تسلیم ناپذیر» (LFI) و حزب راست افراطی «تجمع ملی» (RN) تبدیل شد؛ به‌گونه‌ای که بحث‌ها از کنترل خارج شد و حتی ارائه‌دهندگان اصلی طرح از حزب جمهوری‌خواهان نیز تحت‌الشعاع این تنش‌ها قرار گرفتند. در جریان این درگیری‌ها، دو طرف اتهاماتی چون «نژادپرستی»، «فاشیسم»، «اسلام‌هراسی»، «همدستی با حماس» و «یهودستیزی» را به یکدیگر نسبت دادند. 🔸 در همین زمینه، دومینیک فوانیه، نماینده حزب سبزها، فضای جلسه را «نامناسب برای یک پارلمان دموکراتیک» توصیف کرد. گام بعدی در اختیار اتحادیه اروپا 🔸 پس از بررسی این طرح در کمیته‌های امور اروپایی و امور خارجی پارلمان فرانسه، این قطعنامه در نشست عمومی به تصویب رسید. 🔸 طبق گزارش اسکای‌نیوز، گام بعدی بر عهده نهادهای اتحادیه اروپاست تا این پیشنهاد را بررسی کرده و درباره تصویب یا رد آن تصمیم‌گیری کنند. در صورت تصویب نهایی، این تصمیم در تمامی کشورهای عضو اتحادیه اروپا اجرایی خواهد شد. 🔻🔻🔻 @melatedin/کانال ملت دین

📌 تشدید اقدامات اردن علیه رهبران وابسته به اخوان‌المسلمین همزمان با تصمیم آمریکا دولت اردن هم‌زمان با تصمیم واشنگتن برای تروریستی اعلام کردن شاخه‌های اخوان‌المسلمین در اردن، لبنان و مصر، گام تازه و قاطعی را علیه چهره‌های وابسته به این جریان برداشت؛ اقدامی که می‌تواند پیامدهای مالی و اداری گسترده‌ای بر فضای سیاسی اردن بر جای بگذارد. در دوازدهم ژانویه.... 🔗 ادامه مطلب: syaaq.com/36093 🏷 #اخوان_المسلمین #اردن #جبهه_عمل_اسلامی 🔻🔻🔻 @melatedin/کانال ملت دین

📌 مرثیه‌ای برای آگاهی در عصر فاحشگان سیاسی در غیاب دکتر حسن ترابی، نه مجال بی‌طرفی سرد داریم و نه آسایشِ گریه‌های کلیشه‌ای. امروز، در حالی‌که در لجن‌زارِ آنچه از اسلام‌گرایان باقی مانده ــ یا آن نسخه‌های رنگ‌پریده و مسخ‌شده‌ای که شکست‌های موسوم به «بهار عربی» زاییده است ــ فرو می‌رویم، به عمق این فقدان پی می‌بریم. ترابی شیخی نبود که سرگرم فتاوای نواقض وضو باشد در حالی که امت سلاخی می‌شود... 🔗 ادامه مطلب: syaaq.com/36115 🏷 #اخوان_المسلمین #امام_خمینی #حسن_الترابی 🔻🔻🔻 @melatedin/کانال ملت دین

♨️ راز دشمنی آمریکا با اخوان‌المسلمین…!!! این مطلب به نقل از یادداشتی است که یحیی غنیم (جراح مصری فعال سیاسی ساکن در قطر)در صفحه ایکس خود منتشر کرده و نویسنده آن عمر بهاءالدین الامیری، شاعر و سفیر پیشین سوریه، است. در سال ۱۹۵۴ میلادی، من سفیر سوریه در عربستان سعودی بودم. در آن زمان، بسیاری از کشورهای عربی برای وساطت نزد جمال عبدالناصر تلاش کردند تا حکم اعدام رهبران بازداشت‌شده اخوان‌المسلمین، از جمله استاد حسن الهضیبی، عبدالقادر عوده، محمد فرغلی، یوسف طلعت و یارانشان، لغو یا تخفیف داده شود. تمام این تلاش‌ها بی‌نتیجه ماند. ملک سعود به من گفت که در این زمینه نهایت تلاش خود را کرده، اما هیچ‌یک از وساطت‌ها مورد پذیرش قرار نگرفته است. صبح روز بعد، رئیس وقت هیئت دیپلماتیک که سفیر آمریکا، «وودز وورس»، بود به دیدنم آمد. او مردی سالخورده، شناخته‌شده به همدلی با مسائل عربی و صریح‌اللهجه بود. در جریان گفت‌وگو به من گفت: «دیدی این احمق چه کار کرد؟» پرسیدم: چه کسی؟ گفت: عبدالناصر. گفتم: چه کرده؟ گفت: اخوان‌المسلمین را اعدام کرد. ما خیلی برای اخوان‌المسلمین اهمیت قائل نیستیم، اما بین ما و او یک توافق محرمانه وجود داشت که دو بند اساسی داشت: اول: تعلیق مسئله فلسطین به مدت ده سال. دوم: متوقف و تعطیل کردن فعالیت‌ها و نفوذ اخوان‌المسلمین. ما نگفتیم قتل‌عام به راه بیندازد و مردم را سر ببرد. حالا هر کسی که از این اتفاق آسیب دیده، دشمن سرسخت آمریکا خواهد شد. البته آمریکا خیلی برایش مهم نیست، اما حالا چه باید کرد؟ من گفتم: اخوان‌المسلمین چه ارزشی در نگاه آمریکا دارند که در توافق محرمانه با عبدالناصر، یکی از بندها به نابودی فعالیت‌های آن‌ها اختصاص داده شده است؟ او گفت: تو درباره اخوان‌المسلمین چه می‌دانی؟ گفتم: می‌دانم که یک جمعیت خیریه و پزشکی هستند، درمانگاه‌هایی برای فقرا باز می‌کنند، گاهی برای مظلومان وکیل می‌گیرند و مراکز مبارزه با بی‌سوادی تأسیس می‌کنند. گفت: فقط همین؟ گفتم: بله، فقط همین. گفت: نه… تو نمی‌دانی. پرسیدم: پس اخوان‌المسلمین از نظر تو چه نوع حرکتی هستند؟ گفت: آن‌ها خطرناک‌ترین نهاد موجود در جهان امروز برای تمدن حاکم غربی هستند. گفتم: چرا؟ بر چه اساسی چنین حکمی می‌دهی؟ گفت: چون آن‌ها نسل‌ها و جوانان جامعه را با اسلام تربیت می‌کنند، جایگاه اجتماعی خود را تقویت می‌کنند و نیرویی پویا و فشارآور شکل می‌دهند. تمام آن چیزهایی که گفتی، فقط ابزارهایی است برای جذب دل‌های مردم تا در نهایت به قدرت برسند. و وقتی به قدرت برسند، با عقل و منطق عمر بن خطاب حکومت خواهند کرد؛ و این فاجعه‌ی بزرگ برای تمدن ماست. آن‌ها اسلام حقیقی را گسترش خواهند داد، خلافت اسلامی را بازمی‌گردانند و امت اسلامی را زیر یک پرچم واحد متحد می‌کنند. به همین دلیل، موضع آمریکا همواره مبارزه با اخوان‌المسلمین و تخریب چهره آن‌ها در جهان بوده است تا مردم از اطرافشان پراکنده شوند. از طرف خودم، برای آن‌که این اطلاعات از بین نرود، همه را در قالب یک گزارش رسمی و محرمانه با امضای خودم به وزارت خارجه سوریه ارسال کردم. اگر اسناد وزارت خارجه سوریه حفظ شده باشد، این گزارش باید در میان آن‌ها موجود باشد. 🔻🔻🔻 @melatedin/کانال ملت دین

📌 علت سکوت اخوان‌المسلمین در برابر موج جدید سرکوب‌ها در اردن چیست؟ نویسنده: آرون مجید در آوریل ۲۰۲۵، دولت اردن جماعت اخوان‌المسلمین را ممنوع اعلام کرد، به دفاتر آن یورش برد و دارایی‌هایش را مصادره کرد. اداره اطلاعات کل اردن (GID) چندین تن از اعضای این جریان اسلام‌گرا را بازداشت و آن‌ها را به ساخت موشک و پهپاد متهم کرد. با این حال، حدود ۹ ماه پس از ممنوعیت دولتی، واکنش اخوان‌المسلمین به‌طور قابل توجهی خویشتن‌دارانه بوده است. با وجود محبوبیت گسترده، این جریان اسلام‌گرا... 🔗 ادامه مطلب: syaaq.com/36135 🏷 #اخوان_المسلمین #اردن #جبهه_عمل_اسلامی 🔻🔻🔻 @melatedin/کانال ملت دین

⚠️ نقدی بر یادداشت «علت سکوت اخوان‌المسلمین در برابر موج جدید سرکوب‌ها در اردن چیست؟» نویسنده: محمد امین قاضی‌نژاد 📌 در بخشی از یادداشت مورد بحث، نویسنده استدلال می‌کند که از آنجا که بخش قابل توجهی از شهروندان اردنی به دلیل پایبندی مستمر اخوان‌المسلمین به مسئله فلسطین از این جریان حمایت می‌کنند، ورود اخوان به تقابل مستقیم با حاکمیت می‌تواند به فرسایش سرمایه اجتماعی آن منجر شود. این گزاره، به‌طور ضمنی بر این پیش‌فرض استوار است که افکار عمومی اردن در مجموع با رویکرد دولت این کشور، به‌ویژه در قبال مسئله فلسطین، همراه و رضایت‌مند است. حال آنکه شواهد میدانی و داده‌های سیاسی چنین فرضی را به‌طور جدی محل تردید قرار می‌دهد. 📌 در انتخابات اخیر پارلمانی اردن، میزان مشارکت عمومی حدود ۳۰ درصد بوده که بخش عمده آن نیز به‌واسطه بسیج قبایل صورت گرفته است؛ امری که خود نشان‌دهنده شکاف معنادار میان جامعه و ساختار رسمی قدرت است. افزون بر این، پس از تحولات ۷ اکتبر، اردن شاهد موج گسترده‌ای از اعتراضات مردمی در حمایت از فلسطین و در اعتراض به عملکرد منفعلانه دولت بوده است. از این منظر، این ادعا که تقابل اخوان با حاکمیت الزاماً به از دست رفتن پایگاه اجتماعی آن می‌انجامد، دست‌کم نیازمند بازنگری و دقت نظری بیشتری است. 📌 در بخش دیگری از یادداشت، نویسنده به «مدارا» یا «مسامحه» ملک عبدالله در قبال اخوان‌المسلمین اشاره کرده و این رویکرد را با سیاست‌های به‌مراتب سخت‌گیرانه کشورهایی چون مصر و عربستان سعودی ــ از جمله زندان، اعدام و تروریستی اعلام کردن اخوان ــ مقایسه می‌کند. با این حال، اشکال اساسی این مقایسه در نادیده گرفتن زمینه تاریخی رابطه اخوان‌المسلمین اردن با حاکمیت این کشور است. 📌 اخوان اردن در طول دهه‌ها، رویکردی عمدتاً مصالحه‌جویانه نسبت به دولت در پیش گرفته و حتی در جریان بهار عربی نیز اعتراضات این جریان به‌گونه‌ای کنترل‌شده و محدود صورت گرفت. هرچند دولت اردن در دوره‌های مختلف محدودیت‌هایی علیه اخوان اعمال کرده، اما در اغلب موارد این اخوان بوده که با این شرایط کنار آمده و از تشدید تقابل پرهیز کرده است. از همین رو، رفتار نسبتاً ملایم حکومت در مقاطعی همچون بهار عربی، بیش از آنکه ناشی از تساهل ذاتی نظام سیاسی باشد، بازتاب‌دهنده رویکرد محتاطانه اخوان است؛ جریانی که گاه حتی به‌عنوان ابزاری برای تخلیه فشارهای اجتماعی و ایفای نقش «سوپاپ اطمینان» در ساختار سیاسی اردن عمل کرده است. 📌 نکته مهم دیگر، برداشت نویسنده یادداشت از واکنش اخوان به ممنوعیت فعالیت این جریان در اردن است که از آن با عنوان «بازی بلندمدت» یاد می‌شود. این تحلیل بر این فرض استوار است که اخوان می‌تواند همانند دوره‌های پیشین، با گذر زمان و بدون تقابل جدی، به بازسازی مجدد خود دست یابد. با این حال، چنین برداشتی در شرایط کنونی چندان قطعی به نظر نمی‌رسد. 📌 این‌بار شدت برخورد با اخوان، چه در سطح داخلی اردن و چه در چارچوب تحولات و فشارهای بین‌المللی، به‌مراتب جدی‌تر از گذشته است. این امر به‌ویژه در شرایطی اهمیت می‌یابد که اخوان، علی‌رغم ممنوعیت رسمی، از طریق بازوی سیاسی خود، یعنی حزب جبهه عمل اسلامی، موفق به کسب نتایج چشمگیر در انتخابات اخیر شد. در چنین فضایی، بعید به نظر می‌رسد که حاکمیت اردن اجازه تداوم نقش‌آفرینی فعال این حزب را در دوره‌های بعدی بدهد. 📌 افزون بر این، محدودیت‌های شدیدتر مالی علیه شبکه‌های وابسته به اخوان‌المسلمین در اردن، می‌تواند در میان‌مدت و بلندمدت به تضعیف ساختاری این جریان منجر شود؛ عاملی که در یادداشت مورد نقد کمتر مورد توجه قرار گرفته است و نقش تعیین‌کننده‌ای در آینده اخوان در اردن خواهد داشت. 🔻🔻🔻 @melatedin/کانال ملت دین

♨️ اقامه دعوای قضایی در تگزاس علیه اخوان‌المسلمین و شورای روابط اسلامی–آمریکایی 🏷 کن پکستون، دادستان کل ایالت تگزاس، دادخواستی را علیه اخوان‌المسلمین، شورای روابط اسلامی-آمریکایی (CAIR) و دفاتر این شورا در آستین، هیوستون و منطقه دالاس–فورت ورث ثبت کرده است. هدف اعلام‌شده این شکایت، جلوگیری از فعالیت این نهادها در ایالت تگزاس و مقابله با آنچه در متن دادخواست «گسترش ایدئولوژی خشونت‌آمیز» توصیف شده، عنوان شده است. 🔸 در این دادخواست، اخوان‌المسلمین به‌عنوان سازمانی توصیف شده که اهدافی سیاسی و ایدئولوژیک را دنبال می‌کند و گفته شده است که این جریان طی دهه‌های گذشته، از طریق نهادهایی از جمله CAIR در ایالات متحده فعالیت داشته است. در متن شکایت، به برخی پرونده‌های قضایی پیشین نیز اشاره شده و از جمله آمده است که یکی از اعضای هیئت‌مدیره اولیه CAIR در تگزاس در سال ۲۰۰۸ به اتهام کمک مالی غیرقانونی به حماس محکوم شده و نام CAIR در آن پرونده به‌عنوان «همدست غیرمتهم» ذکر شده است. دادخواست، این موارد را به‌عنوان مستندات ارتباط میان CAIR و اخوان‌المسلمین مطرح می‌کند. 🔸 بر اساس ادعای دادستان کل تگزاس، اخوان‌المسلمین و CAIR با برخی قوانین ایالتی، از جمله قوانین مربوط به مقابله با تروریسم، محدودیت فعالیت سازمان‌های فراملی مجرمانه در مالکیت اموال، و مقررات مرتبط با اخلال در نظم عمومی، در تعارض قرار دارند. 🔸 کن پکستون در اظهاراتی که در بیانیه رسمی نقل شده، اعلام کرده است که از تصمیم فرماندار تگزاس برای معرفی اخوان‌المسلمین و CAIR به‌عنوان «سازمان‌های تروریستی خارجی» حمایت می‌کند و تأکید کرده که به‌زعم او باید از ادامه فعالیت این نهادها در ایالت جلوگیری شود. این اظهارات بازتاب‌دهنده موضع رسمی دادستان کل تگزاس در چارچوب این پرونده قضایی است. 🔻🔻🔻 @melatedin/کانال ملت دین