https://virasty.com/Mahdijamshidi/1719251799882673624 🗒 تحلیل مناظره-۲ جلیلی، لبخند می‌زند و با حوصله، پاسخ می‌دهد. «تشخیص غلط» پورمحمدی را با اشاره به آنچه که گذشته، روشن می‌کند. درباره‌ی «کرسنت»، پاسخ می‌دهد که روحانی، متهم (زنگنه) را به عنوان وزیر نفت انتخاب می‌کند! تناقض عجیب! معلوم می‌شود که پورمحمدی، تیری در تاریکی افکنده که البته به خودش می‌خورد. https://eitaa.com/sedgh_mahdijamshidi

https://virasty.com/Mahdijamshidi/1719252678090584008 🗒 تحلیل مناظره-۳ جلیلی، مخالف سازمان مردم‌نهاد (سمن) نبوده و نیست؛ بلکه خودش در شبکه‌ای از این سازمان‌ها قرار گرفته و به گرانیگاه آنها تبدیل شده. اما سازمان مردم‌نهاد به روایت اصلاحات و اعتدال، میدان‌دادن به تشکل‌هایی هست که زیرپوستی و در لفافه، طرح استحاله‌ی هویتی و براندازی سیاسی را دنبال می‌کنند. https://eitaa.com/sedgh_mahdijamshidi

https://virasty.com/Mahdijamshidi/1719253495400277149 🗒 تحلیل مناظره-۴ پزشکیان، عصبانی و دستپاچه شده. حنجره‌اش گرفته، آب می‌نوشد، صورتش منقبض شده، موضع تدافعی گرفته، جملاتش منقطع شده و ... . گرفتار چالش سختی شده. راه گریز بر او بسته شده. قفل شده. سپرهای دفاعی‌اش فروریخته. نمی‌تواند در برابر اشکالات، پاسخ بدهد. دچار فرسایش عصبی و روانی شده. https://eitaa.com/sedgh_mahdijamshidi

https://virasty.com/Mahdijamshidi/1719254058961241981 🗒 تحلیل مناظره-۵ تجربه‌ی برجام، عاقبت‌اندیشی جلیلی را نشان داد. نتیجه‌ی برجام، همان شد که او گفته بود. بسیاری تبریک گفتند و تأیید کردند، اما جلیلی، پیشاپیش تشخیص داد. تاریخ، در طرفی ایستاد که جلیلی ایستاد. آنچه جلیلی گفت شد، نه آنچه ظریف گفت. قضاوت تاریخ، غلط نیست. گذشته‌ی تاریخی، مؤید جلیلی است. https://eitaa.com/sedgh_mahdijamshidi

https://virasty.com/Mahdijamshidi/1719254778736218210 🗒 تحلیل مناظره-۶ همین موضع «ضدفساد» و «عدالت‌خواهانه»ی جلیلی است که خاکستری‌ها را با او همراه کرده. جامعه فهمیده که جلیلی، حتی اندکی هم ویژه‌خواری و تبعیض را برنمی‌تابد. در زمانی که درباره‌ی فساد سخن می‌گفت، چهره‌اش آنچنان برافروخته شده بود که حساسیت و جدیتش را نشان می‌داد. او با کسی «تعارف» ندارد. https://eitaa.com/sedgh_mahdijamshidi

https://virasty.com/Mahdijamshidi/1719255233743838639 🗒 تحلیل مناظره-۷ پزشکیان تا اینجا که سه نوبت زمانی را پشت سر گذاشته، فقط یک سخن نخ‌نما را تکرار کرده و بس. «فقر فکری»اش در این حد است که حتی برای چند دقیقه، چند ایده آماده نکرده که در مقابل مخاطب قرار بدهد.‌ هیچ طرح و تدبیری ندارد. خطابه می‌خواند و تکرار می‌کند. او به مردم، نمایش «هیچ» می‌دهد. https://eitaa.com/sedgh_mahdijamshidi

https://virasty.com/Mahdijamshidi/1719256067432164490 🗒 تحلیل مناظره-۸ در مناظره‌ی پیشین، پزشکیان نتوانست از «دولت روحانی» دفاع کند و عقب نشست. امشب هم از عهده‌ی دفاع از «دولت خاتمی» برنیامد. کارشناسانش نبودند که او به آنها ارجاع بدهد و دچار لکنت زبان نشود. درماند و واداد. بسیار ضعیف و ناتوان ظاهر شد. قدرت توضیحی و استدلالی ندارد. خودش «نمی‌توان» است. https://eitaa.com/sedgh_mahdijamshidi

https://virasty.com/Mahdijamshidi/1719257298672990529 🗒 تحلیل مناظره-۹ می‌توان گفت یک طرح، ضعیف است یا تخیلی است، اما درباره‌ی مواضع پزشکیان چه می‌توان گفت وقتی هیچ طرحی روی میز نگذاشته. مردم چه چیزی را انتخاب کنند؟! مخاطب احساس می‌کند که با «خلاء» و «فقدان» و «عدم» روبرو است. او نه کارشناس است، نه طرح دارد، نه مدیر است. به‌راستی، او در اینجا چه می‌کند؟! https://eitaa.com/sedgh_mahdijamshidi

https://virasty.com/Mahdijamshidi/1719257905482936621 🗒 تحلیل مناظره-۱۰ پزشکیان می‌گوید «نقطه‌زن» نیست. درست می‌گوید؛ چون «بی‌هدف» و «معلق» و «سرگردان» است. خودش هم نمی‌داند چه می‌خواهد. فقط به گفته‌ی خودش، می‌داند که «نمی‌فهمد». و توقع دارد که مردم به «نفهمیدن او» رأی بدهند. باید خود را برای یک مواجهه‌ی فعال و غنی و قوی آماده می‌کرد که نکرد. امشب باخت. https://eitaa.com/sedgh_mahdijamshidi

https://virasty.com/Mahdijamshidi/1719259111429977148 🗒 تحلیل مناظره-۱۱ تلاش پورمحمدی برای چالش با جلیلی، «اثر معکوس» داشت و به دیده‌شدن «چهره‌ی تازه‌»ای از جلیلی انجامید؛ یک سیاست‌مدار «بی‌باک» و‌ «حاضرجواب» و «مسلط» که می‌تواند در موقعیت چالشی، حریف را منفعل و پشیمان سازد. مواجهه‌ی نسنجیده‌ی پورمحمدی، به نفع جلیلی تمام شد و قدرت تقابل او را نشان داد. https://eitaa.com/sedgh_mahdijamshidi

https://virasty.com/Mahdijamshidi/1719240646945748945 🗒 نباید در مرداب «تردید» نشست و در انتظار «توافق پدرخوانده‌ها»، فرصت را باخت. هم «اصلح‌بودن» جلیلی، واضح است و هم برتری او در «مقبول‌بودن». باید قاطعانه و صریح، بر جلیلی اصرار بورزیم تا بتوانیم جامعه را به حرکت درآوریم. جامعه از «جریان معطل»، حرف‌شنوی نخواهد داشت. «ما» باید اجماع کنیم نه اصحاب قدرت. https://eitaa.com/sedgh_mahdijamshidi

⭕️ چقدر این دیالوگ فیلم مختار برای این روزاست. 👆👆👆👆👆👆 تا جای که امکان دارد منتشر کنید یاعلـــــــــــــــــــــی مدد

🔴 دوباره همان شبهه قدیمی از سال ۸۴ شبهه انتخاب صالح مقبول به جای اصلح نامقبول مطرح شده و در هر #انتخابات تکرار می شود. یعنی از نامزد بهتر و صالح تر عدول کنیم و به نامزدی که اصلح نیست اما رای بیشتری دارد رای بدهیم اما چند نکته: - وظیفه شرعی ما #انتخاب_اصلح است ولاغیر و چنین معادله ای در هیچ جای شرع نیامده و حتی یک اشاره هم در بیانات امامین انقلاب پیدا نمی کنید - اصلح یعنی خیرالموجودین بین نامزدها نه یک فرد کامل بدون اشکال - از نظر عقلی #اصلح فقط یک نفر است نه چند نفر و اگر انسان پس از تحقیقات لازم، فردی را اصلح تشخیص دهد شرعا حق عدول از وی را با هیچ عذر و بهانه ای ندارد مگر اینکه خود نامزد از شرکت در انتخابات انصراف دهد - اما مهمترین نکته: برفرض این قاعده را بپذیریم، اینکه چه کسی مقبول است و رای بیشتری دارد چگونه تشخیص داده می شود؟! همانطور که می دانید بسیاری از نظرسنجی ها یا ساختگی هستند و یا بدون رعایت اصول صورت گرفته اند و نشان دهنده نظر دقیق جامعه نیستند. حال چگونه برخی چنین نسخه ای برای مردم متدین و انقلابی می پیچند آن هم با تعیین مصداق و خود را مجاز به هرگونه توهین و جسارت به مخالفین می دانند؟! ... ✍ "قاسم اکبری" ✌️جنبش مستضعفین @jonbeshmostazafin

💥انقدر خندیدم داره اشک سرازیر میشه، اینو کی ساخته 😂😂😂😂😂 💥 Sadra ─═┅═༅𖣔🌼𖣔༅═┅┅─ ✅کانال #میثم_تمار 👇 @meysame_tammarr

برای امثال من، بعنوان کسی که سالها در رسانه و فضای مجازی و عرصه اجتماعی و مطالبه‌گری و مبارزه با فساد، کنشگری داشته‌ام، یکی از اصلی‌ترین ویژگی‌های رئیس جمهور، تحمل منتقدین و مخالفین است. فردی که علیه منتقدین اقدام قضایی و امنیتی می‌کند و دنبال برخورد گازانبری است، لیاقت ندارد. حالا این فرد اصولگرا باشد یا اصلاح‌طلب؛ چه فرقی می‌کند؟! از قبیله الف باشد یا قبیله ب؛ چه تفاوتی دارد؟! ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 اینقدر رای‌خاموش رای‌خاموش نکنید! مردم ایران اگر احساس کنند یک نفر در این جمع، صادق‌تر از بقیه است و می‌تواند بخشی از مشکلات را حل کند، به او رای می‌دهد! 🔹 یکبار به آقای ‎#خاتمی رای داده، یکبار به آقای ‎#احمدی‌نژاد؛ یکبار ‎#روحانی و یکبار شهید ‎#رئیسی! 🔸این ملت با هیچکس و هیچ جریان سیاسی، عهد اخوت نبسته و صنمی ندارد و معتقدم در این انتخابات، ‎#سعيد_جلیلی را بهتر از بقیه می‌داند؛ 🔹تحلیل من این است که این‌بار، ملت ایران، جلیلی را صادق‌تر، صالح‌تر و سالم‌تر از بقیه می‌داند! ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

https://virasty.com/Mahdijamshidi/1719328032835147552 🗒 اگر «اصلح»، جلیلی است و اگر او «بدنه‌ی اجتماعی گسترده‌»ای یافته، پس بدون هیچ تردیدی، قاطع و محکم بایستیم و از او دفاع کنیم؛ چه اجماع رخ بدهد و چه رخ ندهد. چنانچه اراده‌ی مؤمنانه‌ی ما دچار تزلزل نشود، او «فاصله‌ی ناچیز»ی با ریاست‌جمهوری دارد. او همچنان قدرت و کشش بسیج‌گری اجتماعی بیش از این را دارد. ،،،،،،،،،، 🖇 تعلیقه: خوشبختانه جلیلی در نظرسنجی‌های معتبر، اول است و تجمعات هواداران او نیز نشان می‌دهد که غالب است‌. اصلاحات، تاکنون نتوانسته بدنه‌ی اجتماعی وسیعی بیابد و ظریف و خاتمی نیز به همین دلیل به میدان آمده‌اند. بااین‌حال، جلیلی در موقعیت اجتماعی بهتری قرار دارد. اجماع، خوب است اما مشروط به «توافق بر اصلح». https://eitaa.com/sedgh_mahdijamshidi

🔻«مدیریت جهادی» یا «مدیریت تکنوکراتیک»؟! 🖊مهدی جمشیدی ۱. ازآنجاکه پس از انتشار نوشته‌هایم در نقد تکنوکراتیسم، در کنار همراهی‌ها، برخی نقدها نیز بیان گردیدند، بر آن شدم که اندکی دربارۀ موضع رهبر انقلاب بنویسم. رهبر انقلاب در تاریخ ۱۳۹۲/۱۰/۲۳ دیداری با آقای قالیباف، شهردار تهران، به همراه اعضای شواری شهر داشته‌اند که مختصری از آن در قالب خبر منتشر شده است. ایشان در ابتدا، از اقدامات «سخت‌افزاری» و «ساخت‌وسازی» تمجید می‌کنند و آنها را به «مدیریت جهادی» نسبت می‌دهند: «اقدامات شهرداری در بخش‌های مختلف همچون تمیزی شهر، فضای سبز و بوستان‌ها، ساخت بزرگراه‌ها و پل‌ها، گسترش مترو، و ایجاد فضاهای ورزشی، کاملاً برجسته و خوب بوده است. ... اگر مدیریت جهادی یا همان کار و تلاش با نیّت الهی و مبتنی بر علم و درایت حاکم باشد، مشکلات کشور، قابل‌حل است.» ۲. پس تعبیر مدیریت جهادی، «منحصر» و «محدود» به این لایه از اقدامات بوده و دلیلی در دست نیست که بتوان آن را به لایه‌های دیگر، «تعمیم» داد، بلکه دلیل برخلاف این تعمیم وجود دارد؛ چراکه رهبر انقلاب، در بخش دیگری از سخنانش که مسألۀ «هویّت/ سبک زندگی/ معنا/ ارزش‌ها/ فرهنگ» را مطرح می‌نمایند، سویۀ «انتقادی» و «سلبی» دارند و می‌گویند: «حقیقتاً معماری و نمای تهران، نمای یک شهر اسلامی نیست و شهرداری و شورای شهر باید این موضوع را جزو جدّی‌ترین مسائل خود بدانند. ... باید هرچه ممکن است، محیط زندگی شهر به گونه‌ای طراحی و ساخته شود که تحقّق سبک زندگیِ اسلامی، راحت‌تر امکان‌پذیر باشد.» این توصیه به معنی آن است که در طول هشت‌سال مدیریت آقای قالیباف بر شهرداری تهران، این امر به عنوان یک «مسألۀ جدّی» در نظر گرفته نشده بود و خروجی و اثر محسوسی نداشته است؛ یعنی هرچند ساخت‌وسازها و کارهای عمرانیِ فراوانی صورت گرفته اما این اقدامات، در چهارچوب نظریۀ «شهر اسلامی» نبوده و ازاین‌جهت، کمکی به استقرار «سبک زندگیِ اسلامی» نکرده‌اند. رویکرد تکنوکراتیک، در همین‌جا نمایان می‌شود که در امر بازسازی، اعتنا و اهتمام به «هویّت» ندارد و فقط می‌سازد و بنا می‌کند. به‌این‌ترتیب، اگرچه شهر، «آباد» می‌شود، اما «اسلامی» نمی‌شود و «شهر توسعه‌یافته»، جایگزین «شهر اسلامی» می‌شود. این در حالی است که برخلاف رویکرد تکنوکراتیک، رویکرد انقلابی بر این باور است که حتی ساخت‌وساز و عمران و آبادی نیز می‌تواند با فرهنگ و سبک زندگی، ارتباط جدّی برقرار کند و تسهیل‌گر یا مانع آن باشد. ۳. در بخش بعدی نیز باز رهبر انقلاب، به نقد فرهنگی و هویّتیِ خود ادامه می‌دهند و می‌گویند: «کارها و اقدامات فرهنگی، همچون شمشیر دو دَم است؛ اگر همراه با محتوای خوب باشد، بستر اصلاح جامعه خواهد بود، اما اگر با محتوای نامناسب باشد، بستر گسترش نابسامانی و کژی خواهد شد. در مراکز فرهنگی، همچنین باید از افرادِ اهل فرهنگی استفاده کرد که واقعاً متدیّن و انقلابی و معتقد به اسلام سیاسی و مردم‌سالاریِ دینی باشند.» در نقد نخست، رهبر انقلاب این نظر را مطرح کردند که «معماری» و «ساخت‌وساز»، دلالت و اثر فرهنگی دارد و نباید دچار یک‌سویه‌نگری‌های تکنوکراتیک شد، اما در اینجا، به سراغ خودِ «فرهنگ» می‌آیند و می‌گویند در این عرصۀ نرم‌افزاری، «محتواهای نامناسب» ارائه شده است. البته ایشان این سخن را در قالب هشدار و انذار می‌گویند؛ ولی روشن است که این سخن در خلاء و به عنوان یک فرض ذهنی نبوده، بلکه از واقعیّتی حکایت می‌کند که در جریان است. به نظر می‌رسد که این انتقاد، به سبب نفوذ نیروها و جریان‌های اصلاح‌طلب به مراکز فرهنگیِ شهرداری تهران بوده که گویا آقای قالیباف، به اشتراک نسبیِ با آنها رسیده و سهمیه‌هایی را به آنها واگذار کرده بود. پس کار فرهنگی، به‌خودی‌خود، اصالت ندارد، بلکه آنچه مهم است، ماهیّت کار فرهنگی است که باید برخاسته از ارزش‌های اسلامی و انقلابی باشد و حتی کارگزاران آن نیز باید خودشان به این ارزش‌ها، تعهد و تقیّد داشته باشند. در مقابل، تجربۀ شهرداری تهران، نشانگر نوعی تساهل‌وتسامح بود؛ چنان‌که به نام میدان‌دادن به همۀ سلایق، جهت‌گیری‌های نامنطبق با انقلاب نیز فرصت ظهور یافتند. این امر، جزو خصوصیّات نیروهای تکنوکرات است که اگر هم به فرهنگ بپردازند، روایت صوری و خنثی از آن دارند و مطلقِ فرهنگ را اراده می‌کنند و گاه نیز برای توجیه جهت‌گیری خویش، کارهای فرهنگیِ نمایشی و تزیینی در زمینۀ هویّت اسلامی و انقلابی انجام می‌دهند که از صورت و ظاهر و پوسته، فراتر نمی‌رود. باید تأمّل کرد که این منطق، چقدر با رویکرد دولت سازندگی که در اختیار نیروهای تکنوکرات بود، تفاوت دارد. 🖇 خبر دیدار را در اینجا بخوانید: https://khl.ink/f/24963 https://eitaa.com/sedgh_mahdijamshidi

🔴 باز هم اتمام حجت مقام معظم رهبری حفظه الله در سخنرانی #عید_غدیر باز هم مثل همیشه و مانند همه سال ها بر #انتخاب_اصلح در #انتخابات تاکید کردند. اصلح ، اصلح ، اصلح و در ادامه شاخص های فرد اصلح را اعلام نمودند. هر کس با توجه به این شاخص ها به فرد اصلح رسید دیگر شرعا و عقلا مجاز به عدول از اصلح به هیچ بهانه دهان پرکنی نیست ... ✍ "قاسم اکبری" ✌️جنبش مستضعفین @jonbeshmostazafin

چرا سعید جلیلی؟ ۱- جلیلی خودش است، نقش بازی نمی‌کند. وارد بده‌بستان ها و تقسیم غنائم نمی شود. به دنبال رای آوری به هر قیمتی نیست. رنگ به رنگ نمی‌شود و برای خوشامد گروهی، حرفهای باب میل آنها را نمی‌زند. در یک جمله؛ صادق است و دنبال فریب دادن مردم نیست. ۲- منش و سلوک انسانی و پسندیده یک رییس جمهور، شرط کافی نیست. اما همین شرط لازم را بسیاری از سیاستمداران ما نداشته‌اند. شهید آیت الله رییسی کسی بود که به تصدیق دوست و دشمن اخلاق را در رفتار و تعاملاتش رعایت می‌کرد. از این جهت جلیلی شبیه‌ترین فرد به او در حسن خلق، مردم‌داری و مردمگرایی است. این را هر کسی که اندکی شناخت از جلیلی دارد، تایید میکند. ۳- جلیلی ایران را دوست دارد و ایران را پیشرفته می‌خواهد و از همه مهمتر اینکه نقشه راه پیشرفت کشور را می‌داند. این اشراف را ‎سعيد جلیلی از سالها فعالیت در سطوح مختلف، تشکیل هسته های اندیشه ورز و کارگروه‌های دولت سایه و مطالعات وسیعش در یک دهه اخیر به‌دست آورده‌است. ۴-جلیلی بدلیل فعالیت در شورای عالی امنیت ملی، مجمع تشخیص مصلحت، مرکز بررسی‌های جاری دفتر مقام معظم رهبری، شورای راهبردی روابط خارجی و حضور در مجامع تصمیم گیری نظام؛ بیشتر از هرکسی مختصات حکمرانی کشور را می‌داند و تنها کسی می تواند عَلَمِ تغییر ریل یا بهبود سازوکار حکمرانی را دست بگیرد که قبل از آن چارچوب مناسبات و سازوکار حکمرانی را بداند وگرنه شعار تغییر و تحول دادن راحت است. ۵- جلیلی اهل تعارف نیست. وعده بیخود نمی‌دهد. تلخی برخورد صادقانه را بر شیرینی رفتار منافقانه ترجیح می دهد. به همین دلیل اطرافیانش به او توهم همه چیزدانی و عالی بودن شرایط را نمی دهند. با حقایق روبرو می شود و مبتنی بر آن تصمیم می‌گیرد. ۶- چیزی که یک مدیر را به یک حکمران تحول ساز تبدیل می کند؛ شجاعت تصمیم‌گیری در بزنگاه هاست. افسوس که بسیاری از تصمیمات دکتر جلیلی در شورای عالی امنیت ملی را به خاطر طبقه بندی امنیتی موضوعات نمی توان بیان کرد. اما می توان با قاطعیت گفت که جلیلی عمر ما را با تصمیم نگیری و بلاتکلیف گذاشتن تلف نمی کند. ۷- بسیاری سعی می کنند از جلیلی چهره‌ای تعامل ناپذیر و خشک ارایه دهند اما جلیلی بر محور پیشرفت ایران اسلامی با همه دغدغه‌مندان با هر خط و ربطی کار می کند. جلیلی در موضوعات تخصصی از متخصصین با هر سلیقه و نگاه سیاسی استفاده می کند. لیست کابینۀ او برای بسیاری شوک آور خواهد بود. ۸- جلیلی اگرچه خط قرمزها و باید و نبایدهای مشخصی دارد. اما عاقلانه می‌اندیشد، تصمیم می‌گیرد و عمل می‌کند. تصویرسازی برخی افراد از جلیلی به عنوان یک فرد غیرمنطقی؛ توشۀ آخرت جلیلی خواهد بود. اما واقعیت این است که هیچ تصمیمی را از روی جوگیری نمیگیرد. ۹- جلیلی با سابقه سالها مطالعه و کار اجرایی در حوزه روابط خارجی، سفارتخانه های ایران را از مرکز سرویس دهی و تشریفات مدیران به مراکز دیپلماسی اقتصادی و توسعه صادرات غیرنفتی تبدیل می کند. یعنی یک انقلاب واقعی در وزارتخارجه و دستگاه دیپلماسی برای تامین منافع ملی. ۱۰- این را باید اول می گفتم؛ جلیلی با قلب و منطقش پای کار آقاست. منظومه فکری مقام معظم رهبری را به خوبی می داند، می فهمد و عملی می کند. اگرچه ولایت پذیری محض دارد اما در اجرا، فرمانده ای مقتدر است. ۱۱- جلیلی حلقه فساد نمی سازد. مفسد نیست و از همه مهمتر اینکه می داند برای فساد ستیزی باید بسترش را خشکاند و به سراغ علتها رفت. هیچ حاشیه و نقطه سیاهی در کارنامه اش نیست. در حالیکه اگر خیلی‌ها یک سال جایگاه او را داشتند امروز صدها پرونده داشتند. سعید جلیلی جزو امانتدارترین و خودساخته ترین مسئولان کشور در ۴۶ سال گذشته است و حضور او در راس دولت میتواند یک دولت سالم و ضدفساد بسازد که اولین فایده اش برای مردم و کشور خواهد بود. #انتخابات #جلیلی @alijafari_57✅️

🔰 حمایت جدی و قاطع علماء و فضلاء از دکتر سعید جلیلی 🔸 تعداد بسیاری از علماء ، خطباء، اساتید و نخبگان علمی و سیاسی حوزه های علمیه در پیام هایی جداگانه حمایت خود را از دکتر سعید جلیلی با ذکر ادله ای محکم بیان کردند، اسامی برخی از این اعزه به شرح ذیل می باشد: 🔹 آیت الله محسن اراکی، آیت الله محمود رجبی، آیت الله محمود عبداللهی، آیت الله سیفی مازندرانی، آیت الله غلامرضا فیاضی آیت الله سید رحیم توکل، آیت الله سید مهدی میرباقری، ، آیت الله سیفی مازندرانی، آیت الله حسینی آملی، آیت الله سید حسن ضیایی، حجت الاسلام قاسمیان ، حجت الاسلام حاج ابوالقاسم، حجت الاسلام آقاتهرانی، حجت الاسلام قنبریان، حجت الاسلام ذوالنور، حجت الاسلام حسینخانی، حجت الاسلام احمدی شاهرودی، حجت الاسلام رهدار، حجت الاسلام امینی نژاد، حجت‌الاسلام نبویان، حجت الاسلام سید احمد فقیهی، حجت الاسلام شجاعی، حجت الاسلام علی مصباح یزدی ، حجت‌الاسلام مجتبی مصباح یزدی، حجت الاسلام لواسانی، حجت الاسلام موسوی اصفهانی ، حجت الاسلام سید حمید روحانی، حجت‌الاسلام محسن طاهری ، حجت الاسلام پژمانفر ، حجت الاسلام قاسم روانبخش ، حجت الاسلام وفسی، استاد اصغر طاهرزاده و استاد ابوالفضل بهرامپور... 🔸 لازم به ذکر است که این لیست همچنان درحال تکمیل می‌باشد... #جلیلی #انتخابات ـــــــــــــــــــــــ 🌐 پایگاه اطلاع رسانی دکتر سعید جلیلی ( غیر رسمی ) @khabarsyasi

کاندیدای اصلح کیست ؟ #جلیلی @kamranghazanfari

چند سؤال از آقای قالیباف : آیا ستادهای انتخاباتی خود را در سال 88 به میرحسین موسوی دادید؟ چرا توافق استعماری برجام را به روحانی و ظریف تبریک گفتید ؟ چرا در سال 99 جلوی استیضاح حسن روحانی را گرفتید ؟ چرا برای دستیابی به ریاست مجلس با اصلاح طلبان ائتلاف کردید؟ کامران غضنفری ، نماینده مجلس شورای اسلامی @kamranghazanfari

🖋 حجت الاسلام غلامرضا قاسمیان : بسم الله الرحمن الرحیم درباره انتخاب نامزد اصلح، پس از تامل و بررسی‌های فراوان، برای حفظ دستاوردها و امتداد راه شهید رئیسی عزیز، با احترام و ارادت به همه نامزدهای جبهه انقلاب، خصوصا برادر مجاهد و بزرگوارم، مدیر اجرایی کم نظیر جناب آقای دکتر قالیباف، اعلام می‌دارم که *انتخاب بنده، برادر عزیز و انقلابی‌ام، جناب آقای دکتر سعید جلیلی است.* برای توضیح آن که، امتداد مسیر شهید رئیسی عزیز، تنها با دو گوهر زیر ممکن خواهد بود و من جمع این دو را در اندیشمند انقلابی و سیاستمدار متقی، آقای دکتر جلیلی یافتم. این دو گوهر عبارتند از: *۱.لزوم درک عمیق از مبانی و آرمان‌های انقلاب اسلامی و تطبیق بر اکنون انقلاب :* وجه ممیز یک رئیس‌جمهور انقلابی، فهم عمیق نسبت به مبانی انقلاب اسلامی است. بدون این سرمایه ارزشمند، با هر میزان از توانمندی، امکان لغزش‌ها افزایش یافته و خطر عقب‌نشینی و واپس‌روی در آرمان‌ها فراوان می‌شود. *۲.ایمان به پیشران‌های اصلی و اصیل انقلاب اسلامی‌ ، یعنی جوان مومن انقلابی و نسبت برقرار کردن متقابل با آنها:* آن درّ نایابی که توان فتح قله‌ها و جهش ایران اسلامی، به سمت آرمان‌های رفیع انقلاب را فراهم می‌دارد، جوانان مومن و مکتبی کشورند. این سرمایه است که هر تهدیدی را به فرصت تبدیل کرده و موانع راه پیشرفت را برطرف نموده و جمهوری اسلامی عزیز را به سمت قلل رفیع کرامت به پیش‌می‌راند. امروز، نامزدی که بنظر می‌رسد بیش از همه دارای این دو سرمایه گران‌بهاست، جناب آقای دکتر سعید جلیلی است. *در پایان، از همه برادران و خواهران انقلابی‌ام، دعوت می‌کنم که در روزهای پیشِ رو، وارد میدان انتخابات شده و برای انتخاب نامزد اصلح، نقش پر شکوه خود را ایفا کنند.* غلامرضا قاسمیان ۳۱خرداماه۱۴۰۳

📌جلیل محبی به عنوان مسئول #ستاد_حکمرانی قالیباف آغاز به کار این ستاد را اعلام کرد. نگاهی کنید به توییت‌های دیگرش قبل از شهادت آقای رییسی. #دلم_به_حال_رییسی_سوخت