eitaa logo
منهاج
1.3هزار دنبال‌کننده
518 عکس
447 ویدیو
56 فایل
منهاج، کانال تحلیل سیاسی اجتماعی وابسته به هیأت زوارالزهرا «س» ارتباط با ادمین 👈 @menh_ad
مشاهده در ایتا
دانلود
‼️⚠️ می گویند به ، سوریه و... کمک می کنید در حالی که ایران پر از فقیر است؟! ⬅️ از چند منظر می توان مسئله فوق را بررسی کرد: ✅اول آنکه این اقدام جمهوری اسلامی، بر پایه ی نوع دوستی و کمک به مظلومین است چرا که هم دین مبین اسلام، ما را به این مهم رهنمون می سازد و هم پاره ای مکاتب بشری، داعیان چنین تفکری اند. قرآن و منابع روایی ما، مشحون و آکنده است از دعوت به “دیگر دوستی” و ترک خودخواهی. امیر مؤمنان(ع) در وصیت نامه خویش می فرمایند:”کونوا للظالم خصما و للمظلوم عونا” دشمن ظالمان و یاور مظلومان بودن که حضرت علی(ع) بدان، تاکید دارند جلوه ای از”دیگر دوستی” است چرا که برای تحقق این امر، ناگزیر از تحمل هزینه خواهیم بود و مشقت هایی بر ما، بار می شود. رسول اکرم(ص) نیز بدین نکته تاکید دارند تا جایی که می فرمایند:”هر کس بشنود صدای مسلمانی را که فریاد می کند:مسلمانان به فریادم برسید. و به او کمک نکند مسلمان نیست” در نقطه ی مقابل آلتوریسم، مکتب اگوئیسم قرار دارد که اصالت را به سود شخصی می دهد و می توان از آن با تعبیر “خویشتن پرستی” یاد کرد. چنانچه به مبانی فلسفی این مکتب نیز معتقد باشیم و نظام فکری خود را با مفاهیم آن، سامان دهیم باز هم ضرورت مقابله ایران با تروریسم در خارج از مرزها، نمایان می گردد. ✅به اذعان سیاستمداران غربی، در این نبرد، داعش به نمایندگی از آمریکا و اذنابش می جنگد و جبهه ی مقاومت نیز ایران را در این میانه، نمایندگی می کند و این درگیری یک جنگ نیابتی(proxi war) به منظور فتح سنگر به سنگر انقلاب اسلامی است و چنانچه صف اول مقاومت که همانا سوریه، عراق و لبنان می باشد، در هم شکند هدف بعدی داعش، هجمه به ایران خواهد بود. ✅فلذا عقل و منطق اقتضا می کند که واقعه را قبل از وقوع، علاج کنیم و با دشمن، کیلومترها فراتر از مرزهایمان، روبرو شویم تا خسارات و لطمات ناشی از آن متوجه کشورمان نگردد. هر کشور ابتدا برای امنیت هزینه می کند و بعد برای رفاه، هرچند این مسئله نوعی مغلطه است و ما به فقرای این کشورها کمک نمیکنیم و همینطور نمیتوان کمبود ها ایرادات را در برخی حوزه ها به حوزه های دیگر نسبت داد. 🌕@menhaaj_ir
⁉️⚠️با وجود این های چند هزار میلیاردی، چرا هنوز از جمهوری اسلامی دفاع می کنید؟ 1⃣ ما از فساد دفاع نمی کنیم، ما از اصل حاکمیت دفاع می کنیم. اصل حاکمیت که قانون اساسی بخشی از آن است. شما نشان دهید که کدام اصل از اصول قانون اساسی سبب فساد شده، تا همان اصل را تغییر دهیم. چه لزومی دارد که با همه چیز مخالفت کنیم؟ 2⃣ اگر قوه قضائیه از این اختلاس ها خبر نمی داد و مجرمین را محاکمه نمی کرد ما هیچ وقت از وقوع چنین مفاسدی مطلع نمی شدیم. آن چند اختلاسگری هم که فرار کرده اند خوب می دانند اگر برگردند محاکمه می شوند. پس همه حاکمیت فاسد نیست و بخش های زیادی در حکومت هستند که سالم بوده و با فساد مبارزه می کنند. 3⃣ درختی که برخی شاخه هایش آفت زده را از ریشه نمی کَنَند بلکه شاخه آفت زده را قطع می کنند. اما مخالفین حکومت می گویند حالا که این درخت چند شاخه اش آفت زده، باید درخت را از ریشه درآوریم و درخت دیگری بکاریم. فرضا که این کار را با تمام هزینه هایش انجام دادیم، چه تضمینی هست که درخت بعدی آفت نزند؟ 4⃣ ما به جای عوض کردن حکومت باید به فکر راه و روشی باشیم که آفت ها را از بین ببریم. 5⃣ در حکومتی مثل حکومت پادشاهی، از آنجا که قدرت دست یک نفر است و هیچ نظارتی بر او نیست و از راه قانونی نمی توان پادشاه را کنترل کرد، اگر فساد در آن فراگیر شود و پادشاه هم فاسد شود تنها راه تغییر حکومت است. 6⃣ اما در حکومتی مثل جمهوری ها که تمام مناصب و تمام مراتب حاکمیت تحت نظارت هستند و می توان رفتار آنها را در چارچوب قانون کنترل کرد، در هنگام بروز مفاسد، تغییر حکومت راهکار درستی نیست بلکه باید با تقویت سیستم و تربیت نیروی انسانی سالم ریشه مفاسد را خشکاند. 🌕@menhaaj_ir
⛔️ زمان قبل از انقلاب اعتقادات مردم به دين و اسلام از الان خيلی بيشتر بوده و الان ضعيف‌تر شده است؟ 📌 جهت پاسخ به این پرسش باید به این نکته دقت کرد که بحث اعتقادات امری قلبی است و امری ظاهری نیست که بتوان به این راحتی تشخیص داد که در کدام زمان اعتقادات مردم و چه کسانی بیشتر است. ♦️ البته ما می‌توانیم به عواملی که باعث می‌شود در اعتقادات مردم تاثیر گذار باشد و آن را قوی یا ضعیف کند و همچنین آثار پدید آمده در جامعه را در قبل از انقلاب و بعد آن بررسی کنیم تا مشخص شود که عوامل و آثار قوت اعتقادات دینی در قبل از انقلاب بیشتر بوده یا بعد از انقلاب بوده است. 🔺قبل از انقلاب () ♦️ یکی از علل اصلی که مردم از وضع موجود آن زمان ناراضی بودند و انقلاب صورت گرفت قوانین و اعمال ضد دینی بود که باعث سست شدن اعتقادات دینی مردم می‌شد از جمله آن : ✖️مساله کشف حجاب ✖️ممنوع کردن پوشیدن لباس بومی ✖️ ممانعت از برگزاری مراسم مذهبی ✖️ گسترش قمار خانه ها و مراکز فحشا و مشروب فروشی‌ها ✖️ نمایش فیلم های مبتذل در سینما و تلویزیون و... ♦️لذا علماء و مردم جهت حفظ مکتب اسلام و اعتقادات در مقابل این جریان ضد دینی ایستادند و بعد از انقلاب همه این قوانین ضد دینی حذف شد. 🔺بعد از انقلاب () ♦️ اما در مقابل به آثار ظاهری که بیان کننده اعتقادات مردم در بعد از انقلاب است می‌پردازیم که نشان دهنده بیشتر شدن اعتقادت دینی می‌باشد. 1️⃣ حمایت های جدی مالی و جانی مردم در طول هشت سال دفاع مقدس، حضور در راهپیمایی‌ها و انتخابات عمومی، گسترش و نشر انقلاب اسلامی به سایر ممالک و...است که همگی نشانه باور و اعتقاد محکم دینی مردم می‌باشد که به منصه ظهور در عملکرد دینی آنان رسیده است. 2️⃣ برخی از مصادیق عینی که هر کس با دقت و تأمل می‌تواند به آنها پی‌ببرد و شواهد مسلمی بر رشد اعتقاد و عمل دینی است، عبارتند از: حضور مستمر و رو به ازدیاد در نمازهای جمعه، مراسم احیاء، شب زنده داری هیئات مذهبی، عضویت در بسیج و مراکز اسلامی، احساس همبستگی با مردم مظلوم مسلمان در سرتاسر جهان، مثل فلسطین، افغانستان، عراق و...، ولایت مداری و حضور زنان مسلمان در موقعیت‌ها و مسئولیت‌ها کارساز جامعه، توسلات و شرکت در مراسمات دعا و زیارت ائمه معصومین ـ علیهم السلام ـ چه در ایران و چه در کشورهای اسلامی، داشتن روحیه جهاد و شهادت و رشد آن به ویژه میان نسل جوان. 🔰 با ذکر این ویژگی‌ها و نشانه های رشد یافتگی، این را نباید فراموش کنیم که جامعه ما در راه اسلامی شدن گام بر می‌دارد و تا رسیدن به نقطه آرمانی و تحقق جامعه‌ای کاملاً اسلامی فاصله زیادی دارد 👈 مقام معظم دراین زمینه فرموده‌اند: ما در اول راهیم، آن تصویری که از جامعه اسلامی در ذهن ماست با وضع کنونی، فاصله زیادی دارد. ما توانستیم حصاری را بشکنیم و مانع را از سر راه حرکت به سمت دولت اسلامی و جامعه اسلامی و دنیای اسلامی برداریم. 🌕@menhaaj_ir
📛⁉️ اعلام ۵ روز عزای عمومی در ایران برای حسن نصرالله اما برای کشته شدن ۵۲ کارگر معدن طبس، دریغ از یک دقیقه عزای عمومی یا یک بیلبورد در تهران !! 1⃣ در رابطه با عدم بیلبورد در مورد حادثه طبس، برای کارگران شریف معدن طبس هم در میدان ولیعصر دیوارنگاره و در سطح شهرتهران نیز بنر زده شده بود. 2⃣در مورد دروغ اول، برای حادثه 3 روز عزای عمومی در همان خراسان جنوبی اعلام شد، چرا که این عزیزان متعلق به خراسان جنوبی و مسائل داخلی کشور ایران بودن اما سید حسن نصرالله متعلق به تمام جهان اسلام است، و نه تنها مسلمان ها بلکه از تظاهرات جهانی در محکومیت ترور ایشان متوجه میشوید که هر «انسان آزاده ای» از این ترور خشمگین است و همه انسان ها متوجه تحولات دنیا که حاصل وجود رژیم غاصب و شرور اسرائیل است شده اند. ضمن اینکه ذات و اقتضای این دو اتفاق متفاوت است. کارگران شریف معدن در حادثه ی تلخی از دنیا رفتند که مقصرین آن باید توسط مرجبع مربوطه رسیدگی و شناسایی شوند اما سید حسن نصرالله به عنوان یک مجاهد و مدافع مظلوم در مبارزه با دشمن و علیه جبهه کفر جنگیده و توسط همین جبهه به شهادت رسید که این مسئله در سطح جهانی و علیه صهیونیست است. البته که اقدامات دیگری هم در پی حادثه طبس صورت گرفت، مانند دیدار نماینده رهبر انقلاب، اهدای منازل مسکونی و... 3⃣ واقعا دغدغه‌شان اعلام عزای عمومی برای معدنکاران طبسی یا تعداد روز عزای عمومی فلان شهید و سردار است؟ چرا پیش از شهادت دغدغه برگزاری عزای عمومی برای معدنکاران مرحوم طبس را اعلام نکردند؟ بعضیا وقتی فهمیدن هواپیما اوکراینی رو سپاه زده عزادار شدن؛ وقتی فهمیدن سید حسن به شهادت رسیده عزادار معدن طبس شدند!! 🌕@menhaaj_ir
⚠️❓چرا در جمهوری اسلامی فساد سیستماتیک است؟ انواع و اقسام تعریف ها برای یا سیستماتیک آمده. با تمام این تعاریفی که بوده ما در کتاب فساد سیستماتیک به این نتیجه رسیدیم که فساد سیستماتیک در مقابل فساد رشوه پذیر است. فساد سیستمی یا سیستماتیک که بعضیها این دو را از هم مجزا می دانند. در کشور ما نیست اما فساد رشوه پذیر در کشور ما وجود دارد. تفاوت این دو فساد این است که فساد سیستمی از سیاست به اقتصاد می رسد اما فساد رشوه پذیر از اقتصاد به سیاست میرسد در فساد سیستمی قوانین شما را به سمت فساد می برند و تولید کننده را فاسد می کنند. در واقع ساختار و برای فساد نوشته شده است. و فساد را قانونی میکند مانند تعریف شغلی به نام لابی گری در ساختار آمریکا که افرادی از شرکتها پول میگیرند تا خوانند نمایندگانی را با خود همراه کرده و به کنگره بفرستند تا طرح های مدنظر انها را تصویب کنند. در حالی که در فساد رشوه پذیر قانون به هیچ وجه فساد را به رسمیت نمی شناسد و با آن مبارزه می کند. اما افرادی با پرداخت رشوه برخی مجریان قانون را به سرپیچی از قانون وامی دارند.
‼️⚠️ چرا نظام خود را برای رفراندوم نمی گذارد؟ 1⃣قسمت اول این شبهه را میتوان هم از منظر اسلام و هم با نگاه سکولار پاسخ داد: 👈 اسلام اجازه نمی دهد که حاکمیت اسلام را به رفراندوم بگذاریم؛ ممکن است سوال شود که چرا اول انقلاب امام داد این کار را انجام دادند؟ پاسخ این است که آن زمان حکومت اسلامی تشکیل شده بود و پیش از تشکیل حکومت اسلامی خود را به رفراندوم گذاشت اما وقتی که حکومت اسلامی تشکیل شد که دیگر برای براندازی آن رفراندوم برگزار نمی شود. امیر المؤمنین علیه السلام نیز که پس از سالها مردم برای قبول خلافت به ایشان مراجعه کردند در ابتدا پذیرفتند تا اینکه عموم مردم با اصرار ایشان را به عنوان خلیفه انتخاب کردند. اما بعد که پذیرفتند و حکومت خود را آغاز کردند. در برابر مخالفین خود جنگیدند و سه جنگ بزرگ برای حفظ حکومت اسلامی انجام دادند. از سوی دیگر فرض کنید رفراندوم برگزار شده و جمهوری اسلامی از بین برود. انگاه نیروهای انقلابی باید دوباره قیام کنند تا آن حکومت را سرکوب کنند و حکومت .اسلامی شکل بگیرد 👈 از منظر سکولار نیز شخص میگوید به اسلام کاری ندارم سوال این است که چرا خود را به رفراندوم نمی گذارید؟ پاسخ این است که این سؤالات را فقط برای مردم ایران درست میکنند و گرنه شما از هیچ یک از مردم آمریکا نشنیدید که چرا آمریکا خود را به رفراندوم نمی گذارد . اولاً هیچ کشوری در دنیا حتی یک بار خودش را به رفراندوم نگذاشته است. نزدیک ۲۵۰ سال از زمان حکومت آمریکا میگذرد چرا آمریکا یک بار خودش را به رفراندوم نمیگذارد؟ چرا انگلیس، ایتالیا انسان کره ژاپن و یک بار خودشان را به رفراندوم نمی گذارند ؟ ثانیاً اصلاً امکان برگزاری رفراندوم وجود ندارد چون سیستم انتقال قدرت همراه با قوانیش توسط چه کسی اجرا شود؟ مثلاً می گویند این حکومت فاقد صلاحیت است حالا اگر فاقد صلاحیت است چطوری انتخابات برگزار کنند؟ اصلاً انتخابات زیر نظر چه کسی قرار بگیرد؟ ثالثاً کسانی که این درخواست را دارند چند سال یک بار می خواهند رفراندوم برگزار شود؟ مثلاً شخصی میگوید ۲ سال یک بار نظر دیگری این است که ۸ سال یک بار ۱۰ سال یک بار یا ۵۰ سال یک بار سؤال این است که کدام حکومتی برنامه ی خودش را ۲ ساله ۵ ساله یا ۴۰ ساله می بندد؟ حکومتها برنامه ی خود را ۲۰۰ ساله، ۵۰۰ ساله می بندند؛ مثلاً فرض کنید شما مدرسه ای ساخته اید و مدیران عوض می شود. بعد مدیر جدید بگوید این ساختمان خوب نیست آن را خراب کنید من نقشه ی دیگری دارم و شروع به ساختن کند تا به اواسط کار می رسد نفر بعدی میآید و میگوید من نقشه ی دیگری دارم! نتیجه این میشود که آن ساختمان هیچ وقت نساخته نمی شود. چون در یک کشور باید ثبات اتفاق بیفتد آن کشور هیچ وقت اجازه نمی دهد.پرنده برگزار شود و مردم کشور را به رای بگذارند و حکومت عوض شود. رابعاً فرض کنید جمهوری اسلامی نباشید، حالا چه کسی بیاید؟ وقتی خبرنگار از یکی از افرادی که صریح ترین دشمنی با جمهوری اسلامی را بارد یعنی نیما (روح الله) زم سؤال کرد آیا شما تا به حال ناامید شده اید؟ گفت بله جایی نامید شدم که با خود گفتم حالا جمهوری اسلامی نه چه کسی بیاید؟ یعنی رضا پهلوی اینجا بیاید و حکومت کند فرضاً جمهوری اسلامی هم رفت خود رضا پهلوی آمد چه کسی نخست وزیر شود؟ یا باید همین افرادی که الآن در کشور سرکار هستند نخست وزیر شوند با کسانی که رضا پهلوی مد نظرش است بالاخره کسی از کردی ماه و مریخ نمی آید که رئیس جمهور شود. اصلاً فرض کنید. مردم ولایت فقیه را نمی خواهند مردم برای ریاست جمهوری به چه کسی رأی می دهند؟ به یکی از همین افراد رأی می دهند. پس فرقی نکرد. ادامه دارد...
2⃣قسمت دوم مقایسه ایران و آمریکا در برگزاری رفراندوم یکی از شبهات این روزها مقایسه دموکراسی در ایران و آمریکا است و این گونه وانمود می شود که نظام آمریکا الگو و نمونه دموکراسی و خواست مردم است. بررسی تاریخ آمریکا به وضوح چنین خیالی را باطل می کند: آمریکا بیش از ۲۳۰ سال پیش نوع حکومت و قانون اساسی اش را مشخص کرد؛ بدون اینکه مردم دخالت مستقیم با غیر مستقیم در آن داشته باشند. این کار نیز فقط در ۱۱ ایالت آمریکا آن هم توسط افرادی که هیچ یک نماینده مردم آمریکا نبودند صورت گرفت. ۳۷ نفر کنار هم نشستند و متنی را که یک نفر از آنها نوشته بود به عنوان قانون اساسی انتخاب کردند. مردم فعلی آمریکا نیز هیچ یک نه تنها خودشان بلکه پدر و پدربزرگ های آن ها نیز در زمان تصویب قانون اساسی آمریکا نبودند. اما آیا تا به حال از مردمش شیده اید که بگویند چرا رفراندوم برگزار نمیشود و نظر ما را نمی پرسید؟ جالب است که اولین انتخابات های تاریخ آمریکا با مشارکت ۱۱ درصدی و ۶ درصدی برگزار شده است که طبیعتاً نامزد انتخاب شده درصد پایین تری از مشارکت مردم را داشته است. حتی رئیس جمهور آمریکا که اکنون انتخاب میشود هم با رای مستقیم مردم نیست و تنها ۵۳۸ نفر از افرادی که آن هم توسط هیئت حاکمه و احزاب آمریکا تایید می شوند رئیس جمهور را انتخاب میکنند. جالب است که از زمان استقلال آمریکا از پادشاهی بریتانیا تا کنون غالب رؤسای جمهور آمریکا از خاندان سلطنتی بریتانیا با فرانسه بوده اند. یعنی این هم از وضعیت استقلال آنها است. شما نمی شنوید که در آمریکا کسی قانون اساسی و نظام آمریکا را زیر سوال ببرد و از سوی دیگر با معارضین ساختار آمریکا نیز به بدترین شکل ممکن برخورد می شود. که نمونه بارز آن نیز رئیس جمهور آمریکا ترامپ است. در واقع و در پایان باید از کسانی که از جمهوری اسلامی میخواهند که خود را به رفراندوم بگذارد تا ببینند چقدر مردم خواستار آن هستند باید پرسید چرا در آمریکا رفراندوم برگزار نشده و نمی شود؟
✉️ هشتگ های کانال سیاسی اجتماعی منهاج: ــــــــــ معرفی کتب مناسب در حوزه های سیاسی و تاریخی ــــــــــ تحلیل وقایع، مواضع، قوانین، تاریخ و... ــــــــــ تبیین وقایع، مواضع، قوانین، تاریخ و... ــــــــــ بررسی نظرات و موضع رهبر انقلاب در حوزه مسائل مختلف ـــــــــــ آشنایی با جنگ شناختی و تکنیک ها ـــــــــــ آشنایی با تاریخ پهلوی با رویکرد روشنگری ــــــــــ پاسخ به شبهات رایج در حوزه های مختلف ــــــــــ آشنایی با برخی مفاهیم و اصطلاحات سیاسی و مکاتب ــــــــــ بررسی و تحقیق همه جانبه‌ی یک مسئله، اتفاق، کنش، مفهوم و... ـــــــــ بررسی فعالیت و کارنامه ارگان های مختلف ـــــــــ محتوای گفتگوهای سیاسی و اجتماعی 🌕@menhaaj_ir
7.24M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⁉️ حالا که دولت بشار سقوط کرد و تحریرالشام سوریه را تصرف کرد خون شهدای مدافع حرم به هدر رفت... 1⃣ نکته اول: 🔻شهدای مدافع حرم با تصمیم و علاقه خود به سوریه اعزام شدند و کسی بالاجبار آنها را اعزام نکرد. 🔻آنها می‌دانستند با رشد داعش امنیت منطقه به خطر خواهد افتاد و با پیشروی آنان این موضوع به مدت ۱۰ سال به تعویق افتاد. 🔻دستیابی گروهک تروریستی داعش به حرم های مقدسه موجب تخریب و بی‌حرمتی به این اماکن می‌شد. 🔻هدف اصلی داعش تسلط بر ایران بود. ما هم به دلیل حفظ امنیت ایران به مقابله، به صورت حضور گروه های مستشاری در مناطق تصرف شده پرداختیم. 🔻با از بین بردن گروهک داعش و در نتیجه سلسله آن تضعیف اسرائیل و شکست آمریکا و اسرائیل در منطقه، ما شاهد افزایش قدرت‌ در ایران می‌شدیم که این برخلاف میل آنان بود. 2⃣ نکته دوم: 🔻مگر قرار است هر مقاومتی، منجر به پیروزی بشود تا حق آن خون حفظ بشود و هدر نرود؟!! در جنگ تحمیلی در حفظ خرمشهر شهید دادیم، و بعد مدتی خرمشهر سقوط کرد یعنی الان خونشان هدر رفت؟ خون یاران امام حسین هدر رفت؟ خون شهدا زیر بناهای آن، زیرساخت‌های آن را بیمه کرد، نه مادام العمر. مدافعین حرم با تلاش‌های شبانه روزی خود جبهه مقاومت را که در تقابل با اسرائیل بود به مدت ۱۰ سال تقویت کردند. در جنگ سوریه سپاه و ارتش به وظیفه خود عمل کردند!! چرا باید عقب نشینی می‌کردند و سنگری را که در جنگ تحمیلی با تلاش بسیار و شهدا و جانبازها و جاویدالاثرها فتح کردند را، به دشمن خود تحویل دهند؟؟! 🌕@menhaaj_ir
خود تصویر گویای شبهه مطرح شده است🔴 ⁉️ دلیل دخالت ایران در امور داخلی کشورها چیست؟! 🔻ایران هرگونه حضوری که در کشورهای منطقه داشت حضوری مستشاری بود. 🔻 تاثیرات جنگ در یک کشور، در تمام کشورهای آن منطقه و امنیت آنان موثر خواهد بود. 🔻ایران در عراق، سوریه، یمن و لبنان حضور داشت زمانیکه: ☑️ رژیم صهیونیستی اسرائیل در سال ۱۹۸۲ جنوب لبنان را اشغال کرد. ☑️ در سال ۲۰۰۳ آمریکا با حمله به عراق بیش از یک میلیون عراقی رو قربانی اهداف سیاسی خود کرد. ☑️ بعد از حمله عربستان سعودی در سال ۲۰۱۵ به یمن. ☑️ بعد از حمله وحشیانه و گسترش داعش در سال ۲۰۱۴ به سوریه و عراق. 🔻نکته آخر ما این کشورها رو متکی به خودشون کردیم. نه مثل عربستان سعودی، امارات، کویت و بحرین که اقتصادشون هم مستعمره است !! 🌕@menhaaj_ir
⁉️اصلا دعوای اعراب و یهودی ها به ما چه ربطی دارد؟؟ ➿ما به تاریخ گذشته کاری نداریم و از ۵۰ سال قبل شروع می‌کنیم. 🔻اسرائیلی‌ها یک کتابی دارند به اسم پروتکل دانشوران صهیون که در ۲۴ بند تهیه شده. محتوای کتاب حاکی از این است که؛ در کشتن غیر یهودی‌ها هیچ محدودیتی نداشتند و ندارند. چقدر بی پرده درباره تجاوز و قتل مسیحیان و مسلمانان صحبت کردند. 🔻از این دیدگاه هم در نظر بگیریم که در جنگ داعش زخمی ها و مجروحان این گروهک در تل‌آویو مداوا و بستری می‌شدند. 🔻گروهک‌های مجاهدین خلق و فرقان و ... مهمات و تسلیحات خود را از اسرائیل تامین می‌کردند. خود اسرائیل علناً نیز بیان کرد که این گروهک‌ها سرمایه‌های ما هستند!! 🔻اسرائیل با نقاب این گروهک‌های تروریستی چه جنایت‌ها و ترورهایی رو مستقیماً در جمهوری اسلامی ایران به عهده گرفتند. 🔻شخص بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل صراحتاً دشمن اصلی خود را جمهوری اسلامی ایران می‌داند. حالا به نظر شما باز میشود گفت که دعوای اعراب و صهیونیست به ما چه ربطی دارد؟!! 🌕@menhaaj_ir
15.04M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
ماجرا حذف رهبران حزب الله از کی شروع شده؟؟! 🔸 بنجامین اس. لمبث (Benjamin S. Lambeth) نویسنده کتاب "عملیات های هوایی در جنگ اسرائیل علیه حزب الله" در بخشی از این کتاب ذکر کرده که دلیل شکست آنها در جنگ 33 روزه لبنان، ضعف ارتش اسرائیل در شناسایی و ترور رهبران حزب الله بوده! چون تا رهبران حزب الله هستند، آتش آنها هم بر سر ما میبارد..! اسرائیل پس از جنگ 33 روزه که در سال 2006 میلادی به آنها ضرر سنگینی وارد کرده بود، گام اصلی را به منظور پر کردن این حفره و خلا اطلاعاتی برداشتند و شروع به شناسایی رهبران حزب الله و ترور آنها کردند... در حالیکه غافل از نوع چیدمان حزب الله هستند که با کشته شدن 100 فرمانده هم این لشکر مستحکم آسیب نمی بیند...! 🎥 ویدیو بالا روایتی کوتاه از جنگ 33 روزه هست! در این جنگ، اسرائیل با وجود تسلیحات و نیروهای آموزش دیده، ضررهای عظیمی از قبیل؛ از دست دادن نیروهای اطلاعاتی و امنیتی و ضررهای اقتصادی فراوان ننگ باخت در این جنگ را بر پیشانی خود دید. 🌕@menhaaj_ir