📺 *علت مدارای رهبری با برخی از معاندین، منافقین و منحرفین*

🔴 نوشدارو بعد از مرگ سهراب ▫️ تصویر دلخراش حمله ناجوانمردانه یک جنایتکار به مأمور نیروی انتظامی در فضای مجازی و رسانه های رسمی کشور، بهت و اندوه گسترده ای را در افکار عمومی ایجاد کرده است! این که چگونه یک جانی اینقدر با خونسردی و علی رغم فرار مأمور، به تعقیب وی پرداخته و با ضربات خنجر شرارت، او را به شهادت رسانده است، پرسشی همگانی است. چرا شهید عزیز با این که مسلح بود، از سلاح خود استفاده نکرد؟ چه ترسی در دل او ایجاد شده بود که او را از بکارگیری سلاح منصرف کرد؟ برای حلّ این معما باید دید چه کسانی در دل او ترس استفاده از سلاح را انداخته اند؟ شاید آن روز که نیروی انتظامی کشور را در دوران اصلاحات به جرم ورود به کوی دانشگاه محاکمه نمودند، و یا در فتنه ۸۸، نیروی انتظامی را سیبل کثیف ترین حملات خود قرار داده و با کمال پرّویی خواهان مجازات بچه های امنیت کشور شدند، بستر چنین فضایی را ایجاد نمودند. ▪️ وقتی قانون و قانون گذار، پشت مأمور خود خالی می کند و مسئولان قضایی و غیرقضایی هر روز با صدای بلند، حقوق مجرمان را فریاد می زنند، ریختن خون این شهید نیز جواز ریختن می گیرد. یا باید نیروی انتظامی کشور را جمع کرد و یا با دفاع قانون مند از آنها راه سوء استفاده را بست. سخن بنده آن نیست که یک متهم فاقد حقوق است، بلکه سخن آن است که چرا با صدای رسا به گوش جانیان در گوشه و کنار کشور، این مفهوم را می رسانید که شما چنان حقوقی دارید که حتی اگر به سوی مأمور ما حمله کنید، او جرأت دفاع از خود را ندارد! خودمان را گول نزنیم و نگوییم که او طبق قانون و بر اساس دستورالعمل، می توانست از خود دفاع کند؛ این سخن در عرصه عمل کارایی ندارد و پروسه سخت محاکمه و مجازات بعدی، دست مأمور را می بندد. این که مسئولان امر و دستگاه قضاء بفرمایند مجرم را به اشد مجازات محکوم می کنیم، نوش دارو بعد از مرگ سهراب است. قانون را باید از ابتدای آن، محکم گرفت، نه آن که بعد از تعدی و ایجاد قتل و غارت، و بالاتر از همه ایجاد ناامنی در جامعه، به تعقیب مجرم پرداخته و مجازات وی را نوید دهیم... اشک های فرزندان شهید علی اکبر رنجبر را با وضع قوانین پیشگیرانه و سخت و در مسیر حمایت از فرزندان امنیت خود پاسخگو باشیم. حوزه علمیه قم؛ شکریان آملی 🌹 حوزه انقلابی ╭┅──────────────┅

⭕️ چند توییت درباره به شهادت رسیدن مامور انتظامی شیراز در درگیری با اراذل و اوباش (2) 👤 مالک شریعتی، نماینده مجلس با انتشار تصویر بالا نوشت: 🔹‌قانون بکارگیری سلاح (مصوب ۱۸دی۷۳) ‌ماده ۳- مأمورین انتظامی درموارد زیر حق بکارگیری سلاح را دارند: ۱- برای دفاع ازخود دربرابر کسی که باسلاح سرد یا گرم به آنان حمله نماید 🔹امثال شهید رنجبر بیشتر حمایت درون سازمانی و قضایی میخواهند و اگر حمایت بیشتر، قانون میخواهد لایحه بدهند 👤 محمد امین میرزایی، مدیرعامل خبرگزاری برنا: 🔹سرانه هر پلیس به ازاء ۱۰۰ هزار نفر در ایران حدود ۷۱ نفر است؛ یعنی جزء ۱۰ کشور ضعیف در این زمینه در جهان! 🔹همین عدد برای آمریکایی‌ها ۲۸۴، برای پاکستان ۱۸۱ و برای ترکیه ۵۲۴ نفر است؛ پس از لحاظ آماری در دنیا و حتی نسبت به همسایگان منطقه‌ای عقب هستیم! 👤 حسین دلیریان، کارشناس مسائل دفاعی - امنیتی: 🔹والله قسم، ناجا بیش از اصلاح قوانین مربوط به مقابله با اوباش و استفاده از سلاح، به تجهیزات بهتر و آموزش بیشتر نیروهایش نیاز دارد 🔹فیلم درگیری را با دقت بیشتری ببینید، تا متوجه حرفم بشوید 👤 احسان تقدسی، رئیس اداره روابط عمومی و بین‌الملل مرکز پژوهش‌های مجلس: 🔹پلیس که جای خود؛ مردم هم نمی‌دانند اگر دزد داخل خانه قمه به دست بود از خود دفاع کنند یا آنکه از ترس برخورد قانون دست دزد را باز بگذارند. 👤 سید پویان حسین پور: 🔹زمین و زمان فریاد اعتراض سر دادند اما از چهره‌های شاخص اصلاح‌طلب برای محکوم‌کردن قتل یک پلیس خدمتگذار صدایی بلند نشد که نشد! 🔹برای تاج‌زاده و ابطحی و ابتکار و مولاوردی و... مهم نبود واقعا؟! یا دستور کار حزبی اصلاح‌طلب‌هاست که برای قتل نیروهای حافظ نظم و امنیت اهمیتی قائل نباشند؟! 🔺 حسین قاسمی، تحلیلگر مسائل سیاسی - امنیتی با اشاره به توییت سید پویان حسین پور: 🔹بخش عمده چهره های شاخص اصلاح طلب در توییتر در کنار شهادت جانگداز یک پلیس با سکوت رد شده اند. 🔹همین سیاست سکوت را چهره های شاخص براندازان در توییتر نیز تا کنون پیش گرفته اند. @mesagh