اینجا یمن است https://eitaa.com/mesagh

حجت الاسلام رحمت الله معظمی مدیریت فضای مجازی ما، با مجوز هتاکان به پیامبر یعنی صهیونیسم برقرارست. ایجاد شبهه و تردید در دل ها و ذهن ها، نسبت به مقدسات (#جنگ_نرم) از هتک خطرناک تر است. اگر واقعا به مقدسات، تعصب داریم؛ به روند شورای عالی مجازی و وزارت ارتباطات، انتقاد و اعتراض موثر داشته باشیم. #پروژه_نفوذ #هتک_با_مجوز https://eitaa.com/mesagh

⚠️جناب آقای زاکانی به توصیه رهبر انقلاب اسلامی امام خامنه ای👆👆👆👆👆که در عکس نوشت آمده، عمل نمایید و دیگر برچسب افراطی به جوانان حزب الهی و انقلابی نزنید. 🔺 گفتنی است ایشان چندی قبل در نطقی در مجلس شورای اسلامی برچسب افراطی را به عده ای از طلاب موافق با #استیضاح_روحانی زدند و موجب ناراحتی امت حزب الله شدند. https://eitaa.com/mesagh

🎥 توزیع کرونا با آواز و قهقهه! 🔹حریرچی: وقتی با صدای بلند حرف می‌زنیم، آواز می‌خوانیم یا قهقهه می‌زنیم، احتمال انتقال ویروس کرونا ۵۰ برابر می‌شود. 😂😂😂😂😂😂😂😂 آخه مرد حسابی این چه حرفیه میزنی؟ مردم فهیم ما رو چی فرض کردی؟!😒 با این حرفا بیش از این خودتون رو جلوی مردم رسوا نکنید... هر چی ما هیچی نمیگیم و رعایت میکنیم اینا بدتر میکنن https://eitaa.com/mesagh

⭕️ علی خضریان ،سخنگوي كميسيون اصل نود مجلس : 🔷 جريان غرب‌گرا و دولت در تلاش هستند تا آمريكاي با رياست‌جمهوري بايدن را زيباسازي كنند و از طريق مديريت بازار ارز و بعضي بازارهاي ديگر در كشور، مردم ايران اسلامي را مجدد به اين جمع‌بندي برسانند كه مذاكره با آمريكا خوب است و تنها راه اساسي حل مشكلات اقتصادي كشور و ايجاد ثبات در بازارها خصوصاً بازار ارز از طريق ارتباط و مذاكره با آمريكا است. 🔷 بايد از دولت اين سؤال را پرسيد كه چرا علي‌رغم افزايش صادرات نفتي و فراورده‌هاي آن در سال جاري و بازتر شدن دست دولت در تأمين ارز، بازهم شاهد افزايش نرخ ارز هستيم؟ 🔷 بخشي از ارزهاي حاصل از صادرات فراورده‌هاي نفتي در اختيار نهادهاي دولتي قرار دارد و به بازار عرضه نمي‌شود و منتظر هستند تا انتخابات آمريكا برگزار شود. 🔷 مي‌خواهند براي انتخاب شدن يك فرد موج‌آفريني كنند و مردم را به اين باور برسانند كه راه حل مشكلات اقتصادي تنها از مسير مذاكره و امتيازهاي يكطرفه مي گذرد؟ # آقایان هیئت رئیسه مجلس ! هنوز هم بر این باور هستید که با سر کار بودن این دولت ، می توانید قدمی به نفع مردم بردارید ؟ پ.ن حالا فهمیدید چرا یه عده در مخالفت #استیضاح می گفتند تا انتخابات امریکا صبر کنید، قراره اتفاقاتی بیافته؟؟!!!! قدم به قدم دارند برنامه خودشان را پیش می برند و حتی در این راه از #نفوذی_های خودشان در دفتر اقا استفاده کردند و ان جمله دروغین را به آقا بستند تا پازلشان را کسی بهم نزند!!!!! بزرگواران ساده اندیش که در مصاف با عمروعاص های زمان زمان به دشمن فروختند و ابوموسی اشعری بازی در آوردند، و بر طبل مخالفت با #استیضاح با انواع دروغ و تحریف و تهمت و افتراء و مصلحت سازی و تحلیل سازی کوبیدند؛ چگونه این خسارات عظیم را پاسخگو خواهند بود؟؟؟؟؟؟؟؟؟ مگر نگفتیم فرصت مانند ابر می گذرد و غیرقابل بازگشت است؟؟؟؟؟؟؟؟ https://eitaa.com/mesagh

قماربازی دو نامزد آمریکا با سیاهپوست ها ⭕️ #جو_بایدن در آخرین مناظره انتخاباتی دیشب از حمایت سیاهپوستان توسط دموکرات ها سخن گفته اما #جمهوری_خواهان و #دموکرات ها در حقیقت چه تفاوتی با یکدیگر دارند ؟! 💠 #بازنشر #اختصاصی 🔻 نژادپرستی و سیاست خارجی آمریکا؛ سرزمینی که در آن نژادها و ملیت‌های گوناگون با هم آمیخته‌اند، بار دیگر با آن چیزی که اقتصاددان سوئدی «گونار میردال» در سال 1944 با خوشبینی «معمای آمریکایی» نامیده، رو برو شده است. وی این مسئله را به عنوان شکاف عمیق بین عقیده برابری (متعلق به آمریکایی‌های سفید پوست که به ظاهر عقیده محکمی است و شامل پایبندی اساسی به دموکراسی، آزادی، برابری و انسانیت به عنوان ارزش‌های اصلی تعریف می‌شود) و سطوح نابرابری نژادی آشکار این کشور، توضیح می‌دهد. در حقیقت، ایدئولوژی برتری سفیدپوستان در نظر میردال و حامیان وی در بنیاد #کارنگی رسوخ کرده و به دنبال یافتن راه‌هایی برای حفظ آن در مقیاس جهانی بودند. از نظر آنها، به خاطر آسیب زا بودن فرهنگ سیاه، آینده آمریکایی‌های آفریقا تبار در ادغام شدن درون فرهنگ سفید، محقق می‌شود. با این حال، در زمان جنگ جهانی دوم ضدنازی نیز، كه نژادپرستی از حیث علمی و تفکیک نژادی در آمریکا، از نظر سیاسی غیرقابل دفاع بود؛کماکان به رسمیت شناختن نژادپرستی به وسیله نخبگان سیاسی آمریکا وجود داشت. نیازهای حاصل از زمان جنگ و الزامات رقابت جنگ سرد آمریكا و اتحاد جماهیر شوروی برای به کارگیری متحدین جدید در سازمان ملل از میان كشورهای تازه استقلال یافته و پسا استعماری، این امر را تقویت نمود. مسئله آشکار بود: آمریکا برای رهبری در جهان، (نه فقط رهبری دنیای غرب)، باید با #نابرابری‌های نژادی داخلی خود یا حداقل آشکارترین نماد‌های آن مقابله می‌نمود. این امر فضای آسانی را برای تصمیمات کلیدی(ضدنژادپرستانه) دیوان عالی ایجاد کرد، مانند کار براون در مقابل هیئت آموزش و پرورش که به جدایی نژادی مصوب دولت در مدارس پایان داد. این فضای آزاد و آسان همچنین به ایجاد شرایط مساعد برای جنبش حقوق شهروندی دهه‌های 1950 و 1960 کمک کرد. آمریکا برای اینکه پس از سال 1945 رهبر جهان باشد، باید ضد نژادپرست دیده می‌شد. جهان نگاه می‌کرد که ببیند آمریکای ابرقدرتِ تازه وارد، واقعا در این رابطه چه نوع فرهنگی دارد. 🔻 از اوباما تا ترامپ با انتخاب باراک اوباما در سال 2008، انتظارات برای یک آمریکای پسا نژادی افزایش یافت. به نظر می‌رسید که اعتباراخلاقی آمریکا، که به شدت از جنگ عراق ضربه خورده بود، نجات یافته است. اما جامعه محبوب پسانژادی حتی قبل از پایان دوره اول اوباما کماکان مانند یک افسانه بود! اوباما، که در بین نظرسنجی‌ها به عنوان یک معتدل «سیاه بی‌توقع» شناخته می‌شد، عمدتاً مسائل مربوط به نژادپرستی ساختاری را در دریایی از لفّاظی‌های بلند پروازانه در مورد رویای آمریکا، دور زده بود (در واقع با نژادپرستی فوق همراه شده بود). علی‌رغم دو دوره تصدی پست ریاست‌جمهوری، فقر و نابرابری همچنین اِعمال خشونت پلیس به طور کلی و به ویژه برای آمریکایی‌های آفریقایی‌تبار، به مراتب بیشتر از قبل از انتخاب اوباما شد. قتل‌های بی‌شماری از آفریقایی تبار‌ها در دوران ریاست‌جمهوری اوباما به دست پلیس اتفاق افتاد که منجر به شورش‌های اساسی از جمله در فرگوسن و میسوری، در سال 2014 شد. در پی پیروزی‌های انتخاباتی اوباما بود که ترامپی که هویت رئیس‌جمهور(اوباما) را به عنوان یک آمریکایی زیر سؤال می‌برد، دندان‌های سیاسی خود را به عنوان رهبر جنبش «بریدر» تیز کرد و در انتخابات ریاست‌جمهوری سال 2016 با خط مشی «اول آمریکا» (سفیدپوستها) پیروز شد ⭕️ در حقیقت سیاهپوستان آمریکایی تبار بهانه ی انتخابات هستند و حال جو بایدن حربه ی ترامپ را برای طرفداری از سیاهپوست ها جهت پیروزی در انتخابات آتی به کار گرفته است https://eitaa.com/mesagh

🎥 ۸ دقیقه ای که اطلاعات کم نظیری درباره ظریف، عراقچی و صالحی به شما ارائه خواهد کرد... مشاهده فیلم کامل 👇 https://www.aparat.com/v/JvlBT https://eitaa.com/mesagh

⭕️ بیانیه 5000 #حقوقدان_ایران ⭕️ آیا عدالت خواهان و قانون دانان فرانسه به این سئوال فکر کرده اند که اگر دولت فرانسه مدعی آزادی است چرا از ورود دختران محجبه به دانشگاه جلوگیری می‌کند ومحققین در خصوص هولوکاست را بازداشت و منع می نماید؟ ⭕️ آیا مجازات روژه گارودی بخاطر انکار افسانه هولو کاست، مغایر با ادعای آزادی بیان در غرب نیست؟ ⭕️ - اگر اروپا و فرانسه مخالف تروریسم و خشونت است چرا از داعش و گروههای تروریستی بین المللی همچون منافقین خلق حمایت می کنند؟ ⭕️ - آیا اهانت به #آخرین_پیامبر_الهی توهین به استقبال 6 میلیون نفر ازجوانان، اندیشمندان و آزادیخواهان فرانسوی از دین آخرین پیامبر خدا نیست؟ ⭕️ - باید به آمریکا و صهیونیسم بین الملل و پادو های حقیر آنها در فرانسه تفهیم شود که اگر در مقابل اسلام، دین #آخرین_پیامبر_الهی بایستند مسلمانان در مقابل تمام دنیای آنها خواهند ایستاد. ⭕️ در پایان این یک #آزمون_تاریخی در برابر #حقوقدانان_فرانسه و اروپاست و ما بدینوسیله منتظر اقدام و واکنش حقوق دانان عدالت طلب و فرهیخته فرانسه و اروپا هستیم. #آخرين_پیامبر_خدا ص #آزادی_بیان #هولوکاست #روژه_گارودی #مهد_آزادی_یا_سرکوب #فرانسه_مدعی_آزادی_بیان #پادوهای_صهیونیسم #تا_انقلاب_مهدی_کابوس_دشمنانیم https://eitaa.com/mesagh

واکنش جوانان فرانسه به توییت رهبر انقلاب. 🔻مکرون اشتباه می کند ؛فرانسه به اندازه ی کافی غرق در بحران هست 🔻در مدارس به ما یاد دادند که هلوکاست را مقدس بداریم اما به ادیان انتقاد کنیم ! https://eitaa.com/mesagh

کشور کالیفرنیا https://eitaa.com/mesagh

#انتخابات_آمریکا 2 https://eitaa. 🔻انتخابات و الکترال کالج ✍️ اسفندیار خدایی، دکترای مطالعات آمریکا 🔹آیا مردم آمریکا مستقیماً به ترامپ و بایدن رای نمی‌دهند؟ آیا این اعضای مجمع الکترال می‌توانند سرنوشت انتخابات را تغییر دهند؟اینها سوالاتی هستند که همواره مخاطبان کانال مطالعات آمریکا می‌پرسند. درگوگل که سرچ می‌کنیم درباره الکترال کالج متون زیادی هست که غالباً وارد جزئیات فراوان شده‌اند و خواننده در مواجهه با انبوه مطالب، دست خالی برمی‌گردد. اینجا بطور خلاصه به این سوالات پاسخ می‌دهم: 🔹در همین انتخابات ۲۰۲۰ آمریکا، در تمام ایالات برای بایدن و ترامپ رای‌گیری می‌شود (سایر کاندیداها هم هستند اما چندان اهمیتی ندارند). پس مردم نام کاندیدای مورد نظر خود یعنی بایدن یا ترامپ را روی برگه رای می‌نویسند نه نام کس دیگری. هر ایالت بسته به تعداد جمعیت، تعداد خاصی سهمیه رای الکترال دارد. مثلا کالیفرنیا، پرجمعیت‌ترین ایالت آمریکا تعداد ۵۵ رای الکترال دارد اما سهمیه ایالت آلاسکا فقط ۳ رای الکترال است. 🔹تعداد آراء الکتورال هر ایالت، مساوی است با مجموع تعداد اعضای مجلس نمایندگان و مجلس سنای آن ایالت: تعداد اعضای مجلس نمایندگان هر ایالت با توجه به جمعیت در آخرین سرشماری مشخص می‌شود. هر ایالت دو عضو سنا نیز دارد بدون توجه به جمعیت.یعنی پنجاه ایالت آمریکا مجموعاً یکصد نماینده سنا دارند. تعداد الکتورال کالج هر ایالت مساوی است با مجموع اعضای مجلس نمایندگان بعلاوه دو عضو سنا. کالیفرنیا ۵۳ عضو مجلس نمایندگان دارد و دو عضو سنا پس می‌شود ۵۵ رای الکتورال. آلاسکا بخاطر جمعیت اندکش یک عضو مجلس نمایندگان دارد اما مثل تمام ایالات دیگر دو عضو سنا هم دارد، پس سهمیه آلاسکا سه رای الکتورال می‌شود. 🔹هر کاندیدا در هر ایالتی که برنده شد، تمام آراء الکترال آن ایالت را از آن خود می‌کند. این که گفتم نکته ظریفی است که معمولاً مورد توجه قرار نمی‌گیرد. اگر این را متوجه نشوید، این مقاله دیگر برای شما فایده‌ای ندارد! چون به سوالتان جواب نمی‌دهد پس تکرار می‌کنم: هر نامزد که در یک ایالتی برنده شد، تمام آراء الکترال آن ایالت را از آن خود می‌کند و به نفر دوم هیچ رای الکتورالی تعلق نمی‌گیرد حتی اگر ۴۹ درصد آراء را کسب کرده باشد. یعنی هر ایالت یا آبی (دموکرات) می‌شود و یا قرمز (جمهوری‌خواه). هر کس که تعداد آراء الکترالش از نصف گذشت یعنی به ۲۷۰ رای الکتورال رسید پیروز خواهد شد و رئیس‌جمهور می‌شود. 🔹در نهایت حزب پیروز در هر ایالت به تعداد آراء الکترال آن ایالت، افرادی به عنوان نماینده الکتورال را به جلسه گردهمایی در پایتخت می‌فرستد. امروزه این گردهمایی نمادین است و اهمیتی چندانی ندارد و سرنوشت‌ساز نیست. چون نتیجه از قبل مشخص شده و شخص پیروز از روی مجموع تعداد آراء الکتورال در ایالتهایی که پیروز شده مشخص شده است. در طول تاریخ آمریکا حتی یک بار هم این جلسه گردهمایی نمادین تغییری در نتیجه اعلام شده انتخابات بوجود نیاورده است. البته گاهی، چند نفر به رای الکترالی که قرار است بدهند، خیانت می‌کنند و مثلاً به فلان هنرپیشه یا خواننده رای می‌دهند این کار در برخی ایالات جرم محسوب می‌شود اما از ابتدای تاریخ آمریکا تاکنون مهم و سرنوشت‌ساز نبوده است. پس این جلسه نمادین و تشریفاتی است. 🔹سوال می‌پرسید هیلاری کلینتون در سال ۲۰۱۶ رای مردمی بیشتری داشت، پس چرا رئیس‌جمهور نشد. آیا دلیل آن، خیانت الکتورالها نیست؟ خیر هیلاری کلینون بدین دلیل شکست خورد که تعداد آراء الکترال کمتری کسب کرد. آراء مردمی هیلاری بیشتر بود چون در ایالاتی مثل کالیفرنیا که هیلاری پیروز شده میزان مشارکت مردم بالا بود اما در ایالاتی مثل تگزاس و فلوریدا که ترامپ پیروز شده مردم کمتری در انتخابات مشارکت داشته‌اند. اما این میزان مشارکت نقشی در تعداد آراء الکترال هیچکدام از ایالات ندارد. زیرا ای بسا مردم برخی ایالات وقتی که مطمئن شوند که کاندیدای انها با رای بالا پیروز شده است، دیگر نیازی به رای دادن نمی‌بینند، زیرا آراء الکترال هر ایالت از پیش، مشخص و ثابت است. مهم نیست که مشارکت مردم ۲۰ درصد باشد یا ۹۰ درصد. 🔹آخرین نکته اینکه کالیفرنیا با تمام ۵۵ رای الکتورالی که دارد حساسیت چندانی در ایام انتخابات آمریکا ندارد! زیرا مردم این ایالت بطور سنتی به دموکراتها رای می‌دهند پس رقابت چندانی در ایالت کالیفرنیا وجود ندارد. همچنین برخی ایالات بطور سنتی جمهوری‌خواه هستند و در آنجا هم خبری از رقابت انتخاباتی نیست. اما پیروزی در برخی ایالات آمریکا مثل فلوریدا و پنسیلوانیا اهمیت بیشتری برای کاندیداها دارد، چون غالب جمعیت این ایالتها مستقل هستتد و به این چند ایالت swing states می‌گویند و همین عامل آنها را عرصه تاخت و تاز کاندیداها می‌سازد و پیروزی در این ایالات، نقش اساسی در تعیین رئیس‌جمهور آمریکا دارد. https://eitaa.com/mesagh

#انتخابات_آمریکا 3⃣ 💠💠 اندیشه ی آمریکایی و حق رای شهروندان ؟؟!! 💠چند نفر در آمریکا حق رای ندارند؟! #اختصاصی #پست_ویژه https://eitaa.com/mesagh این روزها اربابان قدرت های رسانه ای و تکنولوژی های حرفه ای امر سانسور و بازتاب حوادث به میل خود؛ در سطح جهان اگرچه #رخ_دادهای_تاریخی و انفجار بمب اجتماعی آمریکا علیه دولت ،شخص رئیس جمهور و نظام اندیشه ای حاکم را کتمان می کنند اما توده ی جامعه جهانی امر فروپاشی امریکا را درک کرده و لحظه لحظه به انتظار فروریختن دیواره های کاخ سفید نظاره گر رخ داد های غیر معمول #ایالات_متحده_سابق نشسته است ؛تصور نکنید می گویم فردا یا پس فردا یا ماه آینده این اتفاق رخ خواهد داد ،نه ! اما این که آمریکا به مرحله فروپاشی وارد شده کابوسش از خود نابودی برای دولتمردانشان دهشتناک تر است. اما به بهانه ی انتخابات که یکی از پرتگاه های مکتب #استعمار_آمریکایی می تواند باشد یکی از قوانینی که معترضان فراوان در آن حکومت دارد و به اغتشاشات نزدیک به انتخابات دامن میزند اما من و شما کمتر شنیده ایم میپردازم : چه کسانی در آمریکا نمی توانند رای دهند ؟ چند نفرند ؟ اگر در آمریکا، فردی این سؤال را طرح کند که چرا من یا فلان فرد از رأی دادن محروم هستیم! در جواب به او می گویند: 《براساس قانون اساسی آمریکا که بیش از ۲۲۰ سال قبل ، به وسيله ۳۷ نفر از یازده ایالت اولیه آمریکا و سرهنگ #الکساندرهمیلتون از ایالت نیویورک که منتخب مردم نبودند، امضا شد؛ درحالیکه آن قانون اساسی نیز، تاکنون، به نظرسنجی مردم آمریکا گذاشته نشده است و نیز مطابق شماری از قوانین مختلف که بعدها در ایالت های دیگر به تصویب رسیده است، عده ای از شهروندان آمریکا، نه تنها نمی توانند هیچ سمت لشکری و کشوری را اختیار کنند، بلکه حتی از #حق_رأی نیز محروم اند وبراین اساس، به عنوان نمونه، در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در سال ۲۰۱۶ میلادی، بیش از #شش_میلیون نفر از مردم آمریکا، نه تنها هیچ سمت لشکری و کشوری نداشتند، بلکه حتی از حق رأی نیز محروم بودند❗️ به عبارت دیگر، در آن سال، از هرچهل نفر آمریکایی که به سن رأی دادن رسیده بودند، یک نفر حق رأی دادن نداشت!》(1) حال، همین آمریکا با چنین سابقه و مشخصه ای، عربده می کشد و از مزدوران ، می خواهد که آنها نیز به صف شوند تا همراه این کشور علیه شورای نگهبان و نظام جمهوری اسلامی ایران فحاشی کنند❕ تفاوت دموکراسی در اندیشه حاکمان آمریکایی و لیبرالی ۱۰۰ درجه با آنکه در بوق و کرنا می کنند و در رسانه ها ی ریز و درشت به خورد من و شما میدهند متفاوت و متضاد است . البته از جوان هایی که محو قدرت #پروپاگاندای سفید و قرمز و آبی غرب می شوند هیچ متعجب نمی شوم اما برخی بزرگان و مسئولین که صف به صف از ابتدای انقلاب اسلامی تا کنون تاریخِ متابعت ؛تسلیم و ارادت شان به نیم کره ی غربی عالم را ورق میزنیم بوی دوات قلم هایشان همه را آزار می دهد ... 1.قانون مذکور (کتاب شورای نگهبان در آمریکا ص۱۶ نشر معارف ) ادامه دارد.... https://eitaa.com/mesagh