eitaa logo
#کانال_میثاق♥🇮🇷🇮🇷🇮🇷 ♥mesahg@🇮🇷🇮🇷🇮🇷
1.2هزار دنبال‌کننده
185.6هزار عکس
167.6هزار ویدیو
1.9هزار فایل
استقرار اسلام اصیل، دفاع از انقلاب اسلامی وحفظ ارزش های آن تااستقرار عدل و قسطmesahg@
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از mesaghمیثاق
📌مانور غوغاسالاران روی یک اظهارنظر بیجا! 🔺اظهارنظر اخیر حجت الاسلام مصلحی پیرامون عدم احراز صلاحیت هاشمی توسط شورای نگهبان مورد استقبال رسانه‌های خارجی قرار گرفت و برای مظلوم‌نمایی و تسویه حساب‌ سیاسی بهانه به دست فرصت‌طلبان داخلی داد. 🔸گفتنی است یکی از فقهای شورای نگهبان این اظهارنظر بیجا را برداشت شخصی گوینده تلقی کرد و ادعای مطرح شده را با روش تصمیم‌گیری شورای نگهبان بیگانه دانست. 🔹گوینده نیز با صدور بیانیه‌ای اظهار داشت: «با توجه به اطلاعات دقیقی که دارم شورای نگهبان به یک گزارش استناد نکرده و بعد از بررسی نهایی صلاحیت‌ها را اعلام میکنند.» 🔦در این میان ضریب دادن به سخنان هجمه‌کنندگان به شورای نگهبان توسط ارگان رسانه‌ای مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام(ره) قابل تأمل است. انتشار جهتدار و غرض‌ورزانه اخبار تبدیل به رویه پایگاه خبری شده و رویکرد جناحی مشمئزکننده و خلاف مصالح ملی این مؤسسه را بر همگان آشکار کرده است. 👈بدون تردید تضعیف شورای نگهبان به صلاح کشور نیست و موجب خوشحالی دشمن است؛ چراکه اگر شورای نگهبان به وظیفه قانونی و شرعی خود در احراز صلاحیت‌ها عمل نکند عناصر فاقد صلاحیت روی کار آمده و مردم با چالشهای عدیده اقتصادی و فرهنگی روبرو خواهند شد بنابراین در فرصت باقیمانده تا همه وظیفه دارند با مدیریت هوشمندانه مانع اثرگذاری تبلیغات مسموم بدخواهان شده و بهانه به دست آنان ندهند. 🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰 🔴📢 صدای انقلابیون انقلاب اسلامی را ازاینجابشنوید 🔻 با فوروارد کردن مطالب کانال، را به دوستانتان معرفی کنید . 🎋🌹 🌹☘🌺🌹🌿🍁🌸🌹🌼 https://eitaa.com/mesagh @mesagh 🌴🌴🌴 🗳 👈لطفا منتشرکنید 
هدایت شده از mesaghمیثاق
💡«بی‌توجهی عمیق به جمهوریت» یعنی جانبداری از مسببان وضع موجود!/ «مبهم‌گویی» اشتباه گذشته را «جبران» نمیکند 🔹تولیت مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام(ره) در آستانه برگزاری با صدور بیانیه‌ای ضمن انتقاد از «بی‌توجهی عمیق به جمهوریت» به عنوان علّت اصلی نابسامانی‌های اقتصادی و اجتماعی، تأکید کرد: یکی از راه‌های حفظ جمهوریت نظام، دادن «رأی صحیح» است. 🔹این درحالی است که پایگاه خبری در این روزها مطالب مختلفی در دفاع از دولت ناکارآمد فعلی منتشر کرده است! سؤال اینجاست که ایشان در سال 96 رأی به رئیس جمهور فعلی را «رأی صحیح» میدانست که علنا از وی حمایت کرد!!؟ 4 سال ادامه دولت تدبیر و امید چه نتایجی برای مردم داشت که او مژده آنرا در آستانه داده بود!؟ گویی آراء و نظرات امام راحل پیرامون «جمهوری اسلامی» توسط تولیت مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام(ره) کار را به جایی رسانده که برداشت وی از واژه «جمهور»، با فهم عرف منافات پیدا کرده و «جمهور» در طبقه اشرافی خلاصه شده است! 🔹در حقیقت بی‌توجهی عمیق به دردهای جمهور که در طول این سالها توسط دولت مورد حمایت وی صورت گرفت، علت اصلی نابسمانی‌های اقتصادی و اجتماعی است؛ بنابراین لازم است در اظهارنظر و موضع‌گیری‌ها تجدیدنظر صورت بگیرد تا از این پس بیت امام(ره) با «آدرس غلط» دادن به مردم موجب کند شدن حرکت قطار انقلاب و فاصله گرفتن از ارزشهای انقلاب و آرمان‌های امام(ره) نشود. 🔹و در آخر باید گفت: توقع میرفت یادگار امام به جای برچسب‌زنی به دلسوزان نظام در این بیانیه، از گزینه اصلح حمایت کند و با عذرخواهی بابت جانبداری اشتباه در قبلی، در صدد برآید؛ چراکه در انتخابات پیشین خبری از این «مبهم‌گویی» نبود و صراحتا از رئیس جمهور فعلی حمایت کرد. 🔹در هر صورت تن دادن به خواست مردم و کرنش در برابر قانون بعد از برگزاری برای همه جناح‌ها ضروری است. 🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰 🔴📢 صدای انقلابیون انقلاب اسلامی را ازاینجابشنوید 🔻 با فوروارد کردن مطالب کانال، را به دوستانتان معرفی کنید . 🎋🌹 🌹☘🌺🌹🌿🍁🌸🌹🌼 https://eitaa.com/mesagh @mesagh 🌴🌴🌴 🗳 👈لطفا منتشرکنید 
⁉️پایگاه خبری جماران یا تطهیرکننده بدخواهان!؟/ چگونه حمل به صحت کنیم!؟ 🔺پایگاه خبری تحت نظارت تولیت موسسه تنظیم و نشر آثار امام(ره) گفتگویی اختصاصی با سیدحسین موسویان ترتیب داد و تحت عنوان «خاطرات سیدحسین موسویان از تأسیس جهاد سازندگی کاشان، فعالیت انجمن دانشجویان ایرانی در آمریکا و آشنایی با ناطق نوری» منتشر نمود! ❗️این درحالی است که این عضو تیم مذاکره کننده دولت تدبیر، جاسوس از آب درآمده است و تنظیم و نشر خاطرات وی از وظایف موسسه تنظیم و نشر آثار امام(ره) نیست. 🔦وی به جرم «جمع‌آوری اطلاعات طبقه‌بندی شده و در اختیار قرار دادن آنها به افراد فاقد صلاحیت و بیگانگان» علنا به دو سال حبس تعزیری و پنج سال محرومیت از مشاغل دیپلماتیک در وزارت امور خارجه و اشتغال در امور بین‌الملل سایر نهادها و ارگان‌های کشور محکوم گردیده است. 📌با این حساب شخص تولیت موسسه باید پاسخگوی این عملکرد دشمن‌شادکن باشد چراکه سوء استفاده از انتساب برای فعالیت علیه آرمان‌های امام راحل به هیچ عنوان پذیرفتنی نیست. 💡اگر رسانه‌ای رسما از سوی بیگانگان برای تطهیر مجرمان و فتنه‌گران حمایت مالی میشد عملکرد متفاوتی نسبت به عملکرد داشت!؟؟ این همه توجه و علاقه به مطرح کردن بدخواهان ملت را چگونه حمل به صحت کنیم؟؟؟ ⁉️آیا سید حسن مصطفوی نیز منتقدین را بی‌سواد و بی‌شناسنامه میداند که اینچنین نسبت به انتقادات بی‌اعتناست!؟ ❗️یا شاید خود بهتر میداند پاسخ مناسبی برای اشکالات این موسسه وجود ندارد!
هدایت شده از mesaghمیثاق
🚨برآشفتگی قبیله‌گرایان از واژه «دولت اسلامی»!/ ضرورت آمادگی دولت سیزدهم برای جنگ اقتصادی و رسانه‌ای 🔹پس از انتخاب حجت الاسلام رئیسی به عنوان رئیس جمهور آینده کشور، امیدها برای عمل به تعالیم اسلام و بهبود اوضاع کشور افزایش یافت و کلیدواژه «دولت اسلامی» در رسانه‌ها مطرح شد؛ اما برخی اعضای به جای خوشحالی و استقبال تشکیل «دولت اسلامی» توسط دولت آینده را مورد هجمه قرار دادند! 🔍در این راستا حسین موسوی تبریزی در گفتگو با سخن از تشکیل دولت اسلامی توسط رئیس‌جمهور منتخب را بی‌پایه دانست. ‼️همچنین محمدتقی فاضل‌میبدی در توئیتی که در صفحه اینستاگرام رئیس دولت اصلاحات (از سران ) بازنشر داده شد، اظهارنظر یکی از دلسوزان انقلاب درباره تشکیل را خلاف نظر امام راحل و در راستای اهداف داعش و طالبان توصیف کرد! 📈خوشایند نبودن واژه «دولت اسلامی» برای این افراد آن هم قبل از روی کار آمدن دولت جدید و تحقق احتمالی آن، به معنای ناآگاهی از منظومه فکری امامین انقلاب، عناد و قبیله‌گرایی آنان است. به همین جهت باید مراقب هجمه و سیاه‌نمایی‌های این جماعت در دوران بود. 📣نظر به تأثیر شگرف رسانه بر افکار عمومی، ضرورت دارد دولت سیزدهم برای ارائه تصویر درست از اقدامات خود و مقابله با و تهمت‌ها یک "تیم رسانه‌ای قوی" داشته باشد تا روز موفقیت و پیشرفت کشور برای مردم شب شکست و عقب‌رفت جلوه نکند. 📌در آخر باید از مسئولان و متولیان حوزه گلایه و مطالبه کرد که چرا اجازه میدهند هر سخن کذب و غرض‌ورزانه‌ای توسط برخی چهره‌های معلوم‌الحال حوزوی در فضای رسانه منتشر شود و آبروی روحانیت و امنیت روانی جامعه را هدف قرار دهد!؟؟ 💡هیچکس منکر آزادی و آزاداندیشی در جامعه نیست بلکه سخن در لزوم جلوگیری از لجن‌پراکنی و نشر اکاذیب است که مردم را به غلط می‌اندازد. ⚠️در شرایطی که برای مقابله با ویروس کرونا ستاد فرماندهی ایجاد شده و هیچ عاقلی در هیچ کجای جهان اجازه انتشار ویروس را نمیدهد، رها کردن عرصه برای انتشار ویروس فکری در جامعه چه توجیهی دارد!؟ بنابراین لازم است مسئولان حوزه سازوکار مناسبی برای نظارت بر سخنان غرض‌ورزانه برخی چهره‌های حوزوی در نظر بگیرند. 💡آزادی بیان به سبک غربی یعنی باز کردن میدان برای انتشار انواع دروغ و تهمت‌ها در فضای جامعه که به نفع هیچ قشری نیست و با مبانی اسلام سازگاری ندارد. 🛑📢 پویش_مردمی_محاکمه_روحانی_🔰 https://eitaa.com/joinchat/2802974849Gd08c28cee7 👈 👈 👈 _رهبری‌ https://eitaa.com/mesagh @mesagh
هدایت شده از mesaghمیثاق
⚫️جماران علیه اندیشه امام! 🔺پایگاه خبری که این روزها از طرح صیانت مجلس عصبانی است، لزوم ساماندهی فضای مجازی را به کلی زیر سوال میبرد! ⚠️در این راستا کار ارگان رسانه‌ای موسسه تنظیم و نشر آثار امام(ره) به جایی رسید که به یکی از اندیشه‌های مبنایی امام راحل هجمه کرد! ‼️این پایگاه خبری توییتی از معاون وزیر ارتباطات را بازنشر داد که در آن آمده است: «این قدر سیاست و دیانت نکنید/ در حق موکلان خیانت نکنید/ ما را بگذارید به حال خودمان/ از ما سر جدتان صیانت نکنید»! 🔍این درحالی است که امام عظیم الشان در خلال تفسیر سوره حمد تصریح میکنند: «دیانت؛ همان سیاستی است که مردم را از اینجا [ظاهرا مراتب اول انسانیت] حرکت می‏دهد و تمام چیزهایی که به صلاح ملت است و به صلاح مردم است آنها را از آن راه میبرد که صلاح مردم است که همان صراط مستقیم است.» 📌بدون تردید سامان یافتن و مدیریت فضای مجازی مطالبه منطقی و عقلانی دلسوزان خاصه رهبر انقلاب از مسئولان است اما موسسه‌ای که بناست آراء و نظرات امام(ره) را رواج دهد نه تنها در این زمینه ساز مخالفت کوک میکند و به دنبال تقابل‌سازی بین مردم و مسئولان است بلکه در سایه سوء مدیریت و تفکرات تولیت موسسه، اندیشه امام(ره)را مورد هجمه قرار میدهد! 🛑📢 پویش_مردمی_محاکمه_روحانی_🔰 https://eitaa.com/joinchat/2802974849Gd08c28cee7 👈 👈 👈 _رهبری‌ https://eitaa.com/mesagh @mesagh
💢چشم امید به «حکمران فاسد»! (1) 🔹پایگاه خبری که به تنظیم و نشر اخبار سران فتنه اهتمام دارد، گزارشی از «جلسه مجمع روحانیون مبارز در آستانه محرم» ارائه داد و در ابتدا آورد که این جلسه به ریاست رئیس دولت اصلاحات برگزار شده است. 🔸بنابر این گزارش، در این جلسه پیرامون حادثه کربلا گفته شد که: "بهترین پاکان روزگار مظلومانه در خون خود غلتیدند تا با رساترین شیوه ممکن به همگان بیاموزند که زیر بار «حکمران فاسد» نباید رفت"؛ این در حالی است که «ضعف در دشمن‌شناسی» و «فقدان روحیه استکبارستیزی»، مجمع روحانیون را با دشمنان اسلام و انقلاب همصدا کرده و میل دولت مورد حمایتشان به دشمن، کشور را به انواع و اقسام مشکلات فرهنگی و اقتصادی دچار نموده است! مجمع موسوم به روحانیون مبارز (بخوانید خسته از مبارزه) در مهمترین فراز یکی از بیانیه‌های اخیر خود، دوباره سراغ خانه کدخدا رفت و مشکلات داخلی و منطقه‌ای ایران را تنها از طریق مصالحه با آمریکایی‌ها قابل حل دانست! 🔹در قسمتی دیگر از این جلسه، اعضا به مردم سفارش کرده‌اند که: «به کاسبانى که دین و مقدسات دینى و افتخارات شیعه را وسیله به چنگ آوردن زر و سیم و مال و منال قرار داده و میدهند میدان ندهند». باید یادآور شد که این مجمع همان مجمعی است که پیش از انتخابات سال 92 از مردم خواست: «با رأی قاطع به حسن روحانی زمینه رشد و شکوفایی هر چه بیشتر میهن اسلامی را در مسیر عقل و اعتدال فراهم آورند»؛ اما حالا ژست اپوزسیون گرفته و به دیگران اتهام میزند! 🛑📢 پویش_مردمی_محاکمه_روحانی_🔰 https://eitaa.com/joinchat/2802974849Gd08c28cee7 👈 👈 👈 _رهبری‌ https://eitaa.com/mesagh @mesagh
🚨فقیه اومانیست! 🔹فقیهی را میتوان اومانیست نامید که همواره می‌کوشد در مباحث فقهی با تمسک به برخی آیات و روایات، اثبات کند که خواست مردم نه‌تنها اجرای احکام بلکه اراده شارع مقدس را نیز تغییر می‌دهد و ملاک خواست مردم است و بر این اساس قوانین جامعه اسلامی باید به دنبال تأمین خواست مردم باشد؛ نه رضایت خدای متعال. 🔍«فقیه امانیست» کسی است که در سخنرانی رمضانی با موضوع «لطف و قهر در تشریع صیام»، سعی کرد با استناد به آیه شریفه 187 سوره بقره که در آن به تغییر برخی شرایط روزه توسط «خداوند» اشاره شده است، این نتیجه را بگیرد که خواست مردم در اراده خداوند و اصل تشریع مؤثر است؛ لذا قوانین برخاسته از شرع در جامعه اسلامی نیز باید مطابق با خواست و رفتار انسان‌ها توسط «مسئولین» اصلاح و تغییر پیدا کند. ‌ ‼️گفتنی است خبرگزاری ، خبرگزاری بین‌المللی قرآن () و پایگاه خبری تریبونی برای انتشار سخنان «فقهای امانیستی» شده است. واقعا مردم چه گناهی کردند که در مناسبت‌هایی چون ماه مبارک رمضان و ماه محرم الحرام مخاطب سخنان تحریف‌آمیز این روشنفکران آن هم در لباس علما قرار میگیرند؟ 🚫اگر نواندیشی دینی را به معنای عبور از مبانی اصیل و صحیح اجتهاد و استفاده از ذوقیات و عُرفیات در استنباط احکام شرعی بدانیم، بیم آن میرود که در آینده شاهد هجوم انواع و اقسام بدعت‌ها به دین به بهانه پاسخ به نیازهای روز باشیم! همه فقهاء شیعه و سنی، بدعت را حرام می‌دانند و در روایات بدعت از مصادیق کفر و شرک معرفی شده است. 🛑📢 پویش_مردمی_محاکمه_روحانی_🔰 https://eit
🔰جرقه‌های فتنه اقتصادی! 🔹رهبری بعد از روی‌کارآمدن دولت سیزدهم ضمن هشدار نسبت به تحرکات تبلیغاتی و رسانه‌ای دشمن فرمودند: «در تمهیدات رسانه‌ای باید قوی‌تر و هوشمندانه‌تر عمل کنیم.» اکنون بعد از گذشت بیش از یک‌ماه از این فرمایشات، شاهد سنگ‌اندازی رسانه‌ای و روانی بانیان داخلی وضع موجود در مسیر دولت جدید هستیم. ✖️سخنان ناامیدکننده و بی‌اعتمادساز این طیف به منزله جرقه‌های فتنه اقتصادی است و مادامی که با و سیاه‌نمایی‌های آنان مقابله نشود بی‌نقص‌ترین تصمیمات تاریخ هم برای مردم منفی جلوه میکند. 📌گرچه ساختمان مستحکم و پرآوازه جمهوری اسلامی که جلوه‌ای از آن در تشییع پیکر سردار دلها شهید حاج قاسم سلیمانی دیده شد؛ به قدر ذره‌ای دچار آسیب شده و این ضربه می‌تواند در اندک زمانی با مدیریت جهادی دولت و مردم‌مداری دولتیان جدید ترمیم و بلکه محکم‌تر از گذشته شود؛ ولی ما با جریانی مواجهیم که مطامع خود را در "فتنه اقتصادی" می‌جوید و از دروغ‌گویی و اتهام‌زنی ابایی ندارد! 🔹به نظر میرسد تا دیرنشده باید اتاق فکر دولت تمهیدی برای آشوب‌طلبان و غوغاسالاران در نظر بگیرد؛ خصوصا زمانیکه زمزمه‌های بی‌اعتمادساز از تریبون‌هایی چون و توسط برخی چهره‌های ظاهرالصلاح به گوش مردم میرسد. 🛑📢 ارد_ 👈 ‼️ ‼️ https://eitaa.com/mesagh @mesagh ‌ ــــــــــــــــــــــ
❌ از علامه سیدحسن خمینی تا حجه‌الاسلام علم الهدی! 🔷رسانه اصلاح طلب منتسب به سیدحسن مصطفوی، کینه خود را به سبک از آیت‌الله علم الهدی، نشان داد و این عضو خبرگان رهبری، نماینده ولی فقیه و امام جمعه مشهد را "حجه‌الاسلام" خطاب کرد! ❗️این در حالی است که همین رسانه، سید حسن خمینی را "علامه" معرفی می‌کند! ♨️جدای از اینکه این کار در عرصه رسانه کاری غیر حرفه‌ای و غیر اخلاقی محسوب میشود، نشان از عمق کینه توزی اصلاح طلبان با عمار رهبری است.
هدایت شده از mesaghمیثاق
توهین خوب، توهین بد! استانداردهای دوگانه در مواجهه با اهانت به مقدسات و بزرگان حوزه بعد از انعکاس جهت‌دار و مغرضانه و تحریف‌آمیز بیانات ناصحانه آیت‌الله العظمی صافی گلپایگانی توسط رسانه‌های زنجیره‌ای غربگرا، طبعا به دلیل عدم انتشار صوت و فیلم و متن کامل بیانات آن مرجع معظم تقلید و نیز سابقه تحریف‌گری جریان رسانه‌ای لیبرال مسلک، تفاسیر انحرافی از آن بیانات که تلویحا و بعضا تصریحا یک مرجع انقلابی و دلسوز را طرفدار سازش با آمریکا معرفی کرده بودند، توسط رسانه‌های رسمی نظام و نیز رسانه‌های شناسه‌دار جریان انقلابی واکنشی را در پی نداشت. اما در این میان تنها یک یادداشت در مقام نقد آن بیانات منتشر شد؛ که فارغ از هر نوع قضاوت در مورد انگیزه نویسنده و یا حتی محتوای یادداشت، با ادبیاتی نامتعارف و غیرموجه و نامتناسب با شؤون مرجعیت، به تحریر درآمده بود. طبعا این یادداشت نیز به دلایل کاملا مشخص، مورد توجه رسانه‌های رسمی و نیز رسانه‌های نشان‌دار جریان انقلابی قرار نگرفت و بازتاب خاصی نیافت. اما از این مرحله به بعد، یک جریان خاص حوزوی (با سابقه فراوان در بین مرجعیت و نظام)، تلاش کرد آن یادداشت را مستمسک تهاجم به جریان انقلابی قرار دهد و لذا بعد از انعکاس تحریف‌آمیز بیانات ناصحانه آن مرجع معظم تقلید، موج دوم فضاسازی رسانه‌ای در این مرحله کلید خورد؛ اما اینبار با ژست طرفداری از ساحت مرجعیت و تلاش برای برچسب‌زنی به جریان انقلابی و متهم ساختن نظام اسلامی! این موج رسانه‌ای با سخنان جناب آقای و بازتاب آن توسط (رسانه وابسته به آقای ) کلید خورد و با یک بیانیه بدون امضای افراد مشخص(منسوب به جمعی از اساتید حوزه!) اوج گرفت! طبیعی بود که بعد از وارد شدن ماجرا به فاز عملیات روانی و رسانه‌ای علیه نظام، برخی نهادها و چهره‌های اصیل و انقلابی نیز وارد شوند و به محکوم کردن آن یادداشت نامتعارف بپردازند که البته زمان و نوع و ادبیات ورود و منشأ پخت و پز برخی از بیانیه‌ها و محتوای آن، جای بحث و بررسی دارد. فارغ از روند این وقایع، توجه به کارنامه و پیشینه متناقض برخی از مدعیان دفاع از حریم مرجعیت، بسیار حائز اهمیت است و نباید در میانه این هیاهوی رسانه‌ای گم شود! جریان انقلابی بارها و بارها نشان داده که به تبع امام و رهبری از ادب اصیل اسلامی پیروی می‌کند و در نوشتار و گفتار خود حرمت مراجع دینی را حفظ می‌کند و هرآنجا که به این مقام شامخ جسارتی شود، پیشگام و پرچمدار دفاع از این جایگاه الهی است و در این زمینه برخورد گزینشی را خلاف اخلاق و شئون اسلامی می‌داند اما جریانی خاص در حوزه علمیه نه تنها از این منش اخلاقی پیروی نمی‌کنند بلکه با برخورد دوگانه، تنها در مواردی به مقابله برمی‌خیزند که فرد توهین‌کننده از هم‌قطاران و هم‌فکران خود نباشد! خرده‌جریانی که در حوزه علمیه قم به عنوان سکولاریسم حوزوی شناخته می‌شود باید بداند که اشک تمساح برای کسی اعتبار و آبرو به وجود نمی‌آید و به صورت مشخص و این جریان پیش از پرداختن به دفاع از آیت‌الله العظمی صافی گلپایگانی می‌بایست بدهی سنگین سابق خود را به نبی اکرم صلی الله علیه و آله، حضرت ولی‌عصر عجل الله تعالی فرجه الشریف و مراجع عظام تقلید و برخی بزرگان حوزه بپردازد چه آنکه در این سال‌های اخیر در مقابل اهانت‌های آشکار متعدد به ساحت‌های قدسی ایشان، روزه سکوت گرفته است و از این طیف نه تنها کلامی برنیامد بلکه ای بسا با سکوت خود مهر تأییدی بر آن زدند و قلم‌های سرکش این روزها محصول همان سکوت و بایکوت و برخوردهای دوگانه دیروز این حضرات است! شاید مرور فهرست برخی از این اهانت‌ها و جسارت‌ها برای پرسش‌گری در مورد کارنامه در دفاع از حریم معصومین(ع) و بزرگان دین کفایت کند! اما فهرست بدهی جریان سکولار حوزوی و سکوت آنان در برابر جسارت‌های گوناگون: تجویز تخطئه و نقد امام زمان(عج) توسط حسن روحانی: 18دی1396 تحریف حسن روحانی نسبت به امام حسن(ع): 23مهر1399 توهین روزنامه الشرق الأوسط به آیت‌الله العظمی سیستانی: 13تیر1399 توهین مکرون به پیغمبر اکرم صلی الله علیه و آله : 30مهر1399 اظهارات موهن مسیح مهاجری و ترسو و زیاده‌گو دانستن مراجع: اسفند1399 یادداشت‌های طعن‌آلود و بعضا موهن سروش محلاتی نسبت به رهبری توهین علنی عضو حلقه به مراجع عظام؛ با کلیدواژه «افول مراجع»: 20تیر1400 توهین به آیت‌الله جوادی آملی و متهم کردن ایشان به فقه‌فروشی و قرآن‌فروشی: مرداد1400 اهانت‌های مکرر برخی اعضای تحریریه نشریه حریم امام به آیت‌الله یزدی و علامه مصباح اهانت به مرحوم علامه حسن‌زاده و.. 🔶پی‌افزود بزرگترین اهانت به مراجع عظام، غیرضابطه‌مند و ناسازگار با اصالت‌های حوزوی است!
توهین خوب، توهین بد! استانداردهای دوگانه در مواجهه با اهانت به مقدسات و بزرگان حوزه بعد از انعکاس جهت‌دار و مغرضانه و تحریف‌آمیز بیانات ناصحانه آیت‌الله العظمی صافی گلپایگانی توسط رسانه‌های زنجیره‌ای غربگرا، طبعا به دلیل عدم انتشار صوت و فیلم و متن کامل بیانات آن مرجع معظم تقلید و نیز سابقه تحریف‌گری جریان رسانه‌ای لیبرال مسلک، تفاسیر انحرافی از آن بیانات که تلویحا و بعضا تصریحا یک مرجع انقلابی و دلسوز را طرفدار سازش با آمریکا معرفی کرده بودند، توسط رسانه‌های رسمی نظام و نیز رسانه‌های شناسه‌دار جریان انقلابی واکنشی را در پی نداشت. اما در این میان تنها یک یادداشت در مقام نقد آن بیانات منتشر شد؛ که فارغ از هر نوع قضاوت در مورد انگیزه نویسنده و یا حتی محتوای یادداشت، با ادبیاتی نامتعارف و غیرموجه و نامتناسب با شؤون مرجعیت، به تحریر درآمده بود. طبعا این یادداشت نیز به دلایل کاملا مشخص، مورد توجه رسانه‌های رسمی و نیز رسانه‌های نشان‌دار جریان انقلابی قرار نگرفت و بازتاب خاصی نیافت. اما از این مرحله به بعد، یک جریان خاص حوزوی (با سابقه فراوان در بین مرجعیت و نظام)، تلاش کرد آن یادداشت را مستمسک تهاجم به جریان انقلابی قرار دهد و لذا بعد از انعکاس تحریف‌آمیز بیانات ناصحانه آن مرجع معظم تقلید، موج دوم فضاسازی رسانه‌ای در این مرحله کلید خورد؛ اما اینبار با ژست طرفداری از ساحت مرجعیت و تلاش برای برچسب‌زنی به جریان انقلابی و متهم ساختن نظام اسلامی! این موج رسانه‌ای با سخنان جناب آقای و بازتاب آن توسط (رسانه وابسته به آقای ) کلید خورد و با یک بیانیه بدون امضای افراد مشخص(منسوب به جمعی از اساتید حوزه!) اوج گرفت! طبیعی بود که بعد از وارد شدن ماجرا به فاز عملیات روانی و رسانه‌ای علیه نظام، برخی نهادها و چهره‌های اصیل و انقلابی نیز وارد شوند و به محکوم کردن آن یادداشت نامتعارف بپردازند که البته زمان، ادبیات و نحوه ورود، همچنین منشأ پخت و پز و محتوای برخی از بیانیه‌ها، جای بحث و بررسی دارد(!) فارغ از روند این وقایع، توجه به کارنامه و پیشینه متناقض برخی از مدعیان دفاع از حریم مرجعیت، بسیار حائز اهمیت است و نباید در میانه این هیاهوی رسانه‌ای گم شود! جریان انقلابی بارها و بارها نشان داده که به تبع امام و رهبری از ادب اصیل اسلامی پیروی می‌کند و در نوشتار و گفتار خود حرمت مراجع دینی را حفظ می‌کند و هرآنجا که به این مقام شامخ جسارتی شود، پیشگام و پرچمدار دفاع از این جایگاه الهی است و در این زمینه برخورد گزینشی را خلاف اخلاق و شئون اسلامی می‌داند اما جریانی خاص در حوزه علمیه نه تنها از این منش اخلاقی پیروی نمی‌کنند بلکه با برخورد دوگانه، تنها در مواردی به مقابله برمی‌خیزند که فرد توهین‌کننده از هم‌قطاران و هم‌فکران خود نباشد! خرده‌جریانی که در حوزه علمیه قم به عنوان سکولاریسم حوزوی شناخته می‌شود باید بداند که اشک تمساح برای کسی اعتبار و آبرو به وجود نمی‌آید و به صورت مشخص و این جریان پیش از پرداختن به دفاع از آیت‌الله العظمی صافی گلپایگانی می‌بایست بدهی سنگین سابق خود را به نبی اکرم صلی الله علیه و آله، حضرت ولی‌عصر عجل الله تعالی فرجه الشریف و مراجع عظام تقلید و برخی بزرگان حوزه بپردازد چه آنکه در این سال‌های اخیر در مقابل اهانت‌های آشکار متعدد به ساحت‌های قدسی ایشان، روزه سکوت گرفته است و از این طیف نه تنها کلامی برنیامد بلکه ای بسا با سکوت خود مهر تأییدی بر آن زدند و قلم‌های سرکش این روزها محصول همان سکوت و بایکوت و برخوردهای دوگانه دیروز این حضرات است! شاید مرور فهرست برخی از این اهانت‌ها و جسارت‌ها برای پرسش‌گری در مورد کارنامه در دفاع از حریم معصومین(ع) و بزرگان دین کفایت کند! اما فهرست بدهی جریان سکولار حوزوی و سکوت آنان در برابر جسارت‌های گوناگون: تجویز تخطئه و نقد امام زمان(عج) توسط حسن روحانی: 18دی1396 تحریف حسن روحانی نسبت به امام حسن(ع): 23مهر1399 توهین روزنامه الشرق الأوسط به آیت‌الله العظمی سیستانی: 13تیر1399 توهین مکرون به پیغمبر اکرم صلی الله علیه و آله : 30مهر1399 اظهارات موهن مسیح مهاجری: ترسو و زیاده‌گو دانستن مراجع: اسفند1399 یادداشت‌های طعن‌آلود و بعضا موهن سروش محلاتی نسبت به رهبری توهین علنی عضو حلقه به مراجع عظام؛ با کلیدواژه «افول مراجع»: 20تیر1400 توهین به آیت‌الله جوادی آملی و متهم کردن ایشان به فقه‌فروشی و قرآن‌فروشی: مرداد1400 اهانت‌های مکرر برخی اعضای تحریریه نشریه حریم امام به آیت‌الله یزدی و علامه مصباح اهانت به مرحوم علامه حسن‌زاده و.. 🔶پی‌افزود بزرگترین اهانت به مراجع عظام، غیرضابطه‌مند و ناسازگار با اصالت‌های حوزوی است!
✍️ سوء استفاده از نام امام برای حمایت از اغتشاشات 🔹 سایت جماران با حذف بخشی از بیانات امام راحل مدعی شد که بنیانگذار کبیر انقلاب اسلامی موافق تجمعات خیابانی بی‌قید و شرط بوده است! متن کامل این یادداشت را در اینجا بخوانید.
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
بازکاوی کارنامه از نگاه استاد 📺 مؤسسه‌ی تنظیم و نشر آثار امام خمینی رحمت الله علیه که در سال ۶۷ به دستور خود امام تاسیس شد، متاسفانه امروزه تبدیل به یکی از عوامل رحمت الله علیه شده است. 📺 میدان‌دادن سایت [که وابسته به موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی است] به دشمنان نظام مقدس جمهوری اسلامی که عالی‌ترین، ارزنده‌ترین و بزرگترین است، چه توجیهی ‌می‌تواند داشته باشد؟ 📺 موسسه تنظیم و نشر آثار حضرت امام در قبال ساخت حرم تجملاتی برای امامی که امثال با مشاهده‌ی ساده‌زیستی او انگشت به دهان ماندند، و بهانه دادن به دست رسانه‌های معاند به این وسیله، چه پاسخی می‌تواند داشته باشد؟ 📺 جهانیان، امام خمینی رحمت الله‌علیه را با معرفی درست شخصیت او باید بشناسند نه ساخت . 📺 متأسفانه باید بپذیریم که موسسه تنظیم و نشر آثار حضرت امام، امروزه توسط یک مصادره شده است. 🔰🔰 @mesagh https://eitaa.com/mesagh
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
بازکاوی کارنامه از نگاه استاد 📺 مؤسسه‌ی تنظیم و نشر آثار امام خمینی رحمت الله علیه که در سال ۶۷ به دستور خود امام تاسیس شد، متاسفانه امروزه تبدیل به یکی از عوامل رحمت الله علیه شده است. 📺 میدان‌دادن سایت [که وابسته به موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی است] به دشمنان نظام مقدس جمهوری اسلامی که عالی‌ترین، ارزنده‌ترین و بزرگترین است، چه توجیهی ‌می‌تواند داشته باشد؟ 📺 موسسه تنظیم و نشر آثار حضرت امام در قبال ساخت حرم تجملاتی برای امامی که امثال با مشاهده‌ی ساده‌زیستی او انگشت به دهان ماندند، و بهانه دادن به دست رسانه‌های معاند به این وسیله، چه پاسخی می‌تواند داشته باشد؟ 📺 جهانیان، امام خمینی رحمت الله‌علیه را با معرفی درست شخصیت او باید بشناسند نه ساخت . 📺 متأسفانه باید بپذیریم که موسسه تنظیم و نشر آثار حضرت امام، امروزه توسط یک مصادره شده است.
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
✅ استاد مؤلف و استاد حوزه: 📺 مؤسسه‌ی تنظیم و نشر آثار امام خمینی رحمت الله علیه که در سال ۶۷ به دستور خود امام تاسیس شد، متاسفانه امروزه تبدیل به یکی از عوامل رحمت الله علیه شده است. 📺 میدان‌دادن سایت [که وابسته به موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی است] به دشمنان نظام مقدس جمهوری اسلامی که عالی‌ترین، ارزنده‌ترین و بزرگترین است، چه توجیهی ‌می‌تواند داشته باشد؟ 📺 موسسه تنظیم و نشر آثار حضرت امام در قبال ساخت حرم تجملاتی برای امامی که امثال با مشاهده‌ی ساده‌زیستی او انگشت به دهان ماندند، و بهانه دادن به دست رسانه‌های معاند به این وسیله، چه پاسخی می‌تواند داشته باشد؟ 📺 جهانیان، امام خمینی رحمت الله‌علیه را با معرفی درست شخصیت او باید بشناسند نه ساخت . 📺 متأسفانه باید بپذیریم که موسسه تنظیم و نشر آثار حضرت امام، امروزه توسط یک مصادره شده است.
⁉️پس شما چه کاره اید؟ 〽️رسانۀ اصلاح طلب جماران، اظهارات رئیس موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی(ره) را که گفته:"رسانه های انقلابی به جای پرداختن به مسائل حاشیه ای، همچون میز مذاکرۀ رئیس جمهور در فلان کشور و... از نزاع های بی نتیجه بپرهیزند" پوشش خبری داده! ⛔️سکوت می کنیم در برابر مواضع اصلاح طلبان که آن روزها برای ترند شدن هشتگ سفر حقارت در فضای مجازی سر و دست می شکستند و هنوز رسانه های حزبی شان مانند بی بی سی از میزِ آن دیدار به عنوان میز بزرگ و حاشیه ساز یاد می کنند! رسانۀ دیگربار اظهارات رییس موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی(ره) را که می گوید: "به صورت روزانه علیه امام خمینی حملات رسانه ای انجام می شود" پوشش خبری میدهد! به فرمودۀ دوستان بنا را بر خوش نیتی می گذارم و فرمایش دوم رییس موسسه تنظیم و نشر آثار را مانند گزاف فرمایش اول، حمل بر حاشیه سازی و حاشیه پردازی نمی گذارم، اما از ایشان می پرسم دقیقاً وظیفۀ شما در پاسخ به این حملات چیست؟ شما چه کاره اید؟ ♨️ یعنی واقعاً در برابر تحریف و تخریب آن عزیز عظیم الشان، احساس تکلیف نمی کنید که تمام دغدغه تان پرداختن به مواضع رسانه های به اصطلاح انقلابی شده است؟...تا کجا؟ ✍ https://eitaa.com/mesagh @mesagh 🌴🌴🌴
⚠️فتنه مذهبی_اقتصادی⚠️ 🔶 با تامل بر صحبتها و گزارشات منابع مختلف در طی چند سال اخیر به این نتیجه رسیدیم که: عده ای جمهوري اسلامي ايران و دنبال در کشور، در صدد هستند که یک شخصیتی به ظاهر علمی را در مقابل علم کنند تا با ايجاد يک شکاف درون مذهبي، اي با رنگ مذهبی در کشور به پا سازند. باید خصوصیات این شخص در حد باشد و عَلَم ناسازگاري را با ولايت فقيه به پا دارد و در روندي آرام ، مخالفت خود را در قالب نظريات فقهي با ولايت فقيه اعلام کند. در مراحل بعدي با توجه به در دست داشتن های مختلف و ضد انقلاب، (هم در داخل کشور هم درخارج از کشور) که بعضی از این رسانه ها وجهه فرهنگی شیعی به خودشان می دهند ولی در باطن دنبال نفاق و شکاف در جامعه هستند( و ) تا به صورت هماهنگ و حساب شده تمامی مباحثی که مربوط به مشکلات جامعه هست را به ولی فقیه نسبت دهند. 🔷 معاندین از اين به عنوان نماد آزادگي و اصلاح گري ياد می کنند. با مطرح شدن و علني شدن مخالفت هاي اين ، جبهه مورد نظر در مقابل نظام اسلامي توسط يک با مقبوليت عام کليد مي خورد و از اين شخص به عنوان انسان عادل، خوب وشایسته وجهه سازی می کنند و در طرف مقابل را به عنوان کسی که لیاقت این منصب را ندارد -و هر چه مشکلات در کشور است بخاطر ولی فقیه است- یاد می شود و این دو را در رسانه ها با همدیگر مقایسه می کنند تا مردم دچار شوند. همه این موارد از طریق خارجی و داخلی انجام می گیرد. 🔶 متاسفانه دشمنان انقلاب توانسته اند با جذب برخی ، ، بعضا و نقشه خود را برای آینده پیش رو در کشور ترسیم کنند و تنها راه رسیدن به اهداف خود را این می دانند که فقط از که بود شروع کنند و آنجا را تبدیل به کنند. 🔷 به همین منظور باید بدانند با توجه به مسائل پیش آمده و احتمال در کشور زیاد خواهد بود. باید آماده باشند و این بار به صورت آفندی و تهاجمی کار کنند البته با دقت نظر و کارهای دقیق علمی و انقلابی. همچنین خود را مسلح به سلاح و در مورد مخصوصاً و افراد و جریانات درون آن کنند تا دشمنان برای ضربه زدن به ولایت فقیه و نظام را خنثی کرده و پیروزی نهایی را برای خود بدست آورند. ان شاالله
بعد از ، خبرگزاری هم برای رپرتاژ رفت! مسئله به یک پدیده شوم فراجریانی تبدیل شده است و با مشاهده این اتفاقات، حالا بهتر می‌توان به حکمت هشدار مقام معظم رهبری در مورد خطر پدیده تحریف امام پی برد! 🔶🔷 میثـــــاق🔷🔶 @mesagh ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ✅🌴https://eitaa.com/mesagh
🔎شش سکانس از ضد واکنش‌ها به اثر فاخر "سلام فرمانده" 🔹سرودی که فارغ از قیل و قال های روزمره و حاشیه‌های سیاسی و در یک بستر کاملا ، راه خودش را در میان تشتت ذائقه ها و سلیقه‌های هنری و موسیقیایی امروزی پیدا کرد و به خط مقدم جهاد فرهنگی تبدیل شد که باید پایش ایستاد و هزینه داد و مراقبت کرد تا از جانب نااهلان و بیگانگان ترور نشود. 🔸اما صف موافقین اثر بسیار پررونق بود و قلب‌ها و ذهن های آزاده، فارغ از جناح بندی‌های سیاسی و لایف استایل‌های متکثر، پیام اثر را دریافت کرده و علاوه بر همسویی و ، تکثیر و بازارسال کردند. 🔹اما مخالفین و منتقدین انقلابی اثر هم کما بیش وجود داشتند که البته در ادامه و بدلیل سونامی مثبت به راه افتاده از جانب این محصول، گوی انتقاد از آنها به کام اپوزیسیون و ضدانقلاب ربوده شد و جریان بیگانه، موج منفی پرشتابی را با تکنیک استارت زد که در ادامه به چند نمونه اشاره می‌کنیم. 1️⃣شست و شوی مغزی کودکان و استفاده ابزاری از آنها: بی‌بی فارسی آن را تبلیغاتی خوانده و کارزاری برای سوءاستفاده از کودکان معرفی می‌کند و با برجسته کردن بخش‌های خاصی از سرود، آن را و تبلیغاتی با بهره برداری ابزاری از بچه ها و شست‌وشوی مغزی آنها گزارش می‌کند. 2️⃣ میلیتاریسیتی و غیر دمکراتیک خواندن اثر: نشنال سعودی که همیشه رادیکال و افراطی گزارش می‌کند این سرود را میلیتاریستی(شبه‌نظامی و امنیتی) و غیردمکراتیک ترجمه می‌کند و شبیه‌سازی هیتلری از محتوا و فرم اثر به گزارش در می‌آورد. در ادامه نیز با شانتاژ و ، این سرود فاخر را تلاش حکومت برای جبران ریزش محبوبیت خود مخابره می‌کند. 3️⃣ ترور کلیدواژه ها و ضدهشتگ‌سازی: و من و توی ملکه، آن را تمسخر می‌‌کند و واژه‌های بدیلی را جهت از رونق و اعتبار انداختن کلیدواژه های کاشته شده در سرود، بازتولید می‌کند و به موازاتش با ساخت و پرداخت واکنش‌های مردمی موهوم از طرف گزارشگر من و تو، صف مردم علیه مردم را به زعم خود برای خنثی سازی و تولید ، دست و پا می‌کند. 4️⃣مبنازدایی و تولید تردید و تنش در جهت و مبانی اثر: رسانه ای بنام و منتسب به بیت امام در اقدامی تاسف بار و نقدهایی سخیف که تولید تردید و شبهه می‌کند، می نویسد: چرا اسمی از امام برده نشده و نام آیت الله بهجت که اتفاقا با موسیقی هم مخالف بود! در متن سرود استفاده شده است. چرا از شجریان و موسیقی پاپ در صداوسیما خبری نیست و این سرود بارها و بارها پخش می‌شود و اینکه این سرود ماهیتی نظامی امنیتی دارد، در حالیکه حضرت امام با تز گل در برابر گلوله انقلاب کرد؟!(جای تاسف است که برخی فقط از امام، نام و نسبتش را یدک می‌کشند و درک درستی از آرمان و اندیشه امام نداشته و سرودی که مملو از افق انقلابی امام است را خبط و خروج از تفکر امام تلقی می‌کند.) 5️⃣اعتبارزدایی و خلق شبهه حقوقی و قضایی: در برخی از کانال های خبری گیلان علیه حاج ابوذر روحی، پرونده موهوم قضایی ساخته می‌شود تا با از این شخصیت، به سطح جریان‌سازی این اثر خدشه وارد نمایند. 6️⃣نقدهای فاقد برج مراقبت و توجه به فرامتن: عده ای هم چه بسا دلسوزانه و فارغ از ماجرا و دقت در تاثیرات جریانی این سرود، انتقادات نه چندان جدی و جانداری مطرح می‌کنند. بعنوان مثال به وجه ادبیاتی ماجرا گیر می‌دهند که مثلا ساختار فلان فعل و فاعل با متن نمی‌سازد، یا مثلا سطح معنایی این شعر از فهم کودکان بالاتر است و یا فلان شخصیت مذکور در شعر، برای کودکان ناآشناست. پاسخ این انتقادات البته چندان سخت نیست و درک درست از تربیت کودک که آشنایی با الفاظ و مفاهیم و فضا را جهت ارتباط معنایی ضروری و کافی می‌داند، چالش را مرتفع می‌کند. این جنس واکنش بلحاظ ماهوی البته از سایرین جدا بوده و صرفا جهت و ضریب نقدهایش بایستی مدیریت شود تا نقض غرض صورت نگیرد. 💢یک سرود در ابتدای امر، یک اثر فرهنگی و رسانه ای است ولی وقتی بحق و شایسته به میدان عملیاتی و جریان‌سازی وارد شده و پیشانی کار فرهنگی و جریان رسانه‌ای ما قرار می‌گیرد، بایستی از تمام ابعادش مراقبت نمود و با اقدامات سخیف ارگانی و نهادی، شبیه‌سازی ها و طنزپردازی‌های مضحک و عوامانه و همچنین فیگورهای روشنفکرمآبانه، سطح تاثیرش را در داخل خنثی نکرد. ✍علیرضامحمدلو، کارشناس و پژوهشگر رسانه 🔶🔷 میثـــــاق🔷🔶 @mesagh ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ✅🌴https://eitaa.com/mesagh
هدایت شده از mesaghمیثاق
🔴کدام چهره‌ها و رسانه‌ها آتش‌بیار معرکه اخیر بودند؟! 🔸مروری بر نقش پایگاه خبری در دامن زدن به حوادث اخیر ایران 🔴📢 صدای انقلابیون انقلاب اسلامی را ازاینجابشنوید 🔻 با فوروارد کردن مطالب کانال، را به دوستانتان معرفی کنید . 🌹☘🌺🌹🌿🍁🌸🌹🌼 https://eitaa.com/mesagh @mesagh 🌴🌴🌴 👈لطفا منتشرکنید
هدایت شده از mesaghمیثاق
✳️ مواجهه امام خمینی با منتظری/1 🔻در آستانه سالروز نامه تاریخی امام خمینی قدس سره الشریف و عزل آقای منتظری 🔸مواجهه امام خمینی با ثمره عمر خود حسینعلی منتظری یکی از تلخترین مواجهات امام با پروژه نفوذ و اغفال سران برجسته نظام بود که طبعا هزینه سنگینی برای جمهوری اسلامی داشت. 🔹اما آغاز ماجرا پس از آنی بود که تیتر یک روزنامه کیهان مبنی بر قائم مقامی آقای منتظری در آذر ماه ۶۴ که توسط یکی از اعضای مجلس خبرگان رهبری بیان شد، بیت منتظری و شخص وی مورد توجه و طمع بسیاری قرار گرفت. کسانی که منتظری را پل پیروزی‌ها و کسب موقعیت‌های بعدی خود می‌دیدند. 🔸ارتباط نهضت آزادی‌ها با وی که از قبل از انقلاب وجود داشت، تقویت شد و جولان باند سید مهدی هاشمی و منافقین زخم خورده بیشتر. حاصل این همگرایی‌ها، انتقادات غیرمنصفانه و تند منتظری در نامه‌هایش به امام (ره) در مورد اعدام سید مهدی هاشمی قاتل، جنگ و نهادهای انقلابی مانند سپاه شد. 🔹می‌توان اوج این بی انصافی‌ها را در عوض شدن جای شهید و جلاد در تابستان ۶۷ دید که در بیان منتظری، «منافقینِ» بی منطق و تروریست اول انقلاب به «مجاهدینِ» با منطق و تفکر تبدیل شدند و اجرای حکم الهی در مورد آن‌ها، مورد طعن و نیش آقای منتظری قرار گرفت! منتظری که خود روزی در کسوت نماز جمعه تهران و قم، راه انقلاب و امام (ره) را می ستایید، در ده فجر ۶۷، تندترین انتقادات را به راه امام (ره) و سیاست‌های انقلاب و جنگ وارد کرد؛ در حالی که خود پس از پیروزی انقلاب اسلامی یکی از مسئولینی بود که بیشترین اختیارات را داشت! 🔸 امام خمینی از ابتدا با انتخاب آقای منتظری به قائم مقامی مخالف بودند و اگر چه بنا بر مصالحی، سکوت اختیار کرده بودند اما بعدها به این مخالفت تصریح نمودند. 🔹ایشان در نامه ۶۸/۱/۶ چنین می نویسند: « والله قسم، من از ابتدا با انتخاب شما مخالف بودم، ولی در آن وقت شما را می دانستم که مدیر و مدبر نبودید ولی شخصی بودید تحصیل کرده که مفید برای حوزه های علمیه بودید.. در تمام موارد نظر دوستان را پذیرفتم.» مخالفت امام با انتخاب آقای منتظری گرچه برای نخستین بار در فروردین ۶۸ مکتوب شد اما ایشان پیشتر در جمع سران قوا به نارضایتی خود از این انتخاب و نیز ناتوانی منتظری برای تصدی رهبری انقلاب اسلامی تصریح کرده بودند. 🔹 مرحوم سید احمد خمینی در این باره چنین بیان می دارد: « در سال ۶۵جلسات هفتگی سران قوا در دفتر یکی از آنان یا در بدون حضور امام برگزار می شد. من، ای، آیت الله موسوی اردبیلی، آقای میر حسین موسوی و آقای هاشمی رفسنجانی حضور داشتیم. بر حسب تقدیر در همان روز آقای منتظری نیز با امام جلسه داشتند. در آن سال هر وقت که امام با آقای منتظری ملاقات می کردند بعد از جلسه برافروخته و عصبانی بودند به طوری که در چهره شان مشخص و نمایان بود. آن روز در وسط جلسه بودیم که ناگهان امام بدون در زدن یک دفعه با حال عصبانیت شدید و برافروختگی وارد اتاق شدند و خطاب به ما فرمودند: من از اول با منتظری مخالف بودم. ایشان به درد رهبری بعد از من نمی خورد!» کلام امام که تمام شد، سران قوا و من در یک سکوت سنگینی فرو رفتیم؛ چون چنین بر خورد بی‌مقدمه ای از امام سابقه نداشت و اهمیت موضوع را می رساند.» 🔸 علت مخالفت امام را می توان در نامه های ایشان جستجو نمود. آقای منتظری علی رغم برخورداری از جایگاه رفیع علمی و فقهی، در باب سیاست و مدیریت، به تعبیر امام و تایید برخی بزرگان، فردی « » و «» بود که به شدت تحت تأثیر اطرافیان و نفوذی ها قرار می گرفت. باند سید مهدی هاشمی، جریان لیبرال(نهضت آزادی) و شبکه تروریستی منافقین سه ضلع مثلثی را تشکیل دادند که آقای منتظری را در چنبره خود قرار داده بودند و ایشان عملا صدایی برای انعکاس تحلیل های غلط و حرف های تخریبی آنها علیه انقلاب اسلامی تبدیل شده بود.( روزگار قائم مقامی، صص ۶۱_۶۸) 🔊 رسانه رسمی بنیاد تاریخ‌پژوهی و دانشنامه انقلاب اسلامی ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌🛑📢 🆔 @mesagh
هدایت شده از mesaghمیثاق
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
سید حسن خمینی: باید از بسیاری نهادهای فرهنگی کشور بشدت گلایه کرد که به بی توجه هستند. امام برای انقلاب حکم قرآن را دارد برای اسلام. در صحت فرمایش آقا سیدحسن شکی نیست، اما دراین خصوص سوال این است که نگاه سایت چقدر با نگاه امام خمینی همسو است؟ با لیبرال ها چطور؟ 🗣روح الله ✅ حسن آقا شما بفرمایید جناب عالی چقدر حرمت حضرت امام را نگه داشتید؟ چقدر به سنت امام رفتار کردید؟ چقدر لا اقل به نصیحت پدرت عمل کردید؟ چقدر ازنام امام سو استفاده کردید؟ حضرت امام ساده زیست بود تو چی ؟ امام فرمودند: پشتیبان ولایت فقیه باشید تا به مملکت شما آسیبی نرسد آیا تو پشتیبان ولایت فقیه بودی یا درجبهه فتنه گران؟ بفرمایید زندگی تو با زندگی حضرت امام چه شباهتی دارد؟ ازقدیم گفتند حرمت امامزاده را باید خادمش نگه دارد آیا تو نگه داشتی؟ و...... باشد برای بعد م ر محسنی •┈┈••✾❀🍃🇮🇷🍃❀✾••┈┈•
هدایت شده از mesaghمیثاق
جناب یادگار امام ! ‏چقدر فرمودند : نگذاريد انقلاب دست نا اهلان بيوفتد !؛ حسينه ی ، زماني با صحبت هاي امام خميني مركز صدور به جهان بود ، اما حالا شده پاتوق نا اهلان و ...
هدایت شده از mesaghمیثاق
👆زمانی از نزدیکان مرحوم علامه مصباح یزدی(رحمةالله علیه) بود اما از زمانی که وارد مجلس شد، هروقت اسمشُ می‌شنویم یاد قبیلهٔ اصول‌گرا و حدادعادل میفتیم.. 🔹️ حقیقتا یکی از خوشحال‌کننده‌ترین اخبار سیاسی در سال گذشته، شکست فاحش آقای جلالی در انتخابات مجلس دوازدهم بود 👌 حضور در مسائل سیاسی به مزاج ایشان نساخت و او را شدیدا از مرام جناب مصباح یزدی دور کرد معلوم نیست ایشان جایگاهش چیست که برای جریان انقلابی کاندیدا تعیین می‌کند! جانشین بر حقِ حدادعادل است؟! نکتهٔ جالب، مصاحبه ایشان با است! 🔵صدای انقلاب را از اینجا بشنوید ‍‌ ‎‌‌‌‎
هدایت شده از mesaghمیثاق
🔥هک نمادهای جمهوری اسلامی 🔻فرض کنید یک گردشگر خارجی روز ۱۲ فروردین امسال برای بازدید از نمادهای وارد تهران شود. 🔻او ابتدا با تصور مواجه شدن با یک اثر برجسته هنری در یک میدان و خیابان باشکوه، به جستجوی می‌پردازد. 🔻از دیدن وضعیت نابسامان میدان و خیابان جمهوری اسلامی در وسط پایتخت شگفت زده می‌شود. 🔻او تصمیم می‌گیرد به سراغ برود بنابراین راهی حرم مطهر امام می‌شود. 🔻اطراف حرم که می‌رسد از فضای تبلیغی سرد و خسته اطراف حرم تعجب می کند و ناگهان با تابلوی هتل روی ساختمان حرم مواجه می‌شود!! 🔻از ماشین که پیاده می‌شود دستفروشان انواع اسباب بازی‌های چینی را به او پرزنت می‌کنند و در داخل حرم هم تابلوی ساندویچی و غذافروشی او را شگفت زده‌تر می‌کند. 🔻تلاش او در حرم برای یافتن مجموعه‌های فرهنگی بزرگی که او را با شخصیت بنیانگذار جمهوری اسلامی ایران آشنا کند ناکام می‌ماند. 🔻اما با همه این احوال نمی‌تواند از شخصیت جذاب امام خمینی دل بکند سراغ محل زندگی او را می‌گیرد. نشانی را به او می دهند. 🔻اما چون فاصله زیاد است ترجیح می‌دهد در فضای اینترنت کلمه جماران را جستجو کند. وارد پایگاه خبری جماران می‌شود اما در تیتر اصلی سایت با حمله فردی به نام یادگار امام به ولایت مطلقه فقیه مواجه می‌شود!! 🔻باور نمی‌کند که کسی ادعای یادگاری داشته باشد به مهمترین یادگار امام حمله کند. 🔻بخش های دیگر سایت را هم می بیند، از ادبیات و محتوای سایت گمان می کند جماران توسط مخالفان ریشه دار جمهوری اسلامی، شده است بنابراین از آن خارج می‌شود. 🔻سراغ عرصه نشر می رود با مواجه می شود باز با کمال حیرت اثری مبانی جمهوری اسلامی در آن پیدا نمی کند و احتمال می دهد شیطنت یک باند غرب نشین بر علیه این روزنامه شکل گرفته است نسخه فیک جایگزین کرده است. 🔻گردشگر داستان ، با خود می اندیشد این جمهوری اسلامی که همه معادلات جهان را تغییر داده پس چرا در داخل اینقدر مظلوم است؟ چرا رهبر مقتدرش مظلوم است؟ ✍حمیدرضا ابراهیمی