🔰اتحادیه اروپا بر سر حمایت نظامی و پهپادی ایران از روسیه دور جدید تحریم‌ها علیه تهران را آغاز کرد شورای اتحادیه اروپا روز دوشنبه ۱۱ دسامبر تحریم‌های جدیدی را علیه ایران به دلیل ارسال پهپاد به روسیه وضع کرد. در بیانیه این شورا آمده است که «نظر به حمایت نظامی ایران از جنگ تجاوزکارانه روسیه علیه اوکراین، شورای اتحادیه اروپا ۶ شخص و ۵ نهاد را ذیل چارچوب اقدامات محدودکننده خود تحریم می‌کند.» این شورا روز دوشنبه اعلام کرد که اقدامات محدودکننده‌ای را علیه اشخاص و نهادهای درگیر در توسعه و تولید پهپادهای بدون سرنشین ایرانی که در جنگ تجاوزکارانه غیرقانونی روسیه علیه اوکراین استفاده می‌شود، اعمال کرده است.

🇺🇸چگونه اندکی با سیاست های پیچیده و شیوه های تقابلی ایالات متحده با دیگر کشورها آشنا شویم؟ 👆با خواندن دو کتاب خاطرات فوق👆

بخش دوم مقاله «آیا اسرائیل می تواند حماس را نابود کند؟ شاید اسراییل بتواند با کارزار نظامی شاخه نظامی حماس را تضعیف و یا حتی از بین ببرد، اما حماس به عنوان یک نهاد سیاسی و از همه مهم تر یک ایدئولوژی مقاومتی، از بین رفتنی نیست.» دنیس راس" فرستاده سابق ایالات متحده در خاورمیانه در مقاله ای برای نیویورک تایمز می نویسد: «همانطور که حماس پس از درگیری با اسراییل در سال های ۲۰۰۹، ۲۰۱۲، ۲۰۱۴ و ۲۰۲۱ انجام داد، این گروه تقریبا به طور قطع دوباره مسلح و بازسازی خواهد شد.» در اواخر اکتبر او توضیح داد که به همین دلیل است که با آتش بس تا زمانی که حماس از قدرت برکنار نشده، مخالف است. *شکست دادن گروه های چریکی بسیار سخت است: در عین حال، تعداد بسیار کمی از ارتش های ملی (کلاسیک) توانسته اند در گذشته به طور قاطع سازمان های چریکی را شکست دهند. از نمونه های ناموفق می توان به تلاش های آمریکا علیه طالبان در افغانستان و گروه های شبه نظامی در عراق اشاره کرد. موفقیت ارتش سریلانکا در برابر گروه شورشی جدایی طلب ببرهای تامیل در جنگ داخلی آن کشور، اغلب به عنوان موردی ذکر می شود که ارتش ملی توانسته واقعا پیروز شود اما همانطور که اغلب اشاره می شود، این پیروزی پس از ۲۶ سال جنگ و تحمل تلفاتی بین ۸۰ تا ۱۰۰ هزار کشته و جنایات جنگی احتمالی توسط هر دو طرف به دست آمد. در واقع، در برخی موقعیت‌ها، که توانایی‌های یک گروه شبه نظامی کاهش یافته بود، اما توانست زنده بماند، این گروه بعدها به شکلی افراطی‌تر دوباره ظهور کرد. یک نمونه رایج، گروه وحشی "داعش" است که از بقایای القاعده شکل گرفت. اسراییل هم با وجود ترور تعدادی از رهبران آن، از جمله دو بنیانگذار این گروه، هرگز موفق به شکست قطعی حماس نشده است. *چگونه یک ایدئولوژی را از بین ببریم؟ "جاستین کرامپ" کارشناس تروریسم که ریاست "سیبیلین" یک شرکت مشاوره اطلاعاتی و تحلیل ریسک جهانی را بر عهده دارد، گفت: «ارتش اسراییل می تواند بهترین کاری را که می تواند انجام دهد. آنها می توانند رهبری حماس را از بین ببرند. آنها می توانند تاسیسات پرتاب موشک آن را نابود کنند. اما آنها قادر نخواهند بود ایدئولوژی حماس را از بین ببرند.» کرامپ به دویچه وله گفت که نابود کردن حماس با ابزار نظامی معنی ندارد، زیرا «در حالی که برخی از مردم غزه ممکن است علیه حماس باشند، اما بسیاری از مردم این ناحیه با حماس احساس همدردی می کنند. آنها به خاطر این اقدامات از اسراییل رنجیده خواهند شد و این به چرخه [خشونت] دامن می زند. همانطور که همیشه انجام داده است - مگر اینکه در پایان این عملیات نظامی یک تغییر بسیار بزرگ ایجاد شود.» اندیشکده گروه بین المللی بحران در گزارشی که در تاریخ ۹ دسامبر ۲۰۲۳ منتشر کرده، نوشته: «پس از بیش از ۲ ماه عملیات شدید اسراییل، آشکار است که ریشه‌کن کردن حماس، حتی به عنوان یک نیروی جنگی، یک دستور کار طولانی خواهد بود و تلاش برای انجام این کار، آنچه از غزه باقی مانده را نابود خواهد کرد.» بر اساس گزارش وزارت بهداشت غزه، تنها در دو ماه بیش از ۱۸ هزار نفر توسط اسراییل کشته و بیش از ۴۹۵۰۰ نفر زخمی شده اند. بر اساس تحلیل "یاگیل لوی" استاد جامعه‌شناسی در دانشگاه اسراییل و روزنامه اسراییلی هاآرتص، تخمین زده می‌شود که ۶۱ درصد از کشته‌شدگان غیرنظامی هستند. بیش از نیمی از ساختمان های غزه ویران شده و ۹۰ درصد از جمعیت آنجا اکنون آواره شده اند. کارشناسان گروه بین المللی بحران در گزارش اخیر خود نوشته اند: «نتانیاهو مدعی است که نابودی حماس "رادیکالیزه کردن" غزه را غیرممکن می کند، اما برعکس آن محتمل است. کارزار نظامی در حال انجام اسراییل در غزه و پیامدهای آن، اشکالی جدید و احتمالا سرسخت‌تر و ستیزه‌جوتری از حماس را ایجاد خواهد کرد.» https://www.dw.com/en/can-hamas-really-be-completely-eliminated/a-67692070

🎙ماجرای هزاران جمجمه که در بیمارستانی در آلمان کشف شد! ▪️در گفتگو با سارا لاریجانی (صوتی)

🇺🇸بایدن خطاب به اسرائیل: ⏺اگر اسرائیل وجود نداشت، باید آن را اختراع می‌کردیم. ⏺اشتباهاتی را که در ۱۱ سپتامبر مرتکب شدیم مرتکب نشوید. انجام بسیاری از کارها مانند اشغال افغانستان هیچ توجیهی نداشت. ⏺ ترس واقعی در سراسر جهان وجود دارد که آمریکا به دلیل حمایت ما از اسرائیل، جایگاه اخلاقی خود را از دست بدهد. ⏺ اسرائیل می تواند روی حمایت ما و حمایت اروپا و جهان حساب کند، اما به دلیل بمباران بی رویه شروع به از دست دادن آن کرده است. ⏺ بن گویر و همراهانش هیچ ارتباطی با راه حل دو کشوری ندارند و فقط می خواهند از همه فلسطینی ها انتقام بگیرند. ⏺نتانیاهو نمی تواند بگوید که در آینده اصلاً کشور فلسطینی وجود ندارد.

🔺علی مطهری هر روز متناقض‌تر از دیروز ▪️علی مطهری ۱۲ شهریور ۱۴۰۲: عده‌ای می‌گفتند «لختی و برهنگی» زیاد خواهد شد، اما حداکثر این بود که روسری را انداختند و «لختی و عریانی را من که ندیدم!» ▪️علی مطهری ۲۷ آذر ۱۴۰۲: خانم‌ها صرفا به برداشتن روسری بسنده نکردند؛ برخی می‌خواستند رکابی و دامن بپوشند.

🔴کلیات بودجه ضدتورمی ۱۴۰۳ در انتظار تصویب نمایندگان مجلس 🔹کلیات بودجه‌ با محوریت ثبات اقتصادی، پیش‌بینی‌پذیری اقتصاد و کنترل نرخ‌ارز و با رویکرد مخالفت و مقاومت در برابر گران‌سازی‌ کالاها و ایجاد تورم از سوی دولت به مجلس تقدیم می‌شود. 🔹امیدواریم نمایندگان مردم که مدافعان حقوق آنها هستند با همراهی و همدلی با اکثریت قاطع آرا این رویکرد جدید دولت را تایید و تصویب کنند #بودجه_تراز

🎙در دریای سرخ چه می‌گذرد؟ ▪️گفتگو با پریسا #نصرآبادی 📆 ۲۶ آذر ماه ۱۴۰۲ ⏱ مدت زمان: ۱۳۵ دقیقه

🇺🇸 بودجه دفاعی آمریکا رکورد شکست... 🔶️مجلس سنا آمریکا روز گذشته با 87 رای مثبت بودجه دفاعی 886 میلیادر دلاری را برای سال آینده تصویب کرد.

▪️ اینا هم مارو مسخره کردن! هر کیو پیدا می‌کنن میگن فعال رسانه ای اصولگرا:)

پیوند رائفی‌پور و مارگارت تاچر! جناب رائفی حتی زحمت یک جستجوی ساده اینترنتی را هم نمیدهد که بداند سیاست تثبیت، یک ابزار متعلق به اقتصاد متعارف است و حتی فدرال رزرو آمریکا به ویژه پس از جنگ جهانی دوم بارها آن را استفاده کرده است. حتی از سیاست تثبیت کینزی هم چیزی نشنیده است.. ایشان حتی معنای واژگان کمونیست و سوسیالیست را هم که نقل زبان برچسب‌زنی به دیگران دارد را هم نمیداند و بی‌پروا صرفا حرف‌های عجیب جریان افراطی نئولیبرال ایرانی را بازگو میکند و از حضور در هر محفل گفتمانی هم خودداری میکند. البته بنده تثبیت را صرفا بهتر از تعدیل میدانم و حامی آن نیستم و هر دو را برای اقتصاد به عنوان یک سیاست انقباضی مضر میدانم اما در شرایط فعلی ناچارا به عنوان سیاستی موقت پذیرای آن هستم. کمی بیشتر حواسمان باشد.. ✍سیدامیرحسین حسینی