پزشکیان: من به دنبال عدالت اجتماعی هستم پزشکیان: باید کار رو به کارشناسان اقتصادی بسپریم کارشناسان نزدیک به پزشکیان: عدالت اجتماعی سراب است :)))

وقتی دشمن برات کف میزنه

🔰ویژه برنامه انتخاباتی «نامیرا» 💠با موضوع: «سه جریان اقتصادی در انتخابات امسال» 🔸در بیان دکتر "محسن خاکی" 🔺برشی از قسمت اول:«مدیریت ارز در گفتمان پزشکیان، قالیباف و جلیلی» نسخه فسادزایِ گفتمان اقتصادی پزشکیان 00:10 گرانی و تورم نتیجه گفتمان اقتصادی قالیباف 00:49 ماجرای حذف ارز ترجیحی و تحمیل گرانی و تورم به دولت در یک جلسه غیر علنی با مدیریت قالیباف 01:13 ماجرای رانت بزرگ واردات کاغذ کتابهای درسی 01:57 نسخه های جریان اول[تخصیصِ فسادزا] و دوم[حذف و گرانی] 02:17 نسخه جریان سوم [تخصیصِ نقطه زن] 03:02 نقش دولت در سایه جلیلی در اصلاح الگوی تخصیص ارز 05:19 ⚠️تذکر: کلیپ کامل و با جزییات و توضیحات بیشتر را در آپارات و یوتیوب ببینید.

⚠️ تنزل سیاست ورزی به کارشناسی! ❓این مناظرات چه کمکی به انتخاب بهتر می کند؟! سؤالات تخصصیِ اقتصادی، چه با پاسخ های کارشناسی دقیق و چه پاسخ های عوام فریب، چه عاید مردم می کند؟! تا پاسخ ها نامربوط نشود، جذابیت نگاه کردن هم برای عموم ندارد! (ویرال های فردا را ببینید!) ❗️نمیدانم برای اینگونه سؤالات دانشگاهیِ اقتصاد چرا مثلا ۳پزشک باید تایید صلاحیت شوند اما اقتصادان هایی مثل دکتر حسن سبحانی (با رزومه ای مثل برخی حاضرین) هر دوره رد شوند؟! ❗️رئیس جمهور از حیث سیاسی و بَعد سیاستگذاری با اقتصاد و فرهنگ مواجه است نه صرفاً از حیث علمی و دانشگاهی. لذا #اقتصاد_سیاسی و هرچه مانع تحقق نظریات درست در ساختارهای موجود است باید تخصص او باشد نه ارائه نظر علمی مثلا درباره نسبت نقدینگی و تورم یا...! از این تخصص با نگاه دقیق به میدان و آرمان باید #ایده_مرکزی ای برای دولتش خلق کند و از لوازم سیاسی و اقتصادی و فرهنگی آن دفاع کند. اینها کجای آن سؤالات است؟! سؤالات #سیاست_زدایی شده و آن هم نوعا برآمده از یک مکتب خاص اقتصادی، توانایی نامزدی در ریاست دولت با آن وظیفه را معلوم نمی کند! ❗️متاسفانه به خاطر برخی تجربیات بد، به اسم اخلاق از مواجهه دادن های اصولی نامزدها به هم هراس داریم؛ لذا کار را مهندسی شده می خواهیم که بین کارشناس اقتصادی و برنامه ساز تلویزیونی در می آید! اگر هر نامزد ایده مرکزی سیاسی خود را وسط می گذاشت و دیگران از لوازم اقتصادی و سیاسی و فرهنگی اش چالش می کردند، بهتر توان ها و تمایزها معلوم می شد. تنزل از ایده های مرکزی سیاسی، به بسته های سیاستی، مکتبی تر ها را هم بین حرفهای تکنیکال و شعار دفن می کند! فرصت نامربوط گویی را هم به بی برنامه ها می دهد تا با تعرض به امر سیاسی توجه جلب کنند بدون اینکه ایده جامعی داشته و از لوازمش دفاع کنند! #انتخابات #مناظرات 📝 محسن قنبریان ۱۴۰۳/۳/۲۹

🔹 اندازۀ دولت: رخنۀ لیبرالیسم افراطی در بدنه کارشناسی دولت‌ها غلط مصطلحی که بین سیاستمداران و دانشگاهیان رایج شده است و اخیراً در میزگرد اقتصادی نامزدهای انتخاباتی از زبان یکی از کارشناسان اقتصادی کشور که سابقه وزارت هم در کارنامه خود دارد مطرح شد، مغالطۀ دولت بزرگ است! نسبت هزینه‌های دولت به تولید ناخالص داخلی (G/GDP)، اصلی‌ترین شاخص اندازۀ دولت در اقتصاد است که مطابق داده‌های بانک جهانی و در پی اجرای نسخه‌های ریاضتی و انقباضی و خصوصی‌سازی بی‌ضابطه و توصیه‌‌های نابخردانه اقتصاد بازار آزاد و اقتصاددانان لیبرال و... این نسبت در ایران از حدود ۲۰ درصد در ابتدای انقلاب، به ۱۲ درصد در سال ٢٠٢٢ رسیده است! این نسبت ایران را از جهت کوچک‌بودن اندازۀ دولت، در میان کشورهای جهان، در رتبۀ ششم و در کنار کشورهایی مانند ترکمنستان، هائیتی، ونزوئلا و سودان قرار داده است. لذا برخلاف تصور غلط در اذهان اغلب کارشناسان، کوچک بودن دولت در ایران و فاصله ایجاد شده با کشورهای مدعی اقتصاد لیبرال، حتی در نگاه لیبرال‌ترین اقتصاددانان غربی هشداری جدی است. برای مثال، نسبت مذکور در کشورهای فرانسه ۵٨ درصد، آلمان ۴٩ درصد، ژاپن ۴۴ درصد و آمریکا ٣٨ درصد است نشان از نقش مهم دولت در تولید‌ناخالص‌داخلی این کشورها دارد. داشتن دولت قوی و مقتدر با وجود نسخه‌های انقباضی و رساندن اندازه دولت به کوچک‌ترین دولت‌ها (طبق آمارهای IMF) تنها یک سراب است. 💠 اندیشکده قصد

❤️ اینجا 🤍 ایران 💚 است آقای پزشکیان! با ترکیه مقایسه نکن اینجا را! زشت است! درست است شما ترک هستی! اما ترک ایرانی!

اصلاحطلب ها به دولت رئیسی نمی تونن مستقیما نقد کنند چرا؟ دو حالت داره: یا واقعا اعتقاد دارند و می فهمند که دولت سیزدهم کارا بوده و فرق رشد صفر درصد و 6 درصد رو فهمیدن یا میترسن که مردم بهشون رأی ندن و این یعنی میدونن مردم امتداد دولت شهید رئیسی رو میخوان

زاکانی رو که دیدید! اینم ببینید جیگرتون حال بیاد! #حزب_الله