‏خطبه های نماز جمعه تهران به امامت حجه الاسلام ابوترابی را گوش دادم. نه از صبوری و همراهی مردم در ماجرای اخیر بنزین تشکر شد، نه هشداری به مسئولان درباره فامیل بازی هایشان داده شد، نه تملق های اخیر در برابر رییس بانک ملی و وزیر صمت محکوم شد! طبق معمول حرفهای کلی و "همه راضی کن" با این وضعیت خلوت بودن نمازجمعه ها و عدم استقبال مردم نه تنها جای تعجب ندارد، بلکه کاملا عادی است. مردم چرا باید در مراسمی شرکت کنند که از اول تا اخر آن حرفهای تکراری و کلی گفته میشود و هیچ انتقاد صریح و بی پرده ای نسبت به اشتباهات مسئولان نمیشود؟ حتی به لحاظ محتوا نیز حرف قابل توجه و خاصی بیان نمیشود که بشود امیدوار بود با گوش دادن خطبه ها سطح بینش و دانش مردم رشد میکند. بسیاری از کسانی که در حال گوش دادن خطبه ها هستند از خطبای محترم باسوادتر و حتب خطیب تر هستند. این مدل برگزاری نمازجمعه ها دقیقا کدام مشکل از جامعه اسلامی و مردم را حل میکند؟ "تقریبا هیچ" نهضت تحول در نمازجمعه ها باید راه بیفتد... امیر حسین ثابتی #فریاد_مستضعفین

🔴✅رویکرد های غلط گاهی باید به عقب برگشت و آسیب شناسی کرد. گره های کورِ در مسیر انقلاب اسلامی را شمارش کرد و از تکرار آن جلوگیری کرد و چرایی شکل گیری حفره های فساد، نبود رویکرد نیروسازی و نخبه پروری در اوایل انقلاب اسلامی را آسیب شناسی کرد. از این دست آسیب شناسی ها نباید ترسید. گاهی باید از خود و گذشتگان انقلاب اسلامی سوال کنیم که آیا تا به الان برای رشد و توسعه ی انقلاب اسلامی بهترین و کاملترین تصمیم ها اتخاذ شده است؟ آیا تصمیم سازان و تصمیم گیران انقلاب اسلامی جور دیگری نمی توانستند عمل کنند و سیاست ورزی داشته باشند تا با هزینه های کمتری روبه رو شویم؟ آیا همه ی فعالیت ها و سیاست ورزی های جریان ها در انقلاب اسلامی درست و با رضایت حق تعالی روبه رو بوده است؟ چشده است که حق سالاری، ارزش سالاری و ولی سالاری جای خود را با شخص سالاری، حزب سالاری و منفعت سالاری عوض کرده است؟ آیا امکان دارد که هیئت های اندیشه ورز در انقلاب اسلامی اولویت های کشور، مردم و انقلاب اسلامی را بد تشخیص داده باشند؟ آیا می شود سهم جریان های فاسد در انقلاب اسلامی را برای بحران سازی ها در کشور انکار کرد؟ آیا می توان گفت که مصلحت اندیشی همیشه و درهمه جا به نفع انقلاب اسلامی نیست؟ و ممکن است در تشخیص مصلحت واقعی دچار خطای محاسباتی شد؟ این ابهامات همان ناراحتی ها و دغدغه های قشر قابل توجهی از جامعه و البته منشاء رویکرد های غلطی نظیر عدالت گریزی، فساد، نیروسوزی و عدم انعطاف نسبت به جریان های مختلف در جامعه است. اگر از واقعیت ها فاصله بگیریم و به فکر برون رفت از آن ها نباشیم معنایش این است که آن ها را به عنوان یک سری رویکرد های غلط ویک فرهنگ رایج در جامعه تایید می کنیم و شکاف میان جمهوریت و حکومت را دوچندان می کنیم. باید برای انقلاب اسلامی حساسیت داشت و نگذاریم رویکرد های غلط در جامعه ریشه بدواند. اینکه خطباء صراحتا از ذکرفسادمصداقی منع شوند و کلی گویی را جایگزین آن کنند معنایش همان رویکرد های غلطی است که با ظاهر قشنگ و مذهبی درحال فرهنگ سازی در جامعه است. باید جلوی این ها ایستاد ✏️#ابوقاسم

نمایی نزدیک‌تر از درون مجلس مدعی انقلابی! روح الله ایزدخواه (نماینده مجلس): برخی نمایندگان نمی‌دانند به چه طرحی رأی داده‌اند! برخی به شوخی می‌گویند ما شب که اخبار را نگاه می‌کنیم، متوجه می‌شویم به چه رأی داده‌ایم! سایپا و ایران‌خودرو، دو نماینده دارند که هر روز آزادانه در مجلس حضور دارند. آیا تا وقتی اینها هستند می‌توان علیه مافیای خودرو صحبت کرد، نظر گرفت و جمع‌بندی کرد؟! #فریاد_مستضعفین

اگر مسائل و مشکلات مردم و حاکمیت در نماز جمعه مطرح نگردد و خطبه‌ها بخشنامه‌ای باشد حکمت تشریح نماز جمعه نیز باطل میشود. #فریاد_مستضعفین

💢فقر و فساد و تبعیض، امام جمعه به پاخیز ♦تجمع دانشجویان بسیجی دانشگاه‌های تهران و امیرکبیر و جنبش عدالت‌خواه دانشجویی در نماز جمعه در اعتراض به رویه نماز جمعه‌ها و شورای سیاست گذاری ائمه جمعه. #فریاد_مستضعفین

پاسخ حاج آقای لواسانی در جواب سخنان آقای حاج علی اکبری #فریاد_مستضعفین

⭕️در خوشبینانه‌ترین حالت از عمق ماجرا بی‌خبرید! 🔹 آقای حاج علی‌اکبری می‌فرمایند: «طبق نظر امامین انقلاب طرح اینگونه مسائل (مبارزه با فساد و عدالت‌خواهی) به‌صورت مصداقی (در نماز جمعه) ممنوع است!» آقای حاج علی‌ اکبری بر این اساس از نشر این خطبه‌ها و تکثیر و تأسی از این خطباء هم منع کنید: 🔹 امام جمعه کوفه! ایشان در اولین خطبه پس از جمل(۱۲رجب سال۳۶ه) و انتخاب کوفه به‌عنوان مرکز حکومت، از ضرورت: - خراب کردن مسجد برای بازگرداندن خانه جعفر به ورثه‌اش! - بازگرداندن زمین‌های تقسیم شده خیبر بین عده‌ای معلوم به بیت‌المال! سخن گفته‌اند.(۱) 🔹 می‌بینید به‌شدت مصداقی و معین است! نمونه‌های بیشتر هم در مجموعه خطبه‌های ایشان هست که خوب است دستور فرمایید از نهج‌البلاغه سانسورش کنند تا امام جمعه‌ای تأسی نکند! 🔹 (امام خامنه ای) امام جمعه بالاصاله تهران (که شما موقت ایشانید)! فرموده‌اند: «طرف شرق یک بوستان بزرگی است، یک منطقه خیلی وسیعی است بین بزرگراه بابائی تا ارتفاعات قوچک‌، یک زمینی است متعلق به ارتش. بنده بعضی اوقات در این مسیرهای صبحگاهی در بعضی از روزها آنجا می‌روم و ارتفاعات را حرکت می‌کنیم؛ راه می‌رویم. هر وقت آنجا می‌روم دلم می‌لرزد؛ چون می‌دانم ده‌ها چشم طمع‌کار متوجه اینجاست. کارهایی شروع کردند، ما جلویش را گرفتیم؛ یک تشری زدیم، دعوایی کردیم! می‌دانم موقتاً دست برداشتند، اما منتظرند یک غفلتی صورت بگیرد یا این حقیر نباشم یا غفلتی پیش بیاید، بالاخره بروند اینجا را تصرف کنند. واقعا انسان دلش می‌لرزد، یک بوستان بزرگ شاید چندصدهکتاری که اصلش هم ظاهرا متعلق به ارتش بوده لکن الان مورد استفاده ارتش نیست و مورد اختلاف بین ارتش و وزارت اطلاعات و اینهاست. به نظر من اینجا مال مردم است. اینجا باید به صورت یک گردشگاه عمومی مردمی در بیاید. مکرر من این پیغام را دادم به مسئولین گوناگون! شهرداری باید برود اینجا را تصرف کند در اختیار مردم بگذارد» (۲) 🔹 این امام جمعه تهران از پدیده کوه‌خواری در شهر سابقشان مشهد هم گفته‌اند! آقای حاج علی‌اکبری بگوید آن امام جمعه «عدالتخواه مصنوعی» (!) چیزی غیر از این جنس حرف‌ها درباره منطقه خود می‌گفت؟! 🔹 آقای حاج علی‌اکبری به‌جای طرح فسادها (زمین‌خواری‌ها و کوه‌خواری‌های آشکار و...) در خطبه‌ها، صرفاً طی سلسله مراتب تا گفتن به دفتر رهبری را مطرح می‌کند؛ همین جملات رهبر انقلاب بهترین نقض ایشان است. می‌فرماید مکرر به مسئولین گوناگون درباره همین زمین پیغام داده؛ اما فایده نکرده و همه می‌دانیم پس از این علنی کردن با مردم بود که آن زمین توسط شهرداری گردشگاه شد! 🔹 وقتی پیغام مستقیم خود رهبر، افاقه نمی‌کند، امام جمعه یا نماینده ولی فقیه در استان می‌تواند مانع فساد کوه‌خواری و... در منطقه‌اش شود؟! 🔸 اگر یک در هزار مثل همین نمونه، یک طرف دعوا نهادی نظامی یا امنیتی باشد با گفتن به نهادهای امنیتی می‌شود مسأله را حل کرد؟! در خوشبینانه‌ترین حالت باید بگویم از عمق ماجرا بی‌خبرید! #حجت_الاسلام_قنبریان ۱. الکافی ج۸ص۵۸. سید رضی صدر خطبه را در خ۴۲ نهج‌البلاغه آورده است. ۲. ر.ک: yun.ir/wvrpb #فریاد_مستضعفین

🔴 واقعاً طنز تلخی است! 🔹 سید محمد حسین حجازی فرزند سید علی اصغر حجازی مسئول اصلی دفتر رهبری (شما بخوانید همه کاره بیت)، که مسئولیت های مختلف در کشور داشته است و آخرین مسئولیت خود که هنوز در آن سمت موجود است در سال ۹۶ توسط نجفی قاتل، شهردار اسبق تهران به مدیرعامل و عضو هیئت مدیره شرکت نوسازی عباس آباد منصوب شده است، توییت با مزه ای زده است: 🔸 روزگاریست حرف انقلابی نقل محافل هست ولی عمل به آن کمتر برای مردم دیده می شود. لغو حکم منصوبین، یک کار ازرشمند و کاملاً انقلابی است! ✍ برادر عزیز، خودت بعد از زدن این توییت دچار تناقض روحی نشدی؟! واقعاً بعدش، خنده ات نگرفت یا اینکه قصدت تمسخر مردم بوده ؟! #حجازی #رانت #فریاد_مستضعفین

🔻برای بار سوم: ما با استکبار «قهر» نیستیم، «دشمن» هستیم حضرت آیت‌الله حسینی بوشهری حضرت آیت‌الله رشاد سلام علیکم روز گذشته دو بیانیه از شما پیرامون مناقشات اخیر در فضای مجازی منتشر شد که پیرو آن نکاتی به محضرتان تقدیم می‌شود: 🔹اول/ آن چه که شما «اهانت» و «تعرض» می‌خوانید، در واقع نقدی به مواضع حضرت آیت‌الله صافی گلپایگانی حفظه الله بوده است که چیزی بیش از تطبیق فرمایشات ایشان با رویکردهای اسلام ناب و آموزه‌های امام خمینی(ره) نبوده است. بزرگی گوینده همیشه به معنای درستی گفته نیست و این درس اول حق‌طلبی در مکتب انقلاب اسلامی است. 🔹دوم/ تمام توصیفاتی که از جایگاه مرجعیت داشته‌اید صحیح است و کسی منکر اهمیت و وزانت شان مراجع معظم تقلید نیست. لکن در این کشور سال‌هاست که انقلاب شده و مقام عظمای ولایت وظیفه تعیین خطوط کلی نظام را برعهده دارند و دیگران در هر سطح و جایگاهی «مولی‌عنه» بوده و شرعا تکلیف دارند در مسیر سیاست‌های ولایت امر گام بردارند. نظام اسلامی نیاز به سیاست‌گذاران متعدد ندارد. 🔹سوم/ مرقوم داشته‌اید که «امروز نیز ایشان با شناخت از اقتضائات و نیازهای کشور به رفع مشکلات معیشتی اشاره داشته و می‌فرمایند: باید با تمام کشورهای دنیا با عزت و اقتدار رابطه داشته باشیم، شما باید با عقلانیت و تعامل سازنده، حقوق ملت را احقاق کنید، با حفظ منافع کشور و با عزت با جهان در ارتباط باشیم.» گویا جناب ایشان نه سخنان آقای صافی حفظه الله را دقیق مطالعه کرده‌اند و نه نقدهای نگاشته شده به مواضع ایشان را. چه کسی به این جمله‌ای که مرقوم کرده‌اید نقد کرده است؟ 🔹بحث بر سر عبارتی است که به نقل از ایشان در تمام رسانه‌های داخلی و بیگانه ذکر شده و آن این است: «اینکه با بسیاری از کشورها قهر باشیم، به ضرر مردم است». آیا جمهوری اسلامی با «بسیاری» از کشورها «قهر» است؟ نظام اسلامی بجز آمریکا و اسرائیل که مصداق طاغوت بوده و به امر قرآن و مکتب اسلام ناب باید با آنان «دشمن» بود با کدام کشور «قهر» است؟ 🔹آقایان! مشوه کردن اعتقادات انقلابیون با «قهر» نامیدن غیرت ضداستکباری مردم، نامش هر چه باشد بصیرت انقلابی نیست. اگر محکوم نمی‌کنیم لااقل تمجید نکنیم و حقیقت را وارونه جلوه ندهیم. 🔹چهارم/ فرموده‌اید منتقدان باید «از تکمیل پازل دشمنان بپرهیزند»؛ در این باره سخن زیاده‌ای نیست و تنها از حضرات دعوت می‌کنیم با مراجعه به رسانه‌های دشمن بررسی کنند که کدام مواضع در روزهای اخیر مورد استقبال رسانه‌های دشمن دین و مردم ایران قرار گرفت. 🔹پنجم/ فرموده‌اید «تعرض به مرجعیت، تعرض به نظام اسلامی است»؛ اولا باید عرض شود که تعرضی در کار نبوده و یک موضع نادرست به نقد کشیده شده است. ثانیا هیچ شخصی در نظام جمهوری اسلامی برابر «نظام» نیست. مدت‌های مدیدی در همین حوزه علمیه به نظرات و عملکرد امام(ره) و رهبری نقد وارد شده و کسی ندای تعرض به نظام سر نداده است. راه نقد را با جملات قصار خودساخته نبندیم. 🔹ششم/ در اطلاعیه جناب آقای رشاد، نقدهای این روزها «موضع‌گیری‌های از سر جهل» نامیده شده است. از استاد پا به سن گذاشته‌ای که به علم و فقاهت و اخلاق شناخته می‌شده‌اند، صدور چنین تعابیری حقیقتا تعجب برانگیز است. ایشان یا آن نقدهای مستند به مبانی انقلابی را ندیده‌اند یا در استفاده از نسبت‌هایی که به افراد می‌دهند دقت کافی ندارند. هر کدام که باشد، نسبت «جهل» به منتقدان موضع اخیر آقای صافی حفظه الله، حقا و جدا دور از عدل و انصاف است. 🔹هفتم/ در روزهای نه‌چندان دور سیل فحاشی و هتاکی به علامه مصباح یزدی(ره) از سوی یک روزنامه‌نگار و لعن و سبّ و تکفیر علامه حسن‌زاده آملی(ره) از سوی پرورش‌یافتگان همین تفکر، فضای مجازی را پر کرده بود. همین عاقبت احتمالا در انتظار سایر علما از جمله آیت‌الله جوادی آملی حفظه الله نیز باشد. به یاد نداریم شما که امروز در برابر «نقد» این چنین دست به قلم شده‌اید در برابر آن «هتاکی و لعن و تکفیر» موضعی گرفته باشید. هنوز هم برای موضع‌گیری البته دیر نیست، جریان لعن و سب و تکفیر علمای بزرگ به سردمداری برخی بیوت جریان سنتی همچنان در جریان است! منبع : رجانیوز #فریاد_مستضعفین

در سال 1947، ترومن رئيس جمهور آمريكا به منظور جلوگيری از افزايش بهای گوشت، از مردم خواست سه شنبه ها از خوردن گوشت و پنجشنبه ها از خوردن مرغ خودداری كنند. این کار او باعث کاهش شدید قيمت گوشت و مرغ و كاهش تورم شد!

شعار علیه اسرائیل می داد اما جاسوس بود! این مرد ‎إیلی‌ کوهین بود. مردی ‎تندرو و مخالف اسرائیل! اما در اصل مأمور مخفی ‎اسرائیل که تا یک قدمی نخست وزیری سوریه رفت. در مجلس ملی سوریه فریاد می‌زد و اسرائیل را به هزار کار کرده و نکرده متهم می‌کرد، اما شب‌ها، برای اسرائیل اطلاعات ارسال می‌کرد!!