eitaa logo
#کانال_میثاق♥🇮🇷🇮🇷🇮🇷 ♥mesahg@🇮🇷🇮🇷🇮🇷
1.2هزار دنبال‌کننده
186.7هزار عکس
169.3هزار ویدیو
2هزار فایل
استقرار اسلام اصیل، دفاع از انقلاب اسلامی وحفظ ارزش های آن تااستقرار عدل و قسطmesahg@
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از mesaghمیثاق
🔺 #زیباکلام می پرسد آمریکایی ها کی و کجا گفته اند می خواهند ما تسلیم وار برویم پای میز مذاکره؟ دو نمونه محض اطلاع آقای دکتر: ✅رابرت مالی، مشاور ارشد «باراک اوباما» و رئیس فعلی «گروه بین‌المللی بحران» در مصاحبه با وبگاه «بنیاد پلاشرز»: «دولت آمریکا در حال ادامه کارزار فشار حداکثری است. هدف اعلام‌شده این سیاست این است که گلوی ایران را باید آنقدر از لحاظ اقتصادی فشرد که مجبور شود یا پای میز #مذاکره بیاید یا اینکه با نوعی ناآرامی داخلی مواجه بشود و اینکه ایران در نتیجه این فشار #تسلیم خواهد شد.» ✅«وندی شرمن» در گفتگو با تارنمای «یاهو نیوز»: «سبک دیپلماسی رئیس جمهور ترامپ این است که بر سر دشمنانش بکوبد و سپس به آن‌ها پیشنهاد #گفتگو و بستن توافق بدهد. چیزی که او (ترامپ) نمی‌فهمد این است که ایران دارای فرهنگ مقاومتی است که کوتاه آمدن مقابل چنین تهدید‌های علنی را با #تسلیم شدند برابر می‌داند؛ لذا آن‌ها (ایرانی ها) هرگز تسلیم نمی‌شوند.» ✍ رها عبداللهی #خوراک_تحلیلی_وخبری ویژه ی نخبگان، اساتیددانشگاه وتحلیلگران👇 #کانال_میثاق_در_نرم_افزار_eitaa 🇮🇷 https://eitaa.com/mesagh
مصاحبه‌ای تند علیه انجام و کلی اتهام نثارش کرده است... طوری می‌گوید او مشکوک است که انگار خودش سربازِ پاکباخته‌ی انقلاب است؛ شاید هم حسادتش شده... زاهدیِ ضربه خورده از انقلاب، به شهید سلیمانی افتخار میکند اما ایشان که منفعت برده، برای فوت پیام داد ولی برای شهادت سردار نداد! 🔰 میثاق همه چیز را ببینید👇 🇮🇷 🆔https://eitaa.com/mesagh 🛑📢شماهم این پست راحداقل برای یک نفرارسال فرمائید باتشکر
هدایت شده از mesaghمیثاق
🔴📢دودوزه بازی به سبک ، و سایر سبزها! [صفحه 1⃣ از 2⃣] 💥اختصاصی 🔸نامه سرگشاده خوئینی‌ها نشان‌گر ماهیت پیچیده و چندلایه افرادی است که همیشه به منابع قدرت پس از انقلاب متصل بوده و از سفره آن به حق و بسیار هم به ناحق بهره‌منده شده‌اند، به جای خدمت، کارشکنی ها کرده‌اند و به جای آنکه پاسخگو باشند، طلب‌کار هستند. خوئینی‌ها اولین فرد نیست و آخرین هم نخواهد بود. 🔸در یکی از جالب‌ترین واکنش‌ها به نامه سرگشاده خوئینی‌ها، صادق زیباکلام بیان داشته که اگر قرار باشد دادگاهی برای متهمان وضع کنونی برگزار شود، یقینا خوئینی‌ها اولین فرد برای محاکمه خواهد بود. و شوربختانه رسانه های انقلابی نیز از فرط ملاحظه کاری برخی چهره های شاخص در عدم موضع گیری، با شوق و ذوق سخنان چندوجهی و منفی بافانه زیباکلام را بازنشر کرده اند! 🔸تعلیل زیباکلام در لزوم محاکمه خوئینی هم جالب است؛ او علت این امر را در این می‌داند که عملکرد خوئینی‌ها در ابتدای انقلاب باعث شد تا «بخشی از گفتمان انقلاب که برگزاری انتخابات آزاد، نبود زندانیان سیاسی، برگزاری آزاد تجمعات و از این دست معیارهای آزاد‌اندیشانه مربوط می‌شود، نابود شود.» او خطای دیگر خوئینی‌ها را سکوت در قبال حوادث ۷۶، دی ۹۶ و آبان ۹۸ می‌داند! یعنی خطای دیگری که خوئینی‌ها باید به خاطر آن محاکمه شود سکوتش در قبال حوادث این‌ سال‌هاست به عبارت دیگر به دلیل آنکه برخلاف سال ۸۸ که سخنان و عملکردش در تلاش برای براندازی نظام بوده است، در این حوادث به خوبی عمل نکرده است. گرچه فتنه سال ۷۶ با روزنامه سلام خود خوئینی‌ها آغاز شده بود و او وظیفه‌اش را در چارچوب مورد قبول زیباکلام به خوبی انجام داده بود. 🔸گرچه زیباکلام می‌گوید که هم او و هم عبدی، خاتمی و خوئینی‌ها در این اوضاع مقصرند، و صد البته مردم نیز این را به خوبی می‌دانند اما علت‌تراشی‌های او از انتقاد و حمله به خوئینی‌ها ابدا رنگ و بوی اعتراف به اشتباهات واقعی را ندارد. او در حقیقت با ساختن مترسکی نامتجانس از خوئینی‌ها در قد و قواره انقلاب، تلاش و استقامت در مقابله با استکبار را می‌کوبد و می‌‌گوید خوئینی‌ها باید پاسخ دهد که چرا پس از ۴۲ سال از انقلاب، طبقه متوسط به حدی کوچک شده که دیگر حتی نمی‌توان گفت چیزی به این نام داریم. 🔻در حالی که اولا هرآنچه او در مورد دموکراسی‌خواهی و احترام به نظر اکثریت می‌گوید، در فتنه ۸۸ رنگ می‌بازد. فتنه ۸۸ لکه ننگی بر چهره او و تمامی مدعیان به اصطلاح دموکراسی‌خواهی و لیبرالیسم است به این دلیل که آنها شورش علیه رأی اکثریت را تئوریزه کرده و قداست متزلزل دموکراسی به سبک غربی را نیز زیر سؤال بردند. او و دوستانش ابدا در این مورد کارنامه خوبی ندارند خاصه آنکه فتنه‌گران تلاششان را برای براندازی انجام دادند در حالی که بر خلاف ادعاهای همیشگی زیباکلام در لزوم حفظ نظام، او هرگز آنان را به خاطر این خیانت بزرگ سرزنش نکرد. 🔻دروغ تقلب و به بحران کشاندن تهران و ایران در ۸ ماه، عملی نیست که از یک فرد وطن‌دوست سر زند به ویژه آنکه همین مدعیان بی‌عمل، در خیانتی عجیب، خواهان تحریم‌های شدید برای تضعیف نظام و امتیازدهی به آنان نیز شده‌اند. نه فقط در همان سال ۸۸ بلکه بعدها و در دولت روحانی نیز بسیاری از هم‌فکران زیباکلام در خارج از کشور نیز تقاضانامه تشدید تحریم‌ها خطاب به ترامپ را امضا کرده‌اند. 🔻اگر چنانچه تخلفات ادعایی رییس جمهور وقت در ماه‌ها و روزهای پیش از انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۸۸، محملی بر ادعای تقلب است، چگونه است که تخلفات صدها برابری روحانی در سال ۹۶ از دیدگان زیباکلام و مدعیان روشن‌فکری کنار می‌رود؟ چرا او هیچ وقت روحانی را به خاطر این تخلفات گسترده و سوء استفاده از قدرت سرزنش نکرده است در حالی که این کار، نقض مستقیم تمامی آن شعارهای فریبنده ای است که او تحت عنوان تفکر دموکراسی‌خواهی، در حال القای آن به جامعه ایرانی است. 🔸اعتراف امثال زیباکلام در مورد شخص خود و هم‌فکرانش با آغوش باز از سوی ما پذیرفته‌ است و قطعا آنها یکی از مسببان شرایط سخت معیشتی هستند که اکنون ملت نجیب ما با آن دست به گریبان است اما چقدر خوب خواهد بود اگر او به صورت واضح بفرماید دقیقا به چه دلیل و تا چه حدی، خود را مقصر وضعیت فعلی می‌داند؟ او به صراحت بیان کند چه اشتباهاتی داشته است که وضعیت فعلی هم محصول آنهاست؟ آیا او اعتراف خواهد کرد آنچه اوضاع کنونی اقتصادی را ایجاد کرده است، اشتباهات مرگ‌بار و توجیه‌ناشدنی روحانی در ساحت‌های اقتصادی و سیاسی است؟ آیا او رویکرد اصلی دولت کنونی در تعامل عاشقانه با معشوق ناسازگار و نفرت‌انگیز امریکایی و اروپایی را علت اصلی اوضاع نابسامان فعلی می‌داند یا خیر؟ https://eitaa.com/mesagh ادامه👇
💥حمله به ...‼️ ✋چند عدد آمریکایی نایس و گوگولی می‌بینید که دارن بزور داخل سفارت می شند‼️ 👌خدمت نکته سنجان وطن فروشی که در جریان حمله دانشجویان پیروخط امام به سفارت می فرمودند: "حمله به سفارت،حمله به خاک اون کشوره"، الآن چرا لال مونی گرفته اند⁉️ جناب دکتر شما نکته ای ندارید؟ ، من ایرانی می خرم،پس هستم. https://eitaa.com/mesagh
هدایت شده از mesaghمیثاق
🌐 داود فیرحی؛ مدرس اسلام اروپایی در دولت برجامی❗️ 💠 در میان پیام‌های رحلت دکتر فیرحی، پیام آقای از موارد جالب بود. زیباکلام تلاش کرده است تا اسلامی سازی علوم انسانی را پروژه‌ای حکومتی جلوه داده و دور بودن آقای فیرحی از این مباحث را «غیرحکومتی» بودن وی تفسیر کند. فارغ از اینکه چه کسانی بودجه‌های سنگینی از حکومت گرفته و می‌گیرند تا علوم انسانی ترجمه‌ای را در کشور رواج دهند، «غیرحکومتی» جلوه دادن آقای فیرحی جفای بزرگی در حق ایشان است. مرحوم فیرحی شیفته و مرید مرحوم بود و بعدها به یکی از نظریه پردازان و بدل شد. هر بار حسن روحانی، موضعی می‌گرفت که نیازمند توجیهات دینی بود، آقای فیرحی وارد می‌شد و توجیه می‌کرد. زمانی که حسن روحانی مدعی بود وظیفه ما به بردن افراد نیست، آقای فیرحی هم می گفت:«ریاست جمهوری، مذهبی نیست یعنی است!»(شبکه اجتهاد/17دی1397)» و وقتی حسن روحانی از عاشورا درس می‌آموخت ایشون هم درس اخلاق شهروندی! می گرفت(جماران/19شهریور98) ⛔️ مرحوم فیرحی هر هفته سه شنبه در وزارت خارجه خدمت جناب ظریف و همکارانشان بحثی پیرامون داشتند؛ اسلامِ صرفا اخلاقی و غیرسیاسی که نه به استعمار کار دارد و نه به ظلم.(دکتر فواد ایزدی) دکتر فیرحی روابط پنهان و آشکاری با داشته و در نشریات دولتی نیز بسیار فعال بود. او از شاگردان و ارادتمندان سیدجواد طباطبایی(صاحب نظریه ) نیز بوده است. https://eitaa.com/mesagh
هدایت شده از mesaghمیثاق
⛔️ به بهانه درگذشت داود فیرحی؛ مدرس اسلام رحمانی ، اروپایی در دولت برجامی 👈در میان پیام‌هایی که به مناسبت رحلت دکتر فیرحی صادر گردید، پیام آقای از موارد جالب بود. زیباکلام تلاش کرده است تا اسلامی سازی علوم انسانی را پروژه‌ای حکومتی جلوه داده و دور بودن آقای فیرحی از این مباحث را «غیرحکومتی» بودن وی تفسیر کند. 👈 فارغ از اینکه چه کسانی بودجه‌های سنگینی از حکومت گرفته و می‌گیرند تا علوم انسانی ترجمه‌ای را در کشور رواج دهند، «غیرحکومتی» جلوه دادن آقای فیرحی جفای بزرگی در حق ایشان است. 👈 مرحوم فیرحی شیفته و مرید مرحوم بود و بعدها به یکی از نظریه پردازان و بدل شد. هر بار حسن روحانی، موضعی می‌گرفت که نیازمند توجیهات دینی بود، آقای فیرحی وارد می‌شد و توجیه می‌کرد. 👈 در زمانه‌ای که حسن روحانی مدعی بود وظیفه ما به بردن افراد نیست، آقای فیرحی هم میگفت: «ریاست جمهوری، مذهبی نیست یعنی است!» (شبکه اجتهاد/17دی1397)» و وقتی حسن روحانی از عاشورا درس می‌آموخت ایشون هم درس اخلاق شهروندی! می گرفت (جماران/19شهریور98) 👈مرحوم فیرحی هر هفته سه شنبه در وزارت خارجه خدمت جناب ظریف و همکارانشان بحثی پیرامون داشتند؛ اسلامِ صرفا اخلاقی و غیرسیاسی که نه به استعمار کار دارد و نه به ظلم. (نقل از دکتر فواد ایزدی) 👈 دکتر فیرحی روابط پنهان و آشکاری با داشته و در نشریات دولتی نیز بسیار فعال بود. وی از شاگردان و ارادتمندان سیدجواد طباطبایی (صاحب نظریه ) نیز بوده است. / روزنه https://eitaa.com/mesagh
37.58M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
قسمت دوم کلیپ سازمان اطلاعاتی ۸۵ میلیونی ⚠️ چهار گروه در ایران به جاسوسان موساد برای انجام ماموریتشان کمک می کنند ، مردم باید مراقب این چهار گروه باشند! 📽دریافت کلیپ با کیفیت FULL HD از آپارات 👈 m.aparat.com/v/rHzSq ◀️ مشاهده در کانال جدال احسن در یوتیوب👈 youtu.be/zfqsFujzsPU مربوط به سخنرانی 🔺 به مناسبت روز دانشجو 🗓 ۱۵ آذر ۹۹ __________________
25.1M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎬 قسمت سوم مجموعه مستند کلیپ های ( ‎ ) 🎤 مربوط به سخنرانی تاریخ ۷ اسفند ۹۹ 📽دریافت کلیپ با کیفیت FULL HD از آپارات 👈 m.aparat.com/v/JHlE7 ◀️ مشاهده در در یوتیوب👈 youtu.be/1btm0uJmzTg ۱۴۰۰ 🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰 🔴📢 اینجا فریاد انقلاب اسلامی است 🔻 با فوروارد کردن مطالب کانال، را به دوستانتان معرفی کنید . 🎋🌹 🌹☘🌺🌹🌿🍁🌸🌹🌼 https://eitaa.com/mesagh @mesagh 🌴🌴🌴 🗳 👈لطفا منتشرکنید
8.08M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
❌🎥 وقتی دکتر که قبلا در پژوهشگاه بوده است مبتنی بر استدلال و قانون به سؤالات و شبهات پاسخ میدهد 🔺 مردم دلایل رد صلاحیت برخی را بدانند آن ها را تیکه تیکه میکنند! 🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰 🔴📢 صدای انقلابیون انقلاب اسلامی را ازاینجابشنوید 🔻 با فوروارد کردن مطالب کانال، را به دوستانتان معرفی کنید . 🎋🌹 🌹☘🌺🌹🌿🍁🌸🌹🌼 https://eitaa.com/mesagh @mesagh 🌴🌴🌴 🗳 👈لطفا منتشرکنید
🔴📢نقد معاون به سخنگوی و حاشیه بر آن ▫️حجت‌الاسلام دکتر نجف لکزایی/ معاون دفتر تبلیغات و رئیس پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی در واکنش به سخنان شورای نگهبان در مورد عدم وجود مشکل قانونی و حقوقی در مشارکت پایین: 🔻 اگر جمعیت کمی در انتخابات شرکت کنند انتخابات باطل و یا نادرست نیست ولی مقام معظم رهبری همیشه بر مشارکت حداکثری تأکید دارند و دلالت‌های امنیتی، سیاسی و اجتماعی هم مؤید این مسئله است. 🔻 اخیرا سخنگوی شورای نگهبان گفته است مشارکت اندک در انتخابات مشکل قانونی و حقوقی پیدا نمی‌کند؛ یعنی اگر جمعیت کمی در انتخابات شرکت کنند، انتخابات باطل و یا نادرست است؟ قطعا خیر. 🔻اگر بحث حقوقی و قانونی باشد طبیعتاً پاسخ آقای کدخدایی درست است و مشکلی ایجاد نخواهد شد ولی آیا از نظر امنیتی و سیاسی هم اینگونه هست؟ طبیعتاً این طور نیست؛ مشارکت حداکثری که مقام معظم رهبری بر آن تأکید دارند برای این است که تهدیدات دشمن کم اثر و بی اثر و امید دشمن برای ضربه زدن به ملت ایران بر باد فنا می‌رود. 🔹مردم با حضور حداکثری در انتخابات نشان می‌دهند پشتیبان و مدافع نظام هستند پس امنیت خود مردم ارتقاء خواهد یافت؛ مسئولی که با رای بالا انتخاب شود دستش برای تصمیم‌گیری و اقدام بازتر است و می‌داند بیشتر مردم از او حمایت می‌کنند ولی اگر فردی با رأی پایین انتخاب شود همواره دغدغه واکنش مخالفان و اعتراض آنها را خواهد داشت. 🔹از کسانی هم که در انتخابات حضور می‌یابند باز همه به این فرد رأی نمی‌دهند، بنابراین طیفی از نخبگان و فعالان سیاسی و اجتماعی هم هستند که به وی رأی نداده‌اند لذا همواره شاهد موضع‌گیری این افراد و تنش‌های داخلی خواهیم بود. ▫️ای کاش آقای کدخدایی همین مسئله را هم نگفته بودند! درست است ایشان به احتمال بسیار زیاد عدم ایجاد مشکل حقوقی و قانونی را مدنظر داشته است ولی دشمنان از همین تعبیر سوء استفاده کرده و تبلیغ می‌کنند که ببینید جمهوری اسلامی خودش دوست دارد مشارکت پایین باشد، در صورتی که مقام معظم رهبری همواره بر این مسئله تأکید دارند که هرچند انتخاب اصلح مهم است ولی برای من حضور حداکثری مردم مهم‌تر است. 🔻 اگر امر بین مشارکت حداکثری مردم و انتخاب اصلح باشد رهبری طرفدار مشارکت حداکثری هستند؛ این بحث را برخی مطرح می‌کنند که مشارکت پایین زمینه انتخاب اصلح را فراهم‌تر می‌کند، ولی باز مقام معظم رهبری مؤکداً تاکید دارند که مهم مشارکت بالای مردم در انتخابات است. 🔹به خاطر دلالت‌های سیاسی، امنیتی و اجتماعی که مشارکت حداکثری دارد تاکید همه باید بر روی این مسئله باشد. 🔶حاشیه ۱. شورای نگهبان، یک نهاد قانونی است، آیا رواست که بخاطر تاکید بر مرّ قانون ملامت شود؟ آیا رواست سخنگوی آن، به دلیل ادبیات حقوقی، ملامت و بازخواست شود؟ ۲. در پاسخ به سؤال زیرکانه مجری، نه امکان سکوت وجود داشت و نه فرافکنی و پاسخ ژورنالیستی؛ بهترین راه پاسخ با ادبیات حقوقی و قانونی بود. بله، مشارکت بالا مهمترین مسئله انتخاباتی ایران هست، اما اگر به هر دلیل محقق نشد، مشروعیت را مخدوش می‌کند؟ پاسخ روشن است! ۳. نه فقط سخنگوی شورا، که آقای در مصاحبه با هم عینا همین جواب را داده! حالا باید او را هم متهم کنیم به طرفداری از کاهش مشارکت یا تشویش اذهان و... ؟ ۴.شورای نگهبان وظیفه اش عمل به قانون است نه بر اساس مصالح سیاسی/امنیتی! تامین آن مصالح متولیان مجزایی دارد که مستقیما زیرنظر رهبری معظم فعالیت دارند و می‌توانند تحلیل‌ها و تمهیدات خود را به شورا و بعد هم به آقا ارائه کنند. ۵. شورا اگر بخواهد ملاحظات سیاسی را لحاظ کند، وجود مجمع تشخیص، بلاموضوع می‌شود. در بررسی تمام قوانین و تطابق با قانون اساسی و شرع، می‌توان گفت ملاحظات سیاسی/امنیتی وجود دارد که لازم الاجرا بوده و شورا همیشه از جانب عده‌ای متهم خواهد بود! ۶. گذشته از نهادهای خدوم امنیتی و مصلحتی، برخی مراکز مطالعاتی در ایران وجود دارد که وظیفه‌اش تحقیق در مورد اقتضائات سیاسی/اجتماعی حکمرانی است. ۷.جناب آقای لکزایی بعنوان معاون پژوهش بزرگترین نهاد حوزوی وابسته به نظام، خود باید پاسخگو باشند که مجموعه تحت مدیریت ایشان قبل از انتخابات نسبت به شناسایی و تحلیل و تبیین آن دلالت‌های اجتماعی/سیاسی، چه کارنامه و برنامه‌ای داشته است؟! ۸.به راستی اگر نهادهای علمی وابسته به نظام، تکلیف خود را در مورد تبیین اوضاع انجام می‌دادند، خدشه در تصمیم قانونی شورای نگهبان، تا بدین حد پیش می‌رفت؟ آیا رواست شورای نگهبان را برای کارهای نکرده خودمان مقصر برشماریم؟ ۹.دفاع رهبری از عملکرد شورا، چراغ راه همگان است. ۱۰. مطالبه مشخص از مجموعه و امثال جناب لکزایی آنکه بجای گله‌گذاری، شبهات سیاسی/حقوقی علیه شورای نگهبان را پاسخ دهند. 🔰🔰
⭕️ کارشون به جایی رسیده که برای گرفتن اطلاعات دوتا بچه ایرانی جایزه تعیین میکنن؛ حالا ما اینجا باید با و بحث کنیم که دوران امپراطوری سر رسیده 👤 عـــیّار ✍️