☑️یدیعوت آحارونوت:مقامات ارشد می گویند شانس توافق بین آمریکا و ایران در حال افزایش است 🔹یکی از دلایل دعوت نشدن نتانیاهو به واشنگتن این است که ورود وی مانع توافق با ایران نمی شود. 🔹واشنگتن تلاش خواهد کرد برای آمادگی برای دستیابی به توافق با ایران به تل آویو تضمین دهد.

🛑📢امام علی(ع) وضعیت مردم در زمان «معاویه» را چگونه پیش بینی می کند؟ 🔹 #امام_علی (ع) در خطبه ۵۷ #نهج_البلاغه، از حاكم شدن #معاويه بر امّت پيشگويى مى كند و به مفاسدى كه از اين حاكميت سرچشمه مى گيرد اشاره مى نماید. ایشان نخست مى فرمايد: «أَمَّا إنَّهُ سَيَظْهَرُ عَلَيْكُمْ بَعْدِي رَجُلٌ رَحْبُ الْبُلْعُومِ، مُنْدَحِقُ البَطْنِ، يَأْكُلُ مَايَجِدُ وَ يَطْلُبُ ما لا يَجِدُ؛ آگاه باشيد بعد از من مردى گشاده گلو و شكم بزرگ بر شما مسلّط خواهد شد كه هر چه بيابد مى خورد و آنچه را نمى يابد جستجو مى كند». در ادامه اين سخن، دستور قتل چنين فردى را صادر كرده، مى فرمايد: «فَاقْتُلُوهُ وَ لَنْ تَقْتُلُوهُ؛ او را بكشيد ولى هرگز نخواهيد كشت!». 🔹اما اینکه چرا اين فرد از ديدگاه #امام_علی (ع) واجب القتل بوده، روشن ترين دليل آن همان فسادى است كه در ميان مسلمين بر پا كرده بود و از بارزترين مصداق هاى #مفسد_فى_الارض بود؛ چرا كه علاوه بر ايجاد ناامنى در كشور اسلام، جنگ هايى به راه انداخت كه خون بسيارى از مسلمانان در آن ريخته شد. گذشته از اين، بدعت هايى در اسلام گذاشت كه اگر ادامه مى يافت اسلام به كلّى دگرگون مى شد. اضافه بر اينها او دستور سبّ اميرالمؤمنين امام على (ع) را صادر كرده بود؛ همان كسى كه پيغمبر اكرم (ص) درباره اش فرموده بود: «مَنْ سَبَّ عَلِيّاً فَقَدْ سَبَّنی؛ [۱] كسى كه #على را دشنام دهد مرا دشنام داده»؛ و به يقين كسى كه رسول الله (ص) را سب كند مهدورالدّم است. 🔹در ادامه اين سخن، از يكى ديگر از حوادث آينده پرده برمى دارد و مى فرمايد: «أَلاَ وَ إِنَّهُ سَيَأْمُرُكُمْ بِسَبِّي وَ الْبَرَاءَةِ مِنِّی؛ آگاه باشيد، او به شما فرمان مى دهد كه مرا دشنام دهيد! و از من بيزارى جوييد!». اين نشان مى دهد كه تا چه حدّ #معاويه كينه توز و حريص بر مقام بود. او مى دانست فضائلى كه پيامبر اسلام (ص) درباره امام علی (ع) گفته است و همه اصحاب و ياران شنيده اند، شرق و غرب جهان را فرا خواهد گرفت؛ و هر يك از اين احاديث دليلى بر بى اعتبارى حكومت او و باطل بودن ادعاهاى اوست. از سوى ديگر، دستور سبّ و دشنام آن حضرت را در منابر و در خطبه هاى نماز جمعه رواج داد و اين يكى از زشت ترين بدعت هاى معاويه بود كه هيچ توجيه گر متعصّبى نيز توجيهى براى آن ندارد؛ 🔹و به گفته شاعر عرب: «أَ عَلَى الْمَنابِرِ تُعْلِنُونَ بِسَبَّهِ ؛ وَ بِسَيْفِه نُصِبَتْ لَكُمْ أَعْوادُها؛ [۲] آيا بر منبرها آشكارا او را دشنام مى دهيد در حالى كه چوبه اين منبرها با شمشير او براى شما بر پا شد». جالب توجه اين كه طرفداران معاويه نيز به اين حقيقت «كه اين بدعت را براى تحكيم غاصبانه و ظالمانه خود گذارده اند» اعتراف كرده اند، از جمله اين كه كسى از مروان سؤال كرد: چرا على را بر منابر دشنام مى گوييد؟ او در جواب گفت: «إنَّهُ لايَسْتَقيمُ لَناَ الاَمْرُ إلاّ بِذلِكَ؛ [۳] كار حكومت ما بدون آن [يعنى سب على] سامان نمى يابد». 🔹سپس امام در برابر اين بدعت وقيحانه، به يارانش چنين دستور مى دهد: «فَأَمَّا السَّبُّ فَسُبُّونِي، فَإِنَّهُ لي زَكاةٌ وَ لَكُمْ نَجَاةٌ وَ أَمَّا الْبَراءَةُ فَلاَ تَتَبَرَّأُوا مِنِّي، فَإِنّی وُلِدْتُ عَلَى الْفِطْرَةِ وَ سَبَقْتُ إِلَى الايمَانِ وَ الْهِجْرَةِ؛ اما بدگويى را [به هنگام اجبار دشمن] به شما اجازه مى دهم؛ چرا كه اين موجب فزونى مقامات معنوى من و باعث نجات شماست؛ ولى در مورد بيزارى جستن، هرگز از من بيزارى مجوييد، زيرا من بر فطرت پاك توحيد تولّد يافته ام و در «ايمان و اسلام» و «هجرت» بر ديگران پيشى گرفته ام!». از اين سخن، به خوبى روشن مى شود كه اگر انسان با ايمانى از سوى دشمن هتّاك و بى ايمان، مورد هتك قرار گيرد، يا مردم را اجبار به هتك او كند، نه تنها از مقامات او كاسته نمى شود، بلكه خداوند به جبران اين اهانت بر كرامت و عظمت مقام او مى افزايد. پی نوشت‌ها؛ [۱] اين حديث را «حاكم» در كتاب المستدرك على الصحيحين، أبو عبدالله حاكم نيسابوري، دار الكتب العلمية، بيروت، ۱۴۱۱ق، چ اول، ج ۳، ص ذكر كرده است. [۲] بحارالأنوار، دار إحياء التراث العربی، ۱۴۰۳ق، چ دوم، ج ۴۵، ص ۱۳۷، باب ۳۹ [۳] الغدير فى الكتاب و السنة و الادب، امينى، عبد الحسين، مركز الغدير للدراسات الاسلامية، ۱۴۱۴ق، چ اول، ج ۹، ص ۵۳۳ 📕پيام امام امير المومنين(ع)‏، مكارم شيرازى، ناصر، دار الكتب الاسلامية‏، تهران‏، ۱۳۸۶ش، چ اول‏، ج ۲، ص ۶۴۲ منبع: وبسایت آیت الله العظمی مکارم شیرازی (بخش آئین رحمت) #امام_علی #معاويه

🔴تدوین کنندگان نسخه نهایی لایحه حجاب، در حال شوخی هستند یا جدی می گویند؟!! براساس ماده 1، الف نسخه جدید لایحه عفاف و حجاب (اینجا) ، به کسی که کشف حجاب می کند، در مرتبه #اول، فقط #تذکر داده می شود❗️ در صورت عدم توجه به تذکر و ادامه تخلف یا تکرار ( یعنی در مرتبه #دوم) مرتکب معادل یک ششم حداکثر جزای نقدی درجه هشت جریمه می شود. در مرتبه #سوم، معادل یک سوم حداکثر جزای نقدی درجه هشت جریمه می شود. آنگاه در مراتب بعدی، علاوه بر اعمال جریمه ای معادل یک دوم جزای نقدی درجه هشت مرتکب به مرجع قضائی معرفی و به جزای نقدی درجه هفت محکوم خواهد شد. ✍️ چند نکته: 1️⃣ اساساً با چه متر و معیاری تا ۳ بار برای کسی که اصرار بر بی حجابی دارد، تا این اندازه تسامح و تساهل نشان داده می شود❓ 2️⃣ کسی که کشف حجاب می کند در حال مبارزه است و مرتکب حرام #شرعی و #سیاسی شده است! در حال آسیب به حیا و عفت جامعه است؛ مرتکب #جرم شده است. 👈 آیا با سایر مجرمین هم در مرحله اول اینگونه برخورد می کنیم و پیامک و تذکر می دهیم؟! اگر کسی تخم مرغ دزدید می توانند او را به کلانتری ببرند، آنگاه کسی که در حال #فاسد کردن جامعه و آسیب به خانوده ها و حقوق مردم است، با یک تذکر و پیامک، مسأله سر هم آورده شود؟! 3️⃣ به چه دلیل در مرتبه اول هیچ اقدام بازدارنده ای صورت نمی گیرد و صرفاً به یک پیامک و تذکر ساده بسنده می شود. مگر #تظاهر به فعل حرام و دهن کجی علنی به حکم خداوند، از منظر شرعی و قانونی ( مطابق ماده 638قانون مجازات اسلامی ) مشکل ندارد؟ مگر پلیس در نقاط مختلف دنیا، #نصیحت_کننده یا واعظ یا فرد معمولی است؟ 4️⃣ مگر با این جریمه ها می توان یک حرام سیاسی و یک فتنه تمام عیار فرهنگی را که به راه افتاده، جمع کرد؟ تا زمانی که هزینه ها و اقدامات بازدارنده و جدی برای هنجارشکن ایجاد نشود، این نوع اقدامات، درد به وجود آمده را دوا نخواهد کرد. 5️⃣ ظاهراً تدوین کنندگان، اینجا را با جریمه ها و هزینه های تخلف ساخت و ساز در #شهرداری اشتباه گرفته اند! در اینجا به هنجارشکن، ۳ بار مهلت داده اند که با پرداخت پول، مرتکب بی حیایی شود و جامعه را فاسد کند❗️ 👈 از نظر آسیب وارد شدن به جامعه و خانواده ها، فرقی میان بار اول، دوم، سوم و ... نیست. کسی که کشف حجاب می کند، از همان مرحله اول در حال فاسد کردن جامعه است. آیا می خواهیم اجازه دهیم که تا مدت ها و برای سه بار جامعه را فاسد کند؟! اینطور لایحه نوشتن به #شوخی شبیه تر است!

چه خوبه که ظریف به قوه قضاییه فراخوانده بشه و از راز گندهایی که زنگنه زده هم پرده برداشته بشه : 🔹یک نماینده مجلس از زبان ظریف نقل قول کرده که ظریف زنگنه را در ماجرای گاز ترکمنستان خائن میدانسته‌. مالک شریعتی در توییتی نوشت: 🔸آقای دکتر ظریف! حال که سکوت شکستید و درایامی که وزارت نفت دولت سیزدهم بدون برجام موفق شده بدهی ترکمنستان را تسویه و قرارداد گازی را احیا کند، آنچه سال۹۹ در جلسه با بنده و جمعی از نمایندگان در دفترتان گفتید، علنی بگویید: "زنگنه در ماجرای ترکمنستان ‎#خیانت کرد" 🔹وی تاکید کرد : دانستن حق مردم نبود؟! 🔹آیا قوه قضاییه از این اتهام و نقل قول به سادگی میگذرد؟

وقتی هیئت رئیسه مجلس نماینده‌ای را تنبیه می‌کند : 🖋علیرضا بیگی از نطق محروم شد. رئیس مجلس شورای اسلامی در پاسخ به تذکر صباغیان گفت: شورای نظارت بر رفتار نمایندگان در نامه‌ای به هیات رئیسه بحثی را پیرامون آقای علیرضا بیگی مطرح کرده و برهمین اساس جلوی نطق ایشان گرفته شده است. علیرضا بیگی کی بود؟؟!! همون که ماجرای واگذاری شاسی بلند به نمایندگان مجلس رو لو داد!!!!

#ویراست #متن_اختصاصی ❓پرسش و پاسخ با دانشجوی اهل #آمریکا 🇺🇸🇺🇸 3⃣ لطفا نگاه مسیحیان و زنان در #غرب به #حجاب را برایمان توضیح دهید. ❇️ در غرب اگر چند دهه قبل نگاه کنید، می بینید که خانمها هم آنجا روسری می پوشیدند، از لباس‌های مناسب استفاده می‌کردند. ولی اگر الآن نگاه کنید از لباس‌های نامناسب استفاده می کنند که به نظر بنده حقیر باعث از بین رفتن عزتشان می شود و احتمال تجاوز را بیشتر می کند (و کرده است). غرب زنان را به نماد جنسیت تبدیل می کنند. این معنای آزادی واقعی نیست. آیا به تبدیل شدن به نماد جنسیت آزادی می گویید؟ در این موضوع خانمهای غرب به سه دسته تقسیم می شوند. دسته اول حجاب را به عنوان یک چیز خیلی خوبی، بزرگی، و جالبی می بینند. در نظر آنها حجاب دارای عزت است. دسته دوم فکر می کنند که حجاب باعث ظلم است و دسته ی سوم می گویند که دست خانمها است. اگر می خواهند بپوشند اشکال نداره و اگر نمی خواهند باز هم اشکال نداره.

🔰 به استقبال غدیر .... #عیدالله_الاکبر #عید_ولایت #حکومت_اسلام

🔴نگرانی جدی درباره لایحه حجاب (یادداشت روز کیهان) حسین شریعتمداری 1⃣سه روز قبل ( ۱۸ خرداد ماه‌) نسخه نهایی لایحه عفاف و حجاب منتشر شد. آقای سید محمد حسینی، معاون محترم پارلمانی رئیس‌جمهور ضمن ارسال نسخه نهایی لایحه عفاف و حجاب برای ریاست محترم مجلس شورای اسلامی، خطاب به ایشان آورده است «‌به پیوست نسخه نهایی لایحه حمایت از فرهنگ عفاف و حجاب تقدیم می‌گردد، مستدعی است دستور فرمائید این نسخه جایگزین متن قبلی گردد‌». نسخه نهایی اگرچه در مقایسه با نسخه‌ای که قبلاً منتشر شده بود، تفاوت‌هایی دارد و در آن تغییراتی داده شده است که باید مثبت ارزیابی شود ولی متاسفانه در «‌جان‌مایه‌» لایحه که قرار است خروجی آن پیشگیری از پدیده پلشت و عفت‌سوز بی‌حجابی باشد، تغییر چندانی دیده نمی‌شود و کارآمدی لایحه را کماکان در ‌هاله‌ای از تردید و ابهام باقی می‌گذارد. تا آنجا که بیم آن می‌رود تصویب و اجرای آن با نتیجه مطلوب فاصله زیادی داشته باشد. در این باره ابهاماتی هست که امید است با توضیح و روشنگری مسئولان ذی‌ربط رو‌به‌رو شده و در صورتی که ابهامات را وارد می‌دانند، اصلاح کنند. بخوانید! 2⃣پیش از این طی یادداشتی در کیهان ۱‌/۳/۱۴۰۲ با استناد به متن قبلی لایحه یاد شده به چند نکته در نقد آن پرداخته و نتیجه گرفته بودیم که این لایحه برخلاف عنوانی که دارد برای مقابله با پدیده خانواده‌برانداز بی‌حجابی از کارآمدی لازم برخوردار نیست. بیشترین تاکید ما در این زمینه بر ماده اول و دوم لایحه بود. ماده دوم خوشبختانه در نسخه نهایی اصلاح شده ولی ماده اول که جان‌مایه لایحه است، در متن نهایی نیز بدون تغییر مانده است. و اما، در بخشی از یادداشت مورد ‌اشاره آورده بودیم: «... بر اساس قوانین موجود، کشف حجاب در اماکن عمومی «جرم مشهود» است و مقابله با آن وظیفه قانونی و تعریف شده ضابطان قضایی (اعم از نیروی انتظامی و بسیج و...) است. توضیح آن که جرم مشهود به جرایمی گفته می‌شود که در آن عمل مجرمانه (در این‌جا کشف حجاب‌) در مکان عمومی رخ بدهد یا به‌گونه‌ای باشد که وقوع جرم توسط نیروی انتظامی یا مردم دیده شود و یا وقوع جرم و متهم آن، محرز و آشکار باشد. مطابق قوانین موجود (که بدیهی نیز هست‌) مأمورین انتظامی به محض اطلاع از وقوع یک جرم مشهود باید به مقابله با آن برخیزند و از وقوع آن جلوگیری کرده و در صورت لزوم، مجرم را همراه با مستندات جرم به مراجع قضایی تحویل بدهند‌». حالا به مفاد ماده یک لایحه عفاف و حجاب (که در نسخه نهایی نیز تغییری نیافته است‌) توجه کنید. در آن آمده است که «‌ماده ۱، الف- مأمورین فرماندهی انتظامی جمهوری اسلامی ایران که ضابط قوه قضایی محسوب می‌شوند مکلفند نسبت به ‌اشخاصی که در ملأ عام یا اماکن عمومی یا فضای مجازی اقدام به نقض هنجارهای اجتماعی از جمله کشف حجاب می‌نمایند در مرتبه اول و از طرق مقتضی یا با استفاده از فناوری‌های نوین و سامانه‌های هوشمند نظیر ارسال پیامک تذکر دهند. در صورت عدم توجه به تذکر و ادامه تخلف یا تکرار، مرتکب، معادل یک ششم حداکثر جزای نقدی درجه هشت و در مرتبه بعد معادل یک سوم حداکثر جزای نقدی درجه هشت توسط فرماندهی انتظامی جمهوری اسلامی ایران که در این قانون جهت اختصار فراجا نامیده می‌شود از طرق فوق‌الذکر جریمه خواهد شد. در صورتی که عمل فوق برای مراتب بعدی تکرار شود علاوه‌بر اعمال جریمه‌ای معادل یک دوم جزای نقدی درجه هشت، مرتکب به مرجع قضایی معرفی و به جزای نقدی درجه هفت محکوم خواهد شد‌». به بیان دیگر، اولاً؛ وظیفه تصریح شده مقابله با جرم مشهود از ماموران سلب شده است! ثانیاً؛ مجازات کشف حجاب، از دایره جرایم کیفری حذف شده و به جرایمی از نوع «تخلف‌»! آن‌هم با مجازات نقدی تقریباً ناچیز تبدیل شده است! ثالثاً؛ امکان برخورد با این پدیده عفت‌سوز از سایر نهادهای ضابط قضایی مانند بسیج و سپاه گرفته شده و حال آنکه برخورد آنان با جرایم مشهود یک ماموریت قانونی و مصوب مجلس و فرماندهی کل قواست! و رابعاً؛ مردم از انجام تکلیف دینی و قانونی امر به معروف و نهی از منکر منع شده‌اند! مثلاً حق ندارند از تردد کشف‌حجاب‌کنندگان در معابر عمومی و انظار عامه جلوگیری کنند!...‌». 3⃣یک بار دیگر به متن ماده یک باز می‌گردیم. مطابق این ماده، نیروی انتظامی در صورت مشاهده جرم مشهود کشف حجاب، حق کمترین برخورد و ممانعتی ندارد! خُب، باید چه کند؟‌ اگر خانمی کشف حجاب کرد در مرحله اول تذکر پیامکی می‌گیرد! چگونه؟! از چهره شناسایی می‌شود؟ یا از او می‌خواهند خود را معرفی کند؟! چگونه می‌توان از راستگويی او در معرفی خود اطمینان حاصل کرد؟ با مشاهده کارت ملی؟! در این صورت دیگر چه نیازی به پیامک است؟! و‌... در مرحله دوم و سوم هم تذکر پیامکی دریافت می‌کند! و در مرحله چهارم به مرجع قضایی معرفی می‌شود. ✍حسین شریعتمداری ۲۱ خرداد ۱۴۰۲

🔴نگرانی جدی درباره لایحه حجاب (۲) ✍حسین شریعتمداری مکانیسم و چگونگی انجام این مراحل چهارگانه چیست!؟ لایحه در این باره توضیح روشنی ندارد. 4⃣حالا به میزان جرایم نقدی تعیین شده برای کسانی که به پیامک‌های پلیس توجه نکرده‌اند نگاهی بیندازیم: جریمه کشف حجاب‌کنندگانی که به اولین پیامک پلیس توجه نکرده‌اند، یک ششم جزای نقدی درجه هشت است. یعنی ۱۶۶ هزار تومان! توضیح آن که حداکثر جزای نقدی درجه هشت مبلغ یک میلیون تومان است. جریمه کشف حجاب‌کنندگانی که برای بار دوم به پیامک توجه نکرده‌اند؛ معادل یک سوم حداکثر جزای نقدی درجه هشت است. یعنی مبلغی معادل ۳۳۳هزار تومان! جریمه کشف حجاب‌کننده در مرحله سوم علاوه‌بر جریمه نقدی معادل یک دوم جزای نقدی درجه هشت یعنی ۵۰۰هزار تومان، شخص کشف‌حجاب‌کننده به مرجع قضایی نیز معرفی خواهد شد. مرجع قضایی با کسی که به چند پیامک بی‌توجه بوده، چه خواهد کرد؟ ‌ در لایحه قبلی فقط آمده بود که به مرجع قضایی معرفی می‌شود ولی در متن لایحه جدید آمده است که «مرتکب به مرجع قضایی معرفی و به جزای نقدی درجه هفت محکوم خواهد شد»! یعنی بازهم فقط جریمه نقدی! و اما، حداکثر جزای نقدی درجه هفت چقدر است؟ مبلغ ۲میلیون تومان! در این زمینه پرسشی از تهیه‌کنندگان محترم لایحه در میان است که آیا تصور می‌کنند این جرایم نقدی می‌تواند مانع کشف حجاب باشد!؟ آنهم از سوی کسانی که کشف حجاب را به عنوان یک ماموریت انجام می‌دهند!؟ و آیا تامین این مبالغ ناچیز و حتی صدها و هزاران برابر آن برای سرویس‌های اطلاعاتی و امنیتی دشمن که از کشف حجاب و گسترش آن به عنوان بخشی از یک جنگ ترکیبی علیه مبانی اسلام و نظام و مردم این مرز و بوم استفاده می‌کند، کمترین زحمتی دارد!؟ یکی از بازداشت‌شدگان درجه چندم اعتراف کرده است که برای هر یک ساعت حضور بی‌حجاب در خیابان‌ها و اماکن عمومی ۳دلار دریافت می‌کرده است! و توضیح داده است که درآمد یک ماه او بیش از ۵۰ میلیون تومان بوده است! پرداخت جریمه چند صد هزار تومانی و نهایتاً دو میلیون تومانی برای افرادی نظیر او که تازه از ماموران اجیر شده دست چندم نیز هستند چه مشکلی درپی خواهد داشت!؟ همین جا گفتنی است که روز جمعه گذشته پارلمان فرانسه قانونی را تصویب کرد که بر اساس آن سلبریتی‌های این کشور ملزم به رعایت قوانین مربوط به فضای مجازی شده‌اند. کسانی که از این قانون سرپیچی می‌کنند به ۲سال حبس و پرداخت ۳۰۰هزار یورو محکوم می‌شوند. آیا این برخورد برای دستگاه محترم قضایی و دولت محترم که مشترکاً لایحه عفاف را تهیه کرده‌اند، پیامی ندارد!؟ 5⃣یکی از نقاط ضعف بسیار اساسی و خطرآفرین لایحه، آن که توضیح نمی‌دهد آیا بعد از ارسال پیامک، برای کسانی که کشف حجاب کرده‌اند، از ادامه کشف حجاب آنها جلوگیری می‌شود یا نه!؟ متن لایحه حکایت از آن دارد که کشف حجاب‌کنندگان با پرداخت مبالغ ناچیز مورد ‌اشاره می‌توانند به بی‌حجابی خود تا پایان مرحله چهارگانه ادامه بدهند! و درپایان مرحله چهارم نیز با پرداخت حداکثر ۲میلیون تومان (جزای نقدی درجه هفت) بدون روبه‌رو شدن با هیچ مانعی کماکان بدون حجاب در تردد باشند! یعنی پول بده و بی‌حجاب باش! اگر این‌گونه نیست و از ادامه بی‌حجابی آنها جلوگیری می‌شود، چرا لایحه عفاف و حجاب در این خصوص ساکت است و ادامه بی‌حجابی آنان را منع نکرده است!؟ 6⃣در تعهد و دلسوزی تهیه‌کنندگان لایحه عفاف و حجاب (چه در دستگاه محترم قضایی و چه در دولت محترم) تردیدی نیست ولی به نظر می‌رسد که اهمیت موضوع از نگاه آنها پنهان مانده و فراموش کرده‌اند که اولاً بی‌حجابی به فرموده حکیمانه رهبر معظم انقلاب هم حرام شرعی و هم حرام سیاسی است و ساده‌انگاری درباره آن، فروپاشی نهاد خانواده و ریزش سنگر عفاف را به دنبال داشته و سلامت و پاکدامنی جامعه را تهدید می‌کند و ثانیاً؛ به قول شهید بزرگوارمان حاج قاسم عزیز، کوچه دادن به دشمن در جنگ ترکیبی گسترده‌ای است که علیه اسلام و انقلاب و مردم این مرز و بوم به راه ‌انداخته و دنبال می‌کند. 7⃣گفتنی است که نمی‌توان و نباید هر انتقادی -مخصوصاً، اگر مستند و دلسوزانه باشد- را به حساب مخالفت با این یا آن قوه محترم نظام نوشت. به گفته جناب آقای اژه‌ای، ریاست محترم و متعهد قوه قضائیه در نشست ۸ خرداد شورای عالی قوه قضائیه‌: «امروز بسیاری از مردم متدیّن و شهیدداده برای انقلاب و نظام، به‌حق نسبت به برخی از ناهنجاری‌های اجتماعی از جمله مقوله عفاف و حجاب، دغدغه و توقع دارند؛ این قبیل موارد از خیرخواهی مردم متدیّن ما نشأت می‌گیرد؛ ما به شدت از این موضوع استقبال می‌کنیم». 8⃣و بالاخره انتظار آن است که مسئولان محترم در مقابل پرسش‌ها و انتقادات جدی و مستندی که درباره لایحه عفاف و حجاب مطرح است پاسخگو باشند و اگر این انتقادات را وارد می‌دانند در اصلاح لایحه درنگ نکنند که «خیلی زود، دیر می‌شود»!

شهادت می‌تواند در نفاق خنجری از پشت! شهادت می‌تواند در مصافی تن به تن باشد...

بسم الله الرحمن الرحیم درست ۱۱ فروردین ۱۴۰۲👇 بچه جلوی تلویزیون نشسته. یک #انیمیشن می‌بیند پر از فضانوردی و قهرمان‌بازی. بعد، به مادرش پیله می‌کند برایش دان.لودش کند که مثل بیشتر بچه‌ها، صدبار دیگر تماشایش کند. اگر شانس بیاوریم و مادر با #سواد_رسانه بیگانه نباشد، احتمالاً فوری زیر بار نمی‌رود. بچه تیر خلاص را می‌زند: «شبکهٔ پویا پخشش کرده!» خاطر مادر جمع می‌شود. #رسانه_ملی و #شبکه_کودک ایران امن هستند. انیمیشن را برای بچه می‌گیرد. می‌خواهد در زمان انیمیشن‌دیدن بچه، با آسوده‌خاطری به کارهایش برسد که ناگهان با صحنهٔ عریان بوسهٔ لب‌های دو هم!جنس!باز! مواجه می‌شود!!! (آلبوم تصاویر) موقعیت فرضی بالا، تنها یکی از دلایل مخالفت من با پخش #انیمیشن کثیف #لایت_یر از شبکهٔ کودک است که قرار بود یازدهم فروردین پخش شود و شد !!! خیلی‌ها می‌گویند با حذف آن سکانس لعنتی، اثر برای تماشا امن می‌شود. گیریم که شد! شما نمی‌توانید در تمام زمان پخش اثر، زیرنویس کنید که: «حتماً بعدتر هم نسخهٔ پالایش‌شده را برای دلبندانتان بگذارید»! شما نمی‌توانید انتظار داشته باشید همهٔ مادران ایران از منظر سواد رسانه در یک سطح باشند. (در یکی از مدارس خاص و گران تهران، کلاس بررسی انیمیشن داشتم و همان‌جا مادری بود که حتی نمی‌دانست چطور بستهٔ نت همراه بخرد و انیمیشن دان‌لود کند و همه‌چیز را به کافی‌نت محل سپرده بود!!!) اصلاً گیریم همهٔ مادران دکترای سواد رسانه‌ای دارند! تماشا، حب می‌آورد. #کاپیتان_آلیشیا می‌شود قهرمان ذهن بچه. نشد! نفهمیدید! عیان می‌گویم: یک زن هم!جنس!باز! می‌شود قهرمان بچه! بچه هم تا ابد بچه نمی‌ماند. یک روز مثل ما بزرگ می‌شود و یاد می‌گیرد به جای کافی‌نت محل، خودش زحمت دان‌لود را بکشد و پناه بر خدا از آن روز، اگر بچه را به تماشای آثار پاکیزه عادت نداده باشیم… #پیکسار که دست از سر اسپین‌آف‌ها برنمی‌دارد! باید تن‌وبدنمان بلرزد که در قسمت‌های بعدی باید با قیچی به جان کدام سکانس بیفتیم! همین که از یک بوسه در این‌جا به انیمیشن #دنیای_عجیب رسیدند که شخصیت اصلی‌اش رنگین‌کمانی‌ست، یعنی دست‌فرمان همین است. دنیا این را فهمید، شما نفهمیدید. بروید ببینید چند کشور در دنیا جلوی پیکسار ایستادند و اکران لایت‌یر را در کشورشان تحریم کردند. شما اگر زحمت جست‌وجو به خودتان می‌دادید که وضع ما این نبود! زحمت بکشید در همین صفحهٔ نیم‌وجبی حقیر، هایلایت انیمیشن ندیدنی را ببینید تا باخبر شوید در همان آمریکا روی سردر سینمایشان اطلاعیه چسباندند که این اثر برای کودکان مناسب نیست. دنیا جلوی جریان چرک رنگین‌کمانی در انیمیشن‌ها ایستاده تا لااقل مرزبندی خودش و آرمان‌هایش را با این پول‌پرست‌ها روشن کند. شما هم دارید گل آنتن رسانهٔ ملی را تقدیم این جریان می‌کنید!!! چیزی از «روح حاکم بر اثر» نمی‌فهمید. نمی‌دانید مشکل فقط آن چند ثانیه نیست که با قیچی درش بیاورید و خلاص. اصلش مشکل آن بزرگوارانی‌ست که بدون تخصص و سواد، زیر بار مسئولیت می‌روند… عکس آخر را یک مادر از تلویزیون خانه‌اش برایم فرستاده. دایرکتم پر از پیام مادرانی‌ست که از من خواسته‌اند صدا به اعتراض بلند کنم. برای من هیچ‌کاره، آن عکس آخر، بس است. این‌که به قدر وسع اندک خودم، حوالی خودم را با خرده‌نوری روشن کنم و چراغ دست مادران بدهم. شما اما، شما از پشت میزهای عریض و طویلتان، بگذریم.... پناه بر خدا از روز حساب… ✍ پرستو عسگرنجات

ایشون هم مثل باقی اعضای اپوزسیون آرزوی آخوند به در رو به گور برد ....

به آقا پرویز هم باید گفت ، ایشون اصلا به روح اعتقادی نداشت ، شما کاسه ی داغ تر از آشی نباش که آقا نادری تون کنارش آرزوی آخوند به دری داشت 😂😂😂

حالا که یه عده دارن جلوه‌های شیطانی را منتشر می‌کنند ، بذارید بگم که با خانواده رفتیم بیرون بستنی بخوریم ، ولی لذت صحنه‌ای که تو بستنی‌فروشی دیدم قابل قیاس با خوردن بستنی سنتی نبود ! کارگر جوان بعد از اینکه سرش خلوت شد ، وضو گرفت و اومد در مقابل خالق خودش به نماز ایستاد. دورت بگردم پسر ✍️شیخ شبانی

استوری سلبریتی های معلوم الحال برای مرگ یک آتئیست اونم به سرعت نور دو نکته رو روشن میکنه👇 ✅ اینا اصلا براشون خدا و دین ارزشی نداره ... « به هر حال میزان ؛ حال آدم هاست. وقتی مرگ یک بی خدا انقدر ناراحتت میکنه و به راحتی تاییدش میکنی یعنی باهاش همفکری. پس ادای خدا باوری و انسان دوستی رو در نیار ، چون اصلا بهت نمیاد سلبریتی محترم » ✅ درد اینها درد مردم نیست که اگر بود برای اون مدافعان وطنی که برای امنیت همین ها جونشون کف دستشون بود هم استوری می گذاشتند... خوش به حال اون دسته از مردمی که این تناقضات رو می ببینند و تحلیل می کنند و راهشون رو از این معلوم الحال ها جدا می کنند ، که البته برائت کنندگان این وادی تعدادشون کم نبوده این مدت ...

دین را باید از دین شناس گرفت نه مکاره های سیاسی... نظر آقای جوادی در مورد "لا اکره فی الدین"

‏همواره پيامدهاى #عهد شكنى شما را انتظار مى‌كشيدم و نشانه‌هاى فريب خوردگان را در سيماى شما مشاهده مى‌كردم. لباس #دين را بر تن كرده بوديد و #باطن خود را از من پوشيده مى‌داشتيد، در حالى كه به صفاى باطنم درون شما را مى‌ديدم. 🔹خطبه ۴ ‎#نهج‌البلاغه

باید دید که پشت استوری های سام درخشانی کی و چی خوابیده؟ دقیقا مثل علی کریمی که از مسخره کردن نذری امام حسین شروع شد و پایانش ویزا و دیدار مکرون بود😏 فقط این و فراموش نکنید که یکی از کارهایی که در دوران رنسانس برای ترویج و تزریق اباحه گری کردند، تمسخر #دین و #گزاره_های_دینی بود. همین!

✍ آقای احسان عبادی صوتی در کانالش منتشر کرده و ادعا کرده که حمید رسایی حاج قاسم سلیمانی را با ابوموسی‌اشعری مقایسه کرده! توییت حمید رسایی را بخوانید و خودتان قضاوت کنید.. برادر عبادی شما که در این صوت خیلی حرف از تقوا و تهمت و... می‌زنید چرا دروغ(یا حداقل خلاف واقع) گفتید؟! لطفا از مخاطبین خود بابت این ادعای غلط و از آقای رسایی بابت این اتهام عذرخواهی کنید

👆ایشون بابت این حرف اشتباه عذرخواهی کرد! اما خواست ابرو رو درست کنه زد چشم رو کور کرد😊 آقای عبادی میگه: آقای رسایی حاج قاسم رو تشبیه به ابوموسی نکرده بلکه حسن روحانی رو به ابوموسی اشعری تشبیه کرده و همین کار هم غلط است! عجبا در سال‌های اخیر عدالت‌خواهان به خوارج تشبیه شدند، جوانان انقلابی با انواع و اقسام اتهامات مورد جفا قرار گرفتند، کسانی که واکسن نزدند به خوارج تشبیه شدند، کسانی که به واکسن سجده نکردند به خوارج تشبیه شدند، کسانی که به قالیباف و عیسی شریفی و سیسمونی گیت اعتراض کردند به خوارج تشبیه شدند، کسانی که به عملکرد دولت و قوه قضائیه در مسائل فرهنگی و اقتصادی انتقاد کردند به خوارج تشبیه شدند، ولی حسن روحانی با پرونده‌ای مشحون از خیانت و اهانت به مقدسات دینی و ولایت فقیه و تمرد از فرامین ولی‌فقیه نباید به ابوموسی اشعری تشبیه بشه، نباید مورد سؤال یا استیضاح یا محاکمه یا کوچکترین برخوردی قرار بگیرد! این رویکرد شما را یاد کسی غیر از علی لاریجانی و مرام و مسلک او می‌اندازد؟! امثال این شخص مُدام دم از مبانی رهبری می‌زنند و برخلاف نظر امام خامنه‌ای که فرمودند به بسیجیان و جوانان انقلابی برچسب تندرو و افراطی نزنید، جوانان انقلابی را تندرو می‌خوانند! آیا امام خامنه‌ای نفرمودند که واژهٔ تندرو و افراطی، ادبیات سیاسی دشمن است؟! #اقدام_علیه_بسیجیان #تضعیف_جبهه_حق #تقویت_جریان_نفاق_و_ضدانقلاب #اتهام‌زنی_به_عدالت‌خواهان

🔹یک عدّه‌ای در قضیّه‌ی مذاکره و مسئله‌ی مذاکره سهل‌انگاری می‌کنند، سهل‌اندیشی می‌کنند، مطلب را درست نمی‌فهمند. حالا بعضی‌ها بی‌خیالند -بی‌خیالان جامعه، که هرچه پیش بیاید برایشان اهمّیّتی ندارد، مصالح کشور از بین برود، منافع ملّی نابود بشود- که حالا با آنها کاری نداریم امّا بعضی بی‌خیال هم نیستند لکن سهل‌اندیشند، عمق مسائل را نمیفهند. وقتی صحبت مذاکره می‌شود، می‌گویند آقا شما چرا با مذاکره‌ی با آمریکا مخالفت می‌کنید؟ خب امیرالمؤمنین هم مذاکره کرد با فلان‌کس، امام حسین هم مذاکره [کرد]. خب اینها نشان‌دهنده‌ی سهل‌اندیشی است، نشان‌دهنده‌ی نرسیدن به عمق مسئله است. این‌جور نمی‌شود مسائل کشور را تحلیل کرد؛ با این نگاه عامیانه و ساده‌اندیشانه نمی‌شود به مصالح کشور رسید. 🗓١٣٩۴/٧/١۵ اینکه بگویند فردای دنیا، فردای مذاکره است، دنیای موشک نیست این اگر از روی ناآگاهی گفته شود که ناآگاهی است؛ اما اگر از روی آگاهی باشد خیانت است. 🗓١٣٩۵/١/١١

ادامه از قبل.. از نظر جماعت محافظه‌کار و کندفهم، حضرت آقا برخلاف مصالح ملی عمل کرده‌اند چون نسبت به کسی که سابقهٔ ریاست مجلس خبرگان و ریاست جمهوری و ریاست مجلس شورا و ریاست مجمع تشخیص مصلحت را داشته اهانت کرده و او را جاهل یا خائن خطاب کرده!! و رئیس جمهور وقت و کابینه و طرفداران آنها را سهل‌اندیش و بی‌خیال و ساده‌لوح خطاب کرده!! این افراد، هر نقدی را اهانت تلقی می‌کنند افراد کج فهم، برای اثبات حرف غلطشان و برای تضعیف جبهه حق، به جملات یک شخص که از دست‌اندرکاران سایت منتسب به رهبری هست استناد می‌کند و آن شخص را سایت رهبری می‌دانند، رد صورتی که برای انسان عاقل، دیدگاه‌های امام خامنه‌ای (بدون تحریف و تقطیع) حجیت دارد نه سایتها و توییت ها و کانال‌هایی که بارها نص بیانات رهبر فرزانه انقلاب را تقطیع و تحریف کرده‌اند... افراد کندفهم، به بهانه‌های مختلف، هر گونه توهینی به بسیجیان امام خامنه‌ای و حزب‌اللهی‌ها روا می‌دارند اما اجازه نمی‌دهند به مسؤولینی که خیانت‌شان همچون روز برای همه روشن است حتی یه کنایه زده شود چه رسد به نقد و اعتراض و مطالبه‌گری... کسانی که به تأسی از اصلاح‌طلبان و لندن نشین‌ها، به انقلابی‌ها لقب تندرو و افراطی می‌دهند چگونه دم از ولایت می‌زنند؟! #اذناب_لاریجانی_در_ایتا #دشمن_بسیجیان #جاده‌صاف‌کن‌های_ضدانقلاب #پشتوانه‌های_جریان_نفوذ