🔴 دکتر زاکانی: باید خط این ‎#شهید_سعید را حفظ کرد. 😉

🔴 #سعید_جلیلی در مناظره انتخاباتی یک پدیده بی نظیر است ۱.دقیق ۲.با برنامه ۳.برای ایران ۴.بی حاشیه ۵.به نفع مردم ۶.نگاه علمی و روش مند ۷.رویکرد تمدنی به جایگاه ریاست جمهوری

🔴 پاسکاری و همکاری قالیباف و پزشکیان خیلی مشهود بود در مناظره! قالیباف: به درستی آقای دکتر پزشکیان گفت ما خودروی دست دوم میاوریم و ارز نداریم اما من میگویم : ۸ میلیارد دلار فقط در حوزه خودرو ارز داریم. اما این چه ماشینی هست تولید میکنیم؟ چرا سرمایه را میدهیم آنجا ؟ میشود این را جای دیگر کار کرد....

🔴اعضای حرام گوسفند بفرستین برای کسانی که قربونی انجام میدن

بیطرف واقعی به این میگن😂😂😂😂

💠سرور گرامی حضرت حجت الاسلام نظافت  معلم اخلاق و مدرس نهج البلاغه دامت برکاته 💠با ادای احترام صوت شما را در دفاع از آقای دکتر قالیباف و به تعبیر شما یکی از اولیاء خدا شنیدم و از ترس دو قطبی شدن فضا سکوت کردم اما امروز که میبینم موجب تحیر جبهه انقلاب و تردید فعالان کف جامعه گردیده  با همان استدلال دفاع از مومن که خود شما فرمودید مکلف به نقدی مشفقانه هستم جناب آقای نظافت از شما معلم اخلاق که استناد به کلام رهبری می‌فرمایید بعید بود خلاف امر ولایت برای دفاع از نامزد مورد اعتمادتان دکتر جلیلی را آنهم با الفاظی همچون پیرپاتال و تخفیف جایگاه مشاوره تخریب بفرمایید اولا فرموده بودید رهبری آدم شناسند چرا کار اجرایی به دکتر جلیلی ندادند به نظر می‌رسد اگر اصل ۱۷۶ قانون اساسی را مرور بفرمایید راهبردی ترین تصمیمات در خصوص سیاست خارجی و مسائل کلان دفاعی و امنیتی ملی در این شورا منعقد میگردد که هیچ کس جز رهبری حق لغو آن را ندارد آنوقت شما می‌فرمایید کسی که وسط میدان نباشد مدیریت راهبردی هم نمی‌تواند بکند پس رهبری با کدام قابلیت این جایگاه را به دکتر جلیلی داده‌اند فرمودید چرا در دولت رئیسی آقای جلیلی مسئولیت نپذیرفتند که در پاسخ باید گفت ایشان در روش مدیریت صاحب سبک هستند که با آمدن در بدنه دولت موجب چند صدایی و تضعیف دولت میشد اما همه شاهد بودیم چه در دولت روحانی و چه در دولت سیزدهم فعال و وسط میدان در کشف مسائل و یافت راهکار و ارائه به مجریان همپای دولتها تلاش کردند که واگویه آثار آن در این مجال نمی‌گنجد از همه مهمتر بسیار جای تعجب بود حضرتعالی تعریف رهبری را ملاک حقانیت دکتر قالیباف و عدم وجاهت دکتر جلیلی فرموده بودید حال آنکه اگر یک جستجوی معمولی بفرمایید تعاریف رهبری از علی لاریجانی و حس روحانی و هاشمی رفسنجانی و .. را از رهبری خواهید یافت که هرگز مثل آن را از دکتر قالیباف نخواهید دید و آیا پرکاری به تنهایی یک امتیاز است؟ جناب آقای نظافت مهمترین نقد به فرمایشات شما این است که پیشرفت را فقط در حوزه اجرا می‌بینید و برای همین رشد دکتر جلیلی در مبانی و راهبردهای نظام را آسانسوری میدانید حال آنکه رهبر معظم انقلاب به صراحت در گام دوم عقب ماندگیها را محصول عمل غیر انقلابی میدانند نه بی عملی اگر مروری بر تاریخ بفرمایید در مسئله برجام که آقای قالیباف و اطرافیانشان آن را ثمره خون شهدا می‌دانستند آقای جلیلی یک تنه در مقابل واداده‌ها ایستادگی کرد و باعث آگاهی جامعه از این خسارت محض گردید و نقش عمده‌ای در حرکت دانشجویی و نخبگانی در مقابله با اسلام فروشی ایفا نمود و این معنی مدیریت راهبردیست که دکتر جلیلی استاد آن است جناب آقای نظافت ای کاش بجای تضعیف دکتر جلیلی یک موضع تاکید میکنم فقط یک موضع راهبردی را در پرونده دکتر قالیباف به نمایش میگذاشتید تا مخاطب شما مجاب به گرایش میشد صد البته این مرقومه نه اعلام بی نقص بودن دکتر جلیلی و نه به معنی تخریب دکتر قالیباف است این سخنان از کسی گفته میشود که هم دکتر قالیباف را در سخت ترین لحظات کربلایی ۵ پشت خاکریز اول دیده و هم کتابچه تبلیغاتی دوره اول رقابت ریاست جمهوری ایشان را و گواهی میدهم دکتر قالیباف و دکتر جلیلی دو ذخیره نظامند که هرکدام کارآیی معینی دارند دوستدار و شاگرد شما خلیل موحدی

یک نقد درست و حسابی قالیباف به پزشکیان و پور محمدی نکرد از نظام اسلامی دفاع نکرد از خود تعریف کرد. حرف های قشنگ ولی اهداف انقلاب نبود مدام به هم نان قرض می دادند خیلی واضح بود. چند بار هم به خصوص از جانب قالیباف اتفاق افتاد قالیباف آمده است فقط برای شکستن رای جبهه انقلاب و این اتفاق قطعا نخواهد افتاد... قالیباف مهره ی احزاب است برای جلوگیری از ریاست جمهوری دکتر جلیلی

آقای قالیباف میگه میخواد دولتی با اشخاص قوی و امین! تشکیل بده 🥱 دوران شهرداری که بماند امثال محمدسعید احدیان در مجلس هم بماند اما همین اعضای ستاد ایشون رو می‌شناسید؟ کارشناسانی که همراه ایشان در برنامه‌ها شرکت می‌کنند می‌شناسید؟! آزادیخواه نمایندهٔ ملایر، حسنوند نماینده سابق اندیمشک، رجب رحمانی نمایندهٔ سابق قزوین، جلیلی محبی... امین؟؟

✍ این تعابیر اغراق‌آمیز که شما راجع به آقای قالیباف استفاده می‌کنید، شاید حتی دراویش راجع به قطب فرقه‌شان استفاده نکنند حالا به فرض محال که ادعای شما درست باشد، تبلیغ برای آقای قالیباف را بگذارید برای کسانی که حقِ تبلیغ دارند 🚫برای شما ممنوعه از کسی جانبداری کنید🚫 هم شرعا هم قانونا

قالیباف از انضباط مالی هم گفت... 😂 نگو آقا باقر ، نگو برات خوب نیست ماجرای انضباط مالی با قالیباف مثل ماجرا و ارتباط آمریکا و ایرانه... نگو‌اخوی

«مناظره اول!» قطعا جلیلی و زاکانی با اختلاف نسبت به سایرین بهتر ظاهر شدند و زاکانی را نیز می‌توان پدیده مناظره امشب دانست. زاکانی تقریبا تنها نامزدی بود که همزمان با ارائه گفتمان و برنامه، با دیگران مناظره کرد و به چالش کشید و به چالش کشیده شد. پزشکیان و پورمحمدی هم بسیار ضعیف ظاهر شدند و چند نوبت اول با سیاه‌نمایی و خودتحقیری نسبت به خارج از کشور، فقط از نمی‌توانیم و نمی‌شود و باید سراغ غرب را گرفت، دم میزدند تا جایی که کنایه بقیه نامزدها را هم به درستی به همراه داشت. قالیباف خیلی خنثی و ضعیف ظاهر شد و گاهی نیز با دل و قلوه دادن به پزشکیان توی ذوق میزد. قاضی‌زاده هاشمی نیز تقریبا در بخش جمعبندی خوب ظاهر شد و با غیرت خوبی نسبت به دستاوردهای انقلاب اسلامی و کارنامه موفق دولت سیزدهم، بحث خود را عنوان کرد. در یک دسته‌بندی موضوعی؛ جلیلی و زاکانی در گفتمان ما می‌توانیم، پزشکیان و پورمحمدی در گفتمان نمی‌شود و سخت است و نمی‌توانیم، زاکانی و قاضی‌زاده هاشمی در دفاع از دستاوردهای انقلاب اسلامی و واکنش به سیاه‌نمایی نامزدها، قالیباف و پورمحمدی و پزشکیان در ارائه تصویری ناامیدکننده و بحرانی از اقتصاد ایران، کنشگری فعالانه‌تری داشتند از حواشی مناظره، می‌توان به اخلاقی و مثبت بودن مناظره و رعایت احترام همگان همراه با حفظ حرمت دولت شهید رییسی، عدم حضور موثر جریانات فکری مختلف اقتصادی در میان پرسشگران اقتصادی و تمرکز بر جریان لیبرال اشاره کرد جمعبندی بنده از رتبه‌بندی نامزدها بصورت زیر است: ۱- زاکانی ۲- جلیلی ۳- قاضی‌زاده هاشمی ۴- پورمحمدی ۵- قالیباف ۶- پزشکیان ✍سیدامیرحسین حسینی