eitaa logo
#کانال_میثاق♥🇮🇷🇮🇷🇮🇷 ♥mesahg@🇮🇷🇮🇷🇮🇷
1.4هزار دنبال‌کننده
200.8هزار عکس
185.8هزار ویدیو
2هزار فایل
استقرار اسلام اصیل، دفاع از انقلاب اسلامی وحفظ ارزش های آن تااستقرار عدل و قسطmesahg@
مشاهده در ایتا
دانلود
⁉️ سوال؛ آیا تضمین مشارکت در انتخابات به عهده است؟ در واقع شورا باید به قانون توجه کنه یا برای جلب مشارکت مردم در انتخابات هم تدبیر کنه؟ ✅ پاسخ؛ شورا برای جلب مشارکت مردمی در انتخابات وظایفی داره و طبیعتاً نمیشه گفت وظیفه شورا صرفاً عمل به هست! یعنی شورا داره جایی که قانون‌گذار سکوت کرده و یا قانون رو طوری نوشته که میشه تفاسیر متفاوت و بسیط‌تری ازش ارائه داد، مطابق با خودش مشارکت رو بالاتر ببره و رعایت حقوق گروه‌های مختلف اجتماعی رو از جهت نماینده داشتن در انتخابات بکنه اما همین موضوع یک قید داره. قیدش اینه که به هیچ عنوان برای اینکار وجود نداشته باشه. یه مثال بزنم؛ فرض کنید شورا مطابق با قوانین داخلی و نظریه تفسیری خودش به این نتیجه میرسه که برای احراز شاخص مدیر و مدبر بودن افراد، یکی از راهکارها اینه که فرد ۴ سال ریاست یک سازمان ملی، وزارت‌خانه، استانداری، شهرداری کلان‌شهرها یا ... رو به عهده داشته باشه. حالا شخصی مثلاً ۳ سال و نیم این مسئولیت‌ها رو به عهده داشته اما ۴ سال رو پر نکرده. حالا شورا می‌تونه متناسب با مسئولیت‌های قبلی این فرد، تشخیص بده مثلاً ۵ سال فلان سازمان یا مدیریت چندین ساله بَهمان سازمان، منِ شورا رو به این نتیجه می‌رسونه که ایشون کفایت مدیریتی برای احراز رو داره. این دیگه میشه شورا که سعی بر اینه تا جای ممکنه برای سلایق مختلف مردم در انتخابات باز گرفته بشه اما اگر در همین شرایط مثلاً فرد محکومیت قضایی داشته باشه، چون تأیید این فرد خلاف میشه، شورا اون رو رد می‌کنه. 👈 مورد مصداقی در این انتخابات؛ در این دوره آقای یکی از نماینده‌های طیف موسوم به اصلاحات بود اما چون متناسب با اسناد «کمیسیون اصل ۹۰ مجلس شورای اسلامی» محکومیت قضایی داشتند، نمیشد تأییدشون کرد. یعنی هر قدر هم که شورا می‌خواست در این مورد بازتر عمل کنه باز هم این مورد رو نمیشد ازش چشم‌پوشی کرد ... مطابق با همین نگاهی که عرض شد، برخی هم در این دوره صلاحیت‌شون احراز شد 🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰 🔴📢 صدای انقلابیون انقلاب اسلامی را ازاینجابشنوید 🔻 با فوروارد کردن مطالب کانال، را به دوستانتان معرفی کنید . 🎋🌹 🌹☘🌺🌹🌿🍁🌸🌹🌼 https://eitaa.com/mesagh @mesagh 🌴🌴🌴 🗳 👈لطفا منتشرکنید
🔥شورای نگهبان مصلحت نظام!؟ 🔻وظیفه‌ای که قانون اساسی بر عهده‌ی نهاده، تشخیص میزان تطبیق امور با «اصل و مُر‌ قانون» و «احکام اولیه» است. 🔻«اگر واقعا مصلحتی برای جامعه وجود داشته باشد» که نیاز به حکم ثانویه داشته باشد؛ تشخیص آن بر عهده ولی‌فقیه است. 🔻البته رهبری می تواند ارائه مشورت تخصصی در این امر را به نهادهایی مانند مجمع تشخیص مصلحت نظام واگذار کند. 🔻در احراز صلاحیت کاندیداها، وظیفه شورای نگهبان، فقط تطبیق دقیق وضعیت کاندیداها با قوانین است؛ اما اگر مصلحت بالاتری برای کشور، وجود داشته باشد، تشخیص آن و صدور حکم ثانویه اساسا در حیطه اختیارات شورای نگهبان نیست و از شؤون ولی فقیه است. 🔻بنابراین اگر در موضوعاتی مانند انتخابات، حکم حکومتی مبتنی بر مصلحت کلان جامعه صادر شد؛ لزوما به معنای ایراد به شورای نگهبان یا عقب نشینی نیست بلکه به معنای وجود ظرفیت انعطاف هوشمند ساختار نظام بر پایه ولایت، برای حفظ همزمان حقوق ملت و مسیر کلی ثبات و پیشرفت جامعه اسلامی است. ✍حمیدرضا ابراهیمی 🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰 🔴📢 صدای انقلابیون انقلاب اسلامی را ازاینجابشنوید 🔻 با فوروارد کردن مطالب کانال، را به دوستانتان معرفی کنید . 🎋🌹 🌹☘🌺🌹🌿🍁🌸🌹🌼 https://eitaa.com/mesagh @mesagh 🌴🌴🌴 🗳 👈لطفا منتشرکنید
10.34M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥|| واکنش جالب مردم نسبت به امضای طومار در حمایت از لاریجانی و جهانگیری، بعد از اعلام نظر آقای ، و سایر دوستان و آشنایان؛ اینها مردم‌اند! ؟؟ مردم از ردصلاحیت بانیان وضع موجود خوشحالند، چون اینان را آزموده اند... 🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰 🔴📢 صدای انقلابیون انقلاب اسلامی را ازاینجابشنوید 🔻 با فوروارد کردن مطالب کانال، را به دوستانتان معرفی کنید . 🎋🌹 🌹☘🌺🌹🌿🍁🌸🌹🌼 https://eitaa.com/mesagh @mesagh 🌴🌴🌴 🗳 👈لطفا منتشرکنید
هدایت شده از mesaghمیثاق
‍🔴 “از نهضت آزادی تا اصلاحات” 🔻سال ۱۳۶۴.. چهارمین دوره انتخابات ریاست جمهوری.. کشور درگیر جنگ است ، نفاق وجود دارد ، اختلافات سیاسی در اوج ، جنگ شهرها و حملات موشکی و مناقشه بر سر بررسی صلاحیت نامزدها... 🔻نهضت آزادی که یک جریان لیبرال و ضد حکومت شناخته میشد،بخاطر رد صلاحیت تمام نامزدهای خود در دوره دوم مجلس آن انتخابات را تحریم کرده بود و حالا میخواست با نامزدی مهندس بازرگان وارد رقابت ریاست جمهوری شود.اما صلاحیت بازرگان را احراز نکرد.نهضت آزادی با انتشار بیانیه‌ای مسئولیت عدم مشارکت مردم را متوجه شورای نگهبان دانست و مثل صحبتهای الان در بیانیه گفتند، «ما اگر جای جناب آقای خامنه‌ای بودیم از این که پهلوان گود شده با حذف حریف و کشتی نگرفته بازوبند قهرمانی به خود بزنیم امتناع می‌کردیم و داوطلبی خود را پس می‌گرفتیم...!!! » ⭕️ چه تلاقی قشنگی پس از ۳۶سال ! بعد از آن بازرگان در مصاحبه با یک شبکه سلطنت طلب گفت ؛ به نظر نهضت آزادی، شرکت در ریاست جمهوری امضای سند اسارت ملت است!! فشارهای سیاسی بیشتر و بیشتر شد و حتی برخی از علما و روحانیون انتخابات را تحریم کردند . خلاصه که شرایط انتخابات بسیار سخت و پیچیده شده بود . همه صحبت از مشارکت پائین می‌کردند .طیف‌های سیاسی مختلف نقدهای تندو تیزی روانه حکومت می‌کردند. سم‌پاشی‌ها علیه شورای نگهبان شدت گرفته بود.۳نامزد انتخابات همه از یک طیف سیاسی بودند. انتخابات برگزار شد با مشارکت ۵۵ درصدی.آب از آب تکان نخورد. سید علی خامنه‌ای برای بار دوم انتخاب شد. ❌ولی اتفاق مهم دو سال بعد افتاد . جائی که نهضت آزادی برای انتخابات سومین دوره مجلس دورخیز کرده بود اما این تو بمیری دیگر از آن تو بمیری‌ها نبود . وزیر کشور در نامه‌ای محرمانه به امام ره وضعیت و صلاحیت نهضت آزادی را جویا شد . رو سیاهی ماند به ذغال و شنیدنی بود پاسخ امام که در بخشی از جواب نامه فرمودند ؛ «نهضت به اصطلاح آزادی صلاحیت برای هیچ امری از امور دولتی یا قانونگذاری یا قضایی را ندارند...» مشروعیت نهضت آزادی تمام شد. آنها دیگر به رسمیت شناخته نشدند و حق فعالیت سیاسی از آنها سلب شد . هم الان مثل نهضت آزادی در گوشه رینگ است. 🔻لیبرال‌ها دیگر نفس ندارند. حواسمان باشد بجای نمایش عملکرد ویرانگر و کارنامه افتضاح و به چالش کشیدن آنها ، با دامن زدن به اختلافات درون گفتمانی ، تضعیف ، اتلاف انرژی خودمان و همچنین عدم تحقق فرصت فرار به آنها ندهیم . 🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰 🔴📢 صدای انقلابیون انقلاب اسلامی را ازاینجابشنوید 🔻 با فوروارد کردن مطالب کانال، را به دوستانتان معرفی کنید . 🎋🌹 🌹☘🌺🌹🌿🍁🌸🌹🌼 https://eitaa.com/mesagh @mesagh 🌴🌴🌴 🗳 👈لطفا منتشرکنید
🔴📢نقد معاون به سخنگوی و حاشیه بر آن ▫️حجت‌الاسلام دکتر نجف لکزایی/ معاون دفتر تبلیغات و رئیس پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی در واکنش به سخنان شورای نگهبان در مورد عدم وجود مشکل قانونی و حقوقی در مشارکت پایین: 🔻 اگر جمعیت کمی در انتخابات شرکت کنند انتخابات باطل و یا نادرست نیست ولی مقام معظم رهبری همیشه بر مشارکت حداکثری تأکید دارند و دلالت‌های امنیتی، سیاسی و اجتماعی هم مؤید این مسئله است. 🔻 اخیرا سخنگوی شورای نگهبان گفته است مشارکت اندک در انتخابات مشکل قانونی و حقوقی پیدا نمی‌کند؛ یعنی اگر جمعیت کمی در انتخابات شرکت کنند، انتخابات باطل و یا نادرست است؟ قطعا خیر. 🔻اگر بحث حقوقی و قانونی باشد طبیعتاً پاسخ آقای کدخدایی درست است و مشکلی ایجاد نخواهد شد ولی آیا از نظر امنیتی و سیاسی هم اینگونه هست؟ طبیعتاً این طور نیست؛ مشارکت حداکثری که مقام معظم رهبری بر آن تأکید دارند برای این است که تهدیدات دشمن کم اثر و بی اثر و امید دشمن برای ضربه زدن به ملت ایران بر باد فنا می‌رود. 🔹مردم با حضور حداکثری در انتخابات نشان می‌دهند پشتیبان و مدافع نظام هستند پس امنیت خود مردم ارتقاء خواهد یافت؛ مسئولی که با رای بالا انتخاب شود دستش برای تصمیم‌گیری و اقدام بازتر است و می‌داند بیشتر مردم از او حمایت می‌کنند ولی اگر فردی با رأی پایین انتخاب شود همواره دغدغه واکنش مخالفان و اعتراض آنها را خواهد داشت. 🔹از کسانی هم که در انتخابات حضور می‌یابند باز همه به این فرد رأی نمی‌دهند، بنابراین طیفی از نخبگان و فعالان سیاسی و اجتماعی هم هستند که به وی رأی نداده‌اند لذا همواره شاهد موضع‌گیری این افراد و تنش‌های داخلی خواهیم بود. ▫️ای کاش آقای کدخدایی همین مسئله را هم نگفته بودند! درست است ایشان به احتمال بسیار زیاد عدم ایجاد مشکل حقوقی و قانونی را مدنظر داشته است ولی دشمنان از همین تعبیر سوء استفاده کرده و تبلیغ می‌کنند که ببینید جمهوری اسلامی خودش دوست دارد مشارکت پایین باشد، در صورتی که مقام معظم رهبری همواره بر این مسئله تأکید دارند که هرچند انتخاب اصلح مهم است ولی برای من حضور حداکثری مردم مهم‌تر است. 🔻 اگر امر بین مشارکت حداکثری مردم و انتخاب اصلح باشد رهبری طرفدار مشارکت حداکثری هستند؛ این بحث را برخی مطرح می‌کنند که مشارکت پایین زمینه انتخاب اصلح را فراهم‌تر می‌کند، ولی باز مقام معظم رهبری مؤکداً تاکید دارند که مهم مشارکت بالای مردم در انتخابات است. 🔹به خاطر دلالت‌های سیاسی، امنیتی و اجتماعی که مشارکت حداکثری دارد تاکید همه باید بر روی این مسئله باشد. 🔶حاشیه ۱. شورای نگهبان، یک نهاد قانونی است، آیا رواست که بخاطر تاکید بر مرّ قانون ملامت شود؟ آیا رواست سخنگوی آن، به دلیل ادبیات حقوقی، ملامت و بازخواست شود؟ ۲. در پاسخ به سؤال زیرکانه مجری، نه امکان سکوت وجود داشت و نه فرافکنی و پاسخ ژورنالیستی؛ بهترین راه پاسخ با ادبیات حقوقی و قانونی بود. بله، مشارکت بالا مهمترین مسئله انتخاباتی ایران هست، اما اگر به هر دلیل محقق نشد، مشروعیت را مخدوش می‌کند؟ پاسخ روشن است! ۳. نه فقط سخنگوی شورا، که آقای در مصاحبه با هم عینا همین جواب را داده! حالا باید او را هم متهم کنیم به طرفداری از کاهش مشارکت یا تشویش اذهان و... ؟ ۴.شورای نگهبان وظیفه اش عمل به قانون است نه بر اساس مصالح سیاسی/امنیتی! تامین آن مصالح متولیان مجزایی دارد که مستقیما زیرنظر رهبری معظم فعالیت دارند و می‌توانند تحلیل‌ها و تمهیدات خود را به شورا و بعد هم به آقا ارائه کنند. ۵. شورا اگر بخواهد ملاحظات سیاسی را لحاظ کند، وجود مجمع تشخیص، بلاموضوع می‌شود. در بررسی تمام قوانین و تطابق با قانون اساسی و شرع، می‌توان گفت ملاحظات سیاسی/امنیتی وجود دارد که لازم الاجرا بوده و شورا همیشه از جانب عده‌ای متهم خواهد بود! ۶. گذشته از نهادهای خدوم امنیتی و مصلحتی، برخی مراکز مطالعاتی در ایران وجود دارد که وظیفه‌اش تحقیق در مورد اقتضائات سیاسی/اجتماعی حکمرانی است. ۷.جناب آقای لکزایی بعنوان معاون پژوهش بزرگترین نهاد حوزوی وابسته به نظام، خود باید پاسخگو باشند که مجموعه تحت مدیریت ایشان قبل از انتخابات نسبت به شناسایی و تحلیل و تبیین آن دلالت‌های اجتماعی/سیاسی، چه کارنامه و برنامه‌ای داشته است؟! ۸.به راستی اگر نهادهای علمی وابسته به نظام، تکلیف خود را در مورد تبیین اوضاع انجام می‌دادند، خدشه در تصمیم قانونی شورای نگهبان، تا بدین حد پیش می‌رفت؟ آیا رواست شورای نگهبان را برای کارهای نکرده خودمان مقصر برشماریم؟ ۹.دفاع رهبری از عملکرد شورا، چراغ راه همگان است. ۱۰. مطالبه مشخص از مجموعه و امثال جناب لکزایی آنکه بجای گله‌گذاری، شبهات سیاسی/حقوقی علیه شورای نگهبان را پاسخ دهند. 🔰🔰
🔴📢 ❗️ اختلاف نظر بنیادین هاشمی رفسنجانی با مقام معظم رهبری پیرامون به روایت و خبرگزاری دولتی ! پست ویژه/رونوشت‌ به: منتقد ! 🔲موسوی خوئینی‌ها: اگر آقای در مسیر این هدف، معتقد بود كاری باید انجام شود، دیگر هیچ مانعی را بر سر راه نمی‌پذیرفت؛ چه این مانع قانون باشد، چه اشخاص و حقوق دیگران. هر حقی را در قبال این حقی كه معتقد بود باید زنده كرد، نادیده می‌گرفت. 🔹من بشخصه یكی از مواردی كه بارها با ایشان صحبت می‌كردم، بحث قانون بود. ایشان معتقد بود كار باید راه بیفتد، برای راه افتادن كار می‌شود قانون را دور زد، می‌شود از رهبری اجازه گرفت. كمااینكه قبل از آقای خامنه‌ای، می‌رفت از امام اجازه می‌گرفت. شاید هیچ‌كس به اندازه ایشان در اجازه گرفتن از رهبر چه زمان امام و چه زمان آیت‌الله خامنه‌ای، انقدر مصر و سمج نبوده است كه بالاخره اجازه كار را بگیرد تا كار راه بیفتد. معتقد بود افراد و گروه‌های مزاحم را باید با سخنرانی كردن، نهیب زدن یا محدود كردن از سر راه بر داشت. 🔹ایشان بهرحال «عملگرا» بود؛ عملگرا یعنی آنچه فكر می‌كرد درست است باید پیش برود و هر اقدامی اگر در این مسیر تعریف شود درست است و اگر مانع باشد نادرست است و باید كنار زده شود. اصلا برایش مهم نبود كه قانونی است یا غیرقانونی، حقی از بین می‌رود یا نه. 🔹من سر این مسائل بسیار با ایشان اختلاف داشتم، نمی‌خواهم مواردش را مثال بزنم ولی گاهی می‌گفتم آقای هاشمی این كار درست نیست، خلاف قانون است، می‌گفت از رهبری اجازه می‌گیرم. می‌گفتم این اجازه هم خلاف قانون است، این كار را نكنید، این باب باز می‌شود، فردا دیگری هم می‌رود اجازه می‌گیرد، آن وقت شما ناراحت می‌شوید، بگذارید كارها قانونی باشد. كار با تأخیر و به كندی، بهتر از كار خلاف قانون است. بگذارید مردم قانونمندی را بیاموزند. تنها شما نیستید كه می‌توانید اجازه بگیرید، دیگران هم به همان زبان و شیوه شما می‌روند و اجازه می‌گیرند.البته نمی‌خواهم بگویم اجازه‌دهنده و اجازه‌گیرنده، نیت بد داشته یا دارند، اتفاقا بنظرشان می‌خواهند كار انقلاب و مملكت را پیش ببرند. 🔹من با آقای هاشمی زیاد سر این چیزها حرف می‌زدم و می‌گفتم بگذارید مردم به قانونمندی عادت كنند. 🔲در ، یك وقت متوجه شدیم خبرهایی می‌آید كه بالاخره می‌خواهند یك جوری بازی انتخابات را به هم بزنند و بناست همان كسی را كه می‌خواهند، روی كار بیاورند. من و آقای كروبی رفتیم خدمت آقای هاشمی، گفتیم آقای هاشمی ظاهرا آنچه می‌فهمیم بنا نیست انتخابات روال عادی و طبیعی خود را طی كند. 🔻البته ما هم آن موقع اطمینان خاطر جدی نداشتیم كه حتما آقای خاتمی رأی دارد؛ ولی می‌خواستیم هركس به همان میزان كه رأی دارد شناخته شود و یك انتخابات آبرومندی برگزار شود. برای همین به ایشان گفتیم پرس‌وجو كنید ببینید اگر تمایل به یك فرد دیگری هست، از آنجا كه آقای خاتمی هم دنبال پست و مقام نیست، كنار بكشد. ▫️ آقای هاشمی در پاسخ گفت اتفاقا من با آقای خامنه‌ای اینجا اختلاف نظر دارم! آقای نظرش این است كه باید و مردم همه بیایند و هرچه مردم بیشتر بیایند بیشتر تأیید نظام است. 🔻اما من[=هاشمی] می‌گویم آقا شما بگویید نظرتان چه كسی است، ما همه می‌رویم كار می‌كنیم كه همان بشود! ▫️آقای هاشمی معتقد بود بالاخره یك رئیس جمهور لازم داریم، آقای خامنه‌ای بگوید چه كسی بشود یا با هم توافق كنیم كه چه كسی بشود. ما تلاش می‌كنیم كه همان بشود! ▫️متن کامل را در ایرنا ببینید: https://www.irna.ir/news/83169477/ 🔶حاشیه بازخوانی موشکافانه و محققانه تاریخ معاصر، رسوایی‌های سیاسی بزرگان برجامیان را بر همگان عیان خواهد کرد. خاطرات صریح موسوی خوئینی‌ها از جمله اسنادی است که اثبات می‌کند پدرخوانده خرده‌جریان اعتدال، بعنوان تئوریسین‌ اصلی در تاریخ جمهوری اسلامی مطرح است که برخلاف نظر رهبری معظم انقلاب اسلامی به دنبال بوده است! از آقایان ، محمدجواد حجتی کرمانی، خاتمی، موسوی تبریزی و اعضای ارشد گروهک و سایر دوستان شان می‌پرسیم: نظرتان در مورد این سند تاریخی چیست؟! آیا به آقای هاشمی بعنوان تئوریسین‌ و بانی مشارکت حداقلی، انتقادی ندارید؟! جوانمردی، حریت و صداقت سیاسی، آخرین سرمایه یک جریان سیاسی است که در صورت از دست دادن آن، هرگز موفق نمی‌شود در میان مردم آبرویی پیدا کند. لطفا مرد باشید و دست از و بردارید! دواران فریب‌کاری و پنهان‌کاری و مظلوم‌نمایی گذشته است؛ اهل تحلیل و تحقیق‌اند.... 🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰 🔴📢 صدای انقلابیون انقلاب اسلامی ر
یک نکته پیرامون احراز صلاحیت‌ها! تذکر مهم رهبر معظم انقلاب اسلامی ظهور در اعاده حیثیت برخی کاندیداهای ردّصلاحیت شده دارد که ولنگاری فضای مجازی بدان دامن زده است. لذا لزوما به این معنا نیست که تصمیم شورای نگهبان در مورد کاندیداها منوط به شائبه ها و حاشیه‌های مطرح شده در فضای مجازی بوده باشد و همچنین دلالت ندارد که ادله دیگری در کار نبوده باشد. اعاده حیثیت و جبران مافات، که به نص بیانات مقام معظم رهبری، ضرورت دارد، لزوما به معنای تجديدنظر در تصمیم شورا نیست؛ اگرچه در صورت انحصار ادله ردّصلاحیت در ، احتمال آن منتفی نیست و طبعا نتیجه هرچه اعلان شود، مورد احترام خواهد بود. اعلامیه تفصیلی در مورد فرایند گزارش غلط و تبیین تاثیر یا عدم تاثیر آن در تصمیم نهایی شورا، مصداقی منطقی از خواهد بود. برخی طرفداران دوآتشه بعضی کاندیداها، افکار عمومی را به سمت مطالبه تغییر تصمیم شورا و تجدیدنظر در مورد احراز صلاحیت‌ها سوق می‌دهند، که چندان منطقی به نظر نمی‌رسد و بیشتر به گمانه‌سازی و تولید فشار شبیه است. 🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰 🔴📢 صدای انقلابیون انقلاب اسلامی را ازاینجابشنوید 🔻 با فوروارد کردن مطالب کانال، را به دوستانتان معرفی کنید . 🎋🌹 🌹☘🌺🌹🌿🍁🌸🌹🌼 https://eitaa.com/mesagh @mesagh 🌴🌴🌴 🗳 👈لطفا منتشرکنید
رسول جعفریان و تلاش برای خط‌دهی به 🔶حاشیه اینکه امثال آقای جعفریان ادعا کنند که اساس تصمیم شورا، گزارش خطا بوده و هیچ راهی جز تأیید صلاحیت کاندیدای‌شان وجود ندارد، کاملا قابل خدشه است زیرا: آیا فقط یک دلیل برای ردصلاحیت وجود داشته یا فقط در یک دلیل، بخاطر گزارش خطا، خدشه شده است؟! 🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰 🔴📢 صدای انقلابیون انقلاب اسلامی را ازاینجابشنوید 🔻 با فوروارد کردن مطالب کانال، را به دوستانتان معرفی کنید . 🎋🌹 🌹☘🌺🌹🌿🍁🌸🌹🌼 https://eitaa.com/mesagh @mesagh 🌴🌴🌴 🗳 👈لطفا منتشرکنید
9.94M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
به نام خدا مجموعه نگهبان قسمت دوم (آخر) ۱.چرا فقط اینا تایید شدن؟! یعنی چی خوب یباره طرفو میذاشتید رئیس جمهور، دیگه این بازی‌ها برای چی بود؟! ۲. اصلا به قول خودتون اینا همشون یه مشکلی داشتن که شورا تاییدشون نکرده حالا چرا نمیگه مشکل شون چی بوده؟ وکلی سوال و جواب جنجالی دیگه به شدت پیشنهاد میشه ....
✔️ توهین به و ممنوع! به هر بهانه و به هر دلیلی! رفقا ادمین های محترم هممون زیر ذره بین هستیم. علاوه بر اینکه بچه های مردم و دنبال کنندگانمون و... دارن مطالبمون را میخونن، ذره بین عدل و قیامت هم داره دقیق رصدمون می‌کنه. باید خیلی حواسمون جمع باشه که: ✅ اولا قبح اهانت به علما شکسته نشه ✅ ثانیا قبح اهانت به شورای نگهبان شکسته نشه معنی نداره که هر چی از دهانمون درآمد، نثار علما و شورای نگهبان کنیم به این بهانه که چرا اینا را رد صلاحیت نمی‌کنین؟ چرا ساکتین؟ و... 👈 حداقل بنده خطم را با این عده از دوستان جدا اعلام میکنم. معتقدم وقتی با علما و مراجع حرف نزدید و از شرایط بیت و اطرافیانشان اطلاع ندارید، اشتباه میکنید که به اسم انقلاب و بهانه دلسوزی، ویس بدی و مطلب بنویسی و اهانت کنی. همینمون مونده که در لباس آخوندی و به اسم جبهه انقلاب و به بهانه دلسوزی، دهنمون باز کنیم و علی برکت الله! در اومده علنا مردم را به اعتراض به شورای نگهبان دعوت می‌کنه!! علنا به شورای نگهبان میگه چرا سکوت کردی و به قانون عمل نمیکنی؟! ینی چرا داری با سکوتت بی قانونی میکنی! علنا داره دعوت به هجمه به شورای نگهبان و مراجع و علما می‌کنه! کِی؟ دقیقا زمانی که همون دو تا کاندیدا و هم پالگانشان علیه شورای نگهبان، علنا موضع گرفتن و داد از مهندسی انتخابات و بی اعتمادی مردم به نظام و ... سر داده اند! ضمنا شرع و اخلاق و قانون به احدی اجازه توهین حتی به کاندیدای خطاکار طرف مقابل هم نمیده چه برسه به اینکه درباره آنها از الفاظی مانند «پست» و «پلید» و «کثیف» و «وحشی» استفاده کنیم!! اگه اعصاب نداری، بفرما کنار دیگه بقیه را چرا بدنام میکنی؟! این جبهه آدم و و و میخواد. نه ... ✍ 🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰 🔴📢 صدای انقلابیون انقلاب اسلامی را ازاینجابشنوید 🔻 با فوروارد کردن مطالب کانال، را به دوستانتان معرفی کنید . 🎋🌹 🌹☘🌺🌹🌿🍁🌸🌹🌼 https://eitaa.com/mesagh @mesagh 🌴🌴🌴 🗳 👈لطفا منتشرکنید
‏هرچه جلوتر می رویم بیشتر به ارزش کار ‎ در رد صلاحیت عوامل وضع موجود پی می بریم! فکر کنید جهانگیری و لاریجانی متهمان درجه دو و سه وضع موجود تائید میشدند با همین وقاحت همتی و مهرعلیزاده،البته دهها برابر بیشتر به آیت الله میتاختند و دروغ میگفتند و حالها را به هم میزدند!
() ♦️جلسه وحدت سران کارگزاران و سران جریان اصلاح طلب با حضور سعید حجاریان، تاجیک، ربیعی، عطریانفر و کرباسچی / زمان: ۱۹ خرداد ۱۴۰۰ ✡سعید حجاریان: ما در سال ۹۲ و ۹۶ منفورترین و نچسب ترین چهره سیاسی ایران را با تبلیغات پیروز کردیم. از نظر همتی نمی تواند رئیس جمهور ایران شود و به هر کس بگویید رئیس بانک مرکزی روحانی و مسبب تورم و قیمت فعلی ارز می خواهد رئیس جمهور شود می گوید این جوک است و امکان ندارد اما ما به اعتقاد داریم و اکنون که حریف احساس کرده کار تمام است باید وارد عمل شویم و تمام چیزهایی که بلد هستیم را در این ۹ روز خرج کنیم. مهرعلیزاده بدترین عملکرد را داشته و زدگی ایجاد کرده و ماندنش به صلاح نیست. همتی هم و کارنامه اش اتفاقا ضد او خواهد بود پس چاره ای نیست بازی را به سمت تند شدن ببریم تا همتی با کدهایی که می دهیم فقط اتک بزند و فرار کند. حالا شما با خانم مولاوردی صحبت کنید که سازمان هنرمندان ۹۶ را احیا کند من شنیدم فردی که گفت امکان ندارد از روحانی حمایت کند وقتی با خانم مولاوردی نشست همان شب از روحانی حمایت کرد. حالا اگر مشکلات مالی اینها هم حل شود جا دارد تا از همتی حمایت کنند. باید در تبلیغات انتخاباتی همتی و تجمع ها را منفجر کنیم. به نظرم ریاست جمهوری همتی بعید نیست. 🔴⬅️همتی چیزی برای ارائه ندارد اما و مدل ۹۶ برای زدن حریف عالی بود. تمام تلاش ما برای ۲۷ و ۲۸ خرداد است و باید در این دو روز فیل خود را هوا کنیم. . ✡غلامحسین کرباسچی: ما هم از اولین همین را گفتیم. رفقا همش دم از زدند. آقای تاجزاده گفت تحریم. ما اگر تحریم کنیم انتخابات رو خب در ۴ سال و ۸ سال آینده تا بیاییم حرف بزنیم می گویند شما ساکت باشید چون در وارد نشدید و تحریم کردید. من با دوستان تندرو و افراطی مخالفم. من متاسفم آقای خاتمی هم موضع سکوت و عافیت پیشه کردند. خب حمایت آن روز از روحانی بهترین کار بود. اینکه کنار برویم و عافیت طلبی کنیم که برای همه راحت است. ما می توانیم با تبلیغات در فضای مجازی و شبکه های ماهواره ای برای آقای همتی یک شخصیت جدید و مخالف وضع موجود درست کنیم. خانواده مرحوم هاشمی الان پشت آقای همتی هستند. من گفتم اگر همتی بگوید فلان وزارتخانه یا سازمان را به خانم فائزه هاشمی می دهد این فقط ۵ میلیون رای دارد. ✡محمد عطریانفر: این جلسه در واقع من را یاد جلسه منزل آقای خاتمی در سال ۹۲ می اندازد. جلسه ما با شما و حکمیت آقای خاتمی. خب خروج آقای عارف از انتخابات محصول این جلسه بود. البته جای آقای صالحی خالی است که واقعا زحمت اصلی به دوش ایشان بود. ما در آن جلسه انتخابات ۹۲ و ۹۶ را بردیم و امروز نیز مطمئن هستم انتخابات ۱۴۰۰ را خواهیم برد. در آن جلسه آقای صالحی با آن لهجه بانمک گفتند آقای خاتمی ۶ میلیون رای ثابت دارد، آقای سید حسن هم ۵ میلیون رای دارد، مرحوم هاشمی هم ۵ میلیون رای دارد و آقای ناطق هم حدود ۴ میلیون رای دارد. اگر این ۴ نفر مستقیم از آقای روحانی حمایت کنند آقای روحانی در دور اول با ۲۰ میلیون رای انتخابات را برده است. همه دیدیم در دور اول آقای روحانی با ۱۸ میلیون انتخابات را برد. امروز هم اگر همین مدل پیاده شود و بجای مرحوم هاشمی آقای روحانی را بگذاریم، آقای همتی با ۲۰ میلیون در دور اول کار را تمام می کند. آقای در سال ۹۶ حدود ۱۵ میلیون رای داشت که الان زیر ۱۰ میلیون است چون فشار اقتصادی و معیشتی این سالها از سبد رای رئیسی کم کرده است. حاشیه نشین ها و افراد ضعیف با تحریک احمدی نژاد انتخابات را تحریم خواهند کرد و این بهترین فرصت برای تجمیع و تهییج حامیان ما در سراسر کشور است اما بقول آقای حجاریان باید ها و فوتبالیست ها را بیاوریم در عرصه. ما با کمک آقای جهانگیری اندوخته قابل توجهی داریم و می توانیم کمی از آن را برای هنرپیشه ها و ورزشکاران تزریق کنیم. البته بگونه ای که حس توهین به آنها دست ندهد و موضوع درز نکند. آقای خاتمی و سید حسن هم که باید دوباره دست به دامان آقای صالحی شویم. آقای ناطق خیلی سخت است اما کار شخص آقای روحانی است. آقای روحانی چون رئیس جمهور است علی الظاهر نمی تواند مستقیم دفاع کند اما می تواند از طریق امکانات ای یا افراد نزدیک، پیام خود را به مردم بدهد. ✡محمدرضا تاجیک: من واقعا تعجب می کنم از دوستان که اینقدر راحت تحلیل می کنند و از الان پیروزی همتی را جشن گرفته اند‌. پیروزی همتی شدنی است اما حواس دوستان نیست که چرا همتی از فیلتر رد شد و لاریجانی و پزشکیان و جهانگیری رد نشدند؟ چرا همتی از فیلتر شورای نگهبان رد شد ولی سعید محمد و رستم قاسمی رد نشدند؟ ریاست جمهوری همتی از نظر من بدترین گزینه ب