🔰 روحانی و جهانگیری مشورت میدهند یا آینه عبرت برای دولت پزشکیان هستند؟!
🔸ارگان حزب کارگزاران میگوید رئیسجمهور، جلسهای را با حسن روحانی، اسحاق جهانگیری، علیاکبر ناطقنوری و سیدحسن خمینی برگزار کرده است.
🔸سازندگی در گزارشی با عنوان جلسه ۵ نفره نوشت: رئیسجمهور چندی پیش جلسهای ۵ نفره با علیاکبر ناطقنوری، حسن روحانی، سیدحسن خمینی و اسحاق جهانگیری داشت. آن طور که سایت رویداد۲۴ از جزئیات خبر داده، در این جلسه که درخصوص مهمترین مسائل کلان نظام گفتوگو شده، حاضران به رئیسجمهور یادآوری میکنند که حل مسئله لایحه حجاب و فیلترینگ مهمترین وعدههای او در زمان انتخابات بوده است. همچنین این جمع به پزشکیان توصیه میکند که درباره عدم اجرای قانون حجاب با رهبری دیدار و صحبت کند. در خلال این توصیه نیز این نکته به رئیسجمهور پیشنهاد میشود که در صورت لزوم و در شرایطی که مذاکرات به نتیجهای نرسد، پزشکیان محکم در مقابل مسئولیت اجرای این قانون بایستد و بگوید با این شیوه نمیشود، کشور را اداره کرد.
🔸خبر دیدار پزشکیان با روحانی و جهانگیری در حالی منتشر میشود که برخی تحلیلگران پیش از این معتقد بودند دولت پزشکیان با توجه به برخی رویکردها و انتصابات، دولت سوم روحانی است. هر چند که خود پزشکیان این تحلیل را رد کرده است. در عین حال پزشکیان در بسیاری از حوزهها منتقد وضعیتی است که از دولت روحانی به یادگار مانده است اما همان دولت بانی مشکلات مذکور، طرف مشورت دولت پزشکیان و به کار گیرنده اعضای آن است.
🔸هماکنون دستکم ۱۷ نفر از مدیران ارشد دولت روحانی در دولت پزشکیان حضور دارند. از جمله این افراد میتوان به محمدجواد ظریف، مجید انصاری، عبدالناصر همتی، علی ربیعی، محسن حاجیمیرزایی، علی طیبنیا، سیدعباس صالحی، صالحی امیری، سیدعباس عراقچی، محمد شریعتمداری، رضا رحمانی، سید محمود علوی، حسینعلی امیری، سیمایی صراف و... اشاره کرد و البته این فهرست غیر از دهها استاندار و معاون وزیر و مدیرکل دولت روحانی است که در دولت پزشکیان مجددا بر مناصب مشابه گماشته شدهاند.
#خبر_ویژه
🔰 از مخالفت همتی با حذف ارز ترجیحی تا طرفداری از نرخ ارز آزاد!
🔸آقای همتی در سال ۱۴۰۱ مخالفت میکند که چرا تحت عنوان رانت خواری ارز ۴۲۰۰ تومانی را برداشتید! اما خود او ۱۰ روز قبل گفت «قیمتگذاری دستوری در بازارها، از جمله بازار ارز، جز توزیع رانت، ایجاد فساد، تشدید سفته بازی و التهاب در بازار ارز، نتیجهای به بار نمیآورد. اگر در کوتاه مدت فایدهای داشته باشد، در بلندمدت پایدار نیست.». یعنی یک فرد در دو موقعیت زمانی یک سال و نیم، نزدیک به هم، درباره یک پدیده دو گونه استدلال میکند! واقعیتهای اقتصادی تعیینکننده است یا جایگاهها تعیینکننده استدلالها هستند!؟
🔸دکتر حسن سبحانی استاد اقتصاد دانشگاه، ضمن بیان انتقاد فوق گفت: این ارز توافقی که اعلام شده، تمکین به خواستههای صادرکنندگان پتروشیمی و فولادی است، به این دلیل که آنها تمام ارز را تحویل نمیدادند و اکنون برای اینکه همه ارز را تحویل بدهند، قیمت آن را بالا بردهاند. هر میزان که آنها تحویل نمیدادند، دولت برای جبران آن ناچار بود ارز تزریق کند تا واردات کالا صورت گیرد. در واقع دو گروه در این میان مطرح هستند؛ دولت و صادرکنندگان عمده. نگاه به این قیمت ارز بالارفته، به طور طبیعی مطلوب صادرکنندهها است، هر میزان قیمت بیشتر باشد، بیشتر مطلوب آنها است. اما چرا مطلوب دولت نباشد، چرا دولت که ناچار است این همه ارز تزریق کند، قیمت را بالاتر نگیرد؟!
🔸سبحانی در نشست «واکاوی مبانی نظری سیاستهای مربوط به نرخ ارز» خاطرنشان کرد: وقتی مقامات دولتی میگویند ما میخواهیم با افزایش قیمت ارز، مانع رانت خواری شویم، باید پرسید این رانت چیست!؟ کجاست!؟ به چه کسانی میرسد!؟ آیا این رانت به کسانی نمیرسد که قیمت ارزی که داشتند، چند برابر میشود!؟ چون مبنایی که برای قیمت وجود ندارد، اگر مبنایی برای قیمت وجود داشت، همه فاصلهها قابل تعریف بود، اما اکنون همه قیمتها دستوری است. اما آن قیمت تک واحد، نشانهای است که به درد همین کارها میخورد.
🔸این اقتصاددان گفت: عدد نرخ ارز، همواره اسم رمز افزایش قیمت هایی بوده که با عنوان یارانه پنهان و یا یارانه مخفی در این اقتصاد مطرح میشده است و کارکردی دارد که تخم دو زرده میکند! مثلا میگویند فلان کالا را ارزان میدهیم، یارانه پنهان دارد، یعنی اگر آن را به دلار حساب کنیم، فلان قدر دلار میشود. بعد دلار را ضرب در قیمت ارز آزاد میکنند و میگویند قیمت این یارانه فلان قدر است. وقتی شما قیمت ارز را افزایش میدهید، روشن است که قیمت آن کالا در عدد بزرگتری ضرب میشود، در نتیجه اختلاف قیمتها بالاتر دیده میشود.
#خبر_ویژه
https://kayhan.ir/001Gk6
@Kayhan_online
🔰 برای حذف رانت راهی جز تحمیل گرانی به مردم نمیشناسد؟
🔸سخنگوی دولت میگوید دولت با حذف ارز نیمایی، جلوی رانت ارزی ۷۰۰ همتی را گرفت.
🔸خانم مهاجرانی بدون اینکه به آثار تورمی تصمیم دولت اشاره کند یا توضیحی درباره افزایش ۲۰ هزار تومانی نرخ دلار در بازار آزاد بدهد، در یادداشتی آورده است: «با راهاندازی سامانه ارز تجاری از سوی بانک مرکزی و افزایش نرخ ارز در هفتههای اخیر، سؤالات و ابهامات زیادی درباره فلسفه و دلایل این اقدام مطرح شد. برخی منتقدان، دولت را به گرانسازی عمدی ارز و نوسانگیری برای کسب درآمد متهم میکنند و میگویند، که این سیاست منافع عمومی را به خطر انداخت اما چنین ادعاهایی به هیچ وجه صحت ندارند.
🔸سخنگوی دولت با اذعان به اینکه نرخ ارز ترجیحی مصوب در دولت روحانی موجب رانت ۶۶۹ هزار میلیارد تومانی ظرف سه سال شد، افزود: اختلاف قابلتوجه میانگین نرخ ارز ترجیحی (۴۲۰۰ تومان) با نرخ بازار آزاد در آن زمان (۱۷۳۰۰ تومان)، رانتی معادل ۱۳ هزار و ۱۰۰ تومان به ازای هر دلار ایجاد کرد که مجموعاً به رقمی در حدود ۶۶۹ هزار و ۸۰۰ میلیارد تومان بالغ شد. این رقم تنها برای ارز ترجیحی بوده و با احتساب رانتی معادل ۲۳۰۰ تومان به ازای هر دلار نیمایی، کل رانت توزیع شده در این بازه زمانی به حدود ۷۵۹ هزار و ۵۰۰ میلیارد تومان میرسد. این رقم معادل چهار برابر بودجه سلامت کشور در سال ۱۴۰۲ است. همچنین، این منابع میتوانست برای تجهیز و ساخت حدود ۷۶۰ هزار تخت بیمارستانی هزینه شود.
🔸این ارقام به وضوح نشان میدهند که چگونه سیاستهای ارزی ناکارآمد میتوانند به هدررفت گسترده منابع و تعمیق شکافهای اقتصادی منجر شوند. حال اگر افزایش فاصله نرخ ترجیحی و نرخ نیمایی از یکسو و نرخ نیمایی و نرخ بازار آزاد از سوی دیگر در سالهای بعد را در نظر بگیریم، عمق این فاجعه بیشتر آشکار میشود.
🔸باید از سخنگوی محترم دولت پرسید چرا دولت به اسم مبارزه با رانت، فقط قیمت ارز و خودرو و دارو و برق و گاز را گران میکند؟ آیا مبارزه با رانت و فساد در گران کردن که آن هم حد یقفی ندارد خلاصه میشود؟
🔻سؤال دوم: دولت به اسم واقعیسازی و مبارزه با رانت، عملاً به تورم در اقلام مختلف دامن میزند که ۲۰ هزار تومان گران شدن ارز ظرف یکی دو هفته از جمله آن است؟ دستور گران کردن دستوری نقد است و آناً اجرا میشود و تاثر تورمی خود را بر جا میگذارد. اما آیا برنامه دولت برای مهار تورم نیز همینقدر آنی و نقد و در حال اجرا و اثرگذاری است؟
🔻سؤال سوم: با افزایش نرخ ارز تکلیف اقلام ضروری و مایحتاج مردم چه میشود؟ نمیشود انواعی از این سؤالات و دغدغهها را با ادعای کلی جلوگیری از رانت ۷۰۰ همتی رفع و رجوع کرد. بلکه به جای دوگانه غلط واگذاری یا توقف ارز رانتی میتوان و باید به هوشمندسازی در اختصاص ارز همت گماشت تا ضمن توقف فروش رانتی ارز، مانع از فشار تورمی بر مردم هم شد.
#خبر_ویژه
https://kayhan.ir/001Gk5
@Kayhan_online
🔰 ناکارآمدی در دولت زیر سر برخی انتصابات مسئلهدار است
🔸حضور افراد مسئلهدار و بیاعتقاد به مبانی اسلام و انقلاب در لایههای مختلف دولت زنگ خطر را درباره برخی جهتگیریهای کلی دولت به صدا درآورده است.
🔸روزنامه وطن امروز ضمن طرح این موضوع نوشت: وزرای پیشنهادی برای حضور در کابینه چهاردهم که معرفی شدند، تقریبا عمده کارشناسان و تحلیلگران بر این باور بودند برخی از آنها از فیلتر مجلس عبور نخواهند کرد. سوابق برخی وزرای پیشنهادی در جریان تحصن نمایندگان مجلس ششم، فتنه ۸۸، همچنین فتنه پاییز ۱۴۰۱ واضح و مستند بود. برخی از آنها در جلسات کمیسیون از گذشته خود ابراز ندامت کردند اما همانها از بیان علنی این پشیمانی بهویژه در صحن مجلس امتناع کردند. برخی نیز سابقه و عملکرد مردودی در بحرانآفرینیهای دولت روحانی داشتند. حتی موضوع ترکفعل این افراد در وقوع بحرانهای اقتصادی مزبور باعث شد زمزمههایی درباره احتمال محاکمه آنان در دستگاه قضائی ایجاد شود.
🔸حالا بیش از ۴ ماه از رای اعتماد مجلس به همه وزرای پیشنهادی گذشته است. در این مدت انتصابات نادرست در ستاد و زیرمجموعه برخی وزارتخانهها انجام شده است. این انتصابات شامل معاونان وزرا تا رؤسای سازمانها و مدیران عامل بنگاههای بزرگ و مهم اقتصادی و همینطور مدیران عامل شرکتهای مهم میشود. جالب اینکه برخی از مهمترین این انتصابات نادرست و سیاسی، در زیرمجموعه همان وزرایی انجام شده است که در جریان رای اعتماد مجلس، برخی نمایندگان مدعی بودند از گذشته خود ابراز پشیمانی کردهاند و در دیدگاهها و رویکردهای خود تجدیدنظر کرده و خواهند کرد اما پس از کسب رای اعتماد نمایندگان، شاهد انتصاب افراد مسئلهدار در راس بنگاههای مهم اقتصادی هستیم. انتصاب امضاکنندگان نامه موسوم به جام زهر، عناصر فعال فتنه ۸۸ و حامیان آشوب ۱۴۰۱، نگرانیها درباره وضعیت سیاستگذاریها، تصمیمگیریها را تشدید کرده است.
🔸اینکه در میانه التهابات نرخ ارز، یکی از وزرا که مدیریت بازار ارز جزو وظایف او به شمار میرود، تکالیف خود را کنار گذاشته و همانند یک کنشگر فضای مجازی از ضرورت رفع فیلترینگ صحبت میکند، یادآور همان مدیریت فشل و ترکفعل وی در دوره مدیریت دولت روحانی است.
#خبر_ویژه
https://kayhan.ir/001Glf
@Kayhan_online
🔰 با این عروسک شیطنت نکنید!
🔸ابومحمد الجولانی رهبر گروه تروریستی تحریرالشام که این روزها برای وی ترجیح دادهاند که نام تکفیریاش را کنار گذاشته و بیشتر با نام اصلی خود احمد الشرع شناخته شود، در تازهترین اظهارات خود که همانند مواضع اخیرش رویکردی دوپهلو دارد، در مصاحبه با العربیه درباره ایران اظهار داشته است: «امیدوارم تهران در محاسبات خود در مورد مداخلات در منطقه و در سیاستهای خود تجدیدنظر کند.... بخش وسیعی آرزوی نقش مثبت ایران در منطقه را دارند.» وی همچنین گفت: «از تهران انتظار اظهارات مثبت داشتیم».
🔸این مواضع دوپهلو، حملات متمادی وی به ایران و چهره جدید الجولانی که متأثر از آموزشها و صحنهگردانی آمریکا، رژیم صهیونیستی و عاملیت سرویس اطلاعات خارجی کشور ترکیه «میت» است، در شرایطی صورت میپذیرد که رژیم صهیونیستی با استفاده از فرصت حاکمیت گروه تروریستی تحریرالشام بر دمشق، با پیشرویهای عظیم در خاک سوریه و حملات هوائی متمادی سعی در فلج کردن و ضرباتی به سوریه دارد که جبران آن سالها به طول خواهد انجامید.
🔸جدای از این، صحنهگردانان تئاتر تحریرالشام و عروسکگردانان جولانی باید این نکته را به یاد داشته باشند که دود هر قدم و موضع بیثباتکنندهای از سوی حاکمان جدید دمشق، بیش و پیش از همه در چشم آنان خواهد رفت.
🔸در نهایت باید از بخشی از صحنهگردانان امروز دمشق که ادعای از حمایت از آرمان فلسطین را دارند پرسید که چرا در کوران جنایات و تهاجمات اسرائیل نوک پیکان حملات عروسکهای شامی را به سمت ایران چرخاندهاند؟!
#خبر_ویژه
https://kayhan.ir/001Gle
@Kayhan_online
🔰 التماس مذاکره، دیوانگی است نه رفتار شرافتمندانه و اصولی
🔸در حالی که تیم ترامپ بر فشار حداکثری علیه ایران و حمایت از گروهکهای تروریستی تاکید میکند و خود وی سابقه نقض توافق هستهای(برجام) صدور دستور ترور شهید سلیمانی را در کارنامه خود دارد، برخی محافل منسوب به دولت، از لزوم مذاکره با ترامپ سخن میگویند و ضمنا برچسب دروغین «مذاکره شرافتمندانه» یا «مذاکره با حفظ اصول» هم به آن میزنند!
🔸در این زمینه مهدی طباطبایی معاون ارتباطات دفتر رئیسجمهور با اشاره به مصاحبه آقای پزشکیان با شبکه انبیسی، در شبکه ایکس نوشت: «جمهوری اسلامی ایران خواهان صلح و تنشزدایی در منطقه و جهان است، جنگافروزی، تجاوز و نسلکشی رژیم صهیونیستی را محکوم میکند و آماده مذاکره شرافتمندانه و برابر است».
🔸در همین حال روزنامه دولتی ایران در گفتوگو با کارشناس خود تحت عنوان «مذاکره بدون عدول از اصول» نوشت: «ترامپ سابقه طولانی در مخالفت با مداخلات نظامی آمریکا دارد. با این حال، افرادی جنگطلب و تندرویی مانند مارکو روبیو را نیز در سمتهای کلیدی سیاست خارجی منصوب کرده. در واقع، به نظر میرسد که او در راستای سیاست اعلامی «صلح از طریق قدرت»، میخواهد پیام دهد که به دنبال صلح است اما برای دستیابی به آن از استفاده از هیچ اهرمی- از جمله نظامی- ابایی ندارد».
🔸ادبیات غیرواقعی معاون ارتباطات دفتر رئیسجمهور و همچنین روزنامه ایران درباره مذاکرات شرافتمندانه و با حفظ اصول در حالی است که ارسال پالسهای دائمی و یکطرفه برای مذاکره با دولت ترامپ، در معنای واقعی خود، انفعال و التماس است، و نه ابتکار عمل برای مذاکره شرافتمندانه.
🔸تنها پالس عملی ترامپ در واکنش به این قبیل پالسهای مبتذل، حضور و سخنرانی نماینده ترامپ در امور روسیه و اوکراین در نشست سازمان تروریستی منافقین در پاریس بود و عبرتآموز اینکه وی همانجا بر تداوم سیاست فشار حداکثری تاکید کرد.
🔸از سوی دیگر باید پرسید: ترامپ و مذاکرات شرافتمندانه؟ این شرافتمندی را در پایمال کردن توافق برجام توسط او دریافتهاند، یا در ترور شهید سلیمانی؟ در فشار حداکثری شکست خورده، یا در «نه مرسی» گفتن ترامپ به پالس مذاکراتی پنج سال قبل آقای ظریف؟! در صورت بیاعتنایی به پایمال شدن حقوق ایران در برجام توسط ترامپ و بیغیرتی نسبت به خون شهید سلیمانی، چگونه میتوان از مذاکرات شرافتمندانه و با حفظ اصول دم زد؟!
#خبر_ویژه
https://kayhan.ir/001H2u
@Kayhan_online
🔰 متنهایی را که مشاوران مینویسند و پزشکیان نمیخواند اپوزیسیونبازی است
🔸متنهایی که برخی مشاوران به عنوان سخنرانی مینویسند و او نمیخواند و کنار میگذارد، برای اپوزیسیون ساختن از رئیسجمهور است و به همین علت هم، از این که او از روی این متنها نمیخواند، عصبانی هستند.
🔸در این زمینه روزنامه جوان در تحلیلی نوشت: رئیسجمهور بارها متنهای نوشتهشده برای سخنرانیهایش را نخوانده و گفته است میخواهد حرف دلش را بزند. این موضع با نارضایتی اطرافیان او همراه شده است. از جمله روزنامه هممیهن از جانب «مردم» نوشته که «مردم منتظر شنیدن محتوایی هستند که محصول عقلجمعی و کارشناسی دولت باشد و از زبان رئیسجمهور گفته شود و مهمتر اینکه ناظر به عمل و سیاستهای اجرائی باشد. سیاستمداران هر اندازه هم که سخنور باشند، بهسرعت حرفهایشان تکراری و ممل یا خستهکننده میشود.»
🔸دلیل اعراض دکتر پزشکیان از خواندن متنهای محصول عقلجمعی و کارشناسیشده بهویژه این آخری که در همایش وفاقملی بود و آن را نخواند، محتوای ضد وفاق آن است که همین اطرافیان ناراضی برای او مینویسند و آقای رئیسجمهور در لحظه آخر آن را کنار میگذارد! پیشنهاد میکنیم همین متن خواندهنشده را بهشرط صداقت منتشر کنند تا روشن شود.
🔸اما چاره چیست؟! یک رئیسجمهور صادق مگر چقدر میتواند مقابل این اطرافیان مقاومت کند؟! مسئله این اطرافیان وفاق نیست، چنانکه در جلسات و سخنرانیهای خودشان میگویند وفاق کشک است و مثلاً ما نمیتوانیم با این اصولگراها و ارزشیها وفاق کنیم و اگر مجموع سخنان افراد مؤثر دولت را در خفا و علن جمع کنیم، یکی از آنان نیز باور به وفاق ندارد. اگر مسئله آنان وفاق بود، رهبری پس از تحلیف مرحوم رئیسی به ایشان گفتند که تلاش کنید دولت شما دولت وفاق ملی باشد و رئیسی نیز همین را تکرار میکرد، پس چرا گفتمان وفاق را همین اطرافیان پزشکیان در آن زمان جدی نگرفتند و مطرح نکردند و نگفتند چه خوب! بیایید وفاق کنیم! و چرا حالا که قدرت را در دست گرفتهاند، بحث وفاق هست؟ برای اینکه همین حالا منظورشان از وفاق یعنی مخالفان بیایند و با نظرات ما موافقت کنند، نه اینکه ما هم با آنها موافقت کنیم.
🔸زرنگهای اطراف دولت، گاهی برای پراکندن ذهن مردم از مسئله اصلی، سوژههایی مثل انتقال پایتخت را هم میسازند و بعد هم در دولت به جان هم میافتند که این چه ناهماهنگی و مزخرفی بود که بافتید.
اطراف رئیسجمهور را خلوت کنید. پزشکیان به کار شما برای بازی در نقشی که شما برایش مینویسید، نمیخورد. برای همین عصبانی هستید.
#خبر_ویژه
https://kayhan.ir/001H2t
@Kayhan_online
🔰 خودفریبی نکنید! FATF ذاتاً بحثی سیاسی است نه فنی
🔸روزنامه ایران میگوید باید از بحث FATF سیاستزدایی، و بحث کارشناسی مستند درباره آن انجام شود.
🔸این روزنامه نوشت: مخالفان و موافقان FATF مسیری را دنبال میکنند که در آن از سیاستگذاری شواهدمحور خبری نیست. درست از وقتی که اولین اخبار بررسی دوباره FATF منتشر شد، دوقطبیسازی هم شروع شد. یک جریان سیاسی و رسانهای تلاش میکند FATF را به حوزههای ایدئولوژیک و ارزشهای کلان و مقدس مرتبط کند و آن را با مفاهیمی چون وادادگی نسبت به دشمن، غربزدگی، تسلیم مقابل دشمنان و مانند اینها تفسیر کند. گروه مقابل تلاش میکند در همین چارچوب، اما با ادبیاتی متضاد و متفاوت از FATF دفاع کند.
🔻این دوقطبیسازی سیاسی و انتقال FATF از حوزه فنی و سیاستگذارانه به حوزه پرتنش سیاسی در دوره قبل هم رخ داد. در ۱۰ سال گذشته مخالفان FATF همان حرفهایی را زدند که امروز میزنند. مثلاً میگویند پیوستن به FATF باعث دسترسی دشمن به اطلاعات اقتصادی ما یا محور مقاومت میشود، یا که FATF به معنی عقبنشینی از ارزشها و دست شستن از استقلال اقتصادی است. طرف مقابل هم در همین قالب با ادبیات متضاد به آن پاسخ داده است. نتیجه این رویکرد بسته ماندن گره FATF، دوقطبیشدن حول موافق و مخالف و ایجاد نگرانی در سیاستگذار است. زیرا در این شرایط دوقطبی حاد و سیاسیشدن سیاستگذاری فنی، با هر تصمیم سیاستگذار عدهای او را به خیانت متهم میکنند، عده دیگر هم به وادادگی. نتیجه، تنزل جایگاه نهاد تصمیمگیر است که باید براساس تشخیص مصلحت نظام تصمیم بگیرد.
🔸درباره تحلیل روزنامه دولت گفتنی است که پنهانکاری، دور زدن مجلس، و سپس سیاسیکردن بحث و برچسبزنی و دوقطبیسازی، اتفاقاً کارویژه اصلی برخی حامیان FATF بوده است. واقعیت این است که دولت روحانی در موضوع همکاری و سپردن تعهد برای اجرای برنامه اقدام FATF، پنهانکاری پیشه کرد و در حالی که قبول تعهدات خارجی مشروط به بررسی و تصویب مجلس شورای اسلامی است، اقدام به دور زدن مجلس کرد. ماجرا هنگامی لو رفت که از یکسو (پس از اجرای پنهانی 37 بند از 41 بند برنامه اقدام) FATF از ایران خواست چهار بند دیگر را به تصویب مجلس برساند و تعهد را قانونی کند! از سوی دیگر با اجرای خردهفرمایشات پایانناپذیر FATF (بخوانید آمریکا و انگلیس و فرانسه و...)، تدریجاً به برخی بانکها بخشنامه شد که با افراد مورد تحریم شورای امنیت سازمان ملل و همچنین وزارت خارجه و خزانهداری آمریکا همکاری نکنند!
🔸روزنامه ایران چگونه میتواند ادعا کند روندی چنین منحوس و شرمآور، رفتاری فنی و کارشناسی و نه سیاسی بوده و ربطی به آرمانها و ارزشها ندارد؟!
🔸ثانیاً FATF تعهد پشت قباله برجام است، بیآنکه قبلاً با مردم در میان گذاشته شده باشد! پس از آن که معلوم شد برجام به بنبست خورده و در دستانداز افتاده است، حضرات دولت وقت ادعا کردند برای اینکه تحریمها برداشته شود، باید با FATF هم همکاری بکنیم و این علاوه بر توقعات پایانناپذیر غرب در قالب پذیرش توافق آب و هوائی پاریس (کاهش مصرف سوخت فسیلی در نیروگاهها) و همچنین زیادهخواهیهای بعدی درباره مهار برنامه دفاع موشکی و اقتدار منطقهای ایران بود. روزنامه دولت چگونه میتواند خود را به ندیدن و نفهمیدن این واقعیت مهم بزند و FATF را موضوعی فنی مستقل و محدود وانمود کند.
#خبر_ویژه
https://kayhan.ir/001H4F
@Kayhan_online
🔰 میدانند آمریکا زیر تعهدش میزند باز هم لاف مذاکره میزنند!
🔸سخنان رئیسجمهور تفاوت شگفتی با سخنان معاونان و دستیاران او دارد. آیا نتیجه اجتماع کارشناسان باید این پراکندگی و پراکندهگویی که عواقبی برای کشور دارد، باشد؟
🔸روزنامه جوان ضمن انتقاد از اظهارات غیرمسئولانه برخی افراد دولتی نوشت: با آنکه رئیسجمهور درباره مذاکره مستقیم با آمریکا سخنرانی یا بیانیه یا حرف دقیقی که رو در رو با مردم باشد، نداشته، علی عبدالعلیزاده، نماینده پزشکیان در اجرای سیاستهای کلی توسعه دریامحور گفت «دولت با شفافیت اعلام میکند برای مذاکره مستقیم با آمریکا آماده است». اولاً از این شخص بیربطتر در دولت نبود که این خبر را بدهد؟ یا رابطه با آمریکا بخشی از همان توسعه دریامحور است؟! آیا این اصلاحطلبان نبودند که همواره میگفتند سیاست خارجی باید در وزارت خارجه متمرکز باشد؟ حالا دل به دریا زدهاند و دستیار دریامحور را به کار موازی واداشتهاند؟! دوم، دقیقاً کجا شفاف اعلام شده، آدرس بدهید. شخص رئیسجمهور یکی دو مورد آنهم نه مستقیماً که در جواب خبرنگاران اشارهای کرده که مشروط بوده است.
🔸در یک مورد خبرنگاری در حیاط دولت از راه دور در اینباره چیزی پرسید و آقای پزشکیان در حال راهرفتن و دورشدن پاسخ داد «اول [آمریکا] ثابت بکنه که حاضر است به گفتهاش عمل کنه، بعد بله!» یکبار هم در گفتوگو با شبکه انبیسی آمریکا (که در چند دقیقه مثل مستندهای گفتوگو با کارشناسان پخش شد) رئیسجمهور در پاسخ به احتمال مذاکره با آمریکا گفت «آنچه نگرانیم و تا حالا ثابت شده و نتیجه نگرفتهایم این است که یک عمری است داریم گفتوگو میکنیم و طرف مقابل فشار میآورد. باید اطمینان داشته باشیم که هرچه روی کاغذ آمد، طرف مقابل اجرا میکند».
🔸خب! الان آمریکا پیششرطهای پزشکیان را انجام داده و ثابت کرده که حاضر است عمل بکند؟! و دولت اطمینان پیدا کرده است که هرچه روی کاغذ بیاید عمل میشود که دستیار دریامحور میگوید شفاف گفتهایم آماده مذاکره مستقیم با آمریکا هستیم؟!
🔸اثبات اینکه آمریکا حاضر است به توافق عمل کند یا نه، با نگاه به «تجربه گذشته» است یا با یک قول دیگر آمریکا یا یک امضای دیگری مثل امضای کری؟! اگر آمریکا برای عبدالعلیزاده اثبات کرده، بد نیست مردم شیوه این اثبات را بدانند. البته خود دستیار دریامحور به آمریکا شک هم دارد و با آنکه ابتدا میگوید دو یا سه ماه بعد از مذاکره به توافق میرسیم، میگوید «آمادگی ایران مشروط بر این است که ترامپ دغلکاری نکند، دغلکاری یعنی وقتی در مذاکره به این نتیجه میرسی که مجبوری امتیاز بیشتری بدهی زیر میز مذاکره بزنی.» خب این زیرمیززدن آمریکا را از کجا در ذهن داری آقای دستیار دریامحور؟! چرا به آمریکای عزیز گمان بد میبری و چرا مردم را از همینحالا ناامید میکنی؟!
🔸دولت باید در تشخیص سوراخهای روزنهساز خود و در شفافسازی و برنامهداشتن برای آنچه که در سر دارد، خیلی بهتر از این عمل کند. ما نیز به عنوان روزنامهنگار با چند دهه حضور در این عرصه حقیقتاً هیچ دورهای خستهتر از این نبودیم که حالا هستیم، از بس که حرفهای تکراری و ناشیانه میشنویم. این حقالناس ما روزنامهنگاران بر گردن دولت است!
#خبر_ویژه
https://kayhan.ir/001H82
@Kayhan_online
🔰 فساد هنگفت کرسنت و هزینه گزاف حمایت از متهمان
🔸تعلل دستگاه قضائی در نهائی کردن پرونده متهمان فساد کرسنت و خسارت هنگفت حاصل از آن، موجب فرار به جلو آنها و حامیان سیاسیشان در طیف مدعی اعتدال و اصلاحات شده است.
🔸هرچند که برخی تصور میکنند این رویکرد صرفاً صبغه سیاسی دارد اما به نظر میرسد با توجه به رشوههای سنگین رد و بدل شده در این قرارداد و برخی قراردادهای ناسالم نفتی دیگر در دولت مدعی اصلاحات، احتمالاً باید رد دلارهای نفتی حاصل از زد و بند را هم پیگیری کرد.
🔸یادآور میشود این قرارداد خسارتبار در دولت خاتمی و وزارت بیژن زنگنه منعقد شد اما طیف آلوده و متهم در پرونده و حامیان آن مدتی است که ادعا میکنند پرونده در حال رتق و فتق بود اما سعید جلیلی در دبیری شورای عالی امنیت ملی مانع از حل و فصل ماجرا شد و بنابراین خسارت حاصله، متوجه اقدام اوست!
🔸در این زمینه یک وکیل آلوده زنجیرهای ضمن متهم کردن جلیلی نوشت: چرا پروندهای مسکوت مانده و رسیدگی نمیشود که وزیر محترم نفت سابق آقای مهندس زنگنه وی را به کارشکنی و جلوگیری از اجرای قرارداد مهم و حیاتی کرسنت متهم نموده که اجرای آن میتوانست صدها میلیارد دلار برای کشور درآمد ایجاد کند و عدم اجرای آن تاکنون باعث محکومیت کشور به پرداخت دهها میلیارد دلار جریمه در دادگاههای بینالمللی گردیده است.
🔸فرار به جلوی متهمان پرونده فساد کرسنت و حامیان سیاسی و رسانهای آنها در حالی است که آقای روحانی آذرماه سال 1381 و از جایگاه دبیر شورای عالی امنیت ملی، با ارسال نامهای خطاب به رئیس دولت وقت (خاتمی)، به عملکرد بیژن زنگنه وزیر نفت به شدت اعتراض کرده و اقدام او در انعقاد قرارداد با شرکت اماراتی «کرسنت» را بیرون از چارچوب قانون و از طریق «واسطه» و دارای آثار منفی فراوان برای کشور دانسته بود.
🔸این نکته هم گفتنی است که در قراردادهایی مانند کرسنت، توتال و استات اویل، اغلب پای رشوه در میان بوده است؛ به عنوان مثال شرکت توتال متهم است هنگام وزارت زنگنه در دولت اصلاحات، به تیمی که در رأس مدیریت آن مهدی هاشمی بوده، رشوه 30 میلیون دلاری داده است. توتال به همین دلیل در فرانسه به جریمه 500 هزار یورویی محکوم شد.
#خبر_ویژه
https://kayhan.ir/001H9P
@Kayhan_online
🔰 هم حمایت از تولیدکنندگان هم بستن راه سوءاستفاده ارزی
🔸رویکرد رهبر انقلاب به موضوع واگذاری ارز دولتی، ناظر به کیفیت مدیریت منابع ارزی در خدمت حمایت تولید و تامین ثبات بازار است و نه ناظر به دعوای حامیان و مخالفان ارز ترجیحی.
🔸در میان کارشناسان در زمینه درستی یا نادرستی ارز ترجیحی (دولتی)، مباحث دامنهداری برقرار است. این بحث پس از تعیین نرخ 4200 تومانی در دولت آقای روحانی (سال 1397) بالا گرفت و عدهای از آن حمایت، و گروه دیگری مخالفت کردند. در این مباحث غالبا چند موضوع با هم خلط شد؛ یکی اهمیت تامین کالاهای اساسی و حمایت از تولید کنندگان، دوم نظارت بر تامین کالاهای اساسی(واردات) یا سرمایهگذاری تولیدی؛ و سوم، حراج بیحساب و کتاب منابع و خالی شدن خزانه ارزی در اواخر سال 1399 و آغاز سال 1400.
🔸مسئله فقط این نبود که در جلسه 21 فروردین 97- بدون کار کارشناسی درست و با وجود مخالفت بانک مرکزی و وزارت اطلاعات و...- نرخ من درآوردی 4200 تومان از زبان رئیس دولت وقت تصویب شد. چالش بزرگتر، حراج 18 میلیارد دلار ارز دولتی ظرف دو ماه بود که رانتی 150 هزار میلیاردی را پدید آورد. کمتر از دو سال بعد، دولت در اثر ته کشیدن منابع مجبور شد ارز مربوط به واردات بیست قلم کالا را بیسر و صدا حذف کند.
🔸ناظر به این ماجرا بود که رهبر انقلاب در تاریخ 7 شهریور 1397 فرمودند:
🔻«در مسئله تخصیص ارز باید مراقبت صورت میگرفت تا باعث سوءاستفاده نشود. وقتی که میخواهیم ارز را به هر دلیلی وارد بازار کنیم- این را لازم میدانیم، وسیلهای برای پایین آوردن قیمت ارز میدانیم- باید با چشمِ باز انجام بدهیم تا اینجور نشود که در این شرایطِ سختِ ما، چند میلیارد دلار بیفتد دست یک عدّه معدودی که یا قاچاق کنند، یا ببرند در کردستان عراق بفروشند، یا در بازار داخلی آن را نقد کنند، یا بهعنوان گردشگری بگیرند، جور دیگر عمل کنند و یا بهعنوان آوردنِ یک کالایی ثبت سفارش کنند، یک کالای دیگر را بیاورند؛ اینها خب چیزهایی است که مدیریّتها میتوانند مراقبت کنند.»
🔸بنابراین از واقعیت «غلط بودن قیمتگذاری ارز و اختصاص ناهوشمند آن برای واردات کالاهای اساسی»، نمیتوان «حذف ارز واردات و آزادسازی بیمحابای قیمتها» یا «عدم حمایت از تولیدکنندگان» را نتیجه گرفت و در دام طرفداران سیاستهای منسوخ لیبرالیستی افتاد.
🔸چاره اساسی، هوشمند و متمرکزسازی سامانه جامع تجارت، و هدفمندسازی یارانههای اختصاصی به تولیدکنندگان و مصرفکنندگان به جای واگذاری بیهدف یا حذف آن، و ضمنا اهتمام ویژه به ساز و کارهای مبارزه قاطع با متخلفان دانه درشت در زمینه تسهیلات ارزی است.
#خبر_ویژه
https://kayhan.ir/001HDj
@Kayhan_online
🔰 ظریف چه فاجعهای به بار آورده که ناچار از مذاکره دوباره است؟!
🔸کلمات، ناتوان از بازگو کردن عمق فاجعهای هستند که آقای ظریف در نگارش نامتوازن برجام به ضرر ایران مرتکب شده است. اکنون در حالی که او در حال عبور از جنازه برجام (حقوق پایمال شده ایران در توافق هستهای) و التماس مذاکره دوباره از آمریکا و اروپاست، طرفهای اروپایی و حتی تیم ترامپ، ایران را به استفاده از مکانیسم ماشه تعبیه شده در بطن «توافق مُرده» تهدید میکنند!
🔸پس از تهدید مقامات انگلیسی و فرانسوی و آلمانی به احتمال استفاده از مکانیسم ماشه، حالا نماینده ترامپ در سازمان ملل هم ایران را با همین دستاویز تهدید کرده است!
«الیس استفانیک» در جلسه استماع سنا برای تصدی نمایندگی دولت ترامپ در سازمان ملل گفت: مکانیسم ماشه، یک ابزار مهم برای رئیسجمهور ترامپ علیه ایران است.
🔻سخنان وقیحانه گزینه ترامپ برای نمایندگی آمریکا در سازمان ملل، در حالی مطرح شده که دولت قبلی او با نقض قطعنامه ۲۲۳۱، از برجام خارج شد و اقدام به نقض تعهد دولت آمریکا در قبال ایران کرد.
🔸یادآور میشود ساز و کار اسنپ بک یا همان ماشه در متن برجام، به طرف مقابل ایران این اجازه را میدهد که به صرف بهانهجویی بتواند تحریمهای جمع شده ذیل قطعنامه ۲۲۳۱ را یکجا و بدون نیاز به جلب نظر دیگر اعضای شورای امنیت برگرداند!
🔸طبق مکانیسم ماشه، اگر یکی از طرفها به این جمعبندی برسد که طرف دیگر به تعهداتش پایبند نیست، میتواند به کمیسیون مشترک شکایت کند. اگر در بازه زمانی ۳۵ روزه، موضوع شکایت آنگونه که شاکی میخواهد حل و بررسی نشود، شاکی میتواند موضوع حل نشده را به عنوان دلیلی برای توقف اجرای تعهدات برجام در نظر بگیرد و شورای امنیت را مطلع کند. پس از آن، شورای ۳۰ روز فرصت دارد تا درباره استمرار تعلیق تحریمها یا بازگرداندن آنها، قطعنامه صادر کند. اگر در این مدت، شورا نتواند قطعنامهای صادر کند، تمام تحریمهای قبل از برجام، به طور خودکار بازمیگردند و قابل وتو از سوی اعضای دائمی شورا (چین و روسیه) نیست بلکه «عدم بازگشت تحریمها» قابلیت وتو دارد.
🔸گفتنی است همزمان با سخنان نماینده ترامپ در سازمان ملل، گروسی مدیرکل آژانس بینالمللی انرژی اتمی گفت: برجام دیگر کارآمد نیست و باید به فکر جایگزینی برای آن باشیم.
🔸بالا آمدن افتضاح آقای ظریف در تدوین خسارتبار برجام، در حالی است که او بیاعتنا به عهدشکنی وقاحتآمیز طرف آمریکایی، پالسهای منفعلانه برای مذاکره با ترامپ میفرستد. ظریف در این بازی حقارتآمیز حتی به یاد نمیآورد که پس از پایمال شدن توافق برجام توسط ترامپ گفته بود:
🔻با ترامپ مگه میشه مذاکره کرد؟ روی کلمه به کلمه برجام ساعتها مذاکره شده، بعد آقای ترامپ میاد یه لحظه یه چیزی امضا میکنه میگه همش باطل! این آیا جز یک نمایش تبلیغاتی هست؟ شما اصلاً نشون بدید مذاکره با شما ارزش وقت آدم رو داره؟!».
#خبر_ویژه
https://kayhan.ir/001HDb
@Kayhan_online