🔻مجاهدان سوری: -رئیس ستاد ارتش اسقاطیل می‌گوید که سوریه یک جبهه جنگ است و ما به او می‌گوییم: بچه‌ها کجا می‌روید؟ - به قدس! -ما نزد شما یهودیان می آییم @mesle_Beheshti

🔻هرچه آقا گفت، حجت است! ✍️حسام‌الدین ابوالحسنی 🔹الان که این متن را می‌نویسم دوازده ساعت قبل از سخنرانی رهبر انقلاب است. سخنرانی که دفتر حفظ و نشر زودتر تحت عنوان سخنرانی پیرامون مسائل اخیر خبرش را داده. آن خوی بدقلق من هم احساس می‌کند این هم مثل دفعات پیشین از آن کارها است. از آن کارها که قبل از نماز جمعه گفتند این‌بار با همیشه فرق می‌کند یا مثل‌ چند سال قبل که شایعه کردند آقا در مورد ظهور صحبت می‌کند! (احتمالا اگر ندیده باشید باور نمیکنید) 🔹به گمانم این وضعیت، روند غلطی است که همه منتظرند رهبری چیزی بگوید، تشر بزند، دستور بدهد، اگر‌ مسئولین گوش نکردند بیاید اطلاع بدهد و اگر اتفاق جدیدی مثل وقایع سوریه افتاد، بیاید تشریح کند. 🔹ما از رهبری توقع داریم هم رهبر باشد، هم رییس‌جمهور، هم رییس مجلس، هم رییس قوه مقننه،‌ امام‌ جمعه، فرمانده سپاه، تحلیلگر شبکه‌های اجتماعی و... 🔹پیش از انقلاب و سال‌های دهه شصت افرادی نظیر آیت‌الله خامنه‌ای، آیت‌الله بهشتی، ایت‌الله مطهری، آقای مفتح، آقای باهنر، آقای هاشمی و دیگران مسئولیتشان این بود که یک جمله بگیرند و آن را شرح بدهند. اما امروز آن‌ها که شارحند، طوطی‌وار تکرار می‌کنند، آن‌ها که مسئولیت دارند از زیر کار درمی‌روند و هرکسی به نوعی شانه خالی می‌کند. همین هم موجب شده ایشان بارها تا حل و فصل دعواهای بین مسئولین یا مطالبه چیزهایی که وظیفه دیگران بوده ورود کنند. 🔹دیروز یک استوری در اینستاگرام گذاشته بودند از این‌ها که add to story دارد. عکس رهبری را گذاشته بود و زیرش نوشته بود: «از مقداد پرسیدند هنگام حمله به خانه حضرت زهرا و امیرالمؤمنین چه کار کردی؟ گفت: ما مامور به سکوت بودیم ولی دست به قبضه شمشیر و چشم در چشم علی منتظر اشاره بودم.» 🔹نمیدانم این مسئله چه وجه مثبتی دارد؟ اگر فرض عده‌ای این است که دست روی قبضه شمشیر گذاشته و چشم در چشمند، یعنی از آن طرف قبول کرده‌اند که به خانه علی حمله شده و او را دارند دست بسته می‌برند. 🔹آیا بهتر نیست جای اینکه همه چیز را به یک شخص محول کنیم، چشم در چشم باشیم، از او بخواهیم همه کارها را بکند و ما به قول یک نفر «هرچه فردا از حسینیه امام خمینی بیرون آمد را چشم بگوییم»، یک تکانی هم به خودمان بدهیم؟ بهتر نیست پیش از انکه به خانه‌اش بریزند، شمشیر بزنیم و موجب فتح باشیم؟ یا فضای مطلوب را برای او ایجاد کنیم؟ مگر جریان مقابل با تحلیل‌های بی‌تکرار درباره فواید مذاکره و فشل بودن محور مقا‌ومت و از اینجور چیزها، کار را برای مذاکره و سازش آماده نمی‌کند؟ (بماند که همین‌ عزیزان موقع انتخابات گوش به فرمان جایی نبودند و تا هیئت و منبر را به هندوانه در بسته و به شرط چاقو تشبیه کردند) 🔹تعلل مسئولین در پاسخ به اسراییل را نمی‌فهمیم؟ نفهمیده‌ایم که بعضی قصد دارند با مذاکره و سازش یا بی‌عملی و سکوت شانه از زیر بار مسئولیتی که دارند خالی کنند؟ آیا باید محور مقاومت کارش به آنجا برسد که ما چشم در چشم باشیم و ببینیم به خانه ولایت حمله شده؟ این شیوه مطلوب است یا شیوه‌ای که مالک اشتر داشت و عمار داشت؟ 🔹فرض کنیم فردا رهبر انقلاب سخنرانی کنند و دوباره بگویند محاسبات دشمن را بهم بزنید. چه اتفاقی میفتد؟ فرض کنید بگوید بشار اسد پشت مقاومت را خالی کرد‌ یا در این مورد سکوت کند یا بگوید بشار اسد همراه ما بود و هرچیز دیگر. این‌ها چه مسئله‌ای را از بی‌کنشی مسئولین در جایگاه‌های مختلف، اخبار غلط، تحلیل‌های صدمن یک‌غاز و تبیین‌های طوطی‌وار نماز جمعه‌ای حل می‌کند؟ 🔹بله. ما هم مقلد رهبر انقلاب هستیم. هرچه او بگوید برای ما حجت خواهد بود. ما او را به عنوان ولی‌امر پذیرفته‌ایم و حکمش را واجب می‌دانیم، اما با این شیوه از ولایتمداری که همه چیز را گردن او بیندازیم و مغز را تعطیل کنیم و صبر کنیم تا او همه کارها را انجام بدهد، مخالفین. 🔹خدا عاقبت ما رو ختم بخیر کند. @Nucleader @mesle_Beheshti

🔻ضرورت آغاز گفت‌و‌گوهای انتقادی در جهان اسلام ✍️بهمن دهستانی   🔹️تحولات جاری در جهان اسلام به‌خصوص شرایط اخیر سوریه، مسئله‌ای خطیر و نیازمند بررسی جامع و آسیب‌شناسانه برای برنامه‌ریزی و اقدام است. مشکلات نظام سیاسی سوریه در دو دسته داخلی و خارجی قابل ارزیابی است. در حوزه عوامل خارجی و در سطح منطقه‌ای عمده دلیل سقوط نظام حاکم بر این کشور را باید در چارچوب دوران پس از طوفان‌الاقصی و عملیات هفتم اکتبر ۲۰۲۳ جست‌وجو کرد. مقاومت فلسطینی با عبور از حصار آهنین گرداگرد غزه و به اسارت درآوردن صدها صهیونیست، به تعبیر مقامات و تحلیلگران اسرائیلی بزرگ‌ترین بحران برای جامعه صهیونیستی پس از هولوکاست را رقم زد. حضرت آیت‌الله خامنه‌ای در نخستین واکنش خود به عملیات طوفان‌الاقصی بر «غیرقابل ترمیم بودن» این ضربه تأکید کردند. بر این اساس شاید تنها حذف نظام سوریه به عنوان واسط محور مقاومت می‌توانست شکاف ایجاد شده در قلعه آمریکا و غرب در منطقه را ترمیم کند. در سال ۲۰۱۱ با اوج‌گیری خیزش‌های مردمی در جهان عرب موسوم به بهار عربی که نظام‌های استبدادی همپیمان آمریکا را یک به یک از صحنه خارج می‌کرد؛ موازنه به زیان غرب و اسرائیل به‌شدت تغییر کرد و تنها شعله‌ور شدن آتش جنگ در سوریه با برجسته‌سازی منازعات شیعه و سنی توانست این روند را متوقف کند. 🔹همزمان بیش از یک‌سال حمایت گروه‌های مقاومت شیعی از مقاومت سنی فلسطین، بخش قابل توجهی از کینه‌ها و بدبینی‌ها در جوامع اسلامی میان پیروان مذاهب را زدود و بسیاری از شکاف‌های ایجاد شده در طول یک دهه جنگ سوریه را موقتاً پوشاند. جهان اسلام به روشنی دید مقاومت اسلامی شیعی در لبنان، یمن، عراق و سوریه با محوریت ایران اسلامی به‌صورت همه‌جانبه حتی بیش از مقدورات خود به حمایت از اهل‌سنت غزه برخاست و تنها نیروهای حاضر در صحنه، شیعیان بودند. 🔹اکنون با تسلط گروه‌های مسلح بر سوریه که به دشمنی با شیعه معروف هستند و در تضعیف محور مقاومت کوشا بوده‌اند، امکان پررنگ شدن منازعات شیعه و سنی در منطقه محتمل به نظر می‌رسد. همبستگی مقاومت شیعی و سنی در جریان غزه یکی از مهم‌ترین ابزارهای تاریخی غرب و اسرائیل در ایجاد شکاف در جهان اسلام را از دسترس خارج کرد و این رهاورد حتی برای برخی دولت‌های منطقه نیز خوشایند نبود. 🔹این تغییرات، ما را به بازنگری و بازیابی راه‌حل‌های بنیادین برای پیشرفت در تعامل با جهان اسلام و حفظ دستاوردهای برآمده از خون شهدا فرامی‌خواند. 🔹همچنان به نظر می‌رسد روابط شیعه و سنی در جهان اسلام براساس عنصر مصلحت استوار است که البته خود خالی از فایده نیست و بلکه دارای دلایل کلامی و فقهی قابل توجهی است. اما آنچه در مرحله فعلی و آینده می‌تواند در مناسبات میان پیروان مذاهب اسلامی جهش ایجاد کرده و خلأها را پر کند، شکل‌گیری گفت‌وگوهای انتقادی میان شیعه و سنی است. این مدل ریشه در سنت و فرهنگ اسلامی دارد و در تمدن اسلامی با نام «مناظرات» شناخته می‌شود. تفاوت مناظره با دیگر مدل‌های گفت‌وگو در تعالیم اهل‌بیت(ع) به‌خصوص آموزه‌های رضوی، در بیان حقایق و دستیابی به حقیقت با رعایت حرمت و کرامت افراد و جامعه مقابل نهفته است. 🔹امروز هشتم جمادی‌الثانی سالروز درگذشت علامه سیدعبدالحسین شرف‌الدین عاملی، از چهره‌های برجسته منطقه شام و جهان اسلام، فرصتی برای یادآوری امکان تأسیس گفت‌وگوهای انتقادی با جهان اسلام است. الگویی که کتاب المراجعات وی نمونه‌ای از آن به شمار می‌رود و توانست به نقطه عطفی در مناسبات با جهان اهل‌سنت تبدیل شود. منبع: روزنامه قدس @mesle_Beheshti

🔻نگاهی دوباره به نحوه مواجهه ایران با سوریه ✍️هانی هاشمی 💢در این رشته محتوا به این میپردازم که تفاوتهای تحریر الشام و داعش در مقطع کنونی چیست؟ آیا ایران تصمیم درستی اتخاذ کرد؟ چرا رویکرد ما در قبال این دو متفاوت بود؟ اول-داعش به هیچ عنوان مرز نمی‌شناخت و به دنبال گسترش قلمرو تا ایران بود و از حدود ۹۰ کشور به این منطقه وارد شد و نه تعریف مردمی داشت و نه خواست ملی،‌ بلکه صراحتا تجزیه سوریه، اسقاط اسد و مبارزه با گروه های مقاومت و ویرانی اماکن مقدس را تا پیاده سازی اهداف آمریکا و اسرایییل مطرح میکرد. دوم-حضور ایران در سوریه به خواست دولت رسمی سوریه در برابر تروریستهای داعش و گروه های مسلحی بود که اهداف اولیه خودشان را کشتار مردم و شیعیان، حمله به ایران و تشکیل دولت عراق و شام اعلام کرده بودند. سوم-ایران برای دفاع از امنیت ملی و منافع ملی خود، حرم‌ها، مردم و شیعیان سوریه و منافع امت اسلام در سوریه حاضر شده بود. عدم حضور امروز ما در این برحه در سوریه خط بطلانی بر این ادعا شد که ایران «مدافع اسد» بود. چهارم-امروز دست‌کم تا کنون معارضین سوریه ادعای برون‌مرزی ندارند. در مورد امنیت اماکن مقدس و شیعیان سوریه هم تضمین‌هایی گرفته شده که بنابراین نیاز به حضور نظامی ما را متوقف مینماید. پنجم-حمایت از اسد مشروط بر اعمال اصلاحات سیاسی و اجتماعی قابل اجرا بود در صورتیکه روند اصلاحات از سوی مردم سوریه قابل پذیرش باشد که این نیز محقق نشد. ششم-ادامه حضور ایران در سوریه باتوجه به نارضایتی ملت سوریه از دولت مشروعیتی متزلزل داشت در حالیکه ایران آمادگی نظامی و دفاعی لازم و کامل برای اینکار را قطعا دارد. هفتم- بشار و ارتش ملی سوریه انگیزه و اراده‌ای برای مقابله با تصرف کشور نداشتند و مردم نیز بخاطر تداوم ۱۵ ساله نابسامانی های اقتصادی و خفقان سیاسی، ناامنی های گسترده و عدم توسعه یافتگی منزجر بودند. هشتم- نیروهای جولانی با تغییر چهره از تصویر وحشت به تصویر دوستانه مورد استقبال مردم شهرها قرار میگرفتند و اراده ملی بر تغییر حکومت بدون خشونت چه مردمی چه نظامی بود. نهم-در حضور ۱۳ ساله ی ایران، تمامی اهداف ترسیم شده امنیتی ما به انجام رسید از جمله؛ حفظ مرزها به طور کامل خنثی سازی خطر داعشی که تا ۶۰ کیلومتری کرمانشاه رسیده بود خنثی سازی اهداف ناتو در عراق و سوریه، عدم تجزیه و گسترش جنگ داخلی در عراق و سوریه ، تقویت هسته مقاومت منطقه‌ای و حفظ حرمها دهم-گروه های معارض تحریر الشام کنونی ظاهرا مانند داعش نیستند! گروه جولانی با روتوش تصویر منفی خود فعلا و مصلحتا از بیان انگیزه های فراملی و خصومت با دیگر کشورها صرف نظر کرده است. یازدهم- تحریری‌ها رفتارهای تروریستی عیانی نداشته و به ایران وعده حفظ سفارت و حرم ها را داده اند. 🔻در پایان به نظر میرسد ایران توانست با پذیرفتن هزینه اعتماد به چهره فعلی تحریر الشام، هم مقابل خواست مردمی سوریه قرار نگیرد و هم در هزینه پذیرفتن جنگ هم برخی هزینه های دیگر با حفظ منافعش در این مقطع موفق عمل کند. ✅البته که هزینه های ایران در سوریه در برابر تهدیدات دفع شده ناچیز بود،‌ و تمام هزینه های ایران در سوریه نهایتا سالی ۱میلیارد دلار در مقابل ده ها میلیارد دلار برای ناامن سازی مرزها و ویرانی‌ها بود. @mesle_Beheshti

🔻ما و سخنرانی رهبری؛ فعال‌ها و منفعل‌ها ✍️سرباز روح‌الله حالا همه منتظر سخنرانی امام خامنه‌ای هستیم. اما این انتظار در بین ما جماعت حزب‌اللهی دوجور است: فعال و منفعل. منفعل همان‌هایی‌اند که از رخدادهای اخیر حیران شدند و چشم به دهان امام خامنه‌ای می‌خواهند حیرت خویش را حل کنند و فعال‌ها همان‌هاییکه با مبانی و اصول تلاش می‌کنند در برابر رخدادها موضع و تحلیل داشته باشند و حالا منتظرند تحلیل‌هایشان را با نگاه امام خامنه‌ای محک بزنند و به خودشان نمره بدهند. بیچاره‌گی ما در جبهه حزب‌الله آن وقتی است که منفعل‌ها بر فعال‌ها غلبه پیدا کنند. دوستان میان تقلید و تبعیت خلط کرده‌اند. نسبت ما و ولی‌فقیه در عرصه‌های سیاسی اجتماعی نسبت تقلید نیست، نسبت تبعیت است. تفاوت آنجاست که تبعیت خاستگاهی تحلیلی دارد و باید فراتر از گفتار و رفتار، دستگاه محاسباتی - تحلیلی ما به ولی فقیه نزدیک شود. این تبعیت البته تکرار و تمرین می‌خواهد. @mesle_Beheshti

🎥رهبر انقلاب: به توفیق الهی، مناطق تصرف‌شده‌ی سوریه به وسیله‌ی جوانان غیور سوری آزاد خواهد شد؛ شک نکنید این اتفاق خواهد افتاد و آمریکا هم به‌ وسیله‌ی جبهه‌ی مقاومت از منطقه اخراج خواهد شد 🔹️رهبر انقلاب اسلامی صبح امروز در دیدار اقشار مختلف مردم در سخنان پیرامون تحولات اخیر منطقه: ✏️البته این مهاجمینی که گفتم هرکدام یک غرضی دارند. اهدافشان با هم متفاوت است، بعضی‌ها از شمال سوریه یا جنوب سوریه دنبال تصرف سرزمین‌اند، آمریکا به دنبال این است که جاپای خودش را در منطقه محکم کند، اهدافشان اینهاست و زمان نشان خواهد داد که ان‌شاءالله هیچ کدام به این هدف‌ها نخواهند رسید. مناطق تصرف‌شده‌ی سوریه به وسیله‌ی جوانان غیور سوری آزاد خواهد شد؛ شک نکنید این اتفاق خواهد افتاد. جاپای آمریکا هم قرص نخواهد شد، به توفیق الهی، به حول قوه‌ی الهی، آمریکا هم به‌ وسیله‌ی جبهه‌ی مقاومت از منطقه اخراج خواهد شد.۱۴۰۳/۹/۲۱ 💻 Farsi.Khamenei.ir @mesle_Beheshti

🔻تبیین حضور ایران در سوریه @mesle_Beheshti

🔻بازآرایی جدید برای محور مقاومت- فردایی متفاوت برای سوریه و منطقه ✍️#مجتبی_عرب خلاصه امر ولی در بازآرایی جریان مقاومت این شد : شدت یافتن مقاومت مردمی٬ سازماندهی جدید در ملت های منطقه٬ عراق سازی سوریه به مثابه جایی که هیچکدام از آمریکا و اسرائیل و معارضین به اهداف خود نمیرسند و باتلاقی فراگیر برای آنها ساخته خواهد شد و جایگزین این دوران از دل خود سوریه زاییده میشود٬ ساخت یک حزب الله جدید در سوریه و از دل جوانان سوری اینگونه است که "پدیده مقاومت" بعنوان یک "امر نرم افزارانه" نیاز به ایمان در دلهای مردمان دارد و چاره ای جز طراحی و سازماندهی و به میدان آوردن مردم برای کنشگری و سپس آفرینش نقش های جدید ندارد. جسمی که حامل این روح مقاومت میشود هم باید تاب و کشش این پدیده نرم را داشته باشد٬ منطقا نباید مردم را مزاحم خود ببیند٬ نباید دنبال محدودسازی نقش نیروی جوان و نخبه و نیروی مردمی به حداقل ها باشد بلکه باید مجرای حرکت و کالبد ابتکارسازی های جوانانه و اراده های فعال مردمی باشد. سازمان مقاومت هیچگاه از منطق پراکسی و نیروی نیابتی بهره نبرده است چرا که منطق مقاومت با منطق سلطه ذاتا تعارض دارد. منطق مقاومت از دل ایمان و معنایی دیگر از زندگی و ر‌ویای دیگر برای فردا و پیشرفت و استقلال و آزادی همه جانبه ملت ها می جوشد ٬ لذا مقاومت نیابت پذیر نیست٬ دنبال یک ارتش و سازمان کلاسیک رزم فراگیر و وسیع با جنگ افزارهای قاهر که جای مردم بجنگد نمی‌رود بلکه در کنار سازمان کلاسیک رزم در جستجوی سازمان مردمی رزم می رود. و البته باید دانست اینجا و در مکتب انقلاب٬ رزم و مبارزه نام دیگر زندگی ست! رزم و مبارزه تنها راه و تنها امکان زندگی در جهانیست که عده ای خود را محور میدانند و تو را خاورمیانه و ژاپن را خاور دور٬ خود را جهان اول میدانند و تو را بردگانی در جهان سوم! پس مقاومت٬ زندگی را می‌رزمد و رزم٬ مقاومت را زندگی می‌کند و اینگونه است که مقاومت به مردمش گره خورده است و مردم برای زندگی٬ گره خورده اند به مقاومت! منطقه و حتی خود ایران نیاز به بازسازی کالبد مقاومت دارد٬ طوریکه برای رزم مردمیِ مقاومت و نیروی جوان و حمل این پدیده نرم مقاومت٬ توان وسیع تری داشته باشد. هر سطل آب٬ امروز باید خنجری بشود بر تن این رژیم نحس! این هم میدان‌سازی می‌خواهد٬ هم افق گشایی٬ هم سازمان رزم نو٬ هم اعتماد به نیروی جوان و نیروی مردمی در این سازمان دهی جدید مقاومت مردمی٬ اتصالات باید فراتر از یکسری اتصالات قلبی یا از آنسو نظامی باشد. اتصالات عمیق اجتماعی٬ اتصالات عمیق اقتصادی٬ اتصالات عمیق سیاسی و اتصالات گسترده امنیتی باید في‌مابین مردم مقاومت و درون سازمان مقاومت شکل بگیرد٬ چرا که چنین وَلاء جمعی و ایجاد کمبرند مستحکمی می تواند آینده مقاومت را پیش روی این غولهای جهان خوار تضمین کند. سوریه ضربه بزرگی خورد! اگر کسی از وعده الهی این مرد الهی برداشت میکند که خدا رو شکر پس خبری در سوریه نیست و اتفاقات سخت‌تری هم در راه نمی‌باشد٬ سخت اشتباه می‌کند! اگر کسی متوجه نقشه لیبی‌سازی و بل تجزیه کامل چهار کشوره سوریه توسط طراحان آمریکایی و اسرائیلی نمی‌شود٬ صحنه را دقیق نفهمیده. اگر ضربه های سخت زیرساختی این روزها به زیرساخت های بنیادین کشور سوریه را آسان می‌بیند یعنی سهل‌انگارانه می‌اندیشد٬ آری إن یمسسکم قرحٌ فقد مسَّ القومُ قرحٌ مثلُه اگر زخم خوردی خب آنها هم زخم خوردند... آری تلک الایامُ نداولُها بین الناس این روزگار بین مردم دست گردان می‌‌شود! آری در همان پایان أحد می گوید و لاتحنوا و لاتحزنوا و أنتم الأعلون! آری جوان سوری دشمن را در تمام اهدافش ناکام خواهد گذاشت٬ جوان سوری سنی و علوی و شیعه سازمان جدیدی از رزم مقاومتی و مردمی٬ زیست نو و عمیقی در متن سوریه٬ شبیه سازمان حزب الله را رقم خواهد زد٬ این اجاره‌ای‌های اسرائیل و متوهمین همسایه سوریه هم دست آخر راه به جایی نخواهند برد. ولی راه تا این نقطه چندان کوتاه و سهل به نظر نمی‌رسد٬ خسارت ها و تلخی‌های کوچکی در راه نیست! مبادا که با اولین آنها به وعده الهی شک کنیم و مبادا که وعده الهی ما را از مسیر مبارزه ای که امروز سخت و سخت تر شده٬ غافل کند. انفعال و واسپاری صحنه یک اشتباه بزرگ و سم مهلک است٬ چه در شکست‌ها و از سر ناامیدی و چه در پیروزی‌ها و از سر غفلت سرخوشانه و به هوای اینکه الحمدلله عده ای هستند و حواسشان به همه چیز جمع است و جای همه مردم می اندیشند و جای همه مردم هستند و جای همه مردم قرار است مبارزه کنند و ما فقط مراقب ایمان شخصی خود و همسایگان حقیقی و مجازی‌مان باشیم! @mesle_Beheshti

🔻9 نکته از بیانات رهبری پیرامون وقایع سوریه ✍️محمدمهدی تهرانی 🔹یکم. همه منتظر ِتحلیل رهبری بودند؛ اما رهبرانقلاب گفتند من تحلیل نمی‎کنم! «من قصد ندارم تحلیل کنم قضایای سوریه را ــ تحلیل را دیگران می‎کنند ــ قصد من امروز "تبیین و ترسیم" است.» تبیین یعنی چه؟ بیانِ «آنچه واقع شده و احیاناً سعی می‎شود از چشم‎ها مخفی بماند.» ترسیم یعنی چه؟ «وضع خودمان، حرکت خودمان، حرکت منطقه، آینده‌ی منطقه را طبق فهم خودمان ترسیم کنیم.» پس رهبری آنچه بر دوش خود می‎بیند توجه دادن به مخفی‎مانده‎ها و ارائه ترسیمی کلان از وضعیت است نه تمام آنچه می‎توان و باید گفت. نخبگان باید کمی زحمت بکشند. توقع همه چیز از رهبری و سکوت تحلیلگران و نخبگان کشور خطاست. 🔹دوم. یک تحلیل در باب اسد این بود که او به ایران پشت کرد یا بالعکس؛ ایران کارش با اسد تمام شد و به او پشت کرد. این هر دو خلاف واقع بود. سردار اسدی معاون قرارگاه خاتم الانبیاء می‎گوید:«بشار اسد اجازه نمی داد که ما به کمک آنها برویم، اگر چه دوره قبل درخواست کمک از ما کرد ولی این دوره نه تنها درخواست نکرد بلکه برای رفتن ما نیز نگران بود و می‎گفت اگر شما بیایید اسرائیل ما را خواهد زد.» رهبری هم فرمودند:«[اگر] درخواست نکنند، طبعاً راه بسته است و امکان کمک به آنها نخواهد بود.» ایشان همچنین گفتند:«ما در همین شرایط دشوار هم آماده بودیم. آمدند اینجا به من گفتند که همه‌ی امکاناتی که برای سوری‌ها امروز لازم است، ما آماده کردیم، آماده‌ایم که برویم، [امّا] آسمان‎ها بسته بود، زمین بسته بود.» پس این دو تلقی که اسد با ایران فاصله گرفته بود یا ایران برایش دیگر پشتیبانی از اسد منفعتی نداشت و رهایش کرد، هر دو خطاست. 🔹سوم. اما چه شد که چنین شد؟ منشأ درونی بود؛ ضعف. «جنگ اصلی را ارتش آن کشور باید بکند... اگر ارتش آن کشور "ضعف" نشان داد، از این بسیجی کاری برنمی‌آید؛ و این اتّفاق متأسّفانه افتاد.» «اگر چنانچه در داخل آن کشور، انگیزه‌ها به حال خود باقی می‎ماند... می‎شد بهشان کمک کرد.» 🔹چهارم. منشأ این ضعف کجا بود؟ «وقتی روح ایستادگی و مقاومت کم بشود، این‌[جور] می‎شود.» چه شد که روح ایستادگی و مقاومت کم شد؟ در اینجا بیانات رهبری پاسخ بیشتری در میان نمی‎نهد و این مسئله‎ای است که نیازمند تحلیل بوده و هست. چه می‎شود که روح مقاومت در سوریه کم می‎شود. اینجاست که فهم فرهنگی و اقتصادی از وضع سوریه می‎تواند گره‎گشا باشد. 🔹پنجم. اینها که دولت را گرفته‎اند کیستند؟ هویت اینها در بیانات رهبری چندان روشن نمی‎شود. آنجا که رهبری می‎گویند:«البتّه این مهاجمینی که گفتم، هر کدام یک غرضی دارند؛ اهدافشان با هم متفاوت است؛ بعضی‌ها از شمال سوریه یا جنوب سوریه دنبال تصرّف سرزمینند»، منظورشان به نظر کشورهای همسایه است یعنی مشخصا ترکیه در شمال و اسرائیل در جنوب. نهایت دلالت در سخنان رهبری در این عبارت است:«مثلاً فرض کنید فلان گروه تروریستی، یا فلان گروه مسلّح با سوریه می‎جنگید.» و این یعنی بر جا گذاشتنِ تعمدیِ ابهام. شاید در میانشان تروریست هم هست اما همه‎شان را نمی‎توان تروریست نامید. 🔹ششم. عاقبت اینها چه می‎شود؟ اینجا بیان رهبری صریح است:«مسئله این‌جور نخواهد ماند... قطعاً جوانان غیور سوری به پا خواهند خاست، ایستادگی خواهند کرد، فداکاری خواهند کرد، تلفات هم خواهند داد امّا بر این وضع فائق خواهند آمد.» پس لازم نیست بازی پیش‎فرض گرفته شود؛ امکان بر هم زدنش هنوز هست. 🔹هفتم. نوع این به پا خواستن و این برهم زدن چگونه است؟ آیا با اعلام موجودیت یک جریان نظامی مواجه خواهیم بود؟ آیا مبارزه‎ای درون سیستمی و از سنخ اصلاحی است؟ رهبر انقلاب عراق را مثال می‎زنند:«جوانان غیور عراق، با کمک و هدایت و فرماندهی و سازمان‌دهی شهید عزیز ما، توانستند دشمن را از کوچه و خیابان بیرون کنند، از خانه‌های خودشان بیرون کنند، وَالّا آمریکایی‌ها در عراق هم همین کارها را می‎کردند؛ درِ خانه‌ها را می‎شکستند...» قاعدتا باید بتوان الگوها را در اینجا جست. 🔹هشتم. پشت‎پرده این بازی که بود؟ «اتاق فرمان اصلی در آمریکا و رژیم صهیونیستی است.» آیا این نحوی از شکست نبود؟ بود. منتهی «جبهه‌ی مقاومت نه از پیروزی‌ها مغرور باید بشود، نه از شکست‌ها مأیوس باید بشود.» اما آیا مقاومت تضعیف شد؟ نه. «جبهه‌ی مقاومت یک سخت‌افزار نیست که بشکند یا از هم فرو بریزد یا نابود بشود. "مقاومت" یک ایمان است، یک تفکّر است، یک تصمیم قلبی و قطعی است؛ مقاومت یک مکتب است، یک مکتب اعتقادی است.» 🔹نهم. و یک نکته مهم در پایان. تحلیل لازم است اما دل مردم را نباید خالی کرد:«در داخل اگر کسی در تحلیلی، در بیانی جوری حرف بزند که معنایش خالی کردن توی دل مردم باشد، این جرم است و باید دنبال بشود.» @mahdytehrani @mesle_Beheshti

✳️ ج. اسلامی و رابطه راهبردی با بشار! ✍️سلمان کدیور 🔹 این روزها یکی از مهمترین مباحث حول فرایند سقوط بشار اسد و نقش ایران این است که بشار علی رغم اتحاد راهبری با ج. اسلامی، یک سال بیشتر بود که از ج. اسلامی دور شده و به امارات و عربستان سعودی نزدیک شده بود. بخاطر استفاده از منابع آنها برای رفع مشکلات سوریه. اعراب خلیج فارس هم البته به او وعده هایی داده بودند به این شرط که از ایران دور شود. 🔹واقعیت های میدانی هم همین را می گفت و بشار ظاهرا به این وعده ها دل بسته بود و تلاش کرده بود فعالیت های ایران و جریان مقاومت را در سوریه محدود کند. بشار اسد در محکومیت جنایات رژیم صهیونیستی حتی از اروپایی های متحد اسرائیل هم ساکت تر بود. ⛔️اما به راستی چرا وجه دیگر این روایت را کسی توجه نمی کند؟ 🔹واقعیت این است که ج. اسلامی در شرایط کنونی، قابلیت اینکه شریک راهبری برای کشور دیگری باشد را ندارد. چون قدرت اقتصادی و جذابیت سرمایه گذاری ندارد. 🔹همین فردا در غزه صلح شود، حماس یا گروه های فلسطینی برای بازسازی و پیشرفت و... سمت ما می آیند یا امارت (که در طول طوفان الاقصی کالاهای رژیم را تامین می کرد)؟ یا عربستان؟ پاسخ واضح است. ج. اسلامی کنونی برای دیگر کشورها، فقط به درد شراکت در نزاع و جنگ می خورد. چه در روسیه که در سوریه چه در عراق. در زمان صلح و ثبات خیر. کلاهشان اینجا بیفتد، بر نمی دارند. به درستی معتقدند ایران خیلی زور بزند اوضاع خودش را سامان بدهد. آنچه شراکت کشورها را با یکدیگر راهبری و بادوام می کند پیوند اقتصادی است نه امنیتی. شراکت های امنیتی، موقتی و تا وجود بحران است و پس از آن دوامی ندارد. ما در جنگ اوکراین دخالت کردیم اما با اینکه هزینه بسیاری دادیم، روس ها در نزاع ما با امارت بر سر جزایر، به راحتی طرف امارات را گرفتند. چون امارات اقتصاد محکم و قابل اعتنایی دارد. در ماجرای زنگزو، روس‌ها طرف آذربایجان و ترکیه را گرفتند چون می تواند روی شراکت اقتصادی با آنها حساب کند. در عراق ما داعش را شکست دادیم و این کشور را از تجزیه نجات دادیم، اما بازاهایش مثل بازارهای سوریه در چنگال ترکیه رفت. 🔹از سوی دیگر ترکیه با نفوذ اقتصادی بر مناطق شمالی سوریه بدون اینکه خودش یک فشنگ شلیک کند یا سرباز بفرستد، در 11 روز 13 سال جنگ ما در سوریه را تا الان به نفع خودش تمام کرده. 🔹ج. اسلامی اگر میخواهد محور مقاومت را نگه دارد، اگر می خواهد عزیز باشد، اگر می خواهد در معادلات قدرت ها به چشم ابزار موقت یا کارت معامله استفاده نشود، باید اقتصاد قابل توجه داشته باشد. با وجود این تحریم ها، ایران دارایی های منطقه ای اش را مانند دارایی های ملی و انسانی اش از دست خواهد داد. با دست فرمان کنونی اقتصادی و نهیف شدن هر روزه سفره های مردم و... نمی تواند در عرصه منطقه و جهان سرش را بالا بگیرد. @Falaakhon @mesle_Beheshti

🔻چند نکته از استاد خامنه‌ای ✍️علی مهدیان 🌷رفقای عزیزم ! "«تبیین» این است که آنچه واقع شده و احیاناً سعی میشود از چشمها مخفی بماند، تا آن جایی که ما می‌بینیم و میفهمیم بیان کنیم" پس اگر شما هم آمدید آن بخش از جنگ را که همه میبینند مثل خرابیها و جنایتها و امثالهم را بیان کردید که ظاهر امور است و ابعاد پنهان ماجرا مثل عمق و باطن امور، راهبردهای دو جبهه و امثالهم را بحث نکردی، شما تبیین نکرده اید و در جهاد تبیین نقش نداشته اید، بگردید ابعاد مهم پنهان مانده را بیان کنید. برای اینکار نیاز به زاویه نگاه عمیق و کلان و راهبردی دارید. تمرین کنید. 🌷برادرانم! آنچه در سوریه رخ داد "محصول یک نقشه‌ی مشترک آمریکایی و صهیونیستی است" عادت کنیم دستهای پشت صحنه را کشف کنیم. نگاه کنید رهبری برای اثبات این نکته به همان اطلاعاتی توجه داد که پیش چشم همه ما بود. نه یک امر مخفی در میدان. آنها که میگویند میدان را نمیدانیم و مسوولین و فرمانده‌ها به ما نمیگویند و امثال این ادعاها، سر کارتان میگذارند. 🌷دوستان عزیزم! که یک کلمه جنگ وجودی را از رهبری شنیده اید و تفاسیر ظاهرگرایانه خودتان را برش بار میکنید، دقت کنید: "«جبهه‌ی مقاومت» یک سخت‌افزار نیست که بشکند یا از هم فرو بریزد یا نابود بشود. «مقاومت» یک ایمان است، یک تفکّر است، یک تصمیم قلبی و قطعی است؛ مقاومت یک مکتب است، یک مکتب اعتقادی است. چیزی که ایمان یک عدّه مردم است، چیز قراردادی‌ای نیست ــ که من حالا میگویم چرا ایمان مردم است ــ این، با فشار آوردن نه‌فقط ضعیف نمیشود بلکه قوی‌تر میشود." فهم جنگ وجودی درباره جبهه حق نیاز به این زاویه نگاه عمیق به جبهه حق دارد. این را نفهمید متوجه نمیشوید خطر وجودی برای جبهه حق چیست؟ آیا این تخیلات شما است؟ هر ضربه ای و ثلمه ای را خطر وجودی نمیگویند. با چرتکه غربی نمیشود حقیقت حق را محاسبه کرد. 🌷برادرانم! سبک جنگیدن ایران را یاد بگیرید: " نه منطقی است، نه افکار عمومی آن را قبول میکنند که ارتشی از اینجا بلند شود برود و به جای ارتش آنها بجنگد" جبهه حق ملاحظه قواعد بین المللی و افکار عمومی را میکند و آرمان و جهت گیری اش را پیش میبرد. ببینید شما هم متوجه این روشها بوده اید تا امروز؟ 🌷عزیزان! راهکار مقاومت همین جوششهای مردمی است. مهمترین اشکال در کار سوریه همین از بین بردن بسیج مردمی بود که ریشه اش ضعف در روح مقاومت و اعتماد به دشمن بود. ایران ولو این قصه زمان ببرد راهبردش در سوریه همین خیزش مردم و جوانان است. نگاه کنید ببینید شما هم به همین راهبرد میاندیشید؟ یا مشکلات اقتصادی و نظامی و چه و چه را ریشه مشکل دیدید؟ 🌷بزرگواران! "ملّت ایران به ارتش خود، به سپاه خود مباهات میکند، افتخار میکند. مسئولان بالای نیروهای مسلّح، سازمانهای مسلّح" بروید ببینید اگر فرماندهان نظامی خود را تحقیر کردید ، توهین کردید، بی اعتمادی ایجاد کردید، رفتارشان را فیک و سر کاری و بلوف و امثالهم تلقی کردید، توبه کنید. بروید ببینید چطور دل دیگران را خالی کردید با این احساس روانی و بی استدلالتان که با نگاه رهبری زمین تا آسمان متفاوت است. نکات بیش از این بود ولی در این مجال بیش از این نمیگنجید. این رهبر حکیم است استاد همه ما است، با او میشود رشد کرد. قدر بدانیمش. @ali_mahdiyan @mesle_Beheshti

🔻پرونده تحلیل‌ها پیرامون سخنرانی رهبری در مورد سوریه 🔹بازآرایی جدید برای محور مقاومت-فردایی متفاوت برای سوریه و منطقه، مجتبی عرب 🔹۹ نکته از بیانات رهبری پیرامون وقایع سوریه، محمدمهدی تهرانی 🔹چند نکته از استاد خامنه‌ای، علی مهدیان 🔹مقاومت و کاهش وابستگی به دشمن، سیدحامد ترابی #رهبری_سوریه @mesle_Beheshti