متهم بدهکار با دست پیش گرفتن طلبکار نمی‌شود صادق زیباکلام در گفت‌وگو با برنا اظهار داشت: مسئله این نیست که فراکسیون امید درست عمل کرده یا خیر، مسئله این نیست که آقای روحانی خوب عمل کردند و موفق بودند یا خیر بلکه سوال بنیادی‌تر است. در مردم‌سالاری، هر 4 یا 5 سال یک بار انتخابات صورت می‌گیرد و منتخب مردم (رئیس جمهور، نخست وزیر، مجلس) تلاش می‌کند، سیاست‌هایی را که مردم به خاطر آن سیاست‌ها به او رای دادند به اجرا بگذارد، حال اگر مردم از آن سیاست‌ها و اجرای آن سیاست‌ها راضی بودند مجددا به آن رای می‌دهند و اگر نه به گروه دیگری رای می‌دهند؛ این اساس و بنیان مردم‌سالاری است. زیباکلام بیان کرد: شما یک مجلسی دارید که تعداد قابل‌توجهی آمدند و به آن مجلس رای دادند. سوال اساسی این است که چقدر این مجلس (مجلسی که باید در راس امور باشد) توانست در راس امور باشد؟ چقدر توانست بر سیاست‌های خارجی جمهوری اسلامی ایران تاثیر بگذارد؟ این سوالات را می‌توانیم در مورد انتخاب دولت آقای روحانی مطرح کنیم؟ چقدر از سیاست‌های کلان، مهم و استراتژیک جمهوری اسلامی ایران در نتیجه 24 میلیونی که به آقای روحانی رای دادند، تغییر کرد؟ او ادامه داد: سوالی که هست این است که این خواست آنها چقدر توانست در 2 سال گذشته تحقق پیدا کند؟ اگر به پای صندوق نرفته بودند و رای نداده بودند باز هم این قطع رابطه با آمریکا ادامه پیدا می‌کرد؟ وقتی هم به پای صندوق رفتند 24 میلیون به آقای روحانی رای دادند که آن سیاست تغییر پیدا کند. نه فقط سیاست دشمنی با آمریکا بلکه همه سیاست‌های مهم دیگر نظام هم کماکان بعد از انتخابات 29 اردیبهشت، بعد از انتخابات مجلس در سال 94 همچنان ادامه پیدا کرده است. زیباکلام گفت: در ایران سیاست‌ها ظرف 40 سال است که اجرا می‌شوند صرف نظر از اینکه مردم در انتخابات به چه کسی رای دادند. اولاً، آقای زیباکلام باید پاسخ بدهد که چرا با وجود این فهم از جمهوری اسلامی، بالغ بر 20 سال است در شب انتخابات، در نقش پوسترچسبان‌ها و تبلیغات‌چی‌های مدعیان اصلاح‌طلبی و اعتدال و کارگزاران و... عمل می‌کند؟ آیا او - اگر صداقت دارد و دروغ نمی‌گوید- چرا با وجود این ادعای همیشگی به مخاطبانش خیانت می‌کند و فریبشان می‌دهد. مگر نه اینکه هرچند سال یک بار ادعا می‌کند انتخابات در ایران بی‌فایده است؟! ثانیاً، آیا مراد از انتخابات کودتا علیه قانون اساسی و حاکمیت است؟ چنین انتخاباتی، در آمریکا برگزار می‌شود یا در انگلیس و فرانسه و آلمان و بلژیک و هلند؟! مردم در هر کشور دموکراتیکی، در چهارچوب ساختار حاکمیتی و قانون اساسی آن کشور رای می‌دهند و آنها که مخالف ساختار هستند اصلا در انتخابات شرکت نمی‌کنند. ثالثا، آقای زیباکلام و هم‌قطارانش باید پاسخگوی سوءعملکرد دولت و فراکسیون امید باشند که خسارتی بزرگ را در سیاست خارجی و تورمی سنگین را در اقتصاد به ملت تحمیل کرده‌اند. اما با وجود اینکه در دادن آدرس گمراه کننده اعتماد به غرب سهیم بوده‌اند، مانند همیشه و در اثر رشد نایافتگی و فرار از مسئولیت، اقدام به فرافکنی می‌کنند. آنها اکنون در موضع پرسشگری و طلبکاری نیستند. بلکه در جایگاه اتهام (اتهام فریب و خیانت و تدلیس و تلبیس) هستند. رابعاً، نظام با وجود یقین به بی‌سرانجامی اعتماد به قدرت‌های شیطانی، به دولت و نمایندگان همسو این مجال را داد که آزموده را برای چندمین بار بیازمایند. نتیجه این بود که آمریکا (قبله همیشگی آقای زیباکلام) به سادگی آب خوردن، تعهدش را زیرپا گذاشت که هشدار همیشگی منتقدان بود و اروپا نیز در این خیانت همراهی کرد. در چنین وضعیتی از یک انسان عادی دارای حریت و آزادگر انتظار می‌رود به طرف پیمان‌شکن اعتراض کند و بر عبرت‌اندوزی تأکید ورزد. اما آقای زیباکلام با ساختار روحی- روانی خاصی که به شیدایی می‌زند، باز هم می‌گوید چرا قطع رابطه با آمریکا ادامه پیدا کرده است؟(!) او طوری حرف می‌زند که انگار روحانی (و نه آمریکایی‌ها) توافق را به هم زده‌اند او یادش رفته که آقای روحانی همین اواخر تصریح کرد اعتماد مذاکره دوباره با آمریکا، دیوانگی است. روحانی گفت مگر کشورها دیوانه شده‌اند به آمریکای پیمان‌شکن اعتماد کنند. مردم هم که از بی‌صداقتی و خدعه آمریکایی‌ها منزجر و متنفر هستند. با این وصف زیباکلام از طرف چه کسی حرف می‌زند؛ جان بولتون و پمپئو؟! @meyarpb ایتا Sapp.ir/meyar.pb سروش sapp.ir/seyre_motale_basij سیر مطالعاتی بسیج

مهمترین موارد تخطی آمریکا از برجام @meyarpb ایتا Sapp.ir/meyar.pb سروش sapp.ir/seyre_motale_basij سیر مطالعاتی بسیج

آخرین آوردگاه رویارویی دشمن با جمهوری اسلامی آمریکا باز هم تحریم های خود را افزایش داد؛ بنابر دستور اجرایی که دونالد ترامپ، رییس جمهور آمریکا امروز صادر کرد؛ بخش فلزات و معادن ایران که به گفته آمریکایی‌ها می‌تواند در تامین مالی برنامه هسته‌ای ایران موثر باشد، مشمول تحریم شده است.این تحریم‌ها شامل صادرات آهن، آلومینیوم، فولاد و مس اعلام شده است.ترامپ در این دستور به اشخاص حقیقی و همه کشورها هشدار داده است که هر گونه معامله با ایران در بخش فلزات و یا اجازه دادن به ورود محصولات این بخش به بندرهای این کشورها برای آن‌ها پیامدهای وخیمی از جمله مصادره اموال و قرار گرفتن در لیست تحریم‌های آمریکا به دنبال خواهد داشت و ناقضان این تحریم از ورود به آمریکا منع می‌شوند. تحریم آخرین آوردگاه رویارویی دشمن با جمهوری اسلامی است و آخرین نفس‌های دشمنی آمریکا است.مقام معظم رهبری در این زمینه می فرمایند: «در میدان‌های واقعی، تنها دو عامل مادّی در اختیار جبهه‌ی استکبار بوده و هست: یکی تهدید نظامی، یکی تحریم. استکبار غیر از این دو هیچ چیز در اختیار ندارد. از لحاظ قدرت منطق، قدرت استدلال، توانایی بر اثبات حقّانیت، دست استکبار بسته است.» ۱۶/۴/۹۳ ایشان همچنین می فرمایند: تهدید نظامی اما بلوفی بیش نیست برای اینکه «آمریکایی‌ها هم می‌دانند که اگر جنگی را اینجا شروع کنند، صددرصد به ضررشان تمام خواهد شد. جمهوری اسلامی و ملّت ایران آن مجموعه‌ای هستند که هرکس به آنها تعرّض بکند ممکن است ضربه بزند، امّا ضربه‌ی بزرگ‌تر را خودش خواهد خورد.» ۲۲/۵/۹۷ پس تنها گزینه‌ی پیشِ روی آنها تحریم است. اما تحریم نیز موضوع لاینحلی نیست و در طول سال‌های بعد از انقلاب، بارها با آن مواجه بوده و در بسیاری از مواقع موفق به حل آن شده‌ایم. مثلا ریچارد نفیو، مسئول تیم طراحی تحریم‌ها علیه ایران در دولت اوباما، توضیح می‌دهد که چگونه ایران توانست با یک برنامه‌ی منسجم مبتنی بر استفاده‌ از ظرفیت‌های داخلی، در ماجرای مهم "تحریم بنزین" آمریکا علیه ایران چیره شود. او چنین می‌نویسد: "در سال‌های ۲۰۰۹ و ۲۰۱۰ خرد جمعی در واشنگتن ایجاب می‌كرد كه اعمال تحریم‌ها بر واردات بنزین ایران و سایر محصولات نفتی و بنزینی می‌تواند دولت ایران را از پای در بیاورد. به‌همین دلیل تحریم واردات بنزین ایران در قانون سیسادا گنجانده شد. اما چه اتفاقی افتاد؟ ایران به جای اینكه بلافاصله امتیاز بدهد روش‌های مختلف دور زدن تحریم‌ها را در پیش گرفت و در كنار آن نیز پالایشگاه‌های خود را باز طراحی كرد تا نیاز بنزین داخلی را تأمین كند. پس ایران توانست از این فشار عبور كند... ایران فشار ناشی از منع واردات بنزین را احساس كرد اما آن را قابل مدیریت كردن دانست و از آن عبور نمود. " @meyarpb ایتا Sapp.ir/meyar.pb سروش sapp.ir/seyre_motale_basij سیر مطالعاتی بسیج

اپیدمی آزار جنسی در دانشگاه‌های بریتانیا یک هفته پیش روزنامه گاردین در گزارشی تکان‌دهنده خبر داد، بیش از نیمی از دانشجویان بریتانیایی می‌گویند که با رفتار جنسی ناخواسته مواجه شده‌اند. بررسی‌های گاردین نشان می‌دهد، سوء رفتار جنسی در دانشگاه‌های انگلستان فراوان است و بیش از نیمی از دانشجویان که تماس‌های ناخواسته یا حمله‌های صریح تجاوز جنسی را تجربه کرده‌اند. تحقیقات همچنین نشان می‌دهد فقط یک کسری از این حوادث به دانشگاه یا پلیس گزارش داده شده است. فقط ۸ درصد گزارش دادند یک نظرسنجی از ۵ هزار و ۶۴۹ دانشجو برای مؤسسه خیریه بروک و پایگاه داده دانشجویی Dig In، دریافتند که تنها یک درصد از افراد مبتلا به این حوادث، موضوع را به دانشگاه یا پلیس گزارش کرده‌اند و بسیاری از آن‌ها فاقد درک از موارد قانونی آزار و اذیت جنسی و خشونت بوده‌اند. در این مطالعه که در ماه ژانویه امسال انجام شد، ۵۶ درصد از پاسخ‌دهندگان با ذکر جزئیات گفتند، با رفتار جنسی غیرمعمول مواجه شدند که ۸ درصد از آن‌ها این حوادث را به پلیس یا دانشگاهشان گزارش داده‌اند و تنها یک چهارم دانش‌آموزانی که مورد تجاوز جنسی یا مجبور به انجام اقدامات جنسی قرار گرفتند، به پلیس دانشگاه گزارش داده‌اند. ۵۳ درصد عاملین رفتار جنسی تقریباً نیمی از (۴۹ درصد) دختران در پی این تحقیق اظهار داشتند که به طور نامناسب لمس شده‌اند، اما تنها ۵ درصد گزارش کرده‌اند. یک چهارم (۲۶ درصد) زنان هم گفتند، پیام‌های صریح ناخواسته جنسی دریافت کرده‌اندو فقط ۳ درصد آن‌ها به مسئولان گزارش داده‌اند. بیش از نیمی از (۵۳ درصد) پاسخ‌دهندگان گفتند که عاملین رفتار جنسی ناخواسته، دانشجوی دیگری بودند! و به اشتباهشان اعتراف کرده‌اند که حدود یک سوم (۳۰ درصد) موارد گزارش شده از این رفتار‌ها هم در محوطه دانشگاه بوده است. جوانان را از بین می‌برند هلن مارشال، مدیر اجرایی بروک مؤسسه خیریه بهداشت و سلامت جنسی جوانان می‌گوید: «مدارس و دانشگاه‌ها جوانان را از بین می‌برند، اگر دانشگاه‌ها می‌دانستند که قانون محافظت در برابر آزار و اذیت نمی‌تواند از جوانان محافظت کند، باید هر چه زودتر این قوانین را تغییر می‌دادند.» مارشال افزود: «این گزارش نگران‌کننده نشان می‌دهد که در هر مرحله از زندگی دانشگاهی باید بیشتر مراقب چه مواردی بود. واقعاً مهم است که دانشگاه‌ها دانشجویان را در مورد آزار و اذیت جنسی و قانون‌های مربوطه که به آن‌ها ارائه می‌دهند، هوشیار کنند. مراکز آموزشی باید اطمینان حاصل کنند که روش گزارش‌دهی و خدمات پشتیبانی آن‌ها برای جوانان قابل دسترسی و مطمئن است.» @meyarpb ایتا Sapp.ir/meyar.pb سروش sapp.ir/seyre_motale_basij سیر مطالعاتی بسیج

خروج از برجام یا کاهش تعهدات منفعتی برای ایران ندارد! روزنامه اعتماد دیروز طی یادداشتی که محتوایش نسخه ذلت و کرنش در برابر گستاخی دشمنان بود، مدعی شد برجام همچنان دارای منافع اقتصادی است و خروج از آن یا کاهش تعهدات، منفعتی برای ایران ندارد! در این مطلب آمده است: «برجام همچنان دارای منافع اقتصادی است؛ اول آنکه همچنان امتیازات ناشی از رفع تحریم‌های شورای امنیت مانند کشتیرانی، بیمه و موشکی پابرجاست. ثانیا اقدامات یک‌جانبه دولت آمریکا استقلال و حاکمیت سایر دولت‌ها را نشانه رفته و بدیهی است آمریکا همدلی این دولت‌ها را در اجرای تحریم‌های یک‌جانبه خود ندارد؛ چیزی که قبل از برجام در بالاترین میزان خود وجود داشت. چنین وضعیتی امکان «مقاومت مدنی جهانی» را در برابر تحریم‌های یک‌جانبه آمریکا قطعی می‌کند. اینستکس نمود علنی این «مقاومت» و «اغماض»‌های پنهانی نسبت به معاملات تجاری با ایران نمود پنهانی مقاومت مزبور است. این مقاومت فرصت‌ها و‌گریزگاه‌های اقتصادی فراوانی را برای دور زدن تحریم‌ها در اختیار کشور قرار خواهد داد.» در بخش دیگری از مطلب مذکور آورده شده است: «با وجود کاهش قابل ملاحظه منافع اقتصادی برجام، سایر منافع آن همچنان باقی است. از این رو تداوم عضویت در برجام جز در صورت رخداد جنگی «تمام عیار» علیه کشور، اعاده تحریم‌های شورای امنیت یا بدعهدی سایر طرف‌های برجام و حرکت‌ رقبای منطقه‌ای ایران به سوی سلاح هسته‌ای همچنان به منفعت کشور به نظر می‌رسد. به هر حال در صورت انکار این منافع، این سؤال مطرح خواهد شد که در مقطع کنونی چه منفعتی در خروج یا کاهش تعهدات برجامی ایران متصور است؟» وجود چنین افراد خودباخته‌ای در اطراف مصادر تصمیم‌گیری دوره‌هایی مانند قاجار بود که منجر به کشاندن ایران به تله پذیرش قراردادهای ننگین استعماری و پذیرش گستاخی و زیاده‌خواهی غربی‌ها شد. حتی معماران برجام هم به بی‌دستاوردی ایران در برجام اعتراف کرده‌اند. @meyarpb ایتا Sapp.ir/meyar.pb سروش sapp.ir/seyre_motale_basij سیر مطالعاتی بسیج

باید مستقیم با آمریکا مذاکره کنیم تا حقانیت ایران ثابت شود! روزنامه همدلی در مطلبی نوشت: «تماس تلفنی مهم «رئیس‌جمهور روحانی» با امیر قطر و سفرهای پرشمار «محمدجواد ظریف» به آمریکا، اروپا و روسیه، همه نشان از تمایل برای مذاکره دارد. اما مشخص نیست که چرا این مذاکرات باید از طریق واسطه صورت بگیرد؟ مگر در مذاکرات برجام که ظریف رو در روی «جان کری» وزیر امور خارجه ایالات متحده نشست، چه اتفاقی افتاد؟ آیا انقلاب از مسیر خود خارج شد و آرمان‌هایش به‌خطر افتاد؟ اکنون نیز بهتر است تا فشارهای حداکثری به نقاط پایانی نرسیده و مجبور نباشیم در آن نقطه پای میز گفت‌وگو بنشینیم، تیم خبره وزارت خارجه بار دیگر رودر روی آمریکایی‌ها بنشیند و از تجارب و تخصص خود در این زمینه استفاده کنند». این روزنامه زنجیره‌ای در ادامه نوشت: «نشستن یک کار بلد در مقابل آمریکایی‌ها این حسن را دارد که اگر تیم ترامپ نتواند حریف همتای ایرانی خود در دیپلماسی شود که احتمالا با منطق، نمی‌شود؛ بار دیگر میز مذاکره را ترک می‌کند و مانند برجام، نقطه سیاه دیگری در کارنامه خود باقی می‌گذارد و در آن صورت حقانیت طرف ایرانی و ظالمانه بودن تحریم‌های یک‌جانبه آمریکا بیش از خروج آنان از برجام برایشان عوارض ناخوشایند سیاسی در داخل و خارج از آمریکا دارد.دستگاه دیپلماسی ما این ظرفیت را دارد تا بدون واسطه‌هایی چون قطر، روسیه، چین و...گلیم خود را در مذاکرات سخت و پیچیده در مقابل آمریکایی‌ها از آب بیرون بکشد و تا ظریف پشت فرمان وزارت خارجه نشسته بهتر است کاری را که روز اول می‌توانستیم بکنیم و نکردیم، امروز انجام دهیم». یکی از کارویژه‌های رسانه‌های زنجیره‌ای،کوتاه کردن دیوار استکبارستیزی است. آمریکا مشهور به «قاتل زنجیره‌ای توافقات بین‌المللی» است. یک مصداق روشن در این زمینه، برجام و نتایج آن است. آمریکا چه در دولت اوباما و چه در دولت ترامپ به صورت فاحش این توافق را نقض کرد. طیف مدعی اصلاحات تا پیش از این ترامپ را یک دیوانه و مزاحم معرفی می‌کرد و با ایجاد دوگانه دروغین «دموکرات‌های خوب- جمهوری خواهان بد» مدعی بود که عامل اصلی بی‌دستاوردی برجام، شخص ترامپ است. اما حالا این طیف که مدعی تسلط به دیپلماسی نیز هست، برای مذاکره با آن دیوانه مزاحم، سر از پا نمی‌شناسد! @meyarpb ایتا Sapp.ir/meyar.pb سروش sapp.ir/seyre_motale_basij سیر مطالعاتی بسیج

شیپورچی‌های ترامپ: آمریکا قدرتمند است، کوتاه بیاییم! روزنامه آرمان در سرمقاله خود با عنوان «مراقب باشیم‌اشتباه نکنیم» به قلم یک استاد دانشگاه! نوشت: «می‌توانیم بگوییم ظرفیت یا امکان درگیری نظامی دارد بیشتر می‌شود... آرایش نظامی در حال شکل‌گیری است. آمریکایی‌ها قبلاً از زبان جان بولتون و مایک پمپئو به‌نوعی اعلام کرده‌اند که تمام گزینه‌ها در برخورد با ایران روی میز است» در ادامه این مطلب آمده است: «اگر مذاکره صورت نگیرد ما هرچه بیشتر به‌طرف یک درگیری نظامی نزدیک می‌شویم... با توجه به امکاناتی که آمریکا به لحاظ قدرت اقتصادی و نظامی و سیاسی دارد، می‌تواند هرچه بیشتر به ما فشار وارد کند و ایران هم تحت فشارها،‌ اشتباهاتی انجام دهد که دوباره آمریکا همین‌اشتباهات را علیه خودمان برگرداند... اگر از برجام به هر دلیل خارج شویم به‌خاطر اینکه آمریکا به تعهدات خودش عمل نکرده، عملاً نتیجه این خروج هم مشکلات ما را حل نخواهد کرد.» در پایان هم آمده است: «آمریکا ما را تست می‌کند تا ببیند در مقابل تهدیدات و آرایش نظامی چه چیزی را می‌خواهیم رو کنیم... از آنجاکه آمریکا امکانات قدرتی بیشتری دارد و از قدرت مانور بیشتری برخوردار است، ما باید خیلی هوشمندانه و با رعایت همه جوانب احتیاط و با بهره‌گیری از خرد جمعی و مشورت عمومی طوری عمل کنیم که‌اشتباه نکنیم.» گفتنی است بعد از خروج آمریکا از برجام، برخی پیاده‌نظام‌های غربی و مدعیان اصلاحات در مطالب خود، قدرت و امکانات نظامی آمریکا را در بوق و کرنا می‌کنند و مردم را از سایه جنگ می‌ترسانند. باید یادآور شویم که خود رسانه‌های غربی مانند وال‌استریت ژورنال اعلام کردند که ناو جنگی «آبراهام لینکلن» از یک ماه پیش در خلیج‌فارس بوده و بیانیه جان بولتن بلوف و دروغی بیش نیست. @meyarpb ایتا Sapp.ir/meyar.pb سروش sapp.ir/seyre_motale_basij سیر مطالعاتی بسیج

انکارناپذیر «داریوش قنبری» فعال اصلاح‌طلب و از نمایندگان ادوار مجلس به تازگی در مصاحبه‌ای گفته بود: «اینکه ریشه مسائل و مشکلات فعلی کشور را به دولت نسبت دهیم و بگوییم او مقصر است، بی‌انصافی کرده‌ایم! مشکلات امروز، از بیرون توسط آمریکایی‌ها مخصوصاً بعد از روی کار آمدن ترامپ بر دولت تحمیل شد. انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا نخستین تأثیر منفی خود را روی سیاست خارجی و اقتصاد ایران گذاشت.» صادق زیباکلام از طرفداران معروف دولت تدبیر و امید، که چند سالی است از دولت روحانی ناامید شده، در یادداشتی عنوان کرده است: «هیچ دولتی با کمک هیچ اقتصاددانی و به کمک هیچ‌گونه برنامه‌ای نمی‌تواند جلوی تورم و گرانی را بگیرد. آقایان نوبخت، واعظی یا همتی که جای خود دارند. در شرایط حاضر اگر مسئولیت اقتصادی دولت را حتی به «جان مینارد کینز»، «آدام اسمیت» و دیگران می‌سپردیم نیز هیچ فرقی نمی‌کرد. وقتی ‌اعتمادی نسبت به آینده وجود داشته باشد، هیچ دولتی نمی‌تواند جلوی تورم و گرانی را بگیرد.» و جملاتی دیگر از این دست که این روزها از سوی چهره‌های نزدیک به جریان اصلاحات مطرح می‌شود، تازه‌ترین نوع تلاش برای کاهش انتقادات و نارضایتی از دولت مورد حمایت اصلاح‌طلبان و نمایندگان اصلاح‌طلب مجلس است. آنها که هیچ کارنامه قابل قبولی برای ارائه ندارند، به دنبال دلیل‌تراشی برای عملکرد غیر قابل قبول اصلاح‌طلبان هستند؛ روشی که البته پیشتر با طرح مباحثی مانند «دولت موازی» یا «دولت پنهان» مطرح شده و به دلیل استقبال نکردن مردم و نپذیرفتن از سوی افکار عمومی شکست خورده بود! سرنوشتی که احتمالاً در انتظار این راه حل و طرح مباحث جدید نیز خواهد بود؛ چرا که تعلل، خطای محاسباتی، تنبلی و فقدان مدیریت در برابر چشمان مردم است و این عمل و آثار سوء آن با هیچ گفتاری درمان نمی‌شود و با جمله‌سازی و بهانه‌تراشی‌های کودکانه نمی‌توان ناکارآمدی را انکار کرد. @meyarpb ایتا Sapp.ir/meyar.pb سروش sapp.ir/seyre_motale_basij سیر مطالعاتی بسیج

الزامات راهبرد جدید یادداشت: شورای عالی امنیت ملی ایران روز چهارشنبه (۱۸ اردیبهشت ‌ماه) در بیانیه‌ای اعلام کرد قصد دارد «در راستای صیانت از امنیت و منافع ملی مردم ایران و در اعمال حقوق خود مندرج در بندهای ۲۶ و ۳۶ برجام» برخی اقدامات خود ذیل برجام را متوقف کند. اگر بگوییم اقدام جمهوری اسلامی ایران در مقابله با نقض برجام و عمل نکردن غرب به این توافق، یک نقطه عطف در سیاست خارجی کشور در سال‌های اخیر است، بیراه نگفته‌ایم. بدون تردید، این اقدام را باید باز شدن مسیر جدید در تحولات سیاست خارجی ایران تفسیر کرد. صرف نظر از اینکه اقدام متقابل ایران درباره توقف برخی تعهدات برجامی خود در مرحله اول تا چه اندازه متوازن در برابر عهدشکنی طرف غربی است، به یقین باید گفت اهمیت تغییر ریل در سیاست خارجی ایران درباره برجام، به مراتب بیشتر از تجدید نظر در اقدامات اولیه‌ای است که قرار است صورت گیرد. با فرض اینکه راهبرد جدیدی از سوی ایران در وضعیت کنونی معین شده است، که شواهد و قراین همین را نیز تأیید می‌کند، حال ضروری است با قاطعیت و بدون تزلزل در عزم و تصمیم، مسیر طراحی شده را در پیش گرفت؛ واقعیت آن است که مشخصه اصلی جنگی که هم اکنون در جریان است، نبرد اراده‌ها و جنگ شناختی است؛ با این اوصاف لازم است به الزامات این جنگ پایبند بود؛ تبدیل کردن تصمیم و راهبرد جدید اعلامی و اعمالی جمهوری اسلامی ایران به موضوعی ملی به نحوی که درباره آن انسجام و اجماع داخلی صورت گیرد، گام نخست و اساسی در این زمینه است. در این باره اتفاق نظر گروه‌های سیاسی و بخش‌های گوناگون حاکمیتی ضرورتی اجتناب‌ناپذیر است و نباید در پیمودن راه و اقدامات جدید دچار تردید شد، که اگر این‌گونه شد، کل راهبرد اهمیت و اعتبار خود را از دست می‌دهد و به یقین منافع ملی را نه فقط در زمینه هسته‌ای و نه تنها در کوتاه‌مدت، بلکه در همه زمینه‌ها و در درازمدت به مخاطره می‌اندازد. اهمیت اعلام راهبرد جدید، به قدری مهم و حساس بود که رصد اولین مواضع غرب نشان می‌دهد، این رویکرد از منطق درونی کافی و قدرت تأثیرگذاری لازم برخوردار است؛ به هر حال انسجام ملی در این راهبرد و معتبر جلوه دادن قاطعیت ایران در اعمال این استراتژی قطعاً ضریب موفقیت آن را افزایش می‌دهد. @meyarpb ایتا Sapp.ir/meyar.pb سروش sapp.ir/seyre_motale_basij سیر مطالعاتی بسیج

وقتی هفته نامه اصلاح‌طلب صدا گوی سبقت را در جنگ طلبی از ترامپ میرباید @meyarpb ایتا Sapp.ir/meyar.pb سروش sapp.ir/seyre_motale_basij سیر مطالعاتی بسیج

الجزیره: آمریکا می‌داند که نمی‌تواند پیامدهای جنگ با ایران را تحمل کند کارشناس شبکه الجزیره گفت: آمریکا نمی‌تواند با ایران بجنگد و سرگرم عملیات روانی است. هشام جابر، کارشناس مسائل نظامی و استراتژی گفت: پیام‌هایی که واشنگتن سعی می‌کند از طریق تحرکات دیپلماتیک و نظامی خود در منطقه خلیج فارس و عراق ارسال کند، چیزی فراتر از جنگ روانی نیست؛ آمریکا قصد دارد به این شکل تهران را وادار به تسلیم و محدود کردن نفوذ آن کند؛ بی‌آنکه شرایط ایران را بپذیرد. جابر در ضمن صحبت‌های خود در برنامه «فراتر از خبر» گفت آمریکا وارد جنگ با ایران نمی‌شود؛ به این دلیل که نمی‌تواند پیامدهای چنین جنگی را تحمل کند. واشنگتن به دنبال قدرتنمایی است بی‌آنکه واقعاً قصد استفاده از آن را داشته باشد. کارشناس الجزیره تأکید کرد جنگ منطقه‌ای، منافع آمریکا را به خطر می‌اندازد؛ چرا که افزایش تهدیدها و تحریم‌ها باعث می‌شود معارضان داخلی نظام نیز برای دفاع از کشور خود صف‌آرایی کنند. جابر معتقد است ایران به صراحت از اینکه قصد جنگ با آمریکا را ندارد سخن گفته است، اما ممکن است با بستن تنگه هرمز دریانوردی بین‌المللی را دچار مشکل کند. دیوید دی روش، معاون سابق وزیر دفاع آمریکا در امور خلیج فارس نیز با دیدگاه جابر در مورد عدم وقوع جنگ اتفاق نظر دارد، وی تصریح می‌کند که آمریکا تنها قصد نمایش دادن قدرت نظامی خود را دارد. @meyarpb ایتا Sapp.ir/meyar.pb سروش sapp.ir/seyre_motale_basij سیر مطالعاتی بسیج

منابع آگاه می‌گویند ایران دومین درخواست آمریکا برای آزادی یک مجرم امنیتی به ‌عنوان پیش‌شرط مذاکرات تبادل زندانیان را رد کرده است. پس از اعلام آمادگی «محمدجواد ظریف» وزیر امور خارجه کشورمان درباره تبادل زندانی با ایالات متحده، این کشور خواستار آزادی «باقر نمازی» مجرم امنیتی و زندانی در ایران شد. شبکه «سی‌ان‌ان» به نقل از منابع آگاه گزارش داد پس از پیشنهاد ظریف برای تبادل زندانیان، «رابرت اُبراین» نماینده دولت آمریکا در امور زندانیان طی نامه‌ای به ایران خواستار آزادی نمازی به بهانه‌های پزشکی شد. در حالی که وزیر خارجه ایران از لزوم تبادل همزمان زندانی بین تهران و واشنگتن صحبت کرده بود، اما اُبراین در این نامه با لحنی تحکم‌آمیز نوشته بود اگر ایران نمازی را آزاد کند؛ آن گاه ایالات متحده حاضر خواهد شد در موضوعات کنسولی شامل تبادل بالقوه زندانیان شروع به مذاکره کند. بر اساس این، جمهوری اسلامی ایران نیز این درخواست آمریکا را رد کرده است. ◄ اطلاعات دریافتی حاکی است، محمدجواد آذری‌جهرمی، وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات در برخی از نشست‌‌ها به صراحت از اجرای سند 2030 در بخش‌هایی مرتبط با وزارتخانه خود سخن گفته و اعلام کرده است. بخشی از سند 2030 در حوزه ارتباطات نیز قابل تعریف است. همچنین به تازگی روستایی در فیروزکوه به صورت آزمایشی برای اجرای طرح توانمندسازی زنان در نظر گرفته شده و وزارت ارتباطات مأمور تقویت زیرساخت‌های فنی‌‌ـ اینترنتی آن شده است. گفتنی است، طرح تقویت گروه زنان در حوزه کسب‌وکار مجازی در این روستا دنبال می‌شود. @meyarpb ایتا Sapp.ir/meyar.pb سروش sapp.ir/seyre_motale_basij سیر مطالعاتی بسیج