بنبست اقتصاد آزاد
اقتصاد آزاد اقتصادی است که در نقطه متقابل اقتصاد متمرکز و با برنامهریزی از پیش تعیین شده قرار دارد. در چنین اقتصادی، دولت حداقل و کمترین دخالت را در بازار و معاملات آن دارد و افراد و بنگاهها بر اساس سود و منافع خود به فعالیت، تجارت و مبادله اقدام میکنند. در چنین اقتصادی، میزان تولید، تقاضا، عرضه، قیمت و... از سوی بازار رقم میخورد.
بنیادهای علمی و تخصصی هریتیج آمریکا و فریزر کانادا از جمله بنیادهایی هستند که همواره با ابزار و شاخصهای به روز و مناسب خود و همچنین با بهرهگیری از دادههای معتبری از نظامهای اقتصادی جهان مانند بانک جهانی و سازمانهای مربوط، میزان آزادی در اقتصاد کشورهای دنیا را اندازهگیری و ارائه میکنند؛ در حالی که این بنیادهای علمی با ایجاد این میزان از اعتبار سبب شدهاند که بیشتر سرمایهگذاران و اقتصاددانان کشورهای گوناگون با استفاده از این دادهها به فعالیتهای اقتصادی خود در کشورهای مورد تأیید این نهاد بپردازند و به نتیجه نیز برسند.
در چند سال گذشته، طبق آمار و فهرستی که این بنیادهای تخصصی ارائه کردهاند، کشور هنگکنگ رتبه اول آزادی اقتصادی را در میان تمام کشورهای جهان دارد. پس از آن نیز کشورهای سنگاپور و جمهوری ایرلند قرار دارند.
کشورهایی که پایان این فهرست مشاهده میشوند کرهشمالی، کوبا و زیمبابوه هستند. در این میان ممکن است هرلحظه با وجود تغییرات گوناگون اقتصادی و رشد و توسعه موجود هر کشوری در این فهرست جای خود را به دیگری بدهد.
کشور ما نیز به دلیل تحریمها و دریافت نکردن اطلاعات از سوی این بنیادها در میان ۱۶۲ کشور جهان رتبه ۱۳۰ را به خود اختصاص داده است که البته این امر در حوزه سرمایهگذاری طرفهای خارجی در ایران آثاری منفی دارد؛ اما با توجه به ابزار و امکاناتی که ایران میتواند در حوزه دیپلماسی اقتصادی و راههای دورزدن تحریمها به کار بگیرد، ممکن است بیش از پیش از ظرفیت گسترده اقتصاد جهانی بهره لازم و کافی را ببرد.
باید توجه داشت که اقتصاد آزاد معایب خاص خود را نیز دارد. یکی از این معایب اختلاف طبقاتی میان اعضای جامعه است؛ به طوری که در این شرایط اقتصادی افرادی که مهارتهای بیشتر، تحصیلات برتر و توانمندیهای والاتری دارند، میتوانند فعالیت کنند و به موفقیت برسند و درآمد زیادی را به دست بیاورند؛ اما در مقابل کسانی که دستمزدهای اندک و توانمندیهای ضعیفتری دارند، نمیتوانند در چنین جامعهای به اهداف و آرزوهای خود برسند.
یکی دیگر از معایب اقتصاد آزاد سرازیر شدن سرمایه سرمایهگذاران به سمت فعالیتهایی است که سودآوری بیشتری را برای فرد دارند. از سوی دیگر ممکن است رشد و پیشرفت جامعه را در بر نگیرد که این یکی از ضعفهای موضوع اقتصاد آزاد است.
در اقتصاد آزاد نابرابریهای اقتصادی و اجتماعی میتواند به سطح نگرانکنندهای برسد؛ به طوری که ثروتمندان با سرعت زیادی ثروتمندتر و فقرا نیز با سرعت زیادی فقیرتر میشوند.
در نهایت راهی که کشورهای غربی رفتهاند و تجربه کردهاند، مسیری سوخته است که نمیتوان به آن تکیه کرد؛ زیرا آنها در حال حاضر با سرلوحه قرار دادن اقتصاد آزاد، افول وضعیت اقتصادی خود را مشاهده میکنند و این درس و تجربه خوبی برای کشورهای در حال توسعه به منظور پیشرفت و آبادانی است.
@meyarpb ایتا
Sapp.ir/meyar.pb سروش
sapp.ir/seyre_motale_basij سیر مطالعاتی بسیج
فایننشال تایمز: مردم ایران آزادی نفتکش را مدیون سپاه میدانند
فایننشال تایمز مینویسد: رهایی نفتکش حامل نفت ایران، موفقیت برای ایران است و موجب تقویت روحیه پیروزی در میان ایرانیها میشود.
نفتکش حامل نفت ایران پس از شش هفته توقیف بهدست نیروهای ویژه انگلیس؛ آزاد شد و روحیه پیروزمندانه ایران را تقویت کرد.
این نشریه افزود: موضوع مقاومت راهبردی است که سپاه پاسداران ایران سالهاست برای توجیه گسترش قدرت نظامی خود و نیروهای نیابتیاش در منطقه استفاده میکند تا امکان بیشتری برای ایران به منظور غلبه بر دشمنانش فراهم کند، موضوعی که مردم ایران معتقدند با موفقیتهای سپاه پاسداران و افزایش توان نظامی و دفاعی کشور احساس امنیت بیشتری میکنند.
hedayat 01-06-98.pdf
639.6K
hedayat 01-06-98.doc
582.7K
انگلیس باید خسارت بدهد تا نفتکش استنا ایمپرو آزاد شود
تلویزیون اسویدی به جزئیات این موضوع اشارهای نکرده اما خبرگزاری رویترز موضوع را بر سفر روز چهارشنبه وزیر خارجه جمهوری اسلامی ایران به سوئد مرتبط دانسته است. به گزارش رویترز، وزارت خارجه سوئد در ایمیلی که به این خبرگزاری فرستاده، تنها گفته است: ما به سخنان علنی محمد جواد ظریف مبنی بر امیدواری به آزادی سریع استنا ایمپرو «نگاهی مثبت داریم اما آنچه را در جلسات به زبان آمد افشا نمیکنیم».
بیشتر بخوانید:
نفتکش استنا ایمپرو زیر پرچم انگلیس و با کارگزاری شرکت سوئدی «استنا بالک» فعالیت میکرد. رویتر میگوید: مالک این نفتکش در استکهلم، پایتخت سوئد، با محمدجواد ظریف دیدار و گفتوگو کرده است. حدود دو هفته پس از توقیف نفتکش ایرانی «گریس۱» در آبهای جبلالطارق، سپاه پاسداران در ۲۸ تیر اقدام به توقیف استنا ایمپرو کرد. یادآور میشود راهزنی دریایی انگلیس و توقیف ۴۰ روزه نفتکش حامل نفت ایران، خساراتی را متوجه ایران کرده است و بنابراین طبیعی است که افکار عمومی و صاحبنظران ایرانی بر ضرورت تأدیه این خسارت، قبل از آزادی نفتکش انگلیسی تأکید داشته باشند.
بازی خطرناک!
یکی از مختصات جریان مقاومت در مقطع کنونی تبدیل آن به یک شبکه به هم پیوسته و حساس در برابر تهدیدات پیشروست. یعنی اگر تهدیدی علیه بخشی از محور مقاومت عملیاتی شود، دیگر اضلاع آن درصدد عکسالعمل برمیآیند؛ صحنه و میدان تحولات سوریه و مشارکت همه اضلاعی که نسبتی بین خود با محور مقاومت تعریف کردهاند، نشانهای واضح از این واقعیت است که تفکر و جغرافیای مقاومت در منطقه از خصوصیاتی نظیر حساسیت به تهدید و ورزیدگی و هوشمندی در واکنش برخوردار است. پیشتر سیدحسن نصرالله با تشریح این راهبرد، بیان کرده بود حمله به ایران، اعلان جنگ علیه محور مقاومت است.
در هفتههای گذشته رژیم صهیونیستی آنگونه که سرانشان اعتراف کردهاند، پایگاههای حشدالشعبی عراق را مورد حمله پهپادی قرار دادهاند و نتانیاهو به صراحت گفته است، ایران در عراق، یمن، سوریه و لبنان پایگاه نظامی احداث میکند و ما نیز در عراق و بسیاری دیگر از اماکن از جمله خاک سوریه، علیه آنها اقدام میکنیم! البته شواهد روشن دیگری نیز وجود دارد که تأیید میکند، بازیگر اصلی حمله به مقرهای نظامی عراق، آمریکاست.
پس از این حملات، حزبالله عراق در واکنش به حادثه اخیر پایگاه هوایی بلد این کشور تأکید کرد، در صورت تکرار حادثه مشابه اقدام عملی انجام خواهد داد؛ «نوری مالکی» رئیس ائتلاف دولت قانونی عراق نیز اعلام کرد، اگر رژیم صهیونیستی به هدف قرار دادن عراق ادامه دهد، این کشور به میدان جنگی تبدیل خواهد شد که بیش از یک کشور، از جمله ایران در آن شرکت خواهند کرد.
در این میان، ظاهراً رژیم صهیونیستی قصد ندارد از حوادث و تاریخ عبرت بگیرد؛ حماقت آنها در حدی است که حتی حاضر نیستند از خود بپرسند، آغاز کدام جنگ و ورود به کدامین معرکه برای آنها دستاورد و موفقیت داشته است. آیا میتوان تصور کرد که رژیم صهیونیستی و آمریکا از سرزمین عراق و امنیت این کشور که برای همه اضلاع مقاومت و به خصوص جمهوری اسلامی ایران اهمیت راهبردی دارد، جان سالم به در ببرد و تاوان جنایتهایش را نپردازد؟ واقعیت آن است که در محور مقاومت منطقهای، با وجود تفاوتهای جغرافیایی و برخی نقاط متمایز سیاسی، یک روح دمیده شده و تحولات این جریان از یک معنای راهبردی تبعیت میکند. با این اوصاف رژیم صهیونیستی اگر بخواهد به این گونه جنایتهایش ادامه دهد، قطعاً باید منتظر پاسخ کوبنده مقاومت باشد که تلآویو و حیفا را ناامن خواهد کرد.
بازی خطرناک!
یکی از مختصات جریان مقاومت در مقطع کنونی تبدیل آن به یک شبکه به هم پیوسته و حساس در برابر تهدیدات پیشروست. یعنی اگر تهدیدی علیه بخشی از محور مقاومت عملیاتی شود، دیگر اضلاع آن درصدد عکسالعمل برمیآیند؛ صحنه و میدان تحولات سوریه و مشارکت همه اضلاعی که نسبتی بین خود با محور مقاومت تعریف کردهاند، نشانهای واضح از این واقعیت است که تفکر و جغرافیای مقاومت در منطقه از خصوصیاتی نظیر حساسیت به تهدید و ورزیدگی و هوشمندی در واکنش برخوردار است. پیشتر سیدحسن نصرالله با تشریح این راهبرد، بیان کرده بود حمله به ایران، اعلان جنگ علیه محور مقاومت است.
در هفتههای گذشته رژیم صهیونیستی آنگونه که سرانشان اعتراف کردهاند، پایگاههای حشدالشعبی عراق را مورد حمله پهپادی قرار دادهاند و نتانیاهو به صراحت گفته است، ایران در عراق، یمن، سوریه و لبنان پایگاه نظامی احداث میکند و ما نیز در عراق و بسیاری دیگر از اماکن از جمله خاک سوریه، علیه آنها اقدام میکنیم! البته شواهد روشن دیگری نیز وجود دارد که تأیید میکند، بازیگر اصلی حمله به مقرهای نظامی عراق، آمریکاست.
پس از این حملات، حزبالله عراق در واکنش به حادثه اخیر پایگاه هوایی بلد این کشور تأکید کرد، در صورت تکرار حادثه مشابه اقدام عملی انجام خواهد داد؛ «نوری مالکی» رئیس ائتلاف دولت قانونی عراق نیز اعلام کرد، اگر رژیم صهیونیستی به هدف قرار دادن عراق ادامه دهد، این کشور به میدان جنگی تبدیل خواهد شد که بیش از یک کشور، از جمله ایران در آن شرکت خواهند کرد.
در این میان، ظاهراً رژیم صهیونیستی قصد ندارد از حوادث و تاریخ عبرت بگیرد؛ حماقت آنها در حدی است که حتی حاضر نیستند از خود بپرسند، آغاز کدام جنگ و ورود به کدامین معرکه برای آنها دستاورد و موفقیت داشته است. آیا میتوان تصور کرد که رژیم صهیونیستی و آمریکا از سرزمین عراق و امنیت این کشور که برای همه اضلاع مقاومت و به خصوص جمهوری اسلامی ایران اهمیت راهبردی دارد، جان سالم به در ببرد و تاوان جنایتهایش را نپردازد؟ واقعیت آن است که در محور مقاومت منطقهای، با وجود تفاوتهای جغرافیایی و برخی نقاط متمایز سیاسی، یک روح دمیده شده و تحولات این جریان از یک معنای راهبردی تبعیت میکند. با این اوصاف رژیم صهیونیستی اگر بخواهد به این گونه جنایتهایش ادامه دهد، قطعاً باید منتظر پاسخ کوبنده مقاومت باشد که تلآویو و حیفا را ناامن خواهد کرد.
دردسری بزرگ برای رژیم صهیونیستی
پایگاه خبری «آویا پروم» که اخبار صنایع دفاعی و تسلیحاتی را منتشر میکند، با انعکاس خبر ساخت سامانه پدافند موشکی باور ۳۷۳ در ایران، توان و قدرت آن را تشریح کرد و نوشت: این سامانه میتواند اهداف متخاصم هوایی را در ارتفاع بالا مورد حمله قرار دهد و برد مؤثر این سامانه به ۳۰۰ کیلومتر میرسد. این رسانه روسی اضافه کرد: «این سامانه در آینده دردسری بزرگ برای اسرائیل خواهد بود؛ چرا که ایران رسماً کار طراحی و تولید آن را به پایان رسانده است و گمان میرود سوریه از مشتریان آن است، در این صورت این کشور به آسانی مانع حملات هواپیماهای جنگی اسرائیل در خاک خود میشود.»
پیشنهاد تأملبرانگیز برای مذاکره با آمریکا!
«الیاس حضرتی» عضو فراکسیون امید مجلس به تازگی در گفتوگویی پیشنهاد داده است یک تیم 100 نفره برای مذاکره با آمریکا و اروپاییها تشکیل شود! وی گفته است، این گروه در سفر به آمریکا و اروپا با نمایندگان، شخصیتهای برجسته، روزنامهنگاران، احزاب، شخصیتهای روشنفکر، صاحبان صنایع و کارخانجات آمریکا، گفتوگوهایی داشته باشند. شورای عالی امنیت ملی به وی تذکر داده است این پیشنهاد خلاف مصوبه این شورا مبنی بر منع مذاکره با آمریکاست. حضرتی نسبت به این تذکر واکنش نشان داده و آن را مغایر با آزادی بیان دانسته است!
مشکلات اینگونه حل نمیشود!
از سفر اول وزیر امور خاجه کشورمان به فرانسه تا زمان تنظیم گزارش پیش رو، ناگهان بمباران خبری و سیل اظهارنظرها درباره احتمال مذاکرات جدید میان ایران و ایالات متحده مطرح شد! از اظهارات ترامپ و مکرون در نشست مشترک درباره احتمال دیدار رئیسجمهور آمریکا با رئیسجمهور کشورمان گرفته تا مواضع مرکل و تماس تلفنی رئیسجمهور فرانسه با حسن روحانی که مکرون مدعی است در این تماس از روحانی درخواست کرده تا آماده دیدار با رئیس کاخ سفید شود!
فراتر از همه این خبرها، آنچه روز گذشته توجه بسیاری را به خود جلب کرد، سخنان تلویحی روحانی در مورد مذاکره و ملاقات برای حل مشکلات کشور بود. فارغ از اینکه آیا این موضع رئیسجمهور به اخبار منتشر شده درباره احتمال مذاکره مجدد میان ایران و آمریکا ارتباط دارد یا این همزمانی تصادفی بوده است، نگاه و منطق و نگرشی بر این جمله حاکم است! جملهای که به مخاطب میگوید میتوان با یک نشست و با یک جلسه، مشکلات کشور را حل و منافع ملی را تأمین کرد! در حالی که منافع ملی، امنیت و پیشرفت و آبادانی ایران اسلامی به دیدار با هیچ مقام خارجی وابسته نیست، بلکه کار و تلاش دولت منافع ملی را تأمین و مشکلات را حل میکند. به عبارت دیگر آنچه میتواند مشکلات را از بین ببرد نه دیدار با سران کاخ سفید یا دولتهای اروپایی، بلکه ملاقات با جوانان ایرانی و توجه به تولید ملی و اقتصاد مقاومتی است. همچنین آنچه میتواند زمینهساز رشد و شکوفایی اقتصادی کشور شود اهمیت و توجه به تولیدکننده و صنعتگر داخلی است. مبارزه بیامان و بدون رودربایستی دولت با فساد نیز در حل این مشکل مؤثر است. تجربه چهل ساله پس از پیروزی انقلاب اسلامی و مذاکره و گفتوگو درباره موضوع هستهای نشاندهنده این واقعیت است که کلید حل مشکلات کشور در داخل کشور و در گرو رونق دادن به تولید ملی و بهبود فضای کسبوکار است نه دل بستن به وعدههای دروغین دشمنان!
روایت سردار باقری از علت عدم حمله نظامی آمریکا پس از انهدام گلوبال هاوک
سردار سرلشکر محمد باقری رئیس ستاد کل نیروهای مسلح در دومین جشنواره دانش و پژوهش نیروهای مسلح که در دانشگاه عالی دفاع ملی برگزار شد، گفت: تقدیر از پژوهشگران برتر نیروهای مسلح سنت حسنه خوبی است که قرار شده هر دو سال یک بار انجام شود.
رئیس ستاد کل نیروهای مسلح افزود: اگر یک گروه چریکی و تا بن دندان مسلح رژیم صهیونیستی به یک منطقه محدود در لبنان حمله کرد و در نهایت هم بعد از جنگ ۳۳ روزه از منطقه عقب نشینی کرده و پس از پایان جنگ در گزارشات خود اذعان به شکست کردند همگی حاصل تعهد، علم و روحیه خودباوری بوده است.
سرلشکر باقری گفت: اگر رژیم سفاکی مانند عربستان به مردم پابرهنه و دستهای خالی یمنی حمله کرده و جنایات متعددی را انجام داده است و توانسته در طول ۵ سال اخیر تجاوز و وحشیگری خود را ادامه دهد و دنیا هم هیچ واکنشی به این موضوع نداشته، ولی حالا انصار الله موشک و پهپاد دوربرد میسازد و هواپیمای اف ۱۶ و پهپادهای پیشرفته متجاوزین را ساقط میکند.
وی گفت: اگر آمریکا که تا لبه تصمیمگیری برای حمله به جمهوری اسلامی ایران بعد از ساقط کردن پهپاد گلوبال هاک بوده است و به این بهانه که فکر کردند تعداد زیادی در ایران کشته میشود از این اقدام خود عقب نشینی کردهاند، اما دلیل واقعی آن بازدارندگی ملت ایران بوده است. در حالی که آمریکاییها در کارنامه جنایتهایشان حمله اتمی داشتهاند و اصلا به تعداد کشته شدگان فکر نمیکنند. هیچ مستشار نظامی خارجی در طول ۴۰ سال جمهوری اسلامی در ایران نبوده و فکر و ایده رهبرمان و همت ملت ایران بوده که توانستهایم در بعد دفاع و امنیت سربلند و استوار حرکت کرده و قلههای پیشرفت را به دست آورده و جلو برویم که تمام این اقدامات به برکات انقلاب اسلامی بوده که به حوزه علم و اندیشه اهمیت زیادی داده است.
مذاکره با آمریکا؛ دیوانگی یا فداکاری؟
آقای روحانی دیروز گفت با هر کسی حاضر است دیدار و مذاکره کند، امروز گفت کسی با من نمی تواند عکس بگیرد مگر آنکه تحریمها را لغو کند:
۱) این جنجال سازی ها برای چیست؟ نکند برای فرار از پاسخگویی از مسئولیتها و وعدهاست.
۲) این تناقض گویی ها برای چیست؟ نکند برای منحرف کردن افکار عمومی از اولویت هایی مانند مطالبه خدمت از دولت است.
۳) بالاخره مذاکره با آمریکا دیوانگی است یا فداکاری؟ نکند دوباره سمت سوراخی می روند که چند بار از آن گزیده شدند.
۴) آبادانی کشور با کار و تلاش داخلی است یا منوط به مذاکره با آمریکاست؟ (مانند گره زدن آب خوردن مردم به برجام) نکند باز مشاوران دوستان نما در گوش جناب روحانی چیزهایی گفتند ...
۵ ) و ... باید مراقب جنجالهای تا اسفندماه باشیم... 🤝🇮🇷
قاسم حبیب زاده