دختر قالیباف در سفر ترکیه سیسمونی نخریده است 🔹درپی سفر قابل انتقاد اعضای خانواده قالیباف به ترکیه، برخی هدف این سفر را خرید سیسمونی برای نوه او اعلام و تلاش کردند با مقایسه آن با اظهارات قبلی رئیس مجلس در نقد خرید جنس خارجی، این موضوع را برجسته کنند. 🔹یکی از نزدیکان قالیباف به فارس گفت: موضوع خرید سیسمونی به هیچ وجه صحت ندارد و ساخته ذهن مخالفان است. اگر کسی به دنبال تجملات هم باشد، بهترین برندهای خارجی در تهران وجود دارد. 🔹فارس از مسئولان فرودگاهی هم موضوع را پیگیری کرد که مدیر روابط عمومی هواپیمایی معراج گفت: «اینکه گفته‌شده مسافران اضافه‌بار داشته و برای همین با متصدی فرودگاه درگیری داشتند، درست نیست. نه اضافه‌باری وجود داشته و نه درگیری‌ای». به‌نظر می‌رسد این سناریوسازی برای طبیعی جلوه‌دادن خبر صورت گرفته باشد. 🔹پسر قالیباف هم دیروز ضمن عذرخواهی از انجام این سفر گفته بود: آنها برای خرید سیسمونی به ترکیه نرفته بودند. کانال رسمی پاسخ به شبهات و شایعات 👇👇👇👇👇 @mobahesegroup

اصل خبر خرید سیسمونی فرزند قالیباف از ترکیه صدردصد دروغ و خیالبافی عناصر فتنه و انحراف و تخریب قالیباف بوده اما جای تاسف آنجاست که چرا عناصر به ظاهر انقلابی و مذهبی پشت دست عناصر نفاق بازی می‌کنند و بدون تحقیق هر دروغی را باور می‌کنند و روی دروغ تحلیل و کامنت می‌گذارند. ✍#خیانت_خواص کانال رسمی پاسخ به شبهات و شایعات 👇👇👇👇👇 @mobahesegroup

⛔️یک سخنرانی از خانم منصوره معصومی در حال انتشار است که به دولت نقدهای زیادی وارد می کند..... ✅پاسخ👇👇👇 🔺این سخنرانی مربوط به دوره ریاست جمهوری اقای روحانی و حدودا در اذرماه سال ۱۳۹۸ است.... 🔺چرا برخی از افراد احتمالا کم سواد برای تخریب اقای رییسی مسابقه تخریب گذاشته اند؟⁉️ 👇👇👇 کانال رسمی پاسخ به شبهات و شایعات ┏⊰✾✾⊱━━━─»»»━━┓ 🆔 @mobahesegroup ┗━━─»»»━━━⊰✾✾⊱┛

خبرگزاری تسنیم: توضیح مشاور قالیباف درباره یک ماجرای جنجالی 🔹️سيد محمود رضوی: دو روز است که اذهان عمومی جامعه درگیر سفر ۳نفر از اعضاء خانواده رئیس مجلس به ترکیه شده، سفری که پسر بزرگ آقای قالیباف به نمایندگی از پدر آنرا خطای نابخشودنی اعلام و به صراحت گفت رئیس مجلس با این سفر مخالف بوده و سفر برای خرید سیسمونی نیز نبوده است. 🔹اطلاعات منتشره در فجازی سوالاتی به وجود آورد که به نظر باید یکبار آنها را مرور کرد و درخواست نمود که برخی نهادها به چند سوال کلیدی پاسخ دهند: ۱-آیا شناسائی داماد، دختر و همسر محجبه رئیس مجلس با ماسک در فرودگاه ترکیه و در صف مردم، کاری عادی بوده و همه آنها را میشناسند؟! 🔹هیچ کس از بارداری دختر آقای قالیباف مطلع نبوده و جز کنترل اطلاعاتی، هیچ روشی برای کشف آن به شیوه‌های دیگر هم وجود نداشته است. یک فعال توییتری چطور متوجه این موضوع و ساخت یک پروژه با همان هشتگ خاص شده است؟! 🔹روابط عمومی شرکت معراج در مصاحبه ای صراحتا اعلام کرده این مسافران بار اضافه نداشته اند و در فرودگاه ترکیه هم هیچ اتفاق و درگیری ادعائی وجود نداشته، این سناریوی تخیلی را چه کسی ساخته و به این اکانت داده است؟ 🔹پرواز شماره۴۸۰۴ معراج از استانبول به تهران ساعت ۱۹:۱۵به زمین نشسته که به طور طبیعی خروج مسافران از فرودگاه دو ساعت طول می‌کشد؛ کدام مسافری می‌توانسته این اطلاعات را طوری به اینها برساند که این آقا بعد از تحقیق از معراج و بررسی و یقین!، در ساعت ۲۲:۵۴ توئیت خود را منتشر کند؟ 🔹غیر از زمان، همانطور که بقیه گفته‌اند این سوال همچنان بی‌پاسخ مانده که آیا اطلاعات شخصی مسافرین را جز به مراجع ذیصلاح یا محافل امنیتی خاص می‌دهند؟ چطور این اطلاعات به دست پروژه ‌بگیران رسیده است؟ 🔹همین چند سوال و سوالات مطرح نشده دیگر و مدارک قبلی موجود که تا امروز اجازه طرح آن را ندارم، نشان می‌دهد که این پروژه هم مانند چند پروژه قبلی یک پروژه امنیتی بود و قاعدتا مثل همیشه پروژه بگیران عمله‌ مقاصد محافل امنیتی-سیاسی شده‌اند که منافعشان به خطر افتاده است. 🔹در حالی که انبوهی از وظایف دستگاه‌های امنیتی روی زمین مانده و صدای دلسوزان و مردم درآمده، معنای بپا گذاشتن برای خانواده قالیباف در سفر شخصی چیست؟ 🔹در همه این موارد آنهائی که باید بفهمند دیر میفهمند ولی یک خطای فردی با اشراف و عملیات لحظه‌ای محافل امنیتی تبدیل به پروژه علیه کل نظام می‌شود. آیا حق نداریم فکر کنیم موضوع بسیار فراتر از ماجراجویی آدم‌های بدنام بوده و پای یک نهاد در میان است؟ آن نهاد کجاست؟ 🔹آیا قرار است دستگاه‌های امنیتی قضائی کشور، وزارت اطلاعات و سازمان اطلاعات سپاه باز هم همچون بارهای قبل بنشینند و نظاره کنند که محافل امنیتی-سیاسی برای حذف رقبای سیاسی خود، کشور و اذهان عمومی را به هم بریزند؟! گیریم به قالیباف لطمه وارد شد، هدف بعدی اینها چه کسی و کجاست؟ 🔹استقامت و پایداری قالیباف برای مردم و نظام، منافع و آینده چه کسانی را به خطر انداخت که بعد از مقاومت‌های اخیر او در مقابل ناکارآمدی‌ها و تجاوزات به حقوق ملت، محافل پشت پرده ناچار به پروژه‌سازی شده‌اند؟ از دستگاه‌های امنیتی توقع است که تکلیف این محفل یا نهاد را معین بکنند! 🔹عذرخواهی توسط خانواده قالیباف در همان ساعات اول صورت گرفت؛ اما یکبار برای همیشه این موضوع تعیین تکلیف شود، کدام محفل یا نهاد برای خانواده مردم بپا می‌گذارد، با دروغ، آبروی دیگران را به بازی می‌گیرد و حیثیت نظام و آرامش مردم را برهم میریزد؟ یک بار باید ایستاد و کوتاه نیامد! کانال رسمی پاسخ به شبهات و شایعات 👇👇👇👇👇 @mobahesegroup

کانال رسمی پاسخ به شبهات و شایعات 👇👇👇👇👇 @mobahesegroup

کانال رسمی پاسخ به شبهات و شایعات 👇👇👇👇👇 @mobahesegroup

کانال رسمی پاسخ به شبهات و شایعات 👇👇👇👇👇 @mobahesegroup

دعای روز بیستم ماه مبارک رمضان📿 کانال رسمی پاسخ به شبهات و شایعات 👇👇👇👇👇 @mobahesegroup

📖 #نکات_کلیدی جزء بیستم قرآن کریم کانال رسمی پاسخ به شبهات و شایعات 👇👇👇👇👇 @mobahesegroup

خبر دروغ لزوما خبری نیست که "همه‌اش کذب" باشد بلکه برای واقعی‌تر شدن خبر، آن را با "ترکیبی از اخبار درست و نادرست" منتشر می‌کنند. ✖️چنانچه در خبر "خرید سیسمونی دختر قالیباف از ترکیه" هم همین اتفاق افتاده است. هم پسر قالیباف این گزاره را تکذیب کرده هم هواپیمایی معراج وهم پیگیری‌های خبرگزاری فارس https://b2n.ir/y42244 خب حالا چه فرقی می‌کند؟ اصل ماجرا که درست است! بله، اما در عالم خبر، "اثر احساسی و روانی" که یک خبر می‌گذارد به مراتب مهم‌تر از خود خبر است. اگر خبر اولی یعنی سفر برای خرید سیسمونی درست باشد من به عنوان ژورنالیست مثلا تیتر می‌زنم: "سفر دختر قالیباف به ترکیه برای خرید سیسمونی بچه" و اگر خبر دوم درست باشد تیتر می‌زنم: "سفر دختر قالیباف به ترکیه در ماه رمضان" و واضح است که از این دو خبر، اولی (سفر به ترکیه برای خرید سیسمونی) "اثر حسی و روانی" بیشتری روی مخاطب می‌گذارد. چه کار کنیم؟! قالیباف حتما اشتباه کرده و حتما قابل نقد است. هم قالیباف و هر مسئول دیگری...اما نقد شرط دارد شرطش این است که "مبنا" و "پایه‌های محکم منطقی و فکری" داشته باشید با مبنا و استدلال محکم، می‌توانید سراغ نقد همه‌ی مسئولان بروید اما خاله‌زنک‌بازی‌های کودکانه و زنانه‌ی امثال اشتری (عدالتخوار)، اسمش مبنا نیست. اجازه ندهید این سرک کشیدن‌ها و خاله‌زنک‌بازی، جای استدلال منطقی شما را بگیرد. اگر این باب شود فردا خود شماهم در امان نخواهید ماند ✍محمدپورغلامی کانال رسمی پاسخ به شبهات و شایعات 👇👇👇👇👇 @mobahesegroup

🔴ماجرای دو تصویر متفاوت از مدیرعامل یک بانک در دولت روحانی و رئیسی چه بود؟ 🔺 تصویر سمت چپ که گفته شده مربوط با سال ۱۴۰۱ است در حقیقت مربوط به سال ۹۸ و دولت قبل است. که رضایی مدیر عامل بانک انصار بوده، نه بانک مهر! نه بانک پارسیان! https://b2n.ir/b75929 🔻 تصویر سمت راست که این روزها دست به دست می‌شود و ادعا می‌شود مربوط به سال ۹۵ است هم مربوط به قبل از سال ۹۳ که مدیر یکی از قسمت های بانک بوده نه مدیرعامل! https://b2n.ir/a47486 https://aparat.com/v/fQ8mt کانال رسمی پاسخ به شبهات و شایعات 👇👇👇👇👇 @mobahesegroup