eitaa logo
عالَم سیاست || داود مدرسی یان
14.5هزار دنبال‌کننده
3.5هزار عکس
905 ویدیو
54 فایل
دغدغه عدالت و سیاست معلم و فعال رسانه تحصیلات: دانشجوی دکتری مطالعات سیاسی کارشناس ارشد علوم سیاسی مهندس کامپیوتر/نرم افزار علاقه به تدریس اندیشه، مبانی و علوم سیاسی، تاریخ، رسانه و ... ارتباط مستقیم: @politicaladmin تبلیغ در کانال: @jamalpor_khz
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴حتما عضو بدون سانسور شوید 👇 http://eitaa.com/joinchat/404946944Ceab6f2b794
🔴 «هذا فراق» احمدی نژاد و حاج قاسم! 🔹برخی کاربران مجازی از اظهارات ‎ در گفتگو با شبکه لبنانی ‎ که از قضا ضدحزب‌الله لبنان هم هست تعجب می کنند! اما تعجبی ندارد. اگر به یاد بیاوریم وی دوسال آخر ریاست جمهوری اش که مصادف با بیداری اسلامی در منطقه از یک طرف و از طرفی ظهور داعش و النصره بود، مخالف مبارزه با داعش در سوریه و عراق بود و مخالفت خود را نه فقط در مقام مشورت که در عمل نیز با سپاه قدس و حزب الله لبنان برای حضور در عراق و سوریه اعلام می کرد و یکی از مهم‌ترین دلایل انحراف احمدی نژاد از آرمان‌ها و سیاست‌های نظام اسلامی همین بود.‏ 🔸او متاسفانه سپاه قدس و عزیز را در مبارزات منطقه‌ای با گروهک‌های تروریستی داعش و النصره تنها گذاشت و حاضر به حمایت مالی، معنوی و سیاسی از جبهه مقاومت نشد! 🔹اینجا نقطه آغازین "هذا فراق" بین احمدی‌نژاد و دلسوزان وی بود که دولتش را با چنگ‌ودندان مقابل هاشمی و اصلاح طلبانی حفظ کرده بودند. احمدی‌نژادی که روزی سمبل مبارزه با آمریکا و صهیونیست‌ها بود و جمله مهم امام را که گفته بود «اسرائیل باید نابود شود» مکرراً تکرار می کرد و مایه امید مستضعفین جهان بود اما با تحلیل نادرست از شرایط منطقه و ظهور داعش، نقشه آمریکایی‌ها را متوجه نشد و به انتقاد دلسوزان خود هم وُقعی ننهاد و حالا در مصاحبه اخیرش با «فیگارو» منفعلانه و ذلیلانه می گوید: «هیچوقت آن جمله (نابودی اسراییل) را نگفتم، ممکن است سخن کس دیگر را نقل کرده باشم!» 🔸ما دلمان از دست روحانی و وزرای هزار میلیاردی و ناکارآمدش خون است، درست؛ دلمان برای ساده زیستی و مردمی بودن و فسادستیزی و استکبارستیزی احمدی نژاد سال های اول تنگ است، درست؛ ما از لاریجانی ها و حدادعادل ها و ولایتی ها و تکنوکرات ها دل خوشی نداریم درست؛ اما به دام احمدی نژاد هم نمی افتیم! حتی اگر بگویند نظام اسلامی سرنگون شد بهتر است تا بگویند منحرف شد! ما چه کنیم که انسان ها تغییر می کنند؟ 🔹اگر روزی می گفتیم هاشمی بارها تا مرز شهادت پیش رفت اما بعد، از وصیت نامه امام(ره) می خواندیم که ملاک حال فعلی افراد است. جمله حضرت امیر را بر فراز مبنرها برای نشر بصیرت می خواندیم که می فرمود: «زبیر همیشه از ما اهل بیت بود تا زمانی که فرزند نا مبارکش، عبدالله بزرگ شد». حالا احمدی نژاد روز به روز مواضع و رفتار سیاسی اش بدتر می شود که بهتر نمی شود! به گذشته خودش پشت کرده، به آرمان های انقلاب هم یک به یک پشت پا می زند. ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 چرا مقایسه دولت با حکومت عثمان غلط است؟ 🔹مطالعه تاریخ و سپس أخذ فرمول برای تحلیل و تفسیر حوادث فعلی و آینده جامعه و تطبیق جریانات و شخصیت ها و عبرت گرفتن از تاریخ، لبه تیغ است که اگر درست انجام شود مایه بصیرت و در غیراینصورت مایه جمود فکری و خشک مغزی خواهد شد. هرکسی هر گونه دلش بخواهد افراد و شخصیت ها و حوادث را با هر حادثه ای مقایسه می کند! 🔸یکی از مثال های تاریخی که برخی از بچه بامعرفت های نظام (دلسوزان نظام) برای توجیه عدم برخورد با حسن روحانی از سوی دستگاه های نظارتی نظام مطرح می کنند ماجرای خلیفه سوم عثمان و برخورد حضرت امیرالمؤمنین با وی و قاتلان وی است. 🔹این بچه با معرفت ها می گویند ببینید حضرت امیر چقدر از عثمان دفاع کرد و حمایت کرد؛ چقدر به قاتلان وی گفت این کار را نکنید؛ خلیفه کشی نکنید. الان هم شبیه همان زمان است و رهبری از روحانی حمایت می کند؛ دفاع می کند و می گوید خلیفه کشی نکنید تا دولت روحانی تمام شود! 🔸متأسفانه بارها دیده شده مبلغین بزرگوار و تحلیلگران محترمی که این مسئله را مطرح کرده اند تا انفعال دستگاه های نظارتی را توجیه کنند و این انفعال را به گردن رهبری بیاندازند! 🔻به چند دلیل اساساً این مقایسه غلط اندر غلط است: 1️⃣ اولاً حکومت عثمان نامشروع بود و دولت حسن روحانی مشروع و قانونی است هم رأی مردم را دارد هم تنفیذ ولایت فقیه را. حکومت خلیفه سوم غاصبانه بود اما حکومت حسن روحانی با امضای ولی فقیه مشروعیت پیدا کرده است. 2️⃣ ثانیاً حضرت امیرالمؤمنین(ع) مخالف سرنگونی عثمان و حکومت کثیفش نبود. بلکه مخالف کشتن و قتل وی بود. حضرت، خلافت عثمان را نامشروع می دانست و چنانچه مردم او را سرنگون می کردند هیچ مخالفتی نداشتند. بلکه مسئله بر سر این بود که خلیفه را نکشید. بصورت مسالمت آمیز و قانونی او را برکنار کنید. الان هم بحث قتل و کشتن و اعدام رئیس جمهور روحانی که مطرح نیست که هر عقل سلیمی با این اقدام مخالف است بحث استیضاح و عزل قانونی وی است! راه مسالمت آمیز و انتقال قانونی قدرت. 3️⃣ ثالثاً حضرت امیر از هیچ فساد و ناکارآمدی و تخلف حکومت عثمان دفاع و حمایتی نکردند و نداشتند. الان هم همینگونه است که رهبری از هیچ تخلف و فساد و ناکارآمدی دولت دفاعی نکردند و نداشتند. 4️⃣ رابعاً ما به دولت حسن روحانی انتقاد داریم نقدهای جدی و مبنایی هم داریم اما مقایسه با غاصب حق اهل بیت علیهم السلام مقایسه ای ناصواب و نادرست است. 🔹متأسفانه دستگاه های نظارتی نظیر مجلس و قوه قضائیه نسبت به دولت فعلی طی 7 سال اخیر ضعف های جدی داشته اند. این ضعف ها و انفعال در برابر تخلفات و مفاسد دولتی ها و ترک فعل ها به هیچ وجه قابل دفاع و قابل توجیه نیست که بخواهیم با داستان های تاریخی آنها را توجیه کنیم! 🔸چنانچه مجلس شورای اسلامی (چه مجالس قبلی چه مجلس فعلی که هنوز 8-9 ماه از شروع به کارش گذشته) و دستگاه قضایی به وظیفه خود که همان ریل گذاری قانونی، نظارت بر دستگاه های اجرایی و تحقیق و تفحص ها و طرح سؤال و استیضاح و برخورد قضایی عمل می کردند قطعاً وضعیت اینگونه نبود. 🔹رهبر انقلاب در دوران مجالس لاریجانی، یک کلام در ممنوعیت استیضاح صحبتی نکرده اند و در این دولت نیز هیچ مخالفتی با استیضاح و طرح سؤال نداشته اند ولی باز نهادهای نظارتی انفعال خود را به گردن رهبری می اندازند و برخی از دلسوزان هم برای ماستمالی مثال دولت عثمان را می آورند! 🔸حالا که زمان گذشته و به انتخابات_1400 هم نزدیک شده ایم ولی عرض ما این است که این انفعال و عدم انجام وظیفه را نباید به گردن رهبری بیاندازید بعد برای توجیه به مثال حکومت عثمان مراجعه کنید! ❇️ پ.ن: البته این دولت در نارضایتی جامعه و سوءاستفاده از بیت المال برای خود و باند و جناح خود قطعاً قابل قیاس با حکومت عثمان هست. بحث ما درباره ممانعت حضرت امیر از قتل عثمان است نه ممانعت از سرنگونی. ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 تحلیل امنیتی از ، ناشی از نگاه‌های سطحی است! ماجرا روشن است.. 🔹تبعیض و بی‌عدالتی بین استان‌های شمالی و جنوبی منجر به افزایش فقر در سیستان و بلوچستان شده. مردم از ابتدائیات هم بی‌بهره‌اند. معیشت و آب خوردنشان هم سال به سال بدتر شده. 🔹جوانان بیکار و بیکارتر شده و برای تامین معاش مجبورند به یا ! فرقی بین واژه‌ها نیست!! این درد فراگیر است و بالای ۹۵ درصد مردم گرفتار این معضل‌اند... 🔹طبیعی است وقتی دولت بدون اینکه معاش و زندگی‌شان را تامین کند می‌خواهد همین تنها منبع درآمدشان را مختل کند یا دست به اسلحه می‌شوند، یا تجمع می‌کنند، یا ...! 🔹در این بین گروهک‌های تروریستی که از طرف سعودی و آمریکا هم حمایت می‌شوند همچون مگس روی زخم‌ها می‌نشینند! 🔹اینکه مسئولان، مدیران، علما، نخبگان و تحلیلگران ریشه حوادث سراوان و ناامنی مرزهای شرقی کشور را صرفاً از دریچه امنیت یا برخی تندروهای مذهبی تحلیل کنند، نگاه سطحی است. ریشه اصلی همان فقر، و بی‌عدالتی است. اگر بی‌عدالتی نباشد جوانان سراوان سوخت‌بر نمی‌شوند؛ مظلومان پشت بهم نمی‌دهند که علیه حکومت و امنیت بشورند... 🔹چه خوش گفت حضرت علی علیه‌السلام که: "العدلُ جُنّهُ الدّول". عدالت سپر دولت‌هاست. زنده باد مولای ما را که فرمود: "بالسیره العادله یُقهر المُناوی". با سیره عادلانه دشمن و معترض مقهور می‌شوند... 🔹وگرنه هر چه بگوئید و بگوئیم عناصر تروریستی فرمانداری را گرفتند، عناصر تروریستی پاسگاه را گرفتند و ...، بدون تلاش برای رفع فقر و بی‌عدالتی، هیچ سودی ندارد! ✅ : @modaresian
🔴 آخرین وضعیت کاندیداهای ریاست جمهوری 1400 🔻تحلیلی از آرایش 🔹پیش بینی انتخابات ریاست جمهوری آتی بسیار پیچیده است و هیچ تحلیلگری تاکنون تصویر روشنی ارائه نکرده است. ولی می توان به گمانه زنی و بررسی احتمالات پرداخت. در ادامه چند نکته را مطرح کنم: 1️⃣ اول؛ وضعیت جبهه اصلاحات روشن نیست. علی رغم اعلام کاندیداتوری و حسین دهقان(وزیر دفاع دولت یازدهم روحانی) اما احتمال حضور پزشکیان، ، سورنا ستاری، ، ، محمدرضا عارف، نمکی وزیر بهداشت، آخوندی(وزیر سابق مسکن) و آذری جهرمی وجود دارد. اینکه چه کسانی رد یا تأییدصلاحیت می شوند معلوم نیست ولی بعید می دانم شاخص هایی همچون ظریف و جهانگیری و پزشکیان و علی مطهری از فیلتر شورای نگهبان عبور کنند. 2️⃣ دوم؛ گزینه مورد حمایت حزب کارگزاران و جامعه روحانیت مبارز، است که بعید نیست جریان (جبهه اصلاح طلبان) به او برسند. تأیید صلاحیت وی هم بسیار محتمل است. 3️⃣ سوم؛ حضور شخصیت هایی همچون و عزت اله ضرغامی نیز وابسته به حضور سایر اشخاص نخواهد بود. اینکه احمدی نژاد تأیید یا رد شود معلوم نیست ولی باتوجه به نظر شورای نگهبان در سال 96 احتمال رد شدن وی وجود دارد. 4️⃣ چهارم؛ حضور ، ، ، امیرحسین قاضی زاده هاشمی، محسن رضایی، رستم قاسمی، نیکزاد و ... منوط به حضور سیدابراهیم رئیسی است. به احتمال 90 درصد چنانچه رئیسی در انتخابات شرکت کند سایر شخصیت ها یا ثبت نام نمی کنند یا بعد از مناظرات به نفع وی کنار می روند. البته اینکه کدام شخصیت ها تأیید صلاحیت می شوند به احتمال زیاد سعید جلیلی، قالیباف و رضایی بتوانند از فیلتر شورای نگهبان عبور کنند؛ سایرین را نمی توان قضاوت کرد. سخنگوی شورای نگهبان هم اعلام کرده هیچ چیزی معلوم نیست و ما نمی توانیم تعیین تکلیف کنیم. 5️⃣ پنجم؛ در صورتیکه رئیسی حضور پیدا نکند حضور آقایان جلیلی و قالیباف و لاریجانی جدی است. 6️⃣ ششم؛ با توجه به اکثر نظرسنجی ها، حتی با حضور و تأیید صلاحیت افرادی همچون خاتمی، احمدی نژاد و غیره، انتخاباتی با مشارکت پائین و نهایت مشارکت متوسط را خواهیم داشت. لذا تکثر در جبهه ها و کاندیداها به نفع انقلاب و مردم است. تکثر کاندیداها و رقابت هرچه پرشورتر باشد مشارکت بالاتر خواهد رفت. چه بسا در انتخابات پیش رو رقابت بین بد و بدتر نباشد یا بین بد و خوب نباشد؛ شاید رقابت بین خوب و خوب تر شکل بگیرد. وقتی مشارکت پائین و متوسط است نیروهای انقلابی می بایست ثبت نام کنند و تصمیم گیری نهایی را به بعد از مناظرات بسپارند. 🔹در انتخابات مجلس گذشته(مجلس یازدهم) به کسانی که خود را دلسوز و نیروی انقلابی می دانستند توصیه کردیم که بگذارید رقابت شکل بگیرد و هر حزب و جبهه ای با یک لیست به میدان بیاید اما متأسفانه القای ترس بر بدنه انقلابی و ترساندن مردم از لولوی اصلاح طلبان، منجر به لیست ائتلاف شد و خیلی از نیروهای لایق و شایسته به پای جبهه وحدت اصولگرایی ذبح شد. اما همه دیدیم که جبهه اصلاحات با آنکه یک لیست به سرلیستی مجید انصاری منتشر کرد باز رأی نیاورد! 🔸حالا به صراحت می گوئیم نیروهای انقلابی روی برنامه ریزی کنید و از تئوری های «اصلح – صالح مقبول» بپرهیزید. اگر دوگانه «اصلح – صالح مقبول» ذره ای در محضر رهبر انقلاب ارزشی داشت حداقل یکبار طی این سه دهه از آن تعریف می کرد ولی می بینید که مکرر در مکرر می فرماید: و . 🔹حقیر تا این لحظه باتوجه به شناختی که از نامزدها دارم برخی را اصلح می دانم و نسبت به برخی چون شناخت کافی ندارم اظهار نظر نمی کنم تا اطلاعات بیشتری کسب کنم. امیدوارم با توجه به شرایط مهم و اساسی قوه قضائیه، جناب آقای رئیسی در دستگاه قضا بماند. چون نیرویی برای اصلاح قوه قضائیه نداریم. ان شاءالله خدا هم عنایت می کند و یک نیروی انقلابی مسلک، صادق و پاک و اهل طرح و برنامه انتخاب خواهد شد. 🔻در پایان؛ باید منتظر شرایط پیش رو و آرایش انتخابات ماند و اعلام حمایت واقعاً زود است. ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 شهید مطهری‌ام آرزوست! 🔹واعظی رئیس دفتر رئیس جمهور گفته ما خودمان قیمت دلار را بالا بردیم! در همین حین بخشی از سخنان آیت‌الله علم‌الهدی در فضای مجازی به شدت بازنشر و ضریب خورد. این یعنی جابجایی اولویت‌ها و اصل و فرع نکردن در فضای رسانه! 🔸اما واقعاً چرا آیت‌الله عزیز ما گزک دست مدعیان پوچ اندیش دهند؟ این سوالی است که سال‌ها بی‌جواب مانده! 🔹مثلاً چرا آیت‌الله، نام و نام خانوادگی همسر مرحومه‌اش را روی سنگ قبر ایشان ننوشته؛ دلیلش را نمی‌دانیم! 🔸یا فرموده‌اند پدر و مادر همدیگر را جلوی فرزندان و دیگران، با اسم کوچک صدا نزنند. سلمنا؛ ولی بعید می‌دانیم اکثریت مردم هم این نکته اخلاقی را متوجه نباشند. 🔹یکی از دوستان، مطلب کوتاهی از استاد شهید مطهری ارسال کرده‌اند که مطالعه آن بسیار جالب است: "آنچه بعدها حتی در میان متشرعین تحت تأثیر عادات و عرفها پیدا شد مافوق توصیه‏های اخلاقی اسلامی مسلّم است. در عرفهای متأخر حتی ذکر نام همسر نوعی کشف عورت تلقی می‌شود! پیغمبر اکرم و امیرالمؤمنین و سایر ائمه اطهار در محاورات خود نام همسرشان را می‌بردند که خدیجه یا فاطمه یاامّ حمیده چنین و چنان کرد؛ ولی امروز اگر یک مرجع تقلید نام همسر خود را بدون تعبیراتی از قبیل «اهل بیت» یا «والده فلانی» یا «خانواده» و امثال اینها ببرد کاری زشت تلقی می‌شود؛ درصورتی که رسول اکرم از همسرش با کلمه‏ «حمیرا» تعبیر می‌کند که نشان دهنده زیبایی و رنگ پوست اوست... " 🔻جوانان ما باید اسلام را لابلای کتب شهید بهشتی و مطهری جستجو کنند... ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 نظام، گزینه ندارد! 🔹چندی پیش تحلیلگری نوشته بود: «نظام گزینه در انتخابات ندارد». حرف حق. اگرچه شاید وی از این حرف حق بدنبال اهداف دیگری بود اما گزاره «فلانی گزینه رهبری و نظام است» همیشه یکی از گزاره های تبلیغاتی بود که برخی کاندیداها و اطرافیانشان در انتخابات های مختلف سعی می کنند از آن بهره ببرند و در مقابل هم رسانه های بیگانه که سعی می کنند در انتخابات ها یک نفر را بعنوان مطرح کنند تا برای او رأی منفی بتراشند. 🔸واقعیت این است که شعار تبلیغاتی «گزینه نظام»، دستاوردی برای کاندیداها ندارد. بجز اینکه بخشی از دلسوزان نظام و بچه های حزب اللهی، تأثیر مثبتی روی آرا ندارد. البته همین نیروهای حزب اللهی هم دیگر روشن شده اند و به این شعارها وُقعی نمی نهند اما اطرافیان کاندیداها برای اینکه رقبای خود را از میدان به در کنند و دهان دیگران را ببندند از همچنین شعاری استفاده می کنند. 🔹دشمنان هم در مقابل سعی می کنند با این شعار تخریبی، به مردم القا کنند نظام و سران نظام بدنبال رأی آوردن فلانی هستند و رأی شما را مخدوش کنند در نتیجه برای آن کاندیدا رأی منفی ایجاد نمایند. 🔸به قطع می گوئیم که اگر نظام را به معنای رهبری در نظر بگیریم در هیچ دوره ای از مقاطع انتخاباتی گزینه ای نداشته و به مردم یا خواص و نخبگان هم نگفته اند به فلانی رأی دهید! رهبر انقلاب به صراحت می گوید «رأی خودم را حتی به اعضای خانواده هم نمی گویم»! لذا اینکه دیگرانی هستند در دفتر رهبری یا در سایر ارگان ها و می گویند رأی رهبری با فلانی بود یا خواهد بود، دروغی بیش نیست. 🔹اگر هم نظام را به معنای جمع سران سه قوه، نهادهای حاکمیتی همانند سپاه و ارتش و شورای نگهبان و ... بنامیم باز نمی توان گزینه ای برای کلیت نظام در نظر داشت. بله امکان دارد دولت و مجلس به عنوان دو قوه که رأی مردم را می گیرند برای کاندیدایی تبلیغ کنند کمااینکه خودشان هم کاندیدا هستند، طبیعی است و خلاف قانون هم نیست و امکان دارد یک نهادی خلاف قانون برای نامزدی هزینه کند و تبلیغ کند، اما اینکه بگویند فلانی گزینه نظام و رهبری است صددرصد خلاف واقع است. 🔸البته طبیعی است که رهبری شاخص می دهد و شاید یک نامزدی به شاخص ها قرابت بیشتری داشته باشد و به گفتمان امام و رهبری نزدیک تر باشد، طبیعی است. اما رهبری هیچوقت گزینه ای برای معرفی به مردم نداشته است. شاید دیگران هم باتوجه به شاخص ها و قرائنی بگویند به احتمال، نظر رهبری روی فلانی است یا به فلانی رأی می دهد؛ اما نمی توان گزینه ای را به رهبر انقلاب و نظام منتسب کرد. 🔹یکی از جدی ترین اشکال دوستان اصولگرای ما همین است که پاس گل به رسانه های بیگانه هم می دهند. رفقای حزب اللهی باید مواظبت کرد. هیچ کاندیدایی را به عنوان گزینه نظام و رهبری معرفی نکنیم! اشکالی ندارد اگر بگوئیم فلانی با آرمان های انقلاب و امام و رهبری قرابت بیشتری دارد فلانی بیشتر در این چارچوب می گنجد اما حق نداریم کسی را بعنوان گزینه رهبری و نظام مطرح کنیم! بگذاریم رهبری و نظام برای همه سلایق سیاسی و جریانات سیاسی و مردم باقی بمانند. ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 ‏اعتراف ‎ رئیس دفتر آقای روحانی: "خودمان ‎ را گران کردیم ..." این جماعت هیچ ابایی ندارند از این همه وقاحت؛ ولی ‎ هنوز نامه می‌نویسه و تاجزاده راه‌حل میده و زیباکلام میگه رئیس جمهور هیچ کاره‌است و ... . چندسال طول کشید تا خودشان اعتراف کنند که چه بلایی سر مملکت آورده‌اند... کاش مردم این‌ها را خوب بشناسند... مارهای خوش‌خط‌وخال نئولیبرال را! ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
7️⃣ 1️⃣ محمود واعظی متولد 1331 تهران، مدارج تحصیلی کارشناسی و کارشناسی ارشد خود را قبل از انقلاب در آمریکا طی کرد و سال 57 برای خدمت به میهن(!) به وطن بازگشت. واعظی از همان اول، بدون آنکه سهمی در انقلاب داشته باشد یا در جنگ حضور پیدا کند مسئولیت های کلانی را برعهده می گیرد: رئیس مرکز مایکروویو کشور، مدیرکل تلگراف و تلکس، مدیرکل خدمات تلفن شهری، معاون مخابراتی وزیر پست و تلگراف و تلفن و مدیرعامل شرکت مخابرات ایران. 2️⃣ واعظی از سال 65 هم معاون اقتصادی وزارت خارجه می شود. از سال 68 تا 78 معاون اروپا-آمریکای و معاون اقتصاد وزارت خارجه و از 78 تا 92 بعنوان معاون بین الملل و سیاست خارجه مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص در کنار حسن روحانی حضور پیدا می کند. 3️⃣ واعظی سال 78 به همراه محمدباقر نوبخت، اکبر ترکان، محمدرضا نعمت‌زاده، سید حسین موسویان و فاطمه هاشمی حزب «اعتدال و توسعه» را به رهبری حسن روحانی و با حمایت هاشمی رفسنجانی تشکیل داد. حزبی که آن را بال راست هاشمی می نامیدند و کارگزان را بال چپ او! حزبی بر مبنای مبانی لیبرالیسم و اقتصاد باز. این حزب معتقد است همواره دولت ساز بوده و فعالیتش بر مبنای «عقل گرایی» و «توسعه گرایی متوازن» است. 4️⃣ واعظی سال 92 به عنوان وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات از سوی حسن روحانی به مجلس معرفی شد و در این 4 سال توانست خدمات مهمی در حوزه ارتباطات و اطلاعات و مدیریت افکار عمومی و فضای مجازی و رسانه ها به دولت شیخ حسن روحانی ارائه کند. 5️⃣ توافق با پیام رسان های تلگرام و اینستاگرام و ... در این دوره بسته شد. محمدجواد آذری جهرمی دستورات واعظی را در این زمینه انجام می داد و واسطه قرارداد با این شرکت ها بود. شرط فعالیت آنها در ایران، سرویس دهی به دولت بود برای اینکه سیاست های دولت در این پیام رسان ها اجرا شود. این پیام رسان ها بهترین سرویس های مدیریت افکار عمومی را به دولت در ماجرای برجام، انتخابات 94 مجلس و سپس انتخابات 96 ارائه کردند. 6️⃣ واعظی یک سال قبل از انتخابات ریاست جمهوری 96 به روحانی گفته بود که حاضر است افکار عمومی را به نفع وی جهت دهی کند با این شرط که وی رئیس ستاد انتخاباتی اش بشود. روحانی با این شرط کنار آمد. نقش معاونِ واعظی یعنی «آذری جهرمی» در جایگاه معاونت وزارت ارتباطات و مدیر شرکت ارتباطات زیرساخت در این قضیه(مدیریت افکار عمومی) پررنگ است. 7️⃣ بعد از انتخابات ریاست جمهوری 96، محمود واعظی قدرت فوق العاده ای در دولت پیدا کرد تا جائیکه نفوذ او بر روحانی از جهانگیری و نوبخت و سایرین نیز بیشتر شد. این نفوذ تا جایی است که روحانی هیچ عزل و نصبی را انجام نمی دهد بجز اینکه از واعظی نظر می خواهد و هیچ جلسه را شرکت نمی کند مگر واعظی هماهنگ کند. 8️⃣ این نفوذ را می شود در ماجرای برکناری رضا رحمانی وزیر صمت مشاهد کرد. رحمانی در نامه سرگشاده خود به رئیس جمهور نوشت: «در تاریخ ۹۹/۲/۱۷ جناب آقای واعظی با اینجانب تماس و تهدید کردند در صورت رای نیاوردن طرح تشکیل وزارت بازرگانی در مجلس شورای اسلامی شما برکنار خواهید شد». واعظی همچنین نمکی وزیر بهداشت را بعلت "عدم" تقدیر و تشکر از روحانی در مبارزه با کرونا تحت فشار قرار داد و به او گفت اگر چنانچه با دولت هماهنگی نباشی باید استعفا دهی! 9️⃣ واعظی باعث شده تا وزرا و استانداران نتوانند با رئیس جمهور دیدار و جلسه داشته باشند. حسینعلی شهریاری نماینده مردم زاهدان می گوید: «روحانی به وزرا و استانداران نیز وقت نمی‌دهد. وی به هیچ شخصی وقت نمی‌دهد». احمد توکلی نماینده سابق تهران هم می گوید: «یکی از وزرای مهم دولت می‌گفت که برای کارهایم در حاشیه جلسه هیئت دولت با رئیس‌جمهور مسائلم را مطرح می‌کنم، چون رئیس جمهور به ما وقت دیدار نمی‌دهد». قاسم میرزایی نکو نماینده سابق اصلاح‌طلب مجلس هم معتقد است که ارتباط با روحانی قطع شده و نمایندگان بالاخص مجامع استانی اصلاً نمی توانند با وی ملاقات نمایند. 🔟 خیلی جالب است بدانید عزل و نصب های واعظی تنها به معرفی آذری جهرمی ختم نمی شود بلکه او در معرفی سایر وزرا و همچنین چینش معاونین وزرا، مدیران میانی و استانداران نقش عجیبی دارد. او حتی پا را فراتر گذاشته و به وزرا و استانداران امر و نهی می کند. نامه می نویسد، ابلاغیه ارسال می کند. شواهد و قرائن متعدد این گفته اکبر ترکان را تأیید می کند: «موثرترین افراد در اداره کشور نوبخت و واعظی هستند، تا روحانی». با این وجود، بی تردید محمود واعظی یکی از نفرات اصلی تصمیمات و اقدامات و عامل ناکارآمدی ها و وضعیت موجود است. ✅ http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 آقا بخدا من نمی‌فهمم یعنی چه؟! چرا معلم مدرسه و کارمند و .... باید بدهند ولی اساتید و هیات علمی دانشگاه و قضات باید معاف از مالیات باشند؟! آقا یکی توضیح بده. مبنای دینی داره؟ مبنای علمی داره؟ مبنای عقلی داره؟ 🔴 توضیح امروز فارس: قالیباف: قضات و اعضای هیات علمی باید ۱۰ درصد مالیات پرداخت کنند 🔹در رسانه‌ها آمده قضات و اعضای هیات علمی از پرداخت مالیات معاف شدند، اما این گونه نیست. بر اساس مصوبه و قانون این افراد باید ۱۰ درصد مالیات پرداخت کنند؛ رأی روز گذشته مربوط به موضوع دیگری بود. @Farsna - Link ❇️ منتظر شفاف شدن دقیق موضوع هستیم. اون موضوع دیگه چیه؟ برخی میگن فقط ۱۰ درصد مالیات میدن و از پلکانی‌ش معاف هستند. همین هم نباید باشه! ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
عالَم سیاست || داود مدرسی یان
🔴 آقا بخدا من نمی‌فهمم یعنی چه؟! چرا معلم مدرسه و کارمند و .... باید #مالیات بدهند ولی اساتید و هیات
🔴 توضیح امروز فارس: قالیباف: قضات و اعضای هیات علمی باید ۱۰ درصد مالیات پرداخت کنند 🔹در رسانه‌ها آمده قضات و اعضای هیات علمی از پرداخت مالیات معاف شدند، اما این گونه نیست. بر اساس مصوبه و قانون این افراد باید ۱۰ درصد مالیات پرداخت کنند؛ رأی روز گذشته مربوط به موضوع دیگری بود. @Farsna - Link منتظر شفاف شدن دقیق موضوع هستیم. اون موضوع دیگه چیه؟
سلام و تحیت سال قبلی مبحث سلسله‌واری با عنوان رفع انگاره‌های غلط اینجا منتشر کردم. مجدد بازنشر میدم شاید قابل استفاده باشه 👇👇
🔴 مردم در مورد ما چه فکر می‌کنند؟ - ۱ 🔹به نظر شما، عامه‌ی مردم، بچه‌های انقلابی رو به می‌شناسن یا به ؟ 🔸بچه‌های انقلابی رو به مطالبه‌گر می‌شناسند یا به مطالبه‌ی ؟ 🔹بچه‌های انقلابی رو به می‌شناسند یا به ؟ 🔸تفکر انقلابی رو به می‌شناسند یا به مانع و از جنگ؟ 🔹تفکر انقلابی رو می‌دانند یا ؟ 🔸پیش خودتون فکر کنید؛ اگر جریان انقلابی رو به مرگ بر آمریکا، صرفاً مطالبه‌گر حجاب، خشونت‌طلبی، جنگ‌طلبی و عامل مشکلات می‌شناسند، چرا و به چه دلیل؟ 🔹به نظرتون همین انگاره‌های ذهنی که مردم درباره بچه‌های انقلابی دارند، آیا باعث شکست‌ها و عدم موفقیت‌ها در خیلی از مقاطع نیست؟ 🔸و به نظرتون چه باید کرد تا این انگاره‌ها رفع بشن؟ چه باید کرد تا مردم وقتی یک حزب‌اللهی رو می‌بینند، به طنز شعار مرگ بر آمریکا رو نگن؟ 🔹آیا "اشداء علی الکفار" ما از "رحماء بینهم" ما سبقت گرفته؟ چرا؟ چه باید کرد؟ 🔻دوستان، پاسخ به این سوالات، خیلی از ابهامات و مسائل جدید رو پیش روی ما میذاره. شاید تفکر راجع این ابهامات باعث بشه در خیلی از راه‌وروش‌ها، منش‌ها، سبک زندگی حزب‌اللهی و ... تجدیدنظر کنیم. 🔻شاید حل پازل برخی شکست‌های جریان انقلاب، پاسخ به همین سوالات یا حل همین مشکلات و رفع همین انگاره‌ها باشه. 🔻 به نظر حقیر، بهتر است علما و بزرگان ما، تئوریسین‌ها و لیدرهای جریان انقلاب و رسانه‌های انقلابی برای رفع این انگاره‌ها از ذهن مردم تلاش کنند. 🔹بطور مثال؛ مردم باید بدونن اگر تفکر انقلابی روی کار باشه، جنگ نمیشه و دشمن جرات چپ‌چپ نگاه‌انداختن نمیکنه. اما اگر تفکر غرب‌گرایی مثل رئیس جمهور فعلی، افسار جمهوری اسلامی رو بدست بگیره، دشمن هر روز ما رو میزنه! اما با کمال تاسف، مردم امروز جور دیگری فکر می‌کنند! بخش جدی از مردم میگن اگه شما باشید جنگ میشه ولی اونها بلدند مذاکره کنند و سایه جنگ رو رفع کنن! 🔸فکر کنید دوستان عزیز؛ فکر کنید؛ خاصه کسانی که حداقل روی ۵ نفر یا ۱۰ نفر باید موثر هستن که چگونه این انگاره‌ها باید رفع بشن؟ راهکارهاتون رو به ما هم بگید. در ادامه چند راهکار هم ما ارائه می‌کنیم.. ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 تمسخر با برچسب دادزدن! 🔻مطالبه‌گری و عدالتخواهی، داد زدن نیست! 🔹برخی از محافظه‌کارانِ حامی وضع موجود، گفتمان و را، داد زدن و شیپورچی و رابین هود می‌نامند بعد به این پیش‌فرض ساختگی خود حمله می‌کنند؛ آنان دادخواهی را دادزدن می‌نامند تا اصل حرکت را به تمسخر کشیده و زیر سوال ببرند! 1⃣ اولاً دادزدن برای دادخواهی است و هر داد زدن و فریاد زدنی، مذموم و بد نیست و هر فریادی مساوی فحش و نفرین و ... نیست. فریاد زدن حرف حق، پسندیده است آنجایی که برخی پنبه در گوش خود گذاشته‌اند که صدای حق را نشنوند! 2⃣ ثانیاً اگر داد زدن همراه با نفرین و فحش و مرگ گفتن هم همراه باشد، باز خداوند متعال در سوره نساء آیه ۱۴۸ می‌فرماید: (لا یحب الله الجهر بالسوءمن القول الا من ظلم و کان الله سمیعاعلیما). خدا دوست نمی دارد که کسی با گفتار زشت(فحش، نفرین و ...)، به عیب خلق صدا بلند کند، مگر آن‌کس که ظلمی به او رسیده باشد که خدا شنوا به اقوال و به احوال بندگان دانا است! 3⃣ ثالثاً این بزرگواران از مطالبه‌گری و عدالتخواهی، فقط نشر رسانه‌ای برخی مسائل را می‌بینند و آن همه تبیین و روشنگری و تحلیل‌ را نمی‌بینند! معلوم است وقتی چشم و گوش بسته باشد و تبیین و تحلیل‌ها را نبینند فقط با داد و فریاد خبردار می‌شوند! 🔹از طرفی اطلاعی از طرح مطالعاتی و مباحثه مبانی، انتخاب موضوعات، جلسات مداوم با مردم، کارشناسان و مسئولین، تحقیق میدانی، حضور میدانی، پیگیری آمار و ارقام، پیگیری از دستگاه‌ها و مسئولین، رصد اخبار و فضای مجازی، تشکیل پرونده برای هر موضوع، هم‌اندیشی و سایر اقدامات هم ندارند! نمی‌دانند چه پروسه‌ای طی می‌شود تا به فریاد و داد برسد! متوجه نیستند وقتی با نصیحت و موعظه کار پیش نمی‌رود و قانون و مجریان قانون لب فرو بسته و لام تا کام حرفی نمی‌زنند تنها راه حرکت رسانه‌ای و جریان سازی رسانه‌ای است. 🔹ما به تحقیق یافتیم که اکثر موضوعات و ناکارآمدی‌ها و پرونده‌های فساد باید با قدرت رسانه به سرانجام برسند. کار رسانه هم تبیین، روشنگری، جریان سازی و البته امر به معروف و نهی از منکر و تشر و نهیب و استعلاست! چنانچه رهبر انقلاب نیز فرموده‌اند: "عدالت با نصیحت در هیچ نقطه‌ای از عالم مستقر نمی‌شود". ۸۱/۷/۳۰ ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴 تیزر | گفت‌وگوی علمی آیت‌الله علوی بروجردی و استاد خسروپناه دزفولی 🔹بیش از ۲۰ سال است که رهبر انقلاب فرمودند بروید کرسی‌های را در حوزه‌ها و دانشگاه‌ها برگزار کنید. تعلل حوزه و دانشگاه حیرت انگیز است و به لحاظ ساختاری و سیستمی تدبیری برای این امر نشده اما مجموعه‌های مختلف پراکنده کارهایی کرده‌اند که همین را باید قدر دانست. 🔹گفتگوی علمی بین آیت‌الله علوی بروجردی و حجت‌الاسلام خسروپناه پیرامون اقتصاد اسلامی و طرح ابهامات و اختلافات در فضایی منطقی، صمیمانه، محترمانه و علمی البته صریح و بی پرده قدم خوبی در این عرصه است. 🔸آیت‌الله علوی بروجردی از اساتید حوزه علمیه قم در گفت‌وگویی مطالبی پیرامون اقتصاد اسلامی مطرح کرده بود که واکنش‌هایی در حوزه علمیه داشت که از جمله حجت الاسلام والمسلمین خسروپناه از اساتید حوزه بود که سخنان استاد علوی بروجردی را رد و از وی درخواست گفت‌وگو و مناظره علمی نموده بود که در چند روز اخیر این گفت و گوی علمی بین این دو استاد حوزه برگزار گردید. ‌ 🔸فارغ از اینکه به هر کدام نقد و انتقاداتی باشد چه به جناب علوی چه به جناب خسروپناه، اصل این حرکت باید مورد حمایت قرار بگیرد و ترویج شود. 📄 متن گفت‌وگوی علمی آیت الله علوی بروجردی و استاد خسروپناه دزفولی👇 hawzahnews.com/news/946803 📹 فیلم کامل این گفت‌وگو:👇 hawzahnews.com/xb4n9 📸 تصاویر: hawzahnews.com/xb4nr: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 آیا رهبر انقلاب از کاندیدا برای حضور در انتخابات دعوت می کند؟ 🔹مرسوم است که «برخی» نامزدها قبل از حضور در عرصه انتخابات ریاست جمهوری به محضر رهبر انقلاب رفته و با وی مشورت می کنند که آیا در انتخابات ثبت نام کنند یا خیر؟ و از نظرات و توصیه های رهبری استفاده کنند. 🔹مشی رهبر انقلاب همواره اینگونه بوده که اساساً از گزینه ای برای حضور در انتخابات دعوت نمی کنند. توصیه، پیشنهاد و امر نمی کند که فلانی ثبت نام کند! ایشان هیچوقت از کسی دعوت نمی کنند که در انتخابات ثبت نام کند. اگر کاندیدایی از ایشان مشورت بخواهد، اینگونه نیست که باز بر حضور آنها تأکید نمایند یا امر کنند. معمولاً توصیه هایی به آنها دارند من جمله رعایت اخلاق و تقوای سیاسی و ... . در برخی موارد هم (موارد خیلی کم) بخاطر مصالح خود افراد یا جامعه می گویند بهتر است ثبت نام نکنید. باز امر نمی کنند؛ بلکه در مقام مشورت می گویند شرکت نکنید به صلاح خودتان و جامعه است. 🔹طبق شنیده ها؛ در سال 84 آقای هاشمی قبل از ثبت نام با رهبر انقلاب مشورت کرد، رهبری گفته بودند حضورتان به صلاح نیست؛ همچنین آقای قالیباف در سال 88 وقتی مشورت گرفتند رهبری گفتند به صلاح نیست. سال 96 هم که به آقای احمدی نژاد فرمودند به صلاح خود و جامعه نیست و منجر به دوقطبی می شود. 🔹حالا در انتخابات پیش رو باز عده ای سؤال می کنند آیا رهبری به فلانی اجازه ورود می دهد یا خیر؟ طبق شناختی که از سیره رهبری در اینگونه مواقع داریم اگر واقعاً مصلحت یک فرد و جامعه اقتضا کند که فرد شرکت نکند به خود فرد مشورت می دهند. اینکه فرد به مشورت عمل کند یا نکند مختار است اما ناراحت کننده است کسی از ولی فقیه و نائب عام امام عصر (عج) مشورت بخواهد باز به مشورت عمل نکند! البته مسلم است امر به حضور افراد نمی کنند و ممانعت از حضور افراد هم نمی کنند. ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 سهم اصولگرایان از تصویب 3 🔹 حامیان برجام و مسببین آن، برای کسب تجربه و عبرت گرفتن بسیار ضروری است تا در سایر بزنگاه ها گرفتار نشویم. طبقه بندی یعنی اینکه بدانیم سهم هر فرد، مسئول، دستگاه و جریان چقدر است. بی تردید سهم اصلی را در تصویب برجام، شیخ حسن روحانی بعنوان سردمدار این ماجرا دارد چرا که به صراحت گفته: «تمام مسئولیت برجام با من است» و ایضاً علی لاریجانی در آن تصویب 20 دقیقه ای، سهم ویژه مرحوم هاشمی، سیدمحمد خاتمی، سیدحسن خمینی، ناطق نوری و رسانه های این جریان(شرق، اعتماد، آفتاب، سازندگی، قانون، انتخاب و ...). 🔻اما سهم جریان اصولگرایی: 1️⃣ برخی اعضای دفتر رهبری: اگرچه رهبر انقلاب بارها به صراحت اعلام کردند که «به مذاکرات خوش بین نیستند»، «آمریکا بدعهد است» و تأکید کردند که به جزئیات ورود نمی کنند اما برخی اعضای دفتر رهبری با حضور خود در جلسات هماهنگی دولت و مجلس، زمینه تصویب برجام را فراهم کردند. سیدعلی اصغر حجازی، قائم مقام دفتر رهبری و حسین محمدی عضو دفتر رهبری، دو عنصر مؤثر از دفتر بودند که در جلسات هماهنگی تصویب برجام، باعث همراهی خیلی از نماینده ها، رسانه ها و نیروهای انقلابی شدند. علی اکبر ولایتی عضو دفتر و مشاور رهبری در امور بین الملل یکی از جدی ترین حامیان برجام بود. 2️⃣ محمدحسین صفار هرندی، در حمایت از برجام گفت: «اگرخطوط ترسیم شده در مذاکرات رعایت نمی شد، رهبری لحظه ای تحمل نمی کردند؛ بدانید که مذاکره کننده ها به خطوط قرمز نزدیک نشدند!» yon.ir/5Gpfs 3️⃣ محسن رضایی، دبیر مجمع تشخیص هم پا را فراتر گذاشت که: «نقد برجام، نقد رهبری است/ حتی نیروهای حزب‌اللهی هم نباید وارد حریم رهبری شوند.» yon.ir/SOgjE 4️⃣ عزت اله ضرغامی که منصوب رهبری در صداوسیما بود از همان اوان دولت روحانی با روند مذاکره همراهی کرده و تمام تلویزیون را در اختیار تیم جنگ روانی روحانی قرار داد. تریبون صداوسیما تماماً بدست تیم مذاکره کننده افتاد و تا زمانی که ضرغامی رئیس صداوسیما بود هیچگونه نقدی درنقد برجام از رسانه ملی منتشر نشد؛ ضرغامی دهان منتقدین را اصطلاحاً پلمپ کرد و حاضر به برگزاری یک مناظره خشک و خالی درباره برجام و مذاکرات هم نشد. ضرغامی بعداً در جلسه با جمنا هم گفته: «من اگر رئیس جمهور شوم وزیر خارجه‌ام همین آقای ظریف است.» 5️⃣ محمدباقر قالیباف در ۱۸ آبان ۹۴ می گوید: «برجام بطور کلی و بدون شک، موفقیت بزرگی است! بنده هم به سهم خودم هر جا که فرصتی شد و دستی بر قلم بردم سعی کردم تا از دستگاه دیپلماسی قدرشناسی کنم». (فارس) http://yon.ir/ZXo9L – همچنین در ۵ مهر ۹۵ می گوید: «مذاکره با دشمن نیز به نوعی مبارزه است! بنده با برجام موافق هستم. (تسنیم) قالیباف در 22 بهمن 95 می گوید: « برجام نتیجه انقلابی‌گری و خون شهداست».(ایسنا) http://yon.ir/6Dqj4 و در ۱۱ اردیبهشت ۹۶، "در ایام انتخابات” در شبکه دو سیما می گوید: من هم از برجام پاسداری می‌کنم؛ هر دولتی غیر از این دولت، همین مسیر را می‌رفت [ایسنا]. یعنی اگر من هم در سال 92 رئیس جمهور می شدم همین مسیر را می رفتم! قالیباف تا همین سال 97 معتقد بود: « هنوز هم معتقدم برجام موفقیت بزرگی بود» http://yon.ir/V0AmL 6️⃣ محمدسعید احدیان، مدیرمسئول روزنامه خراسان برای برجام کتاب نوشته «برجام؛ تحلیل کلان و خرد» و در روزنامه خراسان تیتر زد: «امضای کری تضمین است». 7️⃣ حمیدرضا مقدم فر، مشاور رسانه ای فرمانده کل سپاه پاسداران در نامه ای سرگشاده به حاج حسین شریعتمداری مدیرمسئول کیهان تلویحاً از برجام حمایت کرد و انتقادات شریعتمداری به روند مذاکرات و برجام را مخالف مشی رهبری قلمداد کرد! http://yon.ir/mWKEb 8️⃣ مهدی محمدی هم در یادداشتی با عنوانِ «توافق متوازن» در 24 تیر 94 هم توافق را متوازن نامید هم این موفقیت(!) را حاصل مدیریت رهبری خواند و تلویحاً از ورود رهبری به جزئیات نوشت! حرفی که رهبری چندین بار تکذیب کرد. http://yon.ir/rLYvY 9️⃣ محسن مهدیان از روزنامه نگاران اصولگرا در یادداشتی نوشت: «جا داشت ما حزب اللهی ها به استقبال ظریف می رفتیم و گلریزان می کردیم و سوت و کف می زدیم.» http://yon.ir/V2Kam 🔟 قبل از برجام نیز بیش از 50 فعال رسانه ای اصولگرا در بیانیه ای از روند مذاکرات ابراز خوشحالی کرده و تشکر کردند! من جمله آقایان: عبدالحسین روح‌الامین‌نجف‌آبادی، فریدالدین حدادعادل، ناصر ایمانی، محمدسعید احدیان، سیدامیر سیاح، محسن مهدیان و ... http://yon.ir/4rREW 🔹اگرچه همه اینها حالا جزو منتقدین برجام هستند اما به یاد بیاورید مطالبه افکار عمومی، رسانه های بیگانه، رسانه های داخلی و ... را در روزهای تصویب برجام؛ و روشنگری های رهبری و اقلیت دلواپس انقلابی که نتوانست مقابل برجام سدی ایجاد کند. ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
عالَم سیاست || داود مدرسی یان
🔴 سهم اصولگرایان از تصویب #برجام #طبقه_بندی 3 🔹 #طبقه_بندی حامیان برجام و مسببین آن، برای کسب تجربه
🔴 خر مذاکره همان است فقط پالانش را عوض می‌کنند! 🔹 اخیراً در گفتگو با فایننشال‌تایمز گفته: "ایران زمانی حاضر به مذاکره با آمریکا و قدرت‌های جهانی است که سیگنال (علامت) روشنی دریافت کند. آنها باید به ما اطمینان خاطر دهند که همه تحریم های اعمال شده پس از در عرض یک سال لغو می شود و به ما می گویند برای این روند مذاکره کنید". البته بعد از انتقادات سعی کرده بگونه‌ای عقب‌نشینی کند. 🔸اما اینکه میگوئیم مواضع و رفتار سیاسی برخی اصولگرایان با اصلاح‌طلبان فرقی ندارد یکی‌ش همین بحث ‎ با آمریکاست. کسانی مثل ، قالیباف یا ولایتی هم معتقدند باید مذاکره کنیم منتهی "ماباید مذاکره کنیم نه اصلاح‌طلبان". وگرنه به این نتیجه نرسیده‌اند که اساساً مذاکره راه‌حل مشکلات نیست.‏ 🔹به یاد بیاورید این بزرگواران، همه باهم علیه سیاست خارجی دو دولت احمدی‌نژاد که مورد تایید رهبری بود و مبنای آن تعامل با همه کشورها به غیر آمریکا و اسرائیل بود در مناظرات سال۹۲ شوریدند و دولت وقت را می‌کوبیدند و رسماً می‌گفتند باید مذاکره کنیم. بعد هم که دولت روحانی سر کارآمد و توافقات مختلفی را امضا کرد تمام قد از ‎ حمایت کردند. اظهارات آن‌ها موجود است: 🔸قالیباف در ۱۸ آبان ۹۴ می گوید: «برجام بطور کلی و بدون شک، موفقیت بزرگی است! بنده هم به سهم خودم هر جا که فرصتی شد و دستی بر قلم بردم سعی کردم تا از دستگاه دیپلماسی قدرشناسی کنم». (فارس) http://yon.ir/ZXo9L 🔹قالیباف در 22 بهمن 95 می گوید: « برجام نتیجه انقلابی‌گری و خون شهداست».(ایسنا) http://yon.ir/6Dqj4 و در ۱۱ اردیبهشت ۹۶، "در ایام انتخابات” در شبکه دو سیما می گوید: من هم از برجام پاسداری می‌کنم؛ هر دولتی غیر از این دولت، همین مسیر را می‌رفت [ایسنا]. یعنی اگر من هم در سال 92 رئیس جمهور می شدم همین مسیر را می رفتم! قالیباف تا همین سال 97 معتقد بود: « هنوز هم معتقدم برجام موفقیت بزرگی بود» http://yon.ir/V0AmL 🔸محسن رضایی، دبیر مجمع تشخیص هم پا را فراتر گذاشت که: «نقد برجام، نقد رهبری است/ حتی نیروهای حزب‌اللهی هم نباید وارد حریم رهبری شوند.» yon.ir/SOgjE 🔹ما برای کشور مدیرانی می‌خواهیم که از بن دندان اعتقاد داشته باشند به حل مشکلات در داخل کشور، به دست همین جوانان، با اصلاح قوانین و رویکردها، با عمل انقلابی، با مبارزه با فساد و تخلفات! مدیرانی که چشم به بیرون مرزها ندوخته باشند وگرنه خر مذاکره همان است فقط پالانش را عوض می‌کنند. مذاکره با آمریکا یعنی امتیاز دادن و نگرفتن! چه اصلاح‌طلب مذاکره کننده باشد چه اصولگرا! دشمنی آمریکا با این ملت سوءتفاهم نیست! ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 استاد بزرگواری گفتند که "رای‌آوری جزو ملاک‌های است. اگرفردی قدرت رای‌آوری نداشته باشد اصلح نیست". 🔹البته عقلانیت حکم می‌کند گزینه‌ دارای صلاحیت و رای‌آور وارد شود و مومنین هم برایش تبلیغش کنند تا رایش بالا برود. ولی ما در مکتب شیعه و سیره امام و رهبری نخواندیم که رای‌آوری ملاک حقانیت و صلاحیت است! 🔸بله بگوئیم افراد باید حداقل مقبولیتی داشته باشند تا در انتخابات این حداقل رشد کند و به حدنصاب برسد اما نگوئیم رای‌آوری جزو ملاک‌های صلاحیت و اصلح بودن است! قلب کردن مفاهیم و تغییر گفتمان از همین نقاط مبهم شروع می‌شود وقتی یک استاد بزرگوار هم این را مطرح کند دیگر بدتر! ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 مشکل اصل مذاکره است نه شخص مذاکره‌کننده! 🔹برخی بزرگان اصولگرا واقعاً معتقدند می‌توانند بجای روحانی و ظریف، کننده خوبی با آمریکایی‌ها باشند. آن‌ها با اصل مذاکره با آمریکا مخالف نیستند بلکه مسئله‌شان این است که چه کسی برود مذاکره کند! 🔹متاسفانه بخشی از بدنه اجتماعی اصولگرایی هم واقعاً فکر می‌کنند اگر بجای ظریف خودشان مذاکره‌کننده بودند مشکلات حل می‌شد! 🔹اعتقاد به مذاکره در این دولت هم نبود بلکه در دولت قبل جناب علی اکبر صالحی وزیر امور خارجه دولت دهم مُصِر بود که با آمریکایی‌ها مذاکره کند! 🔻رهبری تاریخچه مذاکرات را اینگونه بازگویی می‌کند: "بعضی از مسئولین و دولتمردان ــ دولتمردان آن دولت {دولت احمدی‌نژاد}، بعد هم دولتمردان این دولت {دولت روحانی} ــ فکر می‌کنند در قضیه هسته‌ای ما با آمریکایی‌ها مذاکره کنیم [تا] موضوع حل بشود؛ گفتیم خیلی خوب، اصرار دارید شما، در این موضوعِ بالخصوص بروید مذاکره کنید؛ ولی در همان سخنرانی اول امسال گفتم من خوشبین نیستم؛ مخالفتی نمی‌کنم اما خوشبین نیستم". ۲۸ بهمن ۹۲ 🔻مذاکره با آمریکا غلط است؛ ۱. چون هدفشان از مذاکره پیدا کردن راه حل منطقی نیست، بلکه تحمیل نظراتشان است. ۲. آمریکایی‌ها غیرقابل اعتماد، غیرمنطقی و ناصادق هستند. ۳. مشکلات ریشه داخلی دارد و با بالاترین سطح ارتباطات هم مشکلات اقتصاد ما برطرف نخواهد شد. ۴. تجربه نشان داد با مذاکره تحریم‌ها و تهدیدها بیشتر شده است. ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3